搜尋結果

以下是含有中立民眾的搜尋結果,共107

  • 蔡英文民調不滿意度 首度高於滿意度

    蔡英文民調不滿意度 首度高於滿意度

     國內疫情嚴峻,蔡英文總統滿意度出現死亡交叉。美麗島電子報昨天公布民調,對蔡英文整體執政表現,47.6%民眾表示滿意,49.1%不滿意,這是2019年11月以來,民眾對蔡執政表現的不滿意度首度高過滿意。閣揆蘇貞昌的不滿意度也過半,創下他就任來的新高。  日本、美國與立陶宛近日相繼捐贈新冠疫苗援助台灣,獲得國人與朝野的深深感謝,但蔡英文總統的滿意度和信任度,並未因為向外爭取疫苗的表現而有所提升。  根據美麗島電子報公布的6月國政民調,有47.6%民眾滿意蔡英文整體執政表現,比上個月減少1.3個百分點,49.1%民眾表示不滿意,比上月增加1.8個百分點,未明確回答有3.4%。  美麗島電子報董事長吳子嘉強調,這是2019年11月以來民眾對蔡總統執政表現的不滿意首度高於滿意。中彰投以北與基宜花東離島、50至59歲、國中至專科學歷、泛藍與中立民眾等族群,都有超過半數不滿意蔡的執政表現。  在蔡英文的信任度方面,有48.3%民眾表示信任,較上月微增0.2個百分點,46.3%表示不信任,較上月略減0.4個百分點,變動幅度在抽樣誤差範圍內。吳子嘉認為,民眾對蔡英文的信任評價仍然非常分歧。  至於蘇貞昌擔任閣揆的整體表現,有44.3%民眾滿意,比上月減少2個百分點,不滿意的有50.5%,比上月增加1.6個百分點。吳子嘉說,民眾對蘇揆不滿意度,創下蘇2019年1月就任閣揆以來的新高,並且是首次有過半數民眾表示不滿意。

  • 藍營公布最新民調 六成泛綠民眾質疑媒體中立性

    藍營公布最新民調 六成泛綠民眾質疑媒體中立性

    台灣社會調查所今天公布最新民調,發現近期國人相當關注司法改革、媒體獨立以及貧富差距等議題,多達六成以上民眾對司法公正性存疑,六成七民眾質疑當前的媒體獨立與公正性,就連泛綠民眾都有近六成對當前媒體中立性不具信心,相當值得政府深思。 台灣社會調查所日前委託台灣社會調查資訊服務股份有限公司進行民調,內容包含行政院獨立機關是否獨立公平、司法與媒體獨立公正性、兩岸發展與戰爭擔心度、台灣內部團結與貧富差距、上下代幸福感比較進行調查等,發現民眾普遍對於司法獨立、媒體公正、貧富差距不滿。 在司法信心度中,台灣社會調查所發現存在明顯的世代對立,三十歲以下民眾有多達四成六對當前司法存有高度信心,但三十歲以上卻有近六成以上對司法無信心。 值得注意的是泛綠受訪者中也有多達五成三對司法缺乏信心,泛藍支持者則更高達七成七對司法無信心。 媒體信心度方面,整體調查結果有高達六成七民眾沒信心,各年齡層都普遍不相信具公正性,泛綠支持者中也有近六成對媒體缺乏信心。 台灣內部團結方面,調查結果顯示有五成六八的民眾認為蔡政府上台後台灣越來越分裂,僅有三成一認為越來越團結;貧富差距上則有七成七三的民眾認為台灣貧富差距越來越大。 值得注意的是,民眾對於兩岸之間爆發戰爭都不太感到擔憂,有五成一民眾不擔心戰爭,其中又以四十至四十九歲族群高達六成一的比例感到不擔心最高。 台灣社會調查所長楊志良表示,本次調查結果顯示,司法不公、媒體不公、貧富差距大已是全民共識,總統蔡英文上台前說「民主需要接受不同聲音的反對黨,但這些年來她有去請反對黨主席喝過咖啡嗎?」 國民黨立委賴士葆也說,很驚訝不分藍綠的民眾對司法、媒體、貧富差距的看法一樣,甚至包含兩岸開戰,大家都不怕,呼籲老共飛機不用再來了,至於幸福感,對於一般普羅大眾而言只有四個字「安居樂業」,何謂安居樂業?「有水有電阿」!

  • 台北廣播電台主持人屢邀民眾黨員上節目 北市觀傳局:將解約

    台北廣播電台主持人屢邀民眾黨員上節目 北市觀傳局:將解約

    台北市觀光傳播局轄管的台北廣播電台,由於節目「公民總主筆」主持人朱蕙蓉被抓包屢邀民眾黨人士進行談話,明顯公器私用,違反行政中立原則。觀傳局今赴市議會教育委員會進行專案報告,指朱蕙蓉已被暫停履約3個月,但藍綠議員狂轟懲處過輕,還爆料朱對外放話3個月後回來主持時「要邀陳玉珍」,台長陳慈銘最後允諾會與朱正式解約。 「公民總主筆」行政不中立問題從去年中旬延燒至今,台北市長柯文哲日前認錯,指公家電台應有黨政分際,觀傳局則暫停朱蕙蓉的錄製、播送3個月,但未講明是否撤換主持人,也透露是否會讓朱恢復主持,引爆議員怒火。 觀傳局今進行「台北廣播電臺未秉持中立原則檢討改進作為」專案報告,內容提及朱各黨派都邀請過,非如外界質疑淪為特定政黨宣傳工具,也說電台將根據勞務採購契約第9條要求朱暫停履約3個月,經調整節目內容後才能恢復履約。 議員汪志冰批評,電台各項契約內容明確,但顯然觀傳局並未落實,讓「一顆屎」壞了台北電台聲譽,質疑朱因為「柯友友」,觀傳局才揣測上意,導致該做的都沒有做,讓台北電台成為民眾黨文宣部,對不起納稅人,還打擊電台同仁整體士氣。 劉奕霆、陳慈銘則解釋,去年5月已請節目督導對朱進行口頭警告,去年9月、10月也有發函宣導行政中立原則。但汪拍桌反問,既然去年已勸導3次,朱今年卻依然故我,觀傳局卻未有實質懲處行動,跟本失職,「你們根本是顧忌柯文哲,才不敢動這人。」 議員江志銘則說,未落實行政中立就是執行不當,應懲處身為負責人的台長以示決心,若劉奕霆無法做出適當懲處,也該視為嚴重疏失。強調朱為特定政黨宣傳已踩紅線,公民總主筆的周三時間儼然成為「民眾黨時間」,應永遠禁止朱再主持節目才是負責任的具體作為。 議員鍾佩玲也批,觀傳局罰則不痛不癢,她翻閱過往的台務、內部稽查紀錄,在優缺點部分幾乎都寫「無」,甚至出現「主持人聲音甜美」一語。陳慈銘則說,寫「無」是因被抽查的那集並未違反標準,但鍾則反批「1年52集都沒超過標準,運氣這麼好?」 議員許淑華則要求退回該報告,更爆料朱對外放話,說3個月後回來要邀請國民黨立委陳玉珍。議員戴錫欽也酸,原來朱想用500塊來封國民黨的口,強調國民兩黨不是因沒被邀請才跳腳。議員鍾沛君則說,依電台統計,朱節目收聽率相當高,但收聽率高並非不檢討的原因,如果台北電台存在目的是作為公民電台,就不該讓朱為所欲為,甚至將風向帶到國民兩黨。 議員簡舒培更轟,柯既然覺得節目內容不妥,觀傳局竟還不將朱撤職,甚至把責任推到台長身上,但朱是「柯友友」,還仗勢她丈夫是民眾黨中常委,根本不鳥台長,電台乾脆改成民眾黨之聲算了。 面對議員連番猛轟,陳慈銘最終允諾會依電台勞務採購契約第16條規定,在今日送出與朱解約的簽呈,劉奕霆則說「電台怎麼簽我們就怎麼簽」。主席簡舒培最後宣布,將退回該專案報告,並於1個月內重提書面包告,劉奕霆與陳慈明也須自請處分,並終止與朱的契約。

  • 羅秉成接政院發言人 民眾黨團籲記取教訓謹守行政中立

    羅秉成接政院發言人 民眾黨團籲記取教訓謹守行政中立

    懸缺逾3個月的行政院新任發言人,行政院今宣布由政務委員羅秉成兼任。對此,民眾黨立法院黨團副總召高虹安表示,羅秉成的背景偏向法學專業,並長期關注人權議題,相當適合這個位置,民眾黨期許羅秉成擔任發言人後重新思考發言人室配置,並謹守行政中立,不要再發生政院小編制作梗圖攻擊在野黨的事情。 行政院發言人室去年爭議不斷,先是行政院小編被抓到在立法院製作梗圖,提供給執政黨民意代表回應時事及攻擊在野黨;隨後前發言人丁怡銘為捍衛政府開放萊豬政策,指稱牛肉麵業者使用萊牛,引發爭議,丁怡銘因而辭職下台負責。 行政院發言人懸缺逾3個月,今確定由羅秉成兼任。高虹安指出,羅秉成有法學背景,希望擔任發言人後,要記取先前發言人替換的教訓,思考重新整頓發言人室人員配置,畢竟發言人室主要功用是政策發言及對外時事回應窗口,是否有需要那麼多做梗圖小編或剪片人員,應該檢討調整,別再做出攻擊在野黨等違法事情。 針對行政院先前屢屢爆發行政不中立爭議,高虹安期許羅秉成未來發言與行為,不能跨越行政中立的紅線,同時評估發言人室是否有需要進行行政中立職能教育訓練。 時代力量黨團總召邱顯智也說,羅秉成在法界就非常受人敬重,過去也曾任法扶董事長、冤獄平反協會理事長,其專業及歷來的表現,應該是適任的人選。

  • 獨》萊豬大戰前夕國民黨明公布政黨民調 與民進黨差距剩3.6%

    獨》萊豬大戰前夕國民黨明公布政黨民調 與民進黨差距剩3.6%

    朝野24日要在立法院進行萊豬表決大戰前夕,國民黨智庫明天將公布最新民調。據悉,在政黨支持度方面,國民黨與民進黨分別是19%、22.6%,兩黨差距3.6%,比上月的4.1%拉近,不過整體顯示往中立或不表態的民眾較上月增加近1成,中壯年受訪者更激增近2成。黨務人士解讀,此舉代表民進黨強行開放萊豬,確已激起多數民眾反感,「討厭民進黨」的氛圍正在發酵,民間「挺民進黨獨大」已被打破。 根據國民黨智庫民調,今年6月份國民黨政黨支持度落後民進黨達19.2%,這半年逐漸縮小,11月下旬顯示民進黨24.7%、國民黨 20.6%,差距4.1%;上周完成的本月民調,民進黨剩22.6%、國民黨剩19%,兩黨都下滑,但差距又縮小到3.6%,且國民黨減少的數字在誤差範圍。國民黨認為,這是民間已普遍認為民進黨政府太一黨獨霸,漸漸出現「討厭民進黨」的氛圍。 不過黨務人士也說,值得注意的是,民進黨支持度雖嚴重下滑,但國民黨也未明顯提升,反倒往中立、不表態的比例明顯增加,從11月的36.1%,在本月增加到45.8%,差距近1成,尤其30至39歲、40至49歲都增加近2成最高,20至29歲也增加近1成。他認為可能是立院黨團丟豬內臟等抗爭手段也讓部分民眾無法接受,顯示國民黨仍有爭取更多民眾支持的空間。 對於民進黨昨公布「2020台灣總體表現」民調,政黨支持度呈現民進黨31.4%、國民黨16.2%,兩黨差距15.2%;民進黨發言人顏若芳解讀國民黨近來美豬議題等較激進的政治攻防,無助提升政黨支持度的提升。國民黨黨務人士則認為不可能差距這麼大,還酸說:「從民進黨的動作,就知道什麼叫『夜行者吹哨壯膽』了。」 據悉,國民黨智庫明天將公布的民調,除了政黨支持度,也包括萊豬及核食議題。在萊豬方面,除了先前民調有近七成民眾反對開放萊豬之外,這次民調進一步詢問民眾對於衛福部長陳時中所說「萊豬不等於毒豬」、「標示瘦肉精含量恐有歧視」等發言有何感想,結果顯示,民眾對於此類發言都有過半以上表達不認同。 在開放核食方面,也有高達七成四的民眾不贊成開放,並對駐日代表謝長廷指「不要讓挺台的日本政治家沒面子」等相關言行,都表達高度不認同。此外,也有六成二的民眾不相信政府在開放核食之後,有能力為民眾的食安把關。

  • 52台空頻 7成民眾不接受

    52台空頻 7成民眾不接受

     中天關台屆滿一周,52台至今仍是空頻。21世紀基金會昨天公布最新民調,70.4%民眾不能接受空頻,其中35.4%認為應盡快遞補其他新聞頻道,過半民眾認為應由系統業者決定。藍委洪孟楷說,不希望NCC強推《網管法》,上演「中天2.0版本」,進行網路戒嚴。  國民黨立委羅明才昨在立法院質詢,民眾少了52台可看,每個月繳的有線電視費一樣,損失誰負責?NCC主委陳耀祥表示,月租費要不要有補償措施,會請業者處理。羅明才又問,聽說華視要補進52台頻道?陳耀祥回應,尊重系統商與頻道商協調。  根據21世紀基金會公布最新民調顯示,4成民眾不滿意現今新聞頻道的報導,其中28.5%因報導內容政治性偏頗而不滿意。進一步交叉分析,學歷愈高的民眾滿意新聞報導的比例僅有32.4%,但民進黨支持者的滿意程度卻高達65.5%,其餘政黨偏好的受訪者滿意度僅4成左右。  藍委林奕華批評,近6成民眾認為NCC主委陳耀祥呼籲給華視進駐52台的發言不恰當,凸顯NCC的獨立性備受質疑。藍委洪孟楷表示,不希望NCC關中天後又強推《網管法》,因《網管法》的前身是OTT專法,當時被視為劍指愛奇藝、騰訊,此時不該再轉型成追殺特定新聞頻道的方案,政府不可複製關特定媒體頻道作法,展開網路戒嚴。  台藝大廣電系教授賴祥蔚建議,民調顯示,民眾希望新聞報導不要政治偏頗,為了公共利益,NCC應委託客觀中立學術團體,對台灣電視頻道進行政治偏差的調查,才能呼應民眾期待。

  • 七成民眾不能接受52台空頻 藍委籲NCC勿上演「中天2.0」

    七成民眾不能接受52台空頻 藍委籲NCC勿上演「中天2.0」

    中天關台屆滿一週,52台至今仍是空頻,尚未有新聞頻道遞補。21世紀基金會今天公布最新民調指出,70.4%民眾不能接受空頻,其中35.4%認為應盡快遞補其他新聞頻道,過半民眾認為由系統業者決定。藍委洪孟楷說,不希望NCC強推網管法,上演「中天2.0版本」,對網路進行戒嚴。 根據21世紀基金會公布的最新民調顯示,四成民眾不滿意現今新聞頻道的報導,其中有高達28.5%認為政治性偏頗報導。進一步交叉分析,學歷愈高的民眾滿意新聞報導的比例僅有32.4%,但民進黨支持者的滿意程度卻高達65.5%,其餘政黨偏好的受訪者滿意度僅4成左右。 在52頻道空缺之後,有70.4%認為空頻需要處理,其中有35.4%認為應盡速補其他新聞台、25.2%退回部分費用、9.8%提供無條件解約,至於由誰決定遞補頻道,近六成民眾認為應由系統業者決定,只有20.7%覺得由政府拍板。 藍委林奕華批評,近六成民眾認為NCC主委陳耀祥盼給華視進駐52台的發言不恰當,凸顯NCC的獨立性備受質疑,甚至破產,而民眾心中希望CNN進駐,除了代表國內外語頻道有限,也顯示民眾對政府最無言的抗議,認為CNN是政府最無法把手伸進媒體的頻道。 藍委洪孟楷表示,不希望NCC關閉中天後,又強推網管法,上演「中天2.0版本」,網管法的前身是OTT專法,當時就被視為劍指愛奇藝、騰訊,此時不該再轉型成追殺特定新聞頻道的方案,政府不可以複製關特定媒體頻道,而在網路上展開網路戒嚴。 台藝大廣電系教授賴祥蔚建議,民眾希望新聞頻道部要政治偏頗,為了追求民眾公共利益,NCC應委託客觀中立學術團體,對台灣電視頻道進行政治偏差的調查,才能呼應民眾期待。

  • 誰補52台?最新民調:CNN第一名!

    誰補52台?最新民調:CNN第一名!

    【愛傳媒特約記者吳思賢報導】中天新聞台從有線電視下架後,52台目前呈現「空頻」、「黑屏」。最新民調顯示:70.4%民眾認為「空頻」要快處理,57.9%民眾頻道認為遞補應交由業者決定,57.6%民眾認為NCC公開呼籲的行為不恰當,對於遞補頻道,CNN以16.3%位居第一名,領先第二名寰宇的10.5%不少,華視新聞資訊台只獲得8.9%的支持。 主持記者會的基金會副執行長、元智大學教授周韻采指出,從民調可以清楚看出民眾期待52頻道可以趕快遞補上去,而且希望政府不要插手,主管機關不應該怠忽職守。 立法委員林奕華認為,民意反對政府的手伸進媒體,尤其公廣集團的性質特殊,拿的是政府預算,未必適合。她認為民調首選CNN,或許可以解讀成民眾認為這是政府最不容易伸手的媒體。 立法委員洪孟楷痛批NCC不應該干涉市場運作,這嚴重影響主管機關的中立及獨立性,民調也顯示民眾不信任NCC。 台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚指出,從民調可以看出,民眾最不滿電視新聞原因的第一名是政治偏頗,而最期待電視新聞表現的第一名則是政治客觀中立,政治偏差與否,可以作為評估新聞頻道表現的重要指標。賴祥蔚教授更建議NCC應該委託學術團體進行「電視新聞政治偏差」的研究,他擔任理事長的中華傳播管理學會,曾經在2011、2012年兩度進行這項研究,公開監督媒體表現。 根據這份民調,整體而言,民眾普遍不滿意目前新聞頻道的報導品質,學歷越高不滿意程度越高;但是民進黨支持者卻多數滿意,顯見現今新聞頻道可能已嚴重綠化。民眾不滿主因來自於新聞的偏頗報導,認為新聞內容需提供多元社群、團體、地區、及國際新聞等。多數民眾認為NCC不應干預頻道排頻,應交由業者自行決 定,且需盡快處理,不要影響消費者權益。對於未來,民眾重視遞補的新聞頻道的中立性,且報導應有深度與國際性,不要再淪為政黨宣傳工具。針對目前傳出可能遞補的頻道,民眾比較支持CNN,寰宇新 聞台次之,對公廣集團(華視)並沒有顯著的偏好。 財團法人二十一世紀基金會18日上午在立法院舉行記者會,公布這項「有線電視新聞頻道認知調查」,訪問日期是109年12月14-15日,有效樣本1087人,在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負3.0%之內,採用電話調查方式,以分層比例隨機抽樣進行訪問全臺22縣市年滿18歲的ㄧ般民眾 。

  • 秦明憲》柯文哲辭主席?「藍白合」更有玄機

    秦明憲》柯文哲辭主席?「藍白合」更有玄機

    【愛傳媒秦明憲專欄】最近有媒體報導:身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲想要辭掉黨主席職務,頓時引發政壇想像。日前媒體一直也在討論藍白合作的議題,也就是國民黨跟民眾黨合作的議題。這兩件事情看起來不相干,其實背後有玄機不無關聯。 先看柯文哲辭主席的消息,這個訊息曝光,柯文哲立刻在臉書上強調會一直跟民眾黨站在一起,還呼籲大家支持民眾黨。原因很簡單,這一波新聞來勢洶洶,有心人很希望藉此打擊民眾黨士氣,讓民眾黨變成不會有大發展的小黨。 再看「藍白合」,雖然討論熱烈,連民進黨政治人物也一再點名藍白會合作,但是稍微思考就知道,這其實是個假議題,也就是實際上根本不可能。 為什麼不可能?藍白合作的議題,最早是在2020年總統及立法委員大選的時候出現。當時就有人提出主張,如果沒有任何一黨在立法院過半,屆時只要藍白合作的席次可以過半,就由國民黨跟民眾黨聯合執政。但真正的問題是,選舉結果是民進黨一黨過半,所以藍白合不合,一點實質意義都沒有,反正在立法院還是無法過半。 過去這段時間,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲,跟朝野政黨都有良性的互動,不只跟民進黨民代王世堅大和解、跟身兼民進黨主席的蔡英文總統也融冰了,還跟國民黨前主席馬英九前總統熱絡互動。 有趣的是,有一些綠營民代、特定媒體以及網軍卻故意帶風向,只注意民眾黨跟國民黨互動的部分,說是藍白要合作了。 各位看倌,值得分析的部分來了:藍白合真的不可能嗎?如果不可能的話,為什麼特定色彩的有心人要一再帶風向? 先看藍白怎麼合,接下來的選舉是2022年的地方首長與議員選舉,在地方首長的部分,目前看起來民眾黨恐怕連現在執政的台北市長也保不住,更不太可能搶下其他縣市首長的席位。在這種情況之下,除非國民黨願意禮讓某一個縣市,不然藍白根本不可能合作。但是國民黨會願意嗎?別開玩笑了。 至於地方議員的選舉,雖然是多席次,但是國民黨內部競爭者已經僧多粥少,恐怕不太可能禮讓多少席次給民眾黨,而且民眾黨地方實力還相當薄弱,就算國民黨真的願意禮讓,幾席議員的實質意義也不太大。 再從實質層面來看,國民黨主席江啟臣在黨內並不是太強勢,藍營在各地都有山頭,現任黨主席是不是足以說服國民黨「讓利」給民眾黨以推動合作,恐怕不太樂觀啊。至於民眾黨,黨內有人似乎習慣私下透過媒體爆料放話,造成黨內紛爭不斷,而且一直以來也欠缺擅長溝通的大將,恐怕沒有人真的能夠去跟國民黨談什麼合作。從這個角度來看,藍白合根本只是有人刻意炒作的話題而已,實際上根本沒有可操作性。 既然沒有可操作性,為什麼政壇有人很熱衷談藍白合的話題呢?基本上還是要把白色抹成藍色,進而搶回來被民眾黨瓜分的淺綠支持者、甚至是真正白色的中立支持者。也就是說,炒作藍白合的議題,重點在於加強宣傳台灣政壇只有藍而沒有白,結果就是要把民眾黨推向小藍。 藍白合?怎麼合?別講什麼2024年總統大選,照目前這樣再發展下去,搞不好有政黨2022年就先被殲滅了。  作者為研究人員  ●投稿文章,不代表i-Media 愛傳媒立場

  • 政院大內宣到底撒了多少錢?正妹立委看數字嚇一跳

    政院大內宣到底撒了多少錢?正妹立委看數字嚇一跳

    行政院小編制作梗圖攻擊在野黨風波延燒,民眾黨立法院黨團調閱資料,發現行政院勞務承攬人力及經費暴增,4年一共花了1.03億進行大內宣,內容包羅萬象,從電視、廣播、平面媒體採購,到社群網路,應有盡有,甚至在新聞傳播處既有的編制外,一年還花680萬,養9個小編。 民眾黨今(1日)在臉書貼文表示,政院從2017年約36萬元、2018年約47萬各1人,2019年及2020年暴增到680餘萬元,晉用9名勞務承攬人力,負責謠言破解專區圖卡製作、輿情資料等。 民眾黨質疑,小編的工作,除了製作政策宣傳圖、輿情收集、假消息澄清之外,先前也被抓到在立法院議場內製作梗圖攻擊在野黨,違反行政中立,做出來的梗圖,為何可以不用《預算法》第六十二之一條,押上廣告的字樣? 政院則援引《預算法》第62條之1執行原則回應,辯稱「公開、透明,且不影響行政中立行文自由,還有人民權益者,可以免予適用本法規定」。 民眾黨強調,行政院所製作攻擊在野黨的梗圖不僅不公開透明,更違反行政中立,甚至「非關人民權益」,如何適用? 民眾黨團幹事長高虹安表示,最引人關注的是編號173的「行政院周姓小編製作圖文」,甚至連傳播管道都沒有寫,卻出現在綠營側翼粉專上,在在都讓人難以接受行政院的說法。 最後,民眾黨還踢爆,行政院文宣總預算從106年至今都是提供給「特定幾家媒體、平台及派遣人力公司」,而以前行政院新聞發佈室僅有一位臨時人員,如今新聞發布的人事編制的委外人力卻高達9位,到108年要求零派遣之後,實質派遣經費卻從47萬暴漲到680多萬元,這就是所謂的「零派遣政策」嗎?

  • 批政院發言人室為特定政黨服務 民眾黨團赴監院檢舉

    批政院發言人室為特定政黨服務 民眾黨團赴監院檢舉

    行政院接連出包,繼被踢爆做哏圖攻擊在野黨,前發言人丁怡銘更因失言誣指店家下台。民眾黨團今赴監察院檢舉行政院發言人室行政不中立,質疑政院發言人室充滿政治攻擊,已違反行政中立,更涉及為特定政治團體服務,要求監院儘速調查、還原真相。 民眾黨團副總召張其祿表示,政院近來發生發言人室小編在立院製作哏圖,攻擊在野黨立委,前發言人丁怡銘在政院會後記者會指冠軍牛肉麵使用萊牛,都已明顯違反「公務人員行政中立法」第9、14條。 張其祿說,同法第14條也規定,長官不得要求公務人員從事本法禁止的行為,試問蘇貞昌、丁怡銘,是否知情小編作哏圖?另外,小編的職責、工作為何?是為政策辯護?還是為政黨攻擊其他在野黨,或造謠抹黑、製作圖梗?基於上述違法失職的可能性,因此向監院檢舉,盼釐清事實、事後追懲。 民眾黨團總召賴香伶指出,外界質疑政院發言人室,是否淪為執政黨攻擊在野黨的中央廚房,以及行政團隊是否有雇用人員,透過製作圖文卡的方式,簡單、抹黑地製造假的意象等,監察院應對此啟動調查。 賴香伶說,如同時代力量所提的建議,未來行政團隊製造的圖卡,應有浮水印或標示來源,此事立即可以做,另外,政院也應公布這3個月到底做了哪些圖卡,及涉及哪些特定人士的不實言論。 賴香伶質疑,中央製圖中心產出後,流送系統為何?如何溯源追討?若監院能擔起調查責任,把事件造成傷害降到最小,才能消弭朝野對立,「流傳那麼久的哏圖,誰拿到?誰在做攻擊在野黨的資料?答案很清楚」,黨團唾棄如此不對的政治環境、不友善的政治治理,呼籲監院儘速調查。

  • 小編做梗圖 6成7認行政不中立

    小編做梗圖 6成7認行政不中立

     馬國女大生命案引發國際關注,國民黨才發現原來行政院治安會報已1年未開,國民黨昨公布治安等議題最新民調,發現有48.9%民眾認為治安變差、68.9%民眾反對不開治安會報;高達67.6%民眾認為行政院小編做梗圖攻擊在野黨違反行政中立,泛綠民眾也有55.9%認為違反行政中立。  文傳會主委王育敏說,行政院螺絲全鬆,除了用公帑養網軍、10餘項法定會議沒開等諸多違法怠惰,民調更凸顯政院荒腔走板,連泛綠民眾都看不下去。  治安與食安會報1年未召開,行政院飽受批評,蘇揆昨在立法院受訪時霸氣回應,指防疫期間,政府要求民間不必聚會、保持社交距離,當然要帶頭做,現在會議將陸續進行,重點是行政結果要好。  他說,防疫期間,大型會議改以專案會議進行,規模雖小,但較機動且有防疫效果,不能一面享受防疫效果,卻又罵政府,不公平也不合理。  但王育敏引用民調表示,馬國女大生命案後,認為治安變差者達48.9%,認為更好的僅13.6%,兩者相差近四倍,泛綠民眾也有35.4%認為治安更壞。蘇揆不開治安會報,把理由推給疫情,有高達68.9%民眾不認同,僅17.7%接受,顯示蘇揆的謊言無用。  她指出,政院幕僚上班做梗圖攻擊在野黨,有67.7%民眾認為違反行政中立,泛綠民眾也有55.9%認為違反行政中立,顯示民眾不分藍綠都無法容忍。對於政院拒絕道歉,辯稱「即時新聞解釋」,有69.2%民眾不認同,泛綠民眾更有53%無法接受。  民進黨發言人顏若芳則說,國民黨以預設前提的民調題目製造民意,誤導視聽,不理性討論國家重大議題,有失民主政黨的專業與格調。

  • 陳時中對美豬態度反覆 民眾黨酸:為了一頂烏紗帽

    陳時中對美豬態度反覆 民眾黨酸:為了一頂烏紗帽

    中央宣布明年起開放進口美豬美牛,放寬含有萊克多巴胺,俗稱瘦肉精的豬肉進口,引起軒然大波。不過,民眾黨卻發現,衛福部長陳時中過去曾表示,「若不安全,衛福部絕對會說NO」,甚至還賭上烏紗帽,現在卻反幫美豬背書,並諷刺陳時中是「時空旅人之欺」。 民眾黨8日晚間在臉書上表示,每一個「時空旅人之欺」,都需要一個時鐘,用以發動時間鉗形攻勢,並列舉「開放美豬與美牛進口是換一個台灣在國際上的地位」、「進口豬肉不到一成,想吃還不一定吃得到」等發言質疑,這些話是一個以專業出發為國民食安與健康把關、仗義執言的衛生福利部長應該對大眾說的話嗎? 民眾黨認為,衛生福利部長應該以本身的專業及道德,用最中立的立場為國人的健康把關,並成為食安問題的照妖鏡,而不是以自己的職位與聲量,用身不由己當作理由,為國家不合理的政策背書。在教育部、國防部、警政署皆表示不會吃美豬,仍要幫各單位緩頰,作為衛生福利部長,都無法說服自己的中央部會配合,憑什麼認為這些說法可以說服人民? 民眾黨指出,陳時中2017年曾經信誓旦旦的說,「衛福部的職責就是為食安把關,如果不安全,衛福部絕對會說NO,賭上烏紗帽也在所不惜」,曾幾何時,變成了現在「我也是不得已」只好帶頭吃美豬,隨後又變成沒有要帶頭吃美豬、說詞反覆的衛福部長。看到現在的官員,一個一個為了自己的烏紗帽及政治考量,做出不利人民且不合時宜的決定,成為一場大型的「官場現形實境秀」,民眾黨呼籲,「請民進黨把當初在野時,以民為本的初衷找回來吧!」 接著,民眾黨也說,本黨黨團在9月4日的法案小組會議通過「學校衛生法第二十三條」、「幼兒教育及照顧法第二十五條」、「兒童及少年福利與權益保障法第八十三條」等三項修正草案,要嚴格規範「禁止使用含乙型受體素、基因改造之生鮮食材及其初級加工品、相關產製品」,積極補破網,並請民進黨政府一同跟替人民把關食品安全的風。同時,民眾黨也會積極與民眾溝通,提出真正屬於人民意志的法案與修正內容。

  • 論文案後最新民調出爐 沈富雄新發現: 民進黨在高雄市不是穩拿

    論文案後最新民調出爐 沈富雄新發現: 民進黨在高雄市不是穩拿

    日前國民黨高雄市長候選人李眉蓁爆出論文抄襲風波,引起輿論譁然,即使李眉蓁已出面道歉,並聲明放棄中山大學碩士學位,綠營仍然窮追猛打。但根據《TVBS》最新民調顯示,李眉蓁的民調只比上次略減1%。而前立委沈富雄則用政黨傾向的調查結果分析,這場選戰國民黨並非完全沒有機會。 《TVBS》今公布最新民調,結果顯示,陳其邁以55%的支持度,遙遙領先李眉蓁的21%,和上次民調相比, 陳其邁僅略增1個百分點;李眉蓁則是下降1個百分點。交叉分析顯示,雖然李眉蓁在30歲到49歲的支持度均下滑,但是50歲以上的支持度則大幅上升。由此可見,論文門事件對李眉蓁的影響並不大。 沈富雄在政論節目《少康戰情室》中表示,如果從政黨傾向的分類來看,TVBS這次的民調顯示,民進黨的支持度是25%,國民黨是18%,更多的人是落在中立、基進黨。沈富雄分析,民進黨在高雄市不是穩拿了,國民黨也不是完全的絕望。 沈富雄還認為,基進黨加民眾黨加中立的,這一大塊是最大的一塊,而這一塊是等待一個爭氣的政黨去爭取的。主持人趙少康則回應,所有的政黨都要很小心,戒慎恐懼,如履薄冰,如臨深淵,因為馬英九、陳水扁、蔡英文當選過總統;陳菊、韓國瑜當選過高雄市長,所以沒有說什麼一定的,民心隨時會變的,就看你怎麼表現。

  • 監委同意權/綠強行投票 民眾黨批游錫堃失去公正客觀應道歉

    監委同意權/綠強行投票 民眾黨批游錫堃失去公正客觀應道歉

    立法院臨時會今上午進行監察院人事同意權投票,針對立法院長游錫堃昨下午進到議場宣告開會,隨即表決民進黨團提出的中止審查會逕行投票,民眾黨團總召賴香伶今質疑,游錫堃失去客觀中立的高度跟能力,希望院長對昨天程序瑕疵表達歉意,因為游院長此舉造成朝野更不信任彼此。 賴香伶指出,昨天議場內表決程序有很多瑕疵,希望游錫堃組成調查小組確認,像是要求無記名投票變成記名投票,很多人插卡也跟按鈴表決不一致,以及有無清查人數,這都是應該要堅守基本的目標。 賴香伶強調,國民黨占領主席台造成無法詢答,應該要延後實質審查或其他方式,而不是民進黨用人數優勢直接逕行投票,即使是末代監察院,對國人來說仍是程序不正義、不完備,必要時民眾也會提出釋憲,這是民眾黨團態度。 民眾黨團副總召張其祿說,民進黨團用提案方式中止審查會,直接進行人事權投票,已經看到憲政亂象,閹割立法院職權,讓實質審查程序不建,監委的爭議性問題也看不到,不合法不合憲的監察院,產生的監委又有何代表性,呼籲蔡總統懸崖勒馬,執政黨不要用多數暴力玷汙民主進度的價值。

  • 最新民調 侯施政表現89.4%滿意

    最新民調 侯施政表現89.4%滿意

     最新民調出爐!新北市長侯友宜整體施政滿意度89.4%,僅有4.9%不滿意,不滿意度創下新低。另外,新北市長人選支持度及好感度部分,侯友宜大幅領先衛福部長陳時中、立委蘇巧慧。侯友宜受訪強調,虛心接受批評,讓市民感受新北市的進步。  不滿意度4.9%創新低  《美麗島電子報》昨公布最新民調,侯友宜整體施政表現有89.4%滿意、4.9%不滿意,未明確回答有5.7%,在近來的政治人物民調中相當亮眼。  若進一步以民眾政治立場進行交叉分析,泛藍支持民眾高達92.9%,中立民眾86.6%,泛綠民眾為85.1%,「台灣民眾黨」的支持者則100%支持侯友宜。  施政團隊逐項滿意度部分,侯友宜及市府團隊在公共安全與治安、行政效率、運動中心及交通建設等4項均突破50%滿意,其中,公安與治安項目高達62.8%,其餘觀光旅遊和節慶活動、公托中心(托幼與托老)等項目也有4成滿意度。  相較於《美麗島電子報》2019年8月民調,當時有70.5%民眾滿意侯施政表現、14.8%不滿意,如今滿意度民增加18.9%、不滿意度減少9.9%。  侯強調虛心接受批評  值得關注的是,民調亦詢問民眾對於侯友宜、陳時中、蘇巧慧等人的好感度,侯友宜76.7%大幅領先第二名陳時中66.8%。若以新北市長支持度而言,侯友宜領先陳時中36.8%,領先蘇巧慧66.8%。  關於民調結果,侯友宜受訪時表示,他做事不為任何黨派,而是為新北市402萬市民負責,他會虛心接受所有做不好的批評,只有批評會讓人進步,市府團隊也會.跟民代緊密結合、持續進步。  民調時間為7月6日至7日,由畢肯市場研究股份有限公司以「電腦輔助電話訪問」方式抽樣,成功樣本數為1070人,誤差值正負3%。

  • 罷免王浩宇民眾黨不缺席?柯:高虹安個人立場

    罷免王浩宇民眾黨不缺席?柯:高虹安個人立場

    立委高虹安日前稱罷免桃園市議員王浩宇民眾黨不會缺席,北市議員梁文傑19日質疑這是否代表民眾黨立場,演變成藍白合作對付民進黨。身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲對此回應,高的話只是個人立場,但其他人會否支持是另外一回事。 高虹安公開說桃園要霸免王浩宇,民眾黨絕對不會缺席,是因為王經常在網路上罵黨主席柯文哲,梁文傑質疑高講的話代表民眾黨嗎? 柯文哲表示,民眾黨是滿多元開放的政黨,不會禁止某一個人講哪一句話,滿自由的,這裡是台北市議會不用回答桃園市議員的事,民眾黨在立法院投票,按每一個議案有不同合作對象,沒有一定要站在哪一邊,這個態度會一貫下去。 對於罷免王浩宇,柯文哲強調,高虹安言論代表個人立場,到現在很少有事情是全黨一致、有黨的立場,幾乎沒有,罷免王是高的個人意見,但其他人會不會支持是另外一回事,在不同議題有不同合作對象,每次都個案處理,時間到再講。 梁文傑說,罷韓前夕,民眾黨說保持中立,罷韓後說要罷掉支持罷韓的王浩宇,這是否代表藍白合作對付民進黨? 柯文哲指出,王浩宇和前高雄市長韓國瑜是兩回事,王平常的表現要負責,做為「全國不分區議員」就應該負擔該負擔的東西,「我也沒辦法代表民眾黨每一個黨員的態度」,時間到再講。

  • 民調狂勝其他縣市!侯友宜、潘孟安近9成滿意度 原因曝光

    民調狂勝其他縣市!侯友宜、潘孟安近9成滿意度 原因曝光

    全國縣市長本屆任期將滿一年半,6都16縣市首長及幕僚團隊全力衝刺拚政績,爭取民眾認同,卻遭逢新冠肺炎疫情衝擊,考驗著每位百里侯的施政彈性及應變能力。台灣世界新聞傳播協會今(10)日公布全國縣市施政滿意度調查,就縣市長滿意度而言,6都之中以新北市長侯友宜拔得頭籌,16縣市則由屏東縣長潘孟安脫穎而出。台灣世界新聞傳播協會會長劉立漢解析,從民調結果來看,民眾希望地方首長「多點政策、少點政治」,才能獲得高支持度。 民調結果指出,6都方面,侯友宜施政滿意度比去年增加約2成,成長幅度最大,艾普羅民調公司協理游彩玲指出,侯友宜滿意度接近9成;值得一提的是,鄭文燦的施政滿意度也不遑多讓,以些微差距居次,幾與侯友宜不分軒輊。台中市長盧秀燕則是在多項施政,也獲得多數市民肯定。 整體施政來看,以治安狀況、經濟發展、交通狀況、環境保護、醫療衛生、社會福利、教育品質和幸福感做調查,民進黨執政的桃園市與台南市表現不俗,桃園是在經濟發展、社會福利、教育品質和幸福感,都榮獲第一名;台南市則是治安狀況和醫療衛生等兩項成績,拿下第一名。 民調結果也指出,16縣市部份,首長施政滿意度掄元的是屏東縣長潘孟安,滿意度接近9成,比去年成長近2成;其餘15位縣市首長的施政滿意度也都獲得民眾的支持,施政評價都優於去年,全在及格之上。 針對現場媒體提問台北市和高雄市為何排名在後段班,劉立漢說,北高兩市雖有很多亮眼施政,也不是不努力,可能是兩位首長給民眾的感覺「政治比政策多一點」,因此相對分數就低點。他也以侯友宜為例,提出很多防疫超前措施,包括擴大管制兵推、管制公共場合等政策,所以民眾非常有感,可以看出民眾希望地方首長「多一點政策、少一點政治」。 劉立漢說,侯友宜行政中立的形象,沒那麼政治,因此獲得人民青睞。他也指出,潘孟安的政策表現大爆發,緣起是去年的燈會與設計展,讓屏東能見度大增,走向國際舞台,因此潘孟安的滿意度名列前茅。他說,潘孟安打出「我屏東我驕傲」口號,讓這個財源預算比不上台北,原本是「本島中的離島」的縣區,最後打出驕傲感,真的讓民眾非常有感,本次民調就是希望有份科學數據,讓縣市長有施政依據。 本次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行,針對台灣地區22縣市20歲以上的成人進行電話訪問,調查以中華電信住宅電話簿為抽樣清冊,22縣市個別分層隨機抽樣,以尾數2位隨機方式取代,以涵蓋未登記的住宅電話。訪問期間自2020年4月20日至5月13日止,共成功訪問14080份有效樣本,資料依照各縣市民眾之性別、年齡、鄉鎮市區的母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權,除了連江縣之外,在95%的信心水準下,個別縣市的抽樣誤差介於正負3.5至4.0百分點之間。 更多 CTWANT 報導

  • 對罷韓立場民眾黨定調 柯文哲喊4字

    對罷韓立場民眾黨定調 柯文哲喊4字

    罷韓投票將在6月6日登場,民進黨通過「罷韓聲明」,呼籲高雄市民出來投票。民眾黨主席、台北市長柯文哲表示,民眾黨內部會議定調「保持中立」,一切交給高雄市民決定。 柯文哲接受國民黨台北市議員吳世正質詢時被問到,因為柯市長是民眾黨主席,所以還是要問黨的問題。高雄市長韓國瑜將接受民眾的考驗、民意的考驗,面臨罷免投票,中央執政黨鼓勵投票,身為台北市長有什麼看法?柯文哲回應表示,這是議會,應該回答市政議題,不過很多人問過這題目。事實上,民眾黨內部開會都說,投票權「保持中立」,最後定調就是一貫說法;而事情都已經走到這地步了,就交給高雄市民自己去解決。 吳世正繼續追問,執政黨通過要鼓勵大家出來投票,民眾黨會做這種事嗎?柯文哲回說,「沒有」。吳世正再問,有沒有發動黨員去投票還是不投票?投反對票還是贊成票?柯文哲強調「都沒有,都沒有動作,你有聽到動作嗎?都沒有」。

  • 對罷韓不表態 柯文哲和民眾黨策略曝光

    對罷韓不表態 柯文哲和民眾黨策略曝光

    高雄市長韓國瑜罷免投票,將在本周六舉行,隨著投票時間將近,做為第三大政黨的台灣民眾黨和柯文哲的表態和行動,十分引人注目。台北市長柯文哲昨在議會接受質詢時,重申罷韓交給高雄市民決定。同時,民眾黨內部也傳出,這次罷免案將不會選邊站,並開放黨員自由選擇。 昨日面對綠營在罷韓議題上的的連番轟炸,柯文哲未直接正面回應支不支持罷韓,只說讓高雄市民去決定。而民眾黨的步調似乎也跟隨柯文哲,據《鏡周刊》報導,民眾黨內部意見並不一致,但為避免淪為小綠,最後決定是對罷韓不表態,不過開放黨員自由選擇是否要支持罷韓。 民眾黨的策略也並非無跡可尋,早在5月6日,民眾黨就在臉書上發布貼文,對挺韓和罷韓「各打五十大板」。民眾黨指出,4月時韓陣營就透過各種方式,試圖降低罷韓熱度,但有些行為遊走於法律邊緣,這樣的行為可能反映出韓的心虛;同時批評中選會的態度,指中選會作為罷韓投票主辦單位,盡力完成投票固然是職責所在,但正副主管的激情言詞,也有違反行政中立之嫌。 此外,日前蔡璧如也表示,民眾黨也已經做好在高雄的布局。因此不論罷韓是否成功,民眾黨都能隨時調整自己的策略去因應。

回到頁首發表意見