搜尋結果

以下是含有中美經貿戰的搜尋結果,共190

  • 陸媒新視界:胡勇》貿戰休兵 大陸沒有輸

    陸媒新視界:胡勇》貿戰休兵 大陸沒有輸

    在歷經13輪高層現場磋商、20多次牽頭人電話磋商後,爆發近兩年的中美貿易戰終於迎來第一份「停火協議」。不出意料,川普高調渲染美方在貿易戰中斬獲頗豐,部分國內外輿論也耿耿於懷於誰輸誰贏。然而,在大陸主流媒體看來,剛剛簽署的協議固然談不上稱心如意,卻也來之不易,值得雙方好好珍惜,並努力加以落實。

  • 關稅未全撤 美中互相傷害未停

    關稅未全撤 美中互相傷害未停

     中美就第一階段經貿協議文本達成共識,但過去近兩年貿易戰,確切損失難以估算,根據彭博經濟研究(Bloomberg Economics)計算,中美貿易戰互相大徵關稅,同時損害企業信心,預計美國2019年實質國內生產總值(GDP)會因此下降0.3%至0.7%,美國在中美貿易戰至今損失已達到1340億美元。 \n 由於中美只同意撤銷中美貿易戰一小部分關稅,關稅直接損害和對市場信心的衝擊預料還會維持多年。美國損失到2020年底更會升至3160億美元。 \n 《金融時報》分析美國關稅清單構成發現,500億清單商品(加徵25%關稅)美國對華進口依賴度為8%,2000億清單商品(加徵25%關稅)對華依賴度為18.8%,1200億清單A商品(10月15日加徵,稅率已減半至7.5%)對華依賴度為24%,1800億清單B商品(原定12月15日加徵,已暫緩)對華依賴度高達86%。筆電、手機、玩具、遊戲機均是美國極度依賴中國出口的消費品。 \n 《金融時報》專欄作家沈建光指出,此時經貿協議的簽署,對中美兩國都具有關鍵意義,對中國而言,貿易戰恰是過去兩年最大的宏觀風險,達成協議遠好於貿易戰持續升級,分階段削減關稅以及停火,至少消除了一個巨大的不確定性。有望恢復企業信心,提振沈寂已久的製造業投資。 \n 對美國而言,中國購買美國農產品對競選連任的美國總統川普是一個重大利多。隨著美國大選臨近,經濟牌也是川普連任的王牌,倘若中美經貿關係再生波折,川普付出的時間成本和經濟成本將嚴重影響他的連任前景。 \n 對中方而言,增加美國農產品購買,表面上是應對川普的核心訴求,但實質上,在保證質量價格合理的前提下擴大進口,可以增加農產品供應,平抑今年走高的食品價格。此外,由於季節性因素,擴大從美國進口,有助於加強農產品進口數量和價格的穩定性。

  • 投資台灣大爆發 三大方案投資8,332億元

    經濟部次長林全能今日表示,投資台灣三大方案已成功吸引278家台商、回台投資8,332億元,創造6.7萬個就業機會,且投資金額一定會落實,年底就有2,398億元到位。 \n行政院長蘇貞昌強調,透過這三大方案及相關配套措施,台灣的產業供應鏈將更為完整,加上高階的人才優勢,可望打造台灣成為亞洲高階製造、高科技研發、半導體先進製程及綠能發展四大中心,為台灣未來30年的經濟發展,打下深厚根基。這是蘇揆首次喊出打造台灣成為亞洲高階製造等四大中心。 \n經濟部今日在行政院會報告投資台灣三大方案執行情形。經濟部指出,因應中美貿易戰,今年起實施投資台灣三大方案,歡迎台商回台2.0行動方案、根留台灣企業加速投資行動方案及中小企業加速投資行動方案,預計三年總效益可達到投資1兆3,500億元,創造產值3兆2,568億元,並提供本勞11.8萬個就業機會。其中,中小企業投資後續還有85家候審。 \n投資六都分布情形,以桃園市獲投資1,975億元最多、高雄市1,642億元居次、台中市1,560億元居第三,其餘依序是台南市1,320億元、新北市270億元,與台北市40億元。 \n由於中美第一階段經貿協議已達成共識,三大方案投資8,322億元能否落實備受關注,林全能表示,中美貿易戰近期雖有緩和跡象,但關稅已經提高,很多台商回台投資是著眼這部分,且現在看到大咖回流,在大廠帶動下,在地供應鏈加碼,根留台灣、中小企業投資大爆發,有信心投資一定會落實。 \n經濟部投資業務處長、投資台灣事務所執行長張銘斌強調,台商回台的黃金期在這三年,雖然中美貿易戰有緩和跡象,但第二階段中美貿易談判涉及國企補助及智財權等,不易達成協議,台商也不是很放心,第二階段談判結果更攸關是否更多台商回來。 \n張銘斌舉台商回台為例說,投資金額將分年落實,今年底可落實的投資金額為2,197億元,明年2,267億元、後年1,977億元,2022年以後有656億元。包括智邦、慶豐富、迅得、啟基等七家公司整建廠房年底就可以完工,後續將開始量產。 \n而台商回台已形成六大產業供應鏈,包含:伺服器、網通設備、自行車、工具機、汽車零組件和汽車電子。

  • 中美達協議 王毅:對世界利好

    中美達協議 王毅:對世界利好

     大陸國務委員兼外交部長王毅14日表示,中美達成階段性經貿協議,不針對也不影響第三方的正當合法權益,反而對各國、對世界都是利好消息。中美貿易合作將基於WT0規則,中國企業會按照市場化、商業化原則,增加從美國以及各國進口更多有競爭力的產品和服務。他也說,當前雙方還存在不少需要重視和妥善處理的問題,希望美方同中方相向而行,有效管控分歧,拓展互利合作。 \n 據大陸外交部網站,王毅14日在斯洛維尼亞首都盧比安納,被問到如何看待中美達成第一階段經貿協議時表示,大陸一直不贊成用加徵關稅來解決經貿摩擦,因為貿易戰沒有贏家。 \n 相向而行拓展互利合作 \n 王毅說,大陸反對單方面施壓的做法,因為不符合世貿組織的規則。經過雙方團隊反覆溝通折衝,中美終於就第一階段經貿協議達成一致,美方承諾分階段取消加徵關稅。這一協議旨在解決雙方各自的關切,體現了相互尊重的精神,也是平等協商的結果,符合中美兩國人民的共同利益,符合國際社會的一致願望,有利於中美經貿關係逐步恢復穩定正常發展,有利於為正在下行的世界經濟注入信心,有利於為全球貿易秩序帶來穩定性。 \n 王毅說,當前中美關係中還存在不少需要重視和妥善處理的問題。希望美方同中方相向而行,有效管控分歧,拓展互利合作,推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係。 \n 王毅強調,中美達成階段性經貿協議,不針對、也不影響第三方的正當合法權益,反而對各國、對世界都是利好消息。中美貿易合作將基於WT0規則,中國企業會按照市場化、商業化原則,增加從美國以及各國進口更多有競爭力的產品和服務。 \n 俞建華:提振市場信心 \n 此外,「2019-2020中國經濟年會」14日北京舉行,大陸商務部副部長、國際貿易談判副代表俞建華會上表示,在平等和相互尊重的基礎上,中美經貿磋商首階段的協議文本達成一致,他認為達成這個協議和順利實施,會提振市場的信心,有利於中國、美國,也有利於整個世界。

  • 王毅盼美有效管控分歧

    王毅盼美有效管控分歧

     大陸國務委員兼外交部長王毅14日表示,中美達成階段性經貿協議,不針對也不影響第三方的正當合法權益,反而對各國、對世界都是利好消息。中美貿易合作將基於WT0規則,中國企業會按照市場化、商業化原則,增加從美國以及各國進口更多有競爭力的產品和服務。他也說,當前雙方還存在不少需要重視和妥善處理的問題,希望美方同中方相向而行,有效管控分歧,拓展互利合作。 \n 據大陸外交部網站,王毅14日在斯洛維尼亞首都盧比安納,被問到如何看待中美達成第一階段經貿協議時表示,大陸一直不贊成用加徵關稅來解決經貿摩擦,因為貿易戰沒有贏家。 \n 王毅說,大陸反對單方面施壓的做法,因為不符合世貿組織的規則。經過雙方團隊反覆溝通折衝,中美終於就第一階段經貿協議達成一致,美方承諾分階段取消加徵關稅。這一協議旨在解決雙方各自的關切,體現了相互尊重的精神,也是平等協商的結果,符合中美兩國人民的共同利益,符合國際社會的一致願望,有利於中美經貿關係逐步恢復穩定正常發展,有利於為正在下行的世界經濟注入信心,有利於為全球貿易秩序帶來穩定性。

  • 劉璟芳:台IT產業不能沒有大陸市場

    劉璟芳:台IT產業不能沒有大陸市場

     2005年美國《商業周刊》的封面故事曾提到「沒有台灣,全球經濟無法運作,台灣之於世界IT企業,有如中東石油」,但對於在大陸長期經營電子產業的南通台協會長劉璟芳來說,台灣IT產業同樣不能沒有大陸市場。 \n 劉璟芳在接受《旺報》專訪時表示,她為台灣曾經的輝煌感到驕傲,也衷心企盼台灣依然具有相當實力的資訊科技業,切莫錯過大陸的發展機遇,切莫錯過大陸巨大的市場。 \n 10月,金桂飄香的時節傳來消息,陸美高級別經貿磋商已取得實質性進展,可能達成階段性協定;無論貿易戰停戰與否,中美雙邊關係都將難以回到過去(美國前國務卿季辛吉觀點)。因此,劉璟芳認為,陸美都會加快資訊產業新一輪發展。 \n 打壓高科技 中美貿戰根源 \n 追溯中美貿易戰的根源、本質,大陸媒體和智庫的基本共識是:雙邊貿易不平衡只是表象,從美方瞄準大陸資訊技術等高科技行業的極限打壓,可以看出美國基於重大國家戰略利益考量,正全力遏制大陸的發展;在川普「美國優先」的外交政策指導下,大陸越來越難買到美國的核心技術,因此,大陸必須下定決心加速發展高科技產業的核心技術。 \n 新一代資訊技術現在已經成全球研發投入最集中、創新最活躍、應用最廣泛、輻射帶動作用最大的產業領域;貿易戰使得華為成為中美較量的焦點,資訊科技因此順理成章成為大陸戰略產業的重中之重。 \n 陸資訊產業 發展潛力巨大 \n 劉璟芳指出,「後貿易戰」時代可能演變為圍繞人工智慧、5G通訊、先進製造網路化、微晶片和半導體、超級電腦及軟體定義網路、量子電腦領域的科技戰,鴻海郭台銘的預期有相當的前瞻性。 \n 劉璟芳指出,全球產業未來有兩大發展趨勢:第一是大陸資訊科技產業發展潛力與機會巨大。以積體電路(微晶片)為例,2018年,大陸進口積體電路金額高達3120億美元(約合人民幣2.1兆元),是石油進口(1.59兆元)的1.3倍,連續六年超過2000億美元。 \n 為了減輕對進口的依賴,大陸今年7月在完成第一期國家積體電路投資(總金額1387億元)後,第二期「國家積體電路產業投資基金」實際募資2000億元,按照1比3的撬動比,所撬動的社會資金規模約在6000億元。由此可見,大陸市場空間之大,產業發展動作之迅速。 \n 劉璟芳指出,她所在的江蘇省南通市已設立了總規模100億元的資訊技術產業專項資金,設有6個國家級專業研究機構;已形成通信產品、積體電路封測、電子元件、電子器件四大主導板塊集聚發展,核心產業產值超2000億元。 \n 以劉璟芳在大陸20多年工作、生活的經驗,外界切不可忽視大陸政府「集中力量辦大事」的決心與能力,大陸在資訊技術產業方面動作頻頻,是信號也是機會。 \n 第二是壟斷半導體產業上游的日企開始轉向大陸市場。據日本媒體報導,9月,全球前五大半導體設備製造商東京電子集團派出了100人的工作小組來考察大陸市場,負責推動和當地企業的合作;日本大金工業(DAIKIN)也正在考慮對半導體材料領域進行大型投資,計畫在2022年之前投入400至500億日元,以增加在華工廠的生產以及設立新研發基地。 \n 台灣始終懷有「控制技術、防備外流」的心態,但劉璟芳認為,技術只有在占得先機、獲取更大市場份額時,才是利益的最大化,否則,可能成為明日黃花;更何況,日本、韓國企業不會袖手旁觀,更不會禮讓利益。 \n 所以,在「後貿易戰」時代,台灣IT產業若要繼續保持在全球的領先地位,劉璟芳提醒:搶占大陸市場,才是致勝的關鍵。

  • 中美根本不打算脫鉤

     10月上旬中美兩國排除萬難達成了第一階段的貿易協議共識,於是為期18個月、情勢波譎雲詭的全球市場氛圍終於大為緩和,中美雙方期待盡快完成協議文本,在智利會面簽署。根據披露,協議內容儘管是局部性的,應該會涵蓋知識產權和貨幣匯率等多個方面,中國也承諾將購買多達500億美元的美國農牧產品,並將金融服務市場大幅對外開放。 \n 我由於法律和經貿業務上的關係,始終親身了解到,並且經常具體這麼說,中美經濟貿易關係出現重大爭端其來有自,十分正常,稍作調整不是壞事,其結果會對彼此都長期有利。它其實本來不必一定要被附加上許許多多的其他元素,捆綁出並且誤會成所謂「新冷戰」。本質相類似的經貿爭端,美台、美日大致體驗過,美歐、美加墨正在完成,沒有人感覺各自必須套用那樣聳動的名詞。美中雙方大可以理性對待,也不必扯到民族情緒,過度反應。 \n 試舉幾個方面。中國對外資進一步開放市場是國家既定方針,其實有助於吸收外資,去年修訂《外資法》,就是在為大開放做準備。提高智慧財產權的保障,更符合國家利益,唯有保障產權才能夠最終確保大陸本土自主創新的動機與能力,台灣和日、韓都是前例。大陸最無法接受的困難點,一是調降國企補貼,一是履約監督條款,這成為今年5月中美談判破裂的主因,但是隨後在夏天川普倚重的中國問題專家白邦瑞向白宮提出,建議調整節奏,分階段簽約,先處理容易處理的。目前看來,顯然這個辦法奏效,大陸因此暫時扳回一城,5月破裂付出的代價並未虛擲。 \n 如果說因為今天大陸體量遠遠大於台、日當年的規模和地位,而且美中體制對立,全球爭雄,所以茲事體大,必須一定要擴大解讀中美貿易戰,那也未必說得通。因為單純地去看中美貿易戰,不符合「修昔底德陷阱」模型,中美爭霸的矛盾點出於其他,而非經貿,經貿爭端相對容易加以控制。如果這一時刻必須因為經貿問題而引爆中美關係墜入「陷阱」,經濟下行已有時日的大陸其實措手不及。川普不喜歡動武,大陸還在養精蓄銳,衝突的時機不對。 \n 退一步說,由於對核戰的顧慮,上個世紀美、蘇如此對立,「修昔底德陷阱」都沒出現,何況是近30年美中深度交往、大體互利,可以說雙方「食髓知味」,僅只利益失衡,這和當時各行其是的美蘇關係本質判然不同,一定要勉強類比,那就只會使得彼此的誤會和誤判加深。純粹因為滑坡意外而導致衝突,只能說可能性極低。 \n 經過了18個月的折衝,回頭看,中美貿易戰的最大成果已經浮現。那就是在經過種種摸索、試探、博弈、較勁之後,證明雙方有意願談、有戰略定力談,而且協議可以談成!去年12月中美布宜諾斯艾利斯峰會會後中方聲明指出,「雙方認為健康穩定的中美經貿關係符合兩國和全世界的共同利益」。今年6月在大阪舉行雙邊會談又表示「中美合則兩利,鬥則俱傷,合作比摩擦好,對話比對抗好。」 \n 這因此總結出非常具有意義的兩個「認識論」,第一,世界該怎麼樣去認識中美各自的實力與意圖;第二,中美不打不相識,彼此在新平台上重新認識了對方,而且雙方根本不打算脫鉤。(作者為美國律師、法學博士)

  • 東西交鋒:周天瑋》中美根本不打算脫鉤

    東西交鋒:周天瑋》中美根本不打算脫鉤

    10月上旬中美兩國排除萬難達成了第一階段的貿易協議共識,於是為期18個月、情勢波譎雲詭的全球市場氛圍終於大為緩和,中美雙方期待盡快完成協議文本,在智利會面簽署。根據披露,協議內容儘管是局部性的,應該會涵蓋知識產權和貨幣匯率等多個方面,中國也承諾將購買多達500億美元的美國農牧產品,並將金融服務市場大幅對外開放。 \n 我由於法律和經貿業務上的關係,始終親身了解到,並且經常具體這麼說,中美經濟貿易關係出現重大爭端其來有自,十分正常,稍作調整不是壞事,其結果會對彼此都長期有利。它其實本來不必一定要被附加上許許多多的其他元素,捆綁出並且誤會成所謂「新冷戰」。本質相類似的經貿爭端,美台、美日大致體驗過,美歐、美加墨正在完成,沒有人感覺各自必須套用那樣聳動的名詞。美中雙方大可以理性對待,也不必扯到民族情緒,過度反應。 \n 試舉幾個方面。中國對外資進一步開放市場是國家既定方針,其實有助於吸收外資,去年修訂《外資法》,就是在為大開放做準備。提高智慧財產權的保障,更符合國家利益,唯有保障產權才能夠最終確保大陸本土自主創新的動機與能力,台灣和日、韓都是前例。大陸最無法接受的困難點,一是調降國企補貼,一是履約監督條款,這成為今年5月中美談判破裂的主因,但是隨後在夏天川普倚重的中國問題專家白邦瑞向白宮提出,建議調整節奏,分階段簽約,先處理容易處理的。目前看來,顯然這個辦法奏效,大陸因此暫時扳回一城,5月破裂付出的代價並未虛擲。 \n 如果說因為今天大陸體量遠遠大於台、日當年的規模和地位,而且美中體制對立,全球爭雄,所以茲事體大,必須一定要擴大解讀中美貿易戰,那也未必說得通。因為單純地去看中美貿易戰,不符合「修昔底德陷阱」模型,中美爭霸的矛盾點出於其他,而非經貿,經貿爭端相對容易加以控制。如果這一時刻必須因為經貿問題而引爆中美關係墜入「陷阱」,經濟下行已有時日的大陸其實措手不及。川普不喜歡動武,大陸還在養精蓄銳,衝突的時機不對。 \n 退一步說,由於對核戰的顧慮,上個世紀美、蘇如此對立,「修昔底德陷阱」都沒出現,何況是近30年美中深度交往、大體互利,可以說雙方「食髓知味」,僅只利益失衡,這和當時各行其是的美蘇關係本質判然不同,一定要勉強類比,那就只會使得彼此的誤會和誤判加深。純粹因為滑坡意外而導致衝突,只能說可能性極低。 \n 經過了18個月的折衝,回頭看,中美貿易戰的最大成果已經浮現。那就是在經過種種摸索、試探、博弈、較勁之後,證明雙方有意願談、有戰略定力談,而且協議可以談成!去年12月中美布宜諾斯艾利斯峰會會後中方聲明指出,「雙方認為健康穩定的中美經貿關係符合兩國和全世界的共同利益」。今年6月在大阪舉行雙邊會談又表示「中美合則兩利,鬥則俱傷,合作比摩擦好,對話比對抗好。」 \n 這因此總結出非常具有意義的兩個「認識論」,第一,世界該怎麼樣去認識中美各自的實力與意圖;第二,中美不打不相識,彼此在新平台上重新認識了對方,而且雙方根本不打算脫鉤。 \n \n(作者為美國律師、法學博士) \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 37位中美學者 聯合倡議貿戰停火

    37位中美學者 聯合倡議貿戰停火

     面對中美貿易戰火延燒不止,包含2001年諾貝爾經濟學獎獲得者斯彭斯(Andrew Michael Spence)、2003年獲獎者恩格爾(Robert F. Engle)等5位諾貝爾經濟學獎得主,共37位中美知名學者27日在上海發表聯合聲明,促請中美停止貿易戰。聲明指出,相信雙方可通過一個新的經貿磋商框架實現共贏。 \n 據香港01報導,37位中美學者提出的聯合聲明表示,提出的框架意在尊重兩國制定並實施本國政策的能力,以推動兩國通過有效磋商來分享雙邊貿易的好處、減少損失,並促進全球貿易多邊領域中的公平競爭。 \n 該聯合倡議認為,中美在「深度融合」和「脫鉤」兩條路之間,還存在第三條出路,包含給予兩國在制定多樣產業政策、科技體系和社會標準等方面更大的自由度。 \n 該倡議更指出,透過建立一套經貿規則,防止任何國家採取以傷害別國為代價來增進本國福利的「以鄰為壑」政策,相信方案有利維護雙邊貿易的現有利益,但不要求經濟模式的趨同。 \n 此一聲明的起草學者,包括北京大學新結構經濟學研究院院長、世界銀行前首席經濟學家林毅夫;北京大學國家發展研究院院長姚洋、哈佛大學亞當斯學院教授、2007年諾貝爾經濟學獎得主馬斯金(Eric Maskin)。 \n 而在聯合倡議中參與署名學者也包括如中國社會科學院研究生院經濟學教授樊綱、北京大學國家發展研究院金光經濟學講席教授黃益平、世界經濟與政治研究所研究員余永定、2006年諾貝爾經濟學獎得主菲爾普斯(Edmund Phelps)等人。

  • 37位中美學者發表聯合倡議 促停貿戰

    面對中美貿易戰火延燒不止,包含2001年諾貝爾經濟學獎獲得者斯彭斯(Andrew Michael Spence)2003年獲獎者恩格爾(Robert F. Engle)等5位諾貝爾經濟學獎得主,共37位中美知名學者27日在上海發表聯合聲明,促請中美停止貿易戰,透過聲明指出,相信雙方可通過一個新的經貿磋商框架實現共贏。 \n據香港01報導,37位中美學者提出的聯合聲明表示,提出框架意在尊重兩國制定並實施本國政策的能力,以推動兩國通過有效磋商來分享雙邊貿易的好處、減少損失,並促進全球貿易多邊領域中的公平競爭。 \n該聯合倡議認為,中美在「深度融合」和「脫鉤」2條路之間,還存在第3條出路,包含給予兩國在制定多樣產業政策、科技體系和社會標準等方面更大自由度。 \n該倡議更指出,透過建立一套經貿規則,防止任何國家採取以傷害別國為代價增進本國福利的「以鄰為壑」政策,相信這方案有利維護兩國雙邊貿易中的現有利益,但不要求經濟模式趨同。

  • 因應國際情勢 發展彰化產業

    因應國際情勢 發展彰化產業

     全球化浪潮改變經貿版圖,中美貿易戰帶來許多影響,彰化縣議會地方治理論壇,第5場聚焦「國際情勢 經濟發展」,邀集專家、產業界和議員們透過各專業領域來把脈,掌握彰化的優勢與競爭力,吸引更多優秀人才進駐,將彰化推向國際舞台;議長謝典林指出,我們都要跟鄰居敦親睦鄰了,國與國的交往也要保持和好狀態,但並不是討好。民眾聽講座無虛席,互動熱烈。 \n 彰化縣議會祕書長林裕修表示,議會不只立足彰化,也以更高格局看局勢,中美貿易大戰有協議,但影響已造成,彰化要有更前瞻視野來看待中小企業何去何從。 \n 論壇特別邀請中華經濟研究院副院長王健全演講「美中貿易戰下的經濟情勢暨政府/彰化產業的因應」指出貿易戰開打,因轉單效應、台商回流等,台灣表現相對好,預估明年還會成長,未來要和大陸適度合作,但要有差異化,深化優勢,面對台商回流得整合資源,找地、融資貸款,環保法規等有一條龍服務,吸引產業進駐就能水到渠成。 \n 台灣柏釧企業股份有限公司董事長黃錦章指出,台灣工廠多數是代工產品,只能賺到工錢,應將產品精緻化,創造自我價值,自我品牌,才能開創新道路,政府要協助搭舞台。 \n 知名產業資金回流 \n 議員賴澤民表示,彰化有許多世界知名產業,資金回流,但彰化人口持續流失,因產業規模不夠,得把基礎打好、環境整理好,彰化縣才有機會。 \n 國立彰化師範大學企業管理學系教授王信文表示,要讓產業更有競爭力得搭起平台經濟,凝聚產業鏈、供應鏈,價值網絡等,參加人越多,就能降低成本、創造獲利。政府要整合單一窗口。 \n 工業用地明顯不足 \n 議員林宗翰指出,彰化有完整的產業鏈,但工業用地不足,要吸引產業進駐、子弟回流,土地規畫最重要。 \n 旭聚企業股份有限公司創辦人高光隆則舉出單打獨鬥很困難,日本就做到研發共享,政府要訂出更明確目標和經營者一起打拚,企業經營更會不一樣。 \n 凝聚強大產業體系 \n 議員黃俊源說,彰化是自行車生產大縣,中央、地方應協助將自行車產業鏈凝聚更強大產業體系;建構更完整自行車道,結合小吃、古蹟、景點,帶動整體提升。 \n 彰化桂冠精品旅館董事長謝榮聰強調,無論企業或服務業都需變化創新,唯一的不變就是要變。 \n 彰化縣政府經濟暨綠能發展處代理處長劉玉平表示,中美貿易戰是全球產業重新布局,關鍵還在競爭力,缺水、缺電等基本問題要先解決。 \n 彰化縣議會議長謝典林最後壓軸指出,中美貿易戰讓台灣多出轉單效應等,若資金回流又跑去投資房地產,年輕人創業,工廠投資都困難。 \n 謝典林強調,國防編列龐大預算,而台灣邁入老化社會、生育力降低已是國安問題,敬老重陽金、育兒津貼應制度化,不該讓各縣市借錢舉債發放生育津貼,把最大預算放在小孩、老人、企業創新研究,才能讓島內蓬勃發展。

  • 中美貿易角力 學者:多邊貿易是經濟成長解藥

    中美貿易角力 學者:多邊貿易是經濟成長解藥

    中華經濟研究院WTO及RTA中心和台灣服務業聯盟今(22)日於台北國際會議中心舉辦「美中經貿變局對主要經貿夥伴之衝擊與因應」國際研討會,邀請還自加拿大、日本、韓國的學者共商經貿轉機。學者一致認為,中美貿易戰引發衰退危機,惟有達成多邊貿易合作,才有辦法提升經濟成長。學者也建議,東南亞熱錢湧入,新南向政策應展開進一步評估,對合作良好國家進行策略整。 \n \n在中美貿易戰中,除了台灣受益於台資回流外,東協國家因為轉單及轉投資效應,也獲得十足的動能,對此,財團法人中華經濟研究院副執行長李淳受訪時表示,東南亞在將來絕對會有相當大的成長動能,目前許多台商在這波貿易戰中,也漸進式的轉向東南亞,相同產業的企業會彼此協助,不太會有單打獨鬥的問題。 \n \n不過,李淳也強調,中美貿易戰除了增加台灣對美國出口外,整體來說,影響還是負面的,出口導向的台灣仍受到不小衝擊。 \n \n而中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年則表示, 受到一帶一路影響,新南向政策確實會面對更大的競爭。劉大年建議,新南向政策執行至今,可以進一步對經貿合作國家進行成果考核,成效好的國家可以進一步調整合作策略。

  • 中美密切溝通 磋商具體文本

    中美密切溝通 磋商具體文本

     中美正密切溝通敲定第一階段協議文本,美國財政部長努欽16日表示,美中正努力敲定第一階段貿易協議的文本,以備兩國領導人下個月進行簽署,他準備在必要時前往北京展開進一步會談。大陸商務部表示,中美雙方經貿團隊正在保持密切溝通,就協議的具體文本進行磋商,爭取盡早達成一致。 \n 努欽在財政部舉行的記者會表示,雙方的談判副手本周舉行電話會議,他尚未接到北京方面邀請,與大陸國務院副總理劉鶴就上周達成的貿易協議進行新一輪高層級磋商,「目前為止,還沒有接到邀請,沒有計畫」舉行高層會談。「但這並不意味著我們未來不會去。」他說。 \n 陸大買美農產品 \n 努欽指出,他與美國貿易代表萊特希澤可能在智利聖地牙哥會見劉鶴,之後美國總統川普與大陸國家主席習近平將於11月16至17日亞太經合會(APEC)智利峰會期間會面。 \n 美國總統川普周三在白宮與義大利總統馬塔雷拉會面。他也在記者會表示,可能下個月在智利APEC峰會期間,與大陸國家主席習近平簽訂貿易協議。 \n 川普說,雖然目前還沒有和中國簽署貿易協議,但中國已恢復向美國購買農產品,價值在400到500億美元之間,數額遠超過所有人的預期。農場主將會是美中貿易協議的最大受益者。 \n 貿易戰沒有贏家 \n 川普並且表示,最近這段時間,美國與中國有很多善意。他說,這樣的進展對美國農場主、金融機構、金融服務都「非常美好」。 \n 大陸商務部發言人高峰在例行記者會表示,近期結束的新一輪磋商中,第一階段協議包括中方按照市場化原則增加自美農產品進口,但具體細節無法透露。不過,中國企業按照市場需求自美進口農產品一直都在進行,今年以來中國企業已經自美進口一定規模農產品,主要包括:大豆2000萬噸、豬肉70萬噸、高粱70萬噸、小麥23萬噸,以及棉花32萬噸。 \n 「中國對磋商的立場原則和目標從來沒有變,雙方的最終目標是停止貿易戰,取消全部加徵關稅。」高峰表示,去年以來中美經貿合作出現一定困難,主要由美方挑起升級經貿摩擦導致雙邊貿易數字下滑,也充分說明貿易戰沒有贏家。

  • 陸商務部:中美磋商最終目標是取消全部關稅

    中國大陸商務部新聞發言人高峰17日表示,新一輪中美經貿高級別磋商結束後,雙方工作團隊正在加緊磋商,爭取儘早就協議文本取得共識。針對關稅問題,高峰指出,中國對中美經貿磋商的立場、原則和目標從來沒有發生變化,雙方磋商的最終目標是停止貿易戰,取消全部加徵關稅。 \n此外,高峰強調,近期在華盛頓結束的新一輪中美經貿高級別磋商中,雙方就共同關心的經貿問題進行了坦誠高校建設性討論,取得了實質性進展。第一階段協議中,包括中方將根據國內需要,按照市場化原則,增加自美農產品訂購,以及美方將為此創造良好條件。

  • 中美推進談判 就協議文本進行磋商

    大陸商務部周四表示,希望中美雙方繼續共同努力推進談判,儘量達成階段性協定,並在取消關稅上取得新進展;中美雙方經貿團隊正在保持密切溝通,並正就協議的具體文本進行磋商,爭取儘早達成一致,同時就下階段工作安排進行具體的討論。 \n路透報導,大陸商務部發言人高峰在例行發布會上表示,中美只有在相互尊重平等互利的基礎上,談判才會取得實質性進展,才有可能達成雙方都接受的協定;中方願與美方繼續通過合作對話,妥善解決兩國經貿領域的分歧,推動經貿關係早日回到正確軌道。 \n「中國對磋商的立場原則和目標從來沒有變,雙方的最終目標是停止貿易戰,取消全部加徵關稅。」高峰稱,去年以來中美經貿合作出現一定困難,主要由美方挑起升級經貿摩擦導致雙邊貿易數字的下滑,也充分說明貿易戰沒有贏家。 \n他並稱,近期結束的新一輪磋商中,第一階段協議包括中方按照市場化原則增加自美農產品進口,但具體細節無法透露。不過,中國企業按照市場需求自美進口農產品一直都在進行,今年以來中國企業已經自美進口一定規模農產品,包括大豆200萬噸,豬肉70萬噸、小麥23萬噸等。 \n高峰強調,雙方只要在平等和相互尊重的基礎上,繼續通過對話合作,將不斷取得新進展,最終會找到雙方都能接受的方法。「合作是兩國最好的選擇,也是解決問題的唯一正確方式,雙方取得階段性成果,有利於消除不確定性,恢復市場信心。」

  • 陸商務部:中美磋商協議文本 目標取消全部加徵關稅

    陸商務部:中美磋商協議文本 目標取消全部加徵關稅

    大陸商務部週四(17日)表示,希望中美雙方繼續共同努力推進談判,盡量達成階段性協議,並在取消關稅上取得新進展;中美雙方經貿團隊正在保持密切溝通,並正就協議的具體文本進行磋商,爭取盡早達成一致,同時就下階段工作安排進行具體的討論。 \n \n路透報導,商務部發言人高峰在例行發佈會上表示,中美只有在相互尊重平等互利的基礎上,談判才會取得實質性進展,才有可能達成雙方都接受的協議;中方願與美方繼續通過合作對話,妥善解決兩國經貿領域的分歧,推動經貿關係早日回到正確軌道。 \n \n「中國對磋商的立場原則和目標從來沒有變,雙方的最終目標是停止貿易戰,取消全部加徵關稅。」高峰稱,去年以來中美經貿合作出現一定困難,主要由美方挑起升級經貿摩擦導致雙邊貿易數字的下滑,也充分說明貿易戰沒有贏家。 \n \n他並稱,近期結束的新一輪磋商中,第一階段協議包括中方按照市場化原則增加自美農產品進口,但具體細節無法透露。不過,中國企業按照市場需求自美進口農產品一直都在進行,今年以來中國企業已經自美進口一定規模農產品,包括大豆200萬噸,豬肉70萬噸、小麥23萬噸等。 \n \n高峰強調,雙方只要在平等和相互尊重的基礎上,繼續通過對話合作,將不斷取得新進展,最終會找到雙方都能接受的方法。「合作是兩國最好的選擇,也是解決問題的唯一正確方式,雙方取得階段性成果,有利於消除不確定性,恢復市場信心。」 \n \n高峰表示,中國市場化開放程度不斷提高,推動自美國之外的進口明顯增長。不過,中美互為重要經貿夥伴的事實沒有改變。前三季度中國進出口規模基本穩定,外貿穩中提質的態勢沒有改變,下一步還將繼續擴大進口,同時優化外貿營商環境。 \n \n高峰介紹,去年以來中美經貿合作出現一定困難,主要由美方挑起升級的經貿摩擦導致雙邊貿易數字的下滑,也充分說明貿易戰沒有贏家。前段時間美方增加對中國產品關稅的豁免,雙方為經貿磋商創造良好氛圍,目前中方企業仍在根據需要增加自美進口。而結束貿易戰、取消加徵關稅,將有利於中國有利於也有利於世界。 \n \n美國財長穆努欽週三表示,美國與中國貿易談判代表正努力敲定第一階段貿易協議的文本,以備兩國領導人下個月進行簽署。他還補充稱,準備在必要時前往北京展開進一步會談。 \n \n美國總統川普則稱,他可能要等到在即將到來的智利亞太經合組織(APEC)論壇上與中國國家主席習近平會面後,才會簽署與中國達成的任何貿易協議。 \n \n受全球經濟增長放緩、中美貿易摩擦持續等因素影響,中國海關週一發布的9月外貿數據如期回落,但進出口降幅都超出預期,一方面印證全球貿易活動減速,另一方面也顯現內需未有明顯好轉。

  • 陸官方首證實與美達成實質協定

    陸官方首證實與美達成實質協定

     大陸官方首次證實和呼應了美方對外公布的陸美達成了「實質性的第一階段協定」的說法。並且表示雙方在達成經貿協定問題上取得一致。「這份經貿協議」將具有非常重要的意義,對大陸、美國和世界都有利,對經貿與和平也都有利。大陸官媒並以這是「中美圍繞達成經貿協議態度最接近的時候」來形容。 \n 大陸環球時報發表名為「中美實現突破,應該高興而非唱衰」的社評表示,包括農業、知識產權保護、匯率、金融服務等都取得實質性進展。「這在中國官方對外通報的通常語境下,是非常積極的」 \n 社評指出,「中美這一次談判顯然實現了突破,雙方都對進展感到滿意,並且形成了達成最終交易的強烈意願」、「雙方的積極態度形成了相向而行的新局面,有了結束貿易戰更明顯的政治決心」。社評並指出,一些美國和西方的輿論不願看到中美經貿磋商取得進展。美媒中則有人同執政集團結了梁子,干擾中美緩和關係,讓兩國達不成經貿協議。

  • 高盛王勝祖:貿易戰很難在1年內全面解決

     中美最新一輪貿易談判針對美方推遲增加關稅、中方購買農產品、匯率管控、智慧財產權保護等多項內容,達成階段性協議,國際股市近期也以大漲歡慶回應。高盛私人財富管理投資策略組亞洲區聯席主管王勝祖指出,貿易戰前景似乎透出一絲曙光,但基於三大理由,未來一年內全面解決機率仍不高。 \n 王勝祖長期觀察國際政經局勢,先前準確預測中美雙方進入長時間「邊打邊談」局面,後續變化也確如他所料,正面與負面消息交替出現,常令市場無所適從。本報特於中美達成部分協議後專訪王勝祖,剖析中美經貿談判未來可能變化。 \n 問:中美本次達成部分協議,是實質意義或象徵意義居多? \n 答:迄今為止,這已是中美經貿談判第三次釋放出積極正面訊號,前兩次分別是中美元首於阿根廷布宜諾斯艾利斯、日本大阪的G20峰會。如果大家記憶猶新的話,在前兩次首腦會晤之後,正當市場認為貿易戰陰雲將散之際,美方分別對大陸採取了更加強硬的措施,包括今年初對華為、其他大陸科技企業的制裁,以及8月對大陸追加關稅並宣布大陸為匯率操縱國等。 \n 有鑑於此,即使此輪談判達成了階段性協議,未來在美國大選期間,中美達成全面經貿協議的可能性仍不大。 \n 問:短期內,中美全面達成經貿協定機率不高的因素何在? \n 答:我認為有三大理由,首先,貿易戰從一開始就被政治化,並受到美國選舉周期的影響,未來進程或與美國總統大選的選情息息相關。其次,目前達成的階段性協定,基本涵蓋了中美雙方之前的承諾,並無太多的新意,未來談判前景仍然不明。再者,美方已將香港問題作為中美貿易談判的一部分,例如,在中美雙方達成階段性協定之際,美國眾議院將於下周表決《香港人權與民主法案》,美國兩黨政治立場的分歧,或為中美貿易談判增加更多的變數。 \n 問:除貿易戰之外,全球地緣政治風險持續上升,包括英國脫歐、中東動盪等問題持續發酵,從全球角度出發,應如何投資布局? \n 答:在全球不確定性持續的背景下,美國經濟與企業的基本面相對全球其他地區保持穩健。儘管全球經濟未來12個月陷入衰退的風險有所上升,但衰退不會馬上到來,保持對股票市場的投資,仍可獲得較好回報。美國目前除製造業外,整體表現穩健,而美國聯準會(Fed)貨幣政策轉向寬鬆,也有利風險資產表現,從戰略配置角度,高盛投資策略組依舊看好美元風險資產配置。

  • 中美經貿關係變數仍然存在

    中美經貿關係變數仍然存在

     中美經貿談判傳來好消息,大陸國務院副總理劉鶴率領的經貿代表團與美方達成共識,雙方有望簽署「實質性的第一階段協議」,不過雙方僅達成口頭共識,文本協議仍需要一段時間才能完成。美國總統川普在接見劉鶴一行時,對協議的前景表示樂觀,也就中美關係做出了正面的表態,但大陸官媒初步反應卻相對謹慎,變數仍然存在。 \n 不過,川普原先設定10月15日為新一輪加稅時間點,談判既已達成積極成果,迫在眉睫的2500億美元30%懲罰性關稅將不再實施,這終歸是個好消息。而且川普已釋出「結束貿易戰」消息,至少在11月APEC峰會之前,雙方將迎來一段修復和調整期。 \n 外界對此次談判成果持謹慎樂觀態度,川普也因為爭取到400到500億美元農產品訂單,對農民有了交代而沾沾自喜,但分階段談協議,而非川普原先堅持的「全面協議」,將讓中國有機會以拖待變,兩國深層矛盾未解,中美經貿爭端的核心分歧及經貿戰衍生的金融戰、科技戰並未落幕。可以想見,即便「第一階段」協議簽署,今後進入「第二階段」、「第三階段」談判,一定會伴隨著一輪又一輪的激烈博弈。簡言之,「競爭大於合作、衝突多於妥協」的中美關係基本面應不會改變。 \n 回顧此次談判開始前,NBA風暴、香港特首引用《緊急法》對應警民衝突、美制裁陸涉疆官員企業、美國擴大對台軍售等事件接連發生,中美雙方摩擦似有愈演愈烈之勢,讓外界對談判前景持悲觀看法。但是,此次中美談判獲得積極成果,實際上有跡可循。 \n 早在年初,中美談判團隊已經就協議基本架構達成共識,一度傳出4、5月正式簽署,大陸官媒當時甚至釋出「協議符合深化改革方向」的論調,以平息內部疑慮。但後來之所以被「全盤推翻」而陷入嚴重波折,據報導主因是陸方認為「先協議、後改革」形同「美方干預大陸內政」,有損主權和尊嚴。 \n 眾所周知,最近半年來,北京密集頒布多項放寬外資的利好政策,特別是即將召開的四中全會更是聚焦治理體系現代化,預期出台更多美方預期的「結構性改革」措施。因此,「第一階段協議」若在11月簽署,陸方改革措施已悉數頒布生效,避免了陸方內部對協議淪為「不平等條約」的質疑。 \n 近期中美摩擦的另一個焦點是香港議題,對此,川普認為示威規模已明顯減少,香港會「自行解決」這個問題,維持了其在香港問題上一貫的低姿態,凸顯川普不希望香港局勢干擾貿易談判的考量。與此同時,對照最新版本的《香港人權民主法案》草案,美方還是回歸《基本法》架構下重申雙普選的最終目標,並沒提出過於激烈的表述。可以預計,即便該法案獲參眾兩院通過,也獲得川普簽署,但仍將是政治喊話意味,川普政府如何執行仍是未知數。 \n 香港仍有機會成為中美經貿談判成果的受益者,隨著街頭動亂漸趨緩和,陷入低迷的金融、地產將隨著貿易戰休戰而復甦,尤其隨著大陸金融市場的完全開放,香港金融業將因而受益。至於「NBA事件」,最近幾日在大陸官方主導下,原本沸騰的民粹輿論已經降溫,川普也始終未藉題發揮升高中美對抗,這充分反映出中美最高層對雙邊關係還是有清醒認知。鬥而不破的競合關係仍是當前中美關係的「最大公約數」,既有利於中美兩國自身發展,也有利於全球政經秩序的穩定運轉。 \n 但仍需清醒地看到,正如NBA風波只是「淡化」而非「解決」,這預示中美新一輪延長賽的哨音遲早吹響。不過,若從另一個角度思考,兩支球隊之所以能夠打進延長賽,就是因為雙方勢均力敵,這正是建政70年後中美綜合實力對比的生動寫照。 \n 誠如10國前總統與總理寫給川普總統和習近平主席的公開信,口頭協議只是第一步,貿易戰還沒有結束,明年美國、歐洲、日本及其他已發展國家和新興經濟體出現衰退風險仍然很大,中國經濟增長前景也將嚴重損害,年底前務必達成實質性的貿易協定,現在是結束全球經濟不確定根源的時候了。

  • 旺報社評》中美經貿關係變數仍然存在

    旺報社評》中美經貿關係變數仍然存在

    中美經貿談判傳來好消息,大陸國務院副總理劉鶴率領的經貿代表團與美方達成共識,雙方有望簽署「實質性的第一階段協議」,不過雙方僅達成口頭共識,文本協議仍需要一段時間才能完成。美國總統川普在接見劉鶴一行時,對協議的前景表示樂觀,也就中美關係做出了正面的表態,但大陸官媒初步反應卻相對謹慎,變數仍然存在。 \n不過,川普原先設定10月15日為新一輪加稅時間點,談判既已達成積極成果,迫在眉睫的2500億美元30%懲罰性關稅將不再實施,這終歸是個好消息。而且川普已釋出「結束貿易戰」消息,至少在11月APEC峰會之前,雙方將迎來一段修復和調整期。 \n外界對此次談判成果持謹慎樂觀態度,川普也因為爭取到400到500億美元農產品訂單,對農民有了交代而沾沾自喜,但分階段談協議,而非川普原先堅持的「全面協議」,將讓中國有機會以拖待變,兩國深層矛盾未解,中美經貿爭端的核心分歧及經貿戰衍生的金融戰、科技戰並未落幕。可以想見,即便「第一階段」協議簽署,今後進入「第二階段」、「第三階段」談判,一定會伴隨著一輪又一輪的激烈博弈。簡言之,「競爭大於合作、衝突多於妥協」的中美關係基本面應不會改變。 \n回顧此次談判開始前,NBA風暴、香港特首引用《緊急法》對應警民衝突、美制裁陸涉疆官員企業、美國擴大對台軍售等事件接連發生,中美雙方摩擦似有愈演愈烈之勢,讓外界對談判前景持悲觀看法。但是,此次中美談判獲得積極成果,實際上有跡可循。 \n早在年初,中美談判團隊已經就協議基本架構達成共識,一度傳出4、5月正式簽署,大陸官媒當時甚至釋出「協議符合深化改革方向」的論調,以平息內部疑慮。但後來之所以被「全盤推翻」而陷入嚴重波折,據報導主因是陸方認為「先協議、後改革」形同「美方干預大陸內政」,有損主權和尊嚴。 \n眾所周知,最近半年來,北京密集頒布多項放寬外資的利好政策,特別是即將召開的四中全會更是聚焦治理體系現代化,預期出台更多美方預期的「結構性改革」措施。因此,「第一階段協議」若在11月簽署,陸方改革措施已悉數頒布生效,避免了陸方內部對協議淪為「不平等條約」的質疑。 \n近期中美摩擦的另一個焦點是香港議題,對此,川普認為示威規模已明顯減少,香港會「自行解決」這個問題,維持了其在香港問題上一貫的低姿態,凸顯川普不希望香港局勢干擾貿易談判的考量。與此同時,對照最新版本的《香港人權民主法案》草案,美方還是回歸《基本法》架構下重申雙普選的最終目標,並沒提出過於激烈的表述。可以預計,即便該法案獲參眾兩院通過,也獲得川普簽署,但仍將是政治喊話意味,川普政府如何執行仍是未知數。 \n香港仍有機會成為中美經貿談判成果的受益者,隨著街頭動亂漸趨緩和,陷入低迷的金融、地產將隨著貿易戰休戰而復甦,尤其隨著大陸金融市場的完全開放,香港金融業將因而受益。至於「NBA事件」,最近幾日在大陸官方主導下,原本沸騰的民粹輿論已經降溫,川普也始終未藉題發揮升高中美對抗,這充分反映出中美最高層對雙邊關係還是有清醒認知。鬥而不破的競合關係仍是當前中美關係的「最大公約數」,既有利於中美兩國自身發展,也有利於全球政經秩序的穩定運轉。 \n但仍需清醒地看到,正如NBA風波只是「淡化」而非「解決」,這預示中美新一輪延長賽的哨音遲早吹響。不過,若從另一個角度思考,兩支球隊之所以能夠打進延長賽,就是因為雙方勢均力敵,這正是建政70年後中美綜合實力對比的生動寫照。 \n誠如10國前總統與總理寫給川普總統和習近平主席的公開信,口頭協議只是第一步,貿易戰還沒有結束,明年美國、歐洲、日本及其他已發展國家和新興經濟體出現衰退風險仍然很大,中國經濟增長前景也將嚴重損害,年底前務必達成實質性的貿易協定,現在是結束全球經濟不確定根源的時候了。 \n

回到頁首發表意見