搜尋結果

以下是含有中職與mp的搜尋結果,共46

  • 職棒轉播爭議 博斯判賠權利金

     前年爆發的中華職棒25年轉播爭議,經MP&SILVA公司牽線,博斯數位取得中職轉播權,因對CPBL TV網站轉播等合約內容認有意見,上半年球季結束仍無法簽約,中職4球團除停止提供轉播訊號,並以博斯獲有不當轉播146場球賽利益提告求償。台北地院判決博斯數位應給付兄弟等4球團權利金8625萬多元。 \n 法官認為,雙方當初簽有備忘錄,具轉播例行賽所存在事實上的契約關係,博斯既已轉播賽事,就應付已轉播球賽的權利金。 \n 體育頻道業者博斯數位,2014年3月,在中職25年球季開打前,透過MP公司居中牽線,和中職4球團簽訂備忘錄,約定博斯與球團、聯盟協商合約期間,可先行轉播賽事。 \n 博斯在轉播146場例行賽事後,因中職有意在自營的CPBL TV網站進行網路轉播,博斯認為合約中未加進應採付費機制,會對爭取有線電視上架不利,中職4球團不同意博斯合約內容,雙方因無共識鬧翻。

  • 沒簽約還播比賽 博斯判賠中職8625萬

    沒簽約還播比賽 博斯判賠中職8625萬

    運動頻道業者博斯公司2年前搶到中華職棒大聯盟比賽轉播權,名噪一時,後因業務受阻加上國際代理商MP&Silva對中職解約,博斯在轉播146場比賽後遭到斷訊,球團跟著對博斯求償,今天台北地院判決博斯應補付4隊新台幣8625萬元轉播權利金。 \n \n台北地院認為,博斯已有轉播賽事,應該給付球團權利金,扣除預先給付每隊750萬元,博斯應該再給付兄弟隊2275萬餘元、統一隊2196萬多元、義大隊2036萬餘元、桃猿隊2116萬餘元,不過全案仍可上訴。 \n \n根據台北地院判決指出,博斯與中職轉播權代理商MP&Silva於民國103年簽訂備忘錄,取得中華職棒賽事轉播權,當時預付義大、兄弟、統一與桃猿4支球團各750萬元。 \n \n後來雙方因網路轉播賽事爭議,而且博斯一直無法順利拓展轉播業務,生意難做,因此關係生變,未進一步簽訂合約,博斯轉播146場例行賽事後,遭到4球團斷訊,並求償轉播權利金。 \n \n當時博斯則認為,無法繼續轉播是4球團違約在先,拒絕賠償。不過,今年在獅隊、猿隊的電視轉播洽商並不順利下,多了這筆賠償金應是不無小補。 \n

  • 中職要斷曹錦輝重上美職管道

    中職要斷曹錦輝重上美職管道

    中華職棒終身賽禁賽的曹錦輝日前卻在美職大聯盟大放光芒,引發國內球迷「藍、綠」大分裂,中職會長吳志揚並未置身事外,正在訪問美職的吳會長將尋找適當時機與美職大聯盟商討「曹錦輝問題」,讓這個案例下不為例! \n \n曹錦輝重新站上美職賽場,對國內棒壇造成相當大的衝擊,球界、球迷分成正、反兩派,互有說法,像是台灣政壇的「藍、綠現象」,快要動搖台灣「球」本。 \n \n曹錦輝因涉入假球案而被中職終身禁賽,而美職大聯盟卻在中職新、舊任會長的「空窗期」,利用中職「沒有大人」的時期同意放行曹錦輝,讓他因而加入道奇隊。 \n \n美職大聯盟同意曹錦輝打球、如同去年MP & Silva中止轉播合約一樣,都是片面毀約,美職不惜打破與中職保持多年的「默契」,對中職有嚴重影響,以後難保沒有第2個曹錦輝,屆時中職難補破網、可能面臨收攤。 \n \n因此新任會長吳志揚這次訪問美職也想找大聯盟談一談,中職秘書長朱康震表示:「吳會長有想到這個問題,然而現在是美職明星賽,算是他們辦喜事,當面談論曹錦輝問題恐有不妥。」 \n \n如果明星賽公開場合不適合談論曹錦輝,朱康震說:「吳會長也會尋找私下機會,切入曹錦輝的問題,若是明星賽期間都沒有好的時機,未來中職還會找大聯盟磋商,趕快建立修補的管道。」 \n \n原以為可以輕鬆作客美職的吳會長現在正處於「內憂外患」,先有曹錦輝問題、後有球員工會抗爭,吳會長將先爭取機會商談「曹錦輝問題」,回國後再化解工會的抗爭,他有得忙! \n \n \n

  • FOX搶下獅、猿賽事轉播權

     中職26年球季即將於21日開打,昨FOX電視台主動宣布確定新球季將轉播統一獅、Lamigo桃猿賽事,加上緯來據悉已幾乎與義大、中信兄弟達成共識,代表今年球季轉播權大致會再次形成「二分天下」狀況。 \n 去年中職轉播權鬧得沸沸揚揚,主因為跨國代理商MP&Silva與中職聯盟撕破臉,4隊轉播授權金收不到,後來演變成互告局面,下半季緯來轉播中信兄弟、義大賽事,獅、猿主場則由FOX接手。 \n 中職去年也首度嘗試「製播分離」方案,跟民視簽下2年每場約25萬元的例行賽製作費用,解決了CPBLTV的製作問題。 \n 今年轉播權幾乎底定,FOX搶到開幕戰中信兄弟對決桃猿戲碼,期待開出亮麗收視率外,也寄望轉播官辦熱身賽等投資能有不錯收穫。 \n 據了解,中信兄弟維持去年賺播方針,義大球團本想把新球季轉播權交給FOX,但考量到FOX轉播賽事過於密集,還有美職、日職等賽事分割,最後仍決定維持去年轉播方向,緯來預計明日召開記者會正式宣布。

  • 轉播權 各隊先分開談

     中職未來轉播權怎麼走?昨經由常務理事會討論後,新任會長吳志揚決定4隊先「分開談」,農曆年後再次討論,避免去年轉播權風波再起,他也承諾「不會開天窗」,要讓球迷能夠有更多元收視的機會。 \n 中職轉播權是各隊每年預算重要收入,去年因爆發跨國代理商MP&Silva與中職「鬧翻」事件,導致各隊損失不少,大部分球迷也看不到賽事的狀況。 \n 對於MP&Silva與中職官司問題,吳志揚說:「目前已交由律師處理,會聽新加坡律師建議,傾向為仲裁。」 \n 有前車之鑑,昨日常務理事會上,吳志揚向在場常務理事與相關人士透露目前民視想法,也在會中跟各隊溝通,最後決議「各隊農曆年前分開談」,年後再了解進度的情況。 \n 據了解,目前各隊傾向維持去年「製播分離」的方式,若無意外,最終應該會走向民視製作,各隊另找轉播單位的狀況,去年由緯來轉播中信兄弟與義大犀牛賽事,福斯電視網則轉播獅、猿主場比賽。 \n 由於吳志揚在上任前就曾拜訪過民視高層,雙方也取得初步共識,吳志揚表示:「近期內將會再次拜會民視。」

  • 中職轉播權 3隊傾向緯來

     隨著中職各隊陸續進行春訓,宣示新球季即將起跑,令球迷關注的「轉播權之爭」又將上演,目前傳出4球團中,3隊已有意給緯來電視網轉播,而去年轉播獅、猿主場賽事的福斯電視網(FOX)則陷入「還沒談」的狀況,替今年中職投下變數。 \n 去年中職聯盟與跨國媒體代理商MP&Silva從開心合作到「不歡而散」,甚至對簿公堂,引發不少爭議。球團因此無法拿到應有的收益,意外造成4隊轉播權分立,下半季起,緯來轉播中信兄弟、義大主場,獅、猿則由FOX轉播。 \n 而去年猿隊與日職羅德隊進行交流賽,都在猿隊主場打,FOX卻沒有轉播。但猿隊是否轉而同意緯來轉播?目前還不明朗。中信兄弟領隊楊培宏則不否認緯來與球團為關係企業的事實,認為條件差不多,傾向維持原狀,熱身賽就盼有轉播,以免影響熱潮。 \n 據了解,由於FOX尚未跟聯盟與球團洽談,緯來則已獲得3隊支持。但中職轉播是否因而重回「共和」模式?關鍵仍卡在如何「製播」,畢竟民視和中職簽有錄製賽事的合約,除非各隊寧可「違約」也要換合作單位。 \n 中職去年球季首次採用「製播分離」方式,委由民視製作,每場費用約25萬元,不但改變了原本4隊轉播權一起賣的狀況外,也間接促進CPBL TV的誕生。 \n 中職聯盟預計2月4日召開會員大會,進行新會長改選,準會長吳志揚前天出席活動,已表達轉播權一定要用最短時間解決,不希望也不會「開天窗」。屆時4球團也將更進一步討論轉播權事宜,決定今年職棒轉播會走向「共和」還是「分立」。

  • 球團高層聚頭 代理會長難產

    球團高層聚頭 代理會長難產

     中華職棒聯盟昨召開臨時常務理事會,4隊球團高層中信兄弟馮寄台、統一獅林蒼生、義大犀牛吳承璋、Lamigo桃猿劉保佑等皆出席,會中決議同意會長黃鎮台請辭案,至於新會長人選和轉播權誰屬,中職聯盟副祕書長王惠民表示:「暫無代理會長,將盡快找尋替代人選,轉播權則尚在研議中」。 \n 黃鎮台自2012年3月12日起接任中職會長,任期到明年3月,但因本季有線台看不到賽事、轉播權又生變,轉播權利金縮水、要求各球團增資等問題浮現,黃鎮台因而在25日提出辭職要求,轉播難題與後續的亞職大賽舉辦問題,都將是繼任會長的挑戰。 \n 黃鎮台昨在常務會前先跟聯盟全體工作人員道歉、道謝、道別,之後就快閃離開,並未參加中職常務理事會,中職與跨國代理商MP & Silva、博斯電視台的官司問題,都沒有正式說法。 \n 代理會長人選,一般認為由我國前駐日大使,中信集團國際事務最高顧問馮寄台出任最為合適,不過,常務會議上各球團沒有確認,也沒有明確點出下任會長是誰。 \n 王惠民說:「會議中有球團強力慰留,但會長辭意已決,常務理事會勉予同意,此外轉播權部分,已經收到2家電視台的轉播計劃書,目前還沒有結論。」 \n 據了解,球團讓有線電視業者(緯來、福斯)轉播以增加曝光度已是共識,不過究竟條件為何?由誰轉播?起碼有2家球團有不同的聲音出現,所以未來中職看哪台?球團能回收多少權利金?仍有待後續觀察。

  • 談黃鎮台 劉玠廷有感而發

     中華職棒Lamigo桃猿領隊劉玠廷今天說,黃鎮台離開中職是棒球界的損失,現在外界把責任推給黃鎮台,「我也不意外」。 \n 桃猿隊今天在職棒聯盟舉行記者會,宣布前旅美好手陳俊秀加盟。不過在記者會前,領隊劉玠廷對於中職近日的紛擾有感而發,對於中華職棒聯盟會長黃鎮台離開中職,表達失望、難過。 \n 劉玠廷表示,雖然他與黃鎮台相差30歲,但是這2年多的相處下來,黃鎮台不只是良師,也是益友;「我也不諱言,外界都認為桃猿隊是支持會長、挺『鎮神』的球團,事實上我們只是支持真心做事情的人」。 \n 中華職棒在19日爆發轉播權爭議,代理商MP & Silva臨時宣布終止與中職的合作關係,經過約一個星期的紛擾後,中華職棒聯盟會長黃鎮台在25日宣布下台。 \n 劉玠廷說,「不管外界怎麼評斷他,我們還是要再一次表達對會長的尊重、感謝。會長的離開,我們心情複雜,一方面是棒球界的損失,二方面不忍心再看到會長為這些事情,在心理、身體上,心力交瘁,會長的離開,我為會長感到高興,他可以好好休息了」。 \n 劉玠廷回憶在2012年黃鎮台上任前,兩人首次碰面的對話。劉玠廷問他「這個環境沒有你想的簡單,大家的利益不一樣,每一隊在意的事情可能都不相同,遇到矛盾、爭端時,你要怎麼處理?」 \n 黃鎮台當時告訴劉玠廷,他不會「和稀泥」,只要是對大環境好,就會朝著那個方向走。劉玠廷說,這兩年半下來,黃鎮台沒有違背他的諾言,遇到事情不會「和稀泥」、「喬事情」。 \n 如今黃鎮台因為轉播權風波下台,劉玠廷說,不管外界怎麼評斷,黃鎮台也已經離開,當所有紛擾、責任都往黃鎮台身上推的時候,「我也不會意外」,只希望藉此場合表達尊敬、感謝。1030729 \n

  • 違反保密條款 球團難苟同

     國際知名運動轉播代理商MP & Silva與中職解除6年20.4億元的合約,外界一直揣測的解約理由終於曝光,MPS就是以中職違反合約的「保密條款」為由,逕自與中職解約,只是這個理由存在模糊空間,讓球團無法苟同。 \n 對於MPS急亟退出中職轉播市場,就是以「中職違反保密條款為理由」,迅速解除合約,MPS自信解約「有所本」,才會在第2份聲明書強調中職「已了解其違約屬實」,在常務理事會上也有球團嗆聲:「誰透露的誰負責!」 \n 不過,經過與律師研究後,律師認為,「保密條款」在合約內文並不明確,它要怎麼界定?是針對會長、還是對球團?由誰洩露?況且中職高層也曾講過這個理由,疑雲更多。 \n 中職今將召開常務理事會,主要議題是處理黃鎮台辭職。據了解,這次球團不會再慰留黃會長,將由4位常務理事互推人選代理,目前獅隊、義大隊皆無意願,剩下猿隊與中信兄弟的常務理事成為暫代會長人選。 \n 弔詭的是猿隊是反緯來電視台,而中信兄弟與緯來則是關係企業,誰來接手會長?都會聯想到轉播權的處理態度,立場尷尬。只是球團相信各隊常務理事應會顧全大局,以球團利益為先,立場放一邊。 \n 至於電視轉播權後續,目前球團尚未拿到緯來與福斯台的企畫書、報價,包括黃會長日前透露福斯台已有報價,實際上,球團只收到催趕與福斯台簽約的公文,並無價碼,這讓球團很納悶,預料今天也會一併討論。

  • 黃鎮台致歉 辭去聯盟會長

    黃鎮台致歉 辭去聯盟會長

     中職會長黃鎮台昨晚投下震撼彈!約晚間8點透過副祕書長王惠民宣布請辭,隨後發表《一封信》說明心路歷程,並向球迷、球團、聯盟、工會致歉!4球團反應都很錯愕,也紛紛表示,黃鎮台是常務理事之一,應該經由常務理事會討論決議。獅隊傾向慰留,猿隊則發表聲明感謝其貢獻。 \n 中職副祕書長王惠民表示:「黃會長昨天深夜寄出辭職信給我,但為避免影響今天的明星賽記者會,嚴令我須等晚間8點才能宣布。經過再次確認後,會長辭職意願不變,因而對外宣布。」 \n 19日MP & Silva片面終止與中職的合約,引發電視轉播權爭議,造成各球團實質損失及球迷收視不便。加上FOX、緯來角逐轉播權,中信兄弟公然對黃鎮台開炮,因而讓他產生倦勤之意。 \n 獅隊領隊蘇泰安表示:「從上周轉播權事件後,各球團有默契將密集召開常務理事會,下周也預定會開,到時由常務理事們來討論請辭的事較理想。」據了解,獅隊傾向慰留。 \n 猿隊發表聲明感謝黃鎮台的貢獻,領隊劉玠廷表示:「事已至此,不知怎麼說才好?」問猿隊要不要慰留?他說:「球團看法都在聲明裡,總之球不在我們手上。」 \n 稍晚黃鎮台在給球迷的《一封信》表示,雖摘下會長帽子,只要聯盟、工會有任何差遣,都會以「終身志工」身分全力以赴。 \n 針對電視轉播權,黃鎮台說,前天下午FOX已向聯盟提出轉播計劃和報價,希望最遲周日前會談;若本季無法合作,仍盼談未來2年合作事宜。至於先前和MP & Silva的法律爭議資料,已親手送交各球團;博斯未付清之轉播金,律師則於22日發出存證信函求償。 \n 黃鎮台是在2012年3月上任,差半年任滿。曾因去年亞職賽澳洲「坎培拉隊事件」,於今年1月提出辭呈,經猿隊劉保佑等慰留才打消辭意。若此次真的去職,將是中職史上唯一於任內請辭離去的會長(陳重光、陳河東病故)。

  • 轉播中職 福斯:有接觸協商

     中職本季轉播一波三折,聯盟22日常務理事會後宣布,歡迎有意願轉播的媒體洽詢,福斯(FOX)和中職今天都表示有接觸,許多細節仍在協商。 \n 中華職棒聯盟與轉播權代理商MP & Silva合約風波持續延燒,MP & Silva在19日宣布終止與中職的合作關係,由於雙方對合約內容各執一詞,因此中職準備提起跨海訴訟。 \n 中職在準備打官司的同時,也積極尋求願意接手轉播的單位,稍早有消息傳出,福斯(FOX)將自明星賽起接手中職本季剩餘賽事的轉播。 \n 對此,福斯(FOX)副總經理張致平沒把話說死,僅說,確實有跟中職聯繫,但事情還沒有定案,畢竟要顧慮的事情有很多,包含原本頻道內轉播的賽事都要一並考慮。他指出,福斯持開放態度,不排除任何可能。 \n 中華職棒聯盟也聲明的確有和福斯接觸,目前有意願的不只一家,尚未確認由哪家業者轉播,仍歡迎有意轉播的業者來談。1030723 \n

  • 中職轉播價值 與票房齊跌

    中職轉播價值 與票房齊跌

     國際知名運動媒體轉播代理商MP & Silva與中華職棒從合作到變心,都是一場誤會,兩造高估了「中職球賽的價值」,導致「高來高去」落得一場空,今年中職轉播價值,其實與滑落的票房一樣,回歸基本面才是正道。 \n 昨天中職常務理事會後的聲明,提到歡迎有意轉播中職的媒體洽談,且中職聯盟十分樂觀;若以開季以來的景況,媒體圈都知道實在沒有樂觀的條件,因為無線電視播不了、有線電視難上架。 \n 據了解,MPS負責與中職洽談合約的主導者不了解台灣職棒,被去年世棒經典賽的熱潮矇騙,以為搶轉中職有利可圖;而主導中職談約的會長黃鎮台也不了解中職,以為中職轉播可以創造超高利潤。 \n 套用前義大故總教練徐生明去年說過中職票房假象的話,他表示,每場球迷上萬人不是真相,維持5000人左右才是正常。徐生明講得就是今年回歸基本面的狀況,去年因為經典賽與曼尼的炒作過熱,並不是常態。 \n 有媒體圈內人指出,MPS突然拂袖而去,可以看出中職的真正價值在哪!如果中職夠好,眾家媒體一定搶著播,MPS也不會半途落跑。然而,MPS在整個業務洽談過程,看不到熱絡的市場行情,又無法與中職溝通,不得不抽腿。 \n 中職為了權益欲告MPS,雖然中職有豐富的官司經驗,台灣法院也有判例,但跨海到新加坡對MPS打國際官司談何容易?有媒體業者表示:「重要的是新加坡有人看棒球嗎?法官懂棒球嗎?不看好中職興訟會贏。」 \n 中職應該痛定思痛,汲取MPS帶來的教訓,好好規畫未來多元媒體轉播的環境,擬定完善的轉播權銷售,避免一團亂,而讓今年以為是史上最多權利金變成史上最低的笑話重演!

  • 聯盟斷訊 博斯:深表遺憾

    聯盟斷訊 博斯:深表遺憾

    因與跨國媒體代理商MP&Silva的違約事宜,導致轉播權爭議,中職昨宣布停止供給博斯訊號,宣布要球迷要再次改變收視習慣,博斯今發表聲明,認為深表遺憾,以下為聲明稿: \n \n中華職業棒球大聯盟決定7月22日起不再提供賽事轉播訊號給博斯。這個結果令我們深感遺憾。 \n \n在今年度球季例行賽開賽前二日,為服務球迷、避免賽事的轉播開天窗,博斯僅與中職聯盟的代理商MP & Silva簽下合作備忘錄,就倉促接下了轉播中華職棒賽事的工作。由於採行「製播分離」的政策, \n \n使得議約過程較為繁複。但為了表達合作的誠意與善意,博斯也在尚未簽訂契約、並無法律義務的情況下,即預先支付了三千萬元給四個球團。 \n \n直到今年六月下旬,博斯與MP & Silva就商業條件達成共識,雙方也將所有法律文件備齊,只待中職聯盟簽字,即可完成正式締約。 \n \n不料,自從7月1日以後,我們再也不曾接獲任何有關協商的消息。 \n \nMP & Silva負責洽談的人員,不僅未主動與博斯聯繫,亦不接聽電話、不回覆簡訊。 \n \n在等待議約結果的同時,我們並沒有停下該做的工作。博斯投入了大量人力物力進行行銷、製作,因為我們是在經營一個長久的事業, \n \n不只是為了炒短線。我們希望更多人支持棒球、關心棒球,這是博斯擁護棒球的心意。 \n \n然而,經過多日的等待後,博斯在7月19日收到的卻是MP & Silva的律師函,告知我們:MP & Silva要與中職聯盟解約,不再處理轉播權的協商。對於積極從事轉播工作的博斯而言,不啻為晴天霹靂。 \n \n昨日並經由媒體獲知,中職聯盟已決定將賽事轉播權交給愛爾達,不再提供訊號給博斯。然而,中職聯盟既主張沒有違反合約,與MP & Silva之間的合約仍有效,卻不願依先前的合作關係繼續提供訊號而由博斯進行轉播工作,讓我們非常困惑。 \n \n博斯的頻道上,將暫時看不到中華職棒的賽事了,我們與所有球迷們同感遺憾,也向所有一路走來,支持博斯的觀眾們致上最大歉意。但博斯身為專業體育頻道的經營者,仍將繼續提供各種優質的運動節目,以服務所有運動愛好者。雖然博斯難以認同本次中職聯盟對於轉播權的處理,仍籲請所有觀眾繼續支持棒球。

  • 化解困境 中職可找回緯來?

    化解困境 中職可找回緯來?

     自MP & Silva與中職撕破臉後,曾經轉播中職17年的緯來電視台接獲勸進的電話不曾停過,緯來高層內心五味雜陳,站在中職轉播合約紛亂的浪頭旁,緯來的下一步怎麼走?廣大的球迷也在關心。 \n 今年中職為尋找新商機,洽商不少電視台,切掉緯來的轉播機會,在洽談過程中,緯來的觀感是「幾乎強行被迫與中職離婚,毫無選擇餘地」。緯來只好另行安排轉播節目因應。 \n 中職曾經嗆緯來:「沒有中職轉播,緯來一定倒!」昨天緯來表示,先前雖然有過一陣忙亂的過渡期,不過,現在節目安排已上軌道,包括爆米花聯盟比賽也打得有聲有色,緯來展現了「不會因為沒有中職而倒」的事實。 \n MPS以重金搶下中職的轉播代理權,向緯來要價5.2億元,緯來當場拒絕並不看好中職轉播權的未來發展,沒有想到狀況真的發生。現今有球迷希望緯來幫忙接手,緯來指出,現在只能靜觀其變,等候發展。 \n 「我們一直抱持著與中職合作的『善意』、也『願意』出面幫忙中職解決問題」緯來認為:「當初緯來的報價只能針對有線電視部分,不像往年擁有所有權利,但我們出價還是高於去年價格3成,並沒有報價低的問題。」 \n 由於MPS的後台老闆是中東產油國的巨賈,加上解約聲明書經過律師擬定,MPS早已沙盤推演過,不怕中職提告;中職若想及早化解現有困境,找回緯來即可在權利金、有線電視上架等獲得圓滿解決,就看當初嗆聲的中職要不要拉下這個臉?

  • 中職不給訊號 博斯:難以認同

     轉播權代理商MP&Silva臨時退出,中華職棒轉播權生變,MOD博斯台今天發布聲明表示,中華職棒停止提供訊號,對此作法難以認同。 \n 媒體代理商MP&Silva在19日宣布,終止與中華職棒的合作關係。透過MP&Silva取得轉播權的MOD博斯台在19日、20日仍然繼續轉播,但是中職21日開會,宣布停止提供訊號給博斯。 \n 博斯總經理黃敬庭今天透過書面聲明表示,「中職聯盟既主張沒有違反合約,與MP&Silva之間的合約仍有效,卻不願依先前的合作關係繼續提供訊號而由博斯進行轉播工作,讓我們非常困惑」。 \n 黃敬庭說,雖然博斯難以認同中職聯盟對於轉播權的處理,仍籲請所有觀眾繼續支持棒球。 \n 黃敬庭表示,今年球季開打前,博斯與中職聯盟的代理商MP&Silva簽下合作備忘錄,因為議約過程繁複,博斯為了表達善意,在契約還沒完成前,已經預先支付新台幣3000萬元的權利金給球團。 \n 黃敬庭說,直到6月下旬,博斯與MP&Silva就商業條件達成共識,雙方也將所有法律文件備齊,只待中職聯盟簽字,即可完成正式締約。不料,自從7月1日以後,博斯再也不曾接獲任何有關協商的消息。1030722 \n

  • 愛爾達接手播中職 原班底上陣

     中華職棒21日宣布,本季後續賽程由MOD愛爾達頻道接手轉播。愛爾達電視製作部副總監吳盈達今天說,原有主播、球評將到場播報。至於是否網羅徐展元,愛爾達沒有表態。 \n 代理商MP & Silva在19日宣布終止與中華職棒的合作關係。中職緊急因應,停止給博斯訊號,後續賽程都由愛爾達轉播。 \n 吳盈達今天表示,以愛爾達現有的主播、球評團隊足以應付所有的比賽轉播。中職今年的轉播採「製播分離」,在今天起前的比賽,愛爾達都是接收訊號,主播、球評在棚內播報,如今將會到現場播報。 \n 中職轉播權生變,有媒體評論,愛爾達是最大贏家。愛爾達今年初以新台幣2000萬元取得中華職棒150場比賽在IPTV與手機的轉播權。 \n 如今承接下半季所有比賽,愛爾達方面表示,是以第三方的角色伸出援手,純粹幫忙。但中華職棒聯盟方面的態度,目前傾向加收權利金。1030722 \n

  • 棄博斯 中職找愛爾達轉播

    棄博斯 中職找愛爾達轉播

     跨國媒體代理商MP & Silva(簡稱MPS)19日宣布中止與中職聯盟的合約,主要原因是MPS指稱中職違約,中職聯盟迄今還沒對外正式說明,只表示絕對沒有違約,並打算從今日開始停止博斯體育台的訊號,球迷若要收視中職賽事要從愛爾達體育台、育樂台和CPBL TV上看。 \n 中職聯盟副秘書長王惠民昨天表示:「22日起暫時停止博斯台訊號,剩下賽事直播全部由愛爾達接手,與MPS的訴訟尚在討論中。」 \n 據了解,MPS以6年稅後20.4億天價買下中職轉播代理權,除了向NCC申請頻道上架未果,幫忙博斯運動網洽談合約也不順。雙方也因CPBL TV何時上架有歧異,原本CPBL TV將於7月1日上架,經過幾波協調,又改為10日上線,收費細節也沒說明,引發博斯不滿,MPS協商失敗,只好黯然退出,並打算不再插手中職轉播代理權,原本說好的20.4億也成了幻影。 \n 引發雙方爭議的還有,合約上註明,「中職要集一切之力,盡力維護並共同創造代理商利益」,但在有線台無法上架,中職也無法幫忙。 \n 中職聯盟除了透過MPS跟博斯簽約外,自己也跟愛爾達電視台直接簽約,轉播150場賽事,如今跟博斯的合約出問題,愛爾達成了中職聯盟現今唯一可考量的選項,但之後愛爾達需要支付多少權利金給中職?或許是可另外思考的關鍵。 \n 而MPS本季承諾幫中職聯盟搞定製作事宜,找來民視團隊製播,每場約25萬元,在MPS中止合約後,中職必須要支付這筆費用,根據民視團隊表示,中職目前承諾要支付,但不保證要支付到何時。

  • 內神通外鬼? 中職釀風暴

    內神通外鬼? 中職釀風暴

     國際知名的運動媒體轉播代理商MP & Silva採取草率方式片面與中職解除轉播合約,有球團認為內情並不單純,懷疑中職聯盟有人「內神通外鬼」,暗助MP & Silva脫逃。 \n 中職某球團高層表示:「4支球團的母企業並不小,大家也都是生意人,都有堅強的法律顧問,有能力打國際官司,不相信MPS不知道這個常識,竟然還敢這樣做,實在讓人想不透。」 \n 今年球季走了大半季,中職球團理應拿到至少過半的權利金,可是目前才進帳700多萬元,主要是球團看上MPS是國際企業,對合約應是說到做到,不會亂來,所以才會接受分段給錢。 \n 然而MP & Silva還是跳票,一走了之,完全不怕國際信譽喪失,有球團開始懷疑中職聯盟有人與MPS互通訊息,發現合約苗頭不對,開始一路幫MPS脫身,例如合約內容流出後,中職聯盟馬上有人放話「違反保密條款」。 \n 事實上,中職與MP & Silva洽談轉播合約時,球團只知道有球團堅決反對緯來續播,甚至要脅退出授權。至於MPS的合約內容一直被矇住,不知道細節;直到簽約前夕,急著挑燈夜審內文,沒有給予充分研究的期限。 \n 有球團認為,中職與MP & Silva的轉播代理合約「來得急、去得快」,完全建立在不穩固的根基上,過程充滿爭議、內容也含混不清,這也幫助MPS有「見縫插針」的脫逃機會,聯盟難脫其責。 \n 是誰暗中指引MP & Silva落跑?球團拼湊記憶尋找細節,這個事件恐怕會引爆中職內部「茶壺裡的風暴」!

  • 合約紛爭 中職決告MPS討錢

     中職轉播權代理商MP&Silva在19日宣布終止合約,與中華職棒經過兩天隔空喊話;職棒聯盟今天再度開會,會長黃鎮台立場堅定,「聯盟沒有違約,準備提告」。 \n 中職轉播權代理商MP&Silva在19日宣布終止合約,並聲稱中職自身知道違約項目,還強調「當所有解決問題之方法用盡,MP & Silva已無其他選擇,只得選擇終止合約這令人遺憾的最終手段。」確定不會再與中職合作。 \n 中職先前對外聲明「聯盟沒有違反任何條款」,要求MP&Silva提出說明。而MP&Silva在20日再發聲明稿回應,針對中職違約的細節,仍然沒有明講。 \n 事情發展至今,中職、MP&Silva雙方各說各話,只透過聲明稿隔空喊話。 \n 中華職棒今天沒有比賽,但是聯盟邀集4球團開會。與會人士轉述,會長黃鎮台立場堅定,「聯盟沒有違約,準備提告」。 \n 知情人士指出,中職與MP&Silva在新加坡簽約,屬於國際合約,聯盟已經準備提出仲裁,預計要花費半年時間打官司。仲裁期間,聯盟有權將自身損害降到最低,也就是可以拿回電視轉播的版權,自行再找媒體轉播。1030721 \n

  • 中職轉播爭議 疑肇官網收費低

     中職與MP & Silva鬧轉播權糾紛,媒體指向「洩密事件」,但是知情人士透露,中華職棒CPBL TV收費過低,可能才是造成代理商不滿退出的關鍵。 \n 有週刊在4月披露中華職棒與MP & Silva的合約條文,當時就有媒體評論,如果是中職方面有人違反保密條款,MP & Silva可以終止合約。 \n 不過事情經過2個多月,MP & Silva才於7月19日發聲明指控中華職棒違反合約,要終止合作關係,顯示4月的「洩密事件」可能不是遭成雙方關係破裂的主因。 \n 知情人士透露,7月開始收費的中職官網直播平台CPBL TV收費過低,恐怕才是壓垮駱駝的最後一根稻草。 \n CPBL TV從今年熱身賽開始試播,經過大半季的免費試看,直到本月10日開始收費,收費方式是從10日起到球季結束的比賽,加上季後賽、總冠軍戰,一個帳號收費新台幣299元,一個帳號同時可以分享給3個裝置觀看。 \n 中華職棒公布收費標準之後,季初就透過MP & Silva取得轉播權的博斯台就曾經表示不滿,之後一度揚言要退出。 \n 博斯與MP & Silva簽約之後,原本要在6月27日將合約送交聯盟簽字確認,但是三方因為CPBL TV的收費標準而產生意見不合,最後不歡而散,中職沒有簽字。 \n 中華職棒聯盟將CPBL TV視為重要政策,藉此拓展學生、白領上班族等網路世代的年輕族群。聯盟甚至訂出長期計畫,培養技術團隊,在2017年電視全面數位化、頻道分組收費之後,成立電視台。 \n 中職與MP & Silva簽約時,已經預先保留網路版權,準備拓展CPBL TV的版圖,並在下半季啟動收費機制。 \n 業界人士分析,按照緯來去年的收視率來看,固定收視中華職棒的人口約有10多萬。樂觀估計這10多萬人都訂閱CPBL TV,聯盟收入也才3000多萬元;而按照原有協議,聯盟今年本來有3億元權利金可以進帳。 \n CPBL TV下半季一個帳號收費299元,還可以分給3個裝置同時收看,等於每個裝置每月只要30元,這對於代理商MP & Silva要與媒體談價碼時,造成很大的阻礙。多次折衝之下,MP & Silva見中職立場強硬,最後選擇退出。 \n 在數位化浪潮之下,觀眾的收視習慣正在改變,台灣在最近又開通行動通訊4G上網,中職推展CPBL TV、直接抓住有消費能力的年輕族群,的確是掌握趨勢的明智決策。然而收費低卻意外造成其他媒體以及代理商的反彈,或許是始料未及。1030721 \n

回到頁首發表意見