搜尋結果

以下是含有中華映管股份有限公司的搜尋結果,共05

  • 華映科技向華映求償 5/22開庭

    華映公告指出,子公司(華映百慕達)24日接獲記載寄件人福建省高級人民法院的EMS全球郵政特快專遞,內含記載《民事起訴狀》、《應訴通知書》、《舉證通知書》、《證據目錄》、《當事人送達地址確認書》、《送達回證》、《傳票》、及《告知合議庭組成人員通知書》的文件。 \n《民事起訴狀》表示請求:一、判令被告一中華映管(百慕達)股份有限公司向原告華映科技(集團)股份有限公司支付業績補償款人民幣19.14億元。二、判令被告二大同股份有限公司和被告三中華映管股份有限公司就被告一向原告支付上述業績補償款人民幣19.14億元承擔連帶清償責任。三、本案的全部訴訟費用由三被告承擔。上述其他文件表示,證據交換時間為2019年5月21日,開庭審理時間為2019年5月22日。 \n華映指出,本公司及本公司子公司華映百慕達已委任律師審慎研究上述文件,並依研究結果決定後續因應方式, 以維護公司及股東權益。

  • 《電機股》大同否認財報揭露不實,將積極配合調查

    大同(2371)針對金管會就「大同、華映財報揭露不實,將移送檢調」提出說明。大同表示,將積極配合主管機關及檢調單位調查。 \n 大同提出的說明,爰用安永聯合會計事務所的文字說明,認為財報揭露並無隱匿之情事。內容如下: \n \n 一、大同及中華映管股份有限公司(以下簡稱華映公司)對華映公司之子公司中華映管(百慕大)股份有限公司與中華映管(納閩)股份有限公司於2009年1月16日對華映科技(集團)股份有限公司作出「關於重組方對未來上市公司業績的承諾」(下稱2009業績承諾),按民國106年8月24日安永聯合會計事務所(106)安永字第080301號文說明略謂:『(上略)此等承諾事項係為維繫華映科技(集團)之股權安定及維持其營運上之獨立性,避免華映公司自華映科技(集團)獲取不當利益,係屬營運面相關承諾事項,相關承諾事項若屬合併集團內個體間之交易,於編制華映公司及大同公司合併財務報表時已全數銷除。且依華映公司覆貴公司函文,亦已評估對華映公司營運、股東權益及財務報表並無重大影響,遂本會計師認為貴公司於前述函文中說明,貴公司目前尚無計畫於財務報表附註中,進行各項承諾事項之揭露…(下略),係屬合理。』 \n 二、就上開2009業績承諾,於大同及子公司2009年~2018年第三季以前財務報表會計處理與附註揭露,其法律依據,於2009年~2012年度,應遵循當時所準據適用之財務會計準則公報第9號「或有事項及期後事項之處理準則」之要求,自2013年度起,除前述第9號公報外,亦符合應適用之國際會計準則第37號「負債準備、或有負債及或有資產」之會計處理規定,僅有符合下列要求者才有附註揭露之必要性。1.當同時符合下列條件時,負債準備才得認列:(1).因過去事件所產生之現時義務;(2).於清償義務時,很有可能(Probable即可能的機率大於不可能的機率,在財務會計準則公報第9號下,很有可能係指發生之機率75%;在國際會計準則第37號下,很有可能係指發生之機率50%)需要流出具經濟效益之資源;及(3).金額能合理之衡量。 \n 2.當或有負債之發生很有可能,但金額無法合理之衡量;或當或有負債的發生可能性並非很有可能(Reasonably Probable)時,在此情況下之或有負債不須認列入帳,但須附註揭露其內容。 \n 3.當或有負債發生可能性極少(Remote)時,則無須認列亦無須附註揭露其內容。就上開2009業績承諾,華映公司與其簽證會計師評估於未來年度實現之可能性極少(Remote),且對本公司營運、股東權益及財務報表並無重大影響,因此未揭露於本公司財務報表。與前揭務會計準則公報第9號「或有事項及期後事項之處理準則」與國際會計準則第37號「負債準備、或有負債及或有資產」之會計處理規定尚無不符,均已遵循法令。 \n \n

  • 《電機股》大同、華映再被告,恐負人民幣19.14億元連帶清償責任

    大同(2371)昨晚再公告,接獲中華映管股份有限公司(下稱華映(2475))通知《關於提起訴訟的進展公告》,公告內容的意思是大同和華映要為華映百慕達向華映科技業績補償的人民幣19.14億,負承擔連帶清償責任,全部業績補償由三被告(華映百慕達、大同及華映)承擔,開庭審理時間為2019年5月22日。 \n \n 大同的公告文為:近日,華映科技(集團)股份有限公司(下稱:華映科技)已追加大同股份有限公司及中華映管股份有限公司為訴訟案被告(見2019年2月12日華映科技《關於提起訴訟及財產保全的公告》),並將訴訟請求變更為判令華映百慕達向華映科技支付業績補償款人民幣19.14億元、判令大同股份有限公司和中華映管股份有限公司就華映百慕達向華映科技支付業績補償款人民幣19.14億元承擔連帶清償責任、本案的全部訴訟費用由三被告承擔。2019年3月27日,華映科技收到法院送達的《傳票》、《舉證通知書》及《告知合議庭組成人員通知書》,證據交換時間為2019年5月21日,開庭審理時間為2019年5月22日。 \n 至於因應措施:大同表示尚未收到法院送達之訴訟文件。大同將委任律師進行評估,並依評估結果決定後續因應方式,以維護本公司及股東權益。 \n \n

  • 華映科技 追加大同、華映為訴訟案被告

    華映公告28日接獲華映科技通知《關於提起訴訟的進展公告》,近日華映科技已追加大同及華映為訴訟案被告,並將訴訟請求變更為判令華映百慕達向華映科技支付業績補償款人民幣19.14億元、判令大同和華映就華映百慕達向華映科技支付業績補償款人民幣19.14億元承擔連帶清償責任、本案的全部訴訟費用由三被告承擔。 \n2019年3月27日,華映科技收到法院送達的《傳票》、《舉證通知書》及《告知合議庭組成人員通知書》,證據交換時間為2019年5月21日,開庭審理時間為2019年5月22日。 \n華映指出,本公司及本公司子公司華映百慕達尚未收到法院送達之訴訟文件。本公司及華映百慕達將委任律師進行評估,並依評估結果決定後續因應方式,以維護本公司及股東權益。 \n2018年12月29日華映科技就與華映百慕達其他合同糾紛事項向福建省高級人民法院提起民事訴訟,並於2019年1月8日向法院申請對華映百慕達的財產採取財產保全措施。2019年1月9日,華映科技收到法院送達的《受理案件通知書》,華映科技訴華映百慕達合同糾紛一案,法院於2019年1月4日決定立案受理。 \n至於為何華映科技要告華映百慕達?緣起於2014年9月11日華映百慕達與中華映管(納閩)股份有限公司向原告作出《關於收購完成後上市公司關聯交易比例及重組方對未來上市公司業績的承諾》,明確承諾自2014年起的任意一個會計年度內,華映百慕達的關聯交易金額占同期同類交易金額的比例若未低於30%,則華映百慕達、中華映管(納閩)股份有限公司需確保上市公司即華映科技現有液晶模組業務公司模擬合併計算的每年度凈資產收益率不低於10%,不足部分由華映百慕達以現金向原告補足。 \n由於華映百慕達母公司華映在公告中表示,其和華映百慕達均發生了債務無法清償的嚴重事宜,顯然被告無能力按約履行其對原告的業績補償承諾。但華映百慕達僅僅是註冊在百慕達的離岸公司,其實際控制人和唯一股東華映才是實際的經營主體。

  • 華映緊急處分獲准 獲90日緩衝時間

    華映1日公告,聲請緊急處分遭駁回向臺灣桃園地方法院提出抗告乙事,2月1日臺灣桃園地方法院已於「司法院網路裁判主文公告系統」公告 \n(http://csdi.judicial.gov.tw/abbs/wkw/WHD1A00.jsp),108年度整抗字第1號民事 \n裁定(公告所載宣判日期為108年1月31日)。裁定主文如下: \n一、原裁定關於駁回後開第二項至第四項之聲請部分廢棄。 \n二、自本裁定公告之日起九十日內,華映之債權人不得行使對於中華映管股份有限公司之債權;華映對其所負債務,亦不得履行。但為維持營運所必要之履約行為及支付繼續營業所必要之經常性費用,並依勞動基準法規定給付員工之薪資、退休金、勞工保險費、全民健康保險費及資遣費者,不在此限。 \n三、自本裁定公告之日起九十日內,華映就其所有之不動產、動產、債權(含基金、衍生性金融資產、投資)及其他一切具有財產價值之權利,除前項但書規定外,不得轉讓、設質、信託、租賃(含出租、轉租)、和解、拋棄、設定、增加擔保物權或為其他一切處分或增加負擔之行為。 \n四、自本裁定公告之日起九十日內,對於中華映管股份有限公司之破產、和解或強制執行程序(含假扣押、假處分等保全程序,不包括執行名義之取得),應予停止。

回到頁首發表意見