搜尋結果
以下是含有中華核能學會的搜尋結果，共11筆
-
全球大舉發展核電 馬英九：台灣缺的是知錯能改的政府
近年我國發生多次跳電，甚至致使全台多次大停電，外界仍擔憂缺電，但又因迫在眉睫的2050淨零碳排使缺電危機更難解，中華核能學會今天召開會員大會及論壇邀請前總統馬英九與會，馬英九表示，全球已支持核能，以核養綠、以核減碳等，台灣不缺技術、資金或人才，唯一缺的是知錯能改的政府，既然不能改政策就換政府，只有這樣才能救台灣，否則會一步步淪落下去。
-
「缺電」遇「減碳」何解？ 核能學會：小型模組反應器將是解方
近年我國發生多次跳電，甚至致使全台多次大停電，外界仍擔憂缺電，但又因迫在眉睫的2050淨零碳排使缺電危機更難解，中華核能學會今天召開會員大會及論壇，核能學會理事長、清華大學工科系特聘教授李敏指出，若要解決缺電危機、邁向碳中和之路，利用不排碳的核電小型模組反應器（SMR）將是解方。
-
1218公投》侯友宜林姿妙堅持沒核安沒核電
距離1218公投不到1個月，核四議題正熱！前總統馬英九表示，民進黨政府還在反核、廢核，好像完全不曉得世界正在發生的事；馬英九詞鋒一轉批新北市長侯友宜、宜蘭縣長林姿妙兩人反對核四重啟事宜，表示遺憾。不過，侯友宜卻四兩撥千斤說，擔任11年核安監督委員會主委，他一直看到問題關鍵點，沒有核安、沒能力處理核廢料，就沒辦法談核電。
-
陳布燦稱跨國合作解決是國際做法
核四公投讓正反兩方隔空交鋒，其中用過的核燃料處置更是焦點！前台電副總陳布燦昨日在「用過核燃料處理論壇」表示，跨國合作解決核廢料是國際做法，台灣卻因政治因素無法處理；專家表示，處理方式以前都有提出，只是被立法院否決，若反核人士認為封存的核廢料無法處理，其他工業廢棄物就更無法處理。
-
1218公投》前台電副總：用過核燃料可跨國處理 在台灣卻成政治問題
核四商轉公投關國能能源穩定供應，但也衝擊民進黨政府非核家園政策，中華核能學會今(22)日召開「用過核燃料處理論壇」，前台電副總陳布燦表示，跨國合作解決核廢料是國際做法，加上台美有簽訂台美核能和平利用合作協定，但台灣的核廢料處理卻因為政治因素動彈不得。
-
奔騰思潮：李敏》要有缺電與限電的心理準備
七彩能源：煤、氣、核、水、風、光、地熱、……。天底下沒有白吃的午餐，七彩能源各有優劣，都有環境與生態的衝擊，也都有健康的風險。能源供應與價格的穩定與國家安全息息相關，台灣地狹人稠，能源超過98%依賴進口，能源多元化是必要的。贊成核能的人，從不反對其他能源的發展與使用，但是反核者卻堅持將台彎80%的電力，放在氣與煤兩項均會產生大量二氧化碳，並導致溫室效應的能源類型。目前幾乎全世界都認為氣候變遷是人類面臨最大的危機，減少能源使用造成的二氧化碳排放是各國能源政策的當務之急，而核能發電的二氧化碳排放是所有發電方式中最低的，則是毋庸爭辯的科學事實。
-
核綠共生為國際趨勢 專家：台灣將陷入火力家園的泥淖
為減少人為經濟活動帶來的溫室氣體大幅上升，再生能源與核能使用成為國際趨勢，然而根據經濟部報告，國家能源政策目標僅止於2025年，之後規劃幾乎全無，清華大學工科系教授葉宗洸說，政府眼中只有現階段的非核家園，缺少穩定基載的核電、再生能源又跟不上進度，未來台灣只會火力大開，並陷入高碳家園的泥淖。
-
國際碳中和挑戰為何？中華核能學會3月10日召開座談會一窺究竟
人類經濟與工業發展帶來的高碳排導致全球暖化，也帶來許多衝擊生存的氣候危機，國際減碳已成為全球共識，為讓大眾了解「碳中和」、 「零碳排放」的國際現況，中華核能學會將於3月10日邀集專家學者召開「2050年碳中和的挑戰-台灣將如何因應」座談會，也邀請政府官員說明「零碳排放」的構想與具體達標規劃時程。
-
台大日研中心歡慶5周年 產官學出席盛會
以「繼往開來」為題，台灣大學日本研究中心成立5周年紀念論壇，22日在台大文學院舉行，台大文學院前院長陳弱水教授、台大出版中心主任王泰升、台大文學院副院長徐富昌、日本台灣交流協會新聞文化部長松原一樹、中華民國商業總會顧問高墀益等產、官、學界人士出席盛會。
-
張善政：把反核當上帝菩薩崇拜 比例不到2成
本次九合一大選併公投，其中「以核養綠」公投同意票高達近590萬票，支持核能政策已形成一股龐大的民意潮流，對此，前行政院長張善政表示，堅定反核並詆毀核能，只是極少部分民眾，並且比例只有1到2成，依照「以核養綠」公投結果來看，社會上多數人是「中間份子」，能夠判斷政策對錯，「這樣的人越多越好」。
-
核能恐懼沒必要 日本刮除核災表土更傷害環境
11月18日，國際知名環保專家麥克．謝倫伯格(Michael Shellenberger)與倫敦帝國學院病理學教授潔芮．湯瑪斯(Gerry Thomas)應中華民國核能學會邀請，發表核能重要性與輻射正確知識的相關演講。謝倫伯格說，他曾經也是反核主張者，但是真正理解核能原理與過去幾十年的減碳貢獻後，他認為核能拯救了極多的人命；那是人類最重要的能源。至於福島核災，他認為對環境影響有限，甚至批評日本政府刮除表土的做法是勞民傷財，失去肥沃表土更傷害生態環境，完全沒有必要。