搜尋結果

以下是含有中間選民的搜尋結果,共453

  • 罷免林昶佐 4300連署書送中選會

    罷免林昶佐 4300連署書送中選會

     萬華人發起罷免立委林昶佐行動,一周內就有逾4300份連署書,台北市議員鍾小平、罷免林昶佐團體領銜人鄭大平、國民黨智庫特聘研究員「口譯哥」黃裕鈞19日身穿白襯衫赴中選會遞交4300份連署書,痛批林昶佐是政治小李子,只會討好執政黨,讓萬華人痛心養老鼠咬布袋,高喊罷免萬華叛徒,力拚一個月完成二階連署。

  • 社評/輕賤民命 中間選民覺醒了

    社評/輕賤民命 中間選民覺醒了

     如果不是民進黨支持者大量流失,讓執政當局嚇出一身冷汗,鴻海和台積電購買的BNT疫苗能不能順利進口,恐怕還很難說。根據台灣民意基金會最近公布的數字,民進黨認同者如墜崖式崩落,銳減15個百分點,藍綠差距從3個月前的24.1個百分點,急遽縮小到9.3個百分點,中性選民增加12個百分點,上升到48.2%。民進黨政府雖收編、控制媒體,動用網軍與側翼帶風向,甚至濫用警察權與司法權「查水表」,企圖壓制反對意見與真相的揭露,卻無法遮掩庶民經濟的凋敝,更無法撫慰人心對染疫的恐慌。民眾政治意向的改變,究竟是一時的情緒發洩或是理性的回歸,還有待觀察,但不能否認政治風向正在改變。

  • 旺報社評》輕賤民命 無色選民覺醒了

    旺報社評》輕賤民命 無色選民覺醒了

    如果不是民進黨支持者大量流失,讓執政當局嚇出一身冷汗,鴻海和台積電購買的BNT疫苗能不能順利進口,恐怕還很難說。根據台灣民意基金會最近公布的數字,民進黨認同者如墜崖式崩落,銳減15個百分點,藍綠差距從3個月前的24.1個百分點,急遽縮小到9.3個百分點,無色選民增加12個百分點,上升到48.2%。民進黨政府雖收編、控制媒體,動用網軍與側翼帶風向,甚至濫用警察權與司法權「查水表」,企圖壓制反對意見與真相的揭露,卻無法遮掩庶民經濟的凋敝,更無法撫慰人心對染疫的恐慌。民眾政治意向的改變,究竟是一時的情緒發洩或是理性的回歸,還有待觀察,但不能否認政治風向正在改變。

  • 國民黨的中間選民之牆

    國民黨的中間選民之牆

     近來各界對國民黨的支持率相當關注,前立委蔡正元也語重心長表達擔憂,認為目前支持率掉到2成以下,是3年來最低水平,反映當前藍營支持者的憂心。

  • 時論廣場》國民黨的中間選民之牆(陳冠安)

    時論廣場》國民黨的中間選民之牆(陳冠安)

    近來各界對國民黨的支持率相當關注,前立委蔡正元也語重心長表達擔憂,認為目前支持率掉到2成以下,是3年來最低水平,反映當前藍營支持者的憂心。

  • 民調專家:若在野勢力無法整合 民進黨可能長期執政

    民調專家:若在野勢力無法整合 民進黨可能長期執政

    台灣民意基金會日前公布民調,中間選民大幅增加,民眾黨立委張其祿今天解讀,「獨立選民」漸漸成為可以左右選舉結果的關鍵性力量,民調專家廖達琪則表示,民眾黨有被打成小藍狀況,在野勢力若無法有效整合,則民進黨有可能長期執政。

  • 年輕人不支持民進黨了? 徐巧芯曝綠營民調暴跌內幕

    年輕人不支持民進黨了? 徐巧芯曝綠營民調暴跌內幕

    台灣民意基金會公布的最新民調顯示,民進黨政黨認同度在疫情爆發後出現「墜崖式崩落」,而中間選民則增加到48%。台北市議員徐巧芯表示,很多是曾經支持蔡英文總統的年輕人變了成中間選民,她分析了最近的網路輿情後指出,依靠網路加持的民進黨和這些構成龐大網路聲量的年輕網友作對,民調當然會受到影響。

  • 侯友宜領先綠白陣營 柯墊底

    侯友宜領先綠白陣營 柯墊底

     政大選研中心3月下旬發布最新民調,其中針對副總統賴清德、台北市長柯文哲、新北市長侯友宜及桃園市長鄭文燦等4位藍綠白政治領導型人物,以0至10分進行喜歡度調查,無論整體民眾、中間選民,侯都以逾7分居冠,其次都是鄭、賴,柯則以不到6分居末位。  鄭贏過賴 但仍有隱憂  國民黨青年部主任陳冠安指出,這份調查如同印象分數,透露許多有趣訊息,以「現況」來看,2024年大選,侯友宜不但是藍營最強棒,且領先綠白陣營;鄭文燦看似領先賴清德,但有隱憂;柯文哲則難與3人匹敵。  該份民調中,整體民眾喜歡度依次是侯7.2分、鄭6.55分、賴6.34分、柯5.66分;中間選民喜歡度依次是侯7.06分、鄭6.33分、賴6.05分、柯5.86分。此外,民眾給予5分以下的負面印象者,侯僅6%,等於100人中僅6人不喜歡侯,非常低;柯則是23%,特別高;賴、鄭分別是16%、12%。  中間選票 柯明顯變少  陳冠安說,兩項喜歡度比較,侯友宜都領先綠白3人不少,尤其中間選民在大選有關鍵影響,且民眾對侯沒有極端負面印象;明顯反比的是柯文哲,中間選民過去是柯的強項,如今明顯變低,代表若參選2024,拓展中間選民票源的能量弱,只能固守民眾黨基本盤。  此外,國民黨支持者對侯的喜歡度達7.68分,高於整體分數,持負面印象者僅2.4%,低於整體負面印象率,顯示過去侯被指「藍皮綠骨」,在藍營支持者心中已不成問題。  桃園市長 17%不認識  陳冠安也分析,鄭文燦雖在整體、中間選民喜歡度都小贏賴清德,且獲蔡總統青睞,但兩人分數差距不大。此外,民調顯示4人知名度,鄭高達17%不認識,不像賴曾任閣揆又是現任副總統,僅6%不認識(侯7%、柯5%)。而且賴雖獨派色彩鮮明,但中間選民的喜歡度有6.05分,不算差,甚至在民進黨支持者的喜歡度,賴反倒以7.63分小贏鄭7.52分,不認識賴僅2.2%、不認識鄭卻高達8.7%,意味兩人日後若投入民進黨總統初選,賴不會居劣勢。  他說,鄭若想拚2024,光靠「桃園市長」並不夠,明年市長卸任後,甚至卸任前就須入閣或接任極高階黨職,無論入閣或黨職都須蔡英文首肯,因此鄭須繼續與蔡總統合作,才能對抗賴清德。

  • 中間選民政黨好感度 國民黨、民進黨民調差距出乎意料

    中間選民政黨好感度 國民黨、民進黨民調差距出乎意料

    朝野兩大黨最新民調出爐,據親綠媒體日前公布的1月國政民調,針對國民黨、民進黨好感度進行調查,對國民黨有好感的民眾有33.6%;對民進黨有好感的民眾則有50.4%。再據該民調交叉分析顯示,中立選民33.1%對國民黨有好感;另對民進黨則39.4%有好感。 據《風傳媒》報導,《美麗島電子報》日前公布的1月國政民調顯示,對國民黨有好感的民眾有33.6%,對它反感者的則有55.3%,未明確回答者11.1%。其中,對國民黨持好感者比上個月減少1.1個百分點;55.3%民眾對國民黨反感,比上個月增加了0.8個百分點,未明確回答者則有11.1%。 至於民進黨,該民調顯示50.4%的民眾對民進黨有好感,反感者則有40.4%,未明確回答的有9.3%;對民進黨有好感者,比去年12月的調查增加4.5個百分點;而對民進黨反感者,則比上次調查減少5.9個百分點,未明確回答的有9.3%。 另據該民調交叉分析顯示,針對國民黨,只有基宜花東離島民眾、泛藍選民對國民黨的好感多於反感。其餘各群民眾大多傾向對國民黨反感,尤其男性、台北市、桃竹苗、高屏民眾、20至29歲即50至59歲、大學以上學歷者、泛綠選民等,都有超過6成對國民黨反感。中立選民則有33.1%對國民黨有好感、46.3%反感。 至於民進黨,交叉分析則顯示,新北市、台北市民眾、40至49歲者、專科學歷者、民眾黨支持者、中立民眾、泛藍民眾,對民進黨的反感多於好感。其餘各群民眾皆傾向對民進黨有好感,尤其以雲嘉南民眾、70歲以上者、國小以下學歷者、泛綠民眾等,都超過6成對民進黨有好感。中立民眾則有39.4%對民進黨有好感、41.4%反感。 該民調是由《美麗島電子報》委託戴立安問卷設計與分析,由畢肯市場研究公司在1月20日至1月21日針對全國22縣市20歲以上民眾進行電訪,抽樣方式是以中華電信住宅電話簿為基礎,經等比分層隨機抽樣,再經隨機跳號替換末2碼撥出,成功完訪1072人,在95%的信賴水準下,抽樣誤差最大值為±3.0%,資料經內政部人口資料加權修正計算。

  • 別把黨主席當跳板

    別把黨主席當跳板

     國民黨主席江啟臣20日在臉書上以「初心、革心、民心」作為主軸,宣布將競選連任。回顧1年前,這位百年大黨史上最年輕的黨主席,當時接手的絕不是一個欣欣向榮的政黨。  從台灣民意基金會選後的數據來看,2020年2月的政黨支持率,民進黨是41.1%、國民黨只有12.5%,民眾黨則有9.3%。這也就是說,藍營不僅落後綠營將近3成,與第3名的民眾黨也只差3%,出現空前危險的泡沫危機。然而歷經1年的漸進改革,江在外界普遍不看好下,硬是將幾乎斷氣的國民黨帶回到常軌之中。2021年1月的民調顯示,民進黨支持率下降1成來到31.3%,而國民黨的支持率則成長1成,來到22.2%,不僅兩黨差距從3成縮減到不到1成,與民眾黨的差距也來到1成,穩居第二大黨的位置。  就目前來說,爭取國民黨主席的踴躍程度已高於去年,這無疑顯示國民黨的前景普遍被看好,與去年兩人競爭的局面全然不同。然而未來無論是誰當選,對藍營來說,最主要的挑戰有兩大項,如何爭取年輕與中間選民,以及如何處理兩岸與國際問題。  就年輕與中間選民來說,根據「台灣選舉與民主化調查」的數據,國民黨在2020總統大選裡,光是20至39歲選民就輸給民進黨約莫300萬票。以差距265萬的選舉結果來看,倘若藍營無法克服在年輕與中間選民上的劣勢,勢必就無法重返執政。這也是為何江啟臣從上任以來,將爭取青年族群作為改革的重中之重。1年以來,不僅青年黨員總數增加4成,青年支持率也成長1倍以上,最好之時僅落後民進黨5%左右。  而在國際與兩岸問題部分,雖然美國已重回建制路線,美中對抗緩和,整體發展對藍營有利,但面對大陸近年的鷹派浪潮,國民黨仍有諸多尚待處理的環節。最近江啟臣獲《時代雜誌》(TIME)評選為「次世代百大人物」(2021 TIME100 NEXT),就在於其穩定區域的能力。這份甄選也是由過去得過TIME100的領袖推薦,顯見江對國際、兩岸的拿捏技巧獲得肯定。  短短1年,國民黨不只擺脫泡沫化危機,更是成功削弱綠營的氣勢,重回到與民進黨戰鬥的隊列上。這樣的成就,不是江啟臣一人的功勞,而是國民黨打集體戰的戰果。但國民黨要打集體戰,而不是陷入過往內鬥內行或是多頭馬車的局面,這自然就是黨主席的工作,這是任何人都不能否定江啟臣的苦勞。因為要做到這點,就不能有私心,要願意共享權力,而不是獨占,將黨主席視為個人政治生涯的跳板,如此才能讓黨員覺得有責任與義務去犧牲奉獻。這也是所有有意挑戰黨主席大位的人,都必須做出的承諾。(作者為華青會理事長)

  • 中間選民還支持陳柏惟?尚毅夫數據分析:至少消失8成

    中間選民還支持陳柏惟?尚毅夫數據分析:至少消失8成

    罷捷失敗後,台灣基進黨立委陳柏惟被列為下一波「割萊委」重點對像,有外界以2016年和2020年的立委選票分析,認為中間選民有所成長,罷免能否成功還難有結論,對此,資深媒體人尚毅夫直言,如果真要用中間選民來分析的話,結果不一定有利民進黨和陳柏惟,因為中間選民有一部分也對萊豬議題不滿,當初投給陳柏惟的中間選票,至少會消失8成。 對於罷免陳柏惟,尚毅夫昨(11日)在政論節目《鄭知道了》上表示,陳柏惟是「直接」在萊豬議題有表態的投票者,遭罷的王浩宇或沒被罷成功的黃捷面對萊豬議題,因2人身為市議員,所以沒有直接面對的問題,但陳柏惟有,因此若有一部分持反對萊豬進口的中間選民出來投下贊成罷免票,就會擴大同意罷免票、不同意罷免票間的差距,再加上陳柏惟身為立委,位階又高於市議員,所以對國民黨來講,陳柏惟才是罷免案中最關鍵的戰役。 尚毅夫更從2016年和2020年的立委選票來分析台中第二選區的藍綠選票結構,他稱前藍委顏寬恒在2016年的得票為9萬3495票,2020年為10萬7766票;而民進黨2016年推派的陳世凱得到8萬多張選票,2020年綠營和基進黨合作推出陳柏惟則拿到11萬多選票。在2020年選情不利國民黨的氛圍下,顏寬恒的票還能有所成長,並未消退,民進黨則是在選戰最後關頭催出2萬多張的中間選票。但在這次罷免案中,這2萬多當初投給陳柏惟的選票會做出怎樣的選擇?尚直言,他認為至少會消失8成的選票,結果恐對民進黨不利。 尚毅夫最後表示,這場罷免案最關鍵還是在於顏家的動員能力要不要開到最大。不過,若是真的罷免陳柏惟成功,則黨主席江啟臣連任機會大增,因為江啟臣的選區在台中,且又是現任黨主席的緣故,但要是輸了,江就提前再見。

  • 趙少康罩得住嗎

    趙少康罩得住嗎

     罷捷未過關,「刪Q」行動持續進行,甫回國民黨的趙少康澄清絕對沒提過不要罷免陳柏惟及吳思瑤,由於國民黨推動反萊豬公投和罷免萊委已箭在弦上,欲爭大位的趙少康能背道而馳嗎?  趙少康上周重返國民黨,並直指爭黨主席及不排除挑戰2024總統大位後,首個周末就面對藍綠的罷捷對決,江啟臣在臉書公開他合體趙少康呼籲市民罷免黃捷的影片。  國民黨原打算複製在桃園罷免王浩宇的經驗,卻在蔡英文要求強力動員下,不敵總統牌而罷捷失敗,後傳出趙少康突指這種「報復性罷免」應該要停止,當然引發外界議論,甚至遭批是哪來的臥底。  趙少康說明所言是指罷免過度容易,批評這些都是當初民進黨要罷免蔡正元沒成功,後來修法降低門檻,這當然是報復式罷免。  儘管趙說法不假,各政黨都深知罷免案本來就充滿政治盤算,包括柯文哲說罷免不該是政黨動員工具,應該適可而止,其實也是言不由衷。  當初王浩宇被罷免成功,背後也有民眾黨的影子,王最後因其個人荒謬行徑遭中間選民唾棄,但民進黨憂心骨牌效應出手挺黃捷,只是鳳山本是綠大於藍的版圖,這樣的結果也只是保住面子。  對國民黨而言,讓罷免成風是面對民進黨一黨獨大的「必要之惡」,江啟臣雖強調罷免或公投是協助反映民意,但不可諱言,這樣的政治動作對國民黨凝聚地方組織動員確有所助益,只是能否拉到更多中間選民支持,恐怕過於樂觀。  70歲重返政壇的趙少康宣布參選2024總統大選,表示將積極推動兩岸和平、藍綠和解,但在綠營已把罷免案操作為本土及抹紅之爭,趙必定要先罩得住自家人這關,否則就是老生常談、了無新意了。

  • 【選2024】回歸藍營趙少康會嚇跑中間選民? 施正鋒:他不會重蹈覆轍

    【選2024】回歸藍營趙少康會嚇跑中間選民? 施正鋒:他不會重蹈覆轍

    中廣董事長趙少康2月初宣布回歸國民黨,透露是韓國瑜希望他能爭取國民黨主席,而他8日更投下震撼彈,表示將參選總統大選。東華大學教授施正鋒認為,趙少康不會成為韓國瑜第二,嚇跑中間選民,並指出趙少康對政黨之間、及兩岸之間的言論,實質內容並不清楚,可能在過年時還會與韓國瑜見面詳談。 施正鋒8日在臉書上表示,如果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二。他分析國民黨因2020年輸掉總統大選、韓國瑜被罷免而士氣低迷,直到日前罷免錢桃園市議員王浩宇後,士氣大振,並對趙少康抱有期望,因此趙在罷捷前夕表示「這波罷免是不是可以停了?」支持者難免起疑竇。 施正鋒認為,罷捷未過關,國民黨內當然會有檢討的聲音,包括趙少康是否附和民進黨「報復式罷免沒完沒了」的觀點,連前總統馬英九都必須出面指出,並非每一項罷免都是報復性的,還是要看議題、不能一概而論,但由於外傳藍營打算暫緩萊豬立委的罷免,他趕緊出面澄清,「這一波」跟「現在」不一樣,自己並沒有說過要停止對立委陳柏惟、及吳思瑤的罷免案,他也並不會對此進行干涉。 施正鋒分析目前政黨在光譜上的區隔,以及兩岸政策指出,過去新黨以正黃旗自居,一旦李登輝出走,政黨認同的核心必須重新打造,而趙少康說,「只有兩岸和平、兩黨和解,朝野坐下來對話的局面,才會使台灣更好」,強調的是政黨之間、及兩岸之間的對話,實質內容並不清楚,在春節期間,應該還會跟韓國瑜促膝長談。 最後,施正鋒也說,如果說韓國瑜是趙少康第二,亦即氣勢太強而嚇走了中間選民,但政治人才培養不易,趙少康該不會重蹈覆轍。

  • 趙少康備戰2024總統大選? 蔡正元籲:團結、勿唯我獨尊

    趙少康備戰2024總統大選? 蔡正元籲:團結、勿唯我獨尊

    中廣董事長趙少康回復國民黨籍,表態參選黨主席,且不排除選2024總統,連日引發熱議。國民黨前副祕書長蔡正元今在臉書呼籲「團結」,才能爭取中間選民,否則連地方首長都選不贏,遑論2024。他舉新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕為例,強調團結黨內各路人馬、爭取中間選民,是支持度的關鍵,切記不要自我膨漲,更不能自以為是,且萬萬不能唯我獨尊。 蔡正元說,國民黨中央要團結黨內各派系,要團結藍軍各掛人馬,要團結才能爭取中間選民,無私無我,相互尊重;為黨為民,懂得退讓;不要得寸進尺,中間選民才爭取得到。沒有中間選民,國民黨連地方首長都選不贏,遑論2024。 他說,侯友宜和盧秀燕就是最佳典範,無愧於國民黨的提名,執政聲望節節上升,遠遠超越提名時的水平。任何被國民黨提名的人,若不能維持提名時的支持度,還在提名後反而讓支持度下降,就是對不起國民黨。要維持支持度並節節上升,是被提名人對國民黨的責任。 蔡正元說,上次有位國民黨提名的立委,原本有機會當選,卻在提名後擺爛,讓輔選人員傻眼,支持度垂直下降。團結黨內各方人馬,並爭取中間選民,是支持度升降的關鍵,切記不要自我膨脹,更不能自以為是,且萬萬不能唯我獨尊,前車殷鑑,可以借鏡。

  • 徐勉生》罷捷案開始質變

    徐勉生》罷捷案開始質變

    桃園市民進黨籍議員王浩宇遭到罷免後,民進黨臉上無光。緊接著無黨籍高雄市議員黃捷罷免投票,將於2月6日舉行。蔡英文總統在1月20日民進黨中常會上,以黨主席的身分要求民進黨全力動員,阻止黃捷遭到罷免。23日再度提及民進黨要積極面對此案。 蔡主席指示民進黨救援黃捷,無論基於甚麼立場,理由都十分牽強,難以服眾。畢竟黃捷並不是民進黨籍市議員,民進黨出手相救根本是多管閒事,逾越了政黨分際。蔡主席親自出面公開干預罷免案,更有可議之處。 首先,在政黨政治制度下,各黨派涇渭分明。雖然選舉後理念相近的政黨可以結盟,共同組成執政團隊,但是在選舉與罷免過程中,應該是兄弟登山各憑本事。黃捷並非民進黨籍。但是蔡總統下達動員令後,民進黨及側翼人士立刻就在高雄啟動反罷免。高雄市長陳其邁也帶著黃捷一起寫春聯表態力挺。民進黨發言人宣稱罷免黃捷沒有正當性。但是罷免黃捷有無正當性,應該由高雄市鳳山區選民來評斷,不是民進黨說了算。 更重要的是,選舉與罷免是兩個完全不同的概念。選舉是「事前」對候選人所提政見的觀察與選擇,是對候選人「未知」的表現做出推測;罷免卻是「事後」對當選人就職後實際行為表現的評斷,是對「已知」的事實加以審判。 競選時,外人可以為候選人站台助選,向選民推薦特定候選人,希望選民相信這位候選人「未來」會有稱職的表現。這是「事前」的推薦,無可厚非。 但罷免卻是對民意代表的行為表現作「事後」的評判。如同司法案件,在審理過程中,只有原告與被告可以發表主張,外人不得主動發表議論。同理,罷免案一旦成立,就應該由發動罷免者與被指名罷免者各自表態,並交由選民根據事實做獨立判決。 事實上,黃捷的表現如何,高雄市鳳山區選民都看在眼裡,心中自有一把尺。不需要民進黨下指導棋。民進黨力挺黃捷,等於將自己的意志強加於高雄市鳳山區選民頭上,根本是霸凌民意。 蔡英文主席親自下達動員令,很可能反而治絲益棼。因為原本只是針對黃捷個人的罷免案件,已經變質轉變成黨派朝野之爭。民進黨的作為不但強化發動罷免者的危機意識,也可能激起親國民黨選民的憤慨,甚至引起中間選民的反感,認為自己遭到霸凌。 法國前總統戴高樂在1969年為了改善法國政治體制的缺失,提出修憲案交付公投,並表示如果未獲選民認同將主動辭職。結果公投未獲通過,戴高樂果然於次日主動辭職。 蔡主席公開力挺黃捷,等於賭上自己的政治聲望。但是蔡主席有沒有戴高樂敢做敢當、勇於負責的氣魄呢? (作者為退休大使)

  • 【罷捷逼近】罷捷關鍵民調曝光 鳳山選民抉擇網意外

    【罷捷逼近】罷捷關鍵民調曝光 鳳山選民抉擇網意外

    高雄市議員黃捷罷免案在即,將於2月6日舉行投票,據媒體披露,國民黨智庫所作的罷捷民調結果顯示,僅有23.5%的鳳山區選民贊成罷免黃捷,反對罷免將近5成,綠大於藍的選民結構難以讓罷捷局勢翻盤,不過,許多網友看到民調結果,直言很意外,認為鳳山應是藍大於綠,對於這樣的結果,也好奇是否用來催出罷免票。 據《ETtoday新聞網》今(26日)報導,國民黨智庫針對年滿20歲以上的鳳山區選民所做的罷捷民調顯示,45.4%的該區選民「反對罷免」黃捷,「贊成罷免」僅為23.5%,表態不投的為16%。 另外,該民調也詢問鳳山區選民在2020總統大選的投票意向,46.9%的受訪者直言,投給總統蔡英文、其次為前高雄市長韓國瑜6.8%、親民黨主席宋楚瑜為3.82%,背後顯示該區選民政黨結構「綠大於藍」難以撼動。 對此,批踢踢網友表示,「不是啊,上周不是這樣講的,KMT不要孬啊」、「2020立委選舉,藍營有90047票,看來綠營動員是對的」、「最好鳳山偏綠啦!2018可是一堆人投韓國瑜,昨天還看文山伯講說鳳山區藍大於綠」、「這是韓粉催票用的啦!韓國瑜全盛在鳳山超過11萬票嚇死人」、「鳳山綠大於藍?」「鳳山以前算藍,現在根本都中間選民」、「我覺得可能有些投韓的會說沒投票」、「放出這種和現實結果有差異的民調,自打臉,就是拿來操作的吧!不然失準的東西放出來,民調公司不準很糗」。 《中國時報》21日報導曾指出,無黨籍高雄市議員黃捷所在的鳳山區,選民結構約綠營55%、藍營45%。韓國瑜2018年底競選高雄市長,在鳳山得票率達57.04%,即使韓國瑜在2020年初的總統大選,韓的人氣已不如當年,仍獲得36.17%得票率,因此同意罷免黃捷票要跨越選舉人數四分之一並非難事。

  • 國民黨公布民調:民進黨「一黨獨大」宣告結束

    國民黨公布民調:民進黨「一黨獨大」宣告結束

    立院萊豬表決大戰前夕,國民黨智庫國政基金會今天公布12月民調,在政黨支持度上,國民黨與民進黨分別是19%、22.6%,兩黨差距 3.6%,比上月的4.1%拉近。基金會副執行長黃心華指出,民進黨今年下半年來在各年齡層的支持度都不斷下降,國民黨追上的趨勢則相當明顯,代表民進黨上半年「一黨獨大」宣告結束,回到兩黨勢均力敵競爭的格局,不過中立選民比例在過去2個月大幅增加,來到45.8 %,國內最大黨變成「中間選民黨」。 這次民調由智庫委託全國公信力民調公司,在本月15至17日以電話隨機撥號抽樣,有效樣本1077人,在95%信心水準下,最大誤差不超過正負2.99個百分點。 民調結果顯示各政黨支持度,民進黨22.6%、國民黨19%、台灣民眾黨7.4%、時代力量3.9%、台灣基進0.9%、綠黨0.2%、其餘親民黨、新黨、台聯都僅0.1%,而中立選民或無反應者高達45.8%。 交叉分析結果來看,民進黨支持者在各年齡層比例較平均,但30 歲至39歲及40歲至49歲的族群間都低於20%;國民黨支持者在20 歲至29歲及30歲至39歲間比例最低,僅各11%、7%;而台灣民眾黨支持者在30歲至39歲的年齡層間最多,其餘年齡層都低於10%。 從縣市地區來看,國民黨支持者在大台北基隆與桃竹苗都高於20%,其餘都低於20%;民進黨僅在桃竹苗的13.%支持度偏低,其餘地區都高於20%。 智庫副執行長黃心華說,國民黨在今年6月最低潮,當時支持度僅 13.7%,民進黨則是32.9%,差距達19.2%,經過半年,現在已拉回剩下3.6%,過程非常不簡單。 他說,民調趨勢顯示,半年來很多民進黨支持者可能跑到中間選民去了,加上藍軍慢慢回流,才讓國民黨追近差距。跟上個月相比,本月各政黨的支持度都下降,而下降後,這些民眾都移到中間選民,過去兩個月,中間選民的百分比非常明顯增加,本月已達45.8%,其中又以20至39歲屬於中間選民的傾向最明顯,因此「現在台灣的最大黨就叫中間選民黨」,而國民黨仍穩居青年第二大黨。 黃心華強調,當中間選民成為台灣最大黨時,對在野的國民黨是蠻好的鼓勵,未來各政黨都要思考,怎樣拿出務實態度、有效方式爭取民眾的福祉和健康,才是中間選民的心之所向。

  • 政府滿意度6成 前藍委看出端倪:小英執政出現危機

    政府滿意度6成 前藍委看出端倪:小英執政出現危機

    民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬和立委羅致政21日召開記者會公布今年台灣表現民調,有6成受訪者滿意總統蔡英文執政這1年來的總體表現,不過,前藍委陳學聖發現,中間選民不滿意度卻高於滿意度,直言小英政府的執政已經開始出現危機。 陳學聖今在臉書發文表示,民進黨公布的這份民調,本就是自己人捧自己人、水漲船高的場,但意外卻曝露出小英執政已開始出現危機。他只看幾個數字:一,藍綠基本上已各自歸隊;二,中間選民不滿意已超過滿意:47.6%vs.46.3%;三,靠防疫成績拉高總體滿意度,若明年疫情趨緩,人民真實反映就會浮現。 陳學聖更指出,民調只有7.7%民眾不滿意開放美牛豬,2.4%不滿意關中天。「如果民進黨真這樣想,我們就等著看吧」! 鄭運鵬與羅致政2人今公布「2020台灣總體表現民調」,這一年蔡政府總體滿意度達60.9%、不滿意度36.6%。從政黨傾向分析發現,泛綠滿意度93.7%、不滿意6.3%;泛藍滿意度17.5%、不滿意80.4%;中間選民滿意度46.3%、不滿意47.6%。 人民對蔡政府不滿意的部分,依序為開放美豬牛7.7%、經濟表現7.4%、個人形象4.1%、兩岸關係3.5%、中天關台2.4%、外交表現2.2%、國防表現1.8%。

  • 看完不挺萊豬候選人民調 沈富雄爆民進黨2022結局

    看完不挺萊豬候選人民調 沈富雄爆民進黨2022結局

    一份親綠媒體民調顯示,55%受訪者不投挺萊豬候選人。前民進黨立委沈富雄指出,55%就是藍營再加上中間選民,所以最大的影響是中間選民。他也建議民進黨未來兩年,民進黨要在很多作為以及政策,要非常的正向。 美麗島電子報在11月24日至11月25日所作的一份民調,問到「若將選舉縣市長選舉,是否會投給支持放寬進口萊豬與內臟的候選人?」顯示55%受訪者不投挺萊豬候選人,27.1%會投挺萊豬候選人,14.5%則說不一定。 沈富雄在政論節目《平論無雙》表示,這個民調讓民進黨有點警訊、有點擔心,但也不必如此,因為畢竟還有兩年,民調顯示不會投萊豬候選人有55%、會投27.1%。55%就是藍營再加上中間選民,最大的影響是中間選民,所以這兩年裡頭,民進黨要在很多作為以及政策上,要非常的正向,讓中間選民忘掉這件事。他也覺得,該民調的作法是問萊豬,再問選情,過度的連結性才有這樣的結果,他這樣講也是在安慰民進黨。 民進黨立委林俊憲日前指出,2022看起來沒那麼樂觀,甚至點名新竹市、基隆市、桃園市,都會是民進黨的壓力。 沈富雄指出,要看未來民進黨在台北的候選人會不會受到影響?為何林俊憲對此特別有看法,因為他是民進黨團裡面,所有委員當中將來最有可能選市長的人;他排在等在台南市長黃偉哲後面,若黃偉哲做得不錯,他就讓黃偉哲做完8年,8年後 他也還不會很老。他之所以會挑新竹、基隆、桃園是因為這些都在彰化以北,這也是民進黨相對弱勢的地方;彰化以南,他們就不用擔心了。

  • 陸港觀盤-避險情緒濃 恒指支撐下移至23,500點

     歐洲新冠肺炎疫情令人擔心,歐洲各國均繼續推出一些限制社交距離措施。其中,法國每日新增感染人數突破3萬人,其他如德國、英國以及義大利,每日感染人數亦升至1萬~2萬人。抗疫疲勞以及天氣轉為寒冷,成為這輪疫情急速上升的主要原兇。  目前各國推出的措施,似乎只能暫緩疫情的擴散,預期嚴格的社交隔離措施如法國的封城,以及德國暫時關閉餐館,將維持一段時間。  市場普遍預計,疫苗量產或需等待2021年年中才可以推出,由於病毒在寒冷天氣特別活躍,再加上今次疫情反彈的經驗,可以預期歐洲未來數月對於社交距離措施將十分謹慎,經濟難免放緩。  歐洲央行已經暗示,將在12月會議上採取更多刺激措施,拖累歐元下跌。另一方面,英國和歐洲貿易談判進入最後階段,雖然預期達成協議的機會較高,但對歐洲股匯短期的刺激未必太大。美匯指數近日升至近94水平,短期似乎仍偏好。  目前已經有7,500萬美國人提早投票,相當於2016年總投票人數的53%,反映這次選舉投票意願偏強。雖然美國政治目前趨向兩極化,但仍有一些中間選民,由於中間選民沒有太明顯的政治取態,投票率應比較不穩定。  由於川普政策極端,處理抗疫和種族問題有很大爭議,票源集中於固有鐵票,較難得到中間選民的支持,更多中間選民參與投票,應該有利拜登的勝算。  民主黨以及白宮就新一輪財政刺激方案並不能帶來突破,方案將不會在大選前通過。展望未來,刺激方案的進展,或仍需視乎總統以及參眾兩院選舉的結果。  目前共和以及民主黨的黨爭利害,假如選舉出現參眾兩院和總統並不屬於同一政黨的結果,可以預見未來二年美國政策仍將因黨爭而被拖慢。因此,投資者除注視總統大選結果外,並需要同時注視是否同一政黨全數勝出總統及參眾兩院選舉。  市場避險情緒升溫,VIX恐慌指數一度升至40%。資金流入美元,美匯指數近94水平,重返50天平均線之上。相反的,金價回跌,並失守100天平均線(1,888美元),為2020年3月以來首次,短期走勢偏弱。  然而,由於疫情反彈,歐美等國未來將推出更多財政政策支持經濟,貨幣政策需要進一步寬鬆,以配合國債上升。金價長線仍值得逢低吸納,短期主要支持為1,800美元。  中共第19屆五中全會結束,亦為十四五定調,強調經濟發展,堅持創新的核心地位,強化國家戰略科技力量,發展國內國際雙循環。但公報並未為未來五年提出經濟增速目標,反而較著重質量效益。  歷次五中全會後,A股市場漲跌不一,一方面公報篇幅有限,特別是定量資料較少,市場暫時不會急於消化相關訊息,這亦反映出「十四五規劃」是更加著眼於中長期的文件,對股市短期影響有限。  港股資金近日集中於個別大型科技股,例如受螞蟻集團上市熱潮推動的騰訊和阿里巴巴、美團,股價一度創新高。但港股大部分類股如物管、醫藥、房產及保險股均受壓。此外,不少中大型新股破底,反映整體市況短期乏力。  目前全球市場避險情緒濃厚,美匯急升,港股短期暫難寄以厚望,恒指主要支撐下移至23,500點。

回到頁首發表意見