搜尋結果

以下是含有主權尊嚴的搜尋結果,共78

  • 釣魚台教育協會:勿因日本贈我疫苗就放棄釣魚台主權

    釣魚台教育協會:勿因日本贈我疫苗就放棄釣魚台主權

    日本7月13日發表防衛白皮書,指稱我國釣魚台列嶼是日本領土,15日卻又送來第3批捐贈AZ疫苗,社團法人釣魚台教育協會16日發聲明稿表示,雖然很感謝日本政府在台灣疫苗短缺的情況下,帶來幾波疫苗的及時雨,但也要正告日本政府:「我們不會因為日本贈台AZ疫苗而放棄釣魚台主權、漁權與尊嚴!」

  • 美艦高調 府緘默 馬辦批損主權

    美艦高調 府緘默 馬辦批損主權

     美國海軍第七艦隊驅逐艦拉塞爾號本月17日航行經過我國管轄的南海相關海域,並宣稱該艦執行「自由航行任務」是在挑戰中國大陸、越南和台灣對於外國軍艦無害通過沿岸國領海的「非法限制」,並挑戰南海主權聲索國過度的海事主張。前總統馬英九辦公室昨表示,美第七艦隊說法不正確,有損我國權益,內政部、外交部與行政院均應表達嚴正立場,不可沉默,以免他國效尤。  侵犯尊嚴 府院卑躬屈膝  總統府、行政院、外交部等官方單位昨仍不表回應,僅有民進黨國際事務部副主任兼發言人謝佩芬批評馬辦,這是明顯超譯,可能會造成國際社會認為台灣有「敵友不分」的錯誤認知。  馬辦指出,蔡英文總統在農曆年前於國安高層會議中,肯定美軍執行南海「自由航行任務」,但對美方侵犯我國領海主權的發言,卻保持緘默,有損國家尊嚴與主權,是對美國押錯寶後再表錯情,呼籲身為國家元首對外絕不能卑躬屈膝,須表達維護國家主權的嚴正立場。  無害通過 否定我領海權  馬辦指出,我國擁有南海最大島嶼太平島及其他領土,《中華民國領海及鄰接區法》第7條第3項明文規定:「外國軍用或公務船舶通過中華民國領海應先行告知。」任何外國軍艦通過我領海,均應事先告知我國。何況美國不是1982年《聯合國海洋法公約》締約國,卻引用公約主張美國軍艦可不經授權或通報,即可「無害通過」他國領海,此並非該公約的明文規定,美國主張的合法性甚有爭議。  相反的,該公約第30條規定:「任何外國軍艦不遵守沿海國有關通過領海的法律與規章,且不顧沿海國向其提出遵守法律與規章的任何要求,沿海國可要求該軍艦立刻離開領海。」美軍所謂「自由航行任務」形同否定我國對領海的主權,蔡政府不應罔顧國家尊嚴與利益,接受美方說法與作法。  維穩台海 綠質疑馬超譯  馬辦說,美國前國務卿蓬佩奧去年7月主張菲律賓南海仲裁案有關「太平島不是島而是礁」的判斷具有拘束力,呼籲各國接受,顯然有損我國主權,蔡政府卻不敢抗議,外交部甚至委婉表示歡迎,與蔡總統2016年7月斷然表示不接受剛出爐南海仲裁判斷的堅定立場,完全背道而馳。此次美方挑戰我國對領海主權的「自由航行任務」,蔡政府更選擇沉默而不敢反駁,令人十分遺憾。  馬辦指出,領海是一國主權所及的海域,如同海上領土,中共無端以軍機軍艦擾台,絕對應予譴責,蔡政府也不該忽略美軍「自由航行任務」侵犯我國領海主權。  謝佩芬說,美國第七艦隊持續南海自由航行任務,行經南沙群島,就是在實踐協防台灣,維穩台海區域安定,馬辦跟國民黨卻超譯為美方對台灣南海主權的否定,質疑馬辦這樣的說法,「難道是在打臉國民黨去年在立院提出希望美國協防台灣的決議案嗎?」

  • 蔡總統肯定美軍艦自由航行南海 馬英九辦公室:有損國家尊嚴和主權

    蔡總統肯定美軍艦自由航行南海 馬英九辦公室:有損國家尊嚴和主權

    美國海軍第七艦隊驅逐艦拉塞爾號本月17日航行我國南海,第七艦隊並宣稱:該艦「自由航行任務」(FONOP)是在挑戰中國大陸、越南和台灣對於外國軍艦無害通過沿岸國領海的「非法限制」 (unlawful restrictions),並挑戰南海主權聲索國過度的海事主張(excessive maritime claims)。對此,前總統馬英九辦公室表示,美第七艦隊的說法並不正確,且有損我國權益,內政部、外交部與行政院均應表達嚴正立場,不可沉默,以免引起他國效尤。 馬辦也指出,蔡總統日前在國安高層會議肯定美軍執行南海「自由航行任務」,但對美方侵犯我國領海主權的發言保持緘默,顯然有損國家尊嚴與主權,是對美國押錯寶後再表錯情。 馬辦指出,我國擁有南海最大島嶼太平島及其他領土,而《中華民國領海及鄰接區法》第七條第三項明文規定:「外國軍用或公務船舶通過中華民國領海應先行告知。」無論任何外國軍艦通過我國領海,均應事先告知我國。更何況,美國並不是1982年《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)的締約國,卻引用公約主張美國軍艦可不經授權或通報,即可「無害通過」他國領海,而此並非該公約之明文規定,美國主張的合法性甚有爭議。 相反的,該公約第三十條規定:「如果任何外國軍艦不遵守沿海國有關通過領海的法律與規章,而且不顧沿海國向其提出遵守法律與規章的任何要求,則沿海國可要求該軍艦立刻離開領海。」美軍所謂的「自由航行任務」(FONOP),更形同否定我國對領海的主權,蔡政府不應該罔顧國家尊嚴與利益,接受對美方的說法與作法。 馬辦也指出,蔡總統農曆年前在國安高層會議中,肯定美軍執行南海「自由航行任務」,但對美方侵犯我國領海主權的發言,卻保持緘默,顯然有損國家尊嚴與主權,是對美國押錯寶後再表錯情。 馬辦表示,去年7月美國前國務卿龐培歐主張菲律賓南海仲裁案有關太平島不是島而是礁的判斷具有拘束力,呼籲各國接受,顯然有損我國主權,但蔡政府卻不敢抗議,外交部甚至委婉表示歡迎,顯然失職,這也與蔡總統2016年7月斷然表示不接受剛出爐南海仲裁判斷的堅定立場,完全背道而馳。此次對於美方挑戰我國對領海主權的「自由航行任務」,蔡政府更選擇沉默而不敢反駁,令人十分遺憾。 馬辦指出,領海是一國主權所及的海域,如同海上的領土,中共無端以軍機軍艦擾臺,絕對應予譴責,同時蔡政府也不該忽略美軍「自由航行任務」對我國領海主權的侵犯;身為國家元首,對外絕不能卑躬屈膝,必須表達維護國家主權的嚴正立場。更何況我國《領海與鄰接區法》第七條只要求外國軍艦「通報」(notification),並未要求「授權」 (authorization),是一個合理而溫和的規定,與越南或中國大陸要求授權,並不相同,毫無美方所稱「非法限制、過度」之處。 馬辦強調,事實上,目前全球大多數國家都要求外國軍艦無害通過其領海必須事前批准或通報,我國並非特例。而此問題的主管與相關機關,是內政部、外交部與行政院,事關領土主權與國家尊嚴,不論是徐國勇部長、吳釗燮部長與蘇貞昌院長,都不能迴避,必須嚴正表態捍衛。

  • 指美艦侵犯領海主權 馬英九嗆:自己的領海不尊重嗎?

    指美艦侵犯領海主權 馬英九嗆:自己的領海不尊重嗎?

    美國海軍第七艦隊驅逐艦拉塞爾號日前航行我國南海,並稱是藉由自由航行任務挑戰中國、越南和台灣對於外國軍艦無害通過沿岸國領海的非法限制,並挑戰南海主權聲索國過度的海事主張。對此,前總統馬英九表示,在涉及主權時,總統蔡英文必要站穩腳步,難道台灣的領海不應該尊重嗎? 馬英九表示,海上自由航行政策,他是支持的,但是對於譬如說《領海及鄰接區法》規定,外國軍艦要經過台灣領海的話,必須要通報。美國覺得是非常嚴苛的限制,這恐怕有很大誤會,尤其台灣跟美國關係那麼好,打個電話這很容易就解決。 馬英九擔憂,如果連領海都不設防,外國軍艦就可以跑到台灣領海裡面來。這樣下去,對國家安全不利,身為總統,在涉及主權跟國格、尊嚴的時候,一定要站穩腳步。 至於是否意圖反美並唱和大陸,馬英九強調,難道自己領海不應該尊重嗎?只是要求美方通報,不像大陸跟越南要求要經過核准才行,不需要核准,只要通報就好,這個要求是非常低調的,而且是合理的,台灣不應該得到這樣待遇。 此外,被問及是否出席二二八紀念活動,馬英九表示,不是資格的問題,有沒有愛心才是重點。另外,針對北市長選戰,心目中有沒有支持的人選,馬英九笑而不答。

  • 美軍南海作為讓蔡政府難堪

    美軍南海作為讓蔡政府難堪

     近年來全球智庫在預測美國與中國大陸最可能開戰的危機時,台海及南海是最常被提及的兩個熱點。台海因大陸軍機不斷擾台而不平靜,而南海最近也生波。  蔡總統9日才在國安高層會議中肯定美軍執行南海自由航行權的任務,日前卻遭美軍第7艦隊打臉。第7艦隊發布新聞稿強調,「自由航行任務是『挑戰』中國、越南與台灣對無害航行施行的非法限制」。此說法無異於否定中華民國在南海的主張與主權。由於事涉兩岸的敏感神經及台美互動,尷尬的蔡政府只能選擇沉默不回應,以免兩面不討好。  然而,靜默不等於沒事,更不代表執政者可逃避此嚴肅的國安問題。當蔡總統表示,美軍機艦執行自由航行任務是「展現美國對印太地區安全現狀遭到挑戰時的明確態度」時,就已經讓台灣陷入兩強競爭的漩渦裡,現在不敢嚴正駁斥美軍,更有出賣國家主權之嫌。  試問,難道只為了滿足民進黨「仇中」的心理,蔡英文就可隨意犧牲國家領土及主權嗎?  據了解,馬英九總統任內,有美國智庫學者曾暗示我方應少提南海主權,而美國政府更私下要求台灣公開放棄現有的11段線主張,只聲明擁有太平島及東沙群島,目的就是希望藉此挑戰中共的9段線。但此要求被馬政府悍然拒絕,重申中華民國的南海主權完整性,與對岸毫不相干,但願意支持美國維護南海區域和平穩定的任何舉措。  當時國民黨堅守南海底線,並未因兩岸關係和緩就讓步,也不會因顧及台美情誼就自我限縮,這才是執政黨有為有守的表現,豈能為了黨派私利就出賣主權?更別說,陸方勢必密切關注蔡政府如何處理南海主權問題,因為放棄11段線無異於宣布台獨,也等同向大陸宣戰,這才是蔡英文最頭痛之處。  南海是戰略要衝,也是最頻繁的國際水運通道之一。自大陸積極填海造島,將南海群島軍事化之後,周邊國家無不積極主張主權,紛紛重兵駐防,使得南海區域成為近10年來最受矚目的軍事衝突熱點。不僅美軍把該區域當成練兵場,連法國及英國都宣布將派遣艦隊到南海制約共軍的擴張行動。顯見這些國家都意識到大陸對南海的潛在威脅,更不希望大陸具備掌控南海通道的能力,以免侵害到全球經濟,這也是美國積極主張自由航行權的主因。  中華民國擁有南海最大的太平島,已占有最佳戰略地理位置,政府應強力展現我維護南海主權的決心,各國才會重視我方的聲音,畢竟國際政治是實力決定一切。台灣固然需要美國的支持以制衡大陸對台的武力威脅,卻不能因此就自我閹割國家主權,甚至對美軍混淆自由航行權及無害通過的作法都默不作聲,這不是「敵我不分」而是「認賊作父」了!  各國皆應譴責大陸破壞南海現狀的任何作為,但蔡政府不該忽略美軍執行自由航行權對我國主權的冒犯,至少應透過外交管道私下溝通,否則就是有損國家尊嚴、自失國格。  (作者為國家政策研究基金會副研究員)

  • 李正修》美軍南海作為讓蔡政府難堪

    李正修》美軍南海作為讓蔡政府難堪

    近來全球智庫在預測美國與中國大陸最可能開戰的危機時,台海及南海是最常被提及的兩個熱點。台海因大陸軍機不斷擾台而不平靜,而南海最近也生波。  蔡總統9日才在國安高層會議中肯定美軍執行南海自由航行權的任務,日前卻遭美軍第7艦隊打臉。第7艦隊發布新聞稿強調,「自由航行任務是『挑戰』中國、越南與台灣對無害航行施行的非法限制」。此說法無異於否定中華民國在南海的主張與主權。由於事涉兩岸的敏感神經及台美互動,尷尬的蔡政府只能選擇沉默不回應,以免兩面不討好。  然而,靜默不等於沒事,更不代表執政者可逃避此嚴肅的國安問題。當蔡總統表示,美軍機艦執行自由航行任務是「展現美國對印太地區安全現狀遭到挑戰時的明確態度」時,就已經讓台灣陷入兩強競爭的漩渦裡,現在不敢嚴正駁斥美軍,更有出賣國家主權之嫌。  試問,難道只為了滿足民進黨「仇中」的心理,蔡英文就可隨意犧牲國家領土及主權嗎?  據了解,馬英九總統任內,有美國智庫學者曾暗示我方應少提南海主權,而美國政府更私下要求台灣公開放棄現有的11段線主張,只聲明擁有太平島及東沙群島,目的就是希望藉此挑戰中共的9段線。但此要求被馬政府悍然拒絕,重申中華民國的南海主權完整性,與對岸毫不相干,但願意支持美國維護南海區域和平穩定的任何舉措。  當時國民黨堅守南海底線,並未因兩岸關係和緩就讓步,也不會因顧及台美情誼就自我限縮,這才是執政黨有為有守的表現,豈能為了黨派私利就出賣主權?更別說,陸方勢必密切關注蔡政府如何處理南海主權問題,因為放棄11段線無異於宣布台獨,也等同向大陸宣戰,這才是蔡英文最頭痛之處。  南海是戰略要衝,也是最頻繁的國際水運通道之一。自大陸積極填海造島,將南海群島軍事化之後,周邊國家無不積極主張主權,紛紛重兵駐防,使得南海區域成為近10年來最受矚目的軍事衝突熱點。不僅美軍把該區域當成練兵場,連法國及英國都宣布將派遣艦隊到南海制約共軍的擴張行動。顯見這些國家都意識到大陸對南海的潛在威脅,更不希望大陸具備掌控南海通道的能力,以免侵害到全球經濟,這也是美國積極主張自由航行權的主因。  中華民國擁有南海最大的太平島,已占有最佳戰略地理位置,政府應強力展現我維護南海主權的決心,各國才會重視我方的聲音,畢竟國際政治是實力決定一切。台灣固然需要美國的支持以制衡大陸對台的武力威脅,卻不能因此就自我閹割國家主權,甚至對美軍混淆自由航行權及無害通過的作法都默不作聲,這不是「敵我不分」而是「認賊作父」了!  各國皆應譴責大陸破壞南海現狀的任何作為,但蔡政府不該忽略美軍執行自由航行權對我國主權的冒犯,至少應透過外交管道私下溝通,否則就是有損國家尊嚴、自失國格。 (作者為國家政策研究基金會副研究員)

  • 監察院的馬維拉鬧劇

    監察院的馬維拉鬧劇

     監察委員林文程日前質疑馬政府時代以「中華台北」名義參加世界衛生組織年會(WHA),涉及出賣國家主權,行政院長蘇貞昌並指示外交部配合監委追查真相,又是一場惡行昭彰、自貶無能的國際笑話。  馬政府上任後,定調「活路外交」的總體目標為:「鞏固邦誼、擴大友誼、參與國際與維護尊嚴」,並以「尊嚴、自主、務實、靈活」作為處理涉外關係與爭取國際空間的指導原則。馬時代我國正式成為WHA的觀察員的成功關鍵在於「活路外交」三大等同重要、不可或缺的要素,亦即我國人民的期許、兩岸的互信與善意以及國際社會的大力支持。  馬政府的「不統、不獨、不武」立場昭示了在不損害主權、尊嚴與安全的前提下,積極拓展外交,加入國際社會。在SARS及禽流感疫情肆虐的經驗中,我們深刻體驗全民福祉在於防疫無破口以及與世界連結的重要性,當時優先討論參與WHA。  2008年11月22日APEC年會中的連胡會,胡錦濤表示:「對於WHA問題,…雙方恢復協商後可以討論,雙方應創造條件。」2009年溫家寶表示:「對於台灣參與涉及台灣同胞利益的一些國際組織活動問題,比如像世界衛生組織,我們會做出合情合理的安排。」  馬政府時代國際政要對於我國參與國際組織的重要發言,包括:美國國務院賀士凱說,「每一國際組織的規章皆有獨特複雜之處,兩岸間宜就台灣參與國際組織尋求全面解決之道。」美國東亞事務資深主任貝德說:「台灣宜依實質需要考量來推動參與目標,並避免追求象徵意義的聯合國。」日本交流協會總務部長龜井啟次:「日本支持中華台北透過其他各國均能同意的方式,以觀察員身分參與聯合國專門組織之會議。」英國外長米勒班函覆台英國會小組共同主席溫特頓下議院議員:「英國不支持台灣加入以國家為會員要件之國際組織,但支持台灣務實參與組織章程允許且有明確成例之專門性多邊機構。」歐盟執委會對外關係總署亞洲司司長莫倫:「台灣宜務實先落實對 WHO之『有意義參與』。」  蔡政府奢望「由國際走入大陸」的外交已證明徒勞無功,何患再轉移焦點指控馬政府「出賣台灣」?莫非這場監察院前所未有的鬧劇是自導自演的樣板戲,再創議題,引蛇出洞,蔚為日落自殘的混水摸魚?  (作者為前太平洋經濟合作理事會國際祕書處祕書長暨馬政府國家安全會議諮詢委員)

  • 為了國家利益尊嚴 華春瑩:做戰狼又何妨?

    為了國家利益尊嚴 華春瑩:做戰狼又何妨?

    德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題,刊文指責中國大陸搞「戰狼外交」。大陸外交部發言人華春瑩今天(10日)主持例行記者會時回擊,「為了國家利益尊嚴,做戰狼又何妨?」 《每日鏡報》的報導本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行中國人權聽證會,招致大陸大使館批評。文章還引用德國綠黨議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。 華春瑩表示,「我注意到你提到的德國媒體把『權』寫成了『杈』,遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人,經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行無中生有的指責。」 「至於說到戰狼外交,我很想問問那些指責中國搞戰狼外交的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》,不知道他們怎麼評價辛巴?」華春瑩表示,「那個可愛的小獅子,在各種懷疑、責難、打擊當中成長和成熟起來的辛巴。」 華春瑩反問,大家可以回想一下,一段時間以來,中國同個別國家之間是發生了一些事情,但是這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在干涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益? 華春瑩指出,無論是將新冠病毒標籤化、疫情政治化、將中國污名化,還是濫用國家安全名義蠻橫地打壓中國企業、破壞正常的人文交流和經貿科技合作,無論是以所謂的人權民主自由為名干涉中國內部事務,還是公然違背國際關係基本準則,惡毒地攻擊中國的政治制度,甚至動輒實施單邊制裁,難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的權利,而中方卻不能擁有說明事實真相的權利嗎? 華春瑩反問,難道一個公民都有依法行使正當防衛的權利,而中國作為主權國家卻不能擁有維護自身主權、安全、發展利益和國家榮譽尊嚴的權利嗎?難道有人以莫須有的罪名對中國進行口誅筆伐時可以如狼似虎,而中方卻只能做沈默的羔羊嗎? 「我小的時候,在中國有一部非常受歡迎的電視劇叫《霍元甲》,它的主題歌裡有這麼一句歌詞,『因為畏縮與忍讓,人家驕氣日盛』。」華春瑩表示,從根本上講,關於戰狼外交的非議實際上是「中國威脅論」的又一翻版。 華春瑩表示,「戰狼外交」是一些人給中國量身定做的話語陷阱,本質就是這些人做慣了教師爺,習慣了頤指氣使,不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口,通過給中國扣上這頂帽子,威脅和訛詐中方,讓中方放棄說出事實真相的權利。 華春瑩強調,這些人應該明白,中國不是一百年前的中國了。中國從不欺凌霸凌他人,但中國人也是有原則的,也是有骨氣的。中國外交代表和捍衛的是佔了世界五分之一人口的14億中國人民的利益和尊嚴。 華春瑩指出,在事關中國主權、安全、發展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上,中國外交必須堅決有力地回擊一切惡意挑釁,有力捍衛國家的利益與尊嚴,維護國際的公平與正義。 華春瑩表示,中國始終堅持獨立自主的和平外交政策,咄咄逼人從來不是我們的外交傳統,但是卑躬屈膝也不是中國人的氣節。面對霸權霸凌,毛澤東同志早就講過「人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人」。中國不主動惹事,但也不怕事,不會被脅迫訛詐。 華春瑩說,「如果有些人因為中國面對毫無底線的惡意的攻擊抹黑和謾罵作出回擊,說明事實真相,就把中國外交稱作『戰狼外交』的話,那麼為了維護中國自身的正當合法權益,為了維護中國的主權安全發展利益,為了維護國家的利益尊嚴,為了維護國際的公平與正義,就做戰狼又何妨?」

  • 陸全國人大:將對插手香港事務的美方人員實施對等制裁

    美國宣布制裁14名中國大陸副國級領導人,引發北京憤怒。全國人大常委會9日稱,對美方以香港事務為藉口,粗暴干涉中國內政表示強烈譴責。中方將對提出和推動涉港議程,插手香港事務,損害中國主權安全的美方相關人員實施對等制裁。 新華社報導,全國人大常委會發言人表示,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政。中華人民共和國憲法和香港特別行政區基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎。全國人大授權香港特別行政區依照「基本法」規定實行「一國兩制」、「港人治港」及高度自治。 全國人大常委會依據中華人民共和國憲法、香港基本法,制定港區國安法,是為了維護中國主權、安全和發展利益,依法防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,保障香港長治久安和長期繁榮穩定、確保「一國兩制」行穩致遠。中方堅決反對任何外國和境外勢力,以任何方式干涉香港事務,將一如既往依法處理香港事務。中國法律的尊嚴不容侵犯。 發言人強調,中方維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干預香港事務的決心堅定不移。提出和推動涉港議程,插手香港事務,損害中國主權安全的美方相關人員,中方有關部門將對其實施對等制裁。

  • 陸委會稱 不得結盟或簽署協議

    陸委會稱 不得結盟或簽署協議

     前立法院長王金平率團參加海峽論壇,行政院長蘇貞昌昨表示,不瞭解國民黨的規畫,但任何人、任何政黨組織,都需遵守國家法令;民進黨則嚴禁全體黨員參與,陸委會昨表示,應遵守兩岸關係條例規範,不能進行違法合作行為或締結聯盟,或與陸方簽署協議、備忘錄等文書。  至於傳出王金平曾拜會陸委會主委陳明通,陸委會發言人邱垂正澄清沒這事,他說,3日例行記者會上有媒體提問王金平參加海峽論壇,陸委會當時提出4點政策說明,隔日新聞發酵後,陳明通擔憂王金平誤認陸委會針對他,因此主動致電說明請王別介意。  而就在國民黨昨正式宣布王金平出席海峽論壇後,陸委會說,政府支持秉持對等尊嚴、合於規範、不應有任何政治前提兩岸交流立場一貫。  陸委會還說,對不在禁止範圍的個人或團體,本會基於主管機關權責善意提醒注意交流規範;呼籲從事兩岸交流人士,瞭解當前兩岸關係複雜敏感,維護國家整體利益與尊嚴,也盼相關人士注意台灣社會觀感。  民進黨昨則強調,正面看待兩岸人民正常交流往來,但應秉持對等尊嚴、合於規範、不涉任何政治前提;陸委會已提醒國人參與相關活動恐違反國安五法及反滲透法疑慮。  民進黨亦嚴禁全體黨員參與「海峽論壇」及相關活動,以免有違反黨紀和觸法之嫌。  民進黨表示,民進黨主張健康的兩岸交流,須不涉政治前提,不能違反法令、更不能傷害國家主權與尊嚴。各界均知此論壇目的在於對台統戰、甚至呼應北京「一國兩制」主張,是與台灣民意背道而馳。

  • 台灣不能放棄釣魚台話語權

    台灣不能放棄釣魚台話語權

     釣魚台主權爭議再度浮上檯面,蔡英文總統宣示,要請所有力量護漁,這是正確的第一步,但釣魚台問題不僅只是漁權問題,更是主權問題,民進黨政府對大陸「國土主權寸步不讓」,對日本卻顯得遮遮掩掩,就讓人不解了。甚至駐日代表謝長廷不僅不指責日方片面改變釣魚台現狀,反而炮口對內,推託國民黨1971年也沒有抗議美國移轉釣魚台行政管轄權給日本,並引用日本說法,歸咎大陸公務船長期在周遭海域活動、騷擾漁民,才不得不更名表明立場,等於間接承認日方管轄權。  「遇日則軟」的民進黨政府只是說些場面話,無意反制,反而宜蘭縣議會硬了起來,通過議案將釣魚台更名為「頭城釣魚台」,並成立保釣辦公室,以避免在國際法上被認定默認日本的主權行為,並規畫7月7日出海赴釣魚台護主權。  民進黨政府蒼白無力,一遇到日本「大哥哥」膝蓋就不自覺軟下來,不但引起批評,更遭到民意反彈。根據國家政策研究基金會最新民調,將近7成民眾認為政府應該以強硬態度回應日本;約5成民眾同意,在釣魚台改名議題上,民進黨政府維護主權只是嘴巴說說,不會有具體行動,顯然多數民眾認為民進黨政府太軟弱。  國民黨抓住民意趨勢,緊追釣魚台議題不放,不斷批評民進黨政府太弱,不過,也未看到國民黨拿出保護釣魚台主權與漁民捕魚權的具體方法,連宣示性的護主權行動都扭扭捏捏、朝令夕改,看不出決心與行動力。  不過,這一切都不再重要,畢竟只是台灣內部的口水之爭。釣魚台更名事件,根源是大陸海警船不斷宣示主權,日本做出回應,本質上是太平洋第一島鏈戰略競爭格局下的中日摩擦問題,台灣並沒有角色,日本絲毫沒有與我方溝通的意思,大陸才是日本的交涉「對手」,在釣魚台問題上台灣已被邊緣化。  對比幾年之前,馬政府在兩岸關係穩定時,透過外交策略,讓日本願意坐下來與我方商談,終於締定《台日漁業協議》解決長期的漁業紛爭。如今民進黨政府不斷宣稱台日友好,卻落得日本不理會的結果。國際關係就是這麼現實,表面稱兄道弟的不會理你,若即若離或是劍拔弩張的,反而更有協商和妥協的空間。  1970年代保釣運動主角是台灣,大陸只能隔山觀虎鬥。但自從2012年日本收購釣魚台地上權,大陸開始派出海警船巡邏,台灣護漁也非常積極。在這次的爭議之中,我方不但沒有角色,還自我閹割放棄話語權,拱手為中日交涉開路,未來台灣連吵都沒得糖吃。  民進黨政府對日退讓,是不願得罪日方,並能穩定與美方關係,以延續「抗中保台」策略。然而,保台不意味要抗中,更不能為抗中而犧牲領土主權。南韓同樣面對中共崛起,同樣必須親美,同樣與日本有主權爭議,但在獨島議題上不曾退讓,不僅守護國家尊嚴與領土主權,也未傷及其戰略安全。民進黨政府若真的不敢面對日本,不如雇請南韓海警幫忙看守釣魚台,再不然可以把釣魚台主權讓渡給福建或浙江省,讓大陸保護主權、台灣享受漁權。  台灣不只在釣魚台、中日台三邊關係上已失去角色,在美中台三角關係中,由於兩岸關係斷鏈,等於把兩岸議題交由中美關係決定,台灣只能被動依附美國,不能排除美國犧牲台灣利益成就美國利益的可能。當然,當前中美關係緊張、台美關係「空前最好」,可能還不需要太擔心台灣「被交易」,但一旦中美關係峰迴路轉,台灣利益不是不可能如砧板上的豬肉,任人切割,台灣要有遠見。  釣魚台離一般百姓或許有些遙遠,主權問題固然重要,但生活更重要,大抵只有漁民真正關心釣魚台問題。然而戰略選擇問題,事關和與戰、福與禍,卻距離人民很近。台灣是民主社會,民眾若體認到我國戰略價值因民進黨政府的錯誤選擇而不斷萎縮,就應該勇敢說出來,或向民意代表施壓,督促政府改變。  釣魚台議題,未來日方只會與大陸磋商;兩岸關係,美方也會跳過台灣,直接和大陸博弈,並要求台灣擴軍、買武器,「展現自我防衛的決心」。失去角色的台灣,能走多遠?答案簡單而痛苦。

  • 旺報社評》台灣不能放棄釣魚台話語權

    旺報社評》台灣不能放棄釣魚台話語權

    釣魚台主權爭議再度浮上檯面,蔡英文總統宣示,要請所有力量護漁,這是正確的第一步,但釣魚台問題不僅只是漁權問題,更是主權問題,民進黨政府對大陸「國土主權寸步不讓」,對日本卻顯得遮遮掩掩,就讓人不解了。甚至駐日代表謝長廷不僅不指責日方片面改變釣魚台現狀,反而炮口對內,推託國民黨1971年也沒有抗議美國移轉釣魚台行政管轄權給日本,並引用日本說法,歸咎大陸公務船長期在周遭海域活動、騷擾漁民,才不得不更名表明立場,等於間接承認日方管轄權。 「遇日則軟」的民進黨政府只是說些場面話,無意反制,反而宜蘭縣議會硬了起來,通過議案將釣魚台更名為「頭城釣魚台」,並成立保釣辦公室,以避免在國際法上被認定默認日本的主權行為,並規畫7月7日出海赴釣魚台護主權。 民進黨政府蒼白無力,一遇到日本「大哥哥」膝蓋就不自覺軟下來,不但引起批評,更遭到民意反彈。根據國家政策研究基金會最新民調,將近7成民眾認為政府應該以強硬態度回應日本;約5成民眾同意,在釣魚台改名議題上,民進黨政府維護主權只是嘴巴說說,不會有具體行動,顯然多數民眾認為民進黨政府太軟弱。 國民黨抓住民意趨勢,緊追釣魚台議題不放,不斷批評民進黨政府太弱,不過,也未看到國民黨拿出保護釣魚台主權與漁民捕魚權的具體方法,連宣示性的護主權行動都扭扭捏捏、朝令夕改,看不出決心與行動力。 不過,這一切都不再重要,畢竟只是台灣內部的口水之爭。釣魚台更名事件,根源是大陸海警船不斷宣示主權,日本做出回應,本質上是太平洋第一島鏈戰略競爭格局下的中日摩擦問題,台灣並沒有角色,日本絲毫沒有與我方溝通的意思,大陸才是日本的交涉「對手」,在釣魚台問題上台灣已被邊緣化。 對比幾年之前,馬政府在兩岸關係穩定時,透過外交策略,讓日本願意坐下來與我方商談,終於締定《台日漁業協議》解決長期的漁業紛爭。如今民進黨政府不斷宣稱台日友好,卻落得日本不理會的結果。國際關係就是這麼現實,表面稱兄道弟的不會理你,若即若離或是劍拔弩張的,反而更有協商和妥協的空間。 1970年代保釣運動主角是台灣,大陸只能隔山觀虎鬥。但自從2012年日本收購釣魚台地上權,大陸開始派出海警船巡邏,台灣護漁也非常積極。在這次的爭議之中,我方不但沒有角色,還自我閹割放棄話語權,拱手為中日交涉開路,未來台灣連吵都沒得糖吃。 民進黨政府對日退讓,是不願得罪日方,並能穩定與美方關係,以延續「抗中保台」策略。然而,保台不意味要抗中,更不能為抗中而犧牲領土主權。南韓同樣面對中共崛起,同樣必須親美,同樣與日本有主權爭議,但在獨島議題上不曾退讓,不僅守護國家尊嚴與領土主權,也未傷及其戰略安全。民進黨政府若真的不敢面對日本,不如雇請南韓海警幫忙看守釣魚台,再不然可以把釣魚台主權讓渡給福建或浙江省,讓大陸保護主權、台灣享受漁權。 台灣不只在釣魚台、中日台三邊關係上已失去角色,在美中台三角關係中,由於兩岸關係斷鏈,等於把兩岸議題交由中美關係決定,台灣只能被動依附美國,不能排除美國犧牲台灣利益成就美國利益的可能。當然,當前中美關係緊張、台美關係「空前最好」,可能還不需要太擔心台灣「被交易」,但一旦中美關係峰迴路轉,台灣利益不是不可能如砧板上的豬肉,任人切割,台灣要有遠見。 釣魚台離一般百姓或許有些遙遠,主權問題固然重要,但生活更重要,大抵只有漁民真正關心釣魚台問題。然而戰略選擇問題,事關和與戰、福與禍,卻距離人民很近。台灣是民主社會,民眾若體認到我國戰略價值因民進黨政府的錯誤選擇而不斷萎縮,就應該勇敢說出來,或向民意代表施壓,督促政府改變。 釣魚台議題,未來日方只會與大陸磋商;兩岸關係,美方也會跳過台灣,直接和大陸博弈,並要求台灣擴軍、買武器,「展現自我防衛的決心」。失去角色的台灣,能走多遠?答案簡單而痛苦。

  • 紅藍綠的「釣魚台默契」

    紅藍綠的「釣魚台默契」

     沖繩縣石垣市挑起釣魚台「更名風波」,讓近年來「各自表述、鬥而不破」的釣魚台歸屬主權出現新波瀾。距離石垣市議會審議「正名案」還有近1個禮拜,日本在各方壓力下是否懸崖勒馬,仍不得而知,但仔細觀察大陸、國民黨和民進黨政府的態度,卻能嗅到不一樣的氣息。  中國國民黨「保釣」態度一向清晰、也最有成績。在中日關係動盪波折的2012年前後,馬政府平衡了主權與漁權、兩岸與外交、內部民意與外部壓力之間的關係,台日終於簽署漁業協議,漁民權益獲得更多保障。此次石垣市再搞小動作,藍營傾巢而出強勢行動,一方面督促蔡政府嚴正表態,另一方面由國民黨執政的宜蘭縣提前通過「頭城釣魚台」更名案,展現「保釣」決心。  民進黨受限於意識形態,其「逢中必反」與「遇美則跪」、「見日必軟」一體兩面,主觀上很不情願在釣魚台議題上發聲,更是對藍營「保釣」冷嘲熱諷。不過,對國家主權、領土與尊嚴的侵門踏戶,執政者容不得半點迴避。在謝長廷軟弱、曖昧地以「三方主張釣魚台主權各自表述」回應後,蔡總統兩度明確定調「釣魚台是中華民國領土」。  最值得玩味的是大陸的態度。石垣市挑起「更名風波」後,大陸外交部未公開譴責,也沒有出現嚴正交涉的消息。過去充當「民族主義自助餐」的釣魚台議題,此次在大陸主流媒體上幾乎消音。難道大陸示軟了嗎?絕非如此。  去年中日關係回暖,尤其是疫情爆發後,中日有共同經濟利益,安倍期待習近平成功訪日,北京也希望日方在香港議題上持溫和態度,故中方未把「更名風波」升級到兩國矛盾。但大陸海警船頻繁在釣魚台周邊強勢巡航,迫使石垣市將更名案從6月9日延後至22日,大陸已「不怒自威」。  可以預估,大陸握有強力海巡艦隊,台灣朝野對釣魚台歸屬明確表態,安倍政府極力維護中日關係正面氛圍,3個背景下,各方壓力有可能迫使石垣市挑起的所謂「正名案」無疾而終,即便石垣市通過「正名案」,安倍政府也可能採取低調、適度切割態度。從上述各方互動過程中,出現了以下3個值得思考的問題。  第一,此次在「保釣」議題上,大陸「出手不出口」,台灣「出口不出手」,形成了一種奇妙的默契與合力。長期以來,由於大陸奉行韜光養晦外交路線,加上民族主義的對內宣傳需要,在釣魚台議題上以口頭激憤、行動務實為主,官方甚至不鼓勵民間「保釣」,以至於港台民間反而一直是「保釣」主力軍,2012年旺旺集團董事長蔡衍明出資支持台灣史上最大保釣行動,曾引起國際輿論關注,也對日本形成壓力。  近年來大陸對外風格日益強勢,最根本系於海軍、海巡實力增強,大陸對釣魚台情勢已經從「接受現狀」到「塑造現狀」。相較於10年前中日綜合實力剛剛出現逆轉,此時大陸已經坐穩GDP全球第2交椅,日本也基本接受北京在東亞的主導地位。因此,今天的大陸只要「出手」就有震懾力,而台灣則「出口」予以輿論施壓,藍綠共同表達「釣魚台屬中華民國」讓日方不便高調行事。  第二,國民黨對釣魚台主權毫不含糊,先發制人,以實際行動維護兩岸一中法理基礎的展現,大陸應該給予肯定。選後藍營內部路線鬥爭、世代交替,大陸對國共政治基礎的疑慮愈來愈多,對國民黨「放棄九二共識」的尖銳批評與日俱增。不過,此次站在「保釣」第一線,充分說明國民黨在大是大非問題上頭腦還是相當清楚。  當然,國民黨領導層對「九二共識」、「一國兩制」這些在台已經汙名化的概念不會照單全收,但從這次「保釣」可以看出國民黨的「表」必須更有彈性,但台灣和中國法理連結的「裡」,不會改變,將有利於未來國共關係的恢復和健康發展。  第三,蔡英文若繼續使用「釣魚台是中華民國領土」的論述,對未來紅綠破冰會有助益。事實上,4年前民進黨政府不接受南海仲裁案,曾受到大陸各方面的正面肯定。此次蔡英文一改過去「釣魚台屬台灣」說辭,修正為「釣魚台屬中華民國」的「正統表述」,紅綠破冰或許可以有譜,而紅藍綠從行動中形成的「釣魚台」默契,也可能是兩岸關係黑暗中的一盞微光。

  • 日侵犯釣魚台主權 藍委嘆:小英要拿出態度

    日侵犯釣魚台主權 藍委嘆:小英要拿出態度

    國民黨立委今天針對釣魚台被日本地方政府改名,抗議日本侵犯主權。國民黨立委林奕華說,懇請總統蔡英文要拿出高度,不要讓日本侵犯台灣在釣魚台上地主權。 林奕華在今天召開的記者會上表示,釣魚台是中華民國的領土,隸屬宜蘭縣頭城鎮,過去現在未來都是台灣的領土,在2012年時,發生相關爭議,那時民進黨是要求前總統馬英九要強硬以對,而馬總統也採取許多做法來因應主權的爭議,最後也讓台日漁業協定順利進行。 林奕華接著表示,但這次卻看到民進黨完全禁聲,如果行政院副院長陳其邁要選高雄市長,請陳其邁先完成一個副院長該做的事,而不是只會去送冰。主權應該比送冰來得重要許多,是不是該召開國際記者會還是請駐日代表謝長廷在日本要如何因應,這些才是一個中央官員該做的事情才是。 林奕華感嘆,現在政府說台日關係是50年來最好的時刻,可是也是50年來最沒有尊嚴的時刻,不只是在邊境解封,已經打臉一次蔡政府,現在又一次侵門踏戶來搶奪台灣的主權,這件事情,難道日本只是大哥哥嗎?碰到日本難道主權不能對等嗎?對日本來說,現在這個時刻是台灣最沒有尊嚴的時刻,她拜託蔡英文要拿出一個總統該有的態度,宣誓中華民國主權。

  • 偉大復興vs.兩岸關係

    偉大復興vs.兩岸關係

     解放軍空軍少將喬良發表題為〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉的文章指出,從台灣情勢看來,文統無望,只能武統,但是不能輕率急進。  喬良表示,當前中國處於千年復興,機遇難得,將強未強,將成未成之際,此時外部的約束條件很大程度上仍制約中國崛起。喬良指出,基本判斷武統台灣時,美國不會以武力直接干預,但間接干預是肯定的。喬良進一步指出,台灣問題並非中國復興大業的全部內容,甚至連主要內容也談不上;對中國人來說,沒有比實現民族復興更大的事業!一切都必須給這一大業讓路,包括台灣問題的解決。從台灣角度看,多少有鬆一口氣的感覺,但喬文許多觀點迥異以往,自也難免引起不少爭論甚至質疑,可以想見的,至少有幾個方面。  首先,關於偉大復興。習近平看到並提出了「中華民族偉大復興」,就字面解讀,應是當前中國因重視中華民族歷史上曾經有過的輝煌時代,比如漢唐盛世。一般理解,偉大復興應具體體現在至少三個層面:一、綜合國力全球第一,至少為居前沿,位處世界中心;二、國家領土主權完整;三、廣受國際社會敬畏。喬良認為「當前中國正處於千年復興之機遇」,十分正確。但他又說「復興大業的主要內容是14億人的幸福生活」,而非台灣問題的解決。這話令人不解:難道2300萬台灣人民不算在中華民族範圍之內?難道國家領土主權仍處於分裂竟可言「偉大復興」?難道國家民族之尊嚴可以容忍主權領土的不完整?  其次,「兩岸統一」的定義是什麼?「統一」除了必須由法律及政治上的嚴格要求之外,也必須滿足民心之回歸與對民族之認同。喬良似乎不否認民族認同已是台灣內部的嚴重問題,所以他說「2000多萬不認同甚至敵視你的人口,用什麼方式管?」既然如此,難道等到來日,復興大業完成之後,就真如他所言,台灣問題之解決將易如反掌了?那時2000多萬人口就從不認同轉變為認同?還是比現在更不認同了?  再次,擔心外部約束也就是來自美國的干預將導致大陸當局謀求兩岸統一的努力付出昂貴的代價,以致影響到甚至破壞了民族復興的進程,這或許是一個更大的誤區。很多人以為美國如今壓制中國是因為中國忘了韜光養晦的結果,其實不是。美國如今敵對中國,就是因為中國成了老二,成了全球唯一能挑戰並動搖其霸權地位的對手。無論中國做什麼或不做什麼,把中國打下去,打到再也威脅不到她,是當前美國唯一的戰略要務,中國就算公開宣稱不尋求兩岸統一,美國一樣把中國往死裡打。  中美的全球霸權之爭,是歷史發展的必然,也是中華民族偉大復興的最後一關,勇敢面對是唯一的選擇。(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)

  • 波特王遭解約 賴清德:看見這場選舉重要性、捍衛台灣主權

    波特王遭解約 賴清德:看見這場選舉重要性、捍衛台灣主權

    網紅波特王因在片中稱呼蔡英文「總統」,慘遭大陸合作對象解約,民進黨副總統候選人賴清德16日南下高雄跑輔選行程,面對媒體聯訪時表示,這讓我們看得更清楚,這場選舉的重要性,請大家一定要用選票捍衛台灣主權,維護台灣的民主,年輕人才有言論自由,年輕人才有發展的空間,台灣也才有未來。 另針對國民黨不分區立委名單中的陳以信稱賴清德曾會見國台辦主任,甚至民進黨不少官員也曾去過大陸、見過當地官員;賴清德表示,民進黨不管哪一位人士前往大陸,跟國民黨人士前往大陸的型式、發言等內容都截然不同。 賴說,他不曾見過國台辦主任,況且民進黨前往大陸都能代表台灣人民的心聲,也維持台灣的尊嚴,但國民黨前往大陸時,並沒有辦法傳達人民的心聲,也損害台灣的主權意志,是截然不同的。 至於21號罷韓遊行是否會參加?賴指出,當天另有行程不克前往,而對於韓國瑜提到罷韓遊行,不能讓外縣市的人來這裡遊行,則認為韓國瑜的說法不足取。

  • 不讓殺人兇手來台受審?馬英九批陸委會自我閹割

    不讓殺人兇手來台受審?馬英九批陸委會自我閹割

    香港青年陳同佳去年2月來台殺害同行女友潘曉穎棄屍之後返回香港,這起事件也成了「反送中」的導火線,如今陳同佳打算回台灣自首,陸委會卻要求港府要把罪證交出來才能讓他入境。前總統馬英九痛批,這明顯為了政治上的理由,自我閹割司法管轄權,棄人權與人命於不顧。 馬英九表示,陳同佳是經士林地檢署通緝在案,他表示願來台投案,卻聽到蔡英文政府認定其中有陰謀而拒絕,「我真感到非常詫異與憤怒。」一條年輕的生命在台灣被殘忍謀殺而消逝,幫受害者討回公道是普世價值,我們的政府應該負起懲凶緝惡的責任。卻因為政治理由棄人權人命於不顧。 馬英九斥陸委會說法太可笑,陳嫌的犯罪地是在台灣,罪證都在台灣,我檢方早已掌握,並將他通緝,為什麼反而要香港交出罪證來?現在台灣潛逃在國外或大陸被通緝的嫌犯不少,今後是否都比照辦理,如果不完整交出罪證,就不准入境? 馬質疑,過去民進黨政治人物,一再以維護台灣主權為名,高調要求政府把在外國被捕的詐騙犯遣返回台受審。那些人的犯罪地還不在台灣,被害人都在大陸,就蒐集證據與傳喚證人而言,台灣並不是最方便的審判地。民進黨人士為何要爭取遣返詐騙犯,卻拒絕願意投案的殺人犯,這是什麼邏輯?什麼標準? 馬英九指出,歌手何韻詩在台遭人潑漆,兩名嫌犯交保,當時蔡英文總統說,「期待司法機關,能體現社會正義」,台灣校園的「連儂牆」被人破壞,蔡總統也強調,不容許違法行為,對施暴者不會姑息。現在蔡政府卻要拒絕在台殺人分屍者來台自首,讓人好奇,蔡總統心中對正義的標準到底在哪裡? 馬批蔡成天喊「捍衛主權」,司法管轄權就是國家主權的高度表現,但在此眾所矚目的關鍵事件上,蔡政府卻要放棄司法管轄權。「蔡總統,您難道不知道,這會讓我們的國家尊嚴及主權受損嗎?」 馬英九說,蔡總統口口聲聲支持香港人權,力挺「反送中」,現在有機會能伸張受害港人的人權,卻又對嫌犯「反送台」。我必須沈痛地說,如果是為了獲取政治上的利益,想繼續藉此利用「反送中」來做選舉操弄,這樣的政府惡劣之極,只為特定立場,罔顧人命。

  • 陳明通:民進黨執政一定會捍衛主權與這塊土地

    陳明通:民進黨執政一定會捍衛主權與這塊土地

    陸委會主委陳明通今日出席立法院內政委員會審查「臺灣地區與大陸地區人民關係條例增訂第五條之三條文草案」案並備質詢。他表示,北京的兩岸政策很清楚,統一才有和平,去跟大陸簽和平協議,大陸就是要統一,和平協議就是統一協議;他並說,民進黨執政的一天,一定會捍衛主權與這塊土地,而其他的政黨,大家眼睛都很清楚。 立委余天今日質詢陳明通時表示,現在就算修法通過第五條之三的法案,明年1月11日若民進黨輸了選舉,立委少了,是不是有可能該法會再被修法?陳明通表示,這是跨越黨派,讓台灣長治久安的修法。余天詢問陳明通,對於「一國兩制」的看法,陳明通表示,我們是主權國家,幹嘛去接受?怎麼可能去接受這個東西? 余天表示,主委應有責任告訴全台灣民眾了解「一國兩制」與和平協議對台灣的影響,陳明通對此指出,民進黨政府的立場非常清楚,就是捍衛主權與尊嚴,民進黨是很清楚的,其他的政黨大家眼睛都很清楚。

  • 兩岸可考慮建交或歐盟模式? 陳明通:沒這政策

    兩岸可考慮建交或歐盟模式? 陳明通:沒這政策

    《自由時報》今日報導指出,陸委會主委陳明通表示,兩岸關係可考慮建交或歐盟模式,對此陳明通今早3點補充說明表示,政府沒有討論過這個事情,也沒有這個政策,專訪討論的是主權國家的地位與民主憲政體制不能作為政治協商議題;同時任何談判不能有前提;至於裡面所提到的,過去這個社會有人有這樣的說法,我們尊重這樣的看法。 該報導指出,陳明通表示,只要不涉及消滅我方國家主權地位或自由民主憲政秩序,其實還是有許多可能性,例如歐盟模式、獨立國協模式,或建交成為更緊密的盟邦,如「兄弟之邦」等,如何而可能,有賴大家發揮集體智慧去創造,並尋求社會的共識。 對於今早媒體追問,自己的看法?陳明通強調前述三點,並說「社會之前有人提過,你們都知道是誰提過」,而個人沒有這個想法。媒體再問,現在拋出來是否代表認同,或是認為建交不太可能,陳明通再度強調,只是舉例社會有這樣的看法,該專訪的標題不是他的意見,本身沒有討論過這個東西,也不是政府的政策,最重要的是要捍衛國家主權與民主憲政體制,不能設為談判議題,談判不能作為政治前提。這是別人講過的例子,我們尊重。 至於鴻海董事長郭台銘在大陸的富士康公司設有共產黨支部?陳明通回應,發言人已回答過;對於蔡英文總統與郭台銘討論「中國式民主」一事,陳明通對此指出,最重要的是沒有主權、沒有尊嚴,我們民生可想而知。 對於綠委想將對岸設為敵人,陳明通指出,現在修法在內亂外患裡面,確實有把敵人放進來,是以陸海空軍刑法的概念用進來的。而有立委認為提高政治協商的門檻太高,陳明通表示,主權國家地位必須去捍衛,這是禁區,而服貿協議會有另一套系統處理。

  • 國民黨嗆聲:蔡政府是最會賣台的無能政府

    針對蔡總統在臉書公開表示,在野黨面對大陸威脅卻選擇沉默,國民黨13日表示,蔡政府用飄移式、選擇式、嗆聲式等偏差態度處理主權及對外關係,才是造成我國尊嚴一再被貶抑的最大主因。 國民黨副發言人黃心華表示, 蔡總統曾用「流亡政府」、「這個國家」來稱呼中華民國,民進黨歷年的活動場合甚至連一面國旗都看不到,直到選舉將至才重新把「中華民國元素」拿來當成騙票的工具,這便是一種「飄移式主權」的態度。 另外,黃心華指出,馬政府時期,台籍詐欺嫌犯被遣送大陸,民進黨全黨一致辱罵,反觀今日有更多台籍詐欺嫌犯持續不段被遣送大陸,民進黨卻視而不見、全面噤聲,更別提我國漁民在東部海域靠近領海疆界處被日本船艦以水砲追擊,綠營竟要求漁民自我檢討,此外面對太平島被降島為礁、沖之鳥「礁」逕自被日方宣稱擁有200浬經濟海域等多項更為「喪權辱國」的侵犯,卻無能為力,亦不敢挺身而出,才是蔡政府「選擇式主權」的寫照。 同時,黃心華表示,中華民國建國以來,中共對我方的打壓其實一直都在,兩岸在檯面上下的角力更是一直不斷,反觀蔡政府每天只會嚷嚷、抹紅別人但自己卻又拿不出辦法。過去國民黨執政時期,能以均衡務實的政策,與大陸之間維持互惠互動、台日間能成功簽署漁業協議保障漁民生計,更讓美國給予台灣民眾免簽待遇,相形之下,國民黨一路走來,能有效維護中華民國主權、堅決反對台獨並創造和平穩定的繁榮局面,到底誰才能讓民眾過更有尊嚴的生活,已經不言而喻。 黃心華稱,蔡政府不停汙衊在野黨,但卻讓我國的處境每況愈下,他認為,現在的執政團隊,只會訴諸「嗆聲式的主權」,才真正是最會賣台、喪台、辱台的無能政府,唯有讓國民黨重新執政,才能撥亂反正。

回到頁首發表意見