搜尋結果

以下是含有予裁罰的搜尋結果,共12

  • 改裝排氣管擾人清夢!永和警會同環保局加強取締

    改裝排氣管擾人清夢!永和警會同環保局加強取締

    新北市永和警分局結合台北區監理所強勢執行取締改裝車大執法,重點針對噪音車輛逐一攔檢,違規者當場開罰,希望還給永和市民安寧的一天。

  • 重懲松山之亂 3人遭拘留3日

    重懲松山之亂 3人遭拘留3日

     喧騰一時、重創北市警譽的「松山之亂」案,當時闖進松山警分局的10名黑衣人,台北地檢署僅起訴砸毀電腦的徐權1人,其餘9人獲不起訴,事後警方將9人另依違反《社會秩序維護法》妨害公務送辦,法官依據還原的關鍵96秒監視器畫面,決予重懲,裁定3人拘留3日、另5人各裁處1萬2000元罰鍰的最高裁罰,1人則不罰。

  • 三級疫情警戒延長 將加強稽查裁罰

    三級疫情警戒延長 將加強稽查裁罰

    衛福部長陳時中26日宣布,因應本土疫情持續嚴峻,宣布強化新冠肺炎第三級疫情警戒的五大管制。請全國民眾持續落實遵循,與政府共同努力,嚴守社區防線。相關強化措施及裁罰如下:

  • 強化版三級警戒出爐 不戴口罩直接罰、餐飲業一律外帶

    強化版三級警戒出爐 不戴口罩直接罰、餐飲業一律外帶

    今天本土疫情繼5月17日有712人確診後,今天又創下次高,一口氣新增633人,並增加11人死亡,中央流行疫情指揮中心今天因此宣布強化裁罰,今起外出一律配戴口罩,不再勸導,發現就直接開罰,且全國餐飲業一律只能外帶。

  • 科技查空汙 去年開罰逾4500萬

    科技查空汙 去年開罰逾4500萬

     又進入秋冬全台空汙好發季,台中市府推動「藍天白雲行動計畫」,由環保局透過人工智慧分析微型感測器等科技設備查察空汙,環保局長陳宏益24日表示,去年共查獲159件違法案件,裁罰金額超過4500萬元。他強調,目前全台進入境外汙染移入的空汙季,專案小組查獲汙染,即予加重處分。

  • 搭乘輕軌未戴口罩 高雄市府開首張罰單3000元

    搭乘輕軌未戴口罩 高雄市府開首張罰單3000元

    武漢肺炎疫情增溫,中央流行疫情指揮中心三令五申要求搭乘大眾運輸系統要戴口罩,但是高雄市仍有民眾未加理會,高市府衛生局疾管處23日稽查輕軌開出首張罰單,裁罰3000元。

  • 外國人開租賃車超速 交裁所堅持對租車公司開罰法官判撤

    外國人開租賃車超速 交裁所堅持對租車公司開罰法官判撤

    馬來西亞籍Marliyana(簡稱M君)在台租車超速違規,害租車公司吃1800元罰單,租車公司依規定提供M君身分資料申請歸責,但遭台北市交通事件裁決所拒絕,因而提告。台北地院行政訴訟庭認為交裁所裁罰違法,判租車公司免罰,可上訴。

  • 受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

    受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

    「檢舉魔人」惹人怨,連名律師都受不了!前319槍擊案承辦檢察官、知名律師王森榮,因不滿開車時2度遭「檢舉魔人」檢舉交通違規,罕見地以《道路交通管理處罰條例》賦予民眾舉發違規,已違反憲法保障人民隱私權、且違反比例原則,向高雄地院提起行政訴訟,請求台南市交通局撤銷2份交通違規裁決書。

  • 工商社論》予豈好罰哉?予不得已也

    工商社論》予豈好罰哉?予不得已也

     孟子滕文公下,公都子曰:「外人皆稱夫子好辯,敢問何也?」孟子曰:「予豈好辯哉?予不得已也。…我亦欲正人心,息邪說,距詖行,放淫辭,以承三聖者;豈好辯哉?予不得已也。」。時空流轉至今日,改為金管會曰:「予豈好罰哉?予不得已也。…我亦欲正金融,息盜用,距妄行,放疏失,以正三業者;豈好罰哉?予不得已也。」

  • 賺到了!酒測要求漱口被拒提申訴 1萬9500元罰單免繳

    賺到了!酒測要求漱口被拒提申訴 1萬9500元罰單免繳

    賺到了!彰化縣張姓男子今年3月開車經過在北斗鎮遇警方酒測攔查,呼氣後酒測值達0.18被開單告發,但他自稱沒喝酒,並以警察不讓他漱口違反程序為由提出申訴,彰化地院法官審理後撤銷警方處分,張男免繳1萬9500元罰金,違規記點和交通講習也通通撤銷。

  • 白線停車開單 苗栗縣府挨轟

    白線停車開單 苗栗縣府挨轟

     苗栗市區主要道路近日展開停車違規大執法,有民眾向縣議員許櫻萍陳情指出,停在自家騎樓下也被警方深夜拍照取締,縣府路白線停車也被開單,民進黨部主委李貴富抨擊,縣府財政困窘就找市井小民開刀,「紅黃線不能停,現在連白線都要抓,到底要市民去哪停車?」

  • 台商任陸政協委員 特聘特邀不罰

    台商任陸政協委員 特聘特邀不罰

     媒體報導稱,上百名台商遭揭露在大陸擔任政協委員,陸委會卻未予懲處。15日陸委會主委王郁琦表示,對特聘特邀從寬解釋,並不予裁罰。主管機關認為相關政協委員是榮譽職,沒有決策權,與有實際決策權的職務性質不同。目前認定6人不予裁罰。

回到頁首發表意見