搜尋結果

以下是含有事實查證的搜尋結果,共50

  • NCC選前召集全體新聞台「政令宣導」:別搶快、別灌票!

    NCC選前召集全體新聞台「政令宣導」:別搶快、別灌票!

    2018年九合一大選,光事實查證相關檢舉案,NCC就辦了11件,還被綠營立委當成敗選代罪羔羊,在立法院遭狂電,NCC學到教訓,這次總統大選前先找電視台來「政令宣導」,提醒有製播新聞的電視台業者,何時進入《選罷法》範疇,千萬不要違規,投開票時也不要搶快、灌票。

  • 黃越宏無罪定讞 邱太三聲明無法認同深表遺憾

    黃越宏無罪定讞 邱太三聲明無法認同深表遺憾

    資深媒體人黃越宏,前年在法治時報及政論節目中接連批評前法務部長邱太三為其妻宋富美關說,經邱太三提告,台灣高等法院卻判黃無罪定讞,邱太三對判決結果發表聲明表示,法律保障言論自由,但不該容許抹黑造謠,對判決無法認同,並遺憾法院助長造謠潑糞的歪風。

  • LINE「真相搜查線」活動開跑 線上線下全面杜絕假訊息

    LINE「真相搜查線」活動開跑 線上線下全面杜絕假訊息

    LINE為擴大社會參與,在今年三月份啟動「LINE數位當責計劃」,全面對抗假訊息。根據統計,LINE 訊息查證平台今年七月正式推出,上線以來累積總舉報人次超過14萬人,顯見查核訊息正確性,是不少民眾的真實需求!因此為了協助民眾提升相關意識,LINE推出限時「真相搜查線」活動,並將參與2019親子天下教育創新國際年會以及2019亞洲事實查核專業論壇,透過多方合作與計畫,有效降低假訊息傳散。

  • 假新聞將有法定標準 NCC擬訂事實查證處理要點

    假新聞將有法定標準 NCC擬訂事實查證處理要點

    假新聞監理將有「法定標準」,國家通訊傳播委員會(NCC)於今 (11) 日委員會議審議通過違反事實查證及公平原則處理要點草案,內容包括違反事實查證及公平原則的具體標準,NCC將召開公開說明會,未來處理要點上路後,對於電視節目的違規審議和裁罰都會憑此標準執行。

  • 華航也有團購名單 北檢澄清與事實不符

    華航也有團購名單 北檢澄清與事實不符

    檢調偵辦國安局私菸案,媒體報導「華航也有團購名單」,台北地檢署晚間發出新聞稿正式澄清,報導內容與北檢相關案件卷內證據資料未盡相符,內容與北無關,且與事實有所出入,同時事前未曾向北檢進行查證。 \n \n 北檢同時表示,私菸案仍在積極清查相關事證中,請外界勿做無謂揣測,特此澄清。 \n \n 國安局私菸案,某媒體報導華航也有團購名單,空姐外交官急問『快被查到怎麼辦』,由於報導內容與事實不符,北檢發出新聞稿澄清。

  • 杜絕不實訊息 網路平台發起自律

    杜絕不實訊息 網路平台發起自律

     網路上不實訊息氾濫,不少平台業者開始反擊。台北市電腦公會與主要網路平台21日發布「不實訊息防制業者自律實踐準則」,Facebook、Google、LINE、Yahoo奇摩及批踢踢實業坊,也都率先依據自身產品服務、技術能力,就不實訊息防制發布自律方向。 \n 「不實訊息防制業者自律實踐準則」的擬定由民間發動,以國際上採認的「馬尼拉中介者責任原則」為基礎,內容包括「建立不實訊息機制與相關防護」、「持續提升廣告透明與管理」、「與第三方單位及政府合作,建立和維護獨立、透明、公正的監督機制」、「透過數位素養及媒體識讀相關訓練」四大方向與13項實踐準則,協助提升民眾識別不實訊息之能力。 \n LINE台灣公共事務部總監許惠嵐就表示,以LINE來說,今年就啟動「LINE數位當責計劃」,主動設立「LINE訊息查證」官方帳號,用戶轉傳可疑訊息到官方帳號,讓串接在聊天機器人後端的查核機構進行查證。另外,LINE更在「公共事務」分類話題內,由行政院串連旗下隸屬中央的35個部會單位,即時澄清和國安、民生、災防相關的重大訊息;LINE TODAY的「謠言破解專區」則是匯聚民間查核機構之即時查證文和行批踢踢實業坊政院澄清速報,提升擴散力。 \n Google去年首度在台灣啟動Google News Lab(新聞實驗室)事實查核訓練,廣邀近80位媒體從業人員參與,今年進一步擴大並深化其培訓計畫,於6月初與台灣事實查核中心合作,舉辦為期三天的《深度事實查核培訓營》。 \n Facebook公共政策經理陳奕儒則指出,Facebook目前在台灣推動新聞誠信計畫,資助台灣媒體觀察教育基金會,發展客觀且具影響力的網路媒體可信度評價。此外,近期Facebook也宣布在台灣啟動第三方事實查證機制,與台灣事實查核中心合作遏止不實言論擴散。 \n Yahoo奇摩新聞頻道則在重大議題需要查證真偽時,與台灣事實查核中心合作,防止假訊息在網路上流竄。批踢踢實業坊總監張哲宣則表示,透過顯示IP來源國、刪除及杜絕虛假帳號、24小時看板警察制度,在有限資源內盡力最大努力防制不實訊息。

  • 打擊不實訊息 臉書在台啟動第三方事實查證

    打擊不實訊息 臉書在台啟動第三方事實查證

    Facebook今日宣布在台灣啟動第三方事實查證計畫,以遏止不實言論擴散,提升人們在網路上搜尋到的新聞品質。Facebook表示,即日起Facebook將與台灣事實查核中心合作,凡經過第三方事實查證機構評斷為不實的內容,該內容在動態消息當中出現的次序將會降低,以盡量減少其流傳的機會。 \nFacebook指出,台灣事實查核中心已獲得Poynter Institute旗下單位International Fact Checking Network認證。台灣事實查核中心將審查Facebook上的文章並對其內容的準確性給予評價,包括台灣的照片和影片。若被判斷為不實內容,該內容在動態消息中出現的次序將降低。 \nFacebook Strategic Partner Manager Alice Budisatrijo在座談會中表示,很高興宣布與台灣事實查核中心合作,讓Facebook的第三方事實查證計畫更加充實。透過這項事實查證計畫,Facebook將在台灣建立一個資訊更精確的社群,同時也期望未來有更多機會能進一步擴大該計畫在當地的規模。 \nFacebook指出,這項計畫符合了Facebook為改善動態消息內容品質與真實性而建立的三元架構。當第三方事實查證機構針對某篇動態消息表達看法時,Facebook會將這些看法以相關文章方式直接顯示在該篇動態消息的下方。 \n此外,專頁管理員與Facebook用戶如果要分享一篇被判定為不實消息的文章或曾經分享過這樣的文章,都將因此收到通知,好讓他們能自行判斷是否要閱讀、信賴或分享這樣的內容。 \n台灣事實查核中心發起人及諮議委員胡元輝表示,台灣事實查核中心致力於重建大眾對於新聞品質的信任,很榮幸成為Facebook在台灣第一個事實查證的合作夥伴,共同為打擊不實資訊盡一份心力。一直以來我們持續揭露虛假訊息,未來也將努力建立資訊更加健全的社會環境。 \n除了借助於第三方查證之外,Facebook也將支持一些培養人們數位及新聞素養的行動,讓人們有能力判斷該閱讀、信賴與分享什麼樣的內容,並在全球推動新聞素養計畫,分享判斷不實報導的秘訣,同時更針對人們在動態消息上看到的內容提供更多背景資訊。

  • 關西案第一時間難查證 NCC發函5電視台改善

    關西機場大陸派接駁車相關新聞遭民眾檢舉,NCC今(17)日討論決議,對5家電視台發函要求改進,NCC指出,對於重大天災,第一時間訊息會相當混亂,若要求都要查證到底才能報,恐怕也有損民眾知的權利,不過新聞節目應該「不斷查證」並「滾動更新」,讓真相「越播越明」。 \n \nNCC今舉行107年第4次廣播電視節目廣告諮詢會議,討論關西機場案。關於壹電視新聞台、三立新聞台及TVBS新聞台等頻道,於2018年9月6日至9月7日播出大陸派車至關西機場接駁旅客的相關新聞報導,遭民眾檢舉違反新聞事實查證,NCC認為,雖然播報該新聞時,事實查證程序確實「未盡完善」,但這是重大天災事件的報導,且在國外發生,應可用「滾動更正」的方式。 \n \nNCC副主委翁柏宗表示,之前請業者到會陳述時,清楚說明播出、查證和更正等時間和流程,表示業者確實有努力在查證,盡到事實查證義務,但是沒有相當精確,還有改進空間。考慮到在這起事件中,有資訊不對稱情形,無法要求電視台在第一時間就百分百查證才播,這也會影響民眾知的權利,僅發函要求3個月內檢討引用網路訊息及涉外事件的事實查證流程標準作業程序。 \n \n另外,東森新聞台「關鍵時刻」及中天新聞台「新聞深喉嚨」在2018年9月6日播出關西機場新聞評論內容,NCC認為針對事實查證應更加注意周延,建議業者啟動自律機制,同樣發函改進,要求3個月內就新聞性政論節目訂定製播準則。 \n \n電臺與內容事務處處長黃金益表示,在重大天災事件中,對於有爭議的訊息,新聞報導應該有所保留並說明爭議性,並且不斷查證、滾動更正,才會讓事實越來越清楚。對於受訪者發言,若有斷章取義,或重組導致失真情形,也不恰當。

  • 影》「嘸」「麥」之差 NCC開罰中天20萬

    NCC「新聞事實查證原則」尚方寶劍2016年後首開鍘,為一字之差罰中天新聞「邱議瑩說麥離開」、和東森新聞非洲豬瘟防疫報導各20萬元,為該法規罰款的最低金額。邱議瑩當時到底說了「嘸」還是「麥」,諮詢委員會認為中天聽錯,以「製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益」裁罰。 \n \n中天新聞台播出「陳其邁回防大旗美,邱議瑩”大家麥離開”打悲情牌」新聞報導,經當事人檢舉,該報導把「大家嘸離開」,報導為「大家麥離開」(台語),恐為內容不實,NCC決議依照《衛星廣播電視法》第27條第3項第4款「製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益」,裁處20萬元。 \n \nNCC專門委員陳金霜說明,中天新聞台當時回覆NCC,該報導於12時55分播出,中天在同日晚間6時57分,有再做更新報導,訪問了立委趙天麟,中天主張「跟網友認知不一樣」,到底是「不要離開」或「沒有離開」,各自有解讀,因此後續報導僅將邱議瑩或趙天麟意見據實呈現,並沒有認為原本的報導「有錯誤」,也未更正。 \n \n這一字之差,NCC認為就是「嘸離開」,翁柏宗說,「可以自己去聽聽看」,他表示,這都是節目廣告諮詢委員會議大多數外審委員的決議。 \n \n至於東森新聞台去年12月13日報導非洲豬瘟,民眾反映「網傳淘寶消費送豬肉腸建議煮熟食用或丟棄」部分,有散播不實訊息之虞,翁柏宗表示,委員會認為東森新聞台製播這則新聞前,沒有做好事實查證,沒有傳達正確資訊,明顯失責和有失專業。 \n \n翁柏宗解釋,是新聞標題「建議煮熟食用或丟棄」的「或」字出問題,根據防檢局動植物防疫訊息,是說「煮熟後以一般廢棄物處理」,應該是煮熟「和」丟棄,是明顯曲解;如此報導可能誤導民眾,恐造成豬瘟疫情爆發,影響民眾正確的防疫知識及對媒體信賴,損害公共利益。 \n \n東森新聞台當時回覆,確實引用官方資訊,但沒有說明「丟棄」不能丟進廚餘桶,不過內部判斷有問題後立即下架;NCC審酌東森新聞台並非故意,也有播出相關更新資訊,決議依照《衛廣法》第27條第3項第3款「妨害公共秩序或善良風俗」,裁罰20萬元。 \n \n翁柏宗指出,本次裁罰案是《衛廣法》在2016年修法增訂「新聞事實查證原則」後,NCC第一次認定「違反事實查證」而裁罰,過去NCC有將新聞查證參考原則給衛廣媒體業者作為參考。今年NCC也將舉辦「內容規範暨營運管理交流研討會」,會請業者就事實查證上如何實務操作、《衛廣法》第27條上如何做調適等,進行交流。至於如何影響換照評鑑,NCC表示都會綜合考量過去3至6年的營運和內容表現,包括違規核處紀錄,和後續相關改進,都會審酌。

  • 臉書「打假」攏是假?外媒爆:他們根本不在乎

    臉書「打假」攏是假?外媒爆:他們根本不在乎

    自臉書(Facebook)宣布開始推動「事實查核」機制並與知名新聞機構合作,外界期盼能藉此有效打擊假新聞氾濫;然而,曾參與該機制的記者卻踢爆,事實上臉書根本不在乎假新聞現象,並表示會請他們合作,不過是公關危機策略罷了。 \n根據衛報(The Guardian)13日報導,雖然臉書宣稱與外界記者合作共打假新聞,其實成果十分有限。有些記者希望臉書提供各種資料以衡量事實查證的成效,但臉書從來沒給過;也有記者表示,臉書甚至聘用公關公司運用仇恨言論來抹黑批評者,使得雙方合作破局,不歡而散。 \n兩年前曾與臉書合作參與事實查證機制的記者賓克維斯基(Brooke Binkowski)接受衛報採訪時表示,「他們實質上把我們當成是危機處理工具。他們對假新聞一點也不嚴肅以待,他們只對讓自己外表看起來更好,以及推卸責任...他們根本不在乎。」 \n她還說,臉書甚至求他們優先處理和其廣告主相關的不實訊息,而這也觸碰到她的底線,表示「這根本不是事實查核,而是公關手段」。對臉書徹底失望的她,現已結束與臉書合作關係,自己成立事實查證網站。 \n自2016年美國總統大選後,因上百萬假帳號傳播仇恨言論影響選舉,臉書開始與外界新聞媒體合作,希望藉由記者揭露假新聞並限制其傳播;但根據衛報先前報導,查證的成果十分有限,無法有效改善假新聞氾濫。 \n臉書對此報導回應表示,從未要求合作夥伴優先處理與廣告主相關的事實查核,且現今臉書上的假新聞現象已有減緩趨勢。未來他們會加強資料的提供,並已經開始提供季報與客制化數據給合作單位;然而,合作單位之一的PolitiFact網站表示,從未收過相關報告。 \n

  • NCC:新聞查證可能列為業者評鑑換照重要參考

    為落實假新聞查核,NCC表示,在12日邀集廣電新聞業者、專家學者及公民團體召開座談會後,今(17)日於委員會報告,其中有學者專家建議,將新聞查證落實情況列為業者評鑑換照的重要參考,NCC副主委翁柏宗指出,今日是報告案,還沒決議,是否確定列入換照參考,目前還在收集各界資訊。 \n \nNCC於12日召開「如何落實新聞事實查證及內控問責機制 維護民眾信賴感」座談會,與會專家學者及公民團體均表示,相較網路平臺或社群媒體所散布的訊息,廣電業者透過事實查證所報導的內容,錯誤比率確實較低;目前的落實查證工作,業者雖然訂有自律規範及相關審核機制,但仍有改善空間,未來可以透過產業、學界、公民團體及政府多方共同合作努力。 \n \n學者專家建議,應藉由瞭解國外優質媒體的規範,重新檢視盤點各業者的自律規範內容,並深化查證內控機制,以正確新聞報導打擊不實訊息,以良幣驅逐劣幣,改善當前言論流通的品質。 \n \n出席業者表示,「反覆查證、力求真實」,是新聞製播的基本原則,但實務操作上,電視新聞報導可能因為時間因素,或因爲是外電報導及爆料新聞等,往往無法找到消息來源,而有查證困難,因此會透過平衡報導,或動態隨時調整最新內容來補強。 \n \n業者強調,新聞事實查證絕對是新聞媒體恪遵的守則,無線電視、衛星電視業者將持續與第三方查證單位請益及合作,以落實新聞查證標準作業流程,維護新聞專業理念,提供民眾知的權利。 \n \n台灣事實查核中心及新聞公害防治基金會代表則提出建議,指出即使新聞製播時間緊迫,但仍應向當事人求證才播出,若沒有查證就報導,業者即應負擔其後果;而外電查證困難部分,可透過多比較不同外電來進行查證。 \n \n學者專家代表中正大學電訊傳播研究所副教授胡元輝點出,各業者目前的事實查證自律規範多半是原則性,許多核心問題仍未處理,因此建議自律規範應具備「原則宣誓」、「查證機制具體化」、「提報機制」、「呈現機制」和「更正機制應更完整」5點,另外也應辦理從業人員的教育訓練,推動媒體識讀,透過同業合作、公民團體的參與及主管機關的協助共同完成。 \n \n翁柏宗表示,會中,學者專家跟廣電媒體都肯認事實查證的重要性,廣電媒體也願意和第三方事實查核中心進一步合作,會持續精進自律規範、加強落實。另外,考量到每個業者在查證規範上仍有不足,實務上運作還有差異,因此請將請電視學會、衛星公會整理國外新聞查證自律做法,作為修改公學會的自律規範參考,同時應完整涵蓋事實查證具備要項與操作流程,以作為個別業者進一步修正自律規範的準據。 \n \n翁柏宗指出,有學者專家建議,換照時應將新聞查證落實情況納入換照評鑑考量,因今日只是報告,目前委員會尚未決議會不會參採,仍在搜集整體資訊當中。

  • 言論審查新藉口?

     面對年底選戰倒數時刻,蔡英文總統多次在輔選場合痛批假新聞,並動員黨政、國安、親綠媒體、學界、網軍嚴打假新聞,不禁令人懷疑執政黨已打不出選戰「實招」,端不出「牛肉」,反而發起「虛擬戰」? \n 根據親綠媒體引述民進黨黨政人士的說法,黨內近日最在意的「假新聞」之一,是日本燕子颱風期間「中國派車進關西機場接出該國旅客」,並認定是來自對岸的「謠言」。 \n 這名黨政人士的說法,應該是根據台灣事實查核中心TFC,適時配合做成的調查報告,委託日本事實查核推廣協會向關西機場方面詢問,報告指出由「中國派車」的報導是「錯誤」的。 \n 雖然有新聞學者在臉書上對於TFC調查很滿意地表示:「只要願意耐心查證事實,終可找到缺少的拼圖。」但TFC的結論,事實上和颱風之後幾天,一些觀光旅遊臉書粉絲頁的說法大致相同,一位資深媒體人針對TFC結論表示:「所以說中國旅客有特別安排的專車,載運離開關西機場,是可以成立的。」另也有自稱關西機場的華航人員臉書貼文,補上最後的「拼圖」:之所以有那麼多、上千位中國籍遊客擠在關西機場,是因為他們的航空公司未取消航班所致,安排專車接駁出來也是合理的。 \n 就新聞處理流程而言,災難事件剛發生時各式各樣消息雜亂,一定會有錯誤的消息流出,需要不斷更新、修正才能呈現出事件的真實面貌,所謂「真理愈辯愈明」,要打擊假新聞,應該是需要更多關於事實的報導,而不是限制民眾使用臉書,動輒關閉使用者帳號,或是用威嚇、祭出罰則的手段造成寒蟬效應。 \n 如此看來,以TFC而言,它的功能不過是多了一個網路新聞來源罷了。就像最近很多人轉貼的國際圖書館協會聯盟IFLA打假新聞檢查表「#從我開始終止假新聞」,共有9個項目,第1項就是「想想來源:看看這個網站的動機和內容」。 \n 但很可議的是,親綠網軍雖引用了這個檢查表來「帶風向」,卻略過了IFLA上個月公布關於假新聞的聲明,重申捍衛言論自由與訊息獲取自由的立場,直接打臉民進黨,並特別強調:「假新聞」的概念愈來愈多被用作老式新聞審查制度的新藉口,這個術語的濫用衝擊言論自由,限制新媒體的發展,因此呼籲各國政府:避免制定限制訊息獲取自由和言論自由的法律,特別是那些定義寬泛、模糊,針對「假新聞」的「禁令」;確保網路平台監管不會制定限制言論自由的措施;而當提及「假新聞」時,應表現出克制,從而避免將其作為合法化審查制度的藉口。(作者為文化大學廣告系助理教授)

  • 駁自肥 高醫大校長告媒體加重誹謗

    駁自肥 高醫大校長告媒體加重誹謗

    某媒體日前報導高雄醫學大學校長劉景寬年薪1700萬,聘任32位秘書自肥,劉景寬認為指控不實,7日下午自高雄率領校友會成員北上,到台北地檢署控告媒體加重誹謗罪。 \n \n某媒體2月27日報導,指高醫大校長劉景寬為求卸任後繼續在高醫大體系掌權,公開挑戰由高醫創辦人陳啟川家族所組成的董事會,主張解散現有董事會,校、董間的砲火驚動教育部;並指劉景寬不但擁年薪1700萬,還編制32位秘書疑為自己服務,在其擔任校長6年來,為自己獲取不當利益超過億元。 \n \n劉景寬表示,媒體未經查證,報導與事實嚴重不符且具惡意,傷害他與高醫大聲譽,報導也逾越新聞報導對於客觀事實的忠實義務。 \n \n劉景寬指出,媒體報導內容以莫須有的謊言拼湊,悖離事實,更缺乏大學公益性的思考理路;日前他委託律匠發函要求媒體道歉並撤回報導,但媒體卻不回應,他為捍衛校譽與個人名譽,提出告訴。

  • 議員爆翰陞英文是狼師  蕭永達再嗆承認是狼人就道歉

    議員爆翰陞英文是狼師 蕭永達再嗆承認是狼人就道歉

    作家林奕含出版《房思琪的初戀樂園》後不久自殺身亡,書中故事疑似涉及遭到遭狼師性侵的經歷,引發社會話題,事發後1星期,民進黨籍高雄市議員蕭永達,在談話性節目中說,本名吳千田的吳翰陞是4大狼師的狼首,遭檢察官依妨害名譽起訴,士林地院首次開庭,吳、蕭兩人出庭表明不願和解。 \n \n蕭永達指稱,翰陞英文團隊有10幾人,而帶頭的狼師就是吳千田,他有向補教界老師、警局、以及吳打高爾夫的球友查證,而且從房思琪的初戀樂園內第114頁,也有提到老師成群結隊到酒店,就是狼師的行為,如果吳千田不是狼師,也是「狼人」。 \n \n吳千田庭後說只要蕭永達道歉,回覆他的名譽,他願意撤告,但蕭永達反咬:「如果吳老師公開承認他是狼人,可以考慮道歉。」吳千田表示:「他是被告,還談條件,太離譜了!」未來也會提出民事損害賠償,賠償金將全數捐作公益。 \n \n蕭在去年5月4日陸續在媒體上說,不僅是書中影射的陳星英文,還有另外另外3群狼,其中吳千田就狼首,而且狼群四處跑,以高雄為據點,也到台南、也到台中,都有補習班,有老師惡質到,一定要挑雄女漂亮的女生來玩,當他的性玩具。 \n \n蕭表示自己講的都是事實,且經過查證,並向法院聲請傳喚時任前鎮分局分局長、苓雅分局分局長、高雄女中校長出庭作證。蕭的辯護律師則說,根據房思琪的初戀樂園,開頭就寫「改編自真人真事」,就是最好的證據,議員是為了要推行補習班實名制,現在也已立法通過,提醒家長注意補習班有此現象。 \n \n蕭辯護人說,依據吳千田大學同學、臉書的檢舉信,蕭都經過合理的查證,否認犯罪。法官諭知,案件將移審理庭,擇日再開庭。

  • 遭黃文玲指控不實爆料 段宜康無罪定讞

    遭黃文玲指控不實爆料 段宜康無罪定讞

    民進黨立委段宜康,3年前選舉期間在臉書不實爆料,指以無黨籍參選彰化縣長的前台聯立委黃文玲,與國民黨籍候選人林滄敏共用藍營金主,黃憤而提告。刑事部分,一審依違反選罷法將段判刑4月、二審卻認為段有盡合理查證義務,逆轉改判他無罪,案經上訴,最高法院駁回定讞。 \n \n民事求償部分,北院認為段的言論侵害黃女的名譽,審酌兩造的經濟狀況及受損害程度,判決段須賠償20萬元,並須在臉書刊登道歉啟事1天。 \n \n判決指出,黃文玲在2014年11月參選彰化縣縣長,段宜康當時在臉書上PO文「彰化的選舉真是詭異,一個「前綠營」候選人堅持打到底,而且專以攻擊民進黨魏明谷為職志,這是第一個詭異之處。第二個詭異處,前綠營的黃文玲和國民黨的林滄敏竟然共用一個金主。」 \n \n段宜康還在臉書上表示,「上一屆立法院的第一財主,爭取連任時敗給魏明谷的蕭景田,左手撐著黃文玲,右手支持林滄敏。這位蕭大財主最近從農會和農業金庫搬了十幾億!想要幹嘛?法務部、金管會醒醒吧!」 \n \n黃女憤而控告段宜康違反選罷法意圖使人不當選及加重誹謗等罪,並求償1000萬元還要登報道歉。刑事部分,檢方偵結後將段起訴,一審依違反選罷法將段宜康判刑4月、可易科罰金,褫奪公權1年,但高院認為,段有盡合理查證義務,逆轉改判他無罪。 \n \n黃文玲不服,聲請檢方提上訴,並主張段宜康貼文前,未經合理查證,且所辯查證事實的經過,與常情有違;最高法院審理後認為,段的貼文非全然無據,且事前已經相當查證,未逾越憲法合言論自由的範圍,駁回檢方上訴,判段無罪確定。

  • 防假新聞 谷歌推事實查證功能

    防假新聞 谷歌推事實查證功能

    網路訊息氾濫,到底你看到的是不是真的資訊?為杜絕假新聞,搜尋引擎龍頭谷歌7日宣布將新增「事實查證」功能,讓使用者查詢所閱讀的資訊真假。不過該功能目前僅在美國和英國可使用,之後才會陸續在其他國家上路。 \n谷歌和超過100家新聞媒體以及事實查證組織合作,包括美聯社、BBC和美國全國公共廣播電台(NPR)等,在其搜尋引擎上或谷歌新聞上搜尋關鍵字,顯現的資訊,報導若經過事實查證,該報導下方將會出現「極真」(mostly true)或「假的」(false)的附加說明,並會顯示由哪家機構查證,讓使用者判斷真實性。 \n谷歌強調目前不是所有新聞都會經過查證,多家機構查證的結果也可能不同,但谷歌都會真實呈現所有結果。 \n

  • 國際媒體聯手 防假新聞擾法大選

    37個法國與國際媒體單位在谷歌(Google)支持下,今天發起一項名為「交叉查證」聯合查證平台,目的是把可能影響法國總統大選的各種假消息、新聞揪出,即時澄清。 \n 法新社報導,參與這項新嘗試者包括法新社、世界報(Le Monde)、解放報(Liberation)等法媒,以及英國的英國廣播公司(BBC)新聞網、第四頻道(Channel 4)和美國的財經媒體彭博(Bloomberg)等國際媒體。這項計畫也與谷歌與非營利的「第一稿新聞」(First Draft News)共同合作。 \n 第一稿新聞的總經理薩金特(Jenni Sargent)在巴黎的記者會上表示,「交叉查證」(CrossCheck)網頁讓37個參與計畫的夥伴單位一同致力趕走不實的政治與其他消息,建立事實。 \n 每個參與這項計畫的夥伴單位,都可以把這些查證內容與機制刊在自身的平台,初期將由夥伴媒體的共約250名記者參與政治新聞查證,平台營運時間將含括4月與5月的兩輪法國總統選舉。 \n 任何人聽聞到消息若想請這個平台查證,都可以透過交叉查證的主網頁或夥伴媒體的網頁,線上平台填寫資料,不需登記身分,所有查證都會透過至少2個媒體單位進行。(譯者:中央社陳亦偉)1060301 \n

  • 一秒辨識假新聞 Google News推「事實查核」標籤

    一秒辨識假新聞 Google News推「事實查核」標籤

    隨著美國總統大選即將到來,網路上充斥的許多未查證過的假新聞,為了提供讀者更正確的新聞報導,Google News推出全新的「事實查核」(Fact Check)功能標籤,目前這項功能僅在英美兩國開放。 \n \n「事實查核」標籤會列在每則Google News底下,提供讀者分辯新聞的真偽。之前Google News會標註新聞來源、引用、評論等標籤,今年初又新增了「本地來源」(Local Source),現在因應美國大選的到來,則提供了「事實查核」標籤。 \n \nGoogle表示,新聞中的指證與查核必須清晰易見,要讓讀者能夠清楚了解哪些部分是查證過的以及查證的資料來源、方法,標題也必須清楚查明該篇報導是否是事實。 \n更多影音>>> \n \n \n \n.

  • 台灣人東莞被砍 海基會發函盼查明事實

    有民眾家屬指控,2名台灣男子日前在東莞被砍,又遭到大陸公安拘留。海峽交流基金會已發函大陸海峽兩岸關係協會,請當地有關部門儘速查明事實,依法公允處理。 \n 行政院大陸委員會晚間針對此事表示,有關2名國人在中國大陸東莞虎門被砍事件,海基會已發函大陸海協會,轉請當地有關部門儘速查明事實,依法公允處理。同時也請刑事警察局進行了解與查證。 \n 另一方面,已請東莞台商協會就近了解情況,關懷、慰問傷者,提供家屬必要協助,並向當地有關部門表達關切,盼能儘速調查、還原真相。陸委會將持續關注後續相關訊息,維護國人合法權益。1050902 \n

  • 國銀港分行遭疑洗錢 金管會怒斥不專業

    兆豐案如滾雪球般愈滾愈大,有會計師以及律師日前表示,台資銀行香港分行恐成為下一個洗錢未爆彈,金管會難得以嚴厲措辭表示,該說法「與事實不符、不負責且不專業」。 \n 金融監督管理委員會晚間發出澄清稿指出,會計師及律師為專業人士,發言必須有依據及遵守職業道德。 \n 至於報載「國銀香港分行有7至8家因洗錢防制評價不佳遭香港金管局約喝咖啡」,經金管會向香港金融管理局查證後表示,「與事實不符、不負責且不專業」。 \n 同時,金管會也提醒外界,金管會與其他國家主管機關均有聯繫管道,必要時均會進行查證,請相關人士發言應本於事實、謹慎及專業。1050826 \n

回到頁首發表意見