搜尋結果

以下是含有二審判決的搜尋結果,共91

  • 廣明董事全面改選 擇日推舉董座

     廣明股東會17日順利落幕,由於新一屆的董事會多名董事不是不在台灣、就是正在居家隔離,廣明股東會後沒有召開董事會推舉新任董事。

  • 東洋:完全無法接受 將上訴到底

     晟德集團董事長林榮錦遭台灣東洋控告背信案,高院二審判決出現大逆轉!對此,東洋昨日緊急召開記者會,表示此一審判結果傷害東洋三萬餘股東權益甚大,且為公司治理立下惡例,東洋完全無法接受判決結果,必將上訴到底,並請法院繼續對林榮錦限制出境。

  • 前空軍防砲上校參謀長涉共諜案 二審逆轉改判無罪

    前空軍防砲上校參謀長涉共諜案 二審逆轉改判無罪

    前空軍上校違反國安法二審改判無罪!一審時遭控接受中國對台蒐集情報、並受招待出國的防空砲兵指揮部前上校參謀長辛澎生,因疑替中共發展組織,一審時被依違反國安法判處6月徒刑,但13日二審判決結果出爐,高雄高分院認為缺乏事證,無法確定辛有發展組織的動機,故改判辛澎生和牽線者楊女無罪,可上訴。

  • 太陽花二審判決有罪 綠營人士表態了

    太陽花二審判決有罪 綠營人士表態了

    民進黨立委周春米針對太陽花學運二審結果今日發布聲明表示,煽惑罪其定義範圍過廣而又過於抽象,凡是以文字、圖畫、演說等方式煽惑他人犯罪、違背法令或抗拒命令,都有可能被處以煽惑罪,恐已經妨礙民主時代下人民的表意自由。

  • 南市議長賄選案 李全教聲請再審被駁回

    南市議長賄選案 李全教聲請再審被駁回

    前台南市議長李全教因議長賄選案被台南高分院更二審判刑9個月確定後,除於2月4日主動報到執行外,也認為判決違法聲請再審。不過,台南高分院以李全教提出的證據,無法影響更二審對犯行的認定,聲請再審並無理由駁回,不得抗告。

  • 新聞分析》高雄氣爆案 二審大逆轉!有錢就可判生 嚴重傷害司法

    新聞分析》高雄氣爆案 二審大逆轉!有錢就可判生 嚴重傷害司法

     高雄氣爆案中液態丙烯外洩元凶的李長榮化工,二審判決,業者上自董事長李謀偉,下到值班操作員共9人全改判無罪,判決以主觀構成要件的「預見」,還有「防果義務」可能性,解套了廠商涉及的過失責任,並強調已與氣爆死傷者達成高額賠償金和解,還成立志工隊,不禁令人質疑,莫非賠錢加公益,就「刑不上富人」。

  • 「老司機群組」集體性侵判5年 崔鍾訓二審再追加1年半!

    「老司機群組」集體性侵判5年 崔鍾訓二審再追加1年半!

    韓國轟動一時的偶像明星鄭俊英「老司機群組」,一審FTISLAND前隊長崔鍾訓因涉嫌偷拍不雅影片、輪姦以及賄賂警察等罪名,被判集體性侵罪5年有期徒刑,二審今(18)日出爐,他再被追加1年半徒刑,讓他當場哽咽希望法官給他重新做人的機會。 \n \n崔鍾訓、鄭俊英夥同三位友人,涉嫌於2016年集體性侵一位酒後失去意識的女性,崔鍾訓曾認罪偷拍,並將受害人的照片散播到其他群組中,一審被判集體性侵罪5年有期徒刑,但他上訴到二審,沒想到二審又再追加一年半的刑期,加上要求公開的個人資料與接受性暴力治療,還有五年內禁止到兒童與青少年相關機構就業等處分。 \n \n二審判決讓崔鍾訓當庭哽咽,他希望法官可以給他重新做人的機會,並希望能重寬量刑,但據韓媒報導,崔鍾訓極有可能再提上訴,將此案提高至三審。 \n \n

  • 《生醫股》晟德二審再勝訴,要求東洋如實履約

    晟德(4123)訴請確認與東洋(4105)簽署的Risperidone PLGA學名藥委任開發協議契約關係存在乙案,台灣高等法院於二審判決晟德勝訴。晟德強調,Risperidone PLGA為本公司出資委託東洋開發的產品,雙方簽訂委任開發協議議約、簽約及履約過程完全合法,不但合約開發內容、時程與報價皆係東洋所提議,也經東洋董事會通過。晟德指出,台灣高等法院在二審判決本公司勝訴,再次確認契約有效存在,本公司擁有精神分裂症長效藥物Risperidone PLGA產品相關權利並有權要求東洋繼續履約。 \n \n 晟德精神分裂症藥物Risperidone口服液劑首先於民國94年上市,成為中樞神經水劑佈局中的先鋒產品,爾後在該領域除擴展到6種疾病治療類別,也著力開發其他特殊劑型以完善產品組合,其中即包含精神分裂症長效藥物Risperidone PLGA,意即以PLGA微球將Risperidone包覆而成且具有14天長效的微球凍乾粉針。 \n 晟德說,公司於民國99年8月17日委託東洋開發Risperidone PLGA,雙方簽訂委任開發協議,約定由本公司按進度分階段向東洋支付2,000萬元委託費,而產品權利為本公司所有,並同意東洋得分享美國市場權利。 \n 惟於民國99年至103年間,晟德業已依約按研究進度、分階段支付東洋共1,250萬元委託費用,然對於藥品開發至關重要的量產規格製造與最後的技術移轉,東洋多年來不僅研發進度拖延、遲遲未能完成交付,更甚者於民國105年竟罔顧雙方於數年來之履約過程以及已收訖開發款項等事實,否認委任開發協議之效力,並宣稱Risperidone PLGA為其旗下產品。為保護公司與投資人權益,於民國105年7月1日提起訴訟,訴請法院確認上開委託開發合約效力,台北地方法院於民國107年3月1日判決本公司勝訴,惟東洋表示不服,提起上訴,今台灣高等法院於二審仍判決本公司勝訴。 \n \n

  • 李明博二審判17年 南韓卸任總統難逃階下囚命運

    南韓前總統李明博涉嫌貪污受賄案,首爾高等法院今天二審判處他有期徒刑17年。數十年來,南韓總統卸任後大多官司纏身,且每位在世的前總統都曾因刑事犯罪被定罪、指控或調查。 \n 以下是外媒整理,這些南韓前總統的個別遭遇和現況: \n ●全斗煥 \n 陸軍退役上將出身的全斗煥,1980年至1988年間擔任總統,1990年代以叛亂及受賄罪受審入獄。他起初遭判死刑,1997年由大法院(最高法院)減輕為無期徒刑。 \n 入獄8個月後,全斗煥獲得時任總統金泳三特赦而恢復自由身。 \n ●盧泰愚 \n 盧泰愚是全斗煥的繼任者,也是陸軍退役將領,1988年至1993年擔任總統,他和全斗煥在同一場審判中,也因叛亂及受賄等類似罪名遭定罪。盧泰愚一開始被判無期徒刑,上訴後刑期減為17年。 \n 現年87歲的盧泰愚也獲得特赦。他1995年出庭受審,成為南韓歷史上第一位在法庭公開受審的前國家元首。1997年與全斗煥同日步出監獄重獲自由。 \n ●盧武鉉 \n 人權律師出身的盧武鉉於2003年至2008年間執政,2009年因涉嫌貪污遭調查,在被檢方訊問過後3週跳崖自盡。 \n 自由主義派的盧武鉉曾深受相同立場的年輕選民歡迎。支持者表示,盧武鉉遭貪污調查,這是由當時的總統李明博精心策劃,具有政治動機。 \n 盧武鉉是現任總統文在寅的政治導師。文在寅曾指出,盧武鉉令人震驚的自殺,促使他投入民選公職。 \n ●李明博 \n 李明博2008年至2013年擔任總統,首爾高等法院今天二審判處李明博有期徒刑17年、罰金130億韓元、追徵犯罪所得57億8000萬韓元,同時取消保釋資格並當庭收押。 \n 二審中,李明博被檢方指控貪污自己實際掌控的汽車零件製造商DAS公司349億韓元資金,並收受三星公司為DAS代付的119億韓元訴訟費等共163億韓元的賄賂。 \n 李明博受賄部分,法院判處有期徒刑12年、罰金130億韓元(約新台幣3億2945萬元),對貪污等其他犯罪判處有期徒刑5年。 \n 但李明博的律師團在二審判決後向記者表示,李明博將上訴到最高法院。 \n ●朴槿惠 \n 朴槿惠於2013年到2017年執政,她因為在2016年4月國會議員選舉前,非法介入新世界黨的黨內公推過程而被判刑2年。 \n 另外,朴槿惠在閨蜜親信崔順實干政案二審、收受國家情報院特別經費案二審中分別被判有期徒刑25年和5年;但最高法院撤銷兩案的二審法院判決,發回首爾高等法院重審,朴槿惠的量刑有可能加重。

  • 女友想不開 狠男不搭救還加工壓入浴缸溺死

    女友想不開 狠男不搭救還加工壓入浴缸溺死

    高雄蔡姓男子9年前得知女友李姓女子想要輕生,他表示同意與她一起燒炭自殺,卻將服藥昏迷的李女按入浴缸中溺死;一審將蔡男依殺人罪重判15年、二審改依受託殺人判6年、更一審又依殺人判12年,最高法院維持更二審認定,依受託殺人罪判刑5年定讞。 \n \n本案檢察官認為蔡男是蓄意殺人,但他辯稱要跟女友一起死,他也有服藥,醒來後發現她在浴缸,否認有將她抱到浴缸,他沒有按壓女友頸部是她自己溺死的,檢方與蔡男不服更二審判決都提上訴。 \n \n最高法院佐以相關證據,認定蔡男跟李女一起去買木炭的影像有被拍到,且李女有傳簡訊向蔡表明她想要死,所以證明被害女子想要燒炭及服藥自殺,駁回上訴、全案定讞。 \n \n判決指出,李女對蔡男用情之深、2人關係密切,蔡男原即無自殺之意,但2011年得知她有輕生念頭,且知對方已決定以燒炭方式結束生命,竟未極力勸阻,以解消她輕生之意,反而表面上表示同意一起燒炭自殺,且當她告知開始燒炭時,亦依其指示燒炭。 \n \n燒炭過程中,當李女已因服藥而陷入昏迷,且蔡男以礦泉水澆熄炭火時,原可防止她死亡,但蔡男卻以雙手按壓李女的頸部,使她口鼻進入水中之方式,致李女溺斃。 \n \n更二審考量蔡男犯後與李的母親達成調解,同意賠償160萬元,且已履行其中之100萬元,李母也同意給予被告自新之機會,依受託殺人罪輕判蔡男5年,案經上訴,最高法院駁回確定。 \n \n※自殺警語 \n中時電子報提醒您,自殺解決不了問題,給自己機會:自殺防治諮詢安心專線:0800-788995;生命線協談專線:1995

  • 宣明智兒離婚 孫監護權歸無緣媳婦

    宣明智兒離婚 孫監護權歸無緣媳婦

    聯電榮譽副董事長宣明智的兒子宣昶有,與妻子王敏離婚案,案經最高法院審理後,維持二審判決結果,判准雙方離婚;2名子女親權行使,判給王敏,宣昶有須每月付子女各2萬元扶養費。全案已定讞。 \n依二審原判結果,宣昶有與王敏雖經判准離婚確定,但依二審高院原判決,2人在判決確定日起1年內,要到新竹地院家事服務中心安排的「親職教育輔導課程」上課30小時。2人不是離婚就沒事,未來還要上完30小時的親職教育輔導課。 \n依二審台灣高等法院的新聞資料指出,本案是宣昶有訴請離婚,他主張與王敏在2005年7月31日結婚,王常懷疑他外遇,使他痛苦不堪,2013年8月1日曾爭執是否搬回新竹寶山鄉居住,但王敏卻帶兩名孩子回娘家,因此分居至今,他與家人多次赴王敏娘家請求回家都遭拒。 \n宣昶有主張,王敏誣指他家暴並聲請保護令,還向媒體指他吸毒、嫖妓,王敏以他跟蹤、騷擾違反暫時保護令為由報案36次,更發出23封檢舉函,並向警政署、平面媒體遞交檢舉函,指宣明智濫用特權使警方偏袒等,導致他們之間爭訟不斷,嚴重惡化雙方家族情誼,已沒有可能維繫婚姻關係。 \n一審認定雙方婚姻難已維持,判准離婚,並酌定由宣昶有單獨行使子女的親權,但王敏不服上訴二審後,高院認定,雙方分居逾5年,不願理性溝通歧見,執意以法律爭訟方式解決糾紛,雙方感情不睦已至冰點,彼此信任基礎薄弱,又長期各謀生計,導致感情疏離,形同陌路,雙方誠摰相愛的基礎顯已蕩然無存,婚姻已生破綻有回復希望,雙方過失責任相當,仍判准離婚。 \n至於雙方未成年子女,高院合議庭認為,審酌小孩自出生後就由王敏擔任主要照顧者,彼此互動緊密且良好,行使子女親權部分,改判給王敏,宣昶有須每月付子女各2萬元扶養費。案經上訴三審駁回,全案確定。

  • 大同:委請律師上訴

     大同經營權爭奪戰,再起波瀾。三圓機構董事長王光祥為首的市場派,8月向經濟部申請召開股東臨時會,全面改選董事及獨董,另一市場派欣同2017年向法院申請大同董事及獨董當選無效,一、二審均判市場派勝訴。大同30日表示,將委請律師提起上訴。 \n 大同經營權爭奪戰延燒多年,2017年欣同、新大同兩路人馬結盟的大同市場派,對決以林蔚山為首的公司派,市場派不滿大同當年3月召開提名董事會審查候選人資格,以「檢附文件不齊備」為由,剔除市場派候選人董事及獨董參選資格。 \n 2017年5月股東會改選,大同公司派囊括6席董事、3席獨董,欣同負責人也是律師林宏信不服氣,向台北地院提出選舉無效的民事訴訟,2018年11月7日判決大同股東會選舉董事決議應予撤銷,大同不服,委請律師提起上訴,30日高等法院二審判決認定,大同公司本屆董事、獨董當選決議無效,當選是「自始無效」,本案仍可上訴。 \n 大同30日傍晚發重訊指出,民國106年董事提名審查作業,係依據當時公司法第192條之1規定及經濟部相關函釋令辦理,做形式審查,合法合規。30日二審判決恐對諸多事實過程未詳加審酌,大同深感遺憾。大同強調,將委請律師依法提起上訴,維護公司權益。

  • 二審判決 大同現任董事、獨董當選無效

     大同公司在106年5月11日股東常會藉「資格審查」的理由,把市場派提名董事人選全部剔除,台北地方法院認為於法不合,先前判決撤銷公司派選出6席董事、3席獨立董事的決議;大同公司上訴,台灣高等法院30日不但判決駁回,還加碼認定大同公司106年選出9名董事的決議是「自始無效」,判決大同現任董事、獨董當選不合法! \n 106年5月11日,大同召開股常會改選6席董事、3席獨董,欣同公司提名楊永明和林宏信為董事候選人、提名林鵬良為獨董候選人。未料大同董事會以審核資格全數剔除市場派提名人選,造成市場派有選票,卻無董事候選人之荒誕現象,公司派提名人全部當選。市場派向法院提告,一審認為大同董事會不符公司法第192條之1規定之被提名人列入候選人名單,召集程序違法,去年10月判決撤銷大同106年股常會選出9席董事、獨董的決議。 \n 30日上午,高院判決更進一步認定,大同本屆董事、獨董當選之股東會決議「自始無效」。因為大同刪除市場派提名董事候選人,以保證公司派提名之董事全數當選之惡例,影響選舉公平,去年立法院修正公司法192條之1,將董事會針對董事候選人資格的審查權取消,外界將此條文之修正以「大同條款」稱之,而今,高法判決大同2年前濫權刪除市場派提名董事候選人之決議無效,無異是呼應去年公司法修正之正當性,也等於是打臉大同董事會刪除市場派董事提名名單的做法! \n 大同市場派並據此指出,依一、二審法院判決大同本屆董事會欠缺當選的法律基礎,資格不合法的董事所組成的董事會作成的一切決議都有嚴重瑕疵,但諷刺的是,本屆董事會任期只剩半年多,等到判決確定時早已卸任,因此大同市場派要求經濟部應該核准外部股東自行召開股東臨時會,立即全面改選董事,以維護大同股東的合法權益!

  • 涉違選罷法 屏東綠營議員潘淑真一審判決當選無效

    涉違選罷法 屏東綠營議員潘淑真一審判決當選無效

    民進黨籍屏東縣議員潘淑真因涉嫌違反公職人員選舉罷免法,遭屏東地檢署提起當選無效之訴,經過屏東地院法官審酌,11日一審判決潘當選無效,可上訴。屏東縣選委會表示,民事當選無效之訴沒有停權問題,若二審判決確定,才會予以解職。

  • 朴槿惠受賄案 二審判刑5年

    首爾高等法院25日對南韓前總統朴槿惠受賄案作出二審判決,判處朴槿惠5年有期徒刑,追繳27億韓元(約台幣7100萬元),較一審的6年和33億韓元有所減少。朴槿惠當天缺席判決。 \n \n朴槿惠涉嫌從2013年5月至2016年9月合謀3名親信,從前後3任國家情報院院長處收受35億韓元的特別經費。法院在一審中判定朴槿惠受賄嫌疑不成立,但認定國庫損失嫌疑有罪。二審認定青瓦台挪用特別經費罪名成立,但國庫損失嫌疑不成立。 \n \n《特定犯罪加重處罰法》規定,國庫損失嫌疑只有在挪用人為「會計關係職員」時方可成立。二審據此判定,國家情報院院長和朴槿惠不是會計關係職員,因而不能對其適用國庫損失嫌疑。法院最終對朴槿惠適用挪用公款的犯罪嫌疑,量刑較一審有所減少。 \n \n由此,朴槿惠任內非法行為案件二審全部結束。朴槿惠在親信干政案二審中被判處有期徒刑25年和罰金200億韓元,此案正在等待大法院(最高法院)的最終判決。朴槿惠還涉嫌介入新世界黨(現自由韓國黨)黨內公推案,二審被判2年有期徒刑。由此,朴槿惠的二審刑量總計32年。

  • 正義油品案 總經理判囚8年定讞

    正義油品案 總經理判囚8年定讞

    正義食品油品案,一審認定屬過失犯,將總經理何育仁輕判8月,二審逆轉改依加重詐欺罪重判8年徒刑,另判處3年徒刑部分、可易科罰金,案經上訴後,最高法院維持二審刑度,將何男判刑定讞、並通知檢方啟動防逃。 \n \n至於二審判決沒收正義公司及貿易商林明忠共7億多部分,最高法院認為二審審理時未踐行開啟第三人參與沒收程序,也未說明犯罪行為人林明忠應與正義公司連帶沒收的理由,因訴訟程序難謂允洽,此部分撤銷發回更審。 \n \n針對最高法院判決, 正義公司發表三點聲明如下: \n 1.關於最高法院駁回上訴部份,非常遺憾,也不能接受。律師團會在正式收到判決書後,為員工清白爭取再審。 \n \n2.正義公司再次強調,正義公司向上游供應商購買豬油時,係以食用豬油價格購買,並於合約要求必須具備食用品質。正義公司對於產品有溯源管理程序,並且具體作為已經超越當時法令要求及業界標準,原料豬油也送第三公正單位來檢驗,依當時科技或專業水準均無發現任何異常,本公司絕無意購入不可供人食用的飼料油或來源不明的油品,而係遭上游廠商詐騙的受害人。 \n \n3.公司及同仁均將全力爭取清白,並積極尋求各種司法救濟的行動。

  • 兵馬俑在美遭破壞審判無效 陸網友怒了

    兵馬俑在美遭破壞審判無效 陸網友怒了

    中國大陸國家博物館去年2月出借兵馬俑到美國費城佛蘭克林科博館展覽,展期中,美國男子邁克爾·羅哈納(Michael Rohana)竟掰斷兵馬俑大拇指帶回家作紀念。羅哈納在審判中坦承犯行,但稱當時喝醉並無竊盜之意。12名陪審員中有7人認為該男子無罪,當地法院判決審判無效,陪審團解散。檢方表示,將在5月15日前決定是否重啟該案件。大陸網友對此結果感到十分憤怒。 \n2017年在美國費城展出的一具秦始皇陵兵馬俑,遭現年25歲美國人Michael Rohana折斷並帶走右手姆指。嫌犯被捕後,費城檢方依「蓄意搶劫博物館」起訴;該案今年4月9日進行二審,但因陪審團無法達成一致決議,費城法院最後判決審判無效,陪審團解散。檢方5月15日前決定是否重啟該案件,嫌犯當庭釋放。 \n據了解,被折斷手指的兵馬俑是少數完全復原的兵馬俑之一,在美國展出的保險價值高達450萬美元(約新台幣1億3972萬元),被折斷的姆指估值15萬美元。 \n《費城問詢者報》指出,該案4月9日在費城法院進行二審判決,Rohana雖認罪,但堅持是喝醉後的一時失態,其委任律師強調這是一起年輕人蓄意破壞公物的案件,檢方的指控不恰當,且對姆指估值過高。由於12名陪審團員花11小時爭論,仍無法就嫌犯罪行達成一致決議,且有7人認為嫌犯無罪,法官只好當庭宣布解散陪審團,審判無效。 \n大陸媒體報導審判無效後,微博上的網友感到十分憤怒,《環球時報》該則微博底下網友留言「以後就別送文物去這種沒有文化的地方了」、「一個才二百來年的國家,能懂什麼叫歷史,渣渣」、「我尋思著當賊還有理了?」、「以後都別覥著臉借了」、「要是盜竊美國的古董,會不會判刑?美國就兩百多年歷史,沒有古董」、「原來在美國偷東西不違法啊」、「真是個沒有民主和法制的國家 額,怎麼是美利堅,不好意思走錯片場了」、「牛逼牛逼 醉酒偷東西就不是偷」。 \n \n \n \n \n

  • 縱火燒死臥床阿嬤 家屬求情 逆孫二審判決逃死刑

    縱火燒死臥床阿嬤 家屬求情 逆孫二審判決逃死刑

    基隆謝姓男子無業又常跟家人要錢,前年他因多次撥打電話但家人都未接聽,他一時氣憤竟放火住家,長年重病臥床不良於行的阿嬤被燒死在內,高院維持一審認定,考量家屬向法官求情希望給謝男機會,將他判處無期徒刑。全案可上訴。 \n \n2017年4月29日清晨4時許,基隆市信六路一間5層樓公寓2樓起火、向上延燒,警消撲滅火勢後,在3樓臥室床上發現一位77歲癱婦被燒成焦屍,警方調查後發現縱火的人就是22歲的謝男。

  • 韓前總統朴槿惠拘留延長2個月

    因涉及閨蜜崔順實干政及受賄事件,南韓前總統朴槿惠的拘留時間將在本月16日零時結束。10月1日,南韓大法院1部表示將延長拘留時間60天,因此朴槿惠的拘留時間將被延長至12月16日。 \n朴槿惠在一審和二審中被判有罪,現正在等待大法院的上訴審議,故拘留時間被延長兩個月,這種拘留收監狀態或將持續到明年4月。  \n雖然距離拘留結束的時間最長僅剩下6個月,但是大法院至今還未確定負責審理朴槿惠案件的主審大法官。 \n根據南韓現行的刑事訴訟法,大法院在2019年4月16日前還將兩次延長對朴槿惠的拘留時間。接受二審和上訴審的被告人,每次可以延長拘留時間2個月,共計3次。朴槿惠案一審和二審共耗時1年零6個月。 \n朴槿惠在8月於首爾高等法院進行的二審中,獲刑比一審(24年)更重,被判25年並處罰金200億韓元。在朴槿惠1審中暗示索賄未被認定,但在2審中卻被判處有罪,因此量刑增加1年,罰金也增加20億韓元。在二審判決後雖然朴槿惠放棄上訴,但是檢察院和朴英珠獨立檢查組認為「與朴槿惠罪行相比,量刑過輕」,分別提出了上訴書。

  • 劣油毒害全台 油商更審判19年

     2014年引發台灣一連串劣油風暴的強冠公司劣質豬油案,地下油商郭烈成(已改名郭盈志)和司機施閔毓涉賣動物皮革油、劣質飼料油給強冠,最高法院撤銷二審判決,發回更審;高雄高分院更一審23日9時宣判,依違反食安法、加重詐欺等8罪各處2年至2年9月不等,刑期加總為19年4月;施男則判刑1年8月,仍可上訴。 \n 郭烈成與其助手施閔毓,二審分別被判刑23年6月及2年6月,但上訴後最高法院認為二審判決就部分犯行細節未查明,去年9月發回高雄高分院更審;由於當年警搜索郭的地下油行時,發現郭持有改造槍枝及子彈,此部分判刑3年6月定讞,郭在2016年入監,現仍在服刑中。 \n 最高法院去年維持二審見解,依285個詐欺罪及違反食安法攙偽假冒罪判強冠董座葉文祥22年、副總經理戴啟川18年有期徒刑,並重罰強冠公司1億2千萬元,另依刑法沒收新制宣告沒收強冠犯罪所得8150萬餘元定讞,創下國內食安案件最高刑罰紀錄;葉也在去年9月入監執行。 \n 這起劣油風暴是源自於一名屏東老農發現竹田鄉的一處地下油廠排出不明液體,多次向屏東縣政府檢舉未獲改善,透過友人向台中警方舉報,經檢警查出是地下油行業者郭烈成收購動物飼料用油、餿水油、皮革油後,熬煉製成劣質油品。 \n 強冠公司明知郭等人販賣是來源不明劣質動物混合油、不可供人食用,仍從2014年2月起,指示員工以每公斤26到30元價格採購,加以精煉後混製成「全統香豬油」等產品、標示僅含豬油,以每公斤40到五55元銷售給全台285家下游廠商。

回到頁首發表意見