搜尋結果

以下是含有二審宣判的搜尋結果,共122

  • 高雄警電玩弊案宣判 意外爆分局長有小三

    高雄警電玩弊案宣判 意外爆分局長有小三

    警界收賄醜聞、高雄市警局前三民二分局長李世昌收受電玩業者賄款案,涉嫌排除臨檢名單、時任專勤組副組長林振宏31日高雄高分院二審宣判,駁回上訴,維持一審16年有期徒刑、褫奪公權6年,可上訴。林振宏現場喊冤,強調李世昌為了脫罪減刑才拖他下水,賄款一半是給了楊姓小三做安家費,他一定堅持上訴。

  • 棄土案審宣判 徐耀昌稍後回應

    苗栗縣長徐耀昌1998年任頭份鎮長期間因涉及違法濫開棄土證明,共圖利業者1291萬多元,一審被台北地院依《貪汙治罪條例》判刑9年、褫奪公權6年,全案上訴二審,高等法院歷經6年審理後,23日宣判逆轉無罪。

  • 談判誤殺自己人 海陸中士二審緩刑

    談判誤殺自己人 海陸中士二審緩刑

    前年3月屏東河濱公園18歲林姓男子遭槍擊死亡,海軍陸戰隊劉姓中士等7人涉案,檢警調查發現是自己人誤殺自己人的烏龍命案,去年一審劉男等人被依殺人罪判13年6月至2年2個月不等徒刑,高雄高分院二審27日宣判,劉男改依傷害罪輕判10月、緩刑3年,楊男等人則被依殺人等罪判13年6月至1年6月。可上訴。

  • 前三軍聯訓基地指揮官涉貪 二審仍判無罪

    前三軍聯訓基地指揮官涉貪 二審仍判無罪

    前三軍聯訓基地少將指揮官梁明德、政戰主任廖振輝被檢舉將車城福安宮每年三節撥助給官兵的加菜金,用來購買饋禮轉送上級,涉嫌貪汙,一審僅認定廖男違反商業會計法,處有期徒刑6月、可易科罰金,緩刑2年,其餘均判無罪。高雄高分院二審1月31日宣判,仍認定2人將加菜金列入部隊公帳,並無貪汙,再判無罪,如無違反速審法規定,將無罪定讞。廖男違反商會法則尚未審結。

  • 酒駕撞死烘焙師判9年6月 金錢豹酒女放棄上訴入獄了

    酒駕撞死烘焙師判9年6月 金錢豹酒女放棄上訴入獄了

    原本在台中知名酒店金錢豹上班的顏姓女子,去年11月酒駕撞死陳姓烘焙坊師,7月25日二審維持9年6月徒刑原判,因顏女日前放棄上訴,台中高等法院前天發監執行,全案定讞。 \n \n陳姓洪焙師的姐姐在臉書表示,守著一審二審的結果,終於擠出9年半的酒駕判例,目前已是史上最重,上限是酒駕致死最重10年、肇逃最重7年,若非媒體關注夠多,保守的法官也真的不會願意判這麼重,而為了那些還沒判決的、更加惡劣至極的肇事者,他們的法官才更有空間可以判得比我們這件更重,「九年半到底是輕還是重,實在很難評斷」,但至少全案刑事部分,已經塵埃落定。 \n \n \n顏女去年11月13日在台中市烏日區三榮路租屋處,施用毒品後,同晚至金錢豹酒店上班,飲用威士忌酒,14日凌晨無照駕駛賓士車,搭載林姓、李姓友人上路,沿台中市西屯區文心路由青海路往甘肅路方向行駛,行經文心路三段與西屯路二段交叉路口時,涉嫌闖紅燈,撞死行經該處的陳姓烘焙坊業者,顏女肇事後逃逸,林、李還協助隱匿顏女肇事撞死人犯行。 \n \n二審在7月25日宣判,合議庭考量顏女有吸毒、酒駕肇事前科,且未與被害人達成和解,依公共危險致人於死判刑年7年6月、肇事逃逸2年8月,合併執行有期徒刑9年6月。顏女與檢方都未上訴,全案定讞,台中高等法院前天發監執行。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康! \n \n

  • 劣油毒害全台 油商更審判19年

     2014年引發台灣一連串劣油風暴的強冠公司劣質豬油案,地下油商郭烈成(已改名郭盈志)和司機施閔毓涉賣動物皮革油、劣質飼料油給強冠,最高法院撤銷二審判決,發回更審;高雄高分院更一審23日9時宣判,依違反食安法、加重詐欺等8罪各處2年至2年9月不等,刑期加總為19年4月;施男則判刑1年8月,仍可上訴。 \n 郭烈成與其助手施閔毓,二審分別被判刑23年6月及2年6月,但上訴後最高法院認為二審判決就部分犯行細節未查明,去年9月發回高雄高分院更審;由於當年警搜索郭的地下油行時,發現郭持有改造槍枝及子彈,此部分判刑3年6月定讞,郭在2016年入監,現仍在服刑中。 \n 最高法院去年維持二審見解,依285個詐欺罪及違反食安法攙偽假冒罪判強冠董座葉文祥22年、副總經理戴啟川18年有期徒刑,並重罰強冠公司1億2千萬元,另依刑法沒收新制宣告沒收強冠犯罪所得8150萬餘元定讞,創下國內食安案件最高刑罰紀錄;葉也在去年9月入監執行。 \n 這起劣油風暴是源自於一名屏東老農發現竹田鄉的一處地下油廠排出不明液體,多次向屏東縣政府檢舉未獲改善,透過友人向台中警方舉報,經檢警查出是地下油行業者郭烈成收購動物飼料用油、餿水油、皮革油後,熬煉製成劣質油品。 \n 強冠公司明知郭等人販賣是來源不明劣質動物混合油、不可供人食用,仍從2014年2月起,指示員工以每公斤26到30元價格採購,加以精煉後混製成「全統香豬油」等產品、標示僅含豬油,以每公斤40到五55元銷售給全台285家下游廠商。

  • 少4年! 餿水油毒害全台 黑心油商減刑改判19年

    少4年! 餿水油毒害全台 黑心油商減刑改判19年

    2014年引發台灣一連串劣油風暴的強冠公司劣質豬油案,地下油商郭烈成(已改名郭盈志)和司機施閔毓涉賣動物皮革油、劣質飼料油給強冠,最高法院撤銷二審判決,發回更審;高雄高分院更一審23日9 時宣判,依違反食安法、加重詐欺等8罪各處2年至2年9月不等,刑期加總為19年4月;施男則判刑1年8月,仍可上訴。 \n \n郭烈成與其助手施閔毓,二審分別被判刑23年6月及2年6月,但上訴後最高法院認為二審判決就部分犯行細節未查明,去年9月發回高雄高分院更審;郭烈成另因涉非法持有改造槍彈案在2016年入獄,現仍在服刑中。

  • 賄選案遭判4年  李全教痛批:政治追殺!

    賄選案遭判4年 李全教痛批:政治追殺!

    前台南市議長李全教被控議長選舉賄選案,一審被判刑4年、褫奪公權5年,他不服上訴後,二審改判3年6個月、褫奪公權5年。李不服再上訴最高法院,去年12月21日最高法院撤銷原判發回台南高分院更審後,台南高分院11日更一審判決駁回上訴,維持一審原判,全案還可再上訴。李全教得知判決結果,痛批根本是政治追殺,「不讓我從政」。 \n \n 「目前這種政治氛圍,我又能說什麼?」李全教認為,全案沒有任何金流、證據,以及令人信服的理由,卻仍判他有罪,這根本是政治追殺,要卡他從政之路,不讓他從政。現在他已是一介平民,只想專心經營事業,希望能還給他一個平靜的生活。 \n \n 李全教被控議長賄選案,2016年4月22日經台南地院一審判處李有期徒刑4年、褫奪公權5年,同案被告前西港鄉長卓華民、台南市議員谷暮.哈就的前任總幹事羅進生均判刑1年8個月,但可支付公庫30萬元獲緩刑3年;前台南縣議員吳春成判有期徒刑8個月。至於無黨籍市議員郭秀珠、民進黨台南市黨部評委蔡啟新、前台南縣議員楊明達、郭秀珠服務處執行長林聰彬等4名被告則獲判無罪。 \n \n 李全教、羅進生、卓華民等人被控於2014年9月11日以「企業家贊助」、「搓退另一候選人,形成同額競選」等條件,要求谷暮.哈就在議長投票時支持李。由於卓、羅在法院審理中自白犯行,成為李全教被判有罪的重要關鍵。 \n \n 但李不服上訴台南高分院後,去年2月17日二審宣判,改判李3年6個月、褫奪公權5年。李全教不服再上訴最高法院,同年12月21日最高法院撤銷原判,發回台南高分院更審後,更一審審結,11日上午宣判駁回上訴,維持一審判刑4年、褫奪公權5年。

  • 離婚案二審宣判前 馬蓉砲轟媒體干預司法

    離婚案二審宣判前 馬蓉砲轟媒體干預司法

    大陸男星王寶強2016年閃電宣布離婚,主要是馬蓉與經紀人宋喆有染,該案一審判決兩人解除婚姻關係,兒子由王寶強撫養,女兒由馬蓉撫養,不過在今天下午宣判二審結果前,馬蓉則開砲痛批媒體干預司法。 \n \n馬蓉微博PO出報導,內容寫道「檢察日報2018年6月20日發布名為《“豔照門”十周年反思》的文章,作者沈占明」,其中提到「馬蓉偷情經紀人是醜聞」,讓她極度不滿,先是反問「與王寶強離婚案、名譽權案二審正在審理,此內容依據究竟在哪」?接著難掩心中怒火,痛斥「是提前知道二審判決結果嗎?!還是受人指使企圖用輿論干預司法?請問檢察日報,作為司法機關專業媒體,發布文章難道不審核內容真實性和合法性嗎」,即便醜聞纏身態度,依舊維持一貫強硬態度。 \n \n不過根據了解,被馬蓉點名的內容,是出自專欄「老沈說法」,並非記者所寫的新聞報導,搞不清楚狀況就掀開口嗆聲,無疑讓自己先被打了一巴掌。 \n

  • 雄三飛彈誤射二審宣判 士官長2年改判1年9月

    雄三飛彈誤射二審宣判 士官長2年改判1年9月

    前年7月海軍金江艦誤射雄三飛彈,造成翔利昇漁船1死3傷,高雄高分院7日二審依業務過失致死宣判,射控士官長陳銘修因坦承犯行,從2年徒刑改判1年9月,飛彈中士高嘉駿、兵器長許博為仍分別判1年6月與1年2月,還可上訴。 \n \n海軍金江艦2016年7月1日在左營軍港準備甲操測考,卻在作戰模式下發射雄三飛彈,約2分鐘後擊中在澎湖海域作業的興達港籍翔利昇漁船,船長黃文忠當場死在駕駛座上,他的兒子及2名外籍漁工也因此受傷,震驚國內外。 \n \n兵器長許博為明知甲操測考僅需模擬發射1枚飛彈,艦上也僅2具「測試訓練器」(TTS),卻將4支火線安全接頭交給射控士官長陳銘修,讓他全數接上4枚雄三飛彈,並在飛彈操控系統還在作戰模式下時,擅離戰情室5至7分鐘。 \n \n飛彈下士高嘉駿被獨留在戰情室,為求測考順利,未注意作戰模式未切回訓練模式,3、4號飛彈也因未裝TTS顯示「實彈」,在選擇攻擊模式後選彈時,又沒發現3號飛彈顯示為「MSL 3」(即實彈待發射)就按下按鍵發射飛彈。 \n \n一審原僅高嘉駿1人認罪,陳銘修則在二審坦承犯行,法官審酌軍方已賠家屬3000餘萬元,但飛彈造價昂貴、賠償花費也是民脂民膏,7日依過失情節從重到輕,分別判陳銘修1年9月、高嘉駿1年6月、許博為1年2月。

  • 二審宣判後魏應充首度露面 律師:將繼續爭取清白

    二審宣判後魏應充首度露面 律師:將繼續爭取清白

    前頂新製油公司董事長魏應充,在4月27日越南油案二審遭翻盤、判決有罪後,今(22)日首度因商業會計法案件現身台中高等法院。面對記者詢問心情如何,魏的律師余明賢代為表示,一審法院經詳細查證後做出無罪判決,如今二審法院卻預設立場,在沒有明確證據情形下,違反無罪推定原則,做出有罪判決,實在讓人「感到非常驚訝與遺憾」,並表示絕對會提起上訴,爭取魏應充與相關人員的清白。 \n \n  據了解,頂新越南油案爭議在於,頂新自越南進口的油品究竟是否為不可供人食用的飼料油?一審彰化地院調查認為,上游的越南大幸福公司,在出口時有提供「可供人體食用」的檢驗證明;油品在邊境抽查時也通過食藥署以食用油標準查驗合格;進口後存放油品的屏東廠油槽,經法官親自採樣並送至法院指定機關化驗後,也通過重金屬、總極性化合物等檢驗,因而認為頂新的油品不僅成品合格,原料部分也是可供人體食用等級。 \n \n  此外,一審判決書上,法官也曾語重心長強調,「法官的工作並非順從輿論」,表示做出判決前已有承擔社會壓力的準備,並寫下「全世界的冤獄,結構都是一樣。聳動的媒體報導、激憤的輿論、隨之起舞的檢察官......」、「被告刑事程序上的基本權利,不應作為安撫民意的祭品」等語,顯示一審法官在社會排山倒海的輿論壓力下,最終仍決定判頂新公司、前董事長魏應充、前總經理常梅峰等被告全部無罪。 \n \n  也因此,當二審在油品無危害人體情況下仍逆轉改判有罪,並重判魏應充等人15年徒刑時,魏的律師就曾表示,不解為何法院會做出與專家意見相反、和科學證據不符合的判斷,並表示會上訴到底。今日當魏應充因另案出庭現身台中高等法院時,律師也重申,對於二審的不公判決,會再上訴第三審,期望可以還相關人員一個清白。

  • 撞死清大奇才被判18年 他又在派出所前嗆殺人

    撞死清大奇才被判18年 他又在派出所前嗆殺人

    被譽為「物理界奇才」的清華大學博士生林仲桓,前年6月深夜在新北市新店區,遭男子胡家瑞開車闖紅燈迴轉拖行70公尺致死,各界惋惜。一、二審法官都依殺人、槍砲兩罪判胡家瑞有期徒刑18年。然而就在發監執行前夕,胡家瑞竟然還在派出所前鬧事,與警察推擠,嗆「要殺了你們!」。 \n \n胡家瑞撞死林仲桓一案,上月23日二審宣判,高院維持一審宣判,將胡家瑞依殺人等罪判刑18年。林仲桓的父親林如山另提出1454萬元民事賠償,台北地院今開庭,但胡家瑞沒出現,只有胡父到場。 \n \n胡父在庭上表示,胡家瑞未出庭是因為昨晚與警察起衝突遭拘留。據《蘋果》報導,原來他昨晚路過新店警分局江陵派出所,對門口路人咆哮,警方出面制止,胡男與警方推擠拉扯,還恐嚇道「我要殺了你們!」被警方壓制居留,還要再依依妨害公務偵辦,因此今天沒有出庭。 \n

  • 馬英九教唆洩密 今二審宣判 會遭突襲式改判有罪?

    馬英九教唆洩密 今二審宣判 會遭突襲式改判有罪?

    前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院去年8月25日判馬無罪,檢方提起上訴,高院今天10時將二審宣判。若馬英九依舊被判無罪,此案將定讞;若遭突襲式改判有罪,依去年大法官第752號違憲解釋,仍可提起上訴。 \n \n北檢認定,馬英九在2013年8月31日將立委柯建銘關說案報告洩漏給前行政院長江宜樺、前總統府副祕書長羅智強2人,9月4日再教唆前檢察總長黃世銘將報告交付江宜樺,依違反刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個人資料保護法3罪起訴馬英九。 \n \n北院審理認為,馬構成洩密罪,但他是行使總統職務解決院與院的爭議,依憲法規定可阻卻其違法;教唆洩密部分,因檢方舉證不足,無法證明馬犯罪,判馬無罪。檢方不服,提起上訴。 \n \n馬英九親自到高院出庭應訊,並火力全開痛批檢方起訴他是誣造不實的事,「打稻草人」,並反問總統面對司法關說案的憲政危機,難道只能回家睡大覺? \n \n刑訴法規定本刑3年以下有期徒刑、拘役的刑罰,為訴訟經濟考量,規定二審定讞;其中最常見的訴訟類型,就屬誹謗罪、公然侮辱罪、妨害祕密及洩密、傷害等罪。但這樣的案件因為只有2個審級訴訟,一旦一審無罪,二審改判有罪,被告立即判刑確定,沒有翻身機會。 \n \n大法官會議於去年7月28日做出752號解釋,認為刑訴法規定違反憲法保障的人民訴訟權,宣告違憲、立即失效,這類型的官司尚未定讞者,都可據此向最高法院提起上訴。 \n \n因此,馬英九涉嫌教唆洩密等罪,原本若二審遭「突襲式改判有罪」,將判刑確定,因為這項大法官釋憲,將有上訴機會。 \n \n

  • 周泓旭二審維持原判 延押、解除禁見

    周泓旭二審維持原判 延押、解除禁見

     大陸籍男子周泓旭被控來台吸收外交官員發展組織未遂案,高等法院26日二審宣判,維持一審1年2月的判決,駁回雙方的上訴,至於北檢併案部分,則是退回北檢另行偵辦。另外,延押庭則是裁定周泓旭自4月28日起延押2個月,但解除禁止接見及通信。 \n 政大企管所畢業陸生周泓旭,經友人介紹認識台灣官員,允諾每季至少付美金1萬元,若交付情資另有額外獎金,但該名外交部官員未答應。一審將周判刑1年2月,案經上訴,由於檢方另指控周拉攏新黨成員王炳忠、侯漢廷等人,以資助方式發展組織,高院併案審理。 \n 高院二審駁回周及檢方的上訴,維持一審1年2月的判決,至於北檢指控周拉攏王炳忠、侯漢廷等人併案部分,則是退回北檢另行偵辦。 \n 周泓旭自去年3月9日遭羈押後,5月8日就滿1年2月,羈押時間將超過判刑刑度,因此高院26日二審宣判後,隨即開庭審理延長羈押的問題。高院認為羈押原因仍然存在,且周泓旭是大陸人,在台並無固定居所,他很可能因逃避罪責而逃回大陸,在判決未確定前,認定有延押必要,裁定繼續羈押;但已無串供、勾串證人之虞,無繼續禁止接見、通信必要,因此解除周禁止接見及通信。

  • 前手球國手陳敬鎧裝瞎詐保 判1年2月定讞

    前手球國手陳敬鎧裝瞎詐保 判1年2月定讞

    曾與歌手蕭敬騰合拍盲胞公益廣告的前手球國手陳敬鎧,被控涉裝瞎詐保,不但被判決歸還3家保險公司共522萬元理賠保險金,一審也遭重判4年10月徒刑;陳敬鎧憤而提起上訴,高雄高分院14日二審宣判,改判他1年2月,得易科罰金,全案定讞。 \n \n陳敬鎧14日出庭聽判後,對有罪結果感到不滿,發表聲明如下,憑什麼要這樣判他,這麼努力在生存下來,換來的卻是視障者不能這樣,就可以這樣歧視,就因沒真正看過視障者運動,只認為視障看不到就要在家裡當一個廢人嗎!

  • 三星少主李在鎔行賄案今二審宣判 檢方要求加刑至12年

    三星少主李在鎔行賄案今二審宣判 檢方要求加刑至12年

    南韓三星電子副會長李在鎔因行賄等5項罪名全部成立,一審遭判5年監禁,由於李與檢方都提起上訴,首爾高等法院預訂今(5)日做出二審判決,檢方要求將刑期加重至12年。韓媒認為,李在鎔行賄案與前總統朴槿惠密切相關,這場判決可能將影響朴案審理。 \n \n首爾中央地方法院去年8月一審裁定,因行賄、挪用公款、非法轉移資產、隱匿犯罪收入,以及作偽證等5項罪名全部成立,判處李在鎔5年監禁。南韓特檢組在一審中主張,李在鎔向朴槿惠的「親信」崔順實承諾及實際賄賂433億韓元,以換取官方給予2015年三星集團旗下兩家子公司合併案的方便。 \n \n根據韓媒報導,一審法官裁定李在鎔與朴槿惠間確實存在默許的請託關係,但認為檢方指控的金額中,只有72億韓元是賄款,判處李在鎔5年監禁,其餘三星高階主管遭判2年半至4年不等。檢方在二審中要求對李判處12年監禁,另外4名三星高管分別判處7年至10年監禁。 \n \n在二審過程中,特別檢察官朴英洙指出,「這是一樁官商勾結的典型案例」,李在鎔為繼承經營權賄賂總統及其親信,具體事證包括為崔順實購買頂級賽馬,非法贊助為崔順實牟取私利的基金會,卻美其名為回饋社會,這是對所謂「企業慈善事業」的褻瀆。檢方也向法庭提請追回被轉移到境外的78.9億韓元資產。

  • 立院前秘書長林錫山二審拚輕判 坦承受蠱惑把持不住

    立院前秘書長林錫山二審拚輕判 坦承受蠱惑把持不住

    立院前秘書長林錫山長期收受遠網科技負責人李承保賄賂,在立院採購電腦等設備時,以洩密、廢標、綁標等方式協助取得標案,再加上被查出擁2億多的不明來源財產,一審遭重判16年,二審高院2日辯論終結,他為拼輕判在庭上坦承自己受李承保蠱惑,把持不住才犯案。 \n \n檢方指控,林錫山藉資訊處標案向網遠科技長期收取回扣及賄款共3950萬元,護航業者李承保順利得標,最後資訊處員工也淪為共犯,林錫山另被查出有2億4378萬3620元不明財產,因此,包括林錫山在內的13名官商遭檢察官依貪汙治罪條例起訴。 \n \n林錫山一審遭台北地院法官重判16年,全案上訴高等法院,合議庭審酌林曾任3屆立委,且擔任逾16年的祕書長,政商關係良好且財力雄厚,因涉貪汙重罪,有逃亡可能性,仍有羈押必要,去年底再度裁定延押2月,期限至107年2月9日止。 \n \n高院昨日再度開庭審理,林錫山的辯護律師主張,他的行為只構成違背職務收賄罪,並沒有收受任何回扣或圖利,原審有量刑過重之嫌,林錫山為拚輕判也坦承,自己是受另名被告李承保蠱惑,才會把持不住而犯案。全案二審昨日辯論終結,法官諭知全案在3月29日宣判。 \n

  • 夜店殺警案二審宣判 信義分局員警:太輕了

    夜店殺警案二審宣判 信義分局員警:太輕了

    台北市信義區夜店殺警案高院28日宣判,聽到被告說要上訴,信義分局員警莊瑞源瞪大眼睛,直說「判太輕了」。

  • 彰縣二林鎮長張國棟遭控涉貪 一審宣判無罪

    彰縣二林鎮長張國棟遭控涉貪 一審宣判無罪

    彰化縣二林鎮長張國棟,遭控利用公所代辦汙水下水道等工程,涉嫌洩漏底標給熟識廠商抵債並收取回扣遭依《貪汙治罪條例》等罪起訴,全案歷經2年多纏訟案情大逆轉,彰化地院一審認為犯罪證據不足,30日判決張國棟無罪 。 \n \n 判決結果出爐,張國棟如釋重負說,「4年多來飽受折磨,感謝司法還清白,也感謝鄉親的信任與支持」,但彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強則顯得不滿意,強調,收到判決文後將研議上訴。 \n \n 檢方指控,張國棟於2009年參選二林鎮長時到2011年間,曾向蘇姓包商借款2480多萬元,擔任鎮長時因無力償還,即涉嫌利用代辦「二林汙水下水道接管工程」機會,洩漏底標給蘇等包商協助得標,其間,張的帳戶出現多達2189萬餘元的不明現金,懷疑是回扣款。 \n \n 彰檢2013年展開偵辦,2015年依《貪汙治罪條例》、《洩密》、《違反政府採購法》與《財產來源不明罪》起訴,但彰院審理後案情突然峰迴路轉,張遭控的4項罪名,均獲判無罪。 \n \n 彰院庭長王義閔指出,承審法官認為,該件標案核定的底價無法認定是屬異常特例,且檢方無法證明張國棟有和廠商見面或聯繫商議及期約,或則曾將底價洩漏給廠商知悉。而蘇姓廠商雖有提供金錢予張繳交票款,但檢方卻難以證明標案後免除張的債務,也無法證明借款與標案底價的洩露有對價關連性。 \n \n 另外,張國棟從偵查到辯論終結交代的支票資金來源,均與證人所述大致相符,檢方未將各筆票款加以區分,逕以包裹式認屬來源不明,顯有未當。

  • 虐殺小白 3海陸士兵判6月

    虐殺小白 3海陸士兵判6月

    海軍陸戰隊壽山營區去年遭爆3名官兵將小狗「小白」虐打後,以鐵鍊活活吊死丟入海裡,軍方事後5度道歉,一審依違法動保法將帶頭的中士班長陳祐才及一兵張峰瑜、胡家瑋判刑6月,併科10至15萬元不等罰金,另張、胡獲緩刑2年;高雄高分院21日二審宣判上訴駁回,維持原判決。 \n \n高巿議員陳信瑜去年6月貼出80秒的虐狗影片,1隻「小白」被鐵鍊吊頸、不斷掙扎,最後慘被吊死,行兇的陸戰隊官兵還嘻笑說,「小白下輩子不要再當笨狗啊!」甚至高呼陸戰隊訓「永遠忠誠!不怕苦、不怕難、不怕死、就去死」;涉案官兵被肉搜出是陸戰隊在壽山的警衛營。 \n \n判決指出,海軍陸戰隊防空警衛群基地警衛一營二連平時飼養「小白」、「加布」等數隻小狗幫忙看守營區,其中胡家瑋去年4月曾以BB槍射擊營區的小狗「加布」,並於群組散布影片;去年6月24日晨操結束,陳祐才僅因不爽「小白」在廣場走動,就叫張峰瑜處理掉,張隨即找胡協助虐殺。 \n \n陳男辯稱,要張男處理掉,是要他把「小白」帶走,張男雖曾問他是不是要「殺掉」,但他認為是開玩笑,所以沒當真;法官則認定陳男被問到殺掉時,回答「沒意見,隨便你」,並未反對,已構成教唆。 \n \n雄院一審認為,陳身為中士班長,竟唆使士兵等人傷害「小白」致死,欠缺保護動物的認知,張及胡更將虐待動物犯行拍下,還基於好玩的心態上傳至LINE群組供人觀賞,嚴重傷害動物保護的社會風氣,將3人分別判6月徒刑得易科罰金,另分別併科10至15萬元不等罰金,其中張、胡因犯後態度良好,獲宣告緩刑;上訴後,二審仍維持一審原判。

回到頁首發表意見