搜尋結果

以下是含有亞太戰略的搜尋結果,共436

  • 加速5G發展 OPPO於吉隆坡成立亞太中心

    加速5G發展 OPPO於吉隆坡成立亞太中心

    手機品牌OPPO於今(16)日在馬來西亞吉隆坡舉辦「OPPO 亞太戰略發表會」,以「Connecting Tomorrow Together」為主題,針對5G時代發表全新業務佈局及發展策略,同時宣布OPPO亞太中心在吉隆坡正式成立。此外,今日共有15家來自亞太各市場的電信商新夥伴也加入「OPPO 5G登陸行動」,攜手加速推動亞太地區5G商用導入,現場計約300位亞太區域的合作夥伴與媒體出席活動,一同見證OPPO的里程碑。活動上OPPO也發表了包括5G CPE T1和OPPO Enco Free真無線耳機,並展出雲遊戲、AR眼鏡、螢幕下鏡頭概念機等產品供來賓體驗。 \n \n亞太市場是OPPO拓展全球業務的起點,經過十年的發展,OPPO在亞太市場所累積的活躍用戶很快將突破一億。未來,OPPO亞太中心將成為OPPO全球體系的重要一環,持續提升亞太市場的營運能力及更多發展空間,也從本地人才招募、區域重要通路、電信商客戶服務、客製化產品開發、品牌聯合行銷等方面進一步給予充分支援。 \n \n新一代行動通訊技術不僅為各產業迎來全新改變,也對企業整體營運帶來考驗。OPPO秉持「品牌國際化,營運在地化」的理念,致力整合全球資源,協助各市場進行發展。此外,OPPO正在實現全球業務戰略轉型,逐步邁向研發技術型企業,未來3年將投入超過70億美元研發經費,除了5G、6G、人工智慧、AR和大數據等先進技術外,也厚實硬體、軟體工程與系統能力等不同面向的基礎,不斷探索萬物互融時代的無限可能。 \n \nOPPO副總裁暨全球銷售總裁吳強表示:「OPPO早已不只是一家手機公司,智慧型手機只是OPPO服務用戶的載體之一,未來OPPO將從硬體、軟體與服務方面不斷升級,同時佈局IoT領域,在未來與全球客戶及夥伴一同創造更多的商業機會。」 \n \n「比起市佔率,成為亞太市場全方位領導品牌才是我們的發展目標。」OPPO亞太區總裁易軍表示,「我們的業務範圍已不僅是智慧型手機,我們將針對個人和家庭推出多項IoT設備,並為廣大用戶群提供更多數位網路的內容和服務。透過成立亞太中心,我們將聯合所有市場與合作夥伴創造更貼近市場需求的戰略,發現更多機會、創造更多價值,並將消費者的生活與更多智慧終端產品結合,帶來更完整和出色的使用體驗。」 \n \n2015年OPPO便成立通訊標準團隊,在全球20多個市場持續佈局5G通訊標準專利,目前共完成超過2,500件全球專利申請。在商用領域上,OPPO今年2月於巴塞隆納聯合全球重要電信合作夥伴啟動「OPPO 5G登陸行動」,在瑞士、英國、澳洲、義大利等海外市場接力推出Reno 5G版本手機。如今OPPO 5G登陸行動聯盟規模不斷擴大,隨著15家亞太重要電信商夥伴加入,OPPO亞太區域中心未來將更緊密地攜手產業供應鏈合作夥伴,帶來全新5G體驗。 \n \n根據知名市調機構統計,2019年全球智慧型手機銷售額有50%是由亞太地區市場貢獻,此數據隨著亞太地區人口持續成長預期將持續增加。5G不僅將為全球智慧型手機市場帶來1.7億的成長空間,伴隨亞太地區多個市場在2020年逐步啟動5G商業化,將激發出前所未有的發展潛力。此外,新興亞太區域的科技消費品市場成長率也將達到5%,成為全球之首。 \n \n對此,OPPO首席5G科學家唐海表示:「隨著5G、大數據、雲端運算與人工智慧技術日漸成熟完善,將迎來更多發展空間和業務機會,推出更多全新產品和服務。5G網路於2020年登場後,OPPO也將加強相關技術的研發,為全球使用者帶來更好的使用體驗。」舉例來說,OPPO便將於2020年推出搭載全新Qualcomm Snapdragon 865處理器的旗艦手機,以及搭載Qualcomm Snapdragon X50 5G數據機的OPPO CPE T1,幫助OPPO加速完成5G早期階段的部署。 \n \n「每次通訊革新都是對產業技術和領導力的考驗,毫無疑問地OPPO正引領著5G創新。」美國高通公司高級產品管理副總裁 Jim Tran表示:「長期以來我們和OPPO致力於科技創新。2020年我們將全力支持OPPO透過我們最新的產品和技術,為用戶帶來更卓越的體驗,在5G時代取得最大成功。」 \n \n隨著5G商用全球化與 AI技術的不斷推進,OPPO認為「萬物互融」才是為用戶帶來革命性使用體驗的重要關鍵。對此,OPPO副總裁暨新興行動事業部總裁劉波表示:「IoT、5G、雲端、AI技術透過新興入口級終端產品,正大幅提高人們的生活品質。我們希望打造以人為本、多終端、多場景的智慧生活圈,針對個人、家庭、工作、通勤等四大應用領域,推出互動性高、體驗佳的產品,同時持續開放建構服務網路,為用戶打造怦然心動的新體驗。」 \n \n今日活動現場OPPO也與馬來西亞電信商夥伴Maxis攜手搭建了5G網路環境,搶先發表5G網路所帶來的全新體驗,同時展示了包括5G CPE T1、OPPO Enco Free真無線耳機、AR眼鏡等多款智慧終端展品與閃充技術、5G、影像、軟體優化等領域的研發成果。 \n \n搭載Qualcomm Snapdragon X55 5G數據機的OPPO 5G CPE T1,支援了非獨立(NSA)和獨立(SA)組網模式、動態頻譜共享(DSS)、全球 5G 漫遊等多項最新技術,成為針對家庭、工作等場景而生的連接中樞,使具有高速速率與低延遲特色的5G核心體驗得以擴展至Wi-Fi網路設備,拓寬相關應用。而作為5G時代另一重要行動入口裝置的耳機,OPPO Enco Free真無線耳機採藍牙低延遲雙向傳輸技術,支援超動態揚聲器,同時兼具AI通話降噪和滑動觸控等功能,預計2020年1月將於包含台灣市場在內的亞太地區上市。 \n

  • 美前官員:同盟排序視對陸施壓度而定

    美前官員:同盟排序視對陸施壓度而定

    南韓《朝鮮日報》11日報導說,美國前高層官員稱:「依據對中國施壓的貢獻度,(美國的)同盟排序結構勢必會發生變化」, 「(在東亞)日本將變得比韓國更為重要。」 \n \n前白宮大規模毀滅性武器政策協調員薩默爾(Gary Summer)8日在美國之音(VOA)節目中,談及美國強調同盟國協助對陸施壓一事表示:「(關於對中國施壓)依據地區內戰略同盟的貢獻度,美國的喜好和優先排名勢必會發生變化。」 \n \n他解釋道:「舉例而言,日本比韓國更加積極地表現出參與美國反中政策的決心」,「這在擔憂中國的華府政策制定者們看來,日本將成為比韓國更重要的資產。」 \n \n前美韓聯合司令部司令布魯克斯(Vincent Brooks)也在該節目中稱:「與同盟國的防衛費分擔問題,也與這種(對中國施壓等)戰略變化有關」,「美國希望同盟國為地區內集團安保做出更大的貢獻。」 \n \n美國今年在同韓國的防衛費分擔談判中,要求韓國支付在朝鮮半島周邊地區部署戰略資產的費用和維持關島、沖繩基地等的間接費用,很可能是出於敦促韓國共同參與對陸施壓的目的。 \n \n7日,美國國務院主管經濟事務的國務次卿克拉克(Keith Krach)在首爾由美韓外交當局共同舉辦的「第三次韓美官民聯合經濟論壇」上表示:「中國對美國價值持有敵意,對美國造成了負面影響,威脅著印度和太平洋地區的安全。美韓關係是印度追求太平洋地區安全的核心支柱。」《朝鮮日報》報導說,這是在露骨地批判大陸,要求韓國積極參與對陸牽制政策的「印度和太平洋戰略」。 \n \n美國國務院負責韓國和日本事務的東亞太事務副助理國務卿馬克.納珀(Marc Knapper)當天在論壇上說:「印度和太平洋戰略是以過去數十年裡支撐地區和平與繁榮的價值為基礎的構想,(美方)有意願繼續這一戰略。」高麗大學國際研究生院院長金聖翰說:「今後,美國會強烈要求盟國積極參與,並不斷拿出安全帳單。」 \n

  • 亞太電信5G加速器 打造5G國際生態鏈

    亞太電信7日宣布,與東南亞最大新創生態系-泰國「True Digital Park」簽署戰略合作,結合台/泰前瞻科技,跨域扶植5G新創發展、拓展新南向商機。 \n亞太電信積極發展5G,自去年起與經濟部合作推動「亞太電信5G創育加速器」計畫,結合政府、企業、新創團隊與國際合作夥伴,共同扶植5G創新應用服務的發展。第二期計畫於今年第四季展開,團隊7日前往曼谷,與泰國最大的電信集團True Corporation設立的創業生態圈中心「True Digital Park」共同簽屬合作備忘錄,盼發揮資通訊產業優勢,結合台泰前瞻科技應用,打造5G國際生態鏈。 \n7日同步舉辦5G加速器第二期國際徵案計畫說明會,邀請當地優秀新創公司,分享台泰5G產業趨勢,並安排優質團隊進行1對1座談,交流來台發展機會與商機。 亞太電信投入5G技術與新創應用不遺餘力,自2018年成立5G加速器,攜手多組新創團隊,透過亞太電信提供5G資源,成功將創意轉化為商品,搶先掌握5G商機。 \n看準東南亞數位經濟發展潛力,亞太電信繼去年前往印尼、新加坡,率領團隊參與e27 Academy全球創業家大會,與e27 科技新創媒體簽署合作備忘錄,參加Echelon新創大展外,今年再度南向,與泰國與「True Digital Park」進行戰略合作。 \n「True Digital Park」是泰國電信True Corporation所成立之東南亞最大創業生態圈系統單位,目的希望成為東南亞區域的數位創新中心,推動新創發展。亞太電信透過台泰交流,引導兩方新創團隊及企業,進行跨領域平台合作,協助團隊鏈結更多國際資源及海外商務合作機會,以期激盪更多創新火花,催化新創產業投資及衍生商機,加速5G生態系發展。 \n「亞太電信5G加速器」第二期招募以ICT、IOT、AI、Cloud、Big data等5G通訊創新應用服務研發為主題,即日起至12月18日開放報名,明年初進行培訓計畫,明年中安排Demo Day提供入選團隊向潛在投資者及合作夥伴展演最新應用,計畫結束後3個月內,亞太電信將從中挑選傑出隊伍,未來將有機會獲得與亞太電信及投資夥伴商業合作機會。 \n「亞太電信5G加速器」盼透過母雞帶小鴨方式,整合電信服務、NB-IoT網路、全台第一個通過NCC驗證的5G實驗網等豐沛的資源,提供入選團隊進行卡片及產品的測試、台北與東南亞免費創育空間的使用、國際展覽的參與,同時安排創業發展、商業模式、產品與解決方案發展、業務與行銷方向、財稅法等相關訓練課程,以期快速孕育5G通訊應用服務新創企業,躍上國際市場,推動台灣5G發展。

  • 《通信網路》亞太電與泰國電信商戰略合作,打造5G國際生態鏈

    亞太電(3682)積極發展5G,自去年起與經濟部合作推動「亞太電信5G創育加速器」計畫,結合政府、企業、新創團隊與國際合作夥伴,共同扶植5G創新應用服務的發展。第二期計畫於今年第四季展開,團隊今(7)日前往曼谷,與泰國最大的電信集團True Corporation設立的創業生態圈中心「True Digital Park」共同簽屬合作備忘錄,盼發揮資通訊產業優勢,結合台泰前瞻科技應用,打造5G國際生態鏈。今日同步舉辦5G加速器第二期國際徵案計畫說明會,邀請當地優秀新創公司,分享台泰5G產業趨勢,並安排優質團隊進行1對1座談,交流來台發展機會與商機。 \n \n 亞太電投入5G技術與新創應用不遺餘力,自2018年成立5G加速器,攜手多組新創團隊,透過亞太電提供5G資源,成功將創意轉化為商品,搶先掌握5G商機。看準東南亞數位經濟發展潛力,亞太電繼去年前往印尼、新加坡,率領團隊參與e27 Academy全球創業家大會,與e27科技新創媒體簽署合作備忘錄,參加Echelon新創大展外,今年再度南向,與泰國與「True Digital Park」進行戰略合作。 \n 「True Digital Park」是泰國電信True Corporation所成立之東南亞最大創業生態圈系統單位,目的希望成為東南亞區域的數位創新中心,推動新創發展。亞太電透過台泰交流,引導兩方新創團隊及企業,進行跨領域平台合作,協助團隊鏈結更多國際資源及海外商務合作機會,以期激盪更多創新火花,催化新創產業投資及衍生商機,加速5G生態系發展。 \n 「亞太電信5G加速器」第二期招募以ICT、IOT、AI、Cloud、Big data等5G通訊創新應用服務研發為主題,即日起至12月18日開放報名,明年初進行培訓計畫,明年中安排Demo Day提供入選團隊向潛在投資者及合作夥伴展演最新應用,計畫結束後3個月內,亞太電將從中挑選傑出隊伍,未來將有機會獲得與亞太電及投資夥伴商業合作機會。 \n 「亞太電信5G加速器」盼透過母雞帶小鴨方式,整合電信服務、NB-IoT網路、全台第一個通過NCC驗證的5G實驗網等豐沛的資源,提供入選團隊進行卡片及產品的測試、台北與東南亞免費創育空間的使用、國際展覽的參與,同時安排創業發展、商業模式、產品與解決方案發展、業務與行銷方向、財稅法等相關訓練課程,以期快速孕育5G通訊應用服務新創企業,躍上國際市場,推動台灣5G發展。 \n \n

  • 中俄準聯盟亞太戰巡強勢出擊 震動美日韓同盟

    中俄準聯盟亞太戰巡強勢出擊 震動美日韓同盟

    中俄雙方戰略轟炸機和預警機日前進行首次聯合亞太戰略巡航,一度導致韓國與日本空軍戰機緊急升空,甚至出現侵犯領空遭韓戰機開火警告的緊張氣氛。分析人士認為,此次中俄亞太戰略巡航正值美鷹派國家安全顧問波頓訪問首爾之際,顯然不是巧合。中俄的「準軍事聯盟」關係強勢出擊,美日韓未來如何應對將成東北亞局勢最受關注焦點。 \n \n英國廣播公司(BBC)分析稱,中俄空軍這次動作規模雖然不大,但是必然對華盛頓─東京─首爾的同盟震動不小。面對中俄這種具有軍事意義的「全面夥伴關係」,東北亞的美日韓聯盟關係亦大受震動。 \n \n報導指出,韓國指責俄軍巡航編隊一架A-50預警機一度侵犯韓國領空,但遭俄方否認。韓媒引述韓國防部說法稱,韓戰機開機炮示警,共射擊360餘發。俄國防部回應表示,韓國F-15與F-16戰機穿過俄戰略轟炸機飛行路線,對俄機安全造成了威脅,是「空中流氓行為」。日本戰機也緊急升空,並向中俄提出抗議,同時也抗議韓軍在竹島(韓稱獨島)的日本領空開火。 \n \n俄軍方證實,這次出動2架圖-95戰略轟戰機和一架A-50預警機,中共則出動兩架轟-6戰略轟炸機和一架空警-2000預警機,雙方舉行了首次聯合亞太戰略巡航。俄方並發表聲明說,這次巡航的目的是「進一步加深俄中全面戰略夥伴關係,加強兩軍合作……及強化全球戰略安全。」此類聯合巡航今後將在亞太地區「常態化」。 \n \nBBC分析稱,中俄先前曾舉行過陸上和海上軍演,但是出動戰略轟炸機和預警機在東北亞敏感區域聯合巡航是史無前例的。從韓國與日本的激烈反應程度可以看出,此舉對美國在東亞的兩大盟友震動不小。 \n \n此外,這次巡航正趕上美鷹派國家安全顧問波頓到訪,也許未必都是巧合。路透也分析認為,華盛頓方面必然會對此發展深感擔憂。 \n

  • 美或重返菲蘇比克灣 控制麻六甲海峽威懾南海

    美或重返菲蘇比克灣 控制麻六甲海峽威懾南海

    曾經是美軍駐菲律賓基地的蘇比克灣,最近因美中在亞太的戰略對抗,再度成為美軍注目的標的。由於目前在蘇比克灣進行開發的韓國造船廠陷入困境,讓美國軍方認為有很大機會可以重返蘇比克灣,在新的美國印太戰略中藉由這個美軍舊駐地重新啟用,可有效控制麻六甲海峽以對抗中共。 \n \n《環球時報》指出,美國在南海不斷挑戰中共對當地島嶼的主權聲明,加上新的印太戰略又完全以對抗中共為目標,因此距離南海較近的菲律賓蘇比克灣的戰略意義又再度受到美軍的重視。 \n \n報導引述《星條旗報》的消息稱,韓進重工在菲律賓的蘇比克船廠,是世界上第五大造船廠,擁有超過3萬名菲律賓雇員。今年2月破產關閉後有兩家大陸企業公司曾表示接手蘇比克造船廠的意願,此事還一度在美國引發「中共進軍蘇比克灣」的恐慌。不過最後陸企退出,荷蘭達門船廠集團和美國企業成為最新的可能投資者。 \n \n報導說,美海軍退役軍官布賴恩.布澤爾在美海軍研究學會網站上撰文提出,韓進蘇比克造船廠的經濟困境,是美軍「重返蘇比克灣的黃金機會」。美國太平洋艦隊副發言人也證實,美海軍正在研究以韓進蘇比克造船廠作為潛在維修基地的可行性,目前還沒有做出最終決定。 \n \n布澤爾認為,蘇比克造船廠可以幫助美海軍更好地完成在西太平洋的使命,也有助於對外彰顯美菲牢不可破的盟友關係。因此,美政府應當知會菲律賓,採取可行的政府與社會資本合作的模式,重新開放和營運蘇比克造船廠。 \n \n報導指出,蘇比克灣坐落在菲律賓呂宋島西南岸,曾是美軍在東南亞最大的軍事基地,當地可有效控制麻六甲海峽、巽他海峽、望加錫海峽和巴士海峽等,是扼守西太平洋與印度洋的海上交通要衝,戰略地位非常重要。《亞洲時報》分析稱,美軍撤出蘇比克灣以後,菲律賓成為美國圍堵中共的「第一島鏈」上最脆弱環節。 \n \n《星條旗報》認為,目前蘇比克灣仍然是美國軍艦和海軍陸戰隊一個經常停靠的港口。隨著中共在南海人造島上增加軍事部署,蘇比克灣作為戰略港口的重要性日益增強。而有了蘇比克造船廠的就近保障,美國海軍不必像以前那樣,把船隻拖到千里之外的珍珠港進行維護或修理。 \n

  • 張明睿》印太戰略 東協與美不同步

    第34屆的東協高峰會日前閉幕,會後發表了關於「印度─太平洋東協願景」的公報,強調要建構一個以東協為中心,具有包容性、互補性,以及以國際法為基礎的區域秩序。這份公報是否代表東協國家願意積極加入美國的印太戰略中,值得探討。 \n美國自川普提出「印太戰略」以來,今年5月28日美國的戰略與預算中心,針對中國這個競爭對手,提出「緊固第一島鏈:在西太平洋地區實施海上壓制戰略」,重點是以西太平洋傳統的第一島鏈為地緣設想,在聯盟國家建構「中程導彈」基地為基礎,區分內外戰區的海洋島鏈,對中國實施「壓制戰略」;6月1日美國公布了「印太戰略」報告書,及美國前代理國防部長夏納漢將「印太戰略」的論述,帶進了「香山戰略對話」的議場。 \n \n印太戰略殺氣騰騰 \n所以,軍略、政略、承諾宣示三部曲,美國印太戰略清晰的映入眼簾,「印太戰略」是以美國為中心,以聯盟為支持,並在島鏈國家設置中程導彈為先制,美軍則在第一島鏈東側,伺機尋找突破口,以進行增援打擊,「印太戰略」確實是殺氣騰騰。 \n但是,印太戰略的構想並不只是傳統第一島鏈的縱向概念,也包括了印度─太平洋間的橫向概念,其中心位置則在南中國海,向東構聯南太平洋島國,向西與印度洋相連,形成縱橫相間的戰略籌畫。美國印太戰略的成功與否,除了韓、日、澳盟國外,還必須得到東協國家的支持,其中尤以印尼的角色吃重,這也就是「印太戰略案」為何是印尼提出的緣由,那東協的態度如何呢? \n在這次東協高峰會所發表的關於「印度─太平洋東協願景」公報,這個公報視「印度─太平洋」為區域,而非被連繫的「領土空間」,巧妙轉化了「地緣性」,欲去除「零和遊戲」、「錯誤計算」的戰略操作而後快。 \n其次,東協建立至今,已經建立了許多「機制與規則」,成為區域發展的動力;東協在區域內應扮演著「誠實的經紀人」的角色,強調對話、合作而非競爭,以維繫良性的競爭利益環境。 \n從東協的「印太區域」與美國的「印太戰略」相較之下,可以明顯發現,一個是「東協中心主義」的觀點,另一個則是「美國中心主義」的呈現,因此在戰略目標的優先選項上,一個強調「共同合作」的發展,另一個強調「相互衝突」的預防。 \n亞太地區向來是處於軍事安全依賴美國,經濟發展依賴中國的二元格局,如今美國重塑「亞太新戰略」,在東協卻碰上了軟釘子,未來美國同盟戰略的重心,仍落在韓、日、澳三國。 \n或許有人問,近些時日法國、英國的軍艦也出現在南海與台灣海峽,意謂著英、法支持印太戰略,事實上,將視角拉入南太平洋島國地區,更能理解英、法的戰略需求,英國仍有大英國協辦事處的存在,而法國之所以能成為全球第2大海域國家,是獲得南太殖民島國的利益所致,但島國形勢正處於變化過程,一旦英法在該區域的利益削減,印太戰略的支持也將隨之消解。 \n \n東協態度讓台尷尬 \n台灣在「印太戰略」塑造過程,美國認為台灣為印太戰略的一份子,並成立了印太戰略的諮詢委員會,台灣也樂於獲取印太戰略體系支撐,但東協的態度,反襯托出台灣的尷尬,東協的「印太地區」與美國的「印太戰略」並未「同步化」,這也是東協為了自身「穩定與發展」的利益所決定,相較於東協的決定,台灣正缺少了這一部分的反思。 \n(作者為中華鄭和學會秘書長、博士) \n

  • 奔騰思潮:張登及》美國對中大戰略的兩條路線競爭

    「戰略」過去被稱為「將軍的藝術」,所涉及的就是戰爭的計畫。但此一概念很快就被運用在國家治理和國際的合縱連橫,成為「國家戰略」與「大戰略」。 \n 大戰略可以是有關地緣政治與各國總體權力分布格局的陳述,也可以是一國考慮前述態勢後,所制定的「國家戰略」的核心部分,其目的就是要藉以維護國家的核心利益與發展前景。人無遠慮,必有近憂;勝兵先勝,而後求戰。強大的國家必須有大戰略的設想,才能據以鋪排國家戰略的方方面面。其他國家更要關注強權國的大戰略目標與行動,才能制定好維護本國生存與發展的國家戰略。 \n 美國作為二戰之後西方自由秩序的支柱國家,也是冷戰結束後國際體系唯一的霸權國,曾經有過多次大戰略的轉變。戰後首先羅斯福的美國領導、「大國一致」秩序,冷戰降臨變為杜魯門主義的圍堵和艾森豪時代的相互保證毀滅。隨著越戰的師老兵疲與甘迺迪時代「大社會」改革的需要,尼克森主義遂轉向區域衝突區域化以減少美國負擔,同時開啟美中抗蘇陣線,令北京承擔部分莫斯科造成的壓力。這樣的設想即便到雷根的星戰計畫時期也繼續保留,所以在臺海方面同時有《八一七公報》和「六項保證」。甚至大陸發生六四事件,西方必須制裁,老布希總統還是派遣國安顧問史考克羅夫特將軍為密使,在1989年6月底訪問北京轉交致鄧小平的密信,以使中國在美蘇競爭中仍保持靠近華府一側,避免中蘇關係因六四制裁過快靠近。 \n 冷戰結束,柯林頓實行「接觸與擴展」(Engagement and Enlargement)戰略,吸納了不少民主化的前蘇聯集團國家,但美中矛盾逐漸凸顯,小布希團隊原本打算專注制衡北京,卻遭遇恐怖主義挑戰,戰略重點轉向反恐戰爭與國土安全。中東用兵部分重陷越南的教訓,歐巴馬開始「轉向東亞」(pivot to Asia),遂有亞太「再平衡」(rebalancing)的大戰略。川普團隊雖然對強調文化多元主義與社福優先的歐巴馬厭惡至極,但他們的自由開放的「印太」(Indo-Pacific),筆者看來就是「再平衡2.0」而已,目標仍是制衡中國崛起,避免「權力移轉」(power transition)危及美國至上(American primacy)的地位。 \n 如何維持美國至上的地位,是所有美國大戰略的共同目標。但是因著時空條件與外部環境變異,實踐手段總有不同,因而產生爭論也勢所難免。從歐巴馬時代起,美國已經出現對民主黨前輩柯林頓「接觸」促發中共和平演變戰略的懷疑。這股「中國重估」(China Reckoning)的戰略檢討認為過去將中國納入西方主導國際秩序,企圖靠溶解中共來維持美國至上的想定發生錯誤。 \n 中共與蘇共不同之處在於這個「共黨執政3.0」的對手(史達林、毛澤東、卡斯楚等抗拒西方為主是1.0;中共與越共陸續用鄧小平式的改革開放加入西方體制贏得增長,但維持一黨制是2.0;習近平「新時代」具備向外輸出發展模式的能力是3.0),反省了蘇聯教訓且運用了先進的硬體技術,發展出成相當強的「威權韌性」(authoritarian resilience),似乎用「接觸」促發「顏色革命」與多邊主義限縮其擴張,已無法制約。如果這是定論,美國至上的國家目標又要怎樣的大戰略來維持呢? \n 川普總統當選,一項重要的承諾就是要從民主黨大而無當的全球干涉和過多承諾中撤出,一系列「退群」行為是這種戰略思考的重要體現。專注於美國自身的製造業重建和國防強化,對外則只限於真正具挑戰性的對手(rivals)加以制衡,應該說像是有原則的孤立主義(principled isolationism)。 \n 但是川普主義(Trump’s Principle)似乎又不是如此精煉,因為有原則的退群應該更具選擇性,亦即應依循理論家所建議的「離岸制衡」(off-shore balancing)原則,以免「信用」過快流失。而川普或受團隊中新保守(neo-conservativism)人士與軍工派、情治鷹派的影響,又時而擺出要在東歐、中東、拉美與東亞同時加碼的姿態,而被一些評論家認為有民粹尚武傑克遜主義(Jacksonianism)的風格。近日川普自己證實他在最後一分鐘才撤回飛彈打擊伊朗的計畫,足見華府退出伊核協議後,確實認真地考慮過再打一次伊拉克式的戰爭。 \n 這個最後一分鐘的猶豫,戲劇性體現了華府在新保派全面極限施壓致勝想定,與有原則孤立和離岸制衡想定間的擺盪。顯然在大阪開幕的G20峰會前夕,川普當局必定曾經再次徵求盟友支持打擊伊朗但卻不如人意,加上川習通話之後習近平首訪朝鮮握緊「北韓牌」,獨自打響伊戰顯然風險太大。 \n 同理,如何應對台海與南海的緊張,美國勢必將會有傑克遜主義或離岸制衡的爭論。台灣作為中型強國(middle power),避險(hedging)對象除了是美中兩強,也應該將美國內部孤立主義與傑克遜主義的拉鋸納入考慮。中共內部當然也有「小康目標優先」的大戰略與「畢其功於一役」的冒險論的競爭。台北避險,勢必要考慮華府與北京兩個雙重賽局之爭。 \n \n \n(作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 中美大博弈 台灣大風險

     前不久,聯合國國際法院做出判決,指稱英國對於印度洋中部的查戈斯群島的占領為「非法」,必須盡快歸還毛里求斯。據了解,美軍在印度洋的迪戈加西亞軍事基地即位於查戈斯群島,CNN因此引述分析稱,倘若該島嶼歸還毛里求斯,後者或將把這一極具戰略價值的軍事基地租售給中國。這則消息很自然讓人聯想到中美兩強在印度洋剛揭開序幕的大博弈。 \n 6月1日,美國國防部發布《印太戰略報告》,以「修正主義大國」指涉中國,意謂中國將以各種手段來修正長期以來由美國主導建構的世界秩序。川普2017年上台之後,即提出了印太戰略,修正或延伸了他的前任歐巴馬提出的「重返亞太」戰略,將針對中國的地緣戰略包圍圈,從太平洋延伸到了印度洋。至於歐巴馬的重返亞太戰略,則是他2009年甫上任未久,2010年中國GDP超過日本,躍居全球老二之後旨在遏制中國的大戰略。那麼,川普為什麼要棄「重返亞太」而另起爐灶提出印太戰略呢?這就跟中國的「一帶一路倡議」有關了。 \n 歐巴馬的「重返亞太」戰略由3個部分組成:一是建構一個孤立中國的《跨太平洋夥伴協定》(TPP);二是建構一個針對中國的「O型」地緣政治包圍圈;三是把美國全球軍力的60%部署在西太平洋(第一島鏈)。這就像美國的黑子將持白子的中國設下的重重包圍。中國的白子作為因應,除了要努力「做活」自己(即「全面深化改革」)外,還得想法衝破包圍,大方向不外有三,即出太平洋、出印度洋及出中亞。 \n 2013年習近平出任中國領導人,即對內提出「全面深化改革」,對外提出「一帶一路倡議」,後者並輔之以「亞投行」的建立。美國的重返亞太與中國的一帶一路博弈的結果,幾年下來,前者並未占到上風。好不容易搞定的TPP,川普卻認為美國吃了虧,一上台就退出了;美軍在西太平洋的部署也遭遇到中方越來越大的「反介入」能力的推拒;美國傾全力反制的亞投行,最終竟在英國率先不甩美國壓力宣布加入後,迄今已有80餘國參與。正是這樣的形勢下,川普另闢蹊徑,推出了印太戰略。 \n 美國推出印太戰略,以因應中國的一帶一路,比較如下: \n 一、兩者均為地緣大戰略,但印太戰略有思維,卻缺乏具體手段。一帶一路,陸路也好,海路也罷,都有亞投行及中國國企作為後盾推動的基礎建設,公路、鐵路、網路與港口。一務虛,一務實。 \n 二、印太戰略基本為海權思維,從太平洋到印度洋;一帶一路則既是海權也是陸權思維,一帶一路合起來即是「世界島」的概念。 \n 三、海權與陸權的博弈,必有交會之處,也因此將是兵家必爭之處,主要有三:一為印度洋的迪戈加西亞,一為印度洋與太平洋的交會、擁麻六甲海峽的新加坡,一為西太平洋第一島鏈中央的台灣。 \n 迪戈加西亞非必然即為迪戈加西亞,也可能為馬爾地夫或塞席耳,折射的是中美在印度洋棋盤上的交手已然開始。新加坡最近已表態呼籲中美兩強要合作別鬥爭,以免讓一眾小國選邊為難。至於台灣當局,似乎吃了美國派的定心丸,一個勁抱著美國大腿。福耶?禍耶?(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)

  • 對陸強硬!他將接亞太助卿 美鷹派國安團隊全到位

    對陸強硬!他將接亞太助卿 美鷹派國安團隊全到位

    美國聯邦參議院院會13日通過退役空軍准將史迪威出任國務院亞太助卿職務,對中立場強硬的他上任後,將與白宮安全顧問波頓、貿易代表萊特海澤,以及美國國務卿蓬佩奧並列鷹派行列,而美國從國防、經濟以及外交首長皆主張對中強硬,美國安團隊顯然已完全由鷹派掌握。 \n \n據中央社報導,美國參議院院會12日以94票贊成、3票通對史迪威(David Stilwell)出任國務院亞太助卿的人事案,結束國務院長達近一年無人主責亞太事務的窘境。 \n \n史迪威3月出席聯邦參議院外交委員會提名聽證會提出書面證詞曾指出,中國大陸是美國的戰略對手。他指出,美方願意持續與中國在北韓非核化、反毒品等議題上合作,促進利益,但也會在利益分歧處持續競爭。他也對中國大陸利用機密、腐敗與強硬手段干涉境外事務並利用軍事威脅脅迫其他國家表示擔憂。 \n \n至於兩岸事務方面,史迪威指出,北京應停止對台施壓或脅迫,並恢復與台灣民主政府對話。他將致力向中國大陸展示以更好的方式實現民族復興目標,包括尊重人權、宗教自由與其他國家的主權,同時堅持雙邊關係的公平與互惠。美方依據台灣關係法與美中三公報,希望能以台海兩岸人民都能接受的方式和平解決分歧。 \n \n會說中文與韓文的史迪威曾是戰鬥機飛行員,飛行時數超過3000小時。他曾派駐美國駐北京使館擔任武官,也曾在後來更名為印太司令部的太平洋司令部任職,曾任五角大廈聯合參謀部亞洲政治與軍事事務副主任,提名亞太助卿前擔任印太司令部中國戰略研究小組主任,熟悉中國大陸與亞洲事務。 \n

  • 美軍壓制共軍終極戰略:內壓外攻的島鏈防線

    美軍壓制共軍終極戰略:內壓外攻的島鏈防線

    美國海軍戰略學家霍姆斯(James R. Holmes)近期發表一篇刊登於美媒《國家利益》上的文章指出,他與另一位學者提出的「島鏈防線」概念已經發展成為美國海軍的太平洋戰略,這種戰略是基於地緣政治與海陸空武力優勢,以太平洋沿岸島鏈為界限,形成阻卻共軍前出太平洋的巨大障礙。島鏈防線戰略的目的是讓北京相信,試圖穿透太平洋第一島鏈的軍事行動都不可能成功,藉此打消其在海上發動戰爭的念頭。 \n \n霍姆斯是美國海軍戰爭學院海洋戰略研究組J.C. Wylie講座的主講者,深研近年來極受矚目的中共海軍與海洋戰略,是著名的《紅星照耀太平洋:中國崛起與美國海上戰略》(Red Star Over The Pacific)一書的兩名作者之一。他最近在媒體發表文章指出,「島鏈防線」概念是他2012年與該書另一作者、海洋戰略學者吉原恆淑(Toshi Yoshihara)在一次閒聊中構想出來的,他同時也給它取了個饒富趣味的名稱「反向長城」(Great Wall in reverse),指涉的當然是美國要如何應對日漸強大的中共海軍進入太平洋的策略。 \n \n霍姆斯說,現在這個概念已真正成為美國海軍的戰略。島鏈防線的基礎是美國的地緣政治與海陸空武力優勢,它必須透過其亞太盟友的協作,讓這條與大陸海岸線平行的「第一島鏈」成為共軍前出太平洋的巨大障礙,藉此遏制中共在太平洋上進行軍事冒險行動。 \n \n霍姆斯的文章強調,這個戰略將給北京明確的訊息:共軍可以試圖阻止美國與其盟友進入西太平洋或在戰區內自由行動,但共軍行動同樣也會遭到限制,他們會發現島鏈沿線發射出各種導彈、載人與無人飛機與戰艦群集而出,做為海空重要通道的海峽將遭封鎖,共軍進入太平洋將難上加難,而沒有哪個共軍指揮官會期待面臨這種困境。不過,這些想法必須轉化為有效的運作概念和計劃,亦即美國及其盟友的國防預算必須接受這種戰略並提供必要的資源。 \n \n文章指出,所幸最近華盛頓的戰略和預算評估中心(CSBA)接下了棒子,數周前他們發表一篇名為《收緊鎖鏈:推動西太平洋海上壓制戰略》研究報告,開始將這個島鏈防線的想法具體化,其中包括美軍應增加的武器、硬體花費、如何部署,以及中共可能的反應、戰略環境與推動時機等等。 \n \n當然,推銷戰略也涉及華盛頓的政治生態,必須有個動人的口號,不可避免地要用些文字遊戲。因此CSBA把它概念化為球場上的「內壓外攻」(Inside-out)策略,把軍事部署沿著島鏈展開,以「海上壓制」方式阻止共軍向東或向南穿過島鏈。同時重裝部隊將在島鏈外的開闊水域上行動,做為機動後備力量。驅逐艦、巡洋艦等大型戰艦將集結至共軍可能穿透的衝突點,用外圍作戰的方式把共軍封鎖在中國大陸近岸區域內。 \n \n文章認為,外圍作戰是極困難的防禦方式,對手很容易集中力量進行單點穿透,因此在現代戰爭環境下必須擁有高科技的現代化裝備,或是將對方軍隊引導至某些特定區域進行壓制,才能達成阻止其穿透島鏈的戰略目標。 \n \n文章最後總結說,歷史上有許多防禦線的實例可以做為參考,但CSBA的報告有幾點應特別注意:首先,內壓外攻的島鏈防線必須是海陸空聯合作戰概念,不是只有海軍,例如使用陸基武器進行海上壓制就是個極佳的例子;其次,這種戰略必須依賴東亞周邊盟友與夥伴的協作,如果沒有大陸周邊島嶼參與,任何內壓外攻戰略都無法實施;第三,內壓外攻式防禦在經濟上很實惠,CSBA團隊估計,國會和五角大樓可以在未來5年內用80-130億美元完成報告上所有的建議,在阻止戰爭、維繫和平上,這是極為廉價的開銷。 \n

  • 集資規模最高約98億港元 ESR有望創香港今年最大宗IPO

     獲得私募基金華平與京東支持的亞太區知名物流地產平台ESR Cayman Limited擬集資規模最高達到約98億港元,有望成為今年以來香港最大宗IPO。 \n 路透報導,ESR連同日前公布的中國船舶租賃、中國東方教育與翰森製藥,四件較大型的IPO集資總額最高約32億美元。 \n 文件顯示,ESR初步擬發售5.607億股股份,近6成為新股,招股價區間每股16.2~17.4港元,集資金額90.8~97.6億港元(約11.6~12.4億美元),上市市值約56.1~60.3億美元。 \n ESR日前展開路演(Roadshow),預計6月20日在香港聯交所掛牌上市,聯席保薦人為德意志銀行和中信里昂證券。 \n 招股書顯示,華平目前持有ESR約38%的股份,為單一最大股東;其他主要股東包括京東旗下京東物流,持股比例大約8%。 \n ESR主要從事發展及管理現代物流設施的業務,以滿足亞太區電子商務公司、第三方物流供應商、冷鏈物流供應商等需求。2018年度,該公司收益達2.54億美元,淨利2.03億美元。 \n 根據仲量聯行報告,按建築面積以及按直接持有及管理的基金及投資組合資產價值計算,ESR是亞太區最大的物流地產平台。 \n 另據財華社報導,截至去年9月底,ESR的資產管理規模超過140億美元,主要發展亞太區1線及1.5線城市的物流地產,戰略選址定位在中國大陸、日本、韓國、新加坡等地的主要物流中心、重要海港、機場等,並相信該等市場將會推動亞太區日後發展。

  • 美拉攏台,打代理人戰爭

     一年一度在新加坡召開的「香格里拉對話」,於中美防長互槓聲中落幕,反映雙方從貿易戰的經濟領域逐漸向軍事角力的方向發展。世界重回冷戰已漸清晰。 \n 對話中,美代理防長夏納翰詳細介紹了美國的「印太戰略」,強調維持「自由航行」的基本主張,指責大陸在爭議水域以軍事化手段控制南海,且威嚇以武力解決台灣問題,企圖破壞地區秩序。基此,美國強調將拉攏台灣建立「夥伴關係」,依《台灣關係法》繼續軍售武器以維持足夠的防衛能力。 \n 大陸國防部長魏鳳和則毫不保留強烈回擊,認為美國是域外國家,在南海巡航上大秀肌肉才是地區的亂源;並稱若任何外國勢力意圖將台灣從中國分裂出去,「解放軍將動用武力,戰到最後一刻」,警告「任何干涉台灣的力量將會失敗」。 \n 如此強烈的對話顯示雙方都有對抗的準備。長久以來大陸的戰略是依循鄧小平所制定的所謂「韜光養晦、有所作為」。鄧深知西方強權無法忍受中國的崛起,必予當頭棒喝,故發展先期,須以「韜光養晦、絕不當頭」為因應,全力追求發展,壯大自己;但不能一直規避問題,等待時機成熟則必須「有所作為」。 \n 在已召開的「香會」中,大陸由防長親自出席,且態度強硬,代表了大陸已經崛起,綜合實力已足夠在亞太與美抗衡;而對台政策強烈表態、展示決心,暗示遂行統一的時候到了。 \n 中美在香會上的言詞,聚焦南海及台灣問題,基本上不出海權的爭奪,其核心理念在控制海洋。自歐巴馬時代,美國推動「重返亞太」,實施再平衡戰略,將美60%的海軍部署在亞太地區,此一形勢概已形成。由於美國的海上霸權不容挑戰,大陸遂以不對稱戰略,積極建設海軍,「反介入、區域拒止」戰力,以平衡美在亞太的海軍優勢,而南海造島則以現代海權思維,爭取對美的海上優勢。從夏納翰的言詞中,美國已感受到大陸海權興起的壓力。 \n 近期,美國打出台灣牌意圖遏制中國的崛起,已不足為奇。令人驚訝的是美防長竟在香會上出言,拉攏台灣建立為夥伴關係。在戰略涵意上,則是美國正升高對抗,部署新冷戰。所謂「冷戰」其核心仍係意識形態之爭,並壁壘分明的站隊,一如二戰後的東西方對抗的架構。故美拉攏夥伴關係完成,即大戰的形勢已成,世界重回冷戰。 \n 很顯然地,中美的言詞交峰是典型的嚇阻戰略,其背後的支撐少不了核武,問題不能緩解,核戰陰影必將隨之而上,這將是人類的不幸。為緩解此問題,有兩張牌可打:其一在協商機制的建立,亦即冷戰期間的「信心建立措施」;另則犧牲弱小,打代理人戰爭,避免大國直接衝突,發生核戰。今美拉攏台灣,你相信是協助防衛台灣,還是以台灣為犧牲品,打代理人戰爭?(作者為中華戰略學會常務理事)

  • 盟友援助! 老美填上稀土供應鏈關鍵缺口

    盟友援助! 老美填上稀土供應鏈關鍵缺口

    美國政府針對大陸3,000億美元的進口商品25%關稅展開作業程序,不過在5月13日公布的關稅清單,包括農產品、衣物等共3805項,但藥品、精選醫療產品、稀土材料與關鍵礦物等品項,美國本土缺少這些戰略資源,也成為北京當局報復的項目之一。但在這時,美國在亞太的盟友澳洲,其稀土供應商打算在美國設廠,藉此填補美國稀土供應鏈的關鍵缺口。 \n \n澳洲為美國政府於去年宣布禁用華為設備後,少數像日本願意堅持美國政策,也考慮禁用華為5G設備的國家,澳洲稀土供應商Lynas Corp.於20日發布新聞稿指出,該公司已經與德州廠商Blue Line Corporation簽署合作備忘錄(MOU),並在美國本土建立稀土萃取分離廠房,該公司為中國大陸以外,最大的稀土供應商,Blue Line Corporation則是美國稀土供應鏈的領導品牌。 \n \n據新聞稿內容表示,Lynas、Blue Line成立的合資企業,彌補這幾年來美國本土的稀土供應鏈的重要一環。隨著數為時代來臨,稀土對高科技產業發展相當重要,兩家公司將一起提供美國一個本土供應源,完整美企的稀土供應鏈不斷裂。該合資企業將提供除了重稀土元素(包括鏑、鋱)的萃取分離之外,或許也會處理輕稀土元素(包括釹、鐠及鑭)。 \n \n中國大陸的稀土產量一度達到全球9成,為全球最大稀土供應國,稀土廣泛運用在農、工、消費、軍事等產業,除了是高科技產業發展的重要原料,更是尖端國防科技的重要資源,像是電動車、智慧型手機等消費電子產品的零組件,也需要稀土作為原料製造。此外,去年9月大陸2,000億美元進口商品課稅的名單中,稀土也被排除在外,顯見美國在這類戰略資源的高度依賴性。 \n \n不過,有陸媒對於美國提高進口商品關稅,呼籲北京當局切斷稀土供應來報復美國的關稅行動。

  • 陸克文:大陸經濟引力將長期影響印太

    美國國防部將在新加坡5月底「香格里拉對話」公布新的印度─太平洋戰略,屆時,印太地區會被確定為「優先戰區」。美國之音今天報導,亞洲協會政策研究所主席、澳洲前總理陸克文7日撰文說,美國可能會重新轉向印太,但大陸的經濟引力將對印太地區國家,包括美國亞洲盟友的戰略行為,產生長期影響。 \n \n據報導,美國代理國防部長夏納翰將在香格里拉對話上發言,集中闡述美國新的印度太平洋戰略報告及新的美國印度太平洋戰略。 \n \n美國國防部負責亞太安全事務的助理部長薛瑞福說,美國國防戰略和國家安全戰略將印度太平洋確定為「優先戰區」,夏納翰將談論這一點,並說明「優先戰區」的意義。他說,美國未來在這個區域的軍事資源和活動,都會增加。 \n \n陸克文在「清晰國防」網站撰文說,美國可能重新轉向印太地區,現在可以明白的底線是,盡管華府改變戰略態勢,但是印太國家正對將受長期影響的大陸強大經濟引力,做出回應。 \n \n陸克文指出,在朝鮮半島,大陸比一年前處於更優勢地位。大陸長期戰略原則是和南韓、日本及美國駐軍基地之間維持戰略緩衝帶。 \n \n陸克文說,對大陸來說,大陸尋求與南北韓都建立友好關係。南北韓在經濟上越來越依賴大陸,然後,南韓越來越偏離美國,若大陸這麼做,也不令人吃驚,畢竟大陸長期宣揚的戰略目標,就是結束美國在亞洲的盟友體系。 \n \n關於日本,陸克文說,雖然在某種程度上, 日本仍是美國亞洲盟友體系最堅強支柱,但是,日本很顯然並沒有打算將雞蛋全放在一個籃子中。 \n \n在東南亞,大陸的經濟存在為政治和外交開路 \n陸克文說,大陸在東南亞,菲律賓、汶萊及馬來西亞等國的經濟存在已為大陸在這些國家的政治和外交創造機會。在南海問題上,大陸還成功地推動了區域外交進程。 \n \n他說,東南亞國家普遍看法是,不管五角大廈、國務院還是印度太平洋司令部在做什麼,川普並沒有意識到該區域的重要性。不過,大陸在亞太也並非完全一帆風順。正因大陸崛起,印度與美國加強戰略關係。 \n \n陸克文表示,美國必須意識到大陸經濟的影響力。如果不能提供有效的替代,從中長期來說,印太地區可能會偏向大陸。美國在印太地區戰略的最大問題,是缺少經濟元素。川普政府退出《跨太平洋夥伴關係協議》(TPP), 正被證明是戰略錯誤。

  • 《通信網路》郭董擬選總統,亞太電再創波段高

    鴻海(2317)集團董事長郭台銘是否參選總統成為近兩日最夯話題,旗下亞太電(3682)股價連續兩天反映題材面行情,股價順勢大漲,早盤一度漲幅逾2%,寫下2018年6月以來新高,郭台銘是否參選總統預計近兩日將會揭曉,屆時也將牽動鴻家軍個股表現。 \n 亞太電為鴻海旗下通信概念股,在未來5G時代扮演極為重要的角色,近來也將重心瞄準物聯網、8K+5G等重要領域,亞太電董事長為呂芳銘,同時也任鴻海集團副總裁,也因此,市場認為,假設郭台銘投入2020年總統大選,則鴻海以及旗下集團相關經營交棒勢必會有所轉移,以呂芳銘在鴻海集團的完整資歷,屆時恐將居更重要戰略位置。 \n \n 鴻家軍除亞太電外,網通相關個股還有台揚(2314)、建漢(3062)、台通(8011)等,上述個股為鴻海集團在網路通信領域的重要佈局,建漢專職網通硬體、台揚主要為衛星通訊以及軟通軟體,台通為光通訊相關,旗下台智網和台北市政府簽訂25年的BOT案,自2012年起在台北市建立餘4000萬公里的光纖網路,目前也已開始營運。 \n \n

  • 共機越中線 台學者:主要戰略目標非對台

    共機穿越海峽中線引發各方揣測,但學者認為,中共主要戰略目的並非台灣,而是針對美國在亞太佈局的反制;另外4月間美國是否還有雙艦穿越台灣海峽,也值得觀察。 \n \n共機昨穿越海峽中線,有親綠學者質疑,中共此舉難道是要增加國民黨的選票?但這樣的作法有可能反而使得美方增加對蔡政府的支持,但有學者提出其他觀點。台北海洋科技大學通識中心教授吳建忠說,共機穿越海峽中線,可能是中共單邊作為,過去共軍穿越海越中線一次是在1999年,當時的時間點是「兩國論」提出,另一次則是2011年時,追趕美方的軍機,若把時間往前推,1月24日及2月24日及3月24日都是美國兩艘軍艦穿越台灣海峽,大家可以注意,4月24日會不會再有美國兩艘軍艦穿越海峽;另外,美方未來是否在台灣選舉扮演適當角色,也值得觀察。 \n \n台灣智庫國際部主任董思齊表示,中國近來也常進入日、韓海域防空識別區,中共的舉動比較像是對美國亞太佈局的反制,當中國已不在乎這件事是否對台灣造成影響時,對台灣戰略設定早就設定好了,反正就是「一國兩制」,共軍舉動雖然會影響台灣內部,但並非其戰略目的,其目的還是平衡美國在亞太戰略安排。以此觀之,中共對台灣內部的討論及看法已認為不必在乎,因為中國有更大的亞太國際戰略目標。

  • 川普打不贏的戰爭:撤印度優惠關稅 陸反成大贏家

    川普打不贏的戰爭:撤印度優惠關稅 陸反成大贏家

    美國總統川普掀起一場與全球為敵的貿易戰,但是他忽略了全球貿易關係的高度複雜性,不僅引發全世界經濟動盪,更讓美國顧此失彼。最近川普決定撤銷對印度行之有年的關稅普遍優惠制(GSP),不僅對美印兩國戰略關係造成風險,還把原由印度進口的輸美商品訂單逼迫轉往中國大陸。這兩者──戰略與貿易──明顯都對中國大陸有利,同時也是川普在調整與中國大陸的貿易與戰略關係時極不願見到的結果。 \n \n本月初川普決定終止印度輸美產品的GSP關稅優惠,此一制度原是為協助發展中國家經濟發展,雖然印度指出,取消GSP後美國只會增加1.9億美元的關稅收入,但卻會對美印戰略關係造成不利影響,同時因關稅優惠而輸往美國的印度產品將因價格競爭力下滑而被中國大陸所取代,這顯然會加速擴大美國對中國大陸的貿易逆差。 \n \n《外交學者》雜誌指出,撤銷印度GSP優惠是美國貿易代表署的決定,2018年4月美國重審印度獲得GSP資格時發現他們對美國商品仍存在市場准入障礙,雙方因而進行談判。不過過去一年來美印貿易大幅增加16.7%,美國貨品輸出印度增長更高達27%,美國官員因此擔憂,一旦取消印度的GSP將損害美對印貿易成長,印度也可能就美國對鋼鋁加徵關稅進行報復,兩國貿易關係可能陷入困局。 \n \n在戰略上,美國近年來不斷要強化「印度─亞太戰略關係」(The Indo-Pacific Strategy),做為在印度洋與西太平洋制約中國大陸快速成長威脅的對抗措施。印度於去年9月簽署了《通訊相容性與安全協議》(COMCASA),印度已經是美國太平洋戰略的重要成員,如果貿易關係影響到美國亞太戰略,顯然對制約中國大陸的戰略威脅而言是一大傷害。 \n \n取消GSP優惠影響到國際貿易流動方向,同樣也看得到中國大陸的身影。印度工商界認為,受到取消優惠關稅影響的印度產品,勢必被中國大陸所取代。尤其是一些較低階的產品如紡織、鞋類與塑膠製品,印度在沒有GSP的助力下將完全無法與中國大陸競爭。 \n \n美國服裝和鞋類協會資深副總裁荷曼(Nate Herman)向《外交學者》表示,在還有GSP優惠時,中國大陸就控制了美國85%的旅遊商品,如果印度、印尼、泰國的GSP被撤銷,美國公司將別無選擇,只能全部向中國大陸採購。所有跡象都顯示,在檢討GSP政策時,將不可避免地會與美國政府降低對中國大陸貿易逆差的政策相衝突。 \n \n當川普決定終止印度GSP的優惠資格時,美國和印度之間的因貿易而造成的緊張關係已幾近危險狀態,對於一旁正與美國處於貿易戰關鍵時刻的中國大陸而言,正準備從戰略上與貿易上收割川普魯莽政策造成的意外果實。 \n

  • 保障台灣安全  林右昌:應盡速展開台美貿易協定

    保障台灣安全 林右昌:應盡速展開台美貿易協定

    基隆市長林右昌台灣時間13日晚間11時,在美國公開演講表示,美國應該從印太安全的戰略高度重新思考台美經濟關係;他認為現在是台美雙方加速展開洽談「台美經濟貿易協定」的最佳時刻,因為這比軍售台灣,派遷軍艦航行台海更能保障台灣的安全。 \n \n林右昌率基隆訪問團赴美進行城市交流,並應邀到GTI舉行公開演講,他以「印太自由民主之錨」為題演說,現場吸引上百位民眾參加。 \n \n林右昌指出,台灣始終為世界的自由民主堅守在這邊,而前美國總統歐巴馬後期提出「亞太再平衡戰略」,現任川普總統提出「印太戰略」,台灣其實就是美國印太戰略最重要的支點之一,但卻是最危險的那一點。由於海面上強大的風浪,正不斷地搖晃台灣這「印太自由民主之錨」,非常需要民主世界更多的支持跟關心。 \n \n他指出,台灣與中國大陸的經貿比重,到目前已經超過40%,形成了明顯的經貿上「超緊密的依存關係」。世界上沒有2個國家,政治關係那麼緊張,但經濟卻那麼緊密。 \n \n林右昌表示,「兩岸沒有台灣問題,只有大陸問題」,印太安全的關鍵在台灣,而台灣安全的關鍵在經濟安全,需要美國從印太戰略的高度重新思考。 \n \n他說,但大家都看到了兩岸軍力失衡所帶來的軍事安全問題,也看到了大陸透過民主制度自由開放的方便,介入台灣民主選舉所產生的民主政治危機的問題;台灣必須有更大的支持力量才能跟大陸和平對話,而不是被武力脅迫併吞。 \n \n林右昌主張,若台美之間能夠建立更強大的經濟貿易框架、加強經貿合作,將會有利台灣企業在全球價值鏈布局上做更平衡思考, 以避免經濟過度依賴大陸,還侵蝕台灣政治、民主和媒體的自主性。 \n \n他進一步說,美國應該從印太安全的戰略高度重新思考台美經濟關係;而現在是台美雙方加速展開洽談「台美經濟貿易協定」的最佳時刻,因為這比軍售台灣,派遷軍艦航行台海更能保障台灣的安全,而且是最有效推進落實美國印太戰略的做法。

  • 美媒:美國最大的噩夢是台灣成為其敵人

    美媒:美國最大的噩夢是台灣成為其敵人

    近來中國是否可以用彈道導彈擊沉美國航母的話題受到大量關注,但多數都忽略了真正重要的問題:如果台灣與大陸統一了之後,美國的亞太戰略形勢會有何轉變?美媒《國家利益》發表分析文章認為,美國在亞太最大的噩夢就是兩岸統一後,台灣可能將成為美國的敵人。 \n \n《國家利益》這篇由美國《防務新聞》駐亞洲記者站主任顏文德(Wendell Minnick)發表的文章說,對美國而言,兩岸如果統一,美國不只是在亞洲失去一個擁有民主體制的朋友,美國還擔憂中共可能利用台灣的軍事基地發動戰爭,這對美國亞太戰略將是一場噩夢。 \n \n文章說,中國視日本、台灣及菲律賓為一堵長城,美國軍事專家科爾(Bernard Cole)把它稱為「海上長城」(The Great Wall at Sea) ,對中共空軍和海軍來說,這裡的地理條件難以跨越,「北京除了拿下台灣外沒有其他選擇」。 \n \n文章指出,台灣中央山脈將近4千公尺,是大陸投送軍力到太平洋的一大障礙,中國空軍必須繞過台灣飛行,海軍也必須航經日本控制的琉球群島,陸基雷達更法越過台灣才能監控更遠的地方。因此,一旦台灣被共軍控制,這片長城就成為美國的問題。 \n \n顏文德在文章中說,台灣的蘇澳海軍基地比海南島的榆林海軍基地更好,因為榆林的共軍核潛艇必須離開山洞設施進入水淺的南中國海,但是在蘇澳,海岸外就是深水區,對潛艇的匿蹤特性是絕佳環境。另外如花蓮空軍基地也是個令大陸「非常羨慕」的基地,佳山基地是大型岩石挖掘出來,具有核防護作用,他個人做為少數曾經進入過那個設施的美國人,感覺「像是出自007電影」一樣。佳山與台東兩個空軍基地,都可以讓中國的殲-11/15/16戰機獲得3千多公里的飛行範圍以及1500公里的作戰半徑。 \n \n文章說,如果解放軍佔領台灣東部這三個基地,將迫使美國及日本海軍面對中國武力直接投送到太平洋,位於台灣西部的台中空軍基地及高雄海軍基地,將會成為中共轟-6轟炸機及055型導彈驅逐艦的「夢中基地」。 \n \n文章最後說,一旦中共在台灣設立軍事基地,台灣海峽受北京控制,日韓等國外交政策將會受制於中國大陸,美國也無法從台灣取得重要情報。因此,中國大陸在南海實施擴張政策,美國也應該以相同的思維重新思考其亞洲戰略。 \n \n

回到頁首發表意見