搜尋結果

以下是含有交互詰問的搜尋結果,共09

  • 枋寮民辦政見會 增交互詰問

     屏東縣枋寮鄉民間自辦鄉長候選人政見發表會14日登場,3名候選人有2人參加,除發表政見外還安排「候選人互相詰問」,是屏東縣首場。無黨籍徐正男及自由台灣黨丁勇智將參加,無黨籍陳亞麟認為缺乏公正第三方,選擇缺席。 \n 這場民間自辦的政見發表會是由枋寮鄉民代表候選人張仁吉提出,他認為雖然鄉長候選人都有提出政見,不過因資訊過於零碎不易記住,應該有個集體發聲平台公開讓鄉民檢驗候選人的政見,除了邀請鄉親參與,也以網路直播讓更多人看到。 \n 丁勇智說,他一直支持辦政見會讓候選人闡述自己的理念和政見,才符合民主真諦;枋寮鄉長公辦政見會並未辦成,現在有民間版,一定要參加。徐正男表示,候選人要將政見及可行性,透過公開方式讓選民知道,同時也能批評檢視對手的政見。 \n 唯一不參加的陳亞麟認為,他早就針對漁民、青少年、婦幼等不同族群提出相關政見並發表數場演講,鄉親都能直接針對他提問,這比傳統政見會效果更好。這次民辦方不是非營利或非政府組織團體,缺乏公正第三方容易流於拉抬特定候選人,所以選擇不參加。 \n 近年來枋寮鄉環境惡化嚴重,除了候選人發表自己的政見外,也會提出包括廢棄物、養雞場、工業區及火葬場等,和環境汙染等相關議題讓候選人回答。

  • 洩密案二審開庭 高院傳訊馬英九等人交互詰問

    洩密案二審開庭 高院傳訊馬英九等人交互詰問

    (12:39更新,庭訊結束審判長諭知全案候辦)立委柯建銘自訴前總統馬英九涉嫌教唆洩密等罪,台北地院判馬無罪,柯不服提上訴,高院今日再度開庭傳訊前高檢署檢察官楊榮宗及馬的隨行祕書林有振,進行交互詰問,訊後審判長諭知全案候辦。 \n \n馬英九上午出庭時,媒體針對中廣案問他「會不會覺得被秋後算帳?有沒有收到傳票?」但馬微笑沒有回答,至於柯建銘法庭外受訪時則稱「馬英九被列為三中案被告,他自己要講清楚」「天子犯法,與庶民同罪。」 \n \n本案是立委柯建銘在3年前「馬王政爭」時提起的自訴案,由於馬在總統任內有刑事豁免權,北院等到他卸任後才展開審理,今年3月審結判決馬無罪,高院今日進行證據調查及審理庭,遭控對柯放棄上訴的高檢署檢察官林秀濤,也坐在旁聽席勤作筆記。 \n \n柯建銘的律師主張,由於馬的祕書林有振當時打電話的基地位置,相關單位尚未函覆法院,希望下次再進行證人詰問,但馬的律師反批對方是故意拖延訴訟,雙方爭執逾半小時,合議庭最後仍裁定進行證人證據調查,並將楊榮宗隔離訊問。 \n

  • 蔡英文第三階段交互詰問全文:家族土地 規規矩矩做理財

    民進黨總統參選人蔡英文在首場電視辯論會 第三階段交互詰問時批評朱立倫,執政的新北市在歷次直轄市滿意度民調都是最後一名,他對「九二共識」的態度已經講的這麼多次,「我就再講一遍,裝睡的是永遠叫不醒的」。 \n \n 以下是蔡英文在第三階段交互詰問全文: \n \n●提問一、 \n總統最重要的是用人,請教蔡主席您知道民進黨執政8年後,為何會輸掉政權,貪腐只是導火線,何止阿扁家族,多少民進黨重量級的人士被起訴,把文官當樁腳來用,帶頭行使行政抵抗權,這些對文官制度破壞才是對於憲政最大的傷害,恕我不客氣地問,您是否代表民進黨向國人道歉?看到過去扁系又擠到您身邊,真是為您擔心。同樣的問題請教朱主席,馬總統被批評在鏡子裡找人,馬王政爭,洪副院長被提名之後風波不斷,大老又打破10幾年的禁忌公然對國會指手畫腳,要這些人上演團結的戲碼嗎? \n \n●答: \n我想宋主席是講8年前的事情,我也必須說在16年前初次執政,第一次執政,經驗或許不夠充足,跟文官體系沒有共事的經驗,所以在那一段期間,我們當時也很努力也很辛勤地和文官在做接軌的工作,或許我們有做不好的地方,但是經過8年的檢討反省,我相信我們13個執政的地方縣市團隊,不論是地方首長和他的團隊和文官都相處很好,我們前階段6個執政團隊,6個縣市的執政團隊,歷次的調查都是前幾名,都是非常優秀的團隊,從沒跟文官有問題。 \n \n倒是朱主席您所執政的新北市,在歷次的調查都是最後一名,在直轄市裡面,新北市都是最後一名,告訴我們一個事實就是說,朱主席你不要忘了你也是馬團隊的一員,在馬團隊的執政面對貪腐的問題,尊重文官的問題,利用國家的機器打壓政敵的問題,恐怕對於我們在執政的時候有過之而不及。 \n \n所以你現在板起臉來問我們在上一次執政的事情,你有沒有去檢討馬政府在執政的時候,用國家機器打擊對手,用國家司法打擊對手,有多少執政成員被起訴,最後都被宣告無罪,他們的人生他們都被毀了一半,這些馬英九政府是不是要道歉一下呢?人才是很珍貴的資產,這樣摧毀執政的人才,這樣好嗎?我相信我們新的團隊新人才的培育,是一個很整齊的團隊。 \n \n●提問二、 \n 看來蔡主席認為現在的原來的扁團隊都是很好的,蔡主席我很想了解你的政策,可是你常常都會有兩種不同的說法,您剛剛說不要用華麗的詞藻,可是我想您可能好像您的政策裡面都是華麗的詞藻,你自己一面領18%又大罵18%,妳遇到大老闆的時候,說勞工實在放假太多,周休二日是國民黨的主張,碰到勞工又說民進黨堅持周休二日,一下說不預期會有漲電價的可能,社會反彈之後又說沒說不漲電價,我真的聽不懂。您過去一直罵國民黨賣台,選舉的時候又說要維持現狀, 遇到李登輝總統的時候,妳說妳是他的政策路線繼承人,可是大家最近一質疑的時候,妳又說那是國民黨總統、國民黨政府,請教蔡主席,您的立場到底是哪一個? \n \n●答: \n謝謝主持人,也謝謝朱主席剛才的提問。我覺得朱主席剛才在提問的時候,自己先設定問題,把我定位了以後才來問我問題。事實上我要講一下,這個18%的問題,我從來沒批評過軍公教,但是18%的問題,社會是有很多的聲音是沒有錯,這是一個長久以來,台灣社會感覺到不公平的事情,但是這些事情都是制度的問題不是人的問題。我們如果政府、政黨不解決它,任憑社會這樣子對立、衝突,那我們才是最大的罪人,所以這件事情,最大要負起責任的就是政府,就是執政者。他必須拿出方法,來讓社會的衝突可以減少、讓問題可以解決、讓制度可以改進,這才是我們真正要面對的事情。 \n \n個人有沒有領18%,他都不是一個要被攻擊的事情,所以我的立場很簡單,這是一件制度的事情、是政府的事情、是政黨的事情、是政治人物的事情、是政治領導人的事情,而不是個人的事情。那國民黨長期以來用這個來攻擊我,我覺得是一個很不公平的事情。 \n \n至於跟大老闆說的事情,我已經說過,那個是一個失言,也被錯誤的報導。那我們跟勞工的立場,是長期是一致的,我們跟勞工是一直站在一起的。民進黨在勞工的問題上,從來就沒有退縮過,也沒有不一致的立場過。 \n \n至於漲電價的事情,我在七大工商團體、在很多場合我都講過,我講的東西是非常一致的,倒是朱主席常常把時間、錯字,然後把它用錯誤的解釋造成好像我的立場不一致,這個在過去幾年,是國民黨非常慣用的手法,我以為朱主席是新生代,應該不會做這種事情,但是你還是在做一樣的事情。 \n \n●提問三、朱主席,郝柏村先生說:「新黨才是正統的國民黨」,呼籲票投新黨,請問朱主席你同意嗎?再請問什麼才是正統的國民黨,這些年來國民黨的大老們紛紛西進,跑到大陸成為穿梭兩岸的買辦,國民黨縱容他們犧牲中小企業的台商的利益,國民黨一路向財團靠攏,您將來管得住他們嗎?同樣的問題請教蔡主席,2006年民進黨全代會通過「解散派系決議文」,但在今年的選舉當中,我們到處看到的看板是叫做英派,請問是誰給妳出這個餿主意,請問英派是不是將成為民進黨最大的派系,民進黨現在也出現像國民黨一樣,那就是地方的諸侯家族政治的現象,好像又回到了扁時代。您執政之後,您能罩得住他們嗎? 你會不會被他們綁架,特別是兩岸問題上面。 \n \n●答: \n我要謝謝宋主席的指教,也給我一個機會可以來說明一下民進黨現在的情況,或許在外面的人對民進黨比較不了解,但是我也要跟各位報告,如果民進黨是一個單一的派系,民進黨是一個一言堂,民進黨是你所說的那種種諸多的不是,那台灣人民在過去的這段時間,為什麼選擇了民進黨,在各次的民調裡面,我們執政縣市的滿意度都是非常非常高,人民是信任民進黨,人民也是滿意民進黨的縣市的表現,我們國會立委的表現,在各項評鑑的裡面,也都非常好,我們是一個很大的團隊。 \n \n我們有13個縣市的執政,我們也有在國會裡面很多優秀的立法委員,我們更有一個很大的智庫裡面有各方的人才,來支援我們的需求。更重要的是,在這幾年來,我們深入台灣的社會,我們去結合台灣社會的百工百業。在這次的選舉,所有的百工百業都站出來,站在我的身邊,因為他們知道我們知道他們困境,我們也知道他們的期待,所以我們跟社會連結做的非常好,我們不會跟社會脫節,我們知道人民需要什麼,我們知道人民的困境在哪裡,他需要我們替他們做什麼,這就是今天的民進黨。我們是人民的政黨,我們是跟人民在一起,所有的民進黨的黨公職,都服膺這一條,你要說民進黨只有一個派系的話,我承認,這個派系就叫做人民。我們所有的人都只看人民要我們做什麼,我們就會去做什麼,這就是為什麼我們能夠成功地再起的原因。 \n \n●提問四、 \n 接下來我誠懇的請教蔡主席一個問題,這一題我相信不用準備,您一定猜到了,您的幕僚也幫妳準備了很多神回、美麗的文字、華麗的辭藻、而且是很棒的故事,可是我要問這題實在對台灣太重要了,連我到美國去訪問的時候人家也想問,也問不出答案,就是台灣人民需要一個明確的答案,國際在看,大家也在關心,請問蔡主席,您到底接不接受九二共識?因為妳剛才在回答的時候,回答了半天,包括九二會談,有這樣的事實,講了半天,我可以告訴蔡主席,我真的聽不懂,台灣人也聽不懂,國際也聽不懂。請教蔡主席,您簡單的告訴我們,是接受?還是不接受?蔡主席您如果還要模糊,台灣的前途不能模糊。我也請教宋主席對九二共識的看法。 \n \n●答: \n謝謝主持人,也謝謝朱主席剛才的問題。 \n 有一句話說,裝睡的人是永遠叫不醒的,在這樣的情況底下,我對九二共識的說法,其實我都已經說得非常清楚。從到美國CSIS演講,一路以來我的講法都是一致的,也是非常清楚的,也就是說,在現行中華民國的體制之下,遵循民意而且遵循我們的民主機制來推動兩岸關係,同時過去20幾年累積的成果,也會是我們將來處理兩岸關係的基礎,這個東西難道不清楚嗎? \n \n九二年我也說過,兩岸是有會談,而這個會談的精神就是剛才宋主席講,就是我們秉持相互諒解,能夠求同存異,讓兩岸關係能夠繼續走下去,這個不夠清楚嗎?只是當時事情的詮釋跟當時用的名詞,九二年並沒有九二共識,九二共識是在2000年才出來的名詞,這是一個名詞的使用跟詮釋的問題,這我們大家都可以坐下來談,我的態度還不夠清楚嗎? \n \n我已經講的這麼多次,我就再講一遍,裝睡的是永遠叫不醒的。我也去過美國,你看過的人我也見過,他們在我解釋之後,他們也很釋然,他們也很關心兩岸關係,也很希望兩岸繼續跟他們保持聯絡、保持溝通,也希望兩岸保持溝通,也希望台灣朝野有共識,這是大家共同的想法,我們都會去做。兩岸關係處理不是只有過去跟現在,還有未來很長的一段日子,只要我們大家採取誠意、溝通、我相信兩岸關係是可以維持穩定的。九二共識不是唯一的選項,九二共識是一個選項但不是唯一的選項,如果再持續這樣講,那真的很不恰當。 \n \n●提問五、 \n我們3個人都在這邊參選希望成為未來中華民國的總統,做為未來的總統將是三軍統帥,根據瑞士瑞信銀行的報告,國家常規戰力來說,全世界最強的當然是美國第一,德國第二、中國第三,台灣排名第十三,請問蔡主席您認為現在台灣在軍備上面,向美國的採購,特別是您在協助民進黨陳水扁時代2005年提出的6億多的新台幣,您認為那時的採購內容。您滿意嗎?您贊成當時去買紀德艦嗎?同樣的,朱主席美國最近要賣我們,你認為這些東西都是我們要的還有您認為有別的不同的意見? \n \n●答: \n謝謝主持人,也謝謝宋主席所提的問題,國防確實是台灣最重要的政策領域,我們面對的是很大的外部壓力,確實沒有錯。也因為國家的特殊處境,取得武器上常常會有困難,所以在每一次的採購案,不但是內部對於整體國防的布局,對國防的策略,國家安全整體規畫,這些都是對外採購的重要指導原則。 \n \n如果我們對於國防安全、對國防整個軍事武力,沒有完整的策略,我們永遠在採購上會有不同的意見。所以我也說了,我們將會在就任後,以最短的時間提出國家總體的國防安全的戰略,這個戰略之下,我們跟我們的友邦一起討論,討論我們需要購買哪一些軍備,同時我也說了,我們必須要開發我們的國防產業,讓很多我們可以在這裡自主生產的就儘量在這裡自主生產,一方面可以增加國防的自主性,一方面可以讓我們民間科技、試驗用國防產業發展出來的科技,那我們可以整合國防跟民間的資源讓台灣整體科技,不論是民用和軍用都可以快速地提升,這是國家整體戰略的問題,也是國家整體力量整合的事情。將來,不論是在人員或是科技,我們都要走向軍用和民用合併整合來思考。 \n \n●提問六、 \n 蔡主席,最近社會有在關心,您跟您的家族有關土地買賣的問題,您的發言人說,您的第一筆土地是賺4千多萬,第二筆土地是賺兩千多萬,您們家族第3筆土地是賺了4億,第四筆是賺了8億,以上都是您的發言人,跟您的律師回答的,說明在沒有包括您家族擁有海霸王價值數十億的土地跟房屋。 \n \n可是您今年3月2號時說,台灣不能放任無止盡的房地產炒作,會造成受薪階級跟年輕世代的負擔,你今年9月5號又說,投機與炒作不是我們要走的路,這也不是蔡英文的風格。 \n \n蔡主席,大家現在最關心的是居住正義,可是我們要同時問蔡主席,您認為要如何來遏止,囤積土地也好,土地炒作也好,維護居住正義,這是年輕人關心的,同樣問題也請教宋主席。 \n \n●答: \n謝謝主持人,也謝謝朱立倫主席的提問,這個問題在過去一段時間,朱主席的兩位大將,不斷地用不實的數據,而且用誇張的手法來說,我的家族的土地問題,我要跟朱主席來報告,我們所有的事情我都清清楚楚地交代,每一件事情我們都清清楚楚地交代,這些都是我父親那個世代,他白手起家,做黑手開始,那個世代的台灣人,確實都是大家很辛苦的工作,存了一筆錢,存了一些錢,能夠希望去買個土地,能夠來做個理財,這都是我們規規矩矩,我們清清白白做的理財跟投資。 \n \n但是我倒是要告訴我們的朱立倫主席,我們家族沒有人從政,除了我以外,而我的職務從來跟土地都沒有關係,倒是你的家族,跟你自己的政商關係,跟你的政治職位都跟土地很有關係,外界的質疑也非常多,你都一律不理,只是躲在你的兩個大將後面。 \n \n更重要的是,我都已經公開說明我的財產變動情況,你都一直在逃避,你也一直沒辦法說明你的競選經費的來源跟支出,更重要的是,你在新北市長的時候,你釋出很多市地去跟財團一起去做都更、一起去做聯合開發,連審計部都說,你的這些政策去炒作了新北市的房價,是新北市房價高漲的一個原因之一。朱主席,真正炒作房市,讓高房價可以發生的,其實是政策,是執掌權力的的人,而你就是那樣的人。

  • 【交互詰問】朱立倫:蔡英文團隊 就是扁團隊回來了

    國民黨總統參選人朱立倫交互詰問時表示,蔡英文團隊裡很多都是當年扁團隊成員「事實上就是扁團隊回來了」,扁的貪腐蔡英文從來沒有道歉過,他強調所以出來選,是因為擔心民進黨可能把台灣帶入一個無法復原的深淵。 \n \n 以下是朱立倫在總統電視辯論交互詰問發言全文: \n \n 1.回答宋楚瑜提問: \n 謝謝宋主席!宋主席是我們國民黨的前輩,我對於前輩都非常尊重。來自各個系統,我們都希望最後在我們的中心思想之下能夠團結,大家不要考慮個人,當然要考慮國家,考慮台灣。 \n 我也非常同意宋主席剛才提出來的,用人唯才,不分黨派,這點從我過去擔任桃園縣長、到新北市長,我的團隊裡面來自各方、各地,從來也沒有考量他的黨派。公務人員必須要予以尊重,絕對不可以把公務人員當作自己的籌碼,這點宋主席剛剛對民進黨執政八年的指教,我心有同感。 \n 而事實上,團隊,大家都會看到,今天所謂民進黨已經英派革新,大概有七十位的團隊,這是蔡主席跟社會大眾所介紹的,但很多人都跟宋主席一樣,心有同感,事實上就是扁團隊回來了,扁團隊準備回來了,扁團隊準備好了,七十位裡面高達半數以上,都是扁團隊的成員。蔡主席也從來沒有跟我們道歉過,到底你認為民進黨執政八年當中,貪腐以及所造成的很多國家的浪費與錯誤,有沒有跟大家說明一下?公務人員是要尊重的,不可以動不動指著公務人員來責難,或著指著公務員,認為他是屬於哪個政黨?我相信現在所有公務人就是屬於國家的,不要一天到晚羞辱公務員,公務員不是都是支持國民黨,但是民進黨長期以來以侮辱公務員、羞辱公務員、尤其罵公務人員的年金、退休金為樂。 \n \n2.回答蔡英文提問: \n 謝謝蔡主席、宋主席的指教。 \n 如果不是要承受做好、做滿,在網路上常常被KUSO,我相信一般人不會出來參選,我也一直這樣想。可是當我知道,如果民進黨執政,會把台灣帶入一個非常可怕的境界,如果蔡主席您執政,會讓很多人的工作都做不好、做不滿,這時候我該做什麼樣選擇? \n 記得有一次到淡水去拜拜的時候,一個阿嬤跟我說,「市長,你一定要出來選。」我說,「我已經承諾所有新北市民。」 阿嬤說,「你如果不出來,連天公伯都不會原諒你。你為要台灣,不能為個人。」這段話讓我非常感動。 \n 我知道,當台灣碰到關鍵時刻,當民進黨、當蔡主席很可能把台灣帶入一個無法復原的深淵的時候,當你每天用不確定、不安定、不穩定的政策的時候,我們該怎麼辦?我們還要重新回到過去那個對立的時候嗎? \n 兩岸對立、國際對立、國內政黨對立,民進黨一向以對立為名,今天用對立的態度過了這八年,就說「我準備好了」,「只要我執政,大家就團結」。我一直在講,台灣是一個多元的社會,朱立倫如果當選,不會一人當道,一派當道、一黨當道,一定是大家能夠合作、大家能夠協調,絕對不能讓大家一人當道、英派當道。 \n \n3.回答宋楚瑜提問: \n 國民黨曾經走過威權,今天走向民主,國民黨有很多大老、很多前輩,甚至包括蔡主席最近想要切割、有的時候又非常尊重的李登輝總統,當然包括宋主席在內。朱立倫一向認為,對於這些前國民黨大老予以尊重,當然台灣多元的聲音,不管他是大老、他是年輕人、他是各個族群,我們都予以包容,這要成為我們國民黨最大的特色,我們不是排他性的政黨。今天即便他過去是國民黨,今天離開國民黨,我們還是要尊重他,選舉的時候,如果他認為他對我們這邊有一些意見,我們也要包容不同的一些想法,這才是我們應該有的國民黨跟台灣。 \n 朱立倫一直認為,我們為政,包括兩岸關係一定要公開、透明、制度化,我從政過程中,不容許任何黑箱,包括兩岸關係、兩岸往來。所以今年五月宋主席您看到,我到大陸訪問,大概開創所有歷次包括國民黨主席、親民黨主席,團最少的、人最少的,而且我們自己拿行李、自己坐巴士,我們希望未來一切都為人民,為台灣人民。 \n 當然我也要強調,蔡主席說民進黨只有一個派系就是人民,所以你每一次都說什麼都以人民的意見為意見,什麼都以人民的想法來找共識,台灣今天要選的是領導人,不是一切看民意,如果你一切看民意的話,將來我相信你不會是個最好的領導人,一定要有自己的想法,告訴人民台灣何去何從。 \n \n4.回答蔡英文提問: \n 蔡主席,我很清楚的在前天的電視政見會告訴你不要斷章取義,兩岸關係斷章取義是很危險的,國民黨的立場就是一定要堅持九二共識、一中各表。這是我們的立場,從來沒有改變,洪副院長也支持這樣的立場。 \n 我倒是認為,蔡主席一直批評兩岸關係這幾年都是權貴,那我請教,多少的果農、多少的漁農,包括我們看漁民,看到屏東的果農也好,龍膽石斑也好,台南的虱目魚,台東的釋迦果農,還有遊覽車業者、鳳梨酥業者,還有很多的中小企業,大家都享受到兩岸關係這幾年進展的結果。 \n 可是我特別要請問蔡主席、也提醒蔡主席,您有沒有看到,今年您到台東的時候,果農對你提出來的疑慮?他們最擔心、最擔心、最擔心的是蔡英文,這是為什麼?為什麼這麼多的果農、這麼多的漁民、這麼多的中小企業,很多的年輕朋友擔心這件事? \n 你九二共識剛才講了半天,簡單的就是沒有答案 \n、再尋求共識、看人民怎麼看、看未來怎麼看。我們今天要選的是國家的領導人,我們不是要選一個大家來尋求共識、看大家怎麼看、看大家的未來怎麼看。 \n 蔡主席,你不急,台灣人民很急;你不擔心,台灣人民很擔心。尤其是很多人擔心,我的水果要怎麼辦?我的這些魚苗要怎麼辦?我很多中小企業的產品將來要怎麼辦? \n \n5.回答宋楚瑜提問: \n 謝謝宋主席的指教,國防是全民的國防,國防包含科技、武器與人力,朱立倫在前天電視政見會中非常清楚主張,我們要實施全募兵制,要落實勇固專案,當然最主要是科技建軍,讓兵員能降到十八萬以下,大幅度提高募兵的薪資,讓從軍的人更有尊嚴。 \n 今年反倒民進黨公佈了一個徵兵民調,說執政之後要重新檢討兵役制度,後來矛頭不對,蔡主席又說不會恢復全徵兵制,我不知道蔡主席的半徵兵制是什麼?你到底要徵多少兵?到底台灣未來何去何從?這是不是跟你的兩岸關係未來會緊張有密切關係? \n 我去美國訪問的時候也特別提到,我們未來兩岸關係的穩定,不代表我們沒有自己的軍隊,不代表我們不能建構一個堅強的國軍,我們購買的武器,一定是雙方協調的,畢竟美方有他的立場,我們有我們的堅持,大家協調好之後,我們所需要武器就分年逐漸地購得,當然,我完全不贊成,就是宋主席講的,如果是美方硬塞給我們的,我們當然要堅持我們的立場,我們也要很清楚的,我們到底需要什麼的武器,這個是我們未來的需要,我們現在要的不是傳統的,而是具有科技戰力的,我相信很多是軟體的。 \n 至於國內的,我們自己可以生產的,包括我們機械、電子和很多新興產業,我們一起合作,一方面國內生產,一方面國外採購,尤其是軟體現代化的科技建軍。 \n \n6. 回答蔡英文提問: \n 朱立倫每一年都申報財產,每一年的財產變動,媒體、議會、社會大眾只要有意見都充分說明,十六年來始終如一,不像蔡主席離開公職這麼多年,大家當然很好奇這中間是怎麼樣變動的。 \n 我們招商第一名,當然宋主席講的沒有錯,我們跟大陸不一樣,但是我們怎麼樣便民、利民。尤其是這幾年我在新北市,帶著中小企業走出去,同時讓國際的廠商走進來,讓我們很多中小企業能夠傳產加值、升級,這是獲得中央第一名的最重要原因。我們不能再走兩造雙星,也不能再走五大新興主要明星產業而已;我們要有策略產業,但是我們也要照顧中小企業,因為這是台灣的根、台灣的本。 \n 三環三線都在進行,只有蔡主席看不到。記得跟我競選的時候,你還特別強調,三環三線是買不起的大牛排、吃不起的大牛排。我們新莊線已經全面通車,機場捷運線希望早一點通車,頂埔線已經通車,環狀線、萬大線、淡水線都在興建當中,當然還有我們的三鶯線跟安坑線最近也要動工,這些都是我們主要在建設的。市民看的到的地方,當然蔡主席你看不到。 \n 我們新北市得了312項的全國第一名、85項的創新,我一再強調,這不是朱立倫的光榮,這是全體市民的光榮。我們每天在做,你每天在批評;我每天在基層,你每天在高層,這是我們兩個最大的不同點。

  • 地方掃描-李朝卿涉貪案交互詰問

    南投:南投地院21日針對停職中的南投縣長李朝卿涉貪案「犯罪事實5」,安排張志誼、黃榮德、李中誠等多人以被告轉證人身分,接受檢辯雙方交互詰問,證詞與起訴內容吻合;前工務處長黃榮德證稱,回扣「6、4分帳」是由李朝卿指示;李則嚴詞駁斥。

  • 陳啟祥:林益世索賄 廁所裡喬價碼

    陳啟祥:林益世索賄 廁所裡喬價碼

     前行政院祕書長林益世貪瀆案,賄款居然是在廁所「喬」定。爆料人陳啟祥作證表示,林益世收受第一筆賄款三千萬元,當初是在林的樁腳郭人才家的廁所,由林郭兩人談妥,他為爭取中耀公司爐下渣合約,就依約定給付。 \n 林益世收賄案,台北地院合議庭為釐清收賄六千三百萬元的犯罪事實,昨日以證人身分傳喚陳啟祥及其女友程彩梅。原定上午開始詰問,卻因合議庭發現陳啟祥提交特偵組的兩片「剪接版」光碟部分內容,和在陳家查扣九片「完整版」光碟有出入,有必要釐清,當庭又再勘驗,結果包括「全中華民國敢叫我做事的,就只剩下你(指陳啟祥)一個人」等內容,確實被刪除。 \n 陳啟祥和其女友在下午進行隔離詰問,巧的是兩人都準備「小抄」因應,審判長發現後,先後予以保管,並命兩人必須就親身經歷、所見所聞據實回答。 \n 首先接受交互詰問的陳啟祥,如同在特偵組應訊時,有時證詞反覆、有時思索如何閃避,又或者把單純問題複雜化,讓審判長不悅,數度喝斥,要陳啟祥正面回答檢察官問題。陳啟祥說,刪除部分對話錄音,是他覺得有雜音,「刪除目的我不清楚。」 \n 他還就林益世收賄六千三百萬元細說重頭。他說,九十九年間在郭人才家,他和林益世、郭人才面對面討論爐下渣合約如何給付款項。「後來郭人才跟林益世去廁所商量,回來後郭人才說OK,我就照郭人才說的錢這樣分配。」 \n 陳啟祥表示,他總共給付五千萬元,郭人才和程彩梅的「親家」陳蓮珠,每人一千萬元,林益世三千萬元。至於和中聯的轉爐石合約,他給林益世二千三百萬元,林後來開口還要一千萬元公關費,但要給誰,沒說。 \n 陳啟祥指出,確定六千三百萬元後,是林益世跟他說要用美金付款,他也不知道為什麼,後來一百九十三萬美金就放在林益世鳳山住處桌子下。 \n 程彩梅的說法大致和陳啟祥吻合。她說看到郭林二人去廁所,但當場沒聽到給付五千萬元,離開郭家,陳啟祥才告訴她。

  • 前金管會委員林忠正入監 仍喊冤

    前金管會委員林忠正入監 仍喊冤

     前金管會委員林忠正(見圖,陳君瑋攝)被控收賄,判刑十四年確定,十一日上午到北檢報到入監服刑。林忠正報到前喊冤表示,高院審理時沒有諭知他可以對共同被告蘇俊吉進行交互詰問,未依刑事訴訟法的程序審理,令他有如江國慶般被陷害入獄,他將請檢察官調查此事。 \n 林忠正在擔任金管會委員期間,為中華開發金控、宏遠證券等公司護航,收受小木屋、禮品和接受花酒招待等賄賂共一百八十七萬元,去年底被最高法院依收賄罪判刑十四年,褫奪公權五年確定,北檢通知他昨天到案發監執行。 \n 昨天上午報到前,林忠正仍然喊冤,他說,依大法官會議釋字第五八二號解釋「被告有詰問證人的權利」,但是高院審理他的案件時,法官沒有諭知他有權利詰問共同被告蘇俊吉,審理的程序不正當,這個判決應該無效。 \n 林忠正表示,在入監服刑前,他會向執行檢察官說明這個過程,希望檢察官能依職權重新檢視整個審判過程,若過程有瑕疵,希望能提起非常上訴。 \n 林忠正說,修正後的刑事訴訟法是採用當事人進行主義,但很多法院沒有依照新修正的法令來審理,對台灣司法及民主政治造成很大的傷害,唯有司法更進步,民主才能更落實,他希望每個人都知道這個權利,才不會製造更多冤案,造成更多的江國慶。 \n 林忠正強調,他不是為了自己,他向檢察官提出這項要求,是希望台灣多數人都能享有正當、正確審判的權利。 \n 因患有「扳機指」等手疾,林忠正在入獄前還特別去開刀治療,昨天他帶著包紮的傷口入監,還帶著一些經濟書籍及佛經,希望能在獄中繼續研究他的經濟專業及修養心性。

  • 熱門話題-高雄市長辯論 不看也罷

     日昨,高雄市選委會主辦的「高雄市長公辦電視政見辯論會」登場,但這場五都選舉唯一打著「辯論」字眼的政見發表會,並無辯論之實,令人十分失望。 \n 這場政見辯論發表會,雖有別於單純的政見發表,但沒有交互詰問,全場約一百分鐘,三位候選人各發表七分鐘申論,接著由四位學者專家提問,每人三分鐘,最後結論,每人各五分鐘。整個過程大都是各說各話,完全背離了辯論會的形式與精神,名之為辯論發表會,實掛羊頭賣狗肉。 \n 辯論的基本原則就是有攻有守,故而一定要有參與辯論者的相互詰問,如此才能表現出候選人的口才機智及對問題的熟悉度,遺憾的是,這次五都選舉,從北到南都不辦辯論會,選民無法從公開的論辯過程,看到候選人對市政問題的熟悉度,更看不出候選人的機智反應,這豈非是剝奪了選民知的權力?而之所以如此,自然是因為有政黨或候選人基於「獻醜不如藏拙」的考慮,這種為了一己或一黨之私的做法,可謂開民主倒車。

  • 吳乃仁「癟三論」 朱:罵到所有媒體

     五都電視辯論,民進黨秘書長吳乃仁回批國民黨主張讓媒體參與提問,說「癟三才找幫手打群架」;國民黨新北市長候選人朱立倫七日表示,用「癟三」這樣字眼等於罵到所有媒體。民進黨候選人蔡英文則說,藍營在協商達成共識後又翻案,請國民黨先達成自家陣營所有候選人共識後再來協商。 \n 國民黨秘書長金溥聰也表示,國民黨對五都辯論一向抱持開放態度,也認為公共政策的辯論很重要,媒體參與可提供多元化的觀點,「我實在不了解,民進黨為何不要媒體提問?」他強調,國民黨從來沒有反對交叉詰問,反對媒體提問的是民進黨,現在反過來攻擊媒體,對媒體相當不敬。 \n 民進黨指五都辯論破局是因國民黨變卦,國民黨則質疑是民進黨規避媒體提問;吳乃仁前天表示,國民黨堅持納入媒體提問,但他認為,候選人電視辯論不需要找媒體當「幫手」,否則媒體有平面、電子、網路等,類型太多,會將辯論複雜化,應由候選人直接辯論,「為什麼不敢單挑?決鬥還要找幫手,是高手就單挑,癟三才打群架。」 \n 朱立倫昨至五股拜票時回應,吳不該用這種形容詞,罵「癟三」等於把所有媒體都罵進去,他希望民進黨不要汙辱媒體;他說,辯論型式無論是候選人一對一交互詰問,或是媒體提問都很好,媒體當然也可以指定代表發問。 \n 朱立倫說,長期以來國內外的選舉辯論會,都會邀請媒體參與提問,由媒體提問不代表「打群架」,「重要的是雙方展現誠意,也要尊重媒體。」朱強調,他從登記參選後就立即簽署同意書,贊成將政見發表會改成舉辦辯論會,但蔡英文陣營至今還沒有回應,他呼籲對手陣營應該更積極策動政策辯論。 \n 但對此說法,蔡英文表示,綠營已達成共識,就是由「候選人相互詰問」最能聚焦議題,朱立倫的回答是「叫囂式」說法;她認為,回歸事情本質與處理程序來看,原本兩黨協商結果已達成共識,但被國民黨推翻,若朱立倫有強烈意見,就應先和自家候選人達成共識後再來協商。 \n 蔡英文說,國民黨候選人對型式有意見而遲遲不能拍板定案,她認為:「國民黨候選人好像對於交互詰問抱持恐懼的心理。」 \n 台北市長郝龍斌則指出,像總統、縣市長等重要選舉中,有辯論都有媒體提問,這是透過媒體反應民眾心聲,這樣讓辯論更有意義,他希望民進黨不要逃避媒體的質問與質疑。

回到頁首發表意見