搜尋結果

以下是含有人權公約的搜尋結果,共204

  • 新冠肺炎衝擊 不堪虧損慰安婦博物館今年閉館

    新冠肺炎衝擊 不堪虧損慰安婦博物館今年閉館

    台灣第一座慰安婦實體博物館「阿嬤家和平與女性人權館」,2016年12月開館以來,每年依然虧損4、5百萬元,受到新冠疫情爆發,參觀人數驟減,門票、商店收入大受影響,捐款連帶受到嚴重衝擊,在在使得阿嬤家的營運雪上加霜,今年11月10日租約到期後,阿嬤家將停止營運。

  • 陳菊被提名監察院長 施明德:莫忘初衷

    陳菊被提名監察院長 施明德:莫忘初衷

    前總統府秘書長陳菊昨天被提名為監察院長及出任「國家人權委員會主委」;美麗島時期戰友施明德今在臉書提醒陳菊,「莫忘初衷」;並表示,「我認為妳是當今最適合擔任這個職位的人選之一,願妳不辱使命。」

  • 矯正學校違法國際人權公約隔離學生 監察院糾正法務部

    矯正學校違法國際人權公約隔離學生 監察院糾正法務部

    誠正中學彰化分校年初發生連續3天的搖房暴動事件,監委王美玉、林雅鋒調查發現,法務部為平息事件,將2名參與學生轉至誠正中學及其桃園分校,楊生在桃園分校被隔離3個月,三度被處罰「獨居」共22天,最長連續15天,明顯違反國際人權公約規範,又漠視楊生「不要獨居」訴求及激烈自殘行為,今天提案糾正法務部並已通過。

  • 公司治理評鑑前5% 彰銀 奪金融保險業前四名

     彰化銀行致力提升公司治理獲肯定,日前於臺灣證券交易所公布2020年度第六屆公司治理評鑑中名列前5%,並於金融保險類產業中,拿下前四名佳績,表現優異,足見彰銀積極投入公司治理的努力。

  • 彰銀列名公司治理評鑑前5% 擠身金融保險業前4名

    彰化銀行致力提升公司治理獲肯定,日前於臺灣證券交易所公布2020年度第六屆公司治理評鑑中名列前5%,並於金融保險類產業中,拿下前4名佳績,表現優異,足見彰銀積極投入公司治理的努力。

  • 紀惠容卸任勵馨執行長 盼轉任監委、擔任國家人權委員

    紀惠容卸任勵馨執行長 盼轉任監委、擔任國家人權委員

    監察院擬從今年5月1日起增設「國家人權委員會」,其中爭取擔任委員之一的為勵馨基金會執行長紀惠容,今天正式卸任並把執行長一職並轉任勵馨基金會執行顧問,由副執行長王玥好接任執行長一職。 \n \n監察院組織法今年年初公布新增可由公民團體推薦監察委員,而由公民團體推薦的監委為「國家人權委員會」當然委員。 \n \n紀惠容加入勵馨基金會已經27年,期間曾參與「兒童及少年性剝削防治條例」制定、推動「反雛妓運動」;也與現代婦女基金會、法官高鳳仙等人推動包括「家庭暴力防治法」、「性侵害犯罪防治法」及「性騷擾防治法」等家暴三法,也參與「人口販運防治法」、「家事事件法」制定,及「遺棄罪」、「少年事件處理法」等修訂。 \n \n紀惠容回憶,勵馨從一個信念開始,到目前勵馨財務預算達6.5億、人力達600人,全台有63個據點,到目前每年服務2萬多個個案,也從雛妓到性侵、家暴、青少年懷孕到LGBTQ等領域,「NGO不缺錢」,只要堅持使命,錢就不是最重要的一件事。 \n \n紀惠容說,勵馨給了她20多年的養分,為了延續理念,希望可以爭取到國家人權委員去持續爭取人權,她提及,雖然目前CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)已經國內法化,但無論CEDAW或SDGs(聯合國永續發展目標)仍有許多項目未落實。

  • 陸橋有如雲霄飛車 公民團體批樂生院區要重新檢討

    陸橋有如雲霄飛車 公民團體批樂生院區要重新檢討

    台灣人權促進會等公民團體今(10)日於立院中興大樓召開記者會呼籲,樂生園區入口的懸空陸橋設計不良,導致院民要迴轉8次、旋轉630度垂直急升,應重新規劃檢討。 \n \n今日除人促會外,其他公民團體包括青年樂生聯盟、台灣蠻野心足生態協會、人權公約施行監督聯盟、及時力立委邱顯智都到場聲援。 \n \n位於新北市新莊區的樂生療養院,是百年前台灣第一間痲瘋病院,當時世人因對痲瘋病不了解,認為無藥可治,所以強制病患進駐樂生,絕對隔離,國民政府來台後延續隔離政策,直到1961年才廢止,但已至今仍有高齡7、80歲院民居住。 \n \n蠻心足專職律師蔡雅瑩表示,樂生園區入口的懸空陸橋設計不良,包括整體的「樂生園區整體發展計畫」,都應該由環評主管機關先做環評,而衛福部未送環評就搶先施工,根本是不尊重人權的行為。 \n \n邱顯智表示,從日治時代起的錯誤政策,導致許多不該被關在園區的人,就被關了一輩子。依現代公衛思維來看,證明國民政府來台後繼續施行錯誤的政策,導致許多長者賠上一輩子青春。 \n \n邱顯智說,為了要讓這些斑斑血淚被載入歷史,避免錯誤再次發生,所以才會催生樂生人權園區,保障人權。但人權園區的設計卻沒有考量到院民的意見及實際狀況,根本是莫名其妙。

  • 冷掉的人權意識

    冷掉的人權意識

     儘管陸委會主委陳明通在中央流行疫情指揮中心以「小明的故事」說明,有條件專案准許早已居住台灣,只是春節到大陸探親,為數不多的陸配子女入境返台,但在引發民粹反彈後,陸配子女入境方案卻被緊急撤回。對此決策,前總統馬英九呼籲蔡總統讓這些父母不在身邊的「台灣之子」回家,但卻受到冷回應。而中央疫情指揮官陳時中所謂的「如果當初沒有選擇台灣國籍,現在應該要自己承擔」,更缺乏人權意識與守法精神。 \n 我國雖非《聯合國兒童權利公約》締約國,但民國103年11月20日施行的《兒童權利公約施行法》,將該公約「國內法化」,具有法律效力。該法第2條規定要遵守聯合國1989年《兒童權利公約》所揭示保障及促進兒童及少年權利之規定。蔡總統2017年11月20日在出席《兒童權利公約》首次國家報告國際審查會議時,也特別強調會持續落實公約,保障孩子的尊嚴權利。 \n 《聯合國兒童權利公約》第10條規定,兒童或其父母為團聚而請求進入或離開締約國時,締約國應依照第9條第1項之義務以積極、人道與迅速之方式處理之,但衛生福利部作為《兒童權利公約施行法》的主管機關,卻單以防疫理由,違反《行政程序法》適當、合宜、比例之原則,拒絕陸配子女入境,實在有違《兒童權利公約》意旨及其規定。 \n 相較於法國在肺炎疫情蔓延時,從武漢的第2次撤僑行動,飛機上250人中,只有64人是法國公民。法國將其公民留在南部的度假村接受隔離,他國公民則送至軍事基地檢疫的細膩專業作為,陳時中歧視陸配子女的言行,顯然違法又不夠專業,將不利於台灣兒童人權形象。 \n 又《兒童權利公約施行法》在去年6月修正時,特別在行政院成立兒童及少年福利與權益推動小組,接受涉及違反《兒童權利公約》之申訴。因此,陸配子女若未能入境台灣,似應嘗試依法提出申訴。如申訴被駁回,尚可依《行政訴訟法》請求救濟。 \n 另今年1月8日公布的《監察院國家人權委員會組織法》,即在落實憲法對人民權利之維護,奠定促進及保障人權之基礎條件,確保社會公平正義之實現,並符合國際人權標準,建立普世人權之價值及規範。該法第2條明定,國家人權委員依職權或陳情,對涉及酷刑、侵害人權或構成各種形式歧視之事件進行調查,並依法處理及救濟。是以,陸配子女若未能入境台灣,也可嘗試依此法向監察院國家人權委員會陳情,或請求該會依職權調查入境歧視事件,以獲得合法救濟。 \n 防止武漢肺炎疫情蔓延當然是眼前大事,但中央流行疫情指揮中心實應更細膩專業、遵守比例原則,沒有歧視地保障陸配、美配、日配、德配等子女入境台灣的人權才對!(作者為律師)

  • 林騰鷂》冷掉的人權意識

    林騰鷂》冷掉的人權意識

    儘管陸委會主委陳明通在中央流行疫情指揮中心以「小明的故事」說明,有條件專案准許早已居住台灣,只是春節到大陸探親,為數不多的陸配子女入境返台,但在引發民粹反彈後,陸配子女入境方案卻被緊急撤回。對此決策,前總統馬英九呼籲蔡總統讓這些父母不在身邊的「台灣之子」回家,但卻受到冷回應。而中央疫情指揮官陳時中所謂的「如果當初沒有選擇台灣國籍,現在應該要自己承擔」,更缺乏人權意識與守法精神。 \n 我國雖非《聯合國兒童權利公約》締約國,但民國103年11月20日施行的《兒童權利公約施行法》,將該公約「國內法化」,具有法律效力。該法第2條規定要遵守聯合國1989年《兒童權利公約》所揭示保障及促進兒童及少年權利之規定。蔡總統2017年11月20日在出席《兒童權利公約》首次國家報告國際審查會議時,也特別強調會持續落實公約,保障孩子的尊嚴權利。 \n 《聯合國兒童權利公約》第10條規定,兒童或其父母為團聚而請求進入或離開締約國時,締約國應依照第9條第1項之義務以積極、人道與迅速之方式處理之,但衛生福利部作為《兒童權利公約施行法》的主管機關,卻單以防疫理由,違反《行政程序法》適當、合宜、比例之原則,拒絕陸配子女入境,實在有違《兒童權利公約》意旨及其規定。 \n 相較於法國在肺炎疫情蔓延時,從武漢的第2次撤僑行動,飛機上250人中,只有64人是法國公民。法國將其公民留在南部的度假村接受隔離,他國公民則送至軍事基地檢疫的細膩專業作為,陳時中歧視陸配子女的言行,顯然違法又不夠專業,將不利於台灣兒童人權形象。 \n 又《兒童權利公約施行法》在去年6月修正時,特別在行政院成立兒童及少年福利與權益推動小組,接受涉及違反《兒童權利公約》之申訴。因此,陸配子女若未能入境台灣,似應嘗試依法提出申訴。如申訴被駁回,尚可依《行政訴訟法》請求救濟。 \n 另今年1月8日公布的《監察院國家人權委員會組織法》,即在落實憲法對人民權利之維護,奠定促進及保障人權之基礎條件,確保社會公平正義之實現,並符合國際人權標準,建立普世人權之價值及規範。該法第2條明定,國家人權委員依職權或陳情,對涉及酷刑、侵害人權或構成各種形式歧視之事件進行調查,並依法處理及救濟。是以,陸配子女若未能入境台灣,也可嘗試依此法向監察院國家人權委員會陳情,或請求該會依職權調查入境歧視事件,以獲得合法救濟。 \n 防止武漢肺炎疫情蔓延當然是眼前大事,但中央流行疫情指揮中心實應更細膩專業、遵守比例原則,沒有歧視地保障陸配、美配、日配、德配等子女入境台灣的人權才對! \n(作者為律師) \n \n \n \n

  • 拆散小明家庭…羅智強曝 民進黨違背聯合國公約

    拆散小明家庭…羅智強曝 民進黨違背聯合國公約

    新冠肺炎疫情升溫,衛福部長陳時中日前表示「選了國籍就要承擔」,撤回陸配子女來台措施。對此,台北市議員羅智強指出,這樣的決定是違背聯合國公約。 \n \n禁止陸配子女來台,羅智強在臉書表示,「拆散小明們的家庭,明顯違背了聯合國兒童權利公約」,而有些網友會說「台灣又不是聯合國會員,理聯合國公約幹嘛?」但早在2014年,聯合國兒童權利公約已在台灣合法化,感嘆「台灣,正走在人權的逆向道上」。 \n \n羅智強也說,美國、日本、韓國、英國等,他們防疫撤僑都可以符合聯合國兒童權利公約,把公民的國籍家屬也接回來,只有台灣打著防疫大旗,違背聯合國公約,禁止台灣人的未成年子女入境,「這表示台灣的醫療資源,不如其他國家嗎,還是民進黨在哈囉?」 \n \n對於網友表示,「父母本來就應該陪伴在小孩身邊,但是父母因為那個環境不好,自己跑走了,再來檢討大家為什麼不給他一個好的環境」。羅智強回應,「父母沒有跑走啊,他們是過年回大陸探親,來到海關,只有小明被擋下來。」

  • 回擊蔡英文 馬:重視防疫與人權不衝突

    回擊蔡英文 馬:重視防疫與人權不衝突

    政府禁止非中華民國籍的陸配子女入境,被前總統馬英九質疑是讓民粹輾壓人權,歧視凌駕人道。蔡英文總統對此反批,「既然已經做過總統,應該知道現在最重要是疫情掌控最優先」,馬英九今天也再回擊,他說自己一向支持政府全力防疫,但這與重視人道與人權,並不衝突。 \n \n而行政院長蘇貞昌也批馬「不要說風涼話」,馬辦今回應,兒童權益問題不是風涼話,是必須被認真看待的人權及人道議題。我國已經在2014年把1990年《聯合國兒權利公約》國內法化,制定公布了《兒童權利公約施行法》,這攸關政府是否遵守國際規範與國家法律。蘇身為中華民國最高行政首長,必須依法行政,發言更應謹慎。 \n \n馬辦指出,依照現行《憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》,兩岸其實不存在國籍問題,而是以臺灣地區人民與大陸地區人民的戶籍作為區分。基於就學、醫療、經濟等各種不同原因的考量,有些兩岸婚生子女在出生後就入籍臺灣;也有些父母讓子女暫時保留大陸地區人民的身分,未立即申請臺灣戶籍;還有些人則是已經選擇入籍臺灣,只是目前處於「長期居留」期間,沒有辦法馬上拿到中華民國的身分證。 \n \n馬辦表示,無論是哪一種情況,都存在一個共通的事實,那就是他們都是臺灣人的親骨肉,但目前政府卻只以「有沒有身分證」,來作為他們能不能來臺與父母團聚的依據,這樣合理嗎? \n \n馬辦指出,《聯合國兒童權利公約》的重要主張,就是要確保兒童不因國籍、族裔、種族、性別或社會背景的不同,而受歧視待遇。「沒有選擇臺灣,就要自己承擔」,這種以身分決定待遇的論調,正是上述公約所要排除的歧視。 \n \n馬前總統辦公室指出,依照現行《憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》,兩岸其實不存在國籍問題,而是以臺灣地區人民與大陸地區人民的戶籍作為區分。基於就學、醫療、經濟等各種不同原因的考量,有些兩岸婚生子女在出生後就入籍臺灣;也有些父母讓子女暫時保留大陸地區人民的身分,未立即申請臺灣戶籍;還有些人則是已經選擇入籍臺灣,只是目前處於「長期居留」期間,沒有辦法馬上拿到中華民國的身分證。 \n \n馬辦表示,無論是哪一種情況,都存在一個共通的事實,那就是他們都是臺灣人的親骨肉,但目前政府卻只以「有沒有身分證」,來作為他們能不能來臺與父母團聚的依據,這樣合理嗎? \n \n馬辦強調,《聯合國兒童權利公約》的重要主張,就是要確保兒童不因國籍、族裔、種族、性別或社會背景的不同,而受歧視待遇。「沒有選擇臺灣,就要自己承擔」,這種以身分決定待遇的論調,正是上述公約所要排除的歧視。

  • 陸配子女禁令 違反國際兒童公約

    陸配子女禁令 違反國際兒童公約

     政府不准未取得國籍的陸配子女入台,前總統馬英九昨向蔡英文總統喊話說,難道這些父母不在身邊的「台灣之子」,不是台灣的一份子?籲蔡總統讓他們回家,不要讓民粹碾壓人權,歧視凌駕人道。蔡總統回應,沒有歧視問題,只有疫情處理、掌控與保護國人健康,是最重要的原則。 \n 馬英九說,2014年11月20日「國際兒童人權日」,他以總統身分宣布施行《兒童權利公約施行法》,我國雖非《聯合國兒童權利公約》締約國,但公約自此在台灣「國內法化」,具法律效力。2017年11月20日,蔡總統出席《兒童權利公約》首次國家報告國際審查會議,特別強調會持續落實公約,保障孩子的尊嚴權利,如今卻背道而馳。 \n 小英回應沒有歧視問題 \n 他說,蔡總統當過陸委會主委,很清楚國人與陸配在大陸生的子女要取得我國籍,遠比其他外配子女困難;但蔡總統一聲令下,就讓已生活在台灣還沒等到國籍者,無法回台,且是《兒童權利公約施行法》主管機關衛福部喊出「沒有選擇台灣,就要自己承擔」。 \n 他強調,蔡總統曾說「移民和移工,都是我們台灣的一份子」,難道這些父母不在身邊的「台灣之子」,不是台灣的一份子?台灣不是一向以人權立國,以法治自豪? \n 朱立倫批不該迎合民粹 \n 國民黨則呼籲政府授權陸委會,在兼顧防疫與人權下,有條件個案審查,讓有急迫需求的陸配子女入境。藍委陳以信指防疫不能忘記人性,陸配子女能否來台,不只是防疫問題,還有遵守國際條約的義務,行政院兒福小組召集人、政務委員林萬億,應依法立即召開兒福小組會議,解決政府恐面臨違約違法的問題。 \n 蘇揆嗆聲不要說風涼話 \n 前國民黨主席朱立倫說,防疫當然「國人優先」,但不該拆散家庭;境管政策的溝通,更不該迎合民粹情緒,造成歧視性的身分汙名;陳時中部長有讓人敬佩的公衛專業,但從社會人權角度,「選了國籍自己承擔」、「沒道理父母丟包,國家收」的發言相當失格。 \n 蔡總統昨視察台酒公司隆田酒廠酒精生產狀況時回應說,這是暫時措施,沒有歧視問題,只有疫情處理、掌控與保護國人健康,是最重要的原則,即便在相關國際公約,都不會防止疫情督導機關為了掌控疫情所做的決策,「我覺得既然他做過總統,現在還是疫情掌控最優先」。 \n 蘇貞昌則說,防疫不能有破口,救人應量力而為,「掌握過國家機器的人,應多一點體諒,不要講風涼話」。

  • 小明故事根本是假議題

    小明故事根本是假議題

     針對蔡政府全面禁絕陸配子女在新冠肺炎疫情期間入台一事,前後兩任總統馬英九與蔡英文隔空交火。馬英九認為,這個做法有違聯合國《兒童權利公約施行法》,實在很不人道;蔡英文則強調,就算有這個公約,也不能牴觸現階段防疫重於一切的最高指導原則。 \n 蔡英文的潛台詞是,為了抗疫,就算因此違反聯合國的兒童權利公約、甚至被馬英九指稱是「民粹碾壓人權,歧視凌駕人道」,也在所不惜。問題是,難道現階段台灣的防疫已到了行政院長蘇貞昌所說的「要沉船了」,所以不得不如此「放大絕」,嚴拒「小明」嗎?這到底是防疫考量還是政治考量? \n 其實,這整個源起於「小明故事」的事件,根本就是個假議題,蔡政府的目的是在掩蓋口罩管理失當等的無能。事實上,「父母均在台灣、尚未取得中華民國國籍的未成年兒童目前暫時留在大陸」這樣的案例到底有多少?蔡政府大可採個案處理,何須勞動陸委會加中央流行疫情指揮中心一日4變,還讓網路和輿論吵鬧不休! \n 如此浪費社會資源,恐怕是聲東擊西,讓大家沒什麼力氣再去檢討蔡政府鴨霸徵收口罩、禁止業者銷售口罩的無良作為!蔡政府這招,一收轉移輿論焦點之功;二來,可藉此再集結817反中、仇中的民粹;第三,塑造蔡政府一心一意守護台灣人健康的形象。一魚三吃,何樂而不為? \n 眾所周知,為了貫徹廢死,民進黨政府把俗稱聯合國兩公約的《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》奉為圭臬,怎麼樣都不肯執行死刑。怎麼這會兒又貶抑兒童公約,認為沒必要遵守?事實上,前述的《經濟社會文化公約》裡也對兒童的生活權和健康權做了很多規範,蔡英文是不知道,還是只想片面挑選她想做的相關條文,其他的就丟一邊去? \n 其實,把台灣人和大陸配偶所生育的孩子稱為「陸配之子」本身就不正確,且有強烈的排斥意味。難道這些所謂的「陸配子女」不是台灣人的孩子嗎?我們會稱嫁給台灣人的越南人、菲律賓人所生的小孩是「越配子女」、「菲配子女」嗎?不會!我們稱他們是「新台灣之子」。蔡英文甚至還曾經說,希望將來有一天,民進黨的主席會是新移民姐妹的小孩,而且他們也要、也可以選台灣的總統! \n 就算刻意在稱呼上畫清界線,還是無法抹滅骨肉相親的事實,只是凸顯部分台灣人反中已反到了失去了道德底線,而執政者用力操作這種社會的集體瘋狂,彷彿打開了黑暗人性的潘朵拉之盒,因為強烈的「敵我意識」是社會分裂的源頭,當心有一天,台灣人自己也會遭到反噬!(作者為作家)

  • 馬英九籲請蔡總統取消未入籍陸配子女的入台禁令

    馬英九籲請蔡總統取消未入籍陸配子女的入台禁令

    黃福其/台北報導 \n \n蔡政府為了防疫,禁止未取得國籍的陸配子女入台。前總統馬英九上午表示全力支持政府防疫,也相信在周全的檢疫配套措施下,入境管制能有更符合人權及人道的作法。馬也向蔡總統喊話,蔡總統曾說「移民和移工,都是我們臺灣的一份子」,難道這些父母不在身邊的「臺灣之子」,不是臺灣的一份子?臺灣不是一向以人權立國,以法治自豪?蔡總統,讓他們回家與家人團聚吧!不要讓民粹碾壓人權,歧視凌駕人道。 \n \n馬英九在臉書表示,在2014年11月20日「國際兒童人權日」,他以總統身分宣布《兒童權利公約施行法》正式施行。我國雖不是1990年生效的《聯合國兒童權利公約》的締約國,但自此該公約在臺灣被「國內法化」後,即具有法律效力,讓國內對未成年者的權利保障與國際接軌,中央與地方各級機關行使職權,依法應都應符合公約有關兒童及少年權利保障的規定。 \n \n他說,《兒童權利公約》第2條規定,不可因為兒童或父母的國籍、族裔、社會背景不同,使其權利受到歧視;第九條要求,應確保不違背兒童父母的意願而使兒童與父母分離;第十條更指出,兒童或其父母為團聚而請求入境或出境時,政府有義務依該法規定,秉持人道積極迅速處理。 \n \n他說,2017年11月20日,蔡英文總統出席《兒童權利公約》首次國家報告國際審查會議時,特別強調政府保障人權的決心,並表示會持續落實公約,保障孩子的尊嚴和權利。然而,此次新型冠狀病毒肺炎疫情爆發後,蔡政府所採取的部分作為,卻明顯與《兒童權利公約施行法》的精神背道而馳,讓我們憂心人道精神不彰,人權保障倒退。 \n \n馬英九說,陸委會原本允許「未成年」、「大陸親人無能力照顧」且「父母皆在臺灣者」的陸配子女,可專案申請來台,不過在蔡總統指示檢討後,隨即撤回這項方案。疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中還特別強調,當初陸配替子女選擇國籍時,「沒有選擇臺灣,就要自己承擔」。 \n \n事實上,依現行規定,國人與陸配在大陸地區所生的子女,要取得中華民國國籍,遠比與其他外國籍人士所生的子女更困難,並非他們不選擇臺灣,而是即便已經選擇入籍中華民國,還必須經過漫長的等待,這一點當過陸委會主委的蔡總統必然清楚。就如同陸委會一開始所說的,是基於家庭團聚及人道考量,准予他們入境,「總不能讓這些在臺生活多年的小孩流浪街頭」。 \n \n但蔡總統一聲令下,就讓這些已選擇臺灣、已生活在臺灣,卻還沒等到國籍者,無法回臺與家人團聚。這些孩子,是《兒童權利公約施行法》所保障的對象,《兒童權利公約施行法》的主管機關,就是喊出「沒有選擇臺灣,就要自己承擔」的衛福部。 \n \n馬英九強調,面對疾病的威脅,我們全力支持政府防疫,相信在周全的檢疫配套措施下,對於入境人員的管制,能採行更符合人權及人道的作法。蔡總統曾說,「移民和移工,都是我們臺灣的一份子」,難道這些父母不在身邊的「臺灣之子」,不是臺灣的一份子嗎?臺灣不是一向以人權立國,以法治自豪嗎?蔡總統,讓他們回家與家人團聚吧,不要讓民粹碾壓人權,歧視凌駕人道。 \n \n#新冠肺炎#陸配#臺灣之子#蔡英文#馬英九#聯合童權利公約 \nhttps://www.chinatimes.com/realtimenews/20200214001409-260407?chdtv \nhttps://www.chinatimes.com/newspapers/20200213000528-260108?chdtv \nhttps://www.chinatimes.com/newspapers/20200214000540-260118?chdtv

  • 聽到馬英九這句話 網嘆:果然是台獨教父

    聽到馬英九這句話 網嘆:果然是台獨教父

    新冠肺炎疫情延燒,陸委會主委陳明通日前推動陸配子女來台措施,但一日之後政策大轉彎並遭到撤回。此舉遭到前總統馬英九批評,認為「不要讓民粹碾壓人權,歧視凌駕人道。」不過,馬此話一出,網友嘆氣,「馬維拉又出來救援了」、「果然是台獨教父」! \n \n對於衛福部撤回所有對陸配子女的管制措施,不具我國國籍的陸配子女,仍滯留在中港澳者,不同意入境一事,馬英九於臉書直言,面對疾病的威脅,我們全力支持政府防疫,相信在周全的檢疫配套措施下,對於入境人員的管制,能採行更符合人權及人道的作法。 \n \n馬英九表示,蔡總統曾說,「移民和移工,都是我們台灣的一份子」,難道這些父母不在身邊的「台灣之子」,不是台灣的一份子嗎?台灣不是一向以人權立國,以法治自豪嗎?馬更指出,這些「台灣之子」,是《兒童權利公約施行法》所保障的對象,《兒童權利公約施行法》的主管機關,就是喊出「沒有選擇台灣,就要自己承擔」的衛福部。馬英九呼籲,讓孩子回家與家人團聚吧,「不要讓民粹碾壓人權,歧視凌駕人道」。 \n \n不過,馬英九的言論,遭到批踢踢網友的大反彈,許多網友感嘆,「馬維拉登板救援了」、「之前口罩秀,現在又在演要同理心是吧」、「那就父母回中國去跟小孩團聚啊」、「李文亮表示:人權」、「馬維拉,謝謝你」! \n

  • 美國會報告:港自由人權繼受侵蝕 港府:不應干預內部事務

    美國會報告:港自由人權繼受侵蝕 港府:不應干預內部事務

    美國國會發表年報,認為中國在過去一年以來,進一步侵蝕香港的自由及自治權,有關做法影響美國未來的對港政策,建議華府執行《香港人權與民主法案》,懲罰違反人權的人士。對此,港府回應「強烈反對《香港人權與民主法案》成為美國法律。法案明顯干預香港的內部事務,毫無理據,更向暴力示威者發出錯誤信息」。重申外國議會不應以任何形式干預香港內部事務。  \n \n港府表示,自回歸以來,特區一直嚴格按照《基本法》規定實行「港人治港」、高度自治,充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實,強調十分重視人權和自由,香港居民依法享有選舉權和被選舉權,「政治篩選」並不存在,亦不存在任何所謂「政治檢控」。 \n \n港府稱,去年6月至今,本港很多集會演變成暴力違法事件,警方只會在需要時,才會使用適當武力。 \n \n 港府強調,「《基本法》清楚訂明,香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。任何『港獨』的主張公然違反《基本法》,直接損害國家主權、國家安全及領土完整,有違全面貫徹落實『一國兩制』,破壞香港特別行政區在《基本法》列明的憲制與法律基礎。有關的國際人權公約或法庭案例都已清楚指出,言論自由並非絕對。」

  • 兒童權利公約施行法實施5年 兒少表意權仍待進步

    兒童權利公約施行法實施5年 兒少表意權仍待進步

    \n \n2014年,李宏基案曾轟動台灣社會,男子在幼兒園門口將前妻殺死,並把大女兒帶往山區燒炭,男子2016年遭判死刑,留下孤苦無依的小女兒,引發社福界強烈關注。失去媽媽的小女兒,對爸爸的判刑,沒有表達想法的權利。台灣實施兒童權利公約已有5年,但對於兒少表意權的保障,仍然跟不上國際腳步。 \n \n今年適逢兒童權利公約30年,同時也是台灣兒童權利公約施行法實施5年,兒童表示意見、意見獲得考量的權利即是公約的內容之一。東吳大學人權碩士學位學程助理教授林沛君今受邀至馬偕兒醫,分享兒少最佳利益的實踐。 \n \n「叫你做什麼就做什麼」、「這都是為了你好」是成年人常對孩子說的話,這些成年人往往認為自己是權威、比孩子專業,未曾考慮過孩子的想法。許多孩子即使表達意見,也從未被尊重,而公約中的表意權,重點即在兒少的意見獲得考量。 \n \n林沛君表示,兒少的最佳利益,並不是「大人以為」的利益。英國曾有一名少女K,向社工透露姊姊遭爸爸性侵後,與兄弟姊妹都被送往安置。社工認為她已不適合待在原生家庭,但她卻因不適應寄養家庭、機構的環境,總是與他人拳腳相向。然而,英國政府卻為這群孩子指派律師,讓第三人為孩子爭取權益。 \n \nK出庭的過程中,社工、機構人員百般阻撓,認為K不適合回家,且一定會在法庭中給別人難堪。然而,法官直接在裁定書援引了兒童權利公約,強調K有表達意見的權益,希望讓K感受到尊重和參與感。雖然最終的判決並未讓K回家,但K卻沒有一如既往地大哭大鬧,反而因為參與了決策的程序,了解了法官決策的原因,乖乖回到機構。 \n \n回歸到台灣令人髮指的李宏基案,許多人認為,死刑剝奪了小女兒日後知道真相的權利,且孩子已經失去了媽媽,不應該再失去爸爸,但卻沒人事先給予小女兒說話的機會。林沛君認為,國家需要投入更多的資源,進行跨領域的整合,才能讓孩子的權利獲得保障。

  • 開啟人權新頁章  警政署舉辦「禁止酷刑公約研討會」

    開啟人權新頁章 警政署舉辦「禁止酷刑公約研討會」

    警政署17日在刑事局舉辦「2019年禁止酷刑公約研討會」,這是繼前年舉辦「我國推動禁止酷刑公約國內法化之實踐與展望研討會」後,再度以禁止酷刑公約為主題舉辦國際研討會,期能透過各界人士熱烈的討論,擘劃出未來推動禁止酷刑公約工作的藍圖。 \n \n研討會邀請監察院長張博雅、行政院政務委員羅秉成在開幕時致詞,張博雅首先對研討會的重要性表示高度的肯定,並提及監察院設置國家人權委員會的法案,已於日前經立法院三讀通過,未來將與行政院攜手合作,共同為推動落實禁止酷刑公約而努力。 \n \n警政署邀請國際專家James Lin進行演講,內政部前部長葉俊榮特別介紹演講人為國際酷刑受害者復原委員會委員,曾於30多個國家或地區進行酷刑或不當對待案件調查,具有豐富的實務經驗,且其論述深入具有挑戰性的核心層面,可供我國政府未來施行公約之重要參考,十分可貴。

回到頁首發表意見