搜尋結果
以下是含有人民參審的搜尋結果，共81筆
-
國民法官的三任務、三原則
「生命，無價。」「一人的生命，相較地球有過之無不及。」
-
糟蹋司法的國民參審
民國88年翁岳生院長接掌司法院後，召開司法國是會議，引進平民參審制度，針對少年案件、家事案件、勞工案件、智慧財產權案件、醫療糾紛案件及重大刑事案件等實施參審制。當時所謂重大刑事案件還曾以政治性犯罪為主要的範疇，認為叛亂外患等案件必須關照社會之法律情感及價值觀念，所以有平民參審的必要。後來大量的學界聲浪反對，認為憲法保障人民只接受經法學教育的職業法官審判。因此在事後都在草擬專家參審，只有受過法學教育或是特殊學科受有一定訓練之專家，才能在特定需要下，補法官專業知識之不足。
-
時論廣場》糟蹋司法的國民參審（李復甸）
國民法官法還有半年就要實施，看到司法院前副院長蘇永欽以《國民法官法的關鍵錯誤》為篇名提出諍言，心中有無比的激動。
-
石木欽案參審員遭聲請迴避 司法院：審判獨立不宜評論
前公懲會委員長石木欽懲戒案，職務法庭日前開庭監察院代表一開庭就聲請2名參審員、3名職業法官組成的合議庭迴避審理，創下人民參審被聲請迴避的首例；司法院發言人張永宏20日記者會被問及此事時重申，基於審判獨立，司法行政不宜也不能對此事加以評論。
-
史上頭一遭 聲請參審員迴避
前公懲會委員長石木欽懲戒案，職務法庭13日原本要視訊在押的翁茂鍾以釐清案情，不料監察院代表一開庭就聲請2名參審員、3名職業法官組成的合議庭迴避審理，審判長立即中止審理後退庭，法庭內所有人都傻眼。這也是人民參審被聲請迴避的首例。
-
人民參審首例 前檢座替胞妹任辯護人罰俸3月上訴二審
已辭職的前南投地檢署檢察官王全中，任職期間替妹妹的刑事訴訟擔任辯護人遭彈劾，懲戒法院職務法庭由非職業法官的2名參審員一起審理後，將他判罰月俸3個月，案經上訴後，第二審已分案由法官林瑞斌承審，與另4名職業法官合議，將作成終局裁判。
-
懲戒案遭監委批評 法院澄清由人民參與審判
新竹地方法院法官吳振富要求女助理為他刮痧按摩、處理私務等，20日遭懲戒法院判決免除法官職務，但監委批評判決結果有「遺憾」，法院澄清本案是由2位參審員及3位職業法官共同審理，人民參與審判具有公信力。
-
人民參與審判後結果一樣 辦曲棍球案檢察官不受懲戒
台中地檢署檢察官陳隆翔，因在彰化地檢署任內偵辦曲棍球協會補助款案，遭監委高涌誠提案彈劾，司法院職務法庭判決陳不受懲戒，監委不滿提再審，懲戒法院由2名參審員及3名職業法官組合議庭，認定再審「顯無理由」判決駁回。可上訴。
-
人民參審判決首案 前檢座罰俸3月
已辭職的前南投地檢署檢察官王全中，任職期間替妹妹的刑事訴訟擔任辯護人遭彈劾。懲戒法院職務法庭首次由非職業法官的2名參審員一起審理，合議庭1日認為，王的行為不當但無關說及干涉審判，判罰月俸3個月。這是人民參與審判的首件司法判決。
-
法官害人冤獄119天 參審員將審理
新北地院家事法官蔡甄漪，2015年擔任檢察官偵辦許姓男子案件涉重大違失，導致他蒙冤入獄119天，後獲再審無罪平反，並獲刑事補償59萬5000元，案經彈劾後，懲戒法院完成分案，由3名法官及2名非職業法官的參審員共同審理。
-
辦曲棍球案檢座 遭綠監委追殺
檢察官陳隆翔因偵辦曲棍球協會案遭監委高涌誠提案彈劾，職務法庭判他不受懲戒後，但監委不放手提再審，懲戒法院分案後由王俊雄法官承審，並因應新制度加入2名參審員共5人審理，這是司法史首次人民參審，結果是否會翻案備受關注。
-
量刑回歸專業 職業法官操生殺大權
力挺陪審制的民間司改會董事長林永頌，主張量刑不宜全部交給人民決定，畢竟這涉及法學專業，沒有長期接觸審判實務的人，不易馬上進入狀況。學者則表示，司法院有制定出量刑系統表，職業法官也不能任意量刑。
-
民間司改會：國民法官判案仍容易受職業法官影響
在民進黨主導下，立法院於昨日三讀通過備受爭議的國民法官法版本。對此民間司改會董事長林永頌今天接受專訪，針對立法過程中討論的參審或陪審制之爭予以說明，表示推動人民參與審判是因為人民對司法與職業法官信賴度低，但民進黨主導下採用的參審制，國民法官判案仍容易受職業法官影響。
-
《國民法官法》三讀 時力：這不是追求進步的改革
立法院花了將近3天3夜時間，不斷電的完成《國民法官法》草案三讀程序，立法架構大致底定。時力力量立委王婉諭說，整個審查過程，清楚暴露朝野對參審、陪審制仍欠缺了解，結果執政黨卻不願打開大門對話，「民意代表強行通過的法案真的代表民意嗎？我想，民進黨這次不是為了進步而改革，純粹只是為了改革而改革」。
-
新聞分析》與司改會鬧翻 司法院迎嚴峻考驗
《國民法官法》完成三讀後，司法院真正的挑戰來臨。這次司法院與民間司改會撕破臉，言語攻擊、刀刀見血，如果無法彌補傷痕，新制度推行恐面臨阻礙。
-
法官解衣懲戒案 人民一起審
正當立法院審議《國民法官法》草案之際，懲戒法院的人民參與審判已率先實行，職務法庭12名參審員已選出，新竹地方法院法官吳振富要女助理為他按摩刮痧的懲戒案，將由參審員與法官共同審理，決定是否將法官撤職或降級。
-
陳思帆》陪審是「世界潮流」或「明日黃花」？
部分提倡引進陪審審判的人，經常提到「陪審團是英美等52國數百年來實踐的制度，是更為進步的制度」，指謫司法院捨棄先進各國採用的陪審制，然而實情確實如此嗎？我們有必要檢視到底有哪些國家採行陪審審判，以及探尋人民參與審判發展的歷史源流。
-
《國民參審法》爭議 藍委：綠堅持不改革 柯：司改絕無藍綠考量
立法院今日下午續審《國民參審法》，國民黨立院黨團總召林為洲表示，國民黨主張參審陪審兩制併行6年，之後讓人民決定要做何種選擇。但民進黨堅持不做改革。民進黨立院黨團總召柯建銘反駁，司法改革是重大議題，絕非藍綠考量。
-
觀審制到國民參與 8年半三度改版
司法院長許宗力宣示2023年元旦施行國民參與審判制度，但從前任院長賴浩敏最初推出觀審制，後來兩種版本的參審制到現在國民法官制，經歷8年半風風雨雨，迄今雖未與司改團體達成共識，但法案今（20）日起將在立法院逐條審查。
-
參審制闖關 青年團體批權力傲慢
立法院本周將處理《國民參與刑事審判法》草案，預期參審制將在執政黨多數優勢下闖關成功。「返鄉列車」發起人、台灣青年民主協會理事長張育萌昨批評，民進黨打算在臨時會倉促通過重大司法改革，人民給民進黨再一次執政機會，民進黨卻再次展現權力傲慢，不與在野黨、民間溝通。