搜尋結果

以下是含有人民政協的搜尋結果,共127

  • 旺報觀點-「明星」政委 力圖擺脫花瓶味

     周星馳、湯鎮業、彭丹等香港影星任大陸政協委員的新聞披露後,「明星」政協能否擔此重任,成為眾人質疑焦點,尤其彭丹昔日「豔星」的身分和經歷,更被反對者拿出來撻伐一番。 \n 只是,明星任政協的問題可交公眾討論,但若以三級片女星說事,則顯得不夠厚道。姑不論彭丹影視作品開始走「主旋律」方向,以其經歷背景看,從美國到香港、從香港到大陸,彭丹從芭蕾舞的足尖起步,如今已能製、導、演集一身,彭丹的努力值得肯定。 \n 對港星成為政協委員,廣東省政協港澳台委員會辦公室主任蘇政武曾表示,「港澳知名人士擔任政協委員有其獨特優勢:一是作為公眾人物具有一定社會影響力,二是作為專業人士在本領域具有代表性,三是作為港澳人士有助推動大陸與港澳地區合作共贏。」 \n 從蘇政武的談話不難發現,香港明星任政協委員有其特殊功能。廣東毗鄰港澳,廣東的政經發展需要港澳人士支持,在政協工作吸納港澳知名人士參加,象徵意義大於實質意義,「社會影響力」才是重點。 \n 至於「明星」委員們是否有心擺脫「花瓶委員」的稱號,就得看這些委員們的「政治」企圖心了。 \n 小 靈 通政協委員 \n 是指中國人民政治協商會議(簡稱政協)的成員,包括全國政協委員和地方各級政協委員,由各民主黨派、各人民團體和無黨派人士協商推舉產生,經全國或地方人民政協常務委員會同意成為政協委員。

  • 短評-台商任職政協 可雙贏

     21日在台企聯舉辦的立法院公聽會中,台商在大陸擔任政協委員成為各方關注焦點。台商任政協委員,不僅可以為廣大台商發聲、爭取權益,更有機會讓大陸政協「民主監督」功能名符其實,促進大陸民主化。 \n 大陸政協制度規定,政協委員有「參加討論國家和地方的重大事務,對國家工作人員提出批評建議」的權利,因此,台商若能擔任政協委員,首先可為在大陸的台灣人爭取權益。就如同台企聯常務副會長葉春榮在公聽會上所言,台商出事往往向台商協會求助,但也要台商會長「夠力」才行。台商會長若同時擁有政協委員身分,在地方事務上就能享有發言權,有效幫助台商。 \n 另外,政協雖然是統一戰線組織,但也是「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構」,對國家的大政方針和群眾生活的重要問題進行政治協商,並通過建議和批評發揮民主監督作用。換言之,政協擁有「民主監督」功能,雖然當前實際運作成效不彰,但若經過台灣民主社會洗禮的台商,在行使政協委員權利時,帶入台灣民主的理念,與大陸現行民主制度相互激盪,可有效提升大陸民主化程度。 \n 台商擔任大陸政協委員,將可收到雙贏之效。行政與立法機關在翻修《兩岸人民關係條例》時,要破除害怕被統戰的思維,不僅要允許,還應鼓勵更多台籍人士擔任大陸政協委員。

  • 微評專欄

     兩岸同為十八稅 \n 大陸政府最近思考簡化稅種,將營業稅併入增值稅,讓營業稅徹底退出。實施後大陸的稅種將減為18個。台灣在兩年前通過「特種貨物及勞務稅條例草案」(即奢侈稅),成為第18種稅。如此以後兩岸都是「十八稅」。不過台灣可能少一點,因為在18種稅中,田賦早已經停徵很多年,真正在課稅只有17種。輕稅簡政,其實是課稅的最高原則,如此才能藏富於民,全民受益。不要搞到「萬萬稅」,全民皆苦。 \n 桂花一家親 \n 12月20日,由花蓮縣村里長和模範勞工近200人赴大陸訪問團,在即將返台時,廣西壯族自治區主席馬飆在南寧設宴相送,空腹喝3杯白酒,希望大家一路順風,廣西和花蓮今後真正實現「桂花一家親」。團長徐榛蔚對馬飆的邀訪表示感謝,並說桂花兩家走親、走心比親戚還親。廣西的桂林山水甲天下,花蓮太魯閣鬼斧神工,「桂花一家親」讓廣西14個地級市與花蓮13個鄉鎮建立的友好合作關係更加穩固。 \n 讓台商擔任政協委員 \n 最近台商呼籲政府放寬規定,修改《兩岸人民關係條例》讓台灣人在大陸可以擔任政協委員職務。參加大陸的政治協商會議,不但有助於涉及台胞事務的處理,而且可以通過政協這個平台參加每年的兩會,更深入了解大陸有關政策,對台商企業的發展有利。台商是台灣人在外工作的尖兵,應該給他們更好的「配備」,才能賺更多的錢,回饋台灣。愛台灣,應該思考這一點。 \n 少林高手入伍陸戰隊 \n 12月19日鄭州火車站,30名入選海軍陸戰隊開赴軍營的少林高手現場表演武術。他們均是從登封嵩山少林武術職業學院的學員,已經有札實的少林武功,準備前往廣東湛江,入伍南海艦隊當海軍陸戰隊員,其中包括世界散打冠軍嚴康力想當國際偵察尖兵。解放軍的軍力有少林武術的加值當然更上一層。但今日的戰爭是全球定位系統的精確制導武器,大力提升軍力還是要靠科學。 \n 過度接待勞民傷財 \n 內蒙古某縣城以溫泉著稱,分管外宣工作的副縣長最近對媒體抱怨道:年底了,很多部門要過來參觀考察、檢查驗收。有一天,他接待了十來批客人,陪洗了8次,整個人都快泡虛脫了,言語中充滿了無奈。不論「一天陪洗8次」還是「一晚趕8個飯局」,都顯示大陸地方公務接待之累。過度接待百害而無一利,勞民傷財,又破壞政府形象,接待應該大幅簡化。 \n (作者為台大經濟系教授、國政基金會財政組召集人)

  • 新華社:十八大政改 仍堅持以黨領政

     十八大政治報告將如何表述「政治體制改革」,大陸官方《新華社》昨透過專家訪談透露出大體樣貌,仍是以「行政管理體制改革」為主軸的政治改革,大陸現有政治體制,包含以黨領導原則、人民代表大會制度等基本政治制度、現有中國特色法律體系等,都將會繼續「堅持」。 \n 大陸全國政協常委、中共中央黨校前副校長李君如昨在接受《新華社》採訪表示,改革開放卅多年來,中國經濟體制改革每推進一步,政治體制改革也深化一步,但政治體制改革的目標還遠遠沒完成,特別是如何防止個人獨斷專行和權力濫用,仍是一個重大課題。 \n 李君如強調,中國絕不會照搬西方的政治制度,而會結合自身實際,繼續堅持黨內民主帶動人民民主,繼續將選舉民主與協商民主相結合,繼續堅持依法治國。 \n 他說,人民代表大會制度這一根本政治制度,是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度,以及基層群眾自治制度等構成的基本政治制度,中國特色社會主義法律體系,公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度等符合中國國情,有利於保持黨和國家活力,必將會始終堅持。 \n 根據大陸學者錢綱研究,「政治體制改革」這個提法,一九八七年「十三大」胡耀邦、趙紫陽主政時期達到高峰,其後即因「六四」大幅下降,江澤民、胡錦濤都極少談及政治體制改革,唯有溫家寶是大陸領導人間的異數。 \n 例如薄熙來案件所顯示的「權力過度集中」問題,溫家寶去年即表示:要「從制度上改變權力過分集中而又得不到制約的狀況」。 \n 此外,溫家寶還提及「黨應當在憲法和法律的範圍內活動」。但依據李君如的說法,溫家寶這些主張恐怕很難反映在十八大政治報告中。

  • 兩岸條例過時 工總籲大翻修

     「兩岸人民關係條例」19年沒有大翻修,工業總會日昨召開「大陸事務委員會」會議,強力呼籲政府通盤檢討並修訂「兩岸人民關係條例」,包括優先檢討台商任職大陸各級政協的適法性、開放大陸廣告登台、開放大陸人士來台招商等。 \n 工總今年亦將提出產業政策白皮書,關於大陸事務部份的建言,由該會之下的大陸事務委員會負責,並由工總副理事長王文淵主持。 \n 與會產、學界昨日都認為,在兩岸簽定ECFA後,現行兩岸人民關係條例已不符合兩岸交流現狀,甚至成為障礙,因此,會中達成將通盤檢討與修訂「兩岸人民關係條例」列為今年度白皮書建言的重點。 \n 除強力呼籲通盤檢討兩岸人民關係條例外,工總也針對第33條、34條相關條文提出5大建議: \n 第一、兩岸民間簽定合作協議或意向書,應改為事後核備,因為大陸團來台簽署投資或採購意向書(MOU),並不具政治性,政府不僅應支持兩岸民間單位簽署,還應透過兩岸正式談判,積極敦促陸方落實協議內容。 \n 第二、工總建政府應站在輔導台商的立場,優先檢討台灣商任職大陸地方政協適法性的規定。 \n 依現行法令,台商出任大陸政協委員會受懲處,但是,工總指出,擔任大陸各級政協的台商幹部,事實上是幫助政府照顧其他台商,況且大陸政協不屬於公職,且不支薪,因此,建議,政府應優先為台商任職大陸地方政協解套,再進一步檢討台灣民眾在大陸任職的相關規定。 \n 第三、擴大開放大陸企業來台登廣告。工總指出,在兩岸簽定ECFA後,兩岸服務業將擴大往來,並逐步鬆綁,開放大陸人力和物資來台,正需要媒體的配套措施才能發揮開放效益。而廣告,工總說,就像新聞,是很重要的媒介,沒有廣告即無法行銷,就像許多台灣縣市長到大陸推銷水果或觀光,除了透過新聞發佈訊息外,也同樣會透過廣告方式行銷。 \n 因此,工總說:「禁止大陸購買台灣媒體廣告,不符合兩岸發展現實」,反而應擴大開放大陸廣告登台。 \n 第四、開放大陸人士來台從事招商活動,工總說,經濟部推動兩岸經貿交流、推動陸資來台投資,卻禁止大陸來台招商,顯然就有角色上的矛盾。 \n 工總還說,政府既然強調「兩岸應對等互惠交流,共創雙贏」,就應將大陸來台招商視為常態,台商會從各自的投資需求、投資環境、成本精算,不可能因為大陸來台招商就盲目毫無判斷的投資。 \n 最後是,將人民幣視為一般外幣。工總說,應「正常」看人民幣,拿掉不必要的限制,直接適用管理外匯條例。

  • 劉屏專欄-薄案是權鬥 不是改革

     中國大陸重慶市委書記薄熙來(見圖,法新社)突然下台,舉世關注。有人認為這是及時撲滅了文革的火種,及早挽中國於潛在威脅,代表著改革派占了上風,是好消息。但真是如此嗎? \n 今天打倒薄熙來,這與一九八九年打倒趙紫陽,一九八七年打倒胡耀邦,文革時期打倒劉少奇,一九五九年打倒彭德懷,一九五四年打倒高崗、饒漱石,在本質上究竟有什麼不同? \n 難怪美國媒體問道:真是改革派壓倒保守派?如果真的如此,為何又冒出了《刑事訴訟法》第七十三條修正案-強迫人民失蹤六個月?這樣的大倒退,還能說改革力量占了上風? \n 《華盛頓郵報》社論評薄熙來下台,標題用了Purge一字,也就是「整肅」。當年的整肅是腥風血雨,株連甚廣;如今對薄熙來仍舊以「同志」相稱。儘管在程度上不同,但在實質上依然是「順我者昌,逆我者亡」,有什麼根本區別? \n 高饒事件、倒彭、倒劉,那個年代的「我」是毛澤東;倒胡、倒趙時,「我」是鄧小平;今天的「我」是共產黨的當權派。從毛、鄧的一人獨裁,到今天的寡頭專制,這就是「中國特色的社會主義」的進步?就是七千萬黨員同志的「黨內民主」? \n 黨中央確定了罪名,薄熙來只能下台鞠躬。然而中國高層權力鬥爭一向神祕,外界又能真正了解多少?當年林彪是毛主席的親密戰友、接班人,這個地位並且在一九七○年明文寫進憲法。可是才一年,全國軍民日夜歌頌「永遠健康」(對照於歌頌毛主席「萬壽無疆」)的林副統帥落得與妻、子暴屍外蒙古。到底發生了什麼事?中國何年何月能有個「真相調查委員會」? \n 有首歌,大陸曾經天天唱,內容是「華國鋒同志來掌舵,全黨全軍信得過;一舉擊破四人幫,革命紅旗不變色」。可是不旋踵,華國鋒下台了,而且鄧小平說,華國鋒「不是第二代集體領導的核心」。華國鋒為什麼下台,就和他為什麼上台一樣,沒有人民置喙的餘地。 \n 這是專制政體下的悲哀。在民主國家,權為民所授;可是在專制國家,權為上所授。趙孟之所貴,趙孟能賤之。任何人如果不能與黨中央保持一致,下場不問可知。今天右派當權,打倒了左派,大家鬆了口氣;可曾想到,萬一左派當權,一聲令下「反右」,那又是什麼光景? \n 薄熙來說丟官就丟官。他具體犯了什麼錯?是根據哪條哪項處置?誰能給人民有個交代?說起人民,國務院總理溫家寶最後一次記者會,「人民」兩字說了卅、四十次,看來他是很看重人民的。可是中國的數億農民,在人大、政協裡的代表有幾席?誰知道?有人試圖分析人大、政協的組成,想看看哪些成分占幾席。結果發現這是機密。人大是「人民」代表大會;政協是「人民」政治協商;共產中國的國號是「人民」共和國;可是「人民」在哪裡? \n 有美國媒體問道,薄熙來下台,真的是因為唱紅、太左,導致路線之爭?還是因為他得到很多人支持,導致黨內高層忌恨?說的更真切些,第一,是否因為他的唱紅其實反映了億萬人民對貪腐的痛恨,不利於黨中央一心一意的「維穩」?第二,是否因為他的人氣太旺,違背了「權為上所授」的定律? \n 薄熙來不但下台,也下落不明。他會不會想,如果生在美國,或台灣,一個「權為民所授」的地方,他可以絲毫不理會上層好惡,直接向人民訴求? \n 薄熙來去職後,重慶市卅八個區、縣委陸續開會表態,聲明擁護黨中央決策及路線方針。這種戲碼堪稱「爛熟」-熟悉到已經爛了。就好像大家原來只知薄熙來有個兒子薄瓜瓜(喜歡開紅色法拉利),他下台之後,媒體挖出他還有個兒子,本來叫薄望知,後來薄熙來變成現代陳世美,拋棄糟糠,薄望知改從母姓,如今叫「李望知」。 \n 這是專制體制另一個悲哀。當紅時,任何人挑你的毛病都可能被「維穩」掉;一旦失勢,眾惡皆歸焉。 \n 中國大陸國家主席胡錦濤幾年前提出「權為民所用,情為民所繫,利為民所謀」。可惜,他沒有觸及最根本的問題,「權為民所授」。 \n 很多人對薄熙來深惡痛絕,聽說他下台,額手稱慶。然而胡耀邦、趙紫揚,不也是這樣說垮就垮?為薄熙來下台感到難過,不是因為他個人,而是因為這種黑幕重重的「人民共和國」體制。

  • 兩岸史話-尋找費鞏案真相

     由是同學乃懷疑此次失蹤與政府之特務組織不無關聯。蓋以費師平日諷譏時政,深為當局所忌憚者也。 \n 此後,柳亞子於1951年又在其所撰的《費韋齋集》序文中,稱「香曾復以在重慶簽名民主運動,為蔣逆黨羽所劫持,存亡未卜」,為其當年的詩詞作了背景的補述。 \n 黃炎培與費鞏也是表兄弟的關係,據〈黃炎培日記摘錄〉(《中華民國史資料叢稿增刊第5輯》,中華書局1979年版),當年「費鞏案」發生後,黃也為之奔波營救,即: \n 1945年3月16日 \n 費鞏號香曾,仲深之次子,教授浙大十二年,休假一年,大為學生悅服。當局忌之,令解聘,校長竺可楨未執行。應復旦聘,三月五日啟渝赴校,從千廝門下船,忽失蹤。 \n 3月19日 \n 訪(錢)新之、(杜)月笙,為費香曾事,未遇留言。柳昌學(中央電機廠辦事處主任)來為費香曾事。 \n 3月24日 \n 費盛伯來,為香曾事。 \n 3月27日 \n 憲政實施協進會召開常委會。余提出費鞏失蹤問題,皆譴責主管當局。 \n 5月4日 \n 參政會駐會委員會內政部張厲生部長報告,余提出陪都秩序問題:一,費鞏失蹤案,皆特務所為,如此橫行,成何世界,答容徹查。 \n 8月16日 \n 訊張厲生,續問費鞏行蹤,附去8月11日《國民公報》。 \n 8月21日 \n 邵力子招餐參政會,同席張岳軍(張群)、王雪艇(王世杰)、張表方(張瀾)、王雲五及延安去五人。張群徵求對中共問題之意見。我說:蔣主席僅發電邀毛來渝,雖見懇切,尚不夠,必須在日本簽和約後,主辦數事:言論解放了,身體自由了,特務取消了,政治犯釋放了,各黨承認合法了,一面立即宣布召集政治會議。 \n 1946年6月10日 \n 因事早車返滬,車次晤竺可楨,談香曾事。 \n 以上是黃炎培於「費鞏案」後質詢國民黨當局以及會同友人營救的記錄,也是在1946年,黃炎培還為費鞏妻子題寫了立軸一幅,其曰: \n 高節虛懷綠繞垣,此君書到盼平安。卅年手種千竿直,個個干雲伴歲寒。 \n 竺可楨校長追查 \n 「費鞏案」發生後,理所當然,在浙大引起了巨大波瀾。 \n 1946年1月19日,重慶《新華日報》發表了〈浙大學生自治會請立即釋放費鞏教授〉,其稱: \n 本校政治學、經濟學教授費鞏先生,自去歲三月五日於陪都突告失蹤以還,期將一載。本校同學前為費師安全起見,除請求政府徹查以明真相外,迄未對外有所表示。但事隔年許,而道途傳聞,疑慮叢生,故本校同學於今實有不得已於言者焉。 \n 費鞏教授在本校執教多年,其學問、道德素為同學所敬仰,顧其平日言行,每以澄清政局、促進民治為職志。故其處世積極,態度樂觀,是以外傳投江自盡之說,決無可能。由是同學乃懷疑此次失蹤與政府之特務組織不無關聯。蓋以費師平日諷譏時政,深為當局所忌憚者也。 \n 本校同學咸認為政府倘不以事實真相白之於天下,固不能釋本校同學之疑,而若全國性之特務組織不加解散,亦無以釋全國人民之疑。職是之故,本校同學所堅持力爭者,非僅為釋放費鞏教授一人而已,乃欲謀全國人民人身自由之獲得也。政府雖一再表示還政於民、實施憲政之決心,但空言無補實際,特務組織一日不解散,全國人民之身體自由一日不得保障,而真正無拘束之自由選舉,亦一日不得實現。 \n 本校同學環視國內,流淚滿目,無限痛心,深信欲挽救當局危局,登庶民於衽席,捨民主憲政外,別無他途可循,而欲實現民主憲政,尤當以剷除特務組織為第一要務。值此政治協商會議召開之際,本校同學願以此區區微衷,敬告於社會人士之前,以示本校同學痛絕特務組織之決心,下列各點,尤盼政協代表諸公,本國家人民立場,力為申言,敦促政府切實履行: \n 1、立即釋放費鞏教授;2、立即取消中統與軍統局等一切特務機關;3、立即解散勞動營、青年營等一切類似集中營之組織;4、切實履行國共會議紀要之中所載之釋放全國除漢奸以外之一切政治犯及愛國青年;5、切實保障全國人民之人身自由、言論出版自由及集會通訊之自由,全國各地除正式司法機關遵循正當法律手續外,無論何人不得逮捕人民,搜查人民住所及限制人民各種基本自由。 \n 聲明公布影響大 \n 這份聲明沒有把「費鞏案」當作一件孤立的案件,而是與戰後中國的民主政治相聯繫,特別是聲明中提出的要求,代表了包括浙大師生在內的全國人民的正義要求和呼聲,於是在公布後產生了很大的影響,由此也推動了包括浙大在內的國統區的民主運動的熱潮。就浙大的校史來看,「費鞏案」之後,其學潮更加帶有明顯的政治意義,這不僅推動了「民主堡壘」浙大民主運動的高漲,也提高了包括竺可楨校長在內的廣大師生的政治覺悟。(待續)

  • 兩岸史話-尋找費鞏案真相

     顯然,在這一場較量中,國民黨方面輸光了。 \n 除以上對「費鞏案」的揭露報導之外,《新華日報》等還不斷發表社論等呼籲國民黨當局釋放費鞏。 \n 1946年1月17日,重慶《新華日報》發表社論〈迅速釋放政治犯〉,其中提到: \n 像費鞏教授自年前「失蹤」後至今生死莫卜,……我們希望政府首先把張學良、楊虎城二將軍、費鞏教授、葉挺將軍、廖承志同志等釋放出來。 \n 當時國共兩黨進行談判,中共方面提出條件,要求國民黨釋放先後被國民黨關押的張、楊、葉、廖以及費鞏,這5個人,張、楊兩將軍是因為發動西安事變而被國民黨軟禁和囚禁的,葉將軍是在皖南事變中被軟禁的(後來他恢復了中共黨員的身分),廖承志是共產黨的高級幹部(又是國民黨元老廖仲愷和何香凝的公子),而費鞏則是進步教授和學者(也是唯一沒有黨派歸屬的,而且其被捕情況不明)。 \n 中共喉舌動作頻頻 \n 後來人們得以知道:當時中共方面之所以提出這樣一個名單,是有策略的,即當時已被國民黨關押的中共黨員其人數之眾自不待言,而所以沒有提出具體的要求釋放的名單,是基於防範國民黨突擊殺害這些同志(廖承志因是國民黨元老的公子,國民黨當局當然有所忌憚),提出5人的名單,於情於理,國民黨當局都在下風,至於費鞏,國民黨當局更是尷尬和狼狽:如果沒有逮捕費鞏,那麼為什麼又遲遲不放人呢? \n 隨之,在戰後的民主鬥爭運動中,要求釋放政治犯成為一個亮點,由此要求釋放和公佈費鞏其人以及其處境的呼聲越來越大。延安的《解放日報》於1946年1月21日發表〈浙江大學學生會要求釋放費鞏教授〉的報導,報導說: \n 新華社延安20日電: \n 要求釋放政治犯,立即實現蔣主席在政協上所允予人民之四項諾言,已成為全國人民之一致呼聲,據合眾社重慶訊,昨日馮玉祥將軍要求蔣介石宣佈大赦,除漢奸與貪官污吏外,一切政治犯與民事犯均應予以釋放。同日浙江大學學生會要求釋放費鞏教授,並有效實施雙十協定中所規定之保障人民自由。 \n 同日,《新華日報》又發表了〈歡迎政治犯出獄〉一文,其稱: \n 雙十協定後3個月沒有動靜,政協會議上蔣介石宣布,國防最高委員會例會決定一周內調查明確,分別釋放。此最後一日,希望非自食其言,以滿腔熱誠準備歡迎出獄─張學良、楊虎城、葉挺、費鞏、廖承志,一切知名與不知名,為了真理和正義而被身繫囹圄的戰士們。 \n 不久,1946年1月23日,《新華日報》又組稿編輯了〈人民要求釋放政治犯〉的專版,此前廖承志已獲釋,該報遂發表了署名「友仁」的〈釋放一切政治犯〉的文章,以及〈釋放羅世文〉、〈要求釋放車耀先〉等的文章,同時也發表了署名「浙大學生應翠」的〈釋放費鞏先生〉。 \n 署名浙大學生的文章稱: \n 本月十四日政府開出一張支票,說是要在七日內釋放政治犯。雖然政府過去向人民開出不少從來未兌現的支票,而使信譽大受損失,但我對此仍然歡迎。因為能夠開這樣的支票,那就證明政府自己承認是欠了人民的債,侵占了人民民主自由生存的權利,而必須重新把它還給人民。不論它兌現不兌現,這筆賬總算是又一次明確的記下來了。一個還有決心改過向善,與民更始的政治家,起碼就應該把這張支票兌現,假使不如此,人民就更有理由去不信任這個無信無守的政府,而要求建立一個有信有守的政府。 \n 釋放一切政治犯,這其中,我嚴重呼籲應該釋放費鞏先生。費鞏先生是什麼政治犯?他是浙大教授中道德文章最為學生所信仰敬佩的教授之一,一不賣國,二不貪汙,只是因為對中國抗戰時期的黑暗政治,基於一個中國人愛國的正義而不得不有所批評,只因為這樣一點溫和的反對態度,就被政府目為「政治犯」,糊裏糊塗地抓住關起來了。今天說釋放政治犯,像費鞏先生這樣的自由主義者,首先就要釋放,而如果竟不釋放,那就不能證明當局是否有一點實行民主、寬容異己的誠心。 \n 釋放一切政治犯,釋放費鞏先生,二十一日轉眼就到,我們就看當局這張支票如何兌現。 \n 政治犯在劫難逃 \n 如文所述,費鞏能夠被稱為是「政治犯」麼?然而「費鞏案」的的確發生,正說明了當時國民黨的昏聵,面臨1946年1月21日的底線─國民黨當局信誓旦旦要在一周內釋放政治犯的承諾,如果國民黨真的抓了費鞏,那麼,有什麼理由還要堅持將人關押下去,而不像廖承志一樣釋放了呢?如此說來,國民黨當局不是引火焚身,陷自身於不義麼? \n 顯然,在這一場較量中,國民黨方面輸光了。 \n 除了上述中共方面對釋放費鞏的呼聲之外,社會各界也予以懇切的呼籲,其中特別是與費鞏有身世之交的民主人士,更是急人所難,責無旁貸地走在前面。 \n 柳亞子是費鞏的表兄,「費鞏案」發生後,1945年9月8日,他在《新華日報》發表了〈懷念費香曾表弟〉的詩詞,其曰: \n 馬策西州痛謝公,鳳毛濟美世堪宗;能言民主昌新運,何意虛舟失旅蹤。問息尋消勞況瘁,履危處困想從容;光明倘見斯非遠,魔窟何當破集中。 \n (待續)

  • 政協鼓勵企業赴台投資

     台灣正在討論有關第3波陸資來台的議案,昨(2)日下午,在北京人民大堂舉行的大陸十一屆全國政協5次會議記者會上,大陸全國政協常委、大會新聞發言人趙啟正表示,將鼓勵政協內部企業精英擴大赴台投資。 \n 全國政協內部有許多工商和企業界人士,針對記者提問,趙啟正昨日連聲強調:「當然鼓勵。」他表示,「政協內部的企業家代表到台灣去,會找到很多新的合作夥伴」。 \n 據了解,全國政協內部有34個界別,其中與企業界最有關聯的就是經濟、工商聯,當中成員代表有許多是大陸知名的企業家。例如聯想集團董事會主席楊元慶、中國平安保險(集團)董事長馬明哲、中國移動通信集團公司董事長王建宙、北京銀行董事長閆冰竹、中國銀聯董事長蘇寧、海航集團董事局主席陳峰、吉利集團董事長李書福等,多人有和台灣業者接觸打交道的經驗。 \n 另一方面,對於大陸全國政協主席賈慶林本月1日在對台工作會議上表示,今年政協工作重點要努力增進兩岸政治互信,以及為破解兩岸政治難題創造條件。而今年內有何具體行動創造這個條件?對此,趙啟正指出,賈慶林今日(指大陸十一屆全國政協5次會議大會開幕)會談及台灣問題。 \n 趙啟正表示,兩岸只要堅持以和平發展為主題,推進兩岸對話,深化政治互信,特別是加強兩岸的民眾交流,就一定會出現新局面。

  • 兩會 前 瞻-改革國企 政協共同提案破天荒

     在大陸全國政協十一屆五次會議於三日開幕前,政協內包括大陸全國工商聯與民建中央等團體與民主黨派共同提案,籲加速改革國有企業等壟斷行業,對壟斷行業開徵「暴利稅」,為民營企業提供減稅空間。 \n 此提案還要支持民間資本進入鐵路、市政、能源、金融、社會事業等領域,建議引導國企調整產業布局,把一般性競爭行業發展空間盡量留給民間投資主體,防範國企過度擴張對民營中小企業形成「擠出」效應。 \n 農工黨中央參政議政部部長隋路表示,這是全大陸政協史上第一次由多家黨派團體共同合作提交提案。此舉引發全大陸政協提案委員會高度關注。隋路言之鑿鑿,但這提案真有用嗎?這就涉及到政協的功能,其全名為中國人民政治協商會議,主要是中共建政之初,要建立以中共為主,其他黨派為輔共同參政的機制,成員來自中國共產黨、各民主黨派和全國工商聯、各人民團體協商推薦產生。 \n 但在一九五七年反右等一系列政治運動後,中共一黨專政逐步強化,連諸如各類人民團體及民主黨派的領頭人,都要經中共中央同意,政協徒具建議性的議政功能。 \n 反而是個別的政協委員,如已至世銀任職的林毅夫,還有大陸經濟學界的良心吳敬璉,都曾是政協委員,以個人的影響力,對北京當局提出不少批評與建議。

  • 否認大屠殺 趙啟正轟河村隆之

    否認大屠殺 趙啟正轟河村隆之

     近日名古屋市長河村隆之發表否認南京大屠殺的言論,引起各界譁然,又堅決不沉默,挑釁意味極濃,讓大陸方面極為火大。昨日,大陸全國政協外事委員會主任趙啟正有備而來地回擊,河村隆之的言論,是對中國人民非常不友好,不正視現實的態度。 \n 正視鮮血流下的歷史 \n 在昨日與外國駐京記者的茶敘中,對於河村隆之惹出來的爭議,趙啟正表現出枕戈待旦的態勢,等候日本記者對相關問題的質問。茶敘開始前,他率先詢問在場媒體,是否有日本記者出席。會中,趙啟正還特別點名日本記者是否有想要提問的。但日本記者只針對中國政治體制改革進行質問,似乎刻意避開近日引起中方不滿的議題。 \n 當《旺報》記者詢問該議題後,原本在其他議題上只做簡短回應的趙啟正,開砲火力全開地回擊河村隆之,否定南京大屠殺的存在,不只是南京人民的憤慨,也是全中國人民的憤慨。 \n 他強調:河村隆之「否定鐵的事情,鮮血流下的歷史,這是對中國人民非常不友好,不正視現實的態度」。他呼籲日本,正視歷史、正確認識歷史,是中日關係的重要基礎,也是中日兩國國民友好的前提。 \n 日方稱是個人見解 \n 趙啟正還特別臚列出近日日本內部對於該敏感議題的言論。他說已注意到,日本官房長官的官方說法,也注意到本前首相村山富市關於戰爭責任的說話,並對於河村隆之進行勸說,希望修正講話。但可惜河村沒有接受。 \n 他也說,他知道中國外交部亞洲司司長羅照輝與來訪的日本外務省亞大局長杉山晉輔會談時,談到河村的言論。長杉指稱,言論「完全是個人見解,不能代表日本政府立場」。趙啟正一一點明這些案例,凸顯出他對該議題的回應,早已有所準備。 \n 趙啟正指出,一方面,中日友好四十周年,發生這種事情很遺憾;另方面,對中日友好有信心,希望透過中日友好的紀念活動,提升中日國民相互友好關係。

  • 溫家寶擬上微博與網友博感情

    溫家寶擬上微博與網友博感情

     大陸國務院總理溫家寶自2009年以來,都會在全國兩會(人大、政協)召開前上網與網友交換意見。而今年,溫家寶可能改在當前最熱門的微博(微網誌)上與網友「博」感情。屆時將由官方新華網、人民網及民間4大門戶網站同時進行。 \n 大陸全國「兩會」,第11屆全國人民代表大會第5次會議和政協第11屆全國委員會第5次會議,將分別於3月5日和3月3日在北京開幕。 \n 傳仍選在兩會召開前 \n 香港《明報》引述消息人士報導,溫家寶將在兩會召開之前,在微博上接受訪談,除了官方媒體新華網、人民網,也會在新浪、搜狐、網易、騰訊等大陸4大微博網站上同時進行。 \n 報導指出,溫家寶的微博交流原定時間為2月26日,參加網站也不止4家,但後來延後了,新的時間仍未敲定。據稱,溫家寶為了準備今年與網友交流,近期還向多位體制內的經濟、政治學者徵詢意見。 \n 胡錦濤微博? 一場烏龍 \n 溫家寶近年來在每年3月兩會召開之前,都會上網與網友交流,2009年和2011年在中國政府網、2010年則在新華網進行。網友在登入指定頁面留言後,由網站主持人選出問題向溫家寶提問,溫家寶的回答會即時在網頁上發布。按照以往的「微博訪談」做法,網友需在微博發出指定主題或是「@」(提及)某一指定帳戶,但目前尚不清楚屆時4大微博平台將如何同時作相關操作。 \n 大陸微博用戶目前已經超過3.2億,多達65%網友都有微博,是成長最快的網路社交平台。許多網友都會關注政務及政府官方微博消息。 \n 人民網2010年也曾出現大陸國家主席胡錦濤的個人實名認證微博,一天內就吸引超過8千粉絲。但最後被證實只是一場烏龍,是人民網將胡錦濤在該網站「強國論壇」討論區的帳戶自動轉作微博。 \n 而目前大陸擁有微博的最高級官員是新疆維吾爾自治區黨委書記張春賢,他同時也是大陸首位開通個人微博的省部級官員,但他在去年3月兩會結束後,就以工作繁忙為由,發微博與網友「暫別」。

  • 滬政協2明星 姚明專注 劉翔缺席

     上海政協10日正式開幕,其中有兩位運動明星格外受人矚目,一位是新任政協委員姚明,另一位是中國「飛人」劉翔。高人一等的姚明第一次參加政協會議便深受媒體關注,他全神專注,全程未多發言。據傳,姚明還婉拒了會議方會前為他量身打造的特大尺寸椅子。 \n 上海政協10日於上海世博中心開幕,一早姚明就身著一身深藍色西裝,打著銀灰色領帶,難得顯得正式許多,當他一出現在會場,明顯的高人一等馬上引起媒體關注。 \n 對台灣人來說,可能並不熟悉「政協委員」,在大陸,所謂政協委員就是大陸人民政治協商會議的成員,分為全國和地方政協委員,多由各黨派、各團體推舉各領域具有代表性的人士產生。 \n 據了解,姚明就是代表上海體育教育界人士的上海政委。 \n 由於身高的優勢,姚明入場十分顯眼,現場許多經過的政協委員、列席人員紛紛跟他招手,還有人問他,座位是否合適,會不會不舒服,腿腳能不能伸開,姚明都報以微笑。 \n 姚明說,自己是第一次參加政協會議,由於會議的嚴肅性,不方便多說什麼,主要以學習為主,他謙虛地說,「未來的路還很長,希望今後能學到更多,將來也能提一些好的建議。」姚明第一次參加政協會議,在開幕前更參加新任委員履職培訓,被媒體稱讚為「學習滿勤」。另外,作為全國政協委員的劉翔本應該列席大會開幕式,但他卻沒有出現。

  • 彭麗媛。接班大陸第一夫人

     大陸國家副主席習近平確立為今年「18大」總書記接班人後,其民族聲樂家妻子彭麗媛也逐漸受到媒體關注。最近出爐的「首屆中華藝文獎」彭麗媛便榜上有名,稍早她則當選中國文聯副主席,強化她身為文化界領導者之一的份量。 \n 為了將中國民族聲樂和中國歌劇推向國際舞台,彭麗媛曾多次到世界各地訪問演出。 \n 例如她就曾帶著大陸人民解放軍總政歌舞團打造的大型原創歌劇《木蘭詩篇》赴美演出,當時獲林肯藝術基金會頒發的「最傑出藝術家」殊榮,後來赴日的身分卻從台上主角走到幕後擔任藝術總監。 \n 以唱歌 進行文化外交 \n 相較於以歌唱進行外交的彭麗媛表現出與歷屆大陸領導人夫人不一樣的一面,台灣總統夫人周美青則同樣扮演「文化大使」的角色,為台灣在地表演藝術團體在國際上發聲。除了去年當代傳奇劇場赴英國愛丁堡藝術節期間,周美青隨行加油打氣外,她還數度以榮譽團長身分分別率領「雲門舞集」、「優人神鼓」、「明華園」等團體到海外各國演出,更曾在「朱宗慶打擊樂團」的安可曲中與團員一同表演「身體打擊樂」,文化親民作風可見一斑。 \n 洋溢著藝文氣息的還有法國第一夫人布魯妮(Carla Bruni)。原是模特兒的她,發過幾張唱片,去年更躍上大銀幕,在伍迪‧艾倫的愛情喜劇片《午夜‧巴黎》中軋上一角。她身著牛仔褲、邊彈吉他邊哼唱的模樣也為人津津樂道。 \n 中國版 歐巴馬伉儷 \n 國際政壇上「妻以夫貴」的例子不在少數,英媒稱習氏夫婦為「中國版的歐巴馬賢伉儷」,儼然是一對「新權力夫妻檔」。 \n 然而在衣著品味這一環,彭麗媛似乎還未跟上歐美諸國第一夫人的時尚風。不過以其藝文出身的背景,加上中國十二五的施政重點,相信未來能替大陸文化的發揚光大盡更多心力。 \n 彭麗媛為大陸人民解放軍總政歌舞團團長、現役少將。去年7月出任世界衛生組織親善大使,另一個身份是全國政協委員。她出生於山東省,18歲時踏入歌壇,曾獲得大陸「民族歌手」的美譽,也是中國第一位民族聲樂碩士。

  • 外派人帶賽 網友:人民需要您

     如果人「帶賽」,該待在哪最好?大陸中央電視台一名駐外記者,因半年內接連駐派兩國,結果人才到沒多久,就有「領袖」掛點,引發未來該何去何從討論,大陸網友紛紛戲謔稱:「讓她回國行嗎?」 \n 央視主持人張泉靈昨在微博貼文稱:「我台有位駐外記者徐聖益才去巴基斯坦駐站,本拉登(賓拉登)就死了。後來,又派她去已經輪替了多批記者的利比亞,她一去,卡扎菲(格達費)就死了。於是,我們都在猜,下一回會派她去哪兒?敘利亞還是伊朗?」 \n 未料,在微博的層層轉發下,數千條回應評論千篇一律竟是:「讓她回國行嗎?」有網友表示,「敘利亞和伊朗、北朝鮮還得辛苦您幾趟,不過以後,還是請您在國內好好待著吧,外面太危險,人民真的需要您。」還有人建議,何不明年三月全國人大政協兩會時回國? \n 對於十三億同胞的關心,當事人徐聖益在微博回應說:「我真是跳進黃河也洗不清了。本拉登是被美國人打死的;卡扎菲是被一幫小孩打死的。跟我毛關係都沒有的。真的。」

  • 胡耀邦之子再提改革初衷:藏富於民

     大陸改革開放後,儘管大陸經濟快速崛起,但收入分配差距的擴大,也威脅社會與政治穩定。大陸前中共中央總書記胡耀邦之子─全國政協常委胡德平引述父親早年的話指出,改革的目的,就是「藏富於民,讓人民富起來。」 \n 胡德平是在日前接受《中國青年報》專訪時,作了上述回憶表示。胡德平回憶父親胡耀邦的新著《中國為什麼要改革》,最近由人民出版社正式出版。該書彙集他近年來撰寫的各類文章20多篇,凝結父子兩代人在不同時期對中國改革的深度思考。 \n 胡德平在接受訪問時,提及父親當年致力中國社會改革的初衷。他說,很早以前,父親對這個問題(指改革的目的)的答案就是很明確的:「藏富於民,讓人民富起來。」 \n 他既不認可蘇聯和東歐那種加重群眾負擔的高積累模式,也不贊成高度競爭追求高額利潤的資本主義模式,而是希望中國走出一條以人民不斷增長的物質文化需要來推動農、輕、重生產為序的社會主義新模式。 \n 而在推動改革開放的過程中,他說,胡耀邦對大量出現的自謀出路、自主創業、鄉鎮企業、長途販運、私營服務業和個體工商戶一直很讚賞,很愛護,並把他們稱為「光彩事業」。20世紀80年代,「富民政策」宣傳得最得力,幾乎絕大部分省都打出了興省富民的口號。 \n 對有人把改革開放之後的中國,概括為太平盛世,他卻不認同。「說太平盛世,我覺得言之過早」,他認為現在既是發展的戰略機遇期,但也是矛盾的突發期。目前,很多突發性的矛盾還很尖銳,我們還需要對改革繼續推進。

  • 社論-中國這次展現了人道的「軟實力」

     日本東北部日前爆發的連串重大震災、海嘯與核災,引起全球共同的高度關切。而作為日本鄰邦的中國,這次面對日本災難,也暫時放下歷史恩仇情結,轉而以「感同身受」的人道主義思維,來積極協助日本救災。如今看來,中國這次著實表現了大國的風範。更重要的是,中國同時藉著人道的發揚,展現了前所未有的「軟實力」。這種實力,正是中國爭取成為現代化強國的要件。我們期盼中國未來在「人道軟實力」方面,持續有所精進。 \n 中國政府這次應對日本災難的態度,可以拿人民日報日前發表的一篇評論文章來做參照。作為中共中央的機關報,人民日報該篇文章強調「人道主義大愛超越國界,化解隔閡」,文中說到,不會忘記2008年四川大地震時,日本政府及人民提供的援助,並認為這樣的救災行動,化解了中日兩國人民的心靈隔閡;如今面對日本的災難,中國作為日本的鄰國,自應伸出援手,「當仁不讓」。 \n 除此之外,中國政府這次面對日本的災難,採取了不少積極的慰問與協助作為,如國務院總理溫家寶,在第一時間對日本表達了關懷心情與救援意願。接著,中國國家級的救難隊率先各國到達日本重災區,首批救援物資亦很快空運到東京,進而提供了日本最迫切需要的燃油。中國國家主席胡錦濤則是親自到日本駐中國大使館,向日本的罹難者表示哀悼。 \n 同時,在這次日本災難災情演變、擴大的過程中,中國官方媒體的報導內容裡,也多次稱揚日本民眾在災難面前,所表現的沉著、鎮定及有序。並有報導提到,原在災區留學的一批中國學生,因與當地民眾相處融洽,彼此建立了感情,所以不願撤離,要留下來與當地民眾共同抗災。 \n 總的看來,這次中國政府的表現,的確是發揮了超越國界的人道主義大愛。但我們必須嚴肅地指出,這樣的表現,並不意味著中國已經放下或淡化了中日之間既有的「歷史問題」。惟無論如何,中國這次很成熟穩健地「切割處理」了問題,即先把歷史糾結放在一邊,而專對災難採取了「以人為本」的思維,迅速對日本災區伸出援手。在這種思維的主導下,原居住災區的中國僑民,願意撤離者,也很快得到中國駐當地使領館的具體協助。 \n 由此可見,所謂「人道的軟實力」,先決條件是,主事者能把「人的生存價值」放在第一位,且在不分國界人群的生存受到嚴重衝擊的時刻,能暫時放下政治身段,全力予以搭救。其次的條件是,對人群的救助,要有方法,能針對重點,且能千方百計求取效益。這就是「實力」的表現。 \n 事實上,近年來中國政府在內政方面,也越來越加重了「人道」的分量。中國國家主席胡錦濤於2003年上任之初即提出的「科學發展觀」執政方針,其定義的第一句話就是「以人為本」,然後才是「全面發展、協調發展、可持續發展」。這樣的表述,把人的價值之尊重與提升,作為經濟社會發展的動機與標的。所以,這些年來中國政府的施政綱領,高度強調了人民生活的提升,以及民生建設的強化。 \n 剛在今年3月上半月中國全國人大、政協「兩會」通過的「十二五規劃綱要」,更是把「以人為本」的要素,加重到空前的程度。該綱要中強調,堅持把保障和改善民生,作為加快轉變經濟發展方式的「根本出發點」和「落腳點」,因而未來要大力解決基層民眾的就業、就醫、就學、住房等問題,以使經濟建設的成果惠及全體人民。 \n 儘管中國當前還存在著嚴重的貧富差距問題,但從政府的施政方針看,「以人為本」成了政策主軸,「人道」實已深入人心。這樣的政策背景,應也是中國政府這次積極協助日本救災的動因之一。 \n 我們深切希望,透過這次的協助日本救災,中國的「人道軟實力」能開始加速提升,邁向高峰。如此則中國的「和平崛起」,對國際將更具有說服力,也將使中國追求成為「現代化強國」的路途豁然開朗。

  • 提升話語權 多省政協主席由副書記兼任

     大陸官方重視民情,總書記胡錦濤2月間對社會管理及其創新發表重要講話,極力避免社會矛盾激化。在北京兩會召開之際,香港《大公報》透露,為提升(政協)話語權,大陸多省政協主席由副書記兼任。換句話說,中共中央透過人事組織安排,加重負責社會各團體工作的政協委員任務,不少省市政協主席進入了省委領導班子。 \n 報導說,中國致力構建的和諧社會,應是一個「濕潤柔軟」的社會,能夠依靠內在的溝通互動機制來柔性地、有序地解決問題,化解矛盾。政協在這方面,是大有可為的。 \n 中共對政協組織建設正在加強。在去年底到今年初的各省市兩會上,最突出的看點之一,就是各省政協主席的大規模調整,一批年富力強的新主席上位。目前,多達9省出現了省委副書記兼任政協主席的模式。這意味著各省政協的一把手與省人大、省政府的一把手,一道進入了省委領導班子。不僅有利於政協的意見進入決策層,也有利於協調解決政協工作遇到的問題。 \n 這一新現象的出現,最直觀體現出政協話語權的提升。近幾年來,中共先後出台了《關於加強人民政協工作的意見》等幾部重要文件,促進政治協商制度化、規範化,重申政協在中國政治生活中具有不可替代的作用。本次全國政協發言人趙啟正2日還披露,有12個省級或者副省級的黨委出台了類似的文件。 \n 加強社會管理是今年全國兩會的一大熱點問題。在兩會之前,眾多新跡象也表明了中央對此問題的高度重視。中共中央2月19日專門舉行了省部級幹部班,專題研討社會管理及其創新;國務院總理溫家寶專程前往國家信訪局傾聽訪民反映意見;多位高層官員在各省市視察時,也就社會管理開展了調研。在2日的記者會上,全國政協會議新聞發言人趙啟正也就此問題表態說,政協委員們來自社會各界,他們對於民意的了解比較深、比較具體,能在協調關係、了解社情民意、化解矛盾方面多做工作。 \n 報導說,中國的改革現在已涉及到全社會各個領域。社會轉型帶來了各種社會矛盾的集中爆發,與此同時利益訴求表達管道又不甚通暢,一些民眾利益受到侵害而無法解決時,往往只能選擇對抗甚至極端方式來求解決。這就容易造成整個社會的僵化與乾燥,而越乾燥的社會就越脆弱。在這種背景下,加強社會管理,積極化解社會矛盾,協調各方利益,就顯得極為重要。 \n 作為各黨派、各團體、各民族、各階層大團結大聯合的組織,政協在利益協調、訴求表達、矛盾調處等方面的重要作用就凸顯出來。在經濟格局調整中出現的新利益群體和組織,也不斷地被及時吸納進政協,政治協商已成為各級黨政決策之前的一道重要程式。執政黨和參政黨之間,各團體、各界別、各民族宗教之間,借此共同促進社會的公平正義,推動社會既充滿活力又和諧穩定。

  • 與台灣民代交流 政協催油門

     台灣立法委員與大陸全國人大代表、全國政協委員的「國會交流」,即將邁向全新的發展進程!大陸全國政協主席賈慶林昨天在全國政協會議開幕大會上強調,全國政協今後將積極推動政協委員與台灣民意代表的深入交流,擴大同台灣有關黨派團體、社會組織和基層民眾的交往,紮實有效地做好台灣人民的工作。 \n 全國政協去年曾邀請台灣各黨派立法委員和無黨籍人士組成「台灣民意代表交流參訪團」到京參訪,全國政協港澳台僑委員會也首次以「政協委員聯誼會」名義應邀組團赴台回訪,賈慶林昨天在提出全國政協常委會工作報告時,給予了高度評價,他並說,這項互訪探索了政協委員與台灣民意代表交流的新途徑。 \n 賈慶林對政協委員與台灣立委順利開啟「溝通新途徑」的肯定,將有利於台灣立法委員進一步與大陸全國人大代表之間的互訪交流。同時,從賈慶林的談話也可看出,全國政協在未來兩岸交流過程,將扮演更積極的推進作用。 \n 賈慶林並說,政協也將把握兩岸關係和平發展主題,積極推動《兩岸經濟合作架構協議》的落實,促進海西經濟區先行先試作用充分發揮,進一步拓展經貿、文化交流合作領域。 \n 中共總書記、大陸國家主席胡錦濤,國務院總理溫家寶等九位中央政治局常委昨天都出席全國政協的開幕大會。政協委員自四日起則展開各界別、各省市代表團的分組會議。 \n 賈慶林在報告常委會工作時並說,全國政協應幫助黨和政府「排憂解難」。他說:「民生問題不僅是重要的經濟問題、社會問題、也是重大政治問題。」 \n 全國政協今年將以「振興中華、民族復興」為題,舉行辛亥革命一百周年紀念大會,並通過舉辦國際學術研討會,出版《親歷辛亥革命》紀念圖書,文獻電視片等活動,回顧近代中國人民爭取民族獨立、國家富強的歷程。 \n 全國政協開幕大會邀請海內外著外人士作為「特邀代表」列席觀禮,今年受邀觀禮者包括美籍華裔國際刑事專家李昌鈺,以及今年稍早曾赴台發送紅包的「中國首善」陳光標等人。

  • 兩會小辭典-政協會議 可提建議無實權

     大陸全國政協會議的全稱是中國人民政治協商會議,其功能說穿了就是中國共產黨在一黨執政下,為解決其他黨派及各界人士討論政治而創設的機構。 \n 政協會議分設有全國委員會及各地方委員會,常設機構是常委會,政協主席慣例由中共中央政治局常委擔任,現任是賈慶林。 \n 全國政協委員成員除由中共與八大民主黨派產生外,另由各行各業等領域具代表性的人,以協商推薦方式產生,不採選舉,現有委員二二六○人。政協僅能透過建議和批評發揮監督作用,加上主席由中共出任,本無實質權力,但近來不少政協委員透過媒體報導,及網路發聲,對政府形成龐大壓力。

回到頁首發表意見