搜尋結果

以下是含有人民政協的搜尋結果,共127

  • 投書-兩會不能只是權力傀儡

     今年的兩會已經拉開了序幕,時隔1年後委員、代表們承載著億萬人民的期待,聚集北京共商國是。2011年是十二五的開局之年,起著承前啟後的重要作用,因此備受國內外的關注。 \n 大陸《憲法》規定「全國人民代表大會是國家的最高權力機關,擁有最高立法權、高層任免權、對一府兩院的監督權和重大事項的決定權」,「全國政協是參與國家政權的機關,行使參政議政,民主監督的職能」。在過去,人大的功能主要是制定和修改法律、表決通過一府兩院的工作報告、表決通過財政預決算、表決通過領導集體的任命,政協的功能是提出建議參與討論,但兩者對於政府的監督職能,都沒有很好的履行。 \n 在十二五規畫中,中共把未來工作重心慢慢向改善民生傾斜,人大政協肩負著人民賦予的監督政府權力,也應該把職能重點放在監督政府工作上,實現功能的轉變,改變外界對兩會只是權力「傀儡」的印象。 \n 2010年全國政協委員倪萍接受採訪時稱,「在會議上舉手表決時,我從來沒有反對過或棄權過」,2009年兩會時,作為連續11屆的全國人大代表申紀蘭回答一樣的問題,答案驚人相似「當代表就是要聽黨的話,我從來沒有投過反對票」。倪萍與申紀蘭不是兩會裡的唯一,而是普遍存在的一種現象,其理由是因為要考慮國家利益,不能給黨和政府添亂。 \n 從1954年人大建立以來,從來沒有出現過政府的工作報告、財政預算被否決的情況。每年兩會上政府預算在教育醫療衛生等民生的投入方面,都不能讓人滿意,但是很遺憾的是,代表委員們還是讓其順利通過。 \n 像這樣一味的鼓掌和同意,並不是為國家或人民著想,代表委員們承載著國民的利益訴求,就必須為國民表達意見。在政府強大的權力面前,人民只能犧牲個人利益滿足公共利益,這時候需要代表委員們站出來代表人民與政府進行角力,使政府在公共利益與人民個人利益取得平衡。社會的發展需要高質量的反對,從不投反對票的人大代表,不僅是對選民的不負責,還在危害制度的根基。 \n 可以想像,人代會上需要討論、表決的議案,不可能每一個都完美無缺,假如代表們只投贊成票,必然導致一些不成熟的、甚至充滿缺陷的議案通過審議,發生效力,其後果是難以補救的。 \n 外界對兩會的態度是既批評又期待,兩會不能像以前一樣作為政府助推器存在,而應該把重心放在人民當中,確實監督政府的工作。

  • 趙:支持兩岸共同紀念辛亥百年

     今年是辛亥革命一百周年,兩岸都有紀念活動。大陸全國政協大會發言人趙啟正表示,兩岸同胞共同舉辦紀念辛亥革命一百周年的活動,有利於兩岸同胞的交流,共同推進兩岸關係的和平發展,有利於團結兩岸同胞共同致力於中華振興,全國政協積極支持。 \n 趙啟正在記者會答覆提問時說,辛亥革命結束了中國最後一個封建王朝的統治,是中國人民為改變自己命運奮起革命的一個偉大里程碑。 \n 他表示,政協今年的重點活動就是舉行辛亥革命一百周年紀念大會,還要拍攝專題的文獻片,舉辦國際學術研討會,發行紀念郵票、紀念幣,與辛亥革命歷史相關的地方,以及民革中央、台盟等民主黨派將圍繞著辛亥革命一百周年舉行專題講座和各種紀念活動。

  • 兩會登場 對台工作報告受矚目

     大陸一年一度的政壇大戲──人大政協兩會,明天開始登場,明天下午政協大會開幕打頭陣。政協主席賈慶林將做工作報告,是否提及兩岸關係,是矚目焦點。 \n 人大則在5日開幕,國務院總理溫家寶將做工作報告,對台工作部分是台灣關注焦點。 \n 兩會指的是全國人民代表大會和中國人民政治協商會議全國委員會每年舉行一次的大會,今年舉行的是第十一屆全國人民代表大會第四次會議和中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會第四次會議。 \n 今年人大會議的主要議程包括:聽取和審議政府工作報告;審查和批准國民經濟和社會發展第十二個五年規畫綱要;審查和批准2010年國民經濟和社會發展計畫執行情況與2011年國民經濟和社會發展計畫草案的報告,批准2011年國民經濟和社會發展計畫;審查和批准2010年中央和地方預算執行情況與2011年中央和地方預算草案的報告,批准2011年中央預算;聽取和審議全國人民代表大會常務委員會工作報告;聽取和審議最高人民法院工作報告;聽取和審議最高人民檢察院工作報告。 \n 其中國務院總理溫家寶5日在人大會議開幕式上提出的政府工作報告和會議將批准十二五年規畫綱要最受矚目。 \n 至於政協會議的議程則有:聽取和審議政協全國委員會常務委員會(常委會)工作報告;聽取和審議政協常委會關於政協十一屆三次會議以來提案工作情況的報告;列席第十一屆全國人民代表大會第四次會議,聽取並討論政府工作報告及其他有關報告,討論國民經濟和社會發展第十二個五年規畫綱要草案;審議通過政協本次會議的政治決議;審議通過政協關於常委會工作報告的決議;審議通過政協第十一屆全國委員會提案委員會關於本次會議提案審查情況的報告。 \n 按往例,兩會期間將舉行多場大型中外記者會,人大會議閉幕當天溫家寶的記者會更是焦點,在這些記者會上,相關部門的首長將說明經濟和外交等政策。

  • 投書-問總理能問出什麼?

     「兩會」召開倒數計時,人民網也照例又推出特別策畫「我有問題問總理」。13億中國人民無不年年翹首以待,希望「兩會」能帶來每年的生活更美好」。 \n 是改革開放催生中國「兩會」模式。30年來的總理答記者問,更是錦上添花,鳳凰衛視的吳小莉更是因此一問成名。 \n 溫家寶任總理已經兩屆了。回顧他2003年「兩會」記者會中指出:「我絕不辜負人民的期望……忠實地履行憲法賦予我的職責……。」一路到08年「有把人民放在心上,人民才能讓你坐在台上。」、「天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。」信口拈來的歷史名言說明他對中華歷史傳統文化有很深的瞭解和愛好。 \n 身為平民,我也幾乎每年參與人民網開設的這個「我有問題問總理」的平台留言活動。我知道,我不可能有機會親自面見日理萬機的總理,但此「問」到底能問得到問不到?我心裡也沒底,只能瞎貓碰個死耗子姑且一試。 \n 中國人對過好日子得依靠聖君賢相有傳統期待。我年年「問」的問題,與我生活密切相關。不是不關心政治,活到知天命之年,4屆黨國「核心」們對「民主、法治、人權、自由、公平正義」的英明論述,無論是用美聲、通俗、民族的音符調子來反覆強調,都是說得比唱得還好聽,但一直是鏡花水月、空中樓閣。 \n 雖然我名義上是中華人民共和國的公民、中國共產黨黨員,但60年來,不但中共中央選總書記、共和國主席、人大委員長、政協主席、總理等均沒有我的份,就是基層如過江之鯽換屆的縣委書記、鄉鎮長、村支部書記,也從來沒有一位領導徵求過我的意見,讓我用過選票,所以乾脆死了這份心。 \n 要不是人民網每年提示這一問,我自己都不知道我到底是何身分。 \n 我年年「問」總理的話題都是柴、米、油、鹽價、房價,因為這和生活品質密切相關。但「問」過後,年年社會殘酷無情的現實讓我年年失望,因為樓價、物價越漲越高,社會貧富差距越來越大,公平正義越來越稀缺,官二代、權貴集團越來越為所欲為、肆無忌憚,幾乎再現了歷代封建王朝的世襲統治情景。 \n 當然我也想問一下改革開放30年來,決定13億中國人民生活和命運的中央委員會委員、政治局委員,9常委們,他們是如何「民主集中」的?(包括7常委變成了9常委)政壇老人有無退而不休或垂簾聽政的現象?但普天之下,率土之濱,誰能給我這樣的機會呢? \n 「哀莫過於心死」,人民網今年再次提示這一問,我有自知之明,就不要再浪費我那點可憐的感情了。只要王朝的「核心」們不痛下決心解決「權為民所賦」的法治根本,人民的「四權」沒有憲政制度化的保障,政府各級官員的權力(包括總理的權力)沒有被關進籠子,人民生活的幸福、人格尊嚴、人身自由都只能是紙上談兵、緣木求魚罷了。 \n 「我有問題問總理」只能問出「仰望星空」理想式的應景秀,只能問出幾個一鳴驚人的名記者,華夏神州,星星還是那顆星星、月亮還是那個月亮,這是毋庸置疑的。

  • 網民上人民網麻辣嗆溫

     為了展現親民作風和廣聽民意,中共黨喉舌人民網在人大政協兩會即將召開之際,開闢向總理說心裡話的「我有問題問總理」論壇,不少大陸網民到官網公開嗆大陸總理溫家寶。 \n 人民網在「我有問題問總理」的導語上說:通過網路平台向總理說句心裏話,把自己最關心和最期待的問題向總理述說,幾乎已經成為每年全國兩會之前億萬線民共同的目標和任務。2011年全國兩會開幕在即,您又有什麼問題和期待向總理述說呢? \n 截至昨晚八點為止,已有5千多人上網向總理說心裡話,有不少人公開嗆溫。一位網民嗆說:全國大事由幾個人決定,法律條例由行政部門提出制訂,經濟決策由部委專家確定,成績自己說了就算,問題別人說了就解釋,作為總理,你認為這些能體現人民當家做主嗎? \n 有位網民更是唱衰溫:在你的領導下。房價會不會真的有一點的下降。2003年起。在你的領導下物價不停的往上漲。 \n 大陸網民愈來愈挑剔,中共領導人講話也得愈來愈小心,以免被作文章。一位網民就嗆溫說:你為什麼要喊房價不要過快上漲,難道說你認為房價還不高嗎?你是什麼人的代言人? \n 也有網民對事不對人,向溫總理表達心中的無奈和不滿。一位網民說:請問總理,搭上人命的中國近幾年的暴力拆遷造成無辜死亡還繼續下去嗎?拆遷條例取消90%是否合理?新的拆遷條例畢竟是條例,可是這個條例實實在在抵制了國家的物權法,行政強拆變成法院執行相當於換了一張嘴來說話,內容是一樣的,老百姓等於是在被獅子吃掉還是被老虎吃掉之間的選擇罷了。 \n 腐敗問題是網民砲轟的另一個焦點。有網民說:總理您好:社會上腐敗之風蔓延,請問總理,黨和政府將採取什麼措施有效遏制腐敗? \n 另一位網民則說:腐敗為何不能消滅?儘管政府反腐敗的決心很大,但腐敗分子的貪汙腐敗的信心更大。主要原因是反腐敗不見血(殺頭難),機制不健全,腐敗分子一貪就是多年,甚至猖狂到捲款逃到國外,電話舉報自己貪汙的地步。目前反腐敗的體制和機制不能杜絕腐敗貪汙腐敗現象。

  • 投書-大陸兩會的不同角色與職權

     大陸各省正在召開地方「兩會」,3月初,全國「兩會」也將在北京舉行。「兩會」並稱,本是約定俗成,但時間一長,不僅人代會和政協會合稱一體,連「代表委員」也開始被一些媒體混為一談,都成了「民意代表」。 \n 前兩年全國「兩會」期間,大陸的權威媒體就頻頻出現知識錯誤。比如,新華社的一篇評論這樣寫:「代表委員作為國家最高權力機關和最高立法機關的組成人員,作為有制度保證的權力監督者,參政議政不應停留在針砭時弊階段,更應憑藉自己的履職經驗發言,拿出切實的辦法和行動」。這裡混淆了人大代表和政協委員的角色。 \n 根據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》(簡稱《代表法》),全國人大代表才是最高國家權力機關(也是最高立法機關)的組成人員。而根據《中國人民政治協商會議章程》(簡稱《政協章程》),「中國人民政治協商會議是中國人民愛國統一戰線的組織,是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商的重要機構」。可見,政協既非權力機關,也非立法機關,政協委員當然也不可能是這些機關的組成人員。 \n 《中國青年報》也曾發表過這樣一段文字:「代表和委員是受選民所托,來監督政府履行權力。他們有責任對看不懂的預算報告說不,有權力否決糟蹋納稅人錢財的不合理投資項目,有底氣對政府工作提出批評和質疑,有義務想方設法約束公權力的肆意妄為。」 \n 這裡至少有兩點存疑。其一,人大代表和政協委員的產生方式不同,不宜籠統地說「受選民所托」。根據《代表法》,各級人大代表都是「依照法律規定選舉產生」,象徵選民意志,代表選民利益。而根據《政協章程》,政協委員是經政協常委會「協商邀請」產生的,與選民沒有直接和必然的關係。其二,人大代表和政協委員的職權也不一樣。人大代表「依照憲法和法律賦予本級人民代表大會的各項職權,參加行使國家權力」,包括行使選舉權和罷免權等國家和地方重大事務的決定權。 \n 而人民政協的主要職能是「政治協商、民主監督、參政議政」,這些委員「有通過本會會議和組織充分發表各種意見、參加討論國家大政方針和各該地方重大事務的權利,對國家機關和國家工作人員的工作提出建議和批評的權利,以及對違紀違法行為檢舉揭發、參與調查和檢查的權利」。和人大代表相比,政協委員對「國家大政方針和各該地方重大事務」沒有決定權,更沒有否決權。 \n 人大制度和政協制度都是中國特色社會主義民主政治的重要組成部分,人民政協更是中國政治生活中發揚社會主義民主的重要形式。在媒體報導中,法律和政治還是應當分清楚,「代表委員」不宜混為一談。

  • 投書-人民沒有安頓 殲-20只是一片浮雲

     中國自主研製的第四代隱形戰鬥機殲-20成功進行了首次試飛,恰逢美國國防部長蓋茨訪華,此舉自然引起了國際媒體的高度關注和廣泛解讀。 \n 儘管國防部外事辦公室副主任關友飛宣稱,試飛「不針對任何國家,也不針對美國國防部長蓋茨訪華」,但在《環球時報》的網站上,相關專題還是引用了一段毛澤東語錄作為導語:「讓那些內外反動派在我們面前發抖罷,讓他們去說我們這也不行那也不行罷,中國人民的不屈不撓的努力必將穩步地達到自己的目的。」這是政協第一屆全會,題為《中國人民站起來了》的開幕詞中的一句,而要描述廣大軍迷和愛國人士當下的心情,「飛起來」顯然比「站起來」更加貼切。 \n 不過歡欣鼓舞之餘,從試飛到定型,再到列裝,中國的四代機無疑還有相當漫長的路要走。除卻各種技術障礙,與每個納稅公民利害攸關的,當然是資金投入問題。眾所周知,由於軍費不足,五角大樓大幅削減了F-22的訂購計畫。至於T-50項目,俄羅斯為了減輕經濟壓力,也不得不找來印度進行聯合研製。雖說國民經濟持續高速增長,為國防工業的發展提供了強大的財力保障,但中國的四代機升空,現實意義究竟在哪裡? \n 加強國防建設,對國家而言,是維護主權、安全和領土完整的需要,對百姓而言,是安居樂業的前提。可放眼神州,由徵地拆遷引發的官民衝突層出不窮,這才是整個社會的主要矛盾。日前,媒體報導了江蘇鹽城一位82歲的新四軍老戰士劉太香智鬥強拆人員,將繳獲的挖掘機當做「戰利品」在網上拍賣的消息。這個令人啼笑皆非的故事充分說明,拆遷隊的推土機其實比「反動派」的戰鬥機,更直接的威脅著中國人民的生存權和發展權。 \n 共產黨一向對「人民戰爭」推崇備至,陳毅元帥甚至說過,淮海戰役的勝利是人民群眾用獨輪車推出來的。可是今天,網路上的民謠已變成了「皇軍來了我跑路,美軍來了我帶路,國軍來了我加入,共軍來了我投毒」。此情此景,無論對中國的統治者,還是被統治者,天上的殲-20都不過是一片浮雲罷了。 \n 隨著第四代隱形戰鬥機面世,國際社會恐怕又將掀起新一輪「中國威脅論」的熱潮。因此,官方媒體對殲-20首飛的消息,大都採取了半推半就的報導態度,可無論怎麼低調,但凡對中國人民血淚斑斑的拆遷史有所瞭解,中共當局口口聲聲的「和平崛起」,又如何能令世人信服呢?

  • 投書-讓民代回歸人民

     當下大陸各地的兩會都在如火如荼地進行,2011年是十二五的開端之年,因此兩會深受各地民眾的關注,同時人大會議、政協會議關係到政府工作報告的審議、財政預算的規查,民代們參政議政能否為人民爭取利益也越來越成為注視的焦點。 \n 大陸在法律上對民意代表的權利進行了規定,參政議政、監督政府、質詢官員等等,但是在實際的運行過程中卻難以得到保障,兩會被外界認為是拍拍手、舉舉手的會議,人大、政協因為缺乏監督政府的實權,很難在現實中對政府部門形成制約,沒有發揮監督權力部門的作用。 \n 從1954年首屆人大會議召開開始,中國已經走過將近60年的歲月,但是在人大制度的改革方面卻消極停滯,有機會參與兩會的人大代表、政協委員多是一些社會名流、富豪,從人民中間走進會議大廳的少之又少,兩會變成名人富豪的交流會。 \n 近幾年,尤其是關係到政府與群眾的利益分配上,政府部門以強制手段侵犯百姓合法權益時有發生,但是很少有報導說人大代表或者政協委員在此時會站出來替老百姓伸張正義,民眾也基本上不會找民代去和政府交涉,由此可見民代在人們心中根本沒有存在。 \n 輿論的焦點基本上都集中在政府機構的改革上,很少會對人大或者政協的體制挑刺。但從長遠角度來看,人大、政協改革應該需要與政府改革同步,才不會出現當下政府居於強勢,人大政協靠邊站的尷尬。 \n 人民心聲需要傾訴,當局更需要傾聽百姓的聲音,民代是兩者溝通的紐帶;讓民代回歸人民,才能搭建起人民與政府更堅實的橋樑。

  • 大陸出版《兩岸經合週刊》

     兩岸經濟合作委員會(經合會)本月六日正式成立,大陸官方媒體《人民政協報》昨日隨即宣布推出《兩岸經合週刊》,未來這本週刊將成為兩岸直航班機的機上指定刊物。 \n 《人民政協報》總編輯劉未鳴在《兩岸經合週刊》創刊座談會上,表示這份刊物將聚焦雙邊經濟、文化、教育方面的交流合作。 \n 出席座談的中國全國政協副祕書長王勝洪提及,今年一月一日海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)貨物貿易早收清單正式實施,象徵兩岸經濟關係跨入互利雙贏、合作發展的新時期,此時《兩岸經合週刊》創刊,可說是「正逢其時」。 \n 一九八三年創刊的《人民政協報》是中國人民政治協商會議全國委員會(全國政協)的機關報,在大陸具相當影響力。

  • 誰要中華民國?

    誰要中華民國?

    編者按:4月2日至6日,兩岸和平發展路徑研討會在佛光山日本本栖寺舉行(簡稱本栖會談),該次研討會由兩岸統合學會、臨濟宗佛光山本栖寺主辦,中國社科院台研所、亞太和平研究基金會、中國評論通訊社協辦。本報同仁受邀出席此次會議,三天下來聆聽兩岸專家高見,不能無感,從昨天起推出「本栖會談」專輯,以饗關心兩岸問題的讀者大眾。今日推出系列之二,兩篇文章針對兩岸關係中敏感複雜的「一個中國」問題進行不同面向的探討,一篇討論大陸當局應該正視中華民國存在,一篇探究務實取代「一中原則」提法的可能途徑。 \n99年來,「中華民國」命運多舛,屢經波折。曾被定為民國國旗的旗幟有兩種,國歌除了我們所知所唱的「三民主義、吾黨所宗」外,曾有《卿雲歌》、《中國雄立宇宙間》等多種。至於曾成為某股政治勢力宣稱的「中央政府所在地」,更有南京、北京、武漢、廣州、重慶、成都、太原、瀋陽,以及今日的台北市。 \n若談到中華民國與台灣的關係,2005年8月2日,時為中華民國第11任總統的陳水扁提出四階段演進說:中華民國在大陸、中華民國到台灣、中華民國在台灣,和現在的「中華民國是台灣」。 \n民國是台灣最大公約數 \n相對於「窄化」並「掏空」中華民國的「中華民國是台灣」說,馬英九提出「台灣是中華民國(的一部分)」這樣的說法,同時也不忘在某些場合表示「一個中國就是中華民國」。 \n在這些咬文嚼字的政治性文字遊戲裡,「中華民國」是台灣大多數民眾、多數政治勢力在國家認同上的最大公約數。當然,在同樣說著「中華民國是主權獨立國家」時,大家心中所畫的「中華民國地圖」可能有著截然不同的涵蓋範圍,形成「一個中華民國,各自表述」。 \n兩岸關係、統獨爭議牽涉政治角力和情感認同,但仍無法脫離法理基礎。若從法理來看,近來一直宣揚「一中三憲」理念,也是「本栖會談」主辦單位之一的兩岸統合學會所言的「兩岸現狀」較為完整:在主權面,兩岸都宣稱其主權涵蓋全中國,兩岸均為一中憲法。在治權面,兩岸目前處於分治狀態,雙方憲政秩序的治權互不隸屬。此外,該學會還強調兩岸在物質權力上的不對稱狀態。 \n在這種內部「既有共識又缺乏共識」的情況下,「中華民國」不斷面對著與中華人民共和國間的競爭關係,可說是「分裂的中華民國」對峙「團結的中華人民共和國」。 \n長期以來,「中華民國」就是中共和大陸當局所極力希望消滅,卻又始終無法徹底抹煞的對象。1949年,中華人民共和國正式建立之前,在新政協籌備會討論國號時,曾有「中華人民共和國(簡稱中華民國)」的提法,部分國民黨左派與民主人士希望保留「中華民國」,但當年10月1日成立的新政權終究是「中華人民共和國」,對大陸當局來說,「中華民國」已經滅亡,學界也開始編纂《中華民國史》。 \n大陸官方史觀消滅民國 \n然而,大陸當局雖長期堅持「一個中(華人民共和)國原則」,但在客觀現實上,中華民國政府依舊存在,且曾長達廿多年為聯合國常任理事國,即使到今天也仍獲廿多國承認,更與多數國家發展實質關係;在政治利害上,大陸當局長期否定中華民國,打壓國號國旗國歌的使用,既違逆了台灣民眾的認知與感情,更讓獨派振振有詞地宣稱「中華民國」國號已不堪使用,急需正名制憲,讓「國家正常化」。事實上,1971年中華民國被逐出聯合國,恰恰也是台灣本土意識開始昂揚。 \n隨著近20年來兩岸關係的起伏跌宕,大陸當局所堅持的一個中國原則也逐漸發生務實性的變化。尤其是胡錦濤上台以來,「一個中國」的解釋日漸寬鬆,出現「大陸和台灣同屬一個中國的框架」的「一中框架」說。參與本栖會談的一位大陸學者就指出,在和平發展階段以「一中框架」為主軸,大陸正在發展新論述。如今「一個中國」其實包含三個層次的概念,包括大陸立場宣示性質的「一中原則」,和解釋上越來越寬鬆的「一中內涵」以及包容台灣的想法立場(如屋頂理論),吸收了大陸學者對台研究新成果,有「很大的融合性」的「一中框架」。 \n一中框架提法務實彈性 \n那麼,在這個頗具彈性的「一中框架」裡面,能夠容納「中華民國」嗎?兩岸統合學會舉辦「本栖會談」的一個目的就是希望推動兩岸學者討論該會所提「一中三憲」的主張,「一中三憲」的基石之一就是「兩岸為兩個平等的憲政秩序主體」,而面對中華民國存在的事實則自是題中應有之義。 (文轉A17版)

  • 陸機關透明度 全部不及格

    上海財經大學公共政策研究中心日前公布「2010中國省級部門行政機關透明度排行榜」。顯示大陸341個省級部門行政收支情況幾乎不透明。這項評估滿分為100,然而得最高分的衛生部門不到8分,而榜中得分最低的政協僅得0.12分。 \n據人民網報導,上海財經大學這分報告針對大陸地區31個省(市、區)11個部門(政府、人大、政協、財政、國稅、地稅、教育、工商、環保、衛生、交通)的行政收支及相關信息透明度進行排名。這張按照百分制打出的排行榜,各單位行政透明度的平均分數居然分別僅為3.21分和3.24分。 \n人大政協 排末兩名 \n據資料顯示,在省級加總排行榜中,排名前10位的依次是福建、寧夏、北京、廣東、陝西、黑龍江、江西、內蒙、浙江、海南。福建和寧夏是僅有的兩個得分10以上的省分。 \n排名居後的10位依次為河南、廣西、遼寧、貴州、青海、山西、西藏、吉林、新疆和雲南。其中最後7名得分都在1分以下,而雲南省由於沒有意願提供任何信息,得分為0。 \n部門加總排行榜中,衛生部門7.21分,其後分別為交通部門5.84分、財政部門4.22分、教育部門3.88分、環保部門3.81分、地稅部門3.54分、國稅部門2.63分、政府(辦公廳)2.17分、工商部門1.61分,排名最後的是人大0.25分、政協0.12分。 \n部門排行結果顯示,最高分的衛生部門不到8分,最低的政協僅得0.12分。即使所有11個部門加總後,總分也才35.28分,遠不夠單項及格線。 \n主責這項報告的上海財經大學公共經濟與管理學院院長蔣洪表示「成績非常難看。」儘管對行政透明的預期就不高,但結果還是出人意料的差。 \n申請也不一定公開 \n上海財大公共經濟與管理學院常務副院長劉小兵說「我們所申請的信息共25項,主要涉及兩類,一類是年度部門收入來源和用途信息。」 \n劉小兵表示,「學校發函要求單位公開信息的時候,人大和政協機關往往認為他們不是政府部門,沒有必要公開機構的收支情況。」 \n劉小兵說,在與341個部門取得聯繫並發函後,只有147個部門主動與研究單位聯繫,而最終給予明確答覆的部門只有109個,不足全部單位的1/3。 \n信息公開程度則更不樂觀。正式答覆的109個部門中,只有18個部門主動公開部分信息,占受調查部門總數的5%。 \n從省級層面對比研究來看,福建省提供信息公開的部門最多,但也只有3個。其他的省分更少,有的是2個,有的是1個。有17個省提供信息的數為零。 \n研究單位表示,除少數幾個省市單位提供了部分信息外,其餘單位多半回覆「無法通過主動公開渠道獲取的政府信息,請依據『一事一申請』原則向本機關提出申請,由本機關按照《政府信息公開條例》有關規定,經必要程序後予以答覆。」 \n研究成員說,何謂「一事一申請」,各部門都沒有明確解釋。 \n應尊重公民知情權 \n劉小兵認為,各級政府應加大財政信息公開的力度,不僅中央政府要採取行動,地方政府及所屬部門預算也要透明。蔣洪強調「亮出政府的錢袋子是第一步。」,公民的知情權是其表達權和參與權的基礎,需要不斷地維護與推動。

  • 政治決議:構建兩岸和平框架

    大陸全國政協十一屆三次會議昨天閉幕,會議通過的政治決議指出,今年要「推動構建基礎堅實、支撐有力、內涵豐富的兩岸關係和平發展框架」。同時中國政協要擴大與台灣有關黨派團體、社會組織、各界人士與基層民眾交往。會中並增選前澳門行政長官何厚鏵為政協副主席。 \n今天早上全國人大將閉幕,隨後總理溫寶舉行中外記者,本次兩會至此結束。 \n昨日的閉幕會由全國政協主席賈慶林主持,會中以同額選舉增選前澳門行政長官何厚鏵為本屆政協副主席,本屆政協副主席近30位。 \n教育提案859件最多 \n昨天是何厚鏵55歲生日,他是繼馬萬祺之後,澳門第2位人士擔任此職。因此澳門特別行政區同時有2位全國政協副主席。 \n全國政協11屆3次會議共收到提案5430件,提案是針對中國國家發展,其中約半數屬於經濟議題,句括加快經濟發展方式轉變和經濟結構調整、保持經濟平穩較快發展等方面。 \n全國政協提案委員會辦公室副主任劉曉冰說,本次會議提案涉及問題相對集中,從更細分的類別分析,教育提案最多,達859件;其次是節能減排和生態環保,共770件。 \n增強兩岸同胞認同 \n昨天政協政治議關於兩岸關係部分說,「過去的一年,兩岸關係在新的歷史起點上取得重要進展,呈現和平發展良好勢頭。人民政協要繼續堅持發展兩岸關係、促進祖國和平統一的大政方針,牢牢把握兩岸關係和平發展的主題。」 \n「不斷擴大同台灣島內有關黨派團體、社會組織、各界人士和基層民眾的交往,增進兩岸經濟、文化、社會和人民思想感情的大融合,增強兩岸同胞對中華文化和中華民族的認同,推動構建基礎堅實、支撐有力、內涵豐富的兩岸關係和平發展框架。」 \n本屆中國全國政協委員約2000餘人,來自中共、各民主黨派、無黨派、人民團體、少數民族與各界代表。 \n14日早上9時全國人大會議舉行閉幕會,總理溫家寶的中外記者會將在今天上午10時開始。

  • 奪筆案 鄂省長稱誤會 不道歉

    在北京兩會搶女記者錄音筆事件3天後,當事人湖北省長李鴻忠10日接受《新快報》獨家專訪稱,錄音筆事件是誤會,不涉及道歉。他說,「我們擔心她不是記者,就把錄音筆拿去看看了。」 \n以下是《新快報》專訪李鴻忠內容: \n記者:網上盛傳你與《京華時報》記者發生了衝突,您能談一下嗎? \n李鴻忠:我請教她「您是哪個新聞單位的?」,她說她是《人民日報》的。我就又問她:你是《人民日報》的嗎?她就支支吾吾沒再答了。後來我們得知她不是《人民日報》的,是《京華時報》的。不過《京華時報》也沒關係,我覺得每個媒體都有採訪啊、新聞監督的權利,這都很正常。我就理直氣壯地說《京華時報》就好了,沒什麼問題。 \n記者:輿論好像集中在女記者的錄音筆上。 \n李鴻忠:這個是因為她沒有痛快講(她的工作單位),可能她覺得自己是《京華時報》的卻說是《人民日報》的,不太好吧。我們就擔心她是不是其他單位的,不是記者,就把錄音筆拿去看看了,看看是什麼內容。 \n捧媒體有三光作用 \n記者:您覺得政府和人大代表應該怎樣面對媒體? \n李鴻忠:我2004年的時候剛到深圳(時任深圳市市長,編者注)時就說過,新聞媒體有「三光」作用。第一,就是要陽光。總理講,權力要在陽光之下運作,什麼東西亮在陽光之下就一清二楚。第二個是目光,群眾的目光,人民的目光,這也是監督的一部分。第三個,是雷射。用雷射做手術不出血容易治病,創傷面又小,輿論監督是改正問題、糾正錯誤的好辦法。我當時概括的三光作用就是要高度重視媒體。 \n我認為新聞輿論的監督和人大法律監督、人民政協監督、人民群眾的監督一樣,都是必須的。 \n記者:網路上一邊倒地覺得記者受了委屈? \n認女記者應開朗些 \n李鴻忠:我覺得她應該更開朗一些,大大方方的。 \n記者:您覺得她也有錯? \n李鴻忠:我也不認為什麼有錯,在這個過程中,就要互相理解。 \n記者:許多線民要求您向記者道歉,您怎麼想? \n李鴻忠:唔……我覺得也不要太講這個。其實認識一個人也不是光是某一個方面的。有一些誤解,不要緊。 \n記者:您覺得不用道歉?(別報一記者在旁打斷:這個問題怎麼能問呢?但李鴻忠並未受影響,繼續回答提問。) \n李鴻忠:(略微激動)我覺得不涉及道歉。大家的目標都是為了一個社會的和諧發展。黨政工作是為了社會和諧發展,媒體也很辛苦,鞭撻社會的不良現象。有的時候,有一些誤解啊,像傳遞資訊不很全面啊,我看也不用(道歉),慢慢就好了。特別是很多年輕人剛從業,也很不容易。 \n她如何覺得有什麼不好想的,像我們這樣見面,大大方方地聊一會,我覺得行。但我覺得不用在網路這個層面再做什麼。

  • 去年陸地產商 暴利上兆人民幣

    大陸全國工商聯房地產商會昨日指出,2009年中國70個城市房價累計漲幅為24%。同時昨天重慶市政協副主席陳萬志也驚爆,去年中國房地產商賺取的利潤高達1兆元以上(人民幣,以下同)。在房價飆漲,引發大陸廣大民怨下,政協及人大兩勢必對高房價「亮劍」處理,多位委員均附和物業稅的開徵。 \n大陸國家統計局日前公布70個大城市房屋銷售價格,僅漲1.5%,引發大陸民眾廣大質疑問。全國工商聯房地產商會昨日做出分析,提出2009年70個城市房價累計漲幅為24%。 \n住房問題,已被大陸人民視為「最大民生」之一,全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康昨日在接受大陸媒體訪問時表示,物業稅的開徵,有利於抑制房地產投機,促進房地產業健康發展。多位委員昨天也均附和。 \n顯然在房價飆漲,引發大陸廣大民怨下,政協及人大兩會勢必對高房價「亮劍」處理。大陸媒體就預言,兩會後將是樓市的分水嶺,房價是否在兩會出現回落,本月就可定調。 \n昨天全國人大代表、重慶市政協副主席陳萬志也指出去年中國房地產商獲利驚人。陳萬志並舉萬科為例,去年在重慶賣房子,平均每平方米淨賺1082元,而重慶去年商品房均價約4000元,利潤率也達到25%以上。 \n顯然,開發商又賺了個「盆滿缽滿」,這種「高燒不退」的暴利現象,參加兩會的代表委員,也看不下去,甚至一致呼籲開徵物業稅。

  • 正視大陸改變 期待大陸改革

    三月,是中國「兩會」(全國人民代表大會、全國政協會議)召開時間,在中國,「兩會」被稱作「政治生活中的大事」。而中國2009年第四季GDP增長10.7﹪,2010年第一季增長11.5%,連續兩季出現兩位數增長。全國人大財經委副主委尹中卿便表示,當前中國經濟存在「結構性通膨風險」,去年適度寬鬆的貨幣政策固然有效帶動經濟增長,卻使得以股市和樓市價格為主的資產價格飆升,通貨膨脹問題,陷入惡性循環。 \n預料2010年「保增長」壓力不大,為保持經濟平穩快速發展,此次「兩會」的經濟議題,將以「促轉變、調結構」作為主軸。 \n在民意方面,據人民網公布的調查顯示,排在前10名的焦點話題包括:養老保險、依法拆遷、反腐倡廉、調控房價、貧富差距、司法公正、就業問題、醫療改革、民主監督、教育公平,幾乎全是攸關民生議題。而其國內13家媒體更在兩會之前,以「共同社論」的方式,呼籲進行「戶籍制度改革」。無獨有偶,國務院發研中心研究員吳敬璉,先前便提出「加速農村富餘勞動力向城市非農產業轉移,使大量農民轉變為市民」的構想。 \n大陸的突破與發展 \n依國務院發展研究中心最新報告,未來經濟發展方式,將著力拓展「兩個空間」:內需空間、創新空間,實施「四大戰略」:擴大內需、產業轉型升級、人力資本質量提升、節能減排。擴大內需的具體手段,便是「完善社保體系,改善居民預期,把原來『不敢花』的錢花出來」。 \n根據前陸委會副主委林中斌的觀察,過去一年,中國大陸有數項意外的發展。經濟方面,中國走過金融海嘯,GDP成長8.7﹪;中國成為數項世界最大生產國,發電風車、太陽能面板以及汽車,汽車工業以綠能為特色;中國已是世界造林面積最大國、高速鐵路建構速度最快國。政治方面,廢除「四分之一條款」,打破城鄉人大代表選舉的不公平;官方媒體《經濟參考報》首次指控國企五礦集團製造汙染;去年有17名省部級官員因貪腐而下台,身陷囹圄,創改革開放30年以來最多的紀錄;今年1、2月,兩批共黨元老,包括《人民日報》前社長胡績偉及中組部前副部長李銳,公開聲援被判刑的異議分子劉曉波。 \n知己知彼 攜手向前 \n站在務實而前瞻的角度,我們認為,兩岸之間的往來頻繁以及正常化,對兩岸之間的經濟產業分工、人民情感交流、主權對立所致劍拔弩張的趨緩,絕對是一件好事!台灣、台灣人不應該把兩岸互動純粹「金錢化」、「異化」為「大家有錢賺」的層次。對照中國,台灣的優勢在於「社會層面軟實力」ˍˍ生活規格細膩、言論自由多元、拈手即是文化創意、醫療保險制度獨步全球、醫療水準多項世界第一。面對中國,我們可以自信卻不驕傲,可以自我期許成為一股共同的正面、向上力量。 \n我們建議,對內,政府該深化、壯大台灣的強項,建立國民信心。面對中國,不僅是政府,包括人民,都應該秉持同理心,關注著中國的改變,期許能夠成為改變中國的觸媒與進步動力,並對於中國的改革與邁入現代化文明國家,予以高度期許與祝福!兩岸之間,唯有共同「一起變好、向前進步」,在良性循環的前提下,方能共同「依存、和平、繁榮」。 \n(作者為前海基會董事長)

  • 弊案連連 2名前高官遭法辦

    大陸官場貪汙弊案層出不窮,近日陸續有前溫州市龍灣區政協主席諸松華、石家莊團市委前副書記王亞麗因涉嫌濫權、冒充別人女兒意圖侵占他人遺產,遭通令逮捕或免職移送法辦,對諸多不肖官員無異當頭棒喝。 \n中國新聞網報導,浙江省人民檢察院日前披露,前溫州市龍灣區政協主席諸松華因涉嫌濫用職權、受賄罪,被浙江省人民檢察院通令逮捕。 \n諸松華在擔任龍灣區人民政府常務副區長兼甌海大道龍灣段工程建設指揮部指揮期間,違反規定,超越職權,收取他人好處,為受託人謀取非法利益。 \n今年2月10日,溫州市人民檢察院對諸松華涉嫌濫用職權、受賄一案立案偵查,經龍灣區人大常委會許可後於當日對其刑拘。2月24日,浙江省人民檢察院決定批准逮捕諸松華。據悉,諸松華同時還涉嫌其他收受賄賂等犯罪事實。目前,此案仍在進一步偵查中。 \n《新京報》報導,身分、年齡、履歷、檔案均涉嫌造假,石家莊團市委前副書記王亞麗因冒充別人女兒意圖侵占他人遺產,遭當事人舉報,其造假身分被曝光。大陸中組部新聞發言人證實,王亞麗被認定為「造假騙官」,中組部與中央巡視組、河北省共同對該案進行查處,王已被免職並移送司法機關。 \n2009年6月之前,王亞麗是石家莊市優秀後備幹部、最年輕的市政協常委,曾當選市「十佳女傑」和「十佳女鄉長」,位居團市委副書記,前途無量。 \n如果不是意圖侵占他人億萬財產,王亞麗造假身分很難被發現,當個副市長都有可能。

  • 投書-空有頭銜的劉翔們應主動退出

    劉翔3月1日抵京準備參加全國兩會。作為全國政協委員,原本不打算遞交提案的他,突然冒出來了一份提案,而內容涉及創立體育教練員的有效保障機制。不過劉翔承認,這份提案是有人代筆捉刀。 \n每年的全國兩會,「名人」都格外受關注。去年的全國兩會上,248名政協委員零提案或者沒有參加會議,而缺席的大都是經濟界、文化藝術體育界的,令人寒心。今年亦不例外。全國兩會還沒開幕,名人劉翔就被曝出「槍手門」。 \n對於政協委員的「出爐」,本來坊間就認為是有關方面在「自彈自唱」,有失公平。如果政協委員不作為,就更易引起民憤。對於某些經濟界、文藝界的委員,一個「政協委員」的身分成了他們唾手可得、不以為然的雞肋。不但不能發揮應有的作用,反而成了影響黨和政府形象的「罪魁禍首」,更重要的是占有了本該屬於大眾的名額,很多民意不能盡快地上達。因此,不能正常參加兩會、長期不把兩會當回事的政協委員,沒有資格擔任「委員」這一職務,應該主動退出。 \n建立問題代表的退出機制 \n除了政協委員之外,還有人大代表這個備受關注的職務。與政協委員不同,人大代表不是提名推薦和會議通過的,是選舉出來的。這些代表中,亦有很多特殊人士,例如大企業家、明星等,不能按時參會,不能切實履行使命,甚至為非作歹的。 \n近年來,有關方面也查出了很多「問題代表」,也對他們進行了處理,但往往是事後彌補,缺乏事中監督,甚至有些人被逮捕了之後,才免去這樣、那樣的資格。 \n因此,有必要建立起系統完善的代表、委員「退出機制」,加強對這些人群的事中監督。一方面建立應急體系,當發現有群眾舉報甚至查出違法行為時,「退出機制」要快速反映,免去其代表委員資格。另一方面要建立代表委員主動辭職的機制,允許無能為力履行職責的代表委員回顧本職。再者,加強對「提名」的監管,一旦這些人有問題,立即停止其任何資格的申請。 \n代表委員履職的具體辦法 \n一個人出名了,就有資格坐在兩會的會場裡嗎?他能代表誰?這個問題似乎很難回答。但有一點,在其位就要謀其政,不要將太多的光環纏在自己身上,然後不問「人間煙火」。當前,就有一些地方政府為了獲取政績,不惜將「人大代表」、「政協委員」等作為一種榮譽,犒賞一些企業家、公眾人物甚至是「地頭蛇」,引薦他們到人民行使權力和監督的隊伍中,不僅褻瀆了人民賦予的權利,還讓群眾失去了表達民聲的機會,甚至助長了一些人作威作福、魚肉百姓的氣焰。 \n全國兩會是中國政治、經濟生活中的一件大事。 \n筆者呼籲,有關方面要嚴肅起來,盡快建立人大代表、政協委員等履職的具體辦法,讓「劉翔們」能上能下,而且退出機制制度化、常態化,加強對代表、委員履職的監管,讓不作為、亂作為、不將人民群眾賦予的權利掛在心上的代表委員經常性地「下崗」,把位子騰出來,給那些參政議政能力強、有責任心、熱情高的人。

  • 陸兩會將開議 促轉變調結構

    大陸第11屆全國人民代表大會及全國政協第3次會議,將分別於3月5日和3月3日在北京開幕。大陸財經界認為,本次會議將繼續重點討論保持經濟平穩快速發展,強調「促轉變、調結構」,擴大內需,改善民生重要問題。 \n中國證券和大宗商品主席李晶表示,兩會前的中央政治局會議重點強調宏觀政策不變調。在2010新的一年和世界經濟進入後危機時刻,中國將繼續抓住戰略時機,鞏固回升勢頭,保持宏觀政策的穩定性和連續性,「促轉變、調結構」推動經濟快速企穩向好發展。適度有力地推動改革,從穩定的政策中尋求最大的提升,保持經濟平穩較快的發展。 \n宏觀政策面臨挑戰 \n李晶說,中國人民銀行上調央行票據收益率並在2月13日再次宣布上調存款準備金率0.5%,美聯儲在2月18日上調銀行貼現率0.25%。雖然這些措施代表了信貸政策緊縮,但兩國政府都在強調貨幣政策的適度寬鬆和持續穩定。大陸中央再次重申「雙寬鬆」政策實施,並且多次強調政策的針對性和靈活性,在加快經濟結構調整的過程中,利用積極的財政政策和穩定的貨幣政策推動經濟實質性發展。 \n2010年保增長壓力不大,重點和難點是促轉變、調結構。兩會對於新的一年經濟發展的重點必將放在把握好政策實施的力度與節奏,處理好保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構和管理通貨膨脹風險的關係,推動經濟發展方式轉變取得實質性進展。 \n李晶認為,2010年如果不能在關鍵的改革和調整上取得突破,宏觀調控的政策空間和經濟運行的穩定性都會受到較大的影響。尤其改革遲滯可能加劇社會對改革預期和改革決心的懷疑,更加凸顯改革對2010年社會經濟發展的重要性。伴隨著經濟復甦,宏觀政策將面臨通貨膨脹、資產價格過高等多重挑戰,通過深化改革、完成結構調整,將成為非常艱巨的任務。 \n擴大內需 增強消費 \n從去年年底以來,北京中央政府採取了一系列惠民生、促消費的政策措施,使百姓得到了實實在在的好處,對中國經濟企穩回暖發揮了重要的作用。李晶說,在2010年的兩會中,中央政府會進一步加強促進消費的政策,加強對農民和群眾的消費支援,並對政策進行必要的調整和完善。 \n其中,擴大內需仍然是2010年中國經濟發展的主旋律,通過支援內需以拉動經濟發展的模式仍將持續。在繼續實施家電及汽車優惠政策之餘,醫療及養老等民生專案也會不斷完善,不斷降低居民消費的後顧之憂。另外,促進消費並且大力改善民生。發揮消費驅動力作用,拉動內需增長不僅是應對國際金融危機挑戰的應急之策,更是確保經濟社會又好又快發展的根本舉措。 \n李晶指出,兩會會尤其關注與改善民生相關的問題第一是惠農政策。第二是關於增加經濟適用房等保持房價穩定的政策,考慮到房價屢創新高,政府已取消大力支持房地產市場的若干刺激政策,兩會的議題可能會涉及抑制炒房熱潮,防止房地產價格大幅攀升。第三是醫藥改革。第四是新能源政策。 \n投資股市宜謹慎 \n在股市方面,李晶指出,股市對政策的敏感度很高。雖然2010年兩會會強調積極的財政和穩定的貨幣政策,但在市場對政府下一步緊縮政策預期越來越強烈的階段,市場向上突破的可能性小。上半年A股市場應持謹慎態度,股市短期將反覆震盪。政府或會繼續適度微調抑制資產價格泡沫和通脹預期。2010年部分行業的政策推出和收緊將使股市面臨一定的下行風險。預計央行會有提前加息和利率上調的壓力。 \n申銀萬國分析師蔣健蓉認為,市場總是高度關注政府工作報告對資本市場發展的指導意見,以及猜測總理溫家寶在記者招待會上是否會提及資本市場。從歷屆的經驗來看,政府工作報告中對資本市場發展的指示總是寥寥數語。不過兩會所共同關注的焦點問題將成為市場的熱點。 \n民生保障熱點話題 \n近年來,在兩會期間,三農問題及自主創新、產業結構優化和升級等強調增長方式轉變的內容,一直是政府著力強調的重點。中金公司認為,如果經濟形勢不發生重大改變,兩會一般會延續前一年底中央經濟工作會議定下的主要精神。 \n對於今年兩會新話題,蔣健蓉預計,保增長後的調結構和民生保障,將成此次兩會中能為市場帶來熱點的重點話題。 \n小靈通 \n兩會 \n對台灣讀者而言,「兩會」既指北京每年召開的全國人民代表大會及政治協商會議,也指兩岸「兩會」,也就是海基會及海協會。 \n全國人大及政協會議定期在每年3月初分別開幕,政協先人大後,全國兩會的召開是在各地方人大及政協結束後舉行。北京的全國兩會可說是年度政治大戲,會期約兩周。 \n政協及人大可視為民意機構,政協主要功能是參政議政,其組織性質為統一戰線。人大則是監督提案,名義上是大陸政府最高權力機關。由於不少省市區一把手兼任地方人大主任,加上中央及軍隊部門領導退休後轉任人大各委員會,人大重要性及位階比政協高。 \n因此,如果硬要把兩會代表比做台灣的立法委員,比較貼近的是人大代表而不是政協委員。 \n目前,全國人大代表約有3千多名,政協委員則有2千2百多人。本屆兩會為第11屆3次會議,每屆時間為5年,也就是每5年換屆。

  • 政協會議 民主統一戰線組織

    大陸「政協會議」是什麼?按中共官方解釋,中國人民政治協商會議,是中共領導下、多黨合作及政治協商的「人民民主統一戰線組織」,分設有全國委員會及各地方委員會,常設機構是常委會,政協主席慣例由中共中央政治局常委擔任,現任是賈慶林。 \n第一屆「全國政協」由中共與八大民主黨派產生,政協原則上以界別組成,由各領域具代表性的人,以協商推薦方式產生,不採選舉,現有二二三七人。 \n迄今第十一屆,除黨派外,陸續加入全國工商聯等共卅四個界別,藝文界人士如鞏俐、鳳凰衛視主播吳小莉,及過去從台灣駕機投共的黃植誠、林賢順都是。 \n建政伊始,毛澤東在第一屆政協宣布:「中國人民從此站起來了!」直到一九五四年各級人大成立前,政協是中共國家最高權力象徵,包括通過臨時憲法性質的《中國人民政治協商會議共同綱領》、選毛澤東為中央人民政府主席、定都北平改名北京、定國歌、國旗等等,如今,政協依法對人大或國務院仍具有提案權。

  • 人民網 委員講堂開播

    大陸全國兩會召開前夕,由人民日報社政治文化部、人民網、中國政協新聞網及《中國政協》雜誌社聯合主辦的「委員講堂」,日前在人民網演播廳正式開播。人民日報社社長張研農、總編輯吳恒權會見了與會嘉賓。 \n全國政協常委李君如代表委員發言。他說:這是一個非常特殊的講堂。第一,它是在資訊化時代運用網路視頻這種形式開設的一個講堂;第二,它是全國政協委員為廣大網友服務的一個講堂,是我們政協委員創新履職方面的一次努力和嘗試。 \n「委員講堂」第一講開講──由全國政協委員、國家林業局副局長、黨組副書記、國務院扶貧開發領導小組成員李育才,全國政協常委、中國農業科學院農業環境與可持續發展研究所研究員林而達,全國政協常委、清華大學水利水電工程國家重點實驗室主任王光謙,圍繞「低碳生活」這一主題共同主講。

回到頁首發表意見