搜尋結果

以下是含有人體研究法的搜尋結果,共17

  • 觀念平台-敏感個資保護與利用難兩全?

     憲法法庭於今年8月就眾所矚目的健保資料庫案(下稱「本案」)作成111年憲判字第13號判決(下稱「13號判決」),為健保個資保護與利用的多年爭議畫下一個逗點。

  • 健保資料目的外利用違憲 民團籲即刻停止別「補票」

    健保資料目的外利用違憲 民團籲即刻停止別「補票」

    健保資料庫多年來提供各個單位使用,卻不必取得民眾的同意,引發外界詬病。憲法法庭今做出111年憲判字第13號判決,宣告《個資法》未違憲,而《全民健保法》違憲,相關單位須於3年內修法,若逾期未修,民眾可要求停止個人資料被第3方利用。民間監督健保聯盟對違憲宣告表達肯定,但對於大法官允許3年後「補票」的行為感到不解,認為這形同默許政府機關繼續侵害人民權益,應即刻停止健保資料的目的外利用。

  • 變性網紅孕照 高醫斥電影情節

    變性網紅孕照 高醫斥電影情節

     28歲變性網紅「罔腰」18日在IG宣布有喜,並PO超音波照及高醫檢驗單,聲稱懷孕3個月,引發網友熱議,但不少人質疑沒子宮如何懷孕?高醫昨日駁斥,罔腰在高醫附醫根本無婦產科就醫紀錄,直斥電影情節,更擬提告。高市衛生局表示,由於衛福部已函示查辦,屆時將約談罔腰,若違反《醫療法》,最重得處25萬元罰款。

  • 彰化萬人血清風波後 台大公衛學者與衛福部次長首同台

    彰化萬人血清風波後 台大公衛學者與衛福部次長首同台

    彰化萬人血清事件日前引發社會沸騰,雖然研究有貢獻,但台大公衛學院的研究團隊仍被認定違法,今天台大公衛學院前副院長陳秀熙難得公開露面,更首度與衛福部次長石崇良同台,他直說「都是過去式了」,石崇良見到陳秀熙更是熱情的握手寒暄。

  • 萬人血清調查違法 最重罰百萬

    萬人血清調查違法 最重罰百萬

     由前台大公衛學院院長詹長權所主導的彰化萬人血清抗體調查,衛福部倫理審查委員會調查結果(IRB)昨出爐,衛福部認定彰化縣衛生局與台大公衛團隊違反人體研究法,可依人體研究法開罰新台幣10萬至100萬元罰鍰,科技部也可對台大公衛實施扣減研究補助經費的處罰。

  • 彰化萬人血清調查違反人體研究法 彰縣、台大公衛最高恐罰百萬

    彰化萬人血清調查違反人體研究法 彰縣、台大公衛最高恐罰百萬

    由前台大公衛學院院長詹長權所主導的彰化萬人血清抗體調查,先前被衛福部質疑違反IRB程序遭到調查,今初步調查結果出爐,衛福部認定彰化縣衛生局與台大公衛團隊違反人體研究法,依法可罰新台幣10萬至100萬元罰鍰,但目前詳細開罰金額仍未定,預計2周後會對外公部結果。

  • 萬人血清調查違法 將罰10萬到100萬 彰縣衛生局回應了

    萬人血清調查違法 將罰10萬到100萬 彰縣衛生局回應了

    彰化縣衛生局與台灣大學公衛前院長詹長權研究團隊合作執行的萬人抗體血清調查8月27日已公佈期中報告,遭質疑執行過程違反倫理審查相關規定。衛福部完成調查,確認彰化縣衛生局及台大公衛研究團隊均違反人體研究法,可罰10萬到100萬元,彰化縣衛生局表示,還沒收到衛福部正式公文,待收到公文再正式回應;但縣內部亦有指出彰縣衛生局並未申請研究單位,將提行政訴願。

  • 萬人血清調查確認違法  王惠美:收到公文再研議

    萬人血清調查確認違法 王惠美:收到公文再研議

     彰化縣衛生局與台灣大學公衛前院長詹長權研究團隊合作執行的萬人抗體血清調查8月27日已公佈期中報告,遭質疑執行過程違反倫理審查相關規定。衛福部完成調查,確認彰化縣衛生局及台大公衛研究團隊均違反人體研究法,衛生長葉彥伯表示,還沒收到衛福部正式公文。縣長王惠美也表示,具體內容還不知道,不知道處罰依據和條文,待收到公文再研議。

  • 中天聲請假處分 法官裁定駁回

    中天聲請假處分 法官裁定駁回

    ◎中天聲請假處分 法官裁定駁回

  • KPMG調查:全球投資人最愛Health IT

     安侯建業健康照護與生技產業服務團隊主持會計師寇惠植表示,根據KPMG全球醫療照護和生技投資前景調查,全球投資人對於醫療資通訊(Health IT)產業最感興趣。而有90%的受訪者認為,AI能提升整體病患體驗。

  • 原定3天內繳交IRB證明文件 衛福部給予寬限期至明天

    原定3天內繳交IRB證明文件 衛福部給予寬限期至明天

    衛福部周一發函至台大公衛學院,要求在3天內回覆與彰化縣合作的萬人血清抗體篩檢研究計畫書以及IRB同意文件等資料,原定最慢今天下班前就要回覆,但醫事司司長石崇良說,台大公衛學院已事先告知因公文均需經校總區發文,因此會慢一點,特別給予寬限一天的期限,最慢明天就要收到回覆。

  • 人體生物資料庫爭議 中研院盼釋法

    媒體報導,「台灣人體生物資料庫」遭疑非法取得病患檢體。中研院今天發出聲明,希望主管機關衛生福利部對法規適用,盡快做出明確解釋。

  • 「無主檢體」使用權有爭議 人體研究法初審無共識

    立法院社福及衛環委員會昨天三度排案審查《人體研究法》修正草案,依現行條文規定,民國100年以前採集的既有檢體,若有進行新研究之需要,應重新取得檢體提供者同意,被稱為「再同意條款」,卻遭醫界抨擊窒礙難行。針對是否放寬規範,藍綠始終未達共識,雖順利送出委員會,但爭議條文將保留至朝野協商。

  • 我有話說-人體研究法 亦有不足

     去年十二月二十七日林萍章教授針對同順序之最近親屬對於不施行心肺復甦術或撤除維生醫療有不同意見時該如何處理提出論述,認為台灣法律已有「極為縝密」的前例,能解決相關問題,例如《人體研究法》第十二條第四項明文規定「同一順序之人,以親等近者為先,親等同者,以同居親屬為先,無同居親屬者,以年長者為先。」

  • 回響-安寧意見決定者 法有明定

     日前,台大孫效智教授投書貴報,指出此次的《安寧緩和醫療條例》修法,醫界最主要的擔心在於最近親屬雖有先後順序,但同順序的兄弟姊妹間若有爭議,則無明文規定以誰的意見為準,醫界有人擔心這會造成法律糾紛。孫教授認為這類爭議只能在醫護團隊協助下透過家庭會議去解決。其實,台灣法律規定極為縝密,相關規定早已存在。

  • 立院臨時會閉幕 13法案過關

     立院臨時會昨(26)日三讀人體生物資料庫管理條例修正案,配合人體研究法去年底上路,刪除第29條與人體研究法有所抵觸的條文,將有助於生技產業研發,對生技業而言是利多。

  • 國民黨力拚50案

     立院明日將舉行臨時會,除優先法案證所稅案、美牛案及NCC人事案外,國民黨立院黨團希望能一併處理公司法修正案、電業法修正案、人體生物資料庫管理條例修正案等已完成朝野協商法案,力拚50案業績目標。

回到頁首發表意見