搜尋結果

以下是含有仁武廠的搜尋結果,共55

  • 岡山焚化廠冒紫煙 肇事廢料註銷進廠

     岡山垃圾焚化廠廿五日下午冒出紫煙,高市府環保局中區資源回收廠表示,經研判是某光電業者排出含碘偏光板廢料所致,已註銷廠商進廠,三個焚化爐也陸續停爐檢查,暫未發現異狀。 \n 市議員陸淑美在紫色煙霧事件後,要求岡山焚化爐停爐檢查確保市民健康,中區資源回收廠長鄭清山指出,含碘偏光板廢料經環保署解釋非屬毒性化學物質,也不是有害事業廢棄物,對人體無害,但紫煙確實已引起民眾不安。 \n 鄭清山說,當天下午兩點多發現狀況後,就開始埋火降溫,確認貯坑的可疑垃圾,由於去年仁武廠也曾冒出紫煙,最後研判是某光電廠含碘偏光板廢料所致,於是改投放其他垃圾,情況隨即改善。 \n 環保局表示,雖然廢料對人體無害,但有鑑於民眾觀感不好,所以已經註銷這家業者進廠,廠內三個焚化爐也先後停爐再次檢查,暫無異常;目前已著手檢討相關機制,將對進廠車輛隨機抽查,可疑對象逐車檢查,杜絕類似事件發生。

  • 石化工會吐苦水 吳敦義傾聽

     副總統吳敦義昨在高雄市統茂松柏飯店,與林園、大寮、仁武、大社區的廿一家石化業產業工會幹部茶敘,工會對一○四年中油高雄廠遷廠掀起的連動效應深表示憂心,擔心影響工作權。吳則是靜靜傾聽,勤作筆記,未正面回應。 \n 吳敦義稍早探視罹患肺腺癌的樞機主教單國璽,關心他的身體狀況,單國璽親自到樓下迎接吳敦義,氣色還滿紅潤。 \n 石化業產業工會幹部昨把握機會表達心聲,對中油遷廠掀起的連鎖效應深表憂心,包括一○二年的六輕案,一○七年仁武大社石化區土地從特種用地變更為乙種工業用地,對石化業造成的衝擊。 \n 工會幹部還提出,資方為了節省人事成本,紛紛改採人力派遣,不利工人的工作權;還有勞動檢查權,勞委會與高雄市勞工局形成雙頭馬車,令人感到無所適從。 \n 與會幹部指出,吳敦義全場專注傾聽,還不時低頭作筆記,但因事涉經濟政策等敏感話題,他對相關問題都未有正面回應。

  • 向企業徵碳稅 高市搶頭香

     高雄市每人排碳量高居全國之冠,將規畫設立全國第一個「高雄市氣候變遷調適基金」,今年九月送市議會審議通過後實施,針對排碳量逾一萬噸企業,每噸徵收十五元作為基金,專款專用於節能減碳用途,預計第一年可徵十二億元。 \n 高雄市前五名排碳大戶分別是中鋼二千萬噸、台電興達廠一千六百多萬噸、台電大林廠五二四萬噸、中油高雄廠三三三萬噸、台塑仁武廠二五○萬噸。調適基金開徵後,中鋼要繳交三億元、台電興達廠約二.四億元、台電大林廠七八六○萬元、中油高雄廠四九五○萬元、台塑仁武廠三七五○萬元。 \n 中鋼表示,該公司也是年繳六十億元的繳稅大戶,不論是開徵碳稅或成立基金,都應有國家相關法律可依循。如果只是特定城市對特例產業實施,不公平。 \n 台電低調不願表示意見。中油高雄廠長李順欽認為「這就是碳稅」,中油已全力投入減碳,開徵基金增加成本,對營運影響很大,石化業經營環境將更惡化,不如讓企業將這筆錢直接投入減碳。 \n 負責規畫的環保局綜合計畫科長林燦銘說,英、澳等先進國家已有開徵排碳稅措施。高雄市計畫以徵收所得成立基金,用於發展再生能源、大眾運輸系統等節能減碳措施。 \n 他強調,基金不是地方稅而是專款專用,被徵收的企業有減碳計畫時,也可提出申請,由基金補助。未來還會要求企業每年調降一%排碳量,業者可透過碳交易抵減。 \n 他說,這是一條一定要走的路,尤其重工業雲集的高雄市,平均市民每人排碳量達廿二噸,高於全台平均的十二噸,更是全球每人四噸的五倍以上。

  • 熱門話題-廢水池汙染 應全面安檢

     台塑高雄仁武廠汙染案,環保署日昨做出裁罰,決定開罰台塑八千萬元。唯台塑公司表示不服,將收到處分書後提起行政救濟,因此是否會如處分開罰,仍尚有變數。 \n 根據調查,台塑仁武廠早在九十二年進行土壤及地下水的汙染調查計畫時,就已發現廠區地下水汙染嚴重,不僅未通報主管機關,更無採取應變處理措施,延遲至九十八年才有相關的處理動作。這種隱匿和坐視汙染擴大的心態,和枉顧環境保護是企業的責任與義務,才是真正要檢討與深思的。 \n 此起汙染造成的原因推測是廢水收集池、製程溝等水泥結構,因地震等因素產生龜裂,使得廢水滲漏進入地下。這表示廢水池是許多工業汙染的元凶,可能不限只是台塑仁武廠的問題。呼籲企業主本諸對社會的責任,自動檢查所屬的廢水池是否安全。環保主管機關也要善盡監督之責,對各種廢水池訂定安全標準,並定期實施稽查。

  • 仁武廠污染 台塑挨罰8千萬

     台塑仁武廠污染事件爆發時,環保署曾表示,不排除依照行政罰法的最高罰款1.5億元開罰,但經環署及高雄市府正式精算後,環保署宣布實際處罰金額約8千萬元,比最高罰款金額少了將近一半。 \n 環保團體檢舉台塑仁武廠土壤及地下水含氯有機溶劑嚴重,環保署在民國98年11月抽樣檢驗後,確認台塑仁武廠土壤及地下水都遭受嚴重污染,台塑公司已違反水污法第28條規定。由於行政罰法第18條第2項規定,裁罰金額可在違反義務所得利益範圍內加重處罰,環保署因此宣布,台塑罰款要追溯到民國95年行政罰法開始實施之日起加重處罰。 \n 環保署指出,高雄市政府已在今年4月29日,針對台塑案召開專家會議,通過台塑仁武廠污染整治計畫,並以該計畫作為不當利得的計算基準,高雄市政府在參照專家學者意見後,初步核算處分金額約8,000萬元。 \n 儘管台塑受罰金額遠低於環保署原先宣布的1.5億,但環團與台塑公司對此結果都不滿意,台塑仁武廠表示一定會提訴願,環保團體則批評罰款金額太低。

  • 觀念平台-國光石化 不只是選擇題、是非題

     參與連署那一刻起,我的態度很清楚。筆者不反對工業區設置,然,針對個案有無必要、廠址是否得當,任何學者專家都可提出他的見解與看法!近幾月來,眼見國光石化興建與否越演越烈,甚或導向群眾運動、政治口水,謹提供幾點意見供大家參考,盼能回歸專業論辯,找出對台灣最有利的答案。更希望藉此課題,讓台灣社會重視公共政策之形成應有通盤思考的精神。 \n 國光石化不是是非題、也非單純選擇題,其涉及上位的國家政策是否真朝向節能減碳前進,因應環境變遷我們的產業結構是否進行檢討與前瞻規畫?產業政策變更後相關區位運用轉型與都更都該一併考量。亦即當局在國光興建與否的案件中,該做的不只是環評、設置程序的適法進行,更應清楚說明該產業在國家產業規畫與發展所佔的位置。就算短期間內,石化園區的設置有其必要與不可取代性,但真要犧牲環境與生態,甚或在地住民的權益與環境正義? \n 台灣能資源極度仰賴進口,是不爭的事實;石化業長期以來對我民生、傳產業的貢獻也無人否認,其非洪水猛獸;但考量碳排、國際協約的規範,以及產業投資、資源運用的排擠效應,當各國競相發展替代能源、潔淨產業的此刻,台灣到底有無必要繼續八輕、九輕走下去? \n 如果國家政策是鼓勵、發展石化業,那就說清楚,讓大家知道我們的政策會轉彎!也毋須耗費時間與預算一天到晚談減碳、開發綠能;如果石化業並非值得持續發展,且在國家總體產業政策將扮演不同角色,那現有園區為何不足以應付需求;而若加上碳排總量管制的因素,國光石化產區設置後,既有其他石化園區難道要不需減產或廢止?其評判標準應在於現有廠區的位置、設備與排放量。以此次大水成災、讓大家發現都市過度開發的高雄為例,林園、大社、仁武三廠區若經評估後可部分停用,自然可師法德國魯爾工業區的轉型,搭配大高雄都市更新,藉由廠區變更來讓城市改頭換面,同時解決水患與其他環境問題。 \n 海豚會不會轉彎,不是重點!關鍵在於不管海豚或人類的棲地與環境,都應獲得尊重與保護。官方再三強調發展石化的重要,業者不斷宣示未來會強化管理。但眼前人們所見卻是當工安意外發生時,住民的憤怒,政府除開罰再無其他具體作為的案例連連發生。區位開發與產業發展,不必然與環保對立。但台灣地狹人稠,當政府政策不明、任憑社會自由論戰,自然將結構問題變成靠邊站的選擇題,加劇社區與工業區的衝突,如此趨勢對於政策形塑良莠、社會共識的形成皆非正面。 \n 論產業發展,要看的除對GDP、外匯的貢獻度,更該加入環境成本的估算,同時納入公民參與,藉由溝通平台建立與對話,讓政府與民眾一起成長,同時更該衡量所有的政策能否因應國際現況、規範的改變與檢驗。尤其應思索的是-曾經,我們先人一步發展進出口代工創造奇蹟,倚靠傲人的人力資產發展高科,下一步除死守舊產業,台灣要靠什麼新興產業支撐我們繼續前進? \n (作者為台灣大學土木系教授)

  • 仁武廠汙染 台塑認賠不用停工

     汙染外洩,台塑認賠!台塑仁武廠承諾今日起,免費提供罐裝飲用水給中華、五和、竹後、仁武四村居民,估計受補償人數在一萬五千人左右。 \n 此外,仁武廠違反《水汙染防制法》遭罰的台幣六十萬,以及因「該作為而不作為」受處分的三千八百萬至一億五千萬元,環保署署長沈世宏強調,要台塑確實繳交。 \n 立法院昨天要求環保署、高雄縣環保局報告仁武廠汙染調查檢測結果。高縣環保局副局長蔡孟裕表示,雖然汙染已經滲及廠外地下水井,但專家小組認為並無持續擴大之虞,且無法證實是由台塑所為,因此決議仁武廠「不用停工」。 \n 立委侯彩鳳追問環保署是否滿意專家委員的決議?沈世宏回答說,肯定專家小組確認汙染事實,但不滿意其越俎代庖,「行政裁決是政府的職權,不干專家會議的事」。 \n 朝野立委江玲君、田秋堇、黃淑英、劉建國窮追猛打,雖然專家會議決議不用停工,但要求環保局持續監測,直到汙染消失。

  • 環團公布檢驗 疑台塑仁武廠汙染擴散

     台塑仁武廠汙染案持續引爆爭議!地球公民協會不滿環保署重新檢驗進度緩慢,十日決定公布自行檢測結果,不僅廠內1,2二氯乙烷含量超標,南側五和村也檢出超標二至五倍,質疑汙染已擴散,要求主管單位依法勒令台塑停工受檢。 \n 高雄縣環保局長王茂松表示,因抽樣數量眾多,合作檢測公司來不及作業才決定將公布時間延至十二日上午,事前也已電話通知仁武鄉公所、鄉民代表、議員、六村村長及地球公民協會,並非不公布檢測結果。 \n 地球公民協會昨天舉行記者會,痛批環保署原本預定四月廿九日公布重測數據,至今已逾十天,外界對汙染情形卻仍一頭霧水;隨即將公布自行送海洋科技大學環境檢驗中心檢驗數據。 \n 「卅二個樣本中,十九個檢出汙染超標!」執行長李根政表示,仁武廠內地下水1,2二氯乙烷證實超標兩萬七千倍,更嚴重的是工廠南側五和村有兩口監測井,也發現超標二至五倍,質疑汙染情形已擴散至廠外。 \n 他說,除監測井外,協會自行採樣民間用井,也在北端竹後村三口民井檢出含有微量1,2二氯乙烷或氯仿。他說:「許多民眾仍用井水洗菜、澆花甚至飲用,長期暴露在有毒物質中,有高度危險性!」 \n 他呼籲環保署、縣環保局應立刻停用當地民井、供應自來水,並為附近民眾進行健康風險評估,另主管機關應依法勒令台塑仁武廠停工,全面調查汙染擴散範圍。 \n 高雄縣環保局表示,地球公民協會自行檢測數據,將提送周三召開的土壤及地下水汙染擴散與整治專家小組會議,由小組成員做出後續決議;但環保局強調,海科大並非環保署認證檢測機構,檢測數據依法僅供參考。

  • 都會掃描-台塑罰款 盼專款專用

    高縣:「環保署不能只收罰款,卻放由仁武鄉民受罪!」台塑仁武廠爆發汙染事件,環保署預計祭出最高一億五千萬罰款,仁武鄉公所廿一日召集村長開會,一致認為汙染罰款應「專款專用」回饋地方,等廿九日檢驗報告出爐將正式提出訴求。

  • 鄉民未獲邀說明會 險爆衝突

    立法院衛生環境與社會福利委員會一日再度南下,在台塑仁武廠舉辦說明會,衛生署當場採集地下水樣本,並分樣給台塑比對檢驗正確性。但因採樣未邀鄉民在場,仁武鄉長沈英章帶民眾封鎖會場,不讓立委與官員進入,差點爆發衝突。 \n衛環委員會召集人侯彩鳳日前要求,舉辦說明會前當場採樣,昨天環保署委託中環科技在台塑仁武廠抽樣;包括衛生署長沈世宏、高雄縣長楊秋興及多名立法委員見證,並分樣由台塑比對檢驗結果。 \n但當立委與官員們要進入會場召開說明會時,沈英章、代表會主席曾欽宏率人守住門口,質疑環保署資訊不透明,也沒邀請鄉民陪同採樣,杯葛會議進行,最後還憤而離場,拒絕參加說明會以示抗議。 \n由於各界對環保署檢驗結果仍有疑慮,委員會要求高雄縣政府,近期針對仁武廠內、廠外監測井及鄰近地下水井重新採樣,採樣時必須邀集鄉長、村長及民眾,並分樣交由台塑自行檢測,檢驗報告必須於四月廿九日前出爐。 \n另外,台塑同意從四月十日至七月十七日止,每周六日為附近中華村、五和村、八卦村、竹後村、後安村、仁武村民眾免費健康檢查;高雄縣衛生局也將邀集專家、民眾,共同擬定健檢項目及施行方式。

  • 台塑仁武廠釀汙 鄉民抗爭爆衝突

    台塑仁武廠釀汙 鄉民抗爭爆衝突

    台塑仁武廠傳出汙染事件,民眾不滿調查緩慢,廿五日前往廠區抗爭,與維安警方爆發推擠衝突。鄉長沈英章表示,今天將前往高雄地檢署控告台塑觸犯公共危險罪、環保署與環保局官員瀆職,並要求台塑在民國一○七年,撤出仁武鄉。 \n仁武鄉長沈英章、縣議員錢聖武、鄉代會主席曾欽宏等人,昨天上午率領約三百名鄉親,在台塑仁武廠前舉白布條抗議,要求台塑即刻停工徹查改善;即將參選市議員的高雄市前環保局長張豐籐也趕到現場聲援。 \n居民在工廠門口集結,呼喊口號抗議台塑汙染家園,因活動未事先申請,現場警方兩次舉牌警告,群眾還試圖進入廠區遞抗議書,一度與警方爆發衝撞,幸好沒人受傷;廠方最後同意放行四、五十名抗議代表,由駐廠經理楊宗燈出面接待。 \n「我們不要回饋金,只要台塑滾出仁武!」錢聖武代表遞出抗議書,要求台塑即刻停工、回應遷廠訴求、環保署公告廠區為整治場址,並揚言若月底前未獲回應,不排除發動長期圍廠抗爭,或帶隊北上向台塑總公司抗議。 \n仁武鄉長將告環保署等官員瀆職 \n沈英章表示,縣市合併後仁武正好位於新都心,未來前景看好,但台塑汙染重創仁武發展,要求廠方比照中油,擬定遷廠計畫,在民國一○七年遷出仁武鄉,還給鄉民乾淨的居住環境。 \n他說,今天上午十時卅分,將率領群眾前往高雄地檢署,按鈴申告台塑觸犯公共危險罪,且因環保署、環保局半年前即發現廠區汙染情形,卻遲遲未主動公布,所以也要一併控告官員瀆職。 \n台塑仁武廠副理蕭壽原向抗議民眾強調,已在廠區周界挖探測井,監控地下水是否還有汙染,並委託專業單位重新檢測汙染數值,一周內會主動公布最新數據。

  • 台塑仁武廠水土汙染案 鄉民今抗議 縣府將告發

    台塑仁武廠汙染風波愈演愈烈,仁武鄉長沈英章廿五日將率鄉民前往廠區抗議,環保署要求高雄縣環保局將台塑仁武廠依違反「公共危險罪」送辦,近日內函送告發。台塑仁武廠副理蕭壽原表示,目前廠區已將地下水抽出淨化處理並防堵汙染外流,尊重主管機關作法。 \n高雄縣環保局副局長蔡孟裕說,環保署前天發出新聞稿並行文高雄縣政府,要求將台塑仁武廠依違反「公共危險罪」送辦;縣環保局認為,台塑既已承認廢水儲存槽破裂,等於承認違法,昨天開始整理相關跡證,近日內將函送高雄地檢署偵辦。 \n環署促依違反「公共危險罪」送辦 \n另外,環保署人員這兩天持續會同縣環保局,在仁武地區抽驗農地土壤,檢測汙染物質是否已從台塑廠區外流;若有確實事證顯示外洩,即可用「汙染擴大、現有措施無法減輕危害」理由,依法勒令台塑仁武廠停工。 \n環保局初步評估後,認為台塑仁武廠汙染狀況已達整治場址標準,前天函請環保署考慮從現行控制場址提高為整治場址,以避免日後土地轉移,並持續公告給民眾周知。 \n台塑:已防堵外流尊重主管機關 \n台塑仁武廠去年底被環保署驗出地下水、土壤中的二氯乙烷含量超標卅萬倍,另有多種揮發性有機物含量超過國家標準。雖然台塑聲稱是採樣過程誤採原物料液態,仍引起地方恐慌,附近居民廿二日聚眾前往抗議,要求工廠即刻停工。

  • 高縣台塑仁武廠汙染 高市議員促停工

    台塑仁武廠地下水汙染案,戰火延伸至高市,市議員康裕成、李文良及前環保署副署長張豐藤連袂召開記者,要求台塑仁武廠立即停工;高市環保局長李穆生則痛批,環保署早於今年二個月前成立專案小組,要求高縣追查仁武場址汙染狀況,高縣拖延迄今卻未做好,行政效率太慢。 \n李穆生表示,環保署早在一月廿七日召集兩縣市開機密會議,要求高縣追查仁武場址汙染,高市則負責追查下游段後勁溪汙染,結果高市發現源頭在台塑仁武場址,依法高縣應公告其由「控制場址」提升為「整治場址」,但高縣卻未做。 \n高縣副縣長葉南銘得知挨轟澄清說,去年十一月廿三日接獲環保署通知,縣府即要求台塑增設地下水整治循環井,汙染情形早已獲得控制;昨天更召集環保局、農業處成立專案小組,持續追蹤後續效應。 \n枯水期大高雄飲用水 民代憂心 \n曾任自來水公司董事、董事長總計八年的李文良說,高縣大寮進水廠到高市三民區仁美線水管,八八風災後多破損還未修復,水公司應立即檢查是否受台塑汙染。台塑場址地下水與前鎮河上游相關,也應一併調查有無受汙染。 \n他更憂心指出,枯水期將屆,水公司在高屏地區備用廿口深水井若也遭汙染,大高雄飲用水安全堪慮。 \n曾任高市環保局長的前環保署長張豐藤表示,台塑汙染值已超標廿倍,依規定應由「控制場址」提升為「整治場址」,環保署不應坐視,難道是為台塑利益?他也呼籲台塑應有社會責任。 \n籲成立小組 清查潛在汙染場址 \n他還說,過去委託國立高雄海洋科技大學檢測後勁溪水質,發現有不明含氯汙染物來自上游的高雄縣,懷疑也與台塑有關。 \n康裕成呼籲環保署與高雄縣市政府合組聯合調查小組,全面清查大高雄地區潛在汙染場址,並將台塑汙染範圍、狀況等資訊公開透明化,讓民眾知道。 \n市議員李喬如昨天也召開記者會,質疑位在中華一路的高興昌鋼鐵公司廢棄舊廠房,去年五月也被環保署檢測出土壤含有高出標準值十倍的鋅及鎘。業者雖回應有改善,但環保局應拿出檢測結果。李穆生表示,昨天已派員採樣驗證,預估一至二周就有結果。

  • 60餘居民抗議 要求遷廠

    台塑仁武廠爆發地下水遭汙染,廿二日附近居民前往抗議,要求停工遷廠。台塑仁武廠強調,高縣環保局、廠方監控「1,2二氯乙烷」含量超出標準兩倍,絕非環保署說卅萬倍,將另請公正單位重測,公布數據讓民眾安心。 \n昨天縣議員錢聖武、吳文耀、仁武鄉代會主席曾欽宏、大華村長徐翠嬋、五和村長許有長等人,帶著約六十名村民前往台塑仁武廠,要求工廠立即停工、遷廠,原廠區用來蓋醫院。 \n「台塑不雇用在地人,只會汙染仁武鄉環境!」徐翠嬋氣憤地說,大華村去年曾在一周內死亡十人,其中九人死於癌症,還有很多村民罹患憂鬱症,懷疑與台塑仁武廠汙染有關。 \n環保署測出台塑仁武廠地下水1,2二氯乙烷含量超標卅萬倍,並驗出多項有毒物質;台塑仁武廠副理蕭壽原強調,根據高雄縣環保局長期監測數據,1,2二氯乙烷僅超標兩倍,懷疑是環保署誤採未經淨化處理的原物料液態。 \n錢聖武要求台塑,若對汙染控制措施有信心,應該鄭重向環保署申訴,並對大肆報導的媒體提告以正視聽,讓民眾能夠放心;蕭壽原表示,將與公司高層商討後續處理措施。 \n徐翠嬋說,若台塑仁武廠一周內不回應遷廠訴求,將發動更大規模抗爭;廠方則承諾,正尋求公正檢驗單位重新測量廠區內外的汙染指數,並會公開完整數據給鄉親一個交代。

  • 疑被敲竹槓口角 50飆仔砸車廠

    仁武鄉灣北重劃區某汽車修護廠,十一月廿六日晚間遭約五十名飆車族砸店,黃姓老闆為保護妻女,頭部也被擊傷。二日仁武警方宣布破案,嫌犯邱建濱等人供稱,因朋友到該車廠修車,被亂換零件敲竹槓,才會聚眾為朋友出氣。 \n案發後,仁武警方便朝修車糾紛的方向偵辦,查訪先前曾前往修車、保養的車主,並配合監視器畫面,鎖定邱建濱(廿二歲、高縣人,有槍砲前科)、邱榮貴(廿二歲、高市人,有毀損前科)、柯弘展(廿四歲、高縣人)及陳智三(十八歲、高縣人)涉嫌重大。 \n四人到案後,坦承當天確實動手砸毀修車廠門窗。邱建濱表示,先前有朋友到黃姓業者開設的汽車修護廠修車,但懷疑被亂換零件、索取天價修車費用,於是當場起了口角。 \n友人當天晚間喝酒時又談起這件事,邱聽了氣不過,立刻找來約五十人,騎機車呼嘯前往修車廠,要「教訓」黃姓業者。 \n警方昨天偵訊後,將四人依傷害、毀損等罪嫌函送高雄地檢署法辦,除了持續追查涉案的飆車族,也將了解黃姓修車廠業者是否有敲竹槓等不法情事。

回到頁首發表意見