搜尋結果

以下是含有今週刊的搜尋結果,共51

  • 正妹直播主「粉絲家激戰」片外流 男身分遭起底…竟是醫師

    正妹直播主「粉絲家激戰」片外流 男身分遭起底…竟是醫師

    近日網路聊天平台《SWAG》爭議不斷,其中一名直播主「夢夢」仿造日本A片模式,拍攝了一系列「與粉絲性愛」的無碼影片,供會員下載。不料影片遭外流,引發軒然大波。今(31)日她遭週刊踢爆,直指片子的男主角根本不是「粉絲」而是她的男友,不久後,夢夢也承認此事。 \n \n據《鏡週刊》報導,夢夢外流的3部影片中,有2部標題為「到粉絲家中」,內容類似日本A片「感謝祭」到粉絲家中「到府服務」。由於內容極其荒淫,在外流時,夢夢自稱情緒崩潰、躁鬱症發作還在社交媒體上表示自己「想死」。 \n \n然而今日週刊爆料,夢夢竟在過程中向粉絲撒了一個彌天大謊。她先是向粉絲表示,「斗內」(出自英文Donate(贊助、捐獻)愈多,就愈有機會參加到府服務的「抽獎活動」,然而事實上被「抽中」的根本不是幸運粉絲,而是夢夢的男朋友。 \n \n據週刊表示,這名男子是台北市某大型醫院的急診醫師。在週刊踢爆不久後,夢夢也證實影片內的男子確實是同一人。雖然她以「大家看A片的時候,也會認為劇情企劃都是真的嗎?」強辯之,然而她的行為恐有觸法之虞。 \n

  • 唐從聖爆料李旭沛與曾智希「喇舌」?鏡週刊副總被起訴

    唐從聖爆料李旭沛與曾智希「喇舌」?鏡週刊副總被起訴

    鏡週刊2017年報導,指接獲爆料,藝人唐從聖看到藝人李沛旭和女藝人曾智希「喇舌」,讓李沛旭與女模蔡淑臻婚事告吹,引發唐從聖不滿,憤而控告鏡週刊,台北地檢署查出,鏡週刊副總宋筱玲只根據友人轉述,未向唐求證,就率爾決定刊出報導,足以損害唐的名譽,今依妨害名譽罪嫌起訴宋女。 \n \n鏡週刊2017年報導,指接獲正妹爆料,李沛旭「夜唱醉喇」曾智希,以致影響和蔡淑臻婚事一案,根據爆料正妹的說詞,竟是之前偷偷生子、對外撒謊單身的唐從聖講出來的。 \n \n唐因不滿扯入八卦事件,甚至被指是八卦新聞的源頭,控告週刊社長、總編輯及負責娛樂新聞的副總宋筱玲3人涉嫌妨害名譽。 \n \n檢方調查時,宋女到案拒絕說出報導內容來源,但提出她與正妹簡訊紀錄辯稱,她一看到正妹轉告李沛旭和曾智希互動的相關訊息,她馬上打電話詢問正妹消息來源,得知是唐。 \n \n宋供稱,因為過去週刊曾向唐從聖查證新聞後,結果消息被其他媒體報導刊登,因此她決定不再向唐查證。 \n \n北檢曾試圖安排唐從聖和週刊調解,但1年多年未能達成,因此今將宋女起訴,至於週刊社長和總編輯,檢方認為2人未參與這則新聞報導的決策,另予不起訴。 \n \n

  • 抹黑韓豪宅 韓競辦對壹週刊與阮昭雄提告

    抹黑韓豪宅 韓競辦對壹週刊與阮昭雄提告

    壹週刊今報導國民黨總統候選人韓國瑜夫婦,在北市大安區持有房產,韓競辦已嚴正澄清,但台北市議員阮昭雄卻仍持此一不實資料,前往監察院舉發,韓競辦認為週刊不實內容誤導民眾、已影響韓選情,而阮昭雄意圖使候選人因不實申報而受懲戒,韓競辦發言人何庭歡今天下午代表韓國瑜前往台北地檢署控告壹週刊、阮昭雄涉犯妨害名譽、誣告罪。 \n \n何庭歡表示,韓國瑜夫婦2人所有之房產,已在日前透過記者會逐一詳細說明完畢,韓國瑜夫婦從未持有壹週刊所指之大安區房產,該房產為一名非公眾人物的親屬所有,而壹週刊竟報導「韓國瑜大安區也有房」、將候選人夫婦冠上「炒房」汙名。 \n \n韓辦再次重申,候選人夫婦之所有房產交易均為合法,籲請媒體報導時務必查核事實,並避免偏頗標題造成民眾誤解。 \n \n另台北市議員阮昭雄今日下午至監察院陳情,然此並非事實,阮昭雄意圖使候選人因不實申報而受懲戒、已涉犯誣告罪,韓辦也提出告訴。

  • 冰河時期特有種!「茶界櫻花鉤吻鮭」復育成功揭秘

    冰河時期特有種!「茶界櫻花鉤吻鮭」復育成功揭秘

    學術上,台茶24號為特有種植物,讓植物學家有開拓新基因庫的驚喜。 \n生態保育和商業上,有耐病蟲害、適應極端氣候等特性。台東茶改場十人團隊如何成功復育? \n茶葉竟有菇蕈與咖啡香?走進農委會茶業改良場台東分場種植台茶24號(又稱台東永康一號)的茶園,便聞到陣陣菇蕈和咖啡香氣,「這是永康山茶特別之處,光是茶樹就聞得到香氣,一般茶樹是沒有味道的。」引領我們走進茶樹叢的茶改場台東分場股長羅士凱自豪分享。 \n可別小看台茶24號,此台灣特有種歷經19年育種才誕生,成了台灣茶葉第一、也是目前唯一成功復育的原生山茶種,被譽為「茶界的櫻花鉤吻鮭」。 \n「根據植物學家的鑑定,台東的永康山茶為孑遺植物,因而有冰河時期遺留下來的特有種美稱。」羅士凱補充。 \n除了品種特殊且唯一,這個台灣原生種也極具商業潛力,其製成的紅茶、綠茶具特殊風味,未來有望挑戰每斤最貴上看4000元的日月潭紅茶。 \n台灣大學園藝暨景觀學系教授陳右人解釋,台灣原生植物種類豐富,但經濟使用卻很少,「台茶24號例外,經過選拔後,成為適應平地環境的經濟作物。」 \n舉例來說,台灣蘭花外銷總額8成的品種,源自台灣原生種蝴蝶蘭「台灣阿嬤」,創造數10億元年產值。未來,台茶24號也有機會向前輩看齊。 \n整個選育過程,就像是一場漫長接力賽。研究團隊約由10人組成,這19年中,有人退休,亦有新血加入。 \n挖掘前所未見原生種 \n研究員在原始林迷失方向 \n時間回到2001年,台東縣永康部落為了建飛行傘基地,在泰平山發現野生山茶蹤跡。最早開始參與研究、現為茶改場總場祕書的吳聲舜回憶:「第一批上泰平山的引種團隊,為了更深入林地調查,沉浸在挖掘新品種的喜悅當中。一不小心在原始林中迷失方向,在林中度過一夜。」 \n當時,茶葉約有3大族群:栽培小葉種群、栽培大葉種群、西部山茶品系群,約有13個主要茶樹品種。而泰平山上的茶樹,是從前沒有看過的,自成東部山茶品系群,也難怪研究員們興奮到迷失方向。 \n「我是民國89年上山引種,在海拔850公尺處,大約有5公頃,共約100株的原生山茶植株。我們就剪一些枝條回去做扦插繁殖,進行性狀篩選。」研究台茶24號的元老、現已從台東分場退休的鄭混元說到。 \n記者原以為茶葉品種培育頂多花費3到5年,沒想到羅士凱說:「最起碼也要18至21年。」 \n

  • 《用九柑仔店》喚起台灣人記憶 靠人情味瞬間爆紅

    《用九柑仔店》喚起台灣人記憶 靠人情味瞬間爆紅

    「吃的是記憶,不是味道。」不僅是《用九柑仔店》的一句對白,也是該漫畫IP改編的基底。透過傳達普世價值的感情,打破時空疆界的隔閡,將台灣文化推得更廣更遠。 \n8月,一部以4、5年級世代熟悉的「柑仔店」為主場景,訴說台灣鄉下人情味的影集,在三立都會台、衛視中文台、愛奇藝、LINE TV和FOX+等同步上演。這個被認為故事「很老哏」的溫情派影集一推出,在PTT上立刻被洗版,引發不少討論。 \n《用九柑仔店》影集,改編自第8屆金漫獎年度漫畫大獎得主阮光民同名作品,也是副總統陳建仁書單的首選。很多人沒想到,台灣創作的漫畫能改編成影集,也能創造出不同於日韓漫畫改編的觀看魅力。 \n該劇海外版權銷售創下佳績,包括日本、韓國、新加坡、馬來西亞、菲律賓、印尼、澳洲、紐西蘭及印度等國,涵蓋了美洲、歐洲、非洲、中東等地區,都能收看。 \n該劇講述離鄉北上工作的男主角,因祖父生病住院,猛然驚覺到自己賺到了名和利,卻茫然自問幸福在哪裡?於是毅然決定返鄉接手柑仔店。「從台北回到這裡(鄉下的柑仔店)頂多三個多小時,但我通常要花365天⋯⋯甚至更久。」第1集當中,男主角的告白心聲,打中了許多離鄉背井的遊子內心深處。 \n說故事方式不同 \n漫畫變戲劇 只能靠慢工磨 \n2017年,《用九柑仔店》獲得金漫獎「青年漫畫獎」和「年度漫畫大獎」雙料肯定時,立刻吸引如三立、福斯傳媒等公司來接洽,希望改編成影集。最後由曾獲得金鐘獎肯定的高炳權導演所率領的鹿路電影、內容物數位電影成為主創團隊,並且拿到文化部1800萬元補助款。 \n然而,要從一格格的漫畫轉為戲劇,最大的挑戰還是講故事的方式不同。阮光民與導演的劇本磨合,就此開始。 \n由於漫畫與戲劇的「語言」不同,整個戲劇拍攝主創團隊在前期劇本改編時,就開了超過10次以上的會議,平常在群組上的回報與交流,更是頻繁又密集。 \n回想溝通的過程,在編劇的世界中常是:「講一個影,生一個囝。」就好比抓到一個線頭,就能拉出整件毛線衣。但在阮光民的漫畫世界中,動作和文字是同時進行的。例如要喝酒時,從拿起酒瓶到喝完,就在1秒內,但編劇卻可能要寫3頁,怎麼解決呢?「多聽他們正在追什麼劇?聽導演說該怎麼演?」他坦言,自己也在消化這個過程。 \n然而在商言商,動輒幾千萬元的製作成本,豈能不謹慎。先前,阮光民的作品《東華春理髮廳》也曾被改編成電視劇,只是回響不如預期。一位戲劇製作人就指出,主要原因在於,當初原創只有一本漫畫,只要拍10集,後來變成40集。「內容不足,自然『走鐘』(方向不對)。」 \n

  • 兩大共享機車對決!首戰選桃園

    兩大共享機車對決!首戰選桃園

    近年來,共享經濟潮流正夯,共享交通服務在國內外,皆掀起一股新的運輸浪潮,而如何在創新科技不斷衝擊舊有社會秩序之間取得平衡,考驗著政府與業者的管理智慧。 \n016年底,當共享交通觀念在台灣仍未盛行時,WeMo便率先在台北都會區推出共享機車服務。「未來6個月營運時間,將是能否存活的關鍵時期。」當時,WeMo Scooter創辦人暨執行長吳昕霈對這套營運模式能否成功,顯然還有些許保留態度。 \n如今近3年過去了,中間歷經了共享單車oBike風光進軍台灣,卻留下廢棄單車問題黯然退場、共享汽車Uber也一度因面臨天價罰款,暫時退出台灣市場等法規的難題,倒是WeMo奇蹟似地茁壯成長,不僅營運服務範圍及電動機車數量持續擴增,如今每輛電動機車的單日使用量,也成長了3倍之多。 \n共享機車成功與否 \n關鍵在大眾運輸普及度 \n而有WeMo的成功案例在眼前,現在連電動機車市場領導品牌Gogoro也宣布,要在8月底推出共享電動機車服務「GoShare」,看來共享機車在台灣市場似乎大有可為。 \n「長遠來看,都會區採用這種共享載具,一定是利大於弊。」台北智慧城市專案辦公室主任李鎮宇解釋,業者初期投放電動機車到市場時,無可避免會發生民眾的私有機車與共享電動機車穿梭在街頭的情況,不但沒有解決交通問題,反而還有占據公有停車格等影響公共資源或秩序等疑慮。 \n但他指出,等到民眾需要淘汰老舊機車,而市場上又有其他替代方案時,就很可能選擇共享而非自行購買,進而達到逐步降低城市機車停放數量的效益。 \n不過,李鎮宇也提醒,共享電動機車模式能成功的一大關鍵,在於當地區域的大眾運輸是否成熟。「假如你今天騎到目的地,卻發現目的地沒有其他的交通方式可以回來,你敢騎共享電動機車過去嗎?」他認為交通運輸服務需要讓民眾有可預期性,若目的地區域附近沒有共享電動機車,至少也要有公車、捷運等其他交通選擇。 \n關於這一點,相比於從大台北出發的WeMo,選擇以桃園作為GoShare服務起點的Gogoro,顯然處於不利地位。 \n事實上,Gogoro在規畫GoShare服務之前,GoShare新事業總監姜家煒與團隊已認知到桃園的大眾運輸滲透率不如雙北,但談起這個問題,他的臉上卻不見絲毫擔憂。 \n一方面,「一直以來,都有各縣市政府想找我們合作,談一輪下來後,覺得桃園市政府願景跟我們最契合。」另一方面,姜家煒也相當有自信:「只要產品與使用者體驗做得夠好,不必擔心沒人要用。」

  • 遭影射曖昧情游淑慧暴怒開嗆 曝郝嘆:我都幾歲了?

    遭影射曖昧情游淑慧暴怒開嗆 曝郝嘆:我都幾歲了?

    新科台北市議員游淑慧遭週刊爆料,與國民黨副主席郝龍斌有曖昧情。對此,游淑慧今受訪開嗆,與郝情誼超過20年,郝是像父親一樣的角色,兩人互動均無遮掩。並質疑,狗仔跟拍超過半年,有拍到他們任何親密肢體動作嗎? \n \n針對《鏡週刊》報導,游淑慧表示昨日接到週刊來電,便詢問記者為何不在選前報導?對方表示「確實沒拍到什麼東西」。游淑慧痛批,所有週刊拍攝影音皆為公共場合公開互動,針對她一人難道只因她是女生?這不只對她個人不公平,更對所有職場女性不公平。 \n \n游進一步說明,郝在基隆的住家在當年立委選舉過後屬倉庫之用,裡面存放立委選舉後與離開市府後相關資料。他跟郝同赴基隆住家純粹去拿東西,且該處辦公室所有同仁都去過,「為何只拍我一個?」會由郝開車是因司機休假,「難道司機不用休假嗎?」 \n \n提到郝龍斌,游淑慧感性表示,他對自己就像是個父親般的角色,事情爆發後曾問郝龍斌夫婦:「我會不會因此失去你們兩個親人?」他們也對自己說:「不會。」稱郝得知此事還一度關心「你還沒嫁耶!」並感嘆「我都幾歲了!」游稱自己與郝坦蕩蕩信不信由人,望媒體別用有色眼鏡將他們往男女關係導去,今將與葉慶元律師討論提告。 \n

  • 台北》週刊踢爆母辦餐會涉嫌買票 陳怡君:不實報導將提告

    台北》週刊踢爆母辦餐會涉嫌買票 陳怡君:不實報導將提告

    台北市大同區保安里長張賦脈昨遭《鏡週刊》踢爆,今年8月16日舉辦普渡餐會席開150桌,遭人檢舉是替自己及參選中山大同區議員的女兒陳怡君買票,檢調約談時還跑來大小聲,張賦脈今在陳怡君、立委高志鵬、律師等人陪同舉行記者會,痛批週刊報導不實,試圖透過打壓影響選情,呼籲選民不要被混淆,為捍衛清白,將向週刊負責人提告。 \n \n張賦脈指出,自己擔任里長12年,一直以來都在幫人,沒想選舉那麼黑暗,普渡辦桌每年都辦,採取認桌的方式,每人收600元餐費,而且中山大同區其他里也有辦類似餐會,卻只約談她跟女兒,質疑被針對;至於對檢調大小聲,張賦脈解釋,自己講話本來就比較大聲,認識她的人都知道。 \n \n陳怡君表示,參選過程不斷被抹黑打壓,這次更離譜,把每年都舉辦且有收餐費的普度餐會說成是買票,尤其是自己的服務處受限經費,租用廢墟當成辦公室,很艱辛在打選戰,怎麼可能有錢買票,對於不實報導強烈譴責,並將由律師陪同向週刊提告。

  • 週刊再爆掏空 眷宅社:擬對週刊追加告訴並求償

    針對某週刊近日一再以「掏空血汗錢」為題,爆料眷宅社涉掏空弊案,「中華民國國軍軍眷住宅公用合作社」上周已對週刊提告加重誹謗後,今再因週刊採訪亮華前莊姓董事長爆內幕一事,發表聲明,表示週刊一再以事實不符且未經查證之報導,企圖模糊焦點、打擊眷宅社名譽,擬對週刊追加告訴,並加重求償。 \n \n眷宅社表示,週刊上周以「掏空血汗錢」為題報導「假新聞」後,眷宅社已正式委託律師到台北地檢署控告週刊社長、總編輯、撰稿記者涉犯加重誹謗罪嫌。 \n \n但週刊卻再10月30日撰寫、散布眷宅社弊案,亮華前莊姓董事長再爆內幕等不實報導。週刊有意忽略莊個人事業經營及財務問題及訴訟,轉述莊男一面之詞,再以與事實不符且未經查證之報導,企圖模糊焦點、推卸責任,打擊眷宅社名譽。 \n \n眷宅社強調,週刊一再報導未經查證誇大不實「假新聞」,將委任律師將這次不實報導,追加告訴,且加重求償,並鄭重呼籲該週刊要尊重媒體本身應善盡之道德良心及專業。

  • 週刊爆眷宅社遭掏空上億?眷宅社批「假新聞」提告誹謗

    週刊爆眷宅社遭掏空上億?眷宅社批「假新聞」提告誹謗

    「國軍軍眷住宅公用合作社」不滿週刊今爆料眷宅社總經理林耀宗與廠商簽訂「高投資、低獲利」不合理合約,眷宅社遭掏空上億元,眷宅社認為週刊報導不實,是「假新聞」。眷宅社總經理林耀宗、主任魏文鵬偕同律師楊舜麟今天下午,前往台北地檢署控告週刊社長裴偉、總編輯廖志成、撰文記者涉嫌加重誹謗,並提附帶民事賠償。 \n \n週刊今以「軍眷合作社爆掏空逾億元,檢追高官包庇」、「跟他借錢真容易,墳墓電塔三胎爛地也能貸上億」報導「國軍軍眷住宅公用合作社」遭掏空上億元、總經理林耀宗與廠商簽訂高投資低獲利的不合理合約,眷宅社駁斥該報導渲染誇大,內容不實。 \n \n律師楊舜麟表示,林耀宗只是眷宅社總經理,對於開發案只能透過承辦單位研討後,提供理事會討論議決,並非林一人即可拍板定案或簽約執行。 \n \n眷宅社指出,週刊報導所提及的相關社員住宅合作開發工程營建管理合作案,均經社內承辦單位彙整相關資料,進行財務分析及風險評估,並委請外部律師與鑑價公司為合約擬定與標的鑑價,而眷宅社依法設有理事會,相關工程營建管理合作案均需經眷宅社理事會討論、議決後,才能執行。 \n \n另外,報導指稱的「林口國璽雅居建案」土地的購入,是在林耀宗擔任總經理之前,即2014年11月間經第19屆理事會決議通過,並由理事主席代表簽約,根本與林耀宗無關,絕無資產掏空情事。 \n \n眷宅社表示,週刊不加查證,甘願淪為有心不實爆料的工具,配合製造假新聞,還不敢具名寫出撰文記者的姓名,希望提告可以還原事實真相,維護眷宅社名譽,保障社員權益。

  • 三中案錄音檔藏未爆彈? 檢:國發院案未找汪海清作證 週刊內容揣測的

    三中案錄音檔藏未爆彈? 檢:國發院案未找汪海清作證 週刊內容揣測的

    台北地檢署偵結三中案,起訴前總統馬英九等人,並另案偵辦國發院土地弊案;但週刊今報導,中投前總經理汪海清告訴檢察官,關鍵錄音檔還有未爆彈,其中可能包括馬涉嫌賤賣國發院土地弊案,恐將震撼政壇;據了解,檢方消息人士透露汪海清未告訴檢方此事,週刊內容有所誤解,國發院土地交易案是由國民黨前高層議價,中投公司並未經手,檢方從未針對國發院案訊問汪海清。 \n \n週刊今報導,北檢在中投公司、中投前總經理汪海清住處,找到超過300片關鍵錄音,汪在偵訊時告訴檢察官:「錄音光碟還有其他的,最好不要看(聽),不然會震撼政壇!」週刊推測錄音光碟可能與檢方正在偵辦的國發院土地賤賣案有關,全案將有爆炸性的發展。 \n \n但檢方消息人士透露,汪海清是中投公司的總經理,當時負責替馬處理三中交易案,所以他的錄音光碟內容,都是三中案相關會議內容。 \n \n至於國發院土地交易案,主要是由國民黨行管會高層與元利建設議價,中投公司並未經手國發院土地案,因此汪對於國發院土地交易案不甚了解,檢方也從未針對國發院土地案的實際涉案情節,訊問過汪海清。

  • 拍北漂族導出60億票房 劉若英:現在的北京就像當時的台北

    拍北漂族導出60億票房 劉若英:現在的北京就像當時的台北

    劉若英導的第一部電影《後來的我們》,在中國創造了超過60億票房。這部電影談了愛情,也講了親情,很多當下,人們只是活著,後來,那些記憶卻濃郁如詩,這是劉若英的體會。 \n \n劉若英的祖父劉詠堯是中華民國四星上將,她的祖母作為大將軍府邸的女主人,做起事來自然講究周到。 \n \n舉例來說,劉家請客吃飯,光是替客人送毛巾,都得有套有路。客人上桌前,劉若英的祖母會先為他們備妥幾條熱毛巾用來淨手,上到第四道菜,再奉侍幾條冷毛巾,等到客人喝完湯,她又會請人遞上熱毛巾給來客去油解膩,最後,隨熱茶附上一條冷毛巾,讓賓客清爽地享用甜點。 \n \n這門「得體」的功夫,最精妙的地方或許就在於細節上的琢磨,眉角要理得整齊熨貼,不出半點紕漏,不過劉若英的祖母究竟會老,幾年前,她患上了阿茲海默症,那些規矩條目就全沉入意識深海,上頭只浮沉了些記憶殘片。 \n \n直到現在,劉若英都還記得祖母連她也給忘了的那個時刻。過去祖母老催她快點結婚、趕緊生孩子,到了2011年,劉若英才終於結了婚、45歲時得了一子。 \n \n「有次我在祖母面前幫兒子拍嗝。」劉夫人竟對著劉若英急喊:「妳別打劉若英的兒子!」孫女當然懂得劉夫人口裡的名字是誰,但她也曉得,祖母此刻呼喚的已非眼前人。 \n \n劉若英坐在磚橘色沙發椅上,語速很快地說著她和祖母的故事。「我們對孩子很有耐性,對老人卻沒有。當我還是孩子時,她牽著我的手、幫我們穿襪子,我們卻常常忘了做這些事。」 \n \n首度執導電影 中國票房亮眼 \n \n劉若英講話的神情與她的模樣很襯,淡淡地,卻帶了點兒英氣,她睜著一雙大眼睛笑說:「我現在常唱〈小毛驢〉給祖母聽!」儘管談的是失智的祖母,她還是很自在,像是講到自己兒子般充滿母性。 \n \n我們之所以會聊到劉夫人,是因為劉若英拍了部電影《後來的我們》,這是她第一次執導的片子,當然,監製張一白希望《後來的我們》是部愛情片。在這個年代,愛情片還是最賺錢,這部電影在中國的票房也確實賣超過60億新台幣,但劉若英在《後來的我們》裡談的卻遠不只青春與愛情。 \n \n電影中的愛情關於「北漂」,演員井柏然、周冬雨飾演的男女,從外省飄盪到北京,就像所有在巨大首都中迷失、尋找自我的靈魂,相識、相知、分手、重逢、遺憾而後釋然。但除了愛情故事,電影中講述親情的部分也同樣動人心弦。田壯壯在戲裡演出井柏然的父親,戲分縱然不多,但他守著家鄉飯館、等兒子過年返鄉的身影,卻加深了片中親情的醚味。 \n \n

  • 頂鮮101前董座爆財務危機  宏森餐飲未來何去何從

    頂鮮101前董座爆財務危機 宏森餐飲未來何去何從

    頂鮮101前董事長周文保驚傳欠債10億元、人間蒸發,因債權人上門向他的岳父華西街台南擔仔麵創辦人許穆生討債,餐飲大亨爆發財務危機的傳聞,終於浮上枱面,引起業界譁然。 \n \n甚至,2年前他與台南東東餐飲企業董事長李日東聯手入主的上櫃公司宏森光電也受到波及,股價自3月高點的41.5元,一路跌到5月底的24.6元,跌幅高達4成。6月3日宏森正式與周文保劃清界線,聲明擔任榮譽副董事長的周文保個人債務與公司無關。 \n \n子公司沒賺錢 購併效應零 \n \n不過在10個月前,周文保還意氣風發接受媒體採訪,高談他入主宏森光電後,不但順利將「頂鮮101」餐廳併入宏森,還主導吃下北台灣連鎖婚宴會館「晶宴」,這些雄心壯志言猶在耳,但他勾勒的兩岸餐飲王國美夢,如今看來已無法成真。 \n \n「我一個多月前還在高鐵上遇到阿保(周文保),看不出有什麼異狀啊,」一位不願具名的中部上市公司董事長說,看到周文保被討債的新聞,才知道他出事了,很難想像曾經風光一時的頂鮮一○一董事長,怎麼會一夕欠下巨額債務。 \n \n事實上,從宏森光電近2年的公開資訊觀測站一長串公告,經營團隊頻繁異動,更迭的人事,不難看出這家原本以光電業為營收主力的公司,近兩年為了轉型為餐飲類股,似乎還在摸索方向中。 \n \n據了解,原本宏森朝餐飲業轉型,透過轉投資的御頂餐飲,共斥資10億元投資周文保的頂鮮101餐廳與薛永祥的晶宴會館,加上今年本欲購併的李日東旗下的東東餐飲集團,預計靠這三大品牌為宏森灌入一年20億元營收。 \n \n但從宏森最新公布的2017年財報顯示,頂鮮101公司營收僅5.57億元,晶宴生活創意公司營收8.87億元,且兩者去年都虧損,前者虧1357萬元,後者虧725萬元,而東東餐飲的購併迄今仍未進行,看來宏森靠購併擴張的效益仍未顯現。 \n \n尤有甚者,今年5月16日,薛永祥悄悄辭職,原本管頂鮮101的周文保隔天、17日即被解任。短短2天,宏森三巨頭周文保、薛永祥與李日東,已有兩名大將閃退,只剩李日東繼續擔任餐飲一部總經理。 \n

  • 壹傳媒公告:壹週刊出售已完成交易

    壹傳媒今(3)晚在港交所公告,已經將持有的壹週刊廣告所有股份,連同有關壹週刊廣告業務或利益的所有知識產權,轉讓予買方所指定的公司。 \n \n公告並稱,買方已經向壹傳媒支付1.08億港元,以及初步保證金4,000萬港元。公告並稱,壹傳媒之全資附屬公司蘋果日報有限公司,將會提供若干廣告服務協助,以協助上述轉讓之過渡階段。 \n \n壹傳媒去年8月公布將包括台港「壹週刊」的雜誌業務售予商人黃浩,但其後交易數度延期,如今終於再傳進展。

  • 週刊又爆料 林泓育再次嚴正否認

    週刊又爆料 林泓育再次嚴正否認

    Lamigo桃猿林泓育上週被爆出偷吃小三,也隨即做出聲明文否認,不過今週刊再次爆料,甚至直指小三是學生妹,並再次曝光兩人對話,林泓育再回應,嚴正否認這些事情,並已委任律師採取法律行動。 \n \n林泓育上週被爆料之後,就曾與妻子共同發布聲明,「我們無法接受不實的抹黑與指控,目前人在國外,回國之後,會和律師研擬採取法律行動」,但今週刊又再次爆料;據《蘋果日報》報導,林弘育再次重申對於相關不實報導,都會採取法律行動。 \n \n而在上周所屬桃猿球團也力挺自家球員,領隊劉玠廷回應:「泓育已清楚表達他的想法與立場,球團會支持並捍衛選手聲譽。」

  • 林泓育偷吃事件 桃猿領隊回應捍衛球員聲譽

    林泓育偷吃事件 桃猿領隊回應捍衛球員聲譽

    Lamigo桃猿林泓育,今遭《鏡週刊》報導,報導有偷小三事件,並擁有讀者提供的林泓育與小三露骨對話,不過稍早林泓育與妻子「哆哆」共同發表聲明駁斥,桃猿球團領隊劉玠廷也指出,球團會支持並捍衛選手聲譽。 \n \n據《鏡週刊》報導,林泓育常藉口向老婆說要回老家台南,然後去與小三會面,4年婚姻至少被抓了4次,不過林泓育也立即發表聲明,嚴正否認周刊不實報導,並將展開法律行動。 \n \n劉玠廷也說:「泓育已經清楚表達他的想法與立場,球團會支持並捍衛選手聲譽。」 \n

  • 周刊爆中信釋出內幕 林煜清所屬經紀公司駁斥

    周刊爆中信釋出內幕 林煜清所屬經紀公司駁斥

    今《壹週刊》針對中信兄弟釋出7人,爆出釋出內幕,其中林煜清被指出有操守傳聞,對此所屬展逸經紀公司也發表聲明,駁斥傳聞,也絕對會捍衛林煜清的清白。 \n \n展逸行銷經紀公司聲明稿如下: \n \n有關今日週刊報導林煜清因操守傳聞而遭中信球團釋出一事,經紀公司鄭重否認此一說法,並說明如下: \n \n一、林煜清絕無涉入任何與假球相關事件,亦無與任何酒色財氣事件有所牽扯,無論未來是否繼續球員生涯,我們絕不容許個人操守遭到質疑。 \n \n二、林煜清自2011年加入職棒後,從未有球團人員直接或間接對其質疑「實力和表現有段差距、未完全發揮」,亦從未有球團管理階層傳簡訊對其嗆聲說:「不要以為你在幹嘛我不知道!」週刊報導內容皆非事實。 \n \n三、2013年球季中,曾有媒體工作人員私訊林煜清,暗指從當日比賽的控球和速度判斷,懷疑林煜清涉及假球,林煜清當時即予以否認,該名工作人員今年季中轉赴中信球團任職,因此在林煜清今年未進入季後賽名單時,曾與經紀公司討論是否與此事有關,並向球員工會報備此事。經紀公司在總冠軍賽前及本週一,曾兩度直接詢問球隊是否對林煜清有任何關於假球的懷疑,中信球團領隊兩次都回覆絕無此事。 \n \n四、週刊昨日致電經紀公司,先是詢問林煜清被釋出的想法,經紀公司回覆已在周一的聲明稿中說明清楚不再多談,週刊再問中信球團是否有質疑林煜清涉入假球,經紀公司除嚴正否認林煜清與假球有關外,並說明曾直接就此議題詢問球隊,球隊的回答都是絕無此事。因此我們不解今日週刊關於經紀公司的回應內容與昨日實際所述為何有所出入,任何人對於林煜清的清白有所質疑,林煜清本人及經紀公司絕對捍衛到底,絕不會有週刊所述之「事情過了就算了。」

  • 遭壹週刊控告誹謗 連惠心獲不起訴

    壹週刊不滿國民黨榮譽主席連戰長女連惠心,指稱壹週刊報導連家及她的新聞,常未遵守週刊與連家協議,都針對她不實報導,且未予查證。引發壹週刊不滿,控告連惠心妨害名譽,台北地檢署今偵結,認為罪證不足,將連惠心不起訴。

  • 賣酒非賣淫?「太陽花女王」劉喬安涉偽證罪遭起訴

    賣酒非賣淫?「太陽花女王」劉喬安涉偽證罪遭起訴

    「太陽花女王」劉喬安前年遭《壹週刊》報導是高檔援交妹,檢方調查時以證人身分傳喚她出庭時,堅稱是去飯店「賣酒」,否認援交,但檢方勘查LINE對話紀錄等相關事證,認定她涉嫌作偽證,將她改列偽證罪被告;由於劉喬安已認罪,台北地檢署今依偽證罪嫌起訴她,聲請簡易判決。 \n \n前年12月10日,《壹週刊》報導劉喬安從事高檔援交,開價一次10萬元,港男嫖客殺價到3萬元,雙方議價半小時仍破局,劉喬安收了港男2000元車馬費後,脫掉紅色迷你裙換上牛仔短褲離開,相關對談過程及畫面,被假扮嫖客的《壹週刊》男記者以密錄器拍下。 \n \n劉喬安事後不滿《壹週刊》偷拍,向北檢控告《壹週刊》社長裴偉、記者涉嫌妨害祕密。 \n \n北檢調查時,以證人身分傳喚劉喬安出庭時,檢方針對詢問她當天去飯店的動機時,她證稱是去賣酒,而非《壹週刊》報導是去援交。檢方要求她在證人筆錄上具結。 \n \n檢方後來傳喚《壹週刊》社長裴偉及撰稿記者多人,並勘查劉喬安被拍的影片,以及她與《壹週刊》李姓女記者之間的LINE對話紀錄,認定劉喬安去飯店賣酒的說法不實,因此另外簽分偽證罪查辦。 \n \n檢方以被告傳喚劉喬安後,劉喬安改口認罪,指稱是怕被人知道她從事性交易才會否認;台北地檢署今依偽證罪將她起訴,並向法院聲請簡易判決處刑。 \n \n劉喬安先前涉及跨國賣淫案,遭北檢起訴,台北地院今年6月依妨害風化罪判劉徒刑6月,緩刑2年,須繳國庫16萬元。

  • 誣指賴素如假公濟私《壹週刊》判賠60萬確定

    《壹週刊》3年前,不實報導前台北市議員賴素如濫用黨內資源,及涉及太極雙星弊案後,由助理攜帶太極雙星弊案相關資料離境。案經最高法院審理後,認為撰文報導記者未經合理查證,且沒有相當理由,可確信報導內容為真實,侵害賴的名譽,今(16)日駁回上訴,判決發行《壹週刊》的壹傳媒台灣分公司和溫姓記者,應連帶賠償賴素如60萬元確定。 \n2013年4月18日發行的《壹週刊》第621期雜誌,報導指稱時任北市議員的賴素如,「仗恃受到前總統馬英九的信任,毫不掩飾要求身兼好幾個黨職」、「濫用國民黨內資源,為自己做宣傳,還在前總統馬英九下鄉時,要求黨部安排她坐在馬英九旁邊,以利自身的選舉利益」,甚至在議會中替太極雙星團隊護航,取得優先議約權,還有太極雙星弊案發生後,由助理攜帶太極雙星弊案事件相關資料離境。 \n賴素如認為相關內容,都是子虛烏有、憑空捏造的不實報導,已嚴重妨害名譽,提告向《壹週刊》求償300萬元。 \n一、二審都認為,除賴涉及雙子星弊案被判刑,可認定報導內容為真之外,其餘相關報導,記者都未經合理查證,也沒有相當理由確信為真實,內容有影射賴 鑽營名利、假公濟私、濫用職權」等負面含意,以及讓人聯想意圖湮滅證據,妨害刑事偵查等負面印象,足以貶低賴的社會評價而侵害名譽權,判決壹傳媒台灣分公司和溫姓記者,連帶賠償60萬元。案經上訴三審,最高法院今(16)日判決駁回,《壹週刊》判賠定讞。

回到頁首發表意見