搜尋結果

以下是含有代償的搜尋結果,共23

  • 僅需自付差額?基市府推輔具代償機制

    僅需自付差額?基市府推輔具代償機制

    基隆市政府為減低身心障礙者及長照使用者購買輔具的經濟壓力,即日起推動輔具費用「特約廠商代償墊付」機制,讓民眾在購買時,只需要現場自付扣減補助款後的金額,便可以將輔具現場帶回家馬上使用。市府社會處提醒民眾,代償機制必須先上網填寫申請,並到指定特約店家購買,才可以享有優惠的價格。 \n \n基隆市副市長林永發表示,基隆市的身心障礙人口有2萬多人、65歲以上的人口則有5萬多人,輔具的可能潛在需求人數有8萬多人,市府特別配合中央提出輔具補助代償機制,提供這些有潛在需要的市民更好的服務。 \n \n社會處長吳挺鋒指出,機制上路後民眾購買輔具還是必須先申請、後核定、再購買,避免無法申請的狀況出現。另有關身心障礙者生活及醫療輔具補助因地便利性及簡化流程,仍至各區公所申請,再持「核定函」至合約廠商購買,長照輔具則須先至照管中心或撥打長照專線1966申請。 \n \n吳挺鋒說,為提升輔具的服務,並減輕民眾負擔,目前除了輔具代償墊付機制外,長照輔具也有提供輔具租賃服務,使民眾多一項便利又經濟的選擇方式,不僅能滿足民眾長照需求,更可減輕失能者家屬的照顧負擔、節省開支。 \n \n有關輔具補助「代償墊付」簽約廠商名冊可至市府社會處網站下載,相關規定倘有任何問題請洽社會處(身心障礙福利科),電話:(02)2420-1122。

  • 華山分屍案賠百萬 檢方代償

     震驚社會的華山分屍案,凶嫌弓道教練陳伯謙遭北檢起訴並具體求處死刑後,檢方審酌被害的高姓女學員,正值青春年華,慘遭陳嫌毒手,高女父母遭受喪女之痛,精神受到極大痛苦,日前依《犯罪被害人保護法》,共補償高女父母100萬元,檢方將先墊付100萬元,日後將提民事訴訟向陳嫌求償。 \n 據了解,外界認為陳嫌並無資力,擔心這筆百萬補償金,最後恐將「全民埋單」。但檢方強調,會積極清查陳嫌資產追償。 \n 檢方調查,高女今年5月間參加陳伯謙設於北市華山草原的「野居草堂」弓道技藝課程。5月31日下午,高女赴草堂與陳嫌多人飲酒聊天,翌日凌晨酒醉休息時遭陳嫌性侵。陳嫌因高女抗拒而勒死她,先將屍體藏放在草堂塑膠箱。6月3日深夜,陳嫌在草堂內將高女分屍切割成13塊,並把屍塊分裝成7包。 \n 6月4日清晨5時,陳騎機車載運7袋屍塊至陽明山子坪後,再以步行方式沿路棄置。陳嫌棄屍後再以鹽巴、明礬覆蓋死者左側乳頭及外陰部製作標本。今年8月,北檢以陳嫌手段凶殘,令人髮指,依性侵殺人、竊盜、遺棄屍體、毀壞屍體4罪起訴陳嫌,並具體求處「最嚴厲之刑」(死刑)。台北地院考量死者高女的左小腿迄今仍未尋獲,全案不排除有共犯,陳嫌有繼續羈押必要,已裁定延押2個月。 \n 痛失愛女的高女父母,日前向北檢申請犯罪被害補償共計300萬元,其中法定扶養義務的200萬元部分,檢方認為2人名下有財產而予以駁回,至於2人申請的殯葬費、精神撫慰金合計100萬元,則全數補償。

  • 2017年大陸信用卡代償市場規模870億元

    中國經濟時報23日報導,小贏卡貸與艾瑞諮詢,日前共同發表「2017年中國信用卡代償行業研究報告」顯示,自2012年至2016年,大陸信用卡期末應償信貸餘額,由1.14兆元人民幣(下同)上升至4.06兆元,年均複合成長率達到37%。2017年大陸信用卡代償市場貸後餘額規模在870億元左右。 \n \n  艾瑞集團金融行業首席分析師李超表示,大陸的信用卡從2007年的0.9億張,成長至2016年的4.7億張,存量成長近5倍。根據大陸央行資料,僅2015年底,信用卡期末應償信貸餘額就多達3.1萬億元,我國的信用卡代償環境已具備。 \n \n  該「報告」顯示,信用卡代償使用者,多位於大陸東部經濟和教育發達地區,廣東、上海、北京等省市最具代表性。在收入方面,超過半數用戶月收入集中在5000元~10000元的範圍內,收入水準整體較佳。在信用消費時代,信用場景的滲透範圍較廣,用戶信用認知水準高。 \n \n 該「報告」也顯示,最多使用者認為,「信用受損」這項本質事實是逾期行為的最大負面影響。艾瑞分析認為,網路時代,信用消費場景的廣泛滲透,為信用教育鋪平了道路,用戶看重信用的本質,並有主動的徵信行為,這有助於代償行業的健康發展。

  • 高屏弱勢欠健保費 健保署代償110人

    中央健康保險署運用公益彩券回饋金和健保愛心基金,協助積欠健保費的民眾清償健保費,目前,高屏地區11個原住民鄉已有110人弱勢個案受惠,健保署代清償新台幣185萬元。 \n 健保署高屏業務組表示,健保署現在已開始運用公益彩券回饋金及健保愛心基金補助積欠健保費民眾清償健保費,有積欠健保費的民眾,不必擁有低收入戶條件,只要透過公所、村里長或衛生所通報,健保署就會為這些弱勢個案清償健保費。 \n 健保署高屏業務組指出,到目前為止,健保署運用公益彩券回饋金及健保愛心基金為高屏地區11個原住民鄉(屏東8、高雄3)110人清償的健保費共185萬元,其中,屏東受惠的原住民有95人。 \n 受惠民眾之1的三地門鄉馬兒村高姓村民,1家7口積欠健保費4萬多元,夫妻每個月收入只有2萬多元,健保署運用基金代為清償健保費,讓高姓村民感激不已。 \n 由於原住民鄉資訊較不足,許多民眾不知道積欠健保費,政府可以代清償,因此,健保署特別與三地門鄉公所共同舉辦「公彩送愛,原鄉無礙-健保跨域合作協助弱勢服務」。 \n 在今天的啟動儀式中,屏東縣副縣長吳麗雪表示,積欠高額健保費的弱勢個案讓地方政府救助有限,而這次中央主動跨域結合社政、勞政、衛政、原民會及慈善單位等團體,透過公所、村里長或衛生所通報弱勢個案,將能擴大弱勢關懷服務。 \n 健保署高屏業務組組長林立人表示,未來保費將轉介慈善團體持續協助,並依個案需求通報合作機關提供醫療照護及就業輔導。 \n 健保署高屏業務組表示,高屏地區積欠健保費的民眾有4萬7000人,積欠的健保費高達7億元。1060407 \n

  • 日本銀行代償 中投債務銳減

     據了解,某日本銀行伸出援手,讓中投的海外BVI公司原先以約當2,000萬美元元大金股票為信託保管的借款,即將大舉清償840萬美元,可說是中投爆發黨產爭議以來,首度有外資銀行出手金援,為中投向公股行庫償債。 \n 據悉,該日本銀行以僅約1%多的利率,先在上周代中投旗下的「台灣貿易開發公司」,清償該公司向東京分行的不動產抵押借款,而且僅靠不動產為擔保品,不用另外再作存款設質,這使得中投可將原本作為設質擔保的840萬美元存款,轉作清償中投海外BVI的償債來源之一。 \n 這筆資金已在上周匯入兆豐銀行戶頭償債,接下來中投原本設質在兆豐的840萬美元存款,將用於清償中投的海外BVI借款,其中昨日已先抵掉210萬美元,這也使得中投不必處分元大金股票,即可順利償債。 \n 除了840萬美元的債務將由存款清償,知情人士指出,中投另外還找到兩大財源,一是持股元大金部位,有約新台幣8,400萬元(等值260萬美元)的股息收入;二是中投早年為配合政府外交,前往帛琉投資的觀光飯店,最近也將返還約350萬美元的特別股息收入。 \n 上述三大還款來源所能挹注的資金合計共1,450萬美元,而中投海外BVI原本以元大金股票作為複委託信託擔保,約有2,000萬美元的未償餘額,在扣除1,450萬美元之後,僅剩550萬美元的債務,僅約原本欠債的1/4。 \n 由於中投的海外投資甚多,除了日本的銀行出手金援,是否還有其他外資銀行也將出手承接中投原本在台資銀行的放款部位,讓外界高度矚目。 \n 其中原先在東京分行設質的840萬美元存款,將分成六筆存單依序依到期順序抵債,最晚下月全部抵完。 \n 接近中投公司的相關消息人士指出,中投BVI所投資的子公司台灣貿易開發公司,由於在東京投資不動產,當時兆豐銀的東京分行除了貸款,中投在兆豐銀東京分行因而有840萬美元存款設質擔保,但近來由於中投黨產爭議,及被兆豐銀等公股行庫催債,使得中投在物色其他融資奧援,除了國內其他民營銀行,日本的銀行已經先行一步,出手為中投「代償」,向兆豐銀東京分行還了中投這筆不動產貸款。 \n 在中投三管齊下籌措財源來償債之後,餘額將僅剩約550萬美元,等值約新台幣1.76億元,若合計其他的黨產放款部位,兆豐銀的全體國民黨營事業借款餘額將降為新台幣20億元。

  • 爆發黨產爭議後 首獲外銀相助 日銀伸援手 代償中投外債

    爆發黨產爭議後 首獲外銀相助 日銀伸援手 代償中投外債

     據了解,某日本銀行伸出援手,讓中投海外BVI公司原先以約當2000萬美元的元大金股票為信託保管借款,即將大舉清償840萬美元,可說中投爆發黨產爭議以來,首度有外資銀行出手金援,為中投向公股行庫償債。 \n 日銀低利貸840萬美元 \n 該日本銀行以僅約1%多利率,上周先代中投旗下「台灣貿易開發公司」清償該公司向東京分行的不動產抵押借款,且僅靠不動產為擔保品,不用另作存款設質,這使得中投可將原本作設質擔保的840萬美元存款,轉作清償中投海外BVI償債來源之一。 \n 這筆資金已在上周匯入兆豐銀戶頭償債,接下來中投原本設質在兆豐的840萬美元存款,將用於清償中投海外BVI借款,其中昨日已先抵掉210萬美元,這也使得中投不必處分元大金股票,即可順利償債。 \n 元大金股息260萬美元 \n 除840萬美元債務將由存款清償,知情人士說,中投另找到兩大財源,一是持股元大金部位,有約新台幣8400萬元(等值260萬美元)股息收入;二是中投早年為配合政府外交,前往帛琉投資的觀光飯店,最近也將返還約350萬美元特別股本金收入。 \n 上述三大還款來源挹注合計1450萬美元,而中投海外BVI原本以元大金股票作為複委託信託擔保,約2000萬美元的未償餘額,扣除1450萬美元後,僅剩550萬美元債務,約原本欠債1/4。 \n 帛琉飯店返還350萬美元 \n 由於中投海外投資多,除日本銀行出手金援,是否還有其他外銀出手承接中投原在台資銀行放款部位,外界矚目。 \n 其中原先在東京分行設質的840萬美元存款,將分六筆存單依序依到期順序抵債,最晚下月全部抵完。 \n 接近中投消息人士說,中投BVI投資的子公司台灣貿易開發公司,由於在東京投資不動產,當時兆豐銀東京分行除貸款,中投在兆豐銀東京分行因而有840萬美元存款設質擔保,但近來因中投黨產爭議,及被兆豐銀等公股行庫催債,使得中投物色其他融資奧援,除國內其他民營銀行,日本銀行已先行一步,出手為中投「代償」,向兆豐銀東京分行還中投這筆不動產貸款。 \n 在中投三管齊下籌財源償債後,餘額將僅剩約550萬美元,等值約新台幣1.76億元,若合計其他黨產放款部位,兆豐銀全體國民黨營事業借款餘額將降為新台幣20億元。

  • 地方掃描-一貫道代償債務 高鳳擬轉型小學

    屏東:國內首間退場私立大專院校高鳳數位內容學院,在一道貫道天皇基金會代償債務後,預計明年開辦「崇華小學」,計畫正在送審,假使轉型成功將是全國首間由一貫道創辦立案學校。

  • 信保基金: 銀行捐款 將可獲4.02倍淨代償

     對於銀行公會今(22)日召集的會議,信保基金有備而來,上周已先對銀行公會發出長達10頁的報告書,希望爭取37家銀行業者支持。信保基金更首度出具財務預估數字指出,「未來銀行每捐助1元,可獲得4.02元的淨代償金額」。 \n 相關人士指出,為爭取銀行增加對信保基金的捐款,報告中首度出具財務預估數字指出,未來銀行每捐助1元,即可獲得4.02元的淨代償金額。信保基金分析,截至去年底,金融機構捐助信保金額為246.31億元,信保對銀行淨代位清償金額為989.22億元,倍數為4.02倍,因此算出上述的比率關係。 \n 信保基金的10頁報告書,今日會議上由董事長兼總經理周作姍親自口頭報告。對於信保基金的財務壓力,報告書中列舉,短絀的部位在101年為11.6億元,到了102年為30億元,今年截至11月底止,也短絀了18.4億元。 \n 信保基金並在報告出示統計,截至本月5日為止,整體可代償總金額為91.39億元,其中保證案件所計提的可代償金額為77.03億元,保證手續費為14.36億元。 \n 另外,信保基金抽查21家的金融機構受查案件,發現有12家受查機構移送徵提十足擔保的案件,共210件、達127億元,使信保基金列為有限制送保類別的必要。 \n 該報告也對於幾個關鍵爭議釋疑,信保基金解釋,統計至11月底,批次保證代償的收回金額有1.57億元,占代償金額21,86億元約7.18%,比重很低。 \n 信保基金也在報告書強調,保證成數雖降為9成,但希望銀行加強催收,且批次保證成數最高9成,仍較間接保證的7.4成優惠。此外,目前整體保證成數約8成,信保基金提存率僅130%,但全體國銀平均覆蓋率已來到416%,可看出信保真的很需要資金挹注。

  • 食安法無代償 食藥署:放消保法更佳

     食品安全衛生管理法昨(18)日終於修法過關,有立委認為本次修法未納入政府替消費者的代位求償概念,相當可惜!更有立委呼籲政府應儘速引用食安法,主動協助民眾打團體訴訟。食藥署代理署長姜郁美認為,有需要代償的不只有食品,若從消費者保護法的修法著手會更佳,食安基金亦會積極補助民眾打團體訴訟。 \n 姜郁美昨日在食安法三讀通過後受訪表示,本次修法訴求對於黑心食品業者要能加重罰金,「罰得重、罰得到、罰得快」,朝野立委也紛紛提出總計38條的修正條文,最後完成其中20條的修正,姜郁美表示,對於新修的食安法版本感到很滿意。 \n 然而立委尤美女認為,雖然本次在朝野協商中將罰金、罰鍰、不法利得等收入放進食安基金,但卻未處理政府代償的議題,連「補充性墊償」,也就是部分補助消費者的損害設計都沒有。 \n 姜郁美則回應,消費商品種類眾多,有需要代償的不僅只有食品而已,與其將代償概念放入食安法,不如思考透過修法放入消保法中,讓政府代償的概念可以更廣泛運用到其他產業,會是更好的解決之道。 \n 此外立委管碧玲則認為,食安法三讀過後,政府應趕緊引用該法第56條,有關消費者可向業者提出損害賠償的相關規定,主動協助民眾對黑心業者提起團體訴訟,先前兩度要求衛福部,卻未獲具體回應。 \n 姜郁美表示,政府無法僅對單獨幾位個案協助提起團體訴訟,但若針對特定的食品消費事件,如頂新黑心油風波,有消保團體居中穿針引線,組織受害、願意提告的消費者,政府會積極予以協助,並由食安基金補助其律師報酬、訴訟費用。

  • 地方掃描-李婉鈺連署爭代償 市府:研議中

    新北:頂新還錢!黑心油風暴延燒,各行各業盼頂新「還錢於民」,5日下午市議員李婉鈺率領數百位市民到三重頂新味全新燕廠區抗議,要求新北市府「硬」起來查封廠區、比照大統混油代位求償;法制局則說,退費狀況良好,研議求償措施。

  • 華隆自救會爭代償 衝江揆官邸遭抬離

    華隆自救會50名成員,清晨5點多天剛亮就聚集在行政院長江宜樺官邸,高舉陳情書抗議呼口號要江揆出面解決問題,不過一大清早的抗議聲吵醒睡夢中的住戶,樓上民眾不滿直接拿水管往樓下灑水甚至下樓和抗議群眾當街理論。

  • 國賠或代償 高市府:尊重災民

     石化氣爆造成高雄市300多人死傷,還有逾千戶民宅與動產受損,災民怎麼選擇國賠或代位求償?副市長劉世芳說,尊重災民選擇。 \n 市議員周玲妏說近來很多災民到她服務處表達難以抉擇國賠或代位求償,災民反反覆覆就因為地方聲音太雜,很多人在左右災民的求償方式。 \n 她於總質詢指出,希望市府不要將災民求償選擇當做角力戰,盼尊重災民的決定,也讓災民有充裕的時間做選擇,籲市府延長災民求償時間,法制局在向災民說明時只要盡到說明清楚,不要左右他們的決定。 \n 劉世芳說,法制局在向災民說明時可能太專業了,她說會請法制局尊重災民的選擇,畢竟兩種求償方式只能擇一。她盼有實例做說明更清楚。 \n 市府法制局統計截至今天已有1084件代位求償申請、國賠案131件。 \n 至於高雄市是否要有石化產業,市長陳菊表示,優先解決石化安全與污染管理,未來是否留住石化產業,要視中央的作法並再討論。 \n 陳菊說,市府對石化產業的立場開放,安全至上,沒有安全就沒有石化,因為高雄市經歷過石化氣爆事件,更深刻體會到安全的重要,如果沒安全,任何發展都沒有意義。1030930 \n

  • 地方掃描-氣爆代位代償 開始收件

    前鎮:高雄石化氣爆災民求償事宜,高市府執行「代位求償計畫」11日開始收件,但因災民抱持觀望態度,首日只有14件申請,市府昨晚在中正高工舉辦說明會收件為期1個月。接下來還有4場說明會,分別是13日上午9點中正高工,16日下午2點、18日晚間7點、20日上午9點在三信家商7樓大禮堂。

  • 南市醫微創手術 解決代償性出汗

     一位40歲的家庭主婦,20年前因手汗症接受胸部交感神經切斷手術,雖然順利解決手汗問題,但術後背部代償性出汗卻非常嚴重,每天需更換多件衣服,嚴重影響生活品質。經台南市立醫院以微創手術解決代償性出汗問題後,目前生活品質已大為改善。 \n 南市醫胸腔暨食道外科醫師吳星賢指出,鑑於多汗症的患者,無論學業、工作或社交人際關係,多多少少都會遭遇窘境,因此對多汗症的處理,除透過施打肉毒桿菌之外,交感神經阻斷算是比較可以根本及徹底的解決方式。 \n 傳統手術解決多汗症患者困擾時,卻有30至80%的患者術後雖能解決多汗問題,但也出現代償性出汗的術後遺患;部分患者出現的背部代償性出汗,每天甚至需要多次更換衣服,造成生活上極大的不便。 \n 吳星賢說,鑑於代償性出汗情形幾乎是無解,近幾年醫界也一直努力尋求更好的解決方式,南市醫首先發展出以微創手術方式,不少患者在接收治療後,已大幅減少代償性出汗,對治療結果都頗為滿意。 \n 吳星賢強調,該院發展的微創手術,也是一種交感神經切斷術。但傳統手術切斷的是肋骨交感神經的第二、三節,該院的微創手術則向下切斷第四、五節,或將出汗位置控制在下半身,以減少術後代償性出汗問題,大幅改善患者的生活品質。

  • 代償性出汗有解 微創手術效果佳

    40歲的家庭主婦,20年前因手汗症接受胸部交感神經切斷手術,雖然順利解決手汗問題,但術後背部代償性出汗卻非常嚴重,每天需要更換多件衣服,嚴重影響生活品質。經台南市立醫院以微創手術解決代償性出汗問題後,目前生活品質已大為改善。 \n南市醫胸腔暨食道外科醫師吳星賢指出,以傳統手術解決多汗症患者困擾時,卻有30至80%的患者術後雖能解決多汗問題,但也出現代償性出汗的術後遺患;甚至還有極少數的患者覺得術後代償性出汗,比術前的手汗症更令人困擾。其中,部分患者出現的背部代償性出汗,每天甚至需要更換多次衣服,造成生活上極大的不便。 \n吳星賢指出,南市醫首先發展出以微創手術方式,解決代償性出汗問題。不少患者在接收治療後,已大幅減少代償性出汗,對治療結果都頗為滿意。 \n吳星賢強調,該院發展的微創手術,也是一種交感神經切斷術。但傳統手術切斷的交感神經多在第二、三對,該院的微創手術則切斷第四、五對,不僅創口小,術後代償性出汗問題也較少,能夠大幅改善患者的生活品質。

  • 朱木炎代償房貸 賣家判賠

     跆拳道好手朱木炎3年前花上千萬向張姓男子買屋,但張男反悔;朱事後代償房貸並求償。台北地院今天判決張男應賠675萬元。 \n 法院判決指出,朱木炎在民國100年花了新台幣1400萬元向張男買下位於台北市南京東路的公寓,但張男事後反悔遲遲不肯交屋。朱木炎因此提告,請求屋主辦理房屋所有權移轉登記,後來獲判勝訴確定。 \n 不料,朱木炎後來發現張男沒繳房貸,導致房子差點變成法拍屋,因此代償房貸675萬元,並向張男求償房貸、延遲點交的違約金及租屋損失,總共1288萬餘元。 \n 張男反駁指出,朱木炎將購屋尾款提存法院後,已辦理所有權移轉,他不必再負延遲點交的責任,因此朱木炎也沒有租金損失,不應再向他求償。房貸是由銀行替他代償,而非朱木炎。 \n 法官認為,法院判決朱木炎所有權勝訴確定後,朱木炎已提存尾款,張男也辦過戶,因此判張不必賠償違約金及損失,但根據匯款資料,朱木炎確實有代償房貸,因此判決張男要賠償朱木炎675萬元。全案可上訴。1030512 \n

  • 學生拒許勝雄代償立院財損

    學生拒許勝雄代償立院財損

     立法院總務處提供資料,學生占領立院議場損壞項目的修護費用總額約新台幣285萬元。立法院長王金平表示,工總理事長許勝雄(見圖,本報系資料照片)已出面負擔所有花費,為立法院修繕經費「代位求償」。對此,許勝雄受訪時也說,他願意負擔費用,但是「下不為例」,台灣社會禁不起再一次撕裂。 \n 不過,「反黑箱服貿民主陣線」表示:民眾先前捐助此次運動的結餘款已足以支付此一款項,願意自行支付285萬元損壞金額,拒絕許勝雄的「代位求償」。 \n 反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強表示,歉難接受許勝雄先生的「代位求償」,主要基於2點原因。第1個原因是,許勝雄「代位求償」賠償立法院後,將由許勝雄取得立法院對青年學生的求償權,日後許勝雄可決定是否對個別行為人提起損害賠償訴訟,甚至可聲請假扣押,滋生無謂糾紛,不能真正解決問題,且與多數國人之期待不符。 \n 第2個原因則是,在兩岸協議監督法制不健全的情況下,工總多次施壓要求立法院盡速通過兩岸服貿,這正是造成先前黑箱服貿粗暴闖關的原因之一,而工總多次反對調漲基本工資,也是青年貧窮化原因,理念上無法接受許勝雄的「好意」。

  • 農民被追溢領金 美濃農會願代償

    農民被追溢領金 美濃農會願代償

     農糧署向美濃區近2000筆農地約1000人,追討11年前溢繳公糧與民間收購價差,農民紛紛向當地農會喊冤;農會總幹事鍾清輝表示,農友若認為申報不實非事實,可協助上訴,同時將與農委會商討溢領金額能否調降至與均價價差,並由農會代償,概括承受。 \n 美濃區部分農民近日收到農糧署公文,要求歸還數千到數萬元不等金額,償還原因為民國92年第1期稻作違規申報,經當年公糧申報稻作面積與航照圖進行逐筆比對,顯示許多土地面積根本沒種水稻,而是種植水果等高莖作物,所以不得作為繳交公糧數量的計算面積,遭判定為溢繳公糧。 \n 「許多農民接到催繳通知書大為吃驚,10多年前事誰還記得,當時不少承租戶也退租,該筆帳要算誰的,罵聲四起」鍾清輝說,當年加入WTO,政府配套措施未完善,稻穀受衝擊,民間收購價跌至史上最低,每公斤僅有15元;報繳公糧每公斤有18至21元,但1分地生產近700公斤稻穀,只能繳交312公斤造成農民為彌補損失,鋌而走險。 \n 鍾清輝指出,民國89年到92年公糧收購辦法,先繳交再比對航照圖,但在第2期稻作增加餘糧收購,將1分地報繳量提至612公斤及隔年修改公糧收購前,由各地農會抽查,如發現不符事實則予以刪除,就不再出現溢繳情況。 \n 他強調,將與農委會協商能否以稻穀均價價差換算追討金額,並由當地農會幫農民償還可行性,為此事劃下圓滿句點。

  • 原民會:無法接受 將上訴

     針對高等法院判決原住民族委員會需代償彰化芳苑鄉安家新村原住民住戶,信用保證五千萬餘元一案,原民會十四日聲明表示無法接受這項判決,將依法提起上訴,俾爭取國家財政資源的最大保障。 \n 原住民族委員會自九十年起開辦「信用保證」業務,針對擔保能力不足的原住民,由原民會承擔其保證責任,以順利向銀行取得貸款。 \n 本報昨報導,原民會可能面臨代償彰化芳苑鄉安家新村信用保證五千多萬元。原民會指出,該案因鹿港信用合作社承辦放貸過程涉有「徵信不實」、「審查疏漏」及「未查證申請人還款能力、工作、收入及財產」等諸多過失,原民會才依法提起訴訟。 \n 原民會強調,原民會所提疑點及主張,未獲高院法官採信,原民會無法接受判決,一定上訴。

  • 原民會助貸擔保 判代償5千多萬

     原住民族委員會為幫助原住民低保或無保申貸,向彰化縣鹿港信用合作社保證,會全額擔保原住民住宅貸款本金,結果廿四名申貸人無力償貸,讓原民會面臨代為償債命運。高院認為鹿信因為政府保證,對原民優惠放貸,符合原民會政策目的,沒有可歸責事由,判決原民會應負代償責任,給付鹿信五千一百四十多萬元。 \n 原民會為了促使金融機構對原住民核貸,八十九年訂立《原住民族綜合發展基金信用保證業務處理要點 》,就原民住宅貸款的本金、半年利息及法定訴訟費用,負全額保證責任。並在九十一年與鹿信簽訂信用保證契約,約定鹿信如經審核原則同意,認為原住民申貸人低保或無保時,可轉請原民會以發展基金作保。 \n 廿四名原住民購買彰化縣芳苑鄉新寶新村「原住民安家新村」,因原民會提供信用保證,獲鹿信每人撥貸兩百六十八萬元,最後卻無力繳納利息。鹿信聲請強制執行未果,轉而要求原民會履行保證責任。 \n 但原民會反駁是鹿信處理委任事務,未盡善良管理人的注意義務,未要求申貸原民提出財力證明文件核對、未詳實審查各申貸人的還款能力,違反授信規範等規定,有重大過失,造成五千多萬的債務,不應由原民會清償。 \n 一審判決原民會代申貸人清償五千多萬,原民會不服上訴。高院審理後仍認為,依照信用保證契約,鹿信並沒有調查貸款人償債能力、工作、收入或財產狀況的絕對義務,原民會不能事後以鹿信未盡徵信義務,歸責鹿信,企圖卸免保證責任,判決原民會要代償五千一百萬元。

回到頁首發表意見