搜尋結果

以下是含有任公的搜尋結果,共121

  • 國家住都中心首任執行長 張溫德邀公私合夥 打造公辦都更典範

     繼捷運圓山站周邊公辦都更案招商後,國家住都中心近期也舉行信義區兒福中心公辦都更案招商說明會,在短期內落實多項政策目標,幕後重要推手就是國家住都中心首任執行長張溫德。

  • 國1后里到大雅拓寬 林佳龍:將進行可行性評估

    國1后里到大雅拓寬 林佳龍:將進行可行性評估

    交通部長林佳龍1日視察國3沙鹿交流道交通改善及防災生態成果,高度肯定高公局的付出及推動國道樹島生態復育;高公局在短期部分,著重匝道處交通改善,以有效紓緩交通壅塞。林佳龍指出,交通部主動規畫大台中四通八達公路網,除國4豐潭段及國1連結74號快速路空中匝道外,目前也已展開國1后里到大雅拓寬規畫,讓用路人更便利。

  • 新聞透視》公股聯合再生能源董事長洪傳獻 任小英後援會長!綠兩套標準 小心玩火自焚

    新聞透視》公股聯合再生能源董事長洪傳獻 任小英後援會長!綠兩套標準 小心玩火自焚

     周日蔡總統的牙醫和綠能後援會場子,不僅有部長,還有政委出席,更宣布公股聯合再生能源董事長洪傳獻擔任後援會長,場子好熱鬧,卻也好諷刺,因為當小英處處以「國務」包裝競選行程之際,民進黨從中央到地方,極盡所能地酸、嗆、罵韓國瑜請假選總統,令「放韓假」3字如影隨行韓國瑜。奉勸民進黨別低看了民眾智慧,利用執政優勢選舉太過火,小心玩火自焚。

  • 藍疑民進黨行政不中立 綠能真變綠!公股聯合再生能源董事長洪傳獻 任小英後援會長

    藍疑民進黨行政不中立 綠能真變綠!公股聯合再生能源董事長洪傳獻 任小英後援會長

     蔡英文總統27日馬不停蹄出席全國牙醫、綠能和同濟之友後援會成立大會。綠能產業後援會總會長由為聯合再生能源董事長洪傳獻擔任,國民黨立委曾銘宗質疑,聯合再生能源有國發基金及經濟部旗下耀華玻璃投資入股,董事長擔任小英全國綠能產業後援會的總會長,「合適嗎?」

  • 觀鑒談:劉新圓》公共電視如何「公共」?

    觀鑒談:劉新圓》公共電視如何「公共」?

    日前文化部提名公視第七屆董監事21人,因被批評為「史上最弱名單」,經過審查會二輪投票,僅有7人過關。此消息經媒體報導,引起紛紛議論,更有董事撰文披露鬥爭內幕,其中甚至不乏所謂綠營人士之間的傾軋。不同人馬各執一詞,卻也讓人看得丈二金剛,摸不著頭腦。

  • 新北屈公病再添一例 封鎖牛埔山步道部分路段

    新北屈公病再添一例 封鎖牛埔山步道部分路段

    新北市再添1例本土屈公病例,中和內南里62歲女15日出現頭痛、關節痛及肌肉痛就醫,17日通報採檢確診,她住家鄰近國強嶺,目前症狀緩解在家隔離休養。新北市衛生局指出,國強嶺屬牛埔山步道一部分,步道間彼此相連,考量步道兩旁多菜園,加上天然環境易孳生蚊子,即日起將牛埔山近國強嶺與圓通寺間之步道增列為防疫管制區,禁止人員進入。

  • 諷彎彎內閣賺稿費 管中閔判申誡

     台灣大學校長管中閔遭監察院以違法兼職移送公務員懲戒委員會,公懲會審理後認為,管在擔任行政院政務委員期間,經常匿名投稿到周刊寫社論共賺取稿費67萬多元外,還罵行政院團隊及閣揆,讓民眾有公務員不專心自身政務,公務紀律鬆散的不良觀感,嚴重損害政府的信譽,2日將他判處申誡確定。

  • 卡管最後鬧劇

     台灣大學校長管中閔因任職政務官期間為媒體撰寫評論,遭監察院以違法兼職彈劾,公務員懲戒委員會判他申誡處分確定。這樣的結果並不令人意外,畢竟從去年初迄今,國家機器全力「卡管」,最後管雖就任台大校長,但仍難逃監院追殺,如此司法判決算是替整起風波畫上句號。

  • 國民黨立院黨團批公懲會變公審會追殺管中閔

    國民黨立院黨團批公懲會變公審會追殺管中閔

    國民黨立委柯志恩等人4日舉行「追殺管中閔,蔡政府人神共憤」記者會,對於台大校長管中閔任政務官期間為媒體撰寫文章,痛批公懲會罕見地採取「公開審理」惡整,變成政治追殺的「公審會」

  • 管中閔違法兼職遭彈劾 公懲會要他出庭應訊

    管中閔違法兼職遭彈劾 公懲會要他出庭應訊

    \n台大校長管中閔被監察院彈劾,指他任行政院政務委員及國發會主委期間,匿名在雜誌上發表文章賺取稿費,公務員懲戒委員會今天下午召開準備庭,通知管中閔出庭,依法他必須親自出庭接受訊問。 \n \n管中閔違法兼職遭彈劾案,公懲會分案後,由委員長石木欽任審判長與委員廖宏明、吳景源、張清埤、黃梅月共同審理,合議庭決議公開審理,除了傳訊管中閔外,也開放民眾登記旁聽。 \n \n依公懲法第35條規定,被付懲戒人應親自到場,但經審判長許可,得委任代理人到場,也就是說管中閔必須親自出庭,就算要委任律師代出庭,也須審判長准許;管中閔至今未向公懲會請假。

  • 公廣染綠 自毀最受信任招牌

     公廣集團昨天發表聲明,辯稱與反紅媒運動及政黨無關,但對於為何刻意誤導觀眾,誣指旺中媒體集團向對岸拿補助款,以及為何在該報導中指摘單一媒體,完全不符比例原則,卻未做說明。綠色執政後,被染綠的公廣已逐漸喪失被台灣人信任的招牌。 \n 公視新聞網日前選在反紅媒運動前,透過「記者真心話」系列影音專題,將旺旺集團在大陸經營企業的退稅獎勵,以「旺旺『傳』中國補助」的字眼,直指旺中就是拿了大陸的補助款,所以利用媒體協助對岸進行滲透。 \n 在今年4月23日,陸委會副主委邱垂正已說過,台商在陸企業接受當地政府補貼或優惠措施,尚無違反《兩岸人民關係條例》的問題。 \n 公視報導以「媒體洗腦」、「紅色滲透」為題,扣除前面四分之一的引言之外,竟用四分之三的篇幅指控旺中集團,卻連新聞報導該做到的求證與平衡報導都沒有,全以單一觀點呈現記者所理解的現象,絲毫沒有旺中的回應。 \n 公廣集團昨天的聲明中,對此也沒有解釋,只說明與623反紅媒遊行的主辦單位和政黨無關,是在提醒觀眾辨識經營者因政商利益關係,透過新聞置入宣傳威脅台灣民主核心價值的立場。內容和執政者的說法如出一轍。聲明中還拿出外媒的調查,指公視是「最受信任的新聞來源媒體品牌」。 \n 沒錯,公視曾經獲得人民的信賴,但公廣現在卻用自己的手,在將這塊招牌染綠。

  • 管中閔遭監察院彈劾違法兼職  公懲會公開審理

    管中閔遭監察院彈劾違法兼職 公懲會公開審理

    台大校長管中閔被監察院彈劾,指他任行政院政務委員期間,匿名在雜誌上發表文章賺取稿費,公務員懲戒委員會已決定公開審理,在7月2日召開準備庭,並通知管中閔出庭。 \n \n公懲會分案後,由委員長石木欽任審判長與與委員廖宏明、吳景源、張清埤、黃梅月共同審理,公懲會已向高院借用大的法庭,將開放民眾登記旁聽。

  • 派系分贓 藍委痛批蘇揆無法無天

    派系分贓 藍委痛批蘇揆無法無天

    行政院長蘇貞昌4月8日大規模調整第一金控、華南金控等公股行庫的高層人事,一個半月之後,一銀總經理蔡麗雪突然因病請辭,引起金融界一片譁然。立法院國民黨團今上午開記者會痛斥蘇貞昌將公銀人事安排如同兒戲,還敢指揮貸款。國民黨立委批評蘇貞昌眼中只有政治,沒有專業考量,任由派系分贓推薦,如同太上董事會,無法無天。 \n \n國民黨團總召曾銘宗表示,今年4月8日台銀副總蔡麗雪升任一銀總經理,但真正上班只有35天,就以工作壓力太大,身體健康理由請辭,昨天行政院核定由前總經理鄭美玲回任。曾銘宗痛批行政院對公股銀行總經理任用如同兒戲,簡直是胡搞亂搞,不但對不起一銀7千位員工,也不尊重衆多數的投資股東,這件人事案財政部長說不是他推薦的,那是誰推薦的? 行政院應該給全民一個交代。 \n \n曾銘宗還指出,除了公股銀行人事案之外,蘇貞昌在5月24日召集八大行庫董事長、總經理,交待貸款任務,每行庫一年內須增加2500家至 3000家的企業貸款,此舉不但侵害行庫董事會的權責,也有違公司治理原則,屆時如產生呆帳,是否由行政院負責?另外行政院直接召集公股行庫交待任務,架空財政部權責,置財政部監督權責於何地? \n \n國民黨立委費鴻泰質疑,蘇貞昌的手為何要伸入公股銀行?是為了鈔票還是為選票?或者兩者都是?讓金融界驚奇的是,因慶富案遭撤換的合庫金前董事長廖燦昌,一年半之後居然出任第一金董事長,蘇貞昌是不是應該對外說明為何非他不用?行政院長直接指揮官股銀行董事長、總經理,要求公銀必須貸款50萬元給中小企業,而每家公銀分配的額度是2000-3000家,這不是為選舉「製作」政績嗎?蘇貞昌是不是應該對這一連串公股銀行人事與業務案,對外界說清楚、講明白呢? \n \n國民黨立委賴士葆表示,蘇貞昌上任之後,肆無忌憚地將手伸入公股行庫,搞殘公股行庫同時,也把財政部長架空,而讓外界以為,行政院長主導官股銀行人事案是正常的。他批評,蘇內閣派出的官股董事,亦如財政部長一般完全傀儡化,剛請辭獲准的前一銀總經理蔡麗雪就是個明顯的例子,新任總經理立即指派上任,完全無視一銀金已是上市、民營化公司,蘇貞昌干預人事無法無天,完全是先看顏色,根本不看專業,兒戲化公股銀行人事案,讓國人實在無法接受,應該向全民道歉。

  • 珍惜機會 發揮價值

     歷經三個不同領域的產業,大江學院營運長陳彥任認為,所有考驗都是機會,要珍惜,並發揮自己的價值,讓產品物超所值,展現行銷的力量。 \n 他表示,現在的年輕人,缺乏挑戰的決心,受到挫折,很容易就裹足不前,讓很多機會白白錯過! \n 陳彥任認為,要讓自己儲備能量,必須要對自己的工作和自家產品充分了解。他舉例,2018年大江參加日本食品展,席間認識了一位大陸保健食品對老闆,但這位老闆卻沒用過自家生產的產品,也無法明確說出產品功效,這樣自然無法說服人,而這種案例在大江是不可能發生的! \n 橫跨過三大產業,陳彥任說,電腦業因有公板限制,比的是規格和設計,時尚業要讓「沒有錢的想要,有錢的更要擁有」的心理戰,要創造的是氛圍,從名人代言、走秀、拍照和採訪名援或透過網紅行銷;而保健食品強化的是功效數據,關鍵是體感,要讓消費能「感受」。 \n 他鼓勵年輕人要熱情勇敢,不要自我設限,任何機會都是一種學習,都有機會成就大業。

  • 蔡蘇再陷不合?媒體人爆關鍵導火線

    蔡蘇再陷不合?媒體人爆關鍵導火線

    公股銀行高層人事大地震!行政院長蘇貞昌主導公股銀行人事案,一舉調整土銀、華南金、第一金、彰銀、合庫金等董總位置。對此,資深媒體人陳鳳馨表示,此次公股人事案變動過程曲折離奇,府院兩方角力激烈,最終蘇貞昌和新潮流贏得這場勝利。但也讓府院心結問題再度浮上檯面。 \n \n2020總統大選在即,蘇貞昌強勢主導,一舉更動土銀、華南金、第一金、彰銀、合庫等董事長、總經理職務,為總統蔡英文上任來最大規模的公股銀行高層人士調動。最令外界跌破眼鏡的是,因慶富案下台的前合庫董事長廖燦昌經過一番沉潛後,出任第一金及一銀董事長。 \n \n陳鳳馨在其主持的廣播節目上表示,公股銀行人事大變動,相信沒有誰知道誰是誰,但是一定要注意廖燦昌,他在任合庫董事長時,因慶富案而下台。現在反而鹹魚翻生,掌握公股銀行中最多資源的第一銀行。 \n \n陳鳳馨更爆料內幕,在公股銀行人事案拍板定案前,財政部2日凌晨一通一通電話打給相關當事人,稱將有職務變動。而其中有董事跟總統府關係良好,詢問府方此事為真?總統府還稱未有其事。接者幾小時候,大家又接到電話,表示人事案變動將緩,但「方向不變」,只是不會立刻宣布。結果3日凌晨,又接到電話,人事案將如期宣布。 \n \n為何此次人事變動案,會如此曲折離奇?陳鳳馨表示,這是因為蔡英文和蘇貞昌不同調。蔡英文希望事緩則圓,但蘇貞昌認為要快刀斬亂麻。據《聯合報》報導,這次人事變動案主要由蘇貞昌主導,但因角力激烈,曾一度傳出暫停調動,但在蘇強勢介入下,人事案最終拍板定案。 \n \n陳鳳馨接著指出,蘇之所以主導布局,是因接下來選舉要到了,掌握了金脈就掌握了企業,掌握了企業就有選舉資源。國民黨立委曾銘宗就痛批,蘇貞昌此舉根本是為了大選鋪路,想進一步掌握公股銀行龐大金脈,但這種做法,恐讓土銀、彰銀、合庫等員工十分心寒。 \n \n《上報》報導,這次公股行庫高層人事是蘇貞昌親自站上第一線決定。《聯合報》也指出,這次公股人事異動,角力過程激烈,也一度傳出暫停調動,但最終蘇貞昌和新潮流人馬大獲全勝。府院兩方的不同調,是否有可能成為心結導火線,有待觀察。 \n

  • 獨家》蘇揆主導  4公股金融人事大地震

    獨家》蘇揆主導 4公股金融人事大地震

    蘇揆主事,公股金融人事發生大地震。據政壇人士透露,除了今年預定改選的華金之外,包括第一金、彰銀、土銀等董座人事全部異動,且據傳,前合庫金董事長廖燦昌,將回鍋公股金融體系,預定可能出掌第一金或彰銀董座。 \n除了今年6月14日要進行改選的華南金,政院已拍定金控董事長吳當傑及金控總經理羅寶珠、銀行總經理鄭永春都不續任之外,連今年未改選的上述公股金融事業都將納入此波高層人事改組的範圍,相關人事作業已在進行中。 \n第一金董事長董瑞斌、金控總經理林謙浩、銀行總經理鄭美玲都將異動,第一金總經理將由第一金證券董事長葉光章升任金控總經理、林謙浩則轉任銀行總經理。 \n據指出,此次公股金融機構高層人事異動幅度非常大,不亞於前任閣揆賴清德的高層人事異動範圍。華南金現任董事長吳當傑由文官體系出身,包括前閣揆林全、前副閣揆施俊吉先後當過他的長官,由於深知他的執行效率高,因此都力挺他續任華南金董事長,財政部對吳當傑在政策上的配合也有相當高的評價,不過此次華南金改選之際,仍被蘇揆拍定不續任,而金控總經理羅寶珠也因為今年八月將屆齡,此次改選未再獲延任。 \n而第一金董事長董瑞斌,也在異動的範圍,令外界意外,由於董瑞斌在慶富案風暴之下到任第一金及一銀董事長僅有一年多時間,在董瑞斌領軍之後,一銀已漸慶富案風暴走出,從近來第一銀行在包括聯貸案、金融科技推展等多項業務,都有亮眼績效,特別是聯貸案,在今年首季的聯貸排名裡,一銀還一口氣晉級到前三名,另外在數位金融上的成果展現,也可說走在公股前端,第一金在公股金控、銀行之間可說名列前茅,獲利亦僅次於兆豐金,因此,原本外界解讀董瑞斌的異動為綠營的內部派系鬥爭,但據了解,政院方面將對董瑞斌另有重要安排。 \n而第一金證券董事長葉光章升任金控總經理,外界也認為和其新潮流派系的姐姐--台南立委葉宜津有關。 \n公股行庫高層人事,民進黨政府在歷經林全、賴清德、蘇貞昌等三任閣揆之後,決策模式也有所不同,雖然全部都是由政院拍板定案,但閣揆多少有授權其他內閣成員的空間,例如,賴清德任院長的時期,多半授權副閣揆施俊吉決定,而蘇揆則是親自站上第一線決定。

  • 接嚴凱泰遺缺 辜公怡任工商協進會理事

     裕隆集團前董事長嚴凱泰,生前也擔任工商協進會理事一職。工商協進會理事長林伯豐昨(12)日宣佈,其遺缺由台泥集團副董事長辜公怡遞補。 \n 工商協進會昨日召開理監事會議,為嚴凱泰的辭世,全場默哀1分鐘。林伯豐哀悼表示,嚴凱泰的辭世,不僅是工商協進會的損失,也是國家、社會的損失。 \n 而嚴凱泰留下的理事遺缺,林伯豐指出,經過依序徵詢候補理事的意願後,由辜公怡遞補。 \n 辜公怡也是辜家在工商協進會的第四人,其中,已故的祖父辜振甫、堂叔父辜濂松都曾擔任理事長,已故叔父辜成允則為副理事長,也就是說,辜公怡不僅承繼家業,也承襲父執輩的公眾事務。 \n 辜公怡躋身理事會,不僅有著世代共容、傳承的意義,也代表工商協進會理監事會的年輕化。

  • 公股轉民股董事 中鋼創史上先例總座由林弘男續任

    中鋼考量人力傳承的妥適安排,經董事會下午同意暫洽已退休的林弘男以公股轉換民股董事身份,暫兼總經理一年,創下中鋼有史來首例。 \n \n行政院今天上午核定這項人事案,由經部發文給中鋼。林弘男是高爐專家,也是現任台灣鋼鐵公會理事長,他本在9月30日屆齡從中鋼總經理職務上退休。據悉,林弘男轉換身份,代表民股董事續任總經理一職,賦與他階段性傳承任務,全力推動煤鐵礦輸送流程改造、輸送設備拆建等任務。 \n \n官員說,民股董事就沒有六五歲屆齡退休的問題,明年中鋼董座翁朝棟也面臨屆齡退休問題,中鋼人事面臨斷層考驗,是否延退或比照林弘男轉換董事代表身份,備受矚目。

  • 華視前總經理案惹議 公視發聲明澄清

    針對9月20日聯合新聞網與聯合晚報報導:「文化部上午說明公共媒體法修法草案,但有公視董事指出,文化部才剛宣示公共媒體獨立重要性,影視司下午就將把手伸入公視、華視,要求董事會先前做的不提告華視前王姓總經理決議,須參考文化部建議,改將王案移送檢調單位調查。」 \n \n公視認為上述報導悖離事實,今晚發表聲明澄清: \n(一)華視和公視是關係法人,基於母公司監督子公司的職責,針對輿論關注的華視廣告高退佣金乙案是否送交檢調單位調查事,9月20日下午於公視董事會議中,首度進行表決,據此,何來「華視、公視董事會討論後都認為無足夠證據,決議不提告…」之說? \n \n(二)今日董事會針對此案討論後,首度進行記名投票表決,並無報載「文化部才剛宣示公共媒體獨立重要性,影視司下午就將把手伸入公視、華視…」之臆測。 \n \n(三)公視董事會針對此案表決結果:10票同意、5票反對、2票棄權,決議依「公視關係法人監理辦法」,要求本會派任華視法人代表於下次華視董事會提案,重新議決原華視董事會不同意移送之決議。 \n \n(四)通篇報導籠統指涉未經查證之情節,本會甚表遺憾。

  • 天堂不撤守:陳長文》泛公股是金金併不可迴避之重

    天堂不撤守:陳長文》泛公股是金金併不可迴避之重

    為鼓勵金控整併,金管會主委顧立雄日前宣布金金併政策,鬆綁包括:金控併購首次持股門檻由25%降至10%,並納入非合意併購。然適用對象僅限「民民併」,排除涉公股的「公公併、公民併」。消息一出,輿論一致:「不含公股,效果不大。」 \n 回顧金融發展,1990年代,政府開放民營銀行設立,公股銀行亦逐步民營化,為金融開放先驅。銀行家數驟增,至2001年已達48家;2002年扁政府啟動第一次金改(二五八金改),處理銀行呆帳問題;2004年扁政府二次金改,意識到銀行過多,目標限時「金控減半」,然因扁家衍生弊案無疾而終。 \n 馬政府為打亞洲盃,曾推動「公公併」,終因顧慮重蹈二次金改之弊,未能持之以恆。2017年本國銀行仍多達38家、供過於求,金控業者指出:「我國銀行過多且規模太小,造成競爭過鉅不利發展。」 \n 2016年蔡政府上任時,當然也看見銀行過剩的問題。而且據報導,時任政務委員施俊吉(現任副閣揆)有意啟動第三次金改,方向包含公股問題:逐步降低公股持股比例、公股派任董事改以專業經理人、民營金控或業者可併購公股行庫(公民併)等。然該政策似乎戛然而止。 \n 直到最近,當市場終於盼到本次「金金併」,政府卻只放寬民營銀行彼此間整併,公股行庫完全在改革中「被缺席」。台灣金融業的高公股比例、低績效,在國際上罕見。顧主委卻表態「不會主動推公股改革。」但政府不推,誰有本事發動呢?筆者不解,蔡政府,何以放任這迫切問題無所作為? \n 從我國銀行結構來看,公股確有改革之急。本國銀行大致分為:純公股、純民營、泛公股。1、純公股(台銀、土銀)有穩定金融市場、配合政策的考量,或有存在必要。2、民營銀行,在當前「金金併」政策輔助下有利整併。3、泛公股(合庫、華南、兆豐、企銀、一銀、彰銀)雖已民營化(政府持股50%以下),卻因政府持股16~34%不等,仍受政府左右。泛公股銀行的主事者,因其「不公不私」的定位,在金管會(或財政部)明白表示不主動推動改革時,實在無力解決規模過小、競爭力不足的窘態,可謂進退兩難。 \n 其實,泛公股問題應立即解決,理由至少有二: \n 其一,「不公不私」的泛公股行庫易淪為政策工具:慶富案中,聯貸銀行(9間全為公股銀行)怠於查證慶富的資金缺口與還款能力,誤信「已有政府把關」的國艦國造政策,輕易貸放資金,致損失近150億。事後財政部雖撤換3家銀行董座,然泛公股銀行難免有需配合政策的任務,不免讓人擔心,5+2產業政策在需要大量融資下,是否會重蹈慶富案的覆轍? \n 其二,「民民併」後,泛公股行庫將更自曝其短:2017年「金控公司整體經營績效評比」前4名全為民營。6月22日華南金控的股東權益報酬率出爐,較去年衰退14.7%,或是受慶富案呆帳衝擊,足見泛公股績效不佳受政策壓力影響之可能。當民營銀行因整併更形壯大時,泛公股銀行將更無競爭力。 \n 綜觀公股改革方案有三:公公併、公民併與釋出公股。1、公公併免不了有「同質性過高」、成效有限等問題。2、公民併,在二次金改後噤若寒蟬,易落得圖利私人的罵名,而致沒有足夠魄力推動。3、釋出公股,茲事體大,恐非短期內可以完成。但公股改革遲滯,固然有上述執行上的難度,政策消極企圖心不足更是主因,例如主事的部會不願輕言下放泛公股人事權、少數不肖立委不願失去展現「影響力」的對象而阻撓、泛公股行庫工會抗爭等問題皆是不改革的藉口。 \n 蔡總統曾細數任內改革說「我們是解決問題的政府」,實際上也貫徹了法、理、情皆有爭議的軍公教年金改革等,顯見國會占6成、完全執政的民進黨是有足夠改革的實力。既然如此,對於國家財政收入及金融發展與治理有百利無一害的公股改革,從蔡英文、賴清德、施俊吉、顧立雄等人身上,卻看不見執政者有堅定的意念,令人失望。 \n 「金金併」何以獨漏公股?想必是市場對政府的大疑問。筆者以為,政府縱尚無落實公股改革的最佳解方,也應對改革從速規畫,並拿出魄力及早踐行。若刻意迴避,既難提升我國銀行競爭力,也影響整體經濟發展,深受其害的將是全體國民。 \n(作者為法學教授、律師)

回到頁首發表意見