搜尋結果

以下是含有位委員的搜尋結果,共485

  • 中共二十大政治局構成呼之欲出

    中共二十大政治局構成呼之欲出

    依中共人事佈局慣例,每五年一次的全國代表大會都將產生新一屆領導班子,但隨習近平取消國家主席任期限制,加上至今尚未透露接班計劃,預料2022年中共二十大的人事安排會有相當大的不確定性。儘管如此,總有一些「特殊安排」會提前鋪陳,尤其作為中共全黨權力核心的25位中央政治局委員人選,將意味外界多能提前嗅出一些氣息。

  • 行事作風爭議大 冬山國中校長連任夢碎

    行事作風爭議大 冬山國中校長連任夢碎

     宜蘭縣110年高中校長遴選委員會及國民中小學校長遴選委員會24日進行連任校長審議,最終27所申請連任的校長中,僅有冬山國中校長劉靜怡1人未獲得遴選委員半數同意,其餘26位校長都順利連任。

  • 人大常委會擴權 胡春華仕途待觀察

    人大常委會擴權 胡春華仕途待觀察

     中國《全國人民代表大會組織法》修正通過後,未來副總理、國務委員、軍委副主席、軍委委員等任免與撤銷,都可由人大常委會直接決定,無須經過人大全體會議批准,此舉不只被解讀為擴大人大常委會人事任免權,也由於中共二十大明年登場,更被視為中共總書記習近平為黨內人事布局鋪路。而現任副總理胡春華仕途未來是否異動,或更上一層樓,預料將成各界焦點。

  • 台積下屆董事人選 出爐

     台積電16日宣布下屆董事候選人名單,將提名10位董事被提名人並列為下屆董事會之董事候選人,並於6月8日股東常會的董事改選中進行選舉。台積電現任獨立董事、宏碁創辦人施振榮此次將退出台積電董事會,台積電提名美國麻省理工學院(MIT)校長拉斐爾.萊夫(L. Rafael Reif)為新任獨立董事。

  • 票選檢審委員結果出爐 台高檢代表意外落選

    票選檢審委員結果出爐 台高檢代表意外落選

    檢察官人事審議委員會本屆委員任期將於5月屆滿,各檢察署派出代票角逐下屆9位票選委員,投票結果出爐,由彰化地檢署施教文得票151最高,令人意外的是,過去幾乎都會奪得1席的台灣高等檢察署這次成為落選頭,其代表林宏松獲104票,以10票之差位居第10。

  • 立委猛攻國際影音平台招標案 李永得回嗆「請把我法辦」

    立委猛攻國際影音平台招標案 李永得回嗆「請把我法辦」

    國際影音平台執行團隊遲遲未定,文化部日前舉行限制性招標,僅邀公視投標,但因未符合標規,第一階段即遭9位評選委員一致不通過。評選標準相關細節日前經媒體報導,卻也引起立委萬美玲質疑,評選委員是否違法洩密,且文化部無掌握相關情況,和文化部長李永得在立院展開激烈爭辯,李永得更因此幾度想在質詢未完前離開備詢台,氣氛火爆。

  • 桃園第4屆環評委員上任 中央地方無縫接軌

    桃園第4屆環評委員上任 中央地方無縫接軌

    桃園市政府新任環境影響評估審查委員於9日召開今年第3次環境影響評估審查委員會,為使桃園市環評審查與環保署審查品質一致,這次特別遴選現任環保署環評委員加入,因中央環評委員對中央的重大案子也較於熟悉,透過與中央環評委員的交流讓審查程序更加快速、增加效率。

  • 健保會委員第5屆委員名單出爐 近半數換新人

    健保會委員第5屆委員名單出爐 近半數換新人

    健保會第5屆委員名單近期出爐,有鑑於委員長期連任引發外界詬病,今年衛福部長陳時中將近半數委員換掉,39人中有18位是新面孔。健保會預計在4月底召開第1次會議,為7月的評核、2022年總額範圍等議題進行討論。

  • 第一果菜、漁市場改建 北市環評過關

    第一果菜、漁市場改建 北市環評過關

     台北市環境影響評估審查委員會7日舉辦「第一果菜及萬大漁類批發市場」改建工程環評大會,其中,電動車停車和鼠患問題備受環評委員關注,環評委員還質疑,市場鼠害嚴重,但2個月只抓到2隻老鼠,恐怕執行單位「不怎麼行」。最後,環評會同意審核修正確認後通過。

  • 國民黨新聘林麗蟬為考紀委員 尹啟銘、譚大倫為廉能委員

    國民黨新聘林麗蟬為考紀委員 尹啟銘、譚大倫為廉能委員

    國民黨中常會今天通過「中央考核紀律委員會設置辦法」,並新聘前立委林麗蟬為第26屆考紀會委員,原考紀委員不分區立委葉毓蘭、李貴敏及高雄市議員邱于軒因屬現任民代,以及黨前副祕書長張雅屏、學者詹滿容本屆暫不借重;林麗蟬是首位新住民身分的考紀委員,成為一大亮點。中常會另通過第15屆廉能委員會委員名單,原委員黃奎博因擔任黨副祕書長而請辭,黨中央增聘前經建會主委尹啟銘、中華民國獸醫師公會全國聯合會理事長譚大倫等兩位。

  • 檢察長人選 票選檢審委員公告徵求推薦

    檢察長人選 票選檢審委員公告徵求推薦

    台北、新北、高雄及苗栗4個地檢署檢察長在5月6日職期將屆滿,牽動檢察長人事異動,法務部檢察官人事審議委員會9位票選委員10日公告受理檢察長候選人的報名及推薦,不過,被推薦者明確表達有意願才會納入名單,並在彙總後公告全部報名及被推薦名單,向全國檢察官及各界廣徵意見。

  • 看不到功能 促轉會憑什麼續命

    看不到功能 促轉會憑什麼續命

     促轉會距離上次展延給予的1年期限又要到了,明明是任務編組的單位,每次到了該結束時,好像擁有諸葛亮的七星燈,可以拿出來再續命,但促轉會到底做了什麼,到底還要延續多久?

  • 促轉會委員遭爆 15次會議只到3次

    促轉會委員遭爆 15次會議只到3次

     蔡政府上任後為推動轉型正義成立促轉會,目前已延任1年,5月底任期屆滿,民進黨立委準備提案修法再續命3年。但台灣民間真相與和解促進會理事陳翠蓮表示,第一屆委員至少有2位長期不出席會議,到本屆類似問題依舊,15次委員會有人只到3次,主委楊翠視而不見,讓缺席成常態,要求促轉會5月任期結束後不得再延任。 \n 促轉會2018年5月成立,依《促轉條例》任務為2年,得報請政院延長任期,每次1年為限。去年5月任期屆滿,目前已是展延1年。但綠委范雲、蔡易餘認為促轉工作無法在期限內完成,主張修法將任期得延長1年改為2年或3年。 \n 但真促會理事陳翠蓮表示,促轉會運作後委員參與程度嚴重落差,根據網站公布紀錄,第一屆至少2位委員長期不出席會議,也就是前2年只有3位委員在做事。到了第二屆,15次委員會有委員只出席3次,主委楊翠視而不見,缺席成常態,「不知道他這麼忙,基本出席都做不到,為何還要接這個任務?」 \n 陳翠蓮說,促轉會也不斷將業務委外發包,委託研究,一直停留在資訊收集階段,遲遲未對重要政策提出意見,事務性工作跟現行政府部門重疊性高。簡言之,政府表面重視轉型正義,實際上促轉會並未積極的面對核心任務。 \n 陳翠蓮直言,但只要這個機構存在,民進黨就可向選民交代,甚至聽說促轉會會持續到2024年,希望這不是真的,否則就太對不起選民。 \n 國民黨立委李貴敏也指出,促轉會並非常設機構,設立有其特別宗旨與目標,這些民進黨立委又不是促轉會的成員,平常沒有參與促轉會的運作,怎麼會知道促轉會需要延長多久任期?因此她也反對修法延長任期。

  • 握手和解不嫌晚 最高法院也可調解

    握手和解不嫌晚 最高法院也可調解

    最高法院3月1日將啟動民事移付調解制度,法官就受理的事件,認有必要時經徵詢兩造及律師接受調解的意願後,決定是否移付調解,希望能妥速解決民事紛爭,減少案件進入審理程序,維持當事人間的和諧,也可減省紛爭解決的時間與勞費。 \n民事訴訟雙方當事人為私法上權利義務的主體,在訴訟進行中,得自主決定是否互相讓步,經由訴訟上和解或調解之機制,合意終結訴訟,徹底解決紛爭;最高法院是民事訴訟終審法院,審理個案法律爭議,但也可移付調解。 \n最高法院受理的民事事件,過去曾有當庭和解成立的前例,在此一相同脈絡之下,為增加訴訟當事人自主而徹底解決紛爭之機會,去年底成立「民事事件移付調解推動小組」,開始籌設及推動民事事件移付調解制度。 \n最高法院決議從3月1日起啟動移付調解機制,法官就受理之事件,認有必要時經徵詢後可移付調解,減少案件進入審理程序,減輕法院繁重壓力,促進司法資源之合理分配。 \n為提升調解程序品質,最高法院也設置調解室,讓當事人與調解委員共同在優質環境中進行爭議之處理,並聘請審判經驗及法學素養俱豐之優遇庭長、退休法官及有專業知識背景且具熱誠之社會公正人士擔任調解委員。 \n最高法院將有21位民事調解委員,14位家事調解委員,調解委員可提供專業意見,分析程序上利弊,供兩造參考,並為適當之勸導,期能促成兩造本於自由意願,互相讓步,成立調解,和平解決紛爭。

  • 藍黨主席煙硝味濃 中央委員說話了:應交棒給朱立倫

    藍黨主席煙硝味濃 中央委員說話了:應交棒給朱立倫

    國民黨黨主席預計7月改選,中央委員反彈募款責任額引起熱議。有28位中央委員連署提案討論中常委中央委員黨職金認定之合理性,領銜提案之一的中央委員關芝綝表示,國民黨這屆黨主席改革了什麼,大家都感受不到,現任黨主席江啟臣必須要努力說服基層;前黨主席朱立倫還是很受歡迎,且本來就是大選級人選,很多人認為應交棒給朱再拚一次。 \n \n國民黨近期催繳去年度「黨公職募款責任額(職務捐)」,要求中常委、中央委員須把錢繳進「國民黨政治獻金專戶」才計入,繳給其他單位或地方黨部都不算數,讓部分中常委及中央委員認為被連剝數層皮,引發爭議與反彈聲浪。 \n \n黨齡超過50年、曾任5屆黨代表、現任黨中央委員也是黃復興黃國屏支黨部常委的關芝綝,今日接受香港媒體《中評社》訪問表示,很多人不是繳不起募款責任額,而是希望黨把制度規定弄清楚,7月黨主席改選時機敏感,連署提案者被懷疑背後有人在指使,讓她電話接到手軟,但她自認壓力不會很大,重點是黨把規則制定好。 \n \n談到黨主席選舉,關芝綝感嘆:「現在黨主席選舉味道太重了!」稱自己只是串聯中央委員提案,一堆人就在打聽或傳言他們背後有人在指使,「真是夠了!」關呼籲,黨真的要好好改革、重視基層,不然以後誰還要當中央委員?大家豈不都跑光光了?針對黨主席人選問題,關認為江啟臣的下鄉行甫上任就該做了,而不是為了連任才做,在台北打高空那麼久了現在才來,動機很難讓人認同;至於前高雄市市長韓國瑜若想選黨主席,也要自已出來跑才會獲得認同。

  • 福海宮遷廟爭議 請出神尊提告

    福海宮遷廟爭議 請出神尊提告

     桃園大園竹圍福海宮遷廟爭議延燒到法律戰,管委會委員蔡宗烈9日手抱輔信王公神尊,控訴「人頭信徒」讓遷廟決議有瑕疵,到桃園地院對管委會提出確認信徒身分不存在的民事訴訟,強調只是起手式,預告未來還要加告內政部和桃園市府違反文資法。 \n 管委會現任主委廖德發表示,220位信徒全都合乎章程規定,經主管機關民政局認可,開會也都提前寄發通知書,尊重其他委員的意見,已委託律師向法官表達管委會立場。 \n 福海宮因位處桃園航空城徵收範圍,引爆遷廟、反遷廟兩派爭論不休,反對遷廟的管委會委員蔡宗烈昨手抱「輔信王公」神尊,在重建委員會主委陳又川等近10名信徒陪同下,控訴福海宮多次「擲筊」,神明都指示拒絕搬遷,內政部都委會也同意原地保留,但第3屆管委會2017年接任後,貪圖福地未來變產專區,配合政治利益圖利官商財團、裡應外合,錯誤稟告神明陰謀遷廟。 \n 「神明要提告,指定我當代表人!」蔡宗烈說,去年交通部官員已澄清福海宮不會變窪地,輔信王公3周前透過景福宮開漳聖王,指示他站出來正式提告。重建委員會主委陳又川也控訴,福海宮斥資3億元重建,市府查估後只值1億餘元,管委會竟要賤賣廟產搬遷。 \n 委任律師陳憲政表示,2014年起陸續加入58位信徒,不符章程要捐獻3萬元的規定,導致任何決議都是現任管委會安插人頭得出的結果,稀釋真正信徒表決權,因此釜底抽薪的辦法就是先提民事確認信徒不存在之訴,證明遷廟決議有瑕疵。他也提到文資委員都已肯認福海宮的文化價值,但市府卻遲遲不公告,以行政程序拖延文資畫定,未來也會對市府提出行政訴訟。

  • 福海宮遷廟延燒法律戰 委員抱神尊按鈴告管委會

    福海宮遷廟延燒法律戰 委員抱神尊按鈴告管委會

    大園區竹圍福海宮遷廟爭議延燒到法律戰,管委會委員蔡宗烈9日手抱輔信王公神尊,在重建委員會主委等近10名信徒陪同下,到桃園地院對管委會提出確認信徒不存在的民事訴訟,控訴新加入信徒不符章程、稀釋真正信徒表決權,讓遷廟決議有瑕疵,強調只是起手式,預告未來還要加告內政部和桃園市府違反文資法的行政訴訟。 \n管委會現任主委廖德發表示,220位信徒全都合乎章程規定,經主管機關民政局認可,開會也都提前寄發通知書,尊重其他委員的意見,已委託律師向法官表達管委會立場,他也強調當初擲筊時,提告的委員們都在場,不解為何當下不表達意見。 \n福海宮因位處桃園航空城「蛋黃區」,引爆遷廟兩派爭論不休,反對遷廟的委員蔡宗烈9日手抱「輔信王公」神尊控訴,福海宮多次「擲筊」,神明都指示沒有要搬遷,內政部都委會也同意原地保留,但第3屆管委會2017年接任後,貪圖神明福地未來變成產專區,配合政治利益圖利官商財團、裡應外合,錯誤稟告神明福海宮保留後會變窪地,遭13公尺高牆包圍,進出還需經過400公尺隧道,導致2019年信徒大會擲筊得到7筊要搬、4筊不要搬遷的不實結果。 \n「神明要提告,指定我當代表人!」蔡宗烈說,去年經立委萬美玲召開公聽會,交通部官員已澄清福海宮根本不會變窪地,都是平緩順接,讓輔信王公非常生氣,特別指示他跳出來正式提告,先後經景福宮開漳聖王和福海宮輔信王公2神祇聖筊同意。 \n委任律師陳憲政表示,從2014年開始陸續加入58位新信徒,不符合章程規定要有捐獻3萬元紀錄的規定,導致任何決議都是現任管委會安插自己的人做出的結果,稀釋真正信徒表決權,因此釜底抽薪的辦法就是先提出民事確認信徒不存在之訴,環環相扣,證明遷廟決議有瑕疵。 \n陳憲政也提到,未來也會對桃園市府提出行政訴訟,強調福海宮已經文資委員認定有價值,但桃園市政府卻遲遲不公告,以行政程序拖延文資畫定,跟文資法背道而馳,強調市府不能迴避,有形建物也要保存不能淪為口號,在沒有走到正式公告階段,福海宮的文資身分就有不確定性,呼籲文資委員都已肯認福海宮的文化價值,市政府就不該用行政程序卡實體。 \n重建委員會主委陳又川也控訴,福海宮1990年慘遭祝融,隔年成立重建委員會,他獲得最多聖筊出任主委,斥資3億元才於1996年初落成安座,但政府卻只補償1億元,「可能重建嗎?」強調政府指定的遷廟地點,都求不到聖筊,代表神明不同意遷移到那塊地,這是非常嚴重的事情,管委會竟想「引清兵入關」,經擲筊確認神明希望保留百年古廟,大家才來提告。

  • 黨公職募款額爆內訌 國民黨今早回應:應建立制度及落實

    黨公職募款額爆內訌 國民黨今早回應:應建立制度及落實

    國民黨部分中央委員、中常委不滿黨中央催繳109年職務捐,只能繳入中央黨部專戶才算數,由28位中央委員連署請中常委今天下午在中常提案,要求黨中央召開臨時中全會,要向黨主席江啟臣叫板,昨天也發表公開信,提出四大訴求。黨中央上午發聲明回應,強調黨公職募款規定應建立制度及落實,個別意見已請祕書長李乾龍溝通了解中。 \n國民黨文傳會上午發聲明指出,國民黨運作應該建立制度,目前黨中央經中常會討論通過的相關規定均應落實。至於制度實施後有黨員認為不合宜之處,可以提出來討論甚至修改,但一切必須按照程序進行。 \n國民黨說,對於黨公職分攤金的討論,同樣應該透過制度面來探討,至於個別人士有意見部分,目前已請秘書長去溝通了解,尚需一點時間,一切以中常會通過的規定為依歸。 \n國民黨曾兩度回應此事,除訴求建立制度及落實,並訴求黨內團結,且一度有「對於有人刻意造謠抹黑,不利於黨內團結,令人失望。」等尖銳用詞。今天上午的回應,雖仍堅持先前立場及態度,不過措詞較先前溫和許多,顯然不樂見黨內出現爭端紛擾。 \n而領銜提案的屏東縣中央委員關芝綝今早則表示,28連署委員提案之事是來自北中南的意見,只是他們尊重她,由她提案,大家都是來自各縣市對黨肯支持的中央委員,她則是傳話的人;行管會的解釋講太複雜了,就那麼簡單的問題,大家都是中央的梁柱。她要的是守法制的國家,不是中常會決議通過就行了,黨章規定及修改都需開會通過,不是說了算,至今還是不尊重,有那麼難嗎?昨天他們成功將提案送進中央黨部,接下來就是更進一步。 \n關芝綝也說,有人問她後面的老闆是誰,令她覺得很幼稚;她答覆「我就是老闆」,希望不要再官寮態度面對問題。 \n據悉,組發會主委李哲華在江啟臣、李乾龍授權下,這幾天已與部分 中央委員電話聯絡,試圖見面溝通,不過有中央委員認為黨中央原本說「李乾龍當面溝通」,卻變「李哲華出面聯繫」,溝通誠意似嫌不足。已有南部中央委員提議開記者會,集體宣布退黨,被其他中央委員勸阻「等黨中央如何回應,再作決定。」 \n有中央委員強調,他們不是抗拒黨中央,對部分高層例如祕書長李乾龍為黨盡心盡力,都非常感動及感念,只是無法認同黨中央這次催繳 109 年募款額的認定標準,希望黨中央能聽進基層的聲音。 \n李哲華表示,他本周一被江啟臣、李乾龍交代要趕緊處理此事,就馬上打給居間連繫的中常委聯誼會祕書長謝坤宏,謝說自己只是代轉達也沒有意見,要他去聯絡中央委員陳維德、史碩仁及關芝綝。他馬上聯絡陳、史要約周二在桃園見面,但史沒空,因此改約今天下午中常會後三人見面;他也打給關說要到屏東看她,但關說她沒有意見,只是被推出來,要他不用去。相關事情都在溝通處理中,希望中央委員們不要誤解。

  • 避免黨內對撞 國民黨109黨公職募款責任額擬從寬認定

    避免黨內對撞 國民黨109黨公職募款責任額擬從寬認定

    國民黨部分中央委員不滿黨中央催繳109年度募款責任額,要繳交給黨中央才算數,發動中常委在中常會提案表達抗議。為避免黨內「對撞」,黨主席江啟臣、祕書長李乾龍中午先與受託的中常委聯誼會祕書長謝坤宏討論後,謝在下午中常會未提案,改成口頭說明要求黨中央「妥善處理」;江啟臣責成李乾龍進一步溝通,李會後受訪表示,去年的募款責任額將「從寬認定」。 \n因不滿黨中央計算黨公職分攤金時,僅認可繳給黨中央的,不採納地方捐款,有28位中央委員連署提案,昨天送進中央黨部,並委託謝坤宏今天在中常會提案;中央委員昨天也先發表公開信提四點訴求表達不滿。 \n中央委員的大動作驚動黨中央,今早先發聲明稿,強調責任募款額應建立制度及落實;黨中央也擬出對策,打算就109年的責任額從寬認定。今天中午中常委聯誼餐會,江、李都前往參與,會中就先與謝坤宏溝通,謝因此在下午中常會未提案,改成口頭說明。 \n謝坤宏在中常會向江啟臣、李乾龍反映中央委員的心聲,要求黨中央務必「妥善處理」,他強調,大家不是不繳錢,而是希望錢要繳得合理,另黨中央也應說清楚中央委員得權責與義務。 \n中常委李德維、曾文培也提出看法,主張黨公職分攤金不能不管地方,繳給中央或地方的比例應「五五分」或「七三分」;中常委侯彩鳳則認為,目前很多募款進入黨中央,恐被查水表,捐給地方有能對地方有實質幫助。 \n江啟臣表示,此事會圓融處理,請李乾龍繼續和大家溝通。會後李乾龍受訪說,大家重新再來協調溝通,會尊重地方意見,但黨中央確實很辛苦,今年還有很大資金缺口。 \n李乾龍指出,109年的募款責任額將「從寬認定」,該繳給中央就給中央,該分給地方就給地方,若中常委在地方有兼職,可考慮其所捐獻的職務捐的部分比例給地方,以照顧到地方。 \n文傳會主委王育敏會後轉述表示,今天並沒有中常委正式提出攸關黨公職分攤金的提案,但的確有中常委表達捐給候選人的應納入計算;黨中央的立場是,黨公職分攤金規定是在去年中常會上通過,大方向不變,至於處理上的細節,看怎麼調整都有討論空間。 \n至於有中常委建議訂定黨公職分攤金繳給中央與地方的比例,王育敏說,只要中常委或中央委員有意見,綜合考量後覺得可行,就會納入並按照制度走,盼大家一起協調、達成共識。

  • 獨家》國民黨黨公職募款額引爆內訌 中央委員發公開信醞釀集體退黨

    獨家》國民黨黨公職募款額引爆內訌 中央委員發公開信醞釀集體退黨

    國民黨部分中央委員、中常委不滿黨中央催繳109年職務捐,只能繳入中央黨部專戶才算數,由28位中央委員連署請中常委提案,要求黨中央召開臨時中全會,要向黨主席江江啟臣叫板。儘管上周三中常會原欲提案,被祕書長李乾龍勸阻,但中央委員們今天下午發出公開信,提出四大訴求,並表示明天中常會已請中常委在中常會提案;受託的中常委聯誼會祕書長謝坤宏說,明天是否提案要視情形而定。 \n據悉,組發會主委李哲華在江啟臣、李乾龍授權下,這幾天已與部分中央委員電話聯絡,不過中央委員認為「李乾龍說要當面溝通」,卻變成「李哲華電話連繫」,失去溝通誠意。已有南部中央委員提議開記者會,集體宣布退黨,被其他中央委員勸阻「等黨中央如何回應,再作決定。」 \n李哲華說,他昨天被江啟臣、李乾龍交代要趕緊處理此事,就馬上打給謝坤宏,想約大家見面溝通,但謝說自己只是代轉達也沒有意見,要他去聯絡中央委員陳維德、史碩仁及關芝綝。他馬上聯絡陳、史要約今天在桃園見面,但史沒空,因此改約明天中常會後三人見面;他也打給關說要到屏東看她,但關說她沒有意見,只是被推出來,要他不用去。相關事情都在溝通處理中,希望中央委員們不要誤解。 \n國民黨中央委員由28位代表連署,原欲上周三在中常會提案,當天李乾龍緊急與謝坤宏溝通,應允要與中央委員們溝通;黨中央也宣布江去年為黨募款已逾1000萬元責任額等五點聲明,最終謝坤宏以「中央委員連署書還沒交給我」而未提案。 \n國民黨最近催繳109年「黨公職募款責任額(職務捐)」,要求錢須繳進黨中央專戶,若繳地方黨部或其他部門都不算數,引發中常委、中央委員反彈,推派28位中央委員連署,要請中常委聯誼會祕書長謝坤宏在中常會提案。 \n上周三上午,祕書長李乾龍緊急電話聯繫,中午約見謝坤宏,表達願意與中央委員當面溝通,最後謝坤宏以「還沒拿到提案單」而暫緩在常會提案。黨中央也在常會前發出五點聲明,強調江啟臣募款已逾1000萬元責任額,中央黨公職人員募款責任額達成率已達84.5%,遠高於財務改革方案的70%,可見此制度獲大多數人支持。 \n據悉,謝坤宏當天沒提案的原因,除了中午被李乾龍約見,還有中央委員連署書格式被指不符、未及時拿給謝坤宏。另一重要因素是反彈陣營日前曾拜會中常委聯誼會會長、新北市議會議長蔣根煌,蔣也認同不應繳入地方黨部或其他單位的錢都不算數,主張可採一定比例,不必全數繳入黨中央專戶;但蔣根煌當天因故沒出席中常會,不過蔣已應允明天出席,中央委員因此打算明天請謝坤宏在會中提案,今天提出四大訴求,酸諷「國民黨是黨主席一人的國民黨,團結不等於放棄黨內民主」,並反批黨中央兩度發新聞稿指他們破壞團結,令人失望。 \n「致黨中央公開信」內容如下: \n國民黨中常會於民國109年11月18日通過黨公職人員年度募款責任額實施辦法,對於黨公職人員的募款責任額,必須每年募款金額繳納至中央委員會指定的帳戶,此修正後的辦法於民國110年1月1日開始施行。 \n吳主席自20全開始,對於黨公職人員每年鼓勵捐款募款給各縣市區鄉鎮黨部或中央黨部各一級部會,只要有收據或証明者就可認列;換句話說,過去的募款,可選擇給地方或黨中央,但去年11月18日辦法修正後,民國110年起錢只能繳納至黨部的政治獻金專戶。 \n那麼,在去年11月18日中常會修正辦法之前,已捐助、募款給國民黨各級黨部且有收據的黨公職人員,是否應照往例認列?去年11月修正的辦法,今年才開始施行,自應溯既往,無需重複繳納民國109年的額度。簡言之,去年已經在各級黨部鼓勵贊助或募款的分攤金且有收據者應該要認列。 \n然而,去年黨中央行管會共計三次寄匯款單給中央委員,於已經捐款或募款給各級黨部者,根本有一魚兩吃、剝兩層皮的感覺! \n因此,公開訴求如下: \n1.召開臨時中央委員會,追認通過中常會通過之黨公職人員年度募款責任額實施辦法。 \n2.募款責任金額爭議:為何11月18日中常會決議部分黨公職人員募款責任額減少,部分黨公職人員責任額減免,部分黨公職人員責任額增加,請黨中央說明。 \n3.黨中央應明訂募款比例:黨代表、中央委員大多服務配合地方或所屬組織,捐款所屬地方黨部或組織是必然,黨中央應明中央及地方的募款分配比例。 \n4.行管會應盡速公布已繳納者名單:中央部分之黨公職人員募款責任額達成率已高達84.5%,請黨中央提出相關匯款證明。 \n我們不是要革命,但一定要表達黨中央要給中央委員尊重的立場。中央委員的募款分攤金的金額及認列方式,一定要中央委員會決議通過。團結不等於放棄監督、放棄自己的權利。惟對於文傳會兩次的新聞稿內容,指出我等28人破壞黨內團結,實令我等失望。 \n疫情期間全國民眾生活財務困難,黨員同志生活必然痛苦,尤其是去年大選年,兵疲馬困,這4年最艱難時期,每到選舉看到大家的奔波勞苦出錢出力,沒有薪水酬勞,卻被黨務高層視為寇讎,情何以堪! \n20全是國民黨最困難的4年,經過洪主席、吳主席艱苦的承擔,經過七合一大選勝利,總統大選雖然失敗,至少在政黨票取得比較好的成績,使得每年還有2億3仟萬的政黨補助款。 \n然而國民黨是黨主席一人的國民黨,團結不等於放棄黨內民主。黨中央實在不應該避重就輕,說一些「有意見就是破壞團結」,要大家團結的話!拿民進黨追殺黨產的事來堵大家的嘴! \n代表參與連署的28位中央委員:關芝綝、黃志雄、許慧琴、陳維德、蔡美玲、許長輝、史碩仁、陳威丞、吳深濤、黃聿標、應曉薇、林來好、公淑平、黃啟明、任英瑞、吳美霞、洪秋玉、黃覲偉、黃嘉俞、孫序彰、邱一峰、林益諄、姜駿傑、古健琦、詹昭榮、楊雅淳、王友蘭、曾煜銘。 \n對於中央委員們的動作,謝坤宏今晚說,他是反映中央委員、黨代表的意見給黨中央,扮演協助溝通者,但黨中央卻指他「帶頭作亂」,令他很切心。不過他明天仍會看情形,決定送出提案或在中常會反映意見。 \n蔣根煌則說,原本明天有事無法出席中常會,但因中央委員、中常委一再拜託,他明天會出席中常會,至於中央的黨公職募款責任額,他不認為要全部交給中央,除了每位中常委、中央委員都有地方關係之外,地方黨部的財源也很重要,不要一味要地方黨部收黨費及自籌。 \n28位參與連署者唯一的中常委、台北市議員應曉薇則說,她的中常委 50萬元職務捐已繳,由於不少人認為去年11月修正的辦法,應自110 年職務捐才實施,不應用於催繳109年額度,她認為黨中央確應開臨時中全會與大家談清楚,因此參與連署。

回到頁首發表意見