搜尋結果

以下是含有何智輝的搜尋結果,共34

  • 何智輝詐貸 更一審再判賠2500萬元

    何智輝詐貸 更一審再判賠2500萬元

    \n前立委何智輝因新竹科學園區銅鑼基地等案,向國華人壽詐貸4億5000萬元,貪汙罪部分一審將他判刑19年,上訴二審期間他行賄高院法官後逃亡。國華人壽向何男等人求償,他已遭判賠2億元確定,高院更一審今判他還須賠2500萬元。 \n \n何智輝夫婦在1997年取得久俊工商綜合區開發許可後,先後以久俊案土地向國華人壽貸款2億元及2億5000萬元,國華人壽董事長張貞松、翁德銘指示下屬以不實鑑價及分批貸款方式違法核貸放款,造成國華人壽損失,國華提告求償。 \n \n台北地院判決何智輝、王素筠夫婦和前國華人壽董事長張貞松,須連帶賠償國華人壽2億元,此部分何智輝夫婦未上訴已告確定;前國華董事翁德銘、和張貞松須連帶賠償2億5000萬元,翁德銘及國華人壽提上訴。 \n \n高院認為,何智輝等人共同謀議,以國華人壽不法申請貸款,致國華受有放貸款項全部無法收回的損害,判決何男須與翁德銘等人再賠償2億2500元,其中1億6250萬元部分與妻子王素筠連帶賠償,但遭最高法院廢棄,更一審改判何須賠2500萬元。

  • 涉竹科銅鑼基地弊案 前農林董事長熊名武獲准假釋

    涉竹科銅鑼基地弊案 前農林董事長熊名武獲准假釋

    股市聞人、前農林公司董事長熊名武,因涉及竹科銅鑼基地弊案,被判刑7年確定,入監服刑,矯正署已核准熊的假釋案,近日可出監。 \n \n另熊的特助溫世才被判刑5年6月確定,已在今年1月假釋出獄。至於另名同案被告前立委何智輝,則因本案引爆的高院法官集體貪瀆案,潛逃大陸遭通緝迄今。 \n \n檢方指控,何智輝涉嫌利用立委、苗栗縣長職權,介入新竹科學園區銅鑼基地徵地案、久俊開發案,勾結前農林董事長熊名武、特助溫世才向科管局施壓,違法發放施工配合獎勵金。 \n \n2003年9月,熊、溫遭高檢署查黑中心聲押獲准,同年12月,法官裁定熊、溫各以200萬、100萬交保。 \n \n2016年12月,最高法院駁回2人上訴,熊名武判刑7年,褫奪公權4年,溫世才5年6月,褫奪公權3年,何智輝判刑13年,褫奪公權8年確定。 \n \n檢方2017年3月將熊、溫2人發監執行,2人因服刑過半,矯正署已分別核准2人假釋。

  • 【鼠年十大惡人5】跑路還到處把妹 落跑縣長遭妻爆料

    【鼠年十大惡人5】跑路還到處把妹 落跑縣長遭妻爆料

    \n鼠年最新出爐的10大通緝犯名單上,最「戲劇化」者當屬排名第4的前苗栗縣長何智輝,他因涉犯多項罪行遭特偵組查辦,隨後馬上帶著妻子逃亡。但是逃亡期間何智輝風流個性不改,到處捻花惹草,讓妻子氣到隔海爆料,主動Call in台灣政論節目,讓不少台灣民眾看傻眼。 \n \n前苗栗縣長、立委何智輝於2010年因貪汙、超貸及行賄遭特偵組查辦,但東窗事發時他立刻偕妻落跑,最後遭法院判13年徒刑,查出不法所得超過2億元。妙的是,夫妻倆外逃期間,竟還為另一件民事求償案「隔空」請律師打官司,而且還勝訴,被譽為「神級通緝犯」。 \n \n陪他逃亡的妻子一度曾因「吃醋」氣到隔海爆料,主動Call\nin台灣政論節目,指何智輝不僅對她家暴,還坐擁各行各業的女人,從醫師娘到離婚女老師都有,連大陸北京機場某女公安也和他有一腿,更指何「患糖尿病,還敢自誇性能力一把罩」。 \n何智輝因太招搖,逃亡時常喝花酒買醉、掏出大把鈔票炫耀,據傳幾年前在越南某酒店談生意時,被當地黑幫盯上,遭勒贖後付了數百萬元才脫身。根據法務部的官方懸賞標準,何智輝身價達70萬元。2018年,媒體大幅報導何的重要犯罪證據,如帳冊、監聽資料及文件等,竟因北檢疏忽被送到焚化廠燒毀,檢方也承認確有此事。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 8點檔演員李建輝參選高雄立委競總成立

    8點檔演員李建輝參選高雄立委競總成立

    藝名安定亞的8點檔演員李建輝代表台灣維新參選高雄市第六選區立委,11月30日在新崛江商圈成立競選總部,台灣維新召集人蘇煥智為他站台。李建輝表示,演藝圈不能漠視政治,他的政見很簡單,就是要解決人民的苦。 \n \n台灣維新在高雄提名3人參選立委,包括第二選區李柏融、第四選區黃兆呈、第六選區李建輝,蘇煥智站台時表示,台灣維新提出的都是新思維,以高雄為例,應該讓區恢復地方自治,高雄港要轉為商業觀光港,帶動繁榮。 \n \n曾演出電視劇《意難忘》而家喻戶曉的李建輝說,高雄一定要改變,要用理智去思考,不要為了便當去造勢,否然一定完蛋,很多參選人喜歡提一大堆政見,但不能實現都沒有用,所以他的政見很簡單,就是解決人民的苦。 \n \n李建輝在新崛江商圈租下辦公室做為競選總部,也是台灣維新的高雄市黨部,同黨參選人李柏融、黃兆呈、台南巿立委參選人翁語含、人力專家何啟聖及資深藝人恬娃、徐亨也到,蘇煥智並為李建輝授旗,祝他旗開得勝。 \n \n \n

  • 檢調眼前人間蒸發 何智輝上演密室大脫逃

    檢調眼前人間蒸發 何智輝上演密室大脫逃

    前苗栗縣長何智輝挪用公款貪汙案的證物,遭到週刊踢爆,被台北地檢署烏龍燒毀,而引發外界懷疑是否其中有鬼?據了解,遭到北檢燒毀的,不是何智輝的貪污證物,而是多名收賄法官透過情婦當白手套貪污案的證物,由於涉及到司法官,反而更啟人疑竇。 \n \n目前仍潛逃在外的何智輝,堪稱是檢調手中的脫逃大王,尤其是大批調查局人員前往他住處拘提時,他竟然可以突然間上演「密室逃脫」,自此人間蒸發。 \n \n何智輝從民國92年涉及銅鑼科學園區徵地弊案首度被搜索時,就沾惹上一連串的司法案件,但不可思議的「巧合」與「奇蹟」也不斷的發生在他身上,讓他能在檢調多次嚴密監控下他順利逃往大陸。外界至今仍對這些「巧合」打上許多個大問號。 \n \n例如在92年銅鑼科學園區弊案時,他和太太王素筠在檢調搜索前,就很「巧合」的早一步出境大陸,外傳是在安排未來的後路。 \n \n更「巧合」得是,銅鑼弊案更一審宣判何智輝無罪後,檢方擔心高院會對何解除限制出境,當天立刻以另涉貪汙案為由,緊急將何限制出境。果然隔天高院立即解除銅鑼案對何智輝的限制出境,何也一早就出現在機場想搭機出國,遭到機場航警攔截。檢調當時就研判何可能已收到風聲有所警覺才迅速脫逃。 \n \n檢調擔心他會再度脫逃,立刻秘密在隔天清晨五點半收網,派出大批人員悄悄的分批圍住何家前後大門, 並上前敲門準備進行拘提,但何家外傭延遲了十多分鐘仍不願打開鐵門,調查員又未帶開鎖工具,臨時也找不到鎖匠,所以耽誤了約十多分鐘後,調查員才得以進入,但是進入屋內搜索,卻發現何智輝竟然憑空消失。 \n \n檢調調查,何智輝可能是趁亂打開二樓窗戶,跳窗從防火梯方向逃逸,因為事發突然 ,不只兩支手機沒帶走,連長褲也來不及穿。事後檢警勘查現場,何與家 人住二樓,二樓後方左側有一扇窗戶,雖加裝鐵窗,卻留有活動出口 ,而且裝了一段逃生梯,他如果沿鐵梯而下,可順著整排鐵皮屋 竄入窄巷而不被發現。 \n \n經電話監聽及事後調閱何智輝住處附近監視器,發現他在凌晨一點多,曾打電話回家給外傭表示即將回家,過了不久,何某騎機車從後門回家,有被監視器錄下。何某一點多回家到拘提的五點半之間,只有何的女兒使用電話,何及家屬都沒有與外界電話聯絡紀錄。 \n \n最詭異巧合的地方就在於,調查局調閱何智輝住處附近十具警用及民用的監視器畫面,就是沒未發現何凌晨返家後有外出的跡象,也未發現何是如何逃離的,最後發現他行蹤時,人已經偷渡到大陸消遙至今。 \n

  • 何智輝案卷誤銷毀北檢:沒內鬼

    何智輝案卷誤銷毀北檢:沒內鬼

    針對有媒體報導前立委何智輝貪汙案卷證在「內神通外鬼」的情況下全被燒光銷毀一事,台北地檢署19日發出新聞稿表示,2013年案發當時就簽分他字案偵查,確認是委託辦理一般物品銷毀工作的廠商員工誤認,才錯將卷證銷毀,並沒有內神通內外鬼的情況,當時的違失人員也已經懲處。 \n \n 有媒體報導前立委何智輝涉貪汙、超貸及行賄案被判刑13年遭通緝,北檢卻將何被重判的卷證,包括帳冊、監聽資料等都被燒光,可能讓何智輝翻案。 \n \n 北檢對此表示,2013年發生卷證誤被銷毀後即簽分他字案偵查,確認是北檢所委託辦理一般物品銷燬工作之廠商錦松實業有限公司員工到北檢贓物庫搬運待銷燬物品時,誤認待清點的贓證物為待銷燬贓證物,才誤將卷證載運銷燬,並無媒體報導所指「有裡應外合的內鬼」的情事。 \n \n 北檢指出,對於失職的相關人員2014年進行懲處,同時檢討扣押物銷燬流程,在贓物庫一樓庫房劃訂待銷燬區,由各股集中放置。辦理銷燬當日嚴禁贓物庫以外的人員入庫,並以一股一案件方式點出庫房,由監銷人員在庫房外確認及清點後,才由委託廠商將待銷燬物品搬運上車,避免類似情形再次發生。

  • 相信嗎?神級通緝犯作案證據 北檢全送進焚化爐!

    相信嗎?神級通緝犯作案證據 北檢全送進焚化爐!

    \n竹科銅鑼徵地弊案,前立委何智輝涉及貪汙、行賄法官遭重判13年,卻在被拘提前潛逃海外;人間蒸發的他,上週竟還打贏官司,暫免賠2.5億元,被譽為「神級通緝犯」。更讓人難以置信的是,北檢竟然將重判何智輝的犯罪證據,包括帳冊、監聽資料及文件等證物,通通送進焚化爐燒光。讓人不禁想問,到底是何智輝比較神奇還是台灣司法比較神奇? \n \n前立委何智輝與妻子王素筠逃亡至今逾8年,被發布通緝到2035年,人間蒸發的他竟還能委任律師打贏官司。1997年何智輝向國華人壽詐貸4億5000萬元,國華人壽向何男等人求償,高院判他與國華董事翁德銘等人賠償2億2500元,但12日遭最高法院廢棄發回,何暫時免賠。 \n \n消失的人打贏官司已夠神奇,北檢將證物全送進焚化爐更加不可思議。據《鏡週刊》報導,最高法院在2016年12月,依貪汙罪將何智輝判刑13年定讞,此時竟發現,全案的證物早在2013年就已被燒掉。 \n \n當時法院將全案卷證轉送台北地檢署位於台北市文山區的贓證物庫,清點證據清冊卻比原始實際證物數目少。北檢認為卷證不全,要求法院補足後再一併簽收,證據就任意放在贓證物庫的大廳地板上。 \n \n沒想到,隔天北檢適逢安排銷毀贓物,載運的工人把待銷毀的贓物一箱一箱搬上車,連放在大廳地板上的何智輝犯罪證物也一起搬上車,直接運往木柵焚化廠銷毀。 \n \n由於證物被燒光,很可能讓何智輝全面脫罪,法務部獲報也覺得整件事不可思議,將徹查其中是否有弊端。 \n \n \n \n

  • 何智輝詐貸判賠2億多 最高法院廢棄發回

    何智輝詐貸判賠2億多 最高法院廢棄發回

    前立委何智輝因新竹科學園區銅鑼基地等案,向國華人壽詐貸4億5000萬元,貪汙罪部分一審將他判刑19年,上訴二審期間他行賄高院法官後逃亡;國華人壽向何男等人求償,高院判他與國華董事翁德銘等人賠償2億2500元,但遭最高法院廢棄發回。 \n \n判決指出,何智輝夫婦在1997年取得久俊工商綜合區開發許可後,先後以久俊案土地向國華人壽貸款2億元及2億5000萬元,國華人壽董事長張貞松、翁德銘指示下屬以不實鑑價及分批貸款方式違法核貸放款,造成國華人壽損失,國華提告求償。 \n \n台北地院判決何智輝、王素筠夫婦和前國華人壽董事長張貞松,須連帶賠償國華人壽2億元,此部分何智輝夫婦未上訴已告確定;前國華董事翁德銘、和張貞松須連帶賠償2億5000萬元,翁德銘及國華人壽提上訴。 \n \n高院認為,何智輝等人共同謀議,以國華人壽不法申請貸款,致國華受有放貸款項全部無法收回的損害,判決何男須與翁德銘等人再賠償2億2500元,其中1億6250萬元部分與妻子王素筠連帶賠償,但遭最高法院廢棄。

  • 何智輝詐貸判賠2億 國華壽恐一毛難取

    何智輝詐貸判賠2億 國華壽恐一毛難取

    前立委何智輝因新竹科學園區銅鑼基地等案,向國華人壽詐貸4億5000萬元,貪汙罪部分一審將他判刑19年,上訴二審期間他行賄高院法官後逃亡;國華人壽向何男求償,一審判他須賠償2億元,他未上訴已確定,高院今判他須再賠償2億2500元。全案可上訴。 \n \n不過,何智輝、王素筠等人,目前因逃亡遭通緝或行蹤不明,國華人壽縱使未來勝訴確定,可能一毛錢都拿不回來。 \n \n判決指出,何智輝夫婦在1997年取得久俊工商綜合區開發許可後,先後以久俊案土地向國華人壽貸款2億元及2億5000萬元,國華人壽董事長張貞松、翁德銘指示下屬以不實鑑價及分批貸款方式違法核貸放款,造成國華人壽損失,國華提告求償。 \n \n台北地院判決何智輝、王素筠夫婦和前國華人壽董事長張貞松,須連帶賠償國華人壽2億元,此部分何智輝夫婦未上訴已告確定;前國華董事翁德銘、和張貞松須連帶賠償2億5000萬元,翁德銘及國華人壽提上訴。 \n \n高院認為,何智輝等人共同謀議,以國華人壽不法申請貸款,致國華受有放貸款項全部無法收回的損害,判令何須再賠償2億2500元,其中1億6250萬元部分與妻子王素筠連帶賠償。

  • 銅鑼基地弊案 前立委何智輝判13年定讞

    通緝中的前立委何智輝,被控於新竹科學園區銅鑼基地發放農林公司獎勵金涉貪。最高法院今天維持台灣高等法院更三審見解,判何智輝有期徒刑13年、褫奪公權8年定讞。 \n 此外,同案被告前農林公司董事長熊名武,判刑7年、褫奪公權4年;2人須連帶追繳贓款新台幣5209萬元。 \n 判決書指出,何智輝被控於民國82年擔任苗栗縣長期間及88年擔任立委期間,涉及久俊工程開發、關說銅鑼徵地發放農林公司獎勵金貪污案、新竹企銀三義分行、國華人壽違法超貸等案,遭控貪污、背信。 \n 法院一審時,判處何智輝有期徒刑19年;高院二審時,何智輝遭判15年,其中3個背信罪各判處6月徒刑、得易科罰金。 \n 背信部分因屬二審定讞,何智輝已繳交罰金執行完畢,但為農林公司向科管局關說,發放獎勵金遭控貪污部分,何智輝提起上訴後,最高法院發回更審。 \n 本案更一審時,何智輝一度因行賄承審法官獲判無罪,並在檢調搜索拘提當天跳窗逃逸潛逃出境,遭檢方通緝,期限至民國124年,案件也遭最高法院發回更審;高院更二審判何14年徒刑,又經最高法院發回;高院更三審則判有期徒刑13年、褫奪公權8年。 \n 案經上訴,最高法院今天維持高院更三審見解,全案確定。1051221 \n

  • 銅鑼基地弊案 前苗縣長何智輝行賄法官判13年定讞

    引爆法官貪瀆弊案的竹科銅鑼基地弊案,最高法院今(21)日判決定讞,行賄法官已潛逃出境的前苗栗縣長何智輝,依貪污治罪條例「藉勢藉端勒索財物罪」,判刑13年,褫奪公權8年;同案被告前農林公司董事長熊名武判刑7年,褫奪公權4年,2人須連帶追繳贓款5209萬,發還新竹科學園區管理局。 \n何智輝被控1993年擔任苗栗縣長期間,涉及為農林公司關說苗栗銅鑼基地徵地貪污等案。本案一審判何智輝判刑19年,上訴二審獲判15年,更一審時,何智輝因行賄高院承審法官陳榮和等人,獲判無罪,行賄案爆發後,何在2010年7月檢調拘提時跳窗逃逸,潛逃出境遭通緝迄今。 \n案經最高院發回更審,更二審改判何智輝14年徒刑後,第二次被發回,更三審判何13年徒刑,案經上訴,最高法院駁回,今日判決確定。

  • 涉銅鑼弊案潛逃 何智輝判13年

     引爆高院法官集體收賄醜聞的竹科銅鑼徵地弊案,高院更三審認定,逃亡海外的前立委何智輝憑藉民意賦予的權勢,向科管局勒索財物5209萬多元,他更一審還行賄審判長及受命法官,得知檢方將對他拘提後趁隙脫逃,昨將他判刑13年,並追繳不法所得,全案可上訴。 \n 同案被告熊名武及溫世才,與公務員串結,逼勒他人交付財物,惡性非輕,但考量本案在法院審理已11年6月,2人又沒有可歸責事由,符合刑事妥速審判法的減刑規定,將熊、溫各判刑7年、5年6月。 \n 判決指出,何智輝與前農林公司董事長熊名武、熊的特助溫世才,為了向科管局勒索因擴建竹科園區,向農林公司購買苗栗縣銅鑼鄉基地的獎勵金,在2002年間利用何擔任立法院召集委員的權勢,提出不利科管局的議案,藉勢藉端勒索。 \n 檢方2004年起訴何智輝等3人,一、二審分別重判何19年、15年徒刑,但何智輝在更一審期間,買通法官讓他獲判無罪,事後被揭發行賄內幕,引起輿論譁然,他得知檢方將前來緝捕的消息後逃亡海外,被發布通緝到2035年。 \n 高院更二審維持一審見解,將何判處19年徒刑,案經最高院第3度發回,更三審認定,何潛逃在外,顯有延滯訴訟的原因,與速審法減刑要件不符,昨將他判刑13年,全案可上訴。

  • 《時報周刊》劈董新聞─司改獨綠 唯我獨尊

    《時報周刊》劈董新聞─司改獨綠 唯我獨尊

    台灣號稱司法改革的團體,99.99%是綠營走狗!他們和綠營政客合謀,共生共利,把持台灣司法、輿論,讓台灣只有一種聲音;他們是「祕中祕」:順我生、逆我亡。 \n \n 30年來最貪的法官陳榮和,他因收前苗栗縣長何智輝的錢,被馬英九派出的政風狗仔隊人贓俱穫,被判刑18年。他是高院庭長,膽大到把贓款放辦公室,有恃無恐,因他也是掌司法官升遷獎懲的司法院人事審查委員。這委員怎麼來的?哈,是律師團體推薦。為何推薦他?哈哈,是他比較好收買,律師幫犯罪的當事人買通法官,「大家都有利,一起做生意」。哈哈哈,因為很好笑,所以我笑了3次。 \n \n 李登輝「鞏案」被依貪汙罪起訴,已無罪確定;但協助貪汙的國民黨大掌櫃劉泰英日前被判3年定讞,準備入監;被告尹衍樑幫忙找4名人頭洗錢,因坦承犯行,被處緩起訴,判罰1,000萬元。幫A錢的坐牢,幫洗錢的罰千萬,拿錢的無罪,李對金錢來源毫無所悉,但這符合常情嗎?李的律師太厲害了,他是顧立雄,曾任民間司法改革基金會董事長,也是此次民進黨不分區立委排第四的準立委。 \n \n 司改會有很多我認識的律師,過去很優秀,為弱勢發聲,贏得媒體讚許,當他們發現媒體力量,懂得營造輿論,便變本加厲地把有些粗心或不太稱職,或不太呼應民粹,或忤逆他們政治主張的司法官,釘死在牆上,彷彿他們是社會最後的良心。 \n \n 台灣司法界的審檢辯學(檢察官、法官、律師、法律學者),近來因政治歧異,派系不同,變成法律只有一條:反政府、反國民黨、反馬英九都是對的,都無限上綱的無罪。前年馬王政爭是最明顯的。 \n \n 王金平幫民進黨立院黨鞭柯建銘關說司法,證據確鑿,國民黨在主席馬英九主導之下,撤銷王黨籍,也同時拔除院長職務。9月11日,考紀會通過撤銷案,國民黨火速送中選會撤銷其不分區立委,沒立委資格即無院長資格,其理甚明,但立院用已下班為藉口拒收中選會公文,中選會乃用電子公文傳到立院,當晚6點30分收到,依法立即生效,王當場即無立委資格。 \n \n 但次日,王向地院提「假處分」,這是法律上保護當事人的凝結狀態,但王的撤銷前一天已完成,早不凝結了,法官竟判「假處分」成立,這是大笑話,完全違背程序正義,但沒審檢辯學替司法說句公道話,反而一面倒地罵馬挺王,為違法司法按讚,他們眼中只有顏色──綠色。 \n \n 後來的法官更變本加厲自創法條,說考紀會不是民主產生,故通過王的撤銷黨籍案是非法,那法官也不是民主產生,為何可判人死刑,決定人的生死可比撤銷黨籍嚴重數百倍啊!此時,台灣司法,已連皇后身上的最後一縷輕絲都不要了。 \n \n(本專欄隔周刊登) \n \n \n \n \n董智森 \n■49年次,淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者,主跑台北市市政新聞,後轉型為新聞名嘴;曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》,現為飛碟電台《飛碟午餐》主持人。 \n \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊1971期《時報周刊》,每套特價69元。台灣第一小生陳柏霖自從「大仁哥」翻紅後,「周遊列國」戲約不斷,工作忙碌到幾乎成為感情絕緣體,粉絲們很關心他到底情歸何處,《時報周刊》本期有請大仁哥自己出來告訴你。時周新粉絲專頁粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。

  • 久俊弊案 何智輝夫妻等判賠國華4.5億

    新竹科學園區銅鑼基地徵地弊案,衍生的苗栗久俊工商綜合區核發開發許可及出售,向國華人壽詐貸4億5000萬元案,台北地院歷經3年審理,判決前苗栗縣長何智輝、前立委王素筠夫婦和前國華人壽董事長張貞松,須連帶賠償國華人壽2億元;前國華董事翁德銘、和張貞松須連帶賠償2億5000萬元。本案可上訴。 \n另同案被告前華隆集團創辦人翁大銘,是在本案辯論終結後才死亡,他的部分,法官認定侵權行為時效已完成,依法可拒絕賠償,國華人壽向翁大銘求償2億元部分,判決駁回。 \n何智輝本案刑事責任部分,他在一審判刑19年,上訴二審期間曾以200萬元行賄高院法官,2010年事發後潛逃至今;王素筠、張貞松、翁德銘等3人,目前或因逃亡遭通緝,或行蹤不明,國華人壽縱使未來勝訴確定,在找不到4人情況下,一毛錢都拿不回來。

  • 詐貸案 何智輝夫妻等人判賠付4.5億元

    國華人壽的接管人保險安定基金,因久俊工商綜合開發違法向國華人壽詐貸4.5億元案,向前立委何智輝、王素筠夫婦,以及國華人壽前後任董事長翁德銘與張貞松索賠,獲得台北地方法院法官黃柄縉判決勝訴。 \n \n 判決指出,被告何智輝、王素筠及張貞松應賠給保險安定基金2億元,及自102年1月2日起至清償日止,按年息5%計算的利息;另被告翁德銘、張貞松應賠給保險安定基金2.5億元,及及自102年1月2日起至清償日止,按年息5%計算的利息。 \n \n 前立委何智輝利用久俊綜合工商開發案,以苗栗36筆土地,分別在民國86年間先向國華人壽借貸2億元,88年再貸2.5億元,後來爆發違法詐貸案。 \n \n 何智輝因新竹科學園區銅鑼基地發放施工獎勵金弊案及久俊開發違法詐貸案,在一審時,被法院判刑19年,何智輝在上訴二審後,卻向高院法官行賄200萬元,99年間東窗事發後潛逃海外。 \n \n 事實上,本件債務不履行損害賠償事件的另3名被告王素筠、翁德銘及張貞松,在案發後也都逃亡海外,目前尚被通緝中。因此,法院雖然判決被告何智輝等人應給付保險安定基金4.5億元及其利息,但實務上,未來能否真正獲得賠付,還是未定之天;而本件仍可上訴。 \n \n 至於,何智輝當時抵押的36筆土地,早被債權人之一的台灣企銀向法院聲請拍賣,經法拍獲得8,600萬元,保險安定基金雖參與分配,但因前位債權人多,一毛錢也沒分到。

  • 何智輝案檢察官涉貪 最重可撤職

     前立委何智輝貪汙案中,爆出時任台北地檢署的檢察官林天麟,涉嫌受託向承辦檢察官刺探訊息及關說醜聞。監察院調查後認定林確實曾接受何智輝十次飲宴,並和洪姓女子發生婚外情,違反《公務員服務法》、《檢察官守則》等;監院昨通過彈劾,將他移送公務員懲戒委員會審議,最重可「撤職」處分。 \n 林天麟是司法官訓練所第十三期結業,與前檢察總長陳聰明同期,關說案爆發後,去年九月調任南投地檢署檢察官。 \n 監委痛批林天麟久受國家優渥待遇及保障,竟參與貪污被告不當飲宴,且與婚外女子發生不正當性關係,嚴重損及司法形象,若不予以懲戒,無以提振綱紀,維持司法信譽。 \n 彈劾案文指出,林天麟遭監院約詢時竟辯稱「不知何智輝涉及多起貪污案件,只略知銅鑼案正由司法機關偵、審中」;但監委認為,說詞根本不足採信。 \n 彈劾案文指出,九十六、九十七年間,何智輝遭高檢署查黑中心及北檢偵辦後,何委託高院法官蔡光治轉請林天麟刺探北院偵查消息及關說承辦檢察官。林應允幫忙,由於他和蔡是同巷鄰居,常以「丟垃圾」暗語,相約商討、交換訊息。 \n 前年最高法院檢察署和調查局執行「正己專案」時,才查出林天麟與何智輝、蔡光治等人,分別在天成飯店、水戶日本料理等餐敘十次。林雖曾試圖對偵查訊息打探及關說,因得知承辦檢察官個性正直、且不熟識,遲遲不敢接觸。 \n 監察院彈劾審查會昨以十二票對一票,通過監委劉玉山、杜善良提案彈劾林天麟,但僅透過網路公布彈劾案文,未依慣例召開記者會,也引發外界質疑。

  • 楊仁壽:立即退回法官:沒說清時間

     前立委何智輝,究竟是在何時送禮給最高法院院長楊仁壽遭退回,演變成法官槓上院長風波。楊稱八年前擔任司法院祕書長時,立委何智輝曾送禮到他家,但他立即退回;北院法官林孟皇反駁,二年前,楊面對同樣質疑時,沒有說清楚時間點,才會讓人質疑送禮與最高法院祕密分案有關。 \n 七十歲的最高法院院長楊仁壽,預定二月十七日退休。由於楊院長將退休,再加上最高法院近年多件司法爭議判決,引發社會議論和恐龍法官批評,五百一十八位法官前天成立「法官票選最高法院院長行動聯盟」,發起「改革最高法院,拆除恐龍法官溫床」連署活動,希望最高法院院長由法官票選適任人選,再提供總統參考派任。 \n 聯盟並列舉最高法院近年來「十大司法爭議」案例,其中之一,指前立委何智輝涉犯藉勢藉端勒索財物罪,一、二審重判十四年,最高法院認為可能不構成犯罪,發回更審;由於最高法院採祕密分案,讓人誤會院長可指定分案,何因此送禮給楊仁壽,並探聽承審法官名單,但被退回未得逞,後來演變成高院更一審判無罪的「正己專案」,查辦多位收賄司法官。 \n 楊仁壽對這個「例子」有意見,認為並非事實,四日發表聲明指出,九十二年他擔任司法院祕書長時,立委何智輝曾送一盒禮物到他家,他立即向當時司法院院長翁岳生報告,並由公關室主任王酉芬陪同,到立法院交還給何。楊稱調任最高法院後,從未再與何見面,也沒有收受任何人禮物,行動聯盟道聽塗說,移花接木,認與最高法院祕密分案有所關聯,令人遺憾。 \n 至於何智輝為何要送禮給他?楊仁壽表示自己也不清楚,當時也感到相當錯愕。 \n 北院法官林孟皇公開回應表示,何智輝的司機在偵查中坦承曾送禮給楊仁壽,並有送禮名單及地址佐證;二年前自由時報曾報導此事,楊只說將何送的禮盒退回,但沒有說明時間點,讓外界認為這可能與祕密分案有關。 \n 林孟皇說,行動聯盟並沒有指控楊有何不法情事,他希望楊仁壽不要以時間點來轉移焦點,應正視最高法院祕密分案的不合理。

  • 「來告我啊!」 陳榮和出庭嗆記者

    「來告我啊!」 陳榮和出庭嗆記者

     前立委何智輝行賄法官貪瀆案,台灣高等法院七日開庭,被控收賄的前高院法官陳榮和庭訊中否認收賄,在進出高院的過程中,不滿記者拍照,三度用手及帽子擋鏡頭,還對記者嗆聲「拍什麼拍,無聊死了!來告我啊!」(見圖,陳君瑋攝),令記者對他的舉動甚表不滿。 \n 高院去年爆發法官集體貪汙案,前法官陳榮和等人,被控在審理前立委何智輝貪瀆案期間,透過前法官蔡光治、前板橋地檢署檢察官邱茂榮居間收賄,將何改判無罪。一審陳榮和等人被判六年到廿年不等徒刑。 \n 昨天在庭訊中,陳榮和、李春地、邱茂榮都否認接受關說及行收賄。李春地特別強調,他是依證據來審理,沒有枉法裁判,一審判他十一年,實在量刑過重;偽證部分他認罪自白,也被判一年六月,比陳水扁教唆偽證只被判刑二月,顯然被判太重。

  • 法官涉貪案 蔡光治3人交保撤銷

     審理中的高院法官集體貪瀆案,涉貪法官蔡光治等人經北院合議庭以沒有串證之虞,諭令交保後,檢方不服,昨天抗告成功。高院認為本案關鍵人物何智輝尚在逃,難認蔡光治、陳榮和、黃賴瑞珍等三人沒有勾串、滅證、逃亡的疑慮,三人交保的裁定均撤銷,發回北院重新裁定。 \n 高院撤銷發回的理由指出,本案關鍵人物、同案被告何智輝,自案發之初逃亡至今,案發前何智輝曾與蔡光治多次就「銅鑼科學園區基地徵收弊案」商議對策、行賄方式及進度等,蔡光治至今仍矢口否認犯罪,對何智輝的調查非常重要,北院合議庭未經訊問何智輝,即認定何與蔡光治、陳榮和沒有勾串之虞,並不妥當。 \n 至於黃賴瑞珍的部分,高院認為,她是蔡光治的情婦,供詞均互相迴護;黃賴還在偵查中羈押禁見時,在去年七月廿二日利用抽血檢驗機會,企圖與另一被告謝燕貞串供,已有勾串之事實。 \n 至於邱創舜、段美月獲交保部分,因為同案被告張炳龍已經被緝獲,並經原審調查完畢,兩人確實沒有勾串及逃亡之虞,交保裁定並無不妥,檢方這部分的抗告被駁回。

  • 貪瀆法官 陳榮和、蔡光治交保

    貪瀆法官 陳榮和、蔡光治交保

     高院法官集體貪瀆案,台北地方法院廿七日開庭審理後,五位在押被告,合議庭認為已經沒有串證之虞,諭知前高院法官陳榮和、蔡光治各以新台幣二百萬元交保;蔡的密友黃賴瑞珍一百五十萬元交保;律師邱創舜、段美月夫婦,各六十萬元交保,五人均限制住居、限制出境和限制出海。 \n 特偵組偵辦「正己專案」,去年十一月依貪汙治罪條例行賄、受賄等罪,起訴陳榮和等十三人,移審北院後,原本在押的前高院法官李春地、房阿生各獲二百萬交保;前板橋地檢檢察官邱茂榮獲釋,陳榮和、蔡光治、黃賴瑞珍、邱創舜、段美月五人,就前立委何智輝行賄過程,供述不盡相符,在有串證之虞下被裁定羈押。 \n 台北地院收案後,歷經兩個多月審理,合議庭在去年審理期間就諭知,有關何智輝行賄過程,相關證人經詰問結束,就考慮准許交保。 \n 由審判長周占春、受命法官何傚美組成的合議庭昨日上午開庭,在結束證人詰問後,認為串證部分雖僅剩證人高院法官黃斯偉未訊問,但黃賴瑞珍、邱創舜夫婦等三人部分,可透過卷內監聽錄音、調查局人員跟監翻拍照片、扣案物證加以比對、調查和釐清,蔡光治、陳榮和和三人之間,難以此認定有串證可能。 \n 合議庭認為,既然證人都已交互詰問完畢,相關事證也已調查,在檢方提不出證據,證明逃亡海外的關鍵被告何智輝,有和五人勾串下,不能一直以何未到案,就做為五人繼續羈押要件。 \n 再者,何智輝被指用來行賄擺平官司的資金,已經檢察官查明,在無事證證明有勾串共犯、湮滅證據之虞下,五人羈押事由已不存在,諭知以六十萬到二百萬元交保。

回到頁首發表意見