搜尋結果

以下是含有併計的搜尋結果,共33

  • 爭取立院本會期通過 前瞻二期預算籌備 付委審查

     立法院會1日針對行政院函請同意「前瞻基礎建設計畫後續四年」預算編籌案完成一讀,送交經濟委員會審查。國民黨團表示,待後續收到預算案將會嚴審。民進黨團幹事長鄭運鵬表示,本案並非預算案,政院只是依法在編列預算前函請立院同意,相對單純,盼可在5月底會期結束前順利處理。

  • 《紡纖股》興采併聚紡 營收是否計入近日討論

    紡織股興采(4433)年初以每股40元,公開收購聚紡30%-40%股權,收購期從3月24日至4月13日,目前公開收購條件已告成就。興采持有聚紡股權將近5成(合計先前的7%持股)。5月起,興采營收是否將計入聚紡採合併營收方式,興采近日將和會計師討論。興采轉投資持股的神采時尚,日前也加入防疫國家隊生產隔離衣、防護衣。

  • 黨職併公職退休金遲追要不回 蔡英文遭法院打臉

    黨職併公職退休金遲追要不回 蔡英文遭法院打臉

    總統蔡英文上任後積極推動年金改革,2017年立院三讀通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,要求2018年5月11日前,繳還溢領之黨職併公職退休金,但卻因延遲追討,導致相關團體提告皆勝訴,蔡英文遭打臉,這也讓蔡所謂推動黨職併公職退休金改革,遭批是在騙選票。 \n \n據《毅傳媒iWAKE》報導,1969年,中國青年反共救國團、中國大陸災胞救濟總會、亞洲反共聯盟總會等團體人員,核定退休金可合併公務員年資。1971年時,根據「黨職併公職」年資互相採計要點,國民黨職也可與公職合併計算退休金。 \n \n黨職併公職1987年12月3日廢止,但1988年9月考試院才通過決議,依法不溯及既往。陳水扁上任政黨輪替後,考試院再次決議,若1987年已轉任公職、2006年前已退休人員,則無需繳還溢領退休金。 \n \n據2007年清查結果,共有581人,總計溢領逾3億元之退休金或資遣費。2016年蔡英文上任後再次清算,尚有224人未繳還,因此民進黨積極推動立法,由當時兼任黨主席的蔡英文拍板定案,針對這224人追討,並將國民黨相關社團也列為追討對象。 \n \n因黨職條例規定,溢領退休金需在2018年5月11日前繳還,銓敘部卻在5月11日才陸續寄出書面處分,已超過追討期限,相關人員接連向法院提告,最後皆獲判勝訴,至今結案16件中,15件都獲判勝訴,讓積極推動此案的蔡英文慘遭打臉。該媒體報導指出,這也讓蔡的改革宛如騙選票。

  • 民進黨法力無邊?討黨職併公職退休金 施啟揚病逝前繳224萬

    民進黨法力無邊?討黨職併公職退休金 施啟揚病逝前繳224萬

    總統蔡英文上任後積極推動年金改革,2017年立院三讀通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,要求2018年5月11日前,繳還溢領之黨職併公職退休金。高齡84歲、已重病的前司法院長施啟揚也名列追討名單,繳還224萬元後,去年5月病逝。 \n \n據《毅傳媒iWAKE》報導,蔡英文上任後積極推動立法,時任立委陳其邁率領提案「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例草案」,2017年三讀通過,依規在2018年5月11日前,國民黨黨職併公職溢領之退休金應繳還,若拒不還,可依法強制執行。 \n \n銓敘部統計,17名溢領退休金的政務官,包含連戰、施啟揚、前台中市長胡志強、前總統府秘書長吳伯雄等人在內,其中以前監委黃肇珩溢領543萬元最多。 \n \n17人皆以全數繳還,而已臥病榻10年的施啟揚,在去年5月過世前,也已還清溢領的224萬,即使溢領金額高達543萬元的黃肇珩也如實繳還,而前監察院長陳履安則以分期的方式繳還。該報導指出,由此可見,民進黨真的法力無邊。

  • 軍人領終身俸 不得併計軍校年資

    軍人領終身俸 不得併計軍校年資

     7月1日軍人年改正式上路,但後續申訴層出不窮。1名服役18年的現役軍官原計畫併計2年軍校年資,於今年8月底退伍,卻被告知不得再以累計軍校年資方式取得領取年金資格。國防部發言人陳中吉指出,學生不是軍人,沒有官階、沒有服役事實。 \n 1名現役軍官電話詢問國防部資源司關於軍校年資採計的電話錄音檔,昨日廣為流傳在軍人社群之間。該名軍官5月報名職訓,將在8月24日退伍,上周卻被通知不能採「18+2」併計服役年資,他質問,明明第23條也說明,軍官、士官就讀軍事院校期間之年資,得折算服役年資,為什麼國防部又說不行? \n 資源司魏姓人員回覆,軍校年資採內含方式是錯的,監察院與審計部都在追,甚至要將過去發放過的錢追回來或停掉,現在修法是要導正過去的錯誤核定。軍校生沒有在營、沒有服役與授階,如何併計年資?「年資不是不給你,而是採外加的方式給你。」該名軍官又問,怎麼樣的身分才能有軍人保險證或軍人補給證?民國82年我就有軍人保險證、補給證,難道這時間不算軍人?魏姓人員沉默並未回應。 \n 魏姓人員說,誰叫你當初選擇軍校?軍校這麼多年下來,一路走來,再辛苦、再累、再大挫折,也是一路克服過來。軍官不屑表示,「你講的話實在太對了,我也相信好好幹國家會照顧我,但我相信了18年,現在才告訴我年資不適用。」 \n 對此,陳中吉表示,《陸海空軍軍官士官服役條例》第4條明確指出,常備軍官、常備士官,自任官之日起役;第23條第2項則指出,服現役20年以上,依服現役年資,按月給與退休俸終身,國防部態度就是要依法行政。 \n 陳中吉說,去年11月14日國防部第一次提出修法版本後,針對可能修正,都有在各單位宣導,軍校年資不納入服役年資部分也不例外。

  • 《金融》促推金金併,金管會提4條件

    《金融》促推金金併,金管會提4條件

    金管會為促進金融整併,擴大金融機構規模以布局國際,正式公布「增加金融機構整併誘因政策」,要求併購者需具備資本充實、經營能力佳、有國際布局發展能力及企業社會責任良好等4條件,且需限期完成整併,否則需於期限內釋出持股。 \n \n金管會指出,此次提供已符合大股東適格要求的金控或銀行,先以參股合作擔任其他金融機構持股逾10%的大股東、再洽商整併機會,並以資本計提彈性處理方案作為誘因,投資對象為國內金控、銀行、保險公司及證券商。不過,公股及泛公股銀行均排除在外。 \n \n參股比例方面,首次投資須超過10%、不以合意為前提,惟需提出整併計畫不成時的明確限期退場方案。而首次投資須採公開收購,讓小股東有同一機會出售股份。同時,為避免整併時間過長,影響金融市場穩定性,投資方須承諾核准後一定期限內完成整併。 \n \n金管會說明,完成整併意指雙方作成合併決議,或納入成為具實質控制力、且持股逾25%的子公司,完成後可再申請轉投資另一家金融機構。不過,核准投資函將載明自核准日起3年內完成整併,無法如期完成整併者除非經過核准,否則需於期限內釋出持股。 \n \n提供資本計提誘因方面,銀行基於整併目的所為的參股投資,於整併規畫期限內計算資本適足率時,可帳列交易簿,適用200%風險權數方式計提資本,無須在投資期間於自有資本中扣除。金控公司亦將參酌上述銀行計提資本方式提供類似誘因。 \n \n而基於金控或銀行的資本計提規範並未因投資國內外事業而有不同,為鼓勵金融機構透過併購提升競爭力,金管會亦將准許在國外併購投資一定期限內,可準用上述資本計提彈性處理方案。 \n \n針對併購者提出的4項條件,銀行局副局長莊琇媛表示,未來將在相關辦法中訂定量化指標,併購者需全數符合要求。近期亦將擇期召開公聽會聽取外界意見,作為後續法規修正參酌。 \n \n

  • 施俊吉:國富百兆助產業投資 民民併不限時限量

    施俊吉:國富百兆助產業投資 民民併不限時限量

    行政院長賴清德今天(14日)拍板「金融發展行動方案」,提出打造國際化理財平台、2年內股市新增百檔上市櫃、引導保險業資金投資國內產業,和3年內受理10件金融創新實驗申請案等4大方向目標,希望將台灣打造成有前瞻性、有國際競爭力的金融市場。惟副院長施俊吉強調,此方案推動的民民金控整併,沒有限時限量的設計,與二次金改絕對不同。 \n \n施俊吉並引用目前資本市場數據表示,台灣銀行體系有40兆存款、上市櫃公司市值37兆元、保險業有23兆元資金,合計100兆元,剛好就是整體國富(國人財富)由金融體系掌控,這是台灣GDP的5倍、政府預算的50倍,可見金融業實力雄厚,政府要利用金融的力量協助經濟成長,幫助各行業獲得所需資金,讓社會明天更美好,達到「幸福共好」的願景目標。 \n \n金管會主委顧立雄今(14)日在行政院會報告「金融發展行動方案」,就銀行業、證券期貨業、保險業和金融科技業提出不同發展目標,希望金融攜手產業、結合科技創新、進軍國際市場和普惠金融服務。 \n \n賴揆則親上火線參加記者會力挺表示,這是政府推出金融發展行動發案最完整、最全面的一次,蔡總統指示多開闢金融商品,引導人民儲蓄存款往資本市場投資,特別是長照產業保險,這次金融產業行動方案相當全面,特別是有很多新的做法,包括要修改法令,有些是新的政策,後續施俊吉及顧立雄也會開啟跟社會對話的機制,必要的話也會跟銀行業、證券期貨業、保險業,以及金融科技業等進行座談,做必要的演講,把政策論述更清楚。 \n \n為了擴大金融規模,打造國際化理財平台,金管會力推民民併,顧立雄說,金管會調降金控公司首次投資其他金融機構應取得控制性持股門檻,由25%降至10%,提供金融機構整併誘因。他說,目前誘因就是資本計提放寬,但金融整併暫不會祭出租稅誘因,只要資本適足率放寬不下降,投資併購不計入成本計畫,就可去衝刺設立分行等其他業務,不因投資併購受妨礙,也算是一種獎勵誘因。 \n \n在證券期貨業方面,為了促進商品多元化、與國際接軌,將開放外國中央及地方政府來台灣發行專業板國際債券,目前卡達政府已經來台發行,未來將持續增加伊斯蘭固定收益證券商品,且將以觀察員身分參與亞洲區域基金護照,拓展台灣投信基金國際銷售市場;另也要鼓勵擴大券商規模,放寬財務比率限制,提升券商整併意願。 \n \n保險業方面,顧立雄說,將以準備金利率加碼優惠,降低保費方式,設定3年內保障型及高齡化商品占比超過60%;五年內要提升微型保險人數倍增至100萬人;未來3年資安保險人數每年也可成長25%;同時推動創新商品上市,包括參數型農保、離岸風電相關保險、無人載具保險、居家照顧服務員責任險等,期引導保險業資金投資「5+2」產業,目標3年內新增投資1500億元。 \n \n在金融科技方面,將於3年內每年受理10件金融創新實驗申請案,推動台灣成為金融科技創新基地。

  • 控制公司損害應將從屬公司投資損益併計在內

     劉啟群:公司價值創造之過程,不論是透過子公司或事業部門的形式,都是公司所能控制的資產組合,所以從經濟實質面來看,不管子公司或事業部門的價值有損害,對原來的母公司或控制公司而言,都是會有不利的後果。而投保法的立法目的與精神就在於維護公司價值與股東利益,如果因為子公司或事業部門形式的差異,致保護效果上而有所不同,可能會酌傷投保法立法的目的。 \n 因此,從經濟實質面、會計角度來看,應該同時包含上市櫃公司本身以及從屬公司的損害,唯有如此,才算是符合立法精神,也能夠忠實表述公司價值的變化,同時也與「經濟實質重於法律形式」的會計準則完全一致。 \n 莊永丞:從屬公司的損害是否可當作控制公司的損害?實務上可能有部分案例因控制公司與從屬公司分屬兩個獨立且完全不同的法律人格,受限法律形式規定,而出現「從屬公司的損害非為控制公司的損害」的論斷。 \n 從經濟實質面角度切入,之所以該當控制、從屬,以及之後企業三書表的申報,其實這是一個整體概念,透過關係企業架構,以達行使企業經營的綜效目的。但不能因此透過不同法律人格的從屬公司進行不合營業常規、甚至違反法令的事,從而逸脫了公司法所要求對公司負責人、董監事應該負責的規定,讓公司法形同具文。 \n 簡單來說,不管控制公司下有多少從屬公司,凡是透過從屬公司所做出違反法令或掏空公司資產行為,應該都可以視為整體來考量,當作控制公司的損害。如果控制公司的負責人透過不正的方式,讓從屬公司從事不合營業常規行為而受到損害,那從屬公司所受的損害當然就是控制公司所受的損害。 \n 劉連煜:從國外的立法例來看,有Enterprise Law(企業集團法)與Entity Law(個別實體法)兩派學說的爭執。Enterprise Law的意思是,雖然個別公司有不同的法律人格,但事實上整個集團就是一個企業,各個公司實際上就是集團下的一個部門;而Entity Law則是每一個法人是獨立的法人格。這兩個觀念在各國法律的實踐與進展上並不太一致。 \n 在臺灣,根據公司法第235條之1第4項規定,員工酬勞是可以給從屬公司的員工;另外,有關解除董事的競業禁止,依照經濟部函釋,在100%持股之關係企業中,控制、從屬公司雖各有獨立的法人格,但基於經濟實質的一體性,不須按公司法第209規定踐行股東會特別決議之許可程序。這裡可以看到我國法律在既受過程中,不管是從法律的實體規定或透過經濟部的解釋,目前正在慢慢朝Enterprise Law或經濟實質(economic reality)的觀念進展,因此,我也是贊同在控制、從屬公司是一體的情況下,從屬公司的損害應該可以納為代表訴訟的標的。 \n 由於過去曾有判決認為控制公司是間接受害者,從而駁回投保中心的訴訟,面對這樣的情況,其實可以從法律的規定、主管機關的解釋以及司法判決等三個方法來承認這樣是可以提起訴訟的類型。從結論來看,在經濟實質上,因為投資企業的投資會計科目與關連企業的股東權益是連動的,所以從屬公司的損害應該可做為控制公司的損害,但因為法律是給予個別公司獨立的法律人格,為了使法律有一定程度的安定性,如能透過法律規定或主管機關解釋來說明清楚,將有利於業者遵循,這也是相對適當的方法。 \n 袁正華:投保法第10條之1似無明確規範及於上市櫃公司之從屬公司,但依照公司法第369條之4規定,應可實質及於從屬公司,且實務上亦多從經濟實質的角度去看,否則公司負責人如多利用從屬公司去規避相關責任,恐怕會無法保護投資人。 \n 王耀華:我國改採國際會計準則後財務報告係採合併觀點,從屬公司納入控制公司(即合併個體公司)編製合併財報,因此,從屬公司進行非常規交易或掏空行為受有損害,母公司業主權益亦受有損害。有關投保法第10條之1第1項中規定「有重大損害公司之行為」,該損害以上市櫃公司本身損害併同從屬公司之損害在內,從經濟實質角度,擴及到從屬公司,應屬允當。 \n 張書瑜:現在多屬企業集團經營模式,部分不法行為常透過子公司來進行,若不從經濟實質來認定損害,仍侷限傳統實體法觀念,恐怕對投資人的保護會有所遺漏。此部分未來是否透過法律解釋或另修法予以明訂,需再進一步研議,也有賴專家學者提供意見,讓法規設計上能更為周延。

  • 連戰:依法處理 但不接受汙衊

     立法院昨三讀通過《公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例》,多位國民黨大老面臨被追繳溢領退休金的命運。對於被綠委點名應追回983萬元,前副總統連戰辦公室主任丁遠超表示,一切依法處理,但絕不接受汙衊、汙名。 \n 他強調,不管是連戰或其他人,當初都是依照其職務,為國家、為社會奉獻心力,絕對不是要尋求溢領或圖謀個人利益的心態,對這些人應該要給他們公道。 \n 對於黨職併公職,丁遠超指出,連戰從副總統卸任後,就是透過總統府人事處依法申辦退休金,一切依法處理,只要合法都尊重,不合法的絕不接受,他強調,當政者、政務官或執政黨立委,要推動任何修法都應該依據情理法。 \n 丁遠超認為,今天的時空背景跟20、30年前完全不同,現在可以說黨職併公職,但當時法律都是可以的情況,絕對不是違法申報,執政者要有這種心態,而非站在政治立場大肆汙衊,這是不公道的。 \n 至於另一位被點名要被追討溢領金的前考試院長關中,前幕僚澄清,關中是教職併公職,而非黨職併公職。 \n 他表示,關中當初是從政大借調到國民黨工作,所以關中的年資是教職併公職,而非黨職併公職。因為當時每間學校的規定不一樣,招致學官兩棲的批評,因此後來關中就決定辭去副教授教職。 \n 該幕僚說,請銓敘部辦理優惠存款單位查一下公務人員保險年資就可以知道,黨職是無法投保,也沒有優惠利息。他說,很多是過去制度上的問題,如今三讀通過的條例明顯具政治性的操作和想法。不過曾任國民黨主席的前總統李登輝,以及曾任國民黨祕書長親民黨主席宋楚瑜則未受影響。其中李登輝主要經歷是總統,在黨內並無主席之外的黨職,而且是總統兼主席,因此並沒有合併計算年資的問題。 \n 至於宋楚瑜則是因為2000年投入總統大選,以致遭國民黨開除黨籍,所有黨職的年資在銓敘時均被剔除,只剩下行政院長簡任祕書、總統簡任祕書及台灣省主席、台灣省長等公職資歷被計入年資計算,因此並沒有「黨職併公職」的情況。

  • 立院三讀終止黨職併公職 追討連戰等人退休金

    立院三讀終止黨職併公職 追討連戰等人退休金

    立法院院會今天三讀通過公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例,確立追討黨職併公職溢領退休金法源依據,退職政務人員溢領退休金者與社團要負連帶責任。中央社報導,受影響者包括前副總統連戰、前考試院長關中等人。 \n「社團專職人員」定義,將國民黨各級黨部入法,包含國民黨各級黨部、中華民國民眾服務總社及其分社、中國青年反共救國團、中國童子軍總會、中國大陸災胞救濟總會、世界反共聯盟中國分會、亞洲人民反共聯盟中國總會、三民主義大同盟等社團及其相關機構專職人員。 \n「公職人員」定義,三讀通過條文規定,指公務、政務、軍職、教育、公營事業及民選首長等人員,於退休(職、伍)時,採任條例所定社團專職人員年資併計核發退職給與者。 \n三讀通過條文規定,溢領退離給與者,應由核發機關在條例施行1年內,依規定以書面處分令領受人或其經採認的社團專職年資所屬社團返還。 \n

  • 千萬退休金遭追討 連戰辦公室:不接受污名化

    千萬退休金遭追討 連戰辦公室:不接受污名化

    立法院今天三讀通過黨職併公職條例,將向相關人員追討溢領退休金。前副總統連戰辦公室主任丁遠超表示,一切依法處理,但絕不接受汙衊、汙名。 \n立法院院會今天三讀通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,確立追討黨職併公職溢領退休金法源依據,退職政務人員溢領退休金者與社團要負連帶責任。 \n丁遠超接受中央社訪問指出,強調一切依法處理,只要合法,都尊重,依法處理,不合法的絕不接受,做為政府機關的人員,也應秉持這種心態,「絕對不接受汙衊、汙名化」。 \n丁遠超表示,當政者任何事情要依法,法不是只看眼前,要注意周延性。 \n而據民進黨立法院黨團書記長李俊俋估計,前考試院長關中、前副總統連戰等須於1年內返還溢領退休金約新台幣1000萬元,否則依法追討。 \n李俊俋說,關中須返還約1000萬元,連戰須返還約983萬元,前外交部長胡志強須返還約865萬元;民進黨立委陳其邁說,有381人受影響。 \n \n

  • 綠委估算 關中連戰將還約千萬退休金

    綠委估算 關中連戰將還約千萬退休金

    立法院院會三讀通過《公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例》,民進黨立法院黨團書記長李俊俋今天表示,專法通過後,前考試院長關中、前副總統連戰等須於1年內返還溢領退休金約新台幣1000萬元,否則依法追討。 \n \n據《中央社》報導,李俊俋說,黨職併公職專法通過,象徵轉型正義再跨出一步。關中須返還約1000萬元,連戰須返還約983萬元;民進黨立委陳其邁說,黨職併公職依銓敘部與教育部統計共381人,立法後可省2億2900萬元,加上教育人員部分,總計可為國家省下4億元負擔。 \n \n

  • 年改年資併計 考委憂公務員被鴻海挖角怎麼辦

    考試院年金改革審查會今天下午召開第5次會議,討論年金改革相關的《公務人員退休撫卹條例》草案,共87條文中,只剩約七分之一條文尚未通過,考試院官員表示,目前僅剩所得替代率及年資轉換等關鍵條文,考試委員擔心,公務員被鴻海挖角怎麼辦? \n \n原本預計本周考試院即可審查完畢的年金改革草案,卻因為多數考試委員都認為,還是要等精算報告出爐再討論,所以審查會繼續往後延。不過考試院官員表示,所得替代率是這次年金改革的核心問題,因此考試委員都非常慎重,精算報告今年1月已經透過專業單位精算,通常精算需要3個月時間,因此最晚3月底前,精算報告就可出爐。 \n \n除了所得替代率部分,考試院官員指出,年資併計就是指公務員轉到私人企業的年資轉換部分;按照現行法規,公務員年資要滿15年,退休後才能領年金,但是為了公、私部門人才互流,草案開放,讓曾在公、私部門任職,年資各未滿15年者,可以年資併計後超過15年,這樣去當私人企業工作的前公務員,依舊可領在公部門任職年資的退休年金。 \n \n官員指出,但是部分考委認為,若開放讓公、私部門年資可以併計,擔心大家都會成為「落跑公務員」,「如果一個年資未滿15年的公務員,突然被鴻海以年薪200萬挖角,這位公務員去不去?當然去啊!但是這樣公務機關就少了一個人。」 \n \n考試院官員表示,促進公私交流,人才互通,立意雖好,但可能讓優秀公務員反而去私人公司領高薪,會衍生很多問題。因此此條文也是保留下次再審。 \n \n官員強調,現在大家嫌年資滿35年的所得替代率被砍到60%,砍得太低,但是可以談怎麼拉上來,例如是否變成62、63%,與會者都沒討論到這部分,因為大家還是想先看精算報告。 \n \n雖然精算報告被視為是所得替代率得以翻轉的關鍵,不過考試院官員表示,草案裡面雖然是推估的數字,但是以現行版本估算,精算結果其實不會差太遠。

  • 公私部門年資併計領年金 考委多有顧慮

    考試院今天召開第5次公務人員退休撫卹法草案全院審查會,其中涉及公務人員轉任私人企業年資是否計算,考試委員認為可能造成人才流失、反淘汰等問題,留待下次審查再討論。 \n 考試院下午再度召開全院審查會審查公務人員退休撫卹法草案,由考試院副院長李逸洋主持。全案87條,目前仍有10幾條條文仍未通過,有待下周一、二繼續審查。 \n 與會官員指出,會中對於公務人員當了幾年公務員後,若轉換到私人公司工作,公家機關的年資是否計算這部分,考試委員多有顧慮,認為可能會造成公務部門人才流失等隱憂。 \n 官員說明,草案規範,若有公部門、私部門2種年資,各未滿15年,可合併計算,(年資滿15年才能領年金),在公部門幾年就算幾年的年金,原立意是促進公、私部門的人才交流,但有考委認為,立意雖好,雙方條件差很多,這種交流不對等。 \n 官員表示,一般來說,高考及格進入公部門工作的起薪比一般企業來的高,不過等到十多年過去,到了中高階層,公部門和私部門的薪水會越差越遠,且公家機關的管理部門要負的責任大、業務量又多,薪水卻不如一般企業待遇。 \n 官員說,有考委擔心開放公、私部門年資併計,會不會造成反淘汰,優秀公務員反而去私人企業領高薪。「工作十多年的公務員突然被鴻海以年薪200萬挖角,去不去?當然去啊!但公務機關就少了一個人」。 \n 官員指出,公、私部門年資合併計算的想法很早就提出,但始終沒通過,因為施行上有困難。 \n 此外,有關月退休金計算、所得替代率等相關條文,也留待下周審查繼續討論,將待銓敘部提出成本分析精算報告,做為審查依據。官員指出,因為大家意見多,會比較小心,他也說,精算數字跟之前推估的應該不會落差太大。1060317 \n

  • 年金改革要追黨職併公職 銓敘部:約有200人

    過去國民黨執政時有黨職併公職現象,導致退休金溢領現象。副總統陳建仁今舉行年金改革記者會,表示將改革此不合理設計,讓制度回歸常軌。銓敘部長周弘憲說,目前統計約有200餘人是黨職併公職,但不少人已往生,總金額難以估算,強調未來將會追回。 \n \n陳建仁表示,目前年金制度有若干針對特殊族群的不合理設計,這次年改將一併處理,其中包含國民黨黨職併公職造成年資溢領的年金、政務官年資併計事務人員年資而領取偏高的優惠存款利息、法官與檢察官的養老與退休金加上退養金的所得替代率偏高、公營行庫享有13%的員工優惠存款,都會一併在年改會議檢討。 \n \n媒體追問,究竟黨職併公職溢領的退休金跟利息有多少?未來是否全部追回?銓敘部長周弘憲表示,立法院上會期已初審通過相關法案,會向社團、政務人員追討,但強調仍會依最後立法院通過的年改版本執行。 \n \n周弘憲舉例,如果有人黨職5年、公職20年,過去他退休時的年資計算是25年,但未來年金改革通過,就不會計算5年,他只能算20年。但周也說,由於部分退休人員已經往生,很難統計到底溢領多少金額,不過有掌握政務、公職人員合併黨職計算者,約有200餘人。 \n \n媒體詢問,是否有可能強迫要求國民黨提供黨職年資?陳建仁說,當初年資合併計算領取退休金時,銓敘單位已有相關資料,但過去跟親民黨主席宋楚瑜討論時,他認為國民黨的年資計算另有一套辦法,與公務員不太雷同,還需要瞭解。 \n \n媒體也追問,很多法官、檢察官若是一次領退休金且加上退養金,一個月可能領超過10萬元的18%利息,但這次年金改革沒有明顯方案,為何刪減速度比領月退的公教人員還慢? \n \n陳建仁說,與司法院討論時,他們表示完全尊重年金改革委員會的決議,來處理法官、檢察官的退休金及18%,至於退養金則是希望在司法改革委員會再討論。陳說,由於《憲法》明訂法官是終身職,需要特別考量,再司改委員會討論較合適。

  • 直銷非自用額超過7萬7 以6%併計所得

    中區國稅局表示,自今年起,參與多層次傳銷事業的個人,銷售商品或勞務給消費者,全年進貨累積金額超過新台幣7萬7千元者,超過部分將以6%純益率,核計個人營利所得課稅。 \n 不少民眾以多層次傳銷(直銷業)為主、副業,部分人更因參與直銷獲利頗豐。為維護「有所得就要課稅」的租稅公平原則,財政部訂定多層次傳銷事業課稅原則。 \n 根據財政部解釋令,參與直銷業的個人,銷售商品或提供勞務給消費者,自今年度起,全年進貨累積金額在7萬7000元以下者,免按建議價格(參考價格)計算銷售額核計個人營利所得。 \n 至於全年進貨累積金額超過7萬7000元者,就其超過部分,除經查明參與直銷者所提供的憑證屬實、可核實認定外,稽徵機關得依參與人的進貨資料,按建議價計算銷售額,再依一時貿易盈餘純益率6%,核計個人營利所得,課徵綜合所得稅。 \n 官員說明,考量參與直銷民眾所購買的商品部分可能是自用,若要求所有購入的商品數額皆須舉證,實務上執行不易,為簡化稽徵作業及節省徵納雙方成本,因此檢討修正參與直銷者營利所得的課稅規定。 \n 官員表示,參與直銷者全年進貨累積金額超過課稅門檻金額時,就課稅門檻額度內的進貨金額部分,免逐案檢據憑證,以核實認定為自用。超過課稅門檻部分,需舉證為自用,無法舉證為自用時,則列入計算營利所得課稅,將可降低納稅依從成本,減少徵納雙方爭議。1050409 \n

  • 中市府整併大平霧地區都計 今起公開展覽

    台中市府都發局表示,大里、太平、霧峰等3個行政區構成「大平霧」地區,將依都計法及都計定期通盤檢討實施辦法,制訂「台中市大平霧地區都市主要計畫及細部計畫」,對大里、太平、霧峰3個行政區的都市計畫書圖、計畫年期、計畫人口及土地使用管制等內容進行整併,今天(8日)起公開展覽30天。 \n \n 為縮短城鄉差距,以更有效打破個別區域發展藩籬,形成完整的都市功能體系,市府將以前原台中縣都市計畫區受合併前「鄉、鎮、市」行政區影響,使得縣市合併升格後,開始浮現不少問題,難以「全市」更宏觀角度進行調和。 \n \n 為讓整體都市機能佈局及管理更具彈性,需打破原有都市計畫「小區」的思維,才能符合整體的發展需求口,擘畫大台中未來空間結構,市府將大台中新都市計畫以「一中心、三大塊、區域布局、均衡城鄉發展」為目標。 \n \n 「打破目前受限於現有各小區包括市鎮、鄉街及特定區等都市計畫個別規定!」都發局希望縫合不同都市計畫區間的競合問題,避免區域發展邊緣化、空洞化。 \n \n 其中大里、太平區為原台中縣人口最集中區域,以支援原台中市不足的居住空間與產業機能為主;而霧峰區位處台中市進出南投縣的重要位置,透過「大平霧」都市計畫區的整合與規劃,重新檢視功能空間佈局,導引「屯區市區化」,同時也將市區發展核心,擴大至大里、太平、霧峰地區。 \n \n 市府表示,「台中市大平霧地區都市主要計畫及細部計畫」從今天起公開展覽30天,民眾如有相關建議意見,可向都發局提出,以供各級都市計畫委員會參考審議。

  • 基隆港貨櫃集併業務開通 爭取各國來台轉運

    基隆港貨櫃集併業務開通 爭取各國來台轉運

    臺灣港務公司基隆港務分公司與財政部關務署基隆關今(14)日於關務大樓4樓禮堂共同舉辦「基隆港多國貨櫃(物)集併作業啟動典禮」,由交通部吳盟分次長及財政部張璠次長共同主持,與會業者計有船公司、貨櫃集散站、海運承攬運送業、報關業及相關公協會等,正式宣告臺灣MCC業務的開通。 \n \n為使承攬運送業者能將MCC業務帶回臺灣操作及提振臺灣港口整體運量,交通部自民國98年即開始與財政部合作共同推動本項業務的法制作業及各項軟硬體設備,去年完成增訂關稅法第20之1條,使得承攬運送業者也能夠申報貨物艙單。 \n \n臺灣港務公司亦積極在臺北、臺中及高雄等國際商港投資興建公共倉庫,主要是為了打造一個適合MCC操作的環境,以有效降低業者操作成本,此外港務公司更斥資建置「MCC資訊平台(https://mcc.nat.gov.tw/Login.aspx)」以協助業者辦理轉運申請及配櫃作業,完成海關通關流程,並有效簡化相關作業程序及通關時效,藉以提高業者操作的便利性。 \n \n港務公司十分看好本項MCC業務未來的發展性,冀望此項業務的開通能帶動相關業者協同一心、群策群力,共同爭取東南亞、東北亞及大陸等地區的貨物來臺轉運,更期望藉由此項業務的開通,能夠進一步吸引轉運貨物在臺灣進行簡易加工或深層的加值作業,以提升臺灣各國際商港運量及帶動國內經濟景氣成長。

  • 營利事業「國外基金」所得 應併計所得課稅

    基金投資有「國內基金」和「國外基金」兩種,財政部南區國稅局表示,營利事業投資國內基金及國外基金兩種的課稅方式大不同!營利事業的國內基金所得可適用證券交易所得稅停徵期間的規定免徵所得稅,只須列報所得基本稅額,至於國外基金所得則不能適用停徵所得稅的規定,必須列報為應稅所得繳稅。 \n \n南區國稅局說明,共同基金因註冊地區不同,分為國內基金及國外基金,所謂國內基金,係由國內的投資信託公司發行,並在國內註冊的基金,營利事業處分國內基金所發生的所得,是屬於證券交易所得,依現行規定,證券交易所得稅是在停徵期間,因此可以免徵所得稅,但仍須列報所得基本稅額;至於國外基金,係指登記註冊在台灣以外地區(大多在有「租稅天堂」之稱的國家註冊,如:盧森堡、開曼群島等),由國外基金公司發行,經政府核准後在國內銷售之基金,是屬於境外投資所得,依現行規定,營利事業的境外所得必須併計所得申報課稅,因此,營利事業處分國外基金的所得,並不屬於免徵證券交易所得稅之範圍,仍應依所得稅法第3條第2項規定併計營利事業所得額課稅。 \n \n該局最近查獲一案例,甲公司101年度申報出售有價證券所得800餘萬元,並同額自課稅所得額中減除,經深入查核後發現,該公司申報出售有價證券所得中,屬出售國內公司股票及國內基金的所得約300餘萬元,餘500多萬元均屬處分國外基金之所得,因處分國外基金之所得不能適用免徵所得稅的規定,所以不能自課稅所得額中減除,最後甲公司的課稅所得額必須加回國外基金所得500多萬元,核定補稅近90萬元,並處罰鍰50多萬元。

  • 都市計畫牛步化 議員群起撻伐

     「千呼萬喚使出來!」縣市合併3年後,大台中都市計畫方提出來!10日引起市議員林汝洲、黃國書等人炮轟,抨擊不僅台中縣被邊緣化,連都市區都「蛋黃蛋白化」!難怪有人要出來選市長,說要加倍奉還!胡志強說,都市計畫需要時間委員會審查就花2年時間。 \n 都發局長沐桂新專案報告台中市都計進度,他說大台中原有30處都市計畫區,將整併為9大都市計畫區;未來將以大甲溪為界,規畫南、北2套都市發展計畫,納入9大都市計畫區,整合原台中縣、市的都市計畫範圍。 \n 議員李天生、廖述鎮、陳清龍、李榮鴻、楊永昌、邱素貞、許水彬等人,關心縫合計畫的細節規畫。廖述鎮說,縫合如沒有做好,可能導致1個里就分屬多個不同都市計畫區;蕭隆澤認為,整併後應將舊有都市計畫打散重新規畫。議員林汝洲強調,都計就是所謂「蛋黃區」到「蛋白區」的規畫。陳淑華、陳世凱、王岳彬等人,關心都市發展計畫執行進度。黃國書說,都市發展定案需要3至5年,不可能一次到位;李中表示,通盤檢討快則5、6年慢則8至10年,沒想像中快。

回到頁首發表意見