搜尋結果

以下是含有依圖利罪的搜尋結果,共33

  • 被控圖利建商遭收押436天 前國產局副局長獲補償174萬

    被控圖利建商遭收押436天 前國產局副局長獲補償174萬

    財政部國有財產局前副局長蘇維成,被控圖利建商,官司纏訟11年後獲判無罪定讞,蘇日前以他因案曾被羈押436天,聲請刑事補償,高院裁准補償174萬4000元。

  • 桃機弊案 處長收回扣洩底價 出國也廠商埋單

    桃機弊案 處長收回扣洩底價 出國也廠商埋單

    桃園機場公司工程處長林文楨負責承辦桃機第二航廈擴建、第三航站工程、機場道面維護、機坪和加油站新建等多項重大工程,卻涉嫌多次洩漏底標金額收取3%至5%的回扣,甚至教導不符規定的廠商「借牌」投標,讓廠商決標價格幾乎等同底價,林男不但收現金,還接受廠商招待暢遊柬埔寨,甚至一家老小到琉球的近23萬食宿旅費也由廠商埋單,不法所得近250萬元,桃檢12日偵結,依收賄、圖利、洩密等罪起訴,並建請法官從重量刑、宣告褫奪公權。 \n \n 檢調指出,林文楨位居工程處長高位,對各項新建工程具有規畫及決策權,卻夥同第二航廈擴建工程的吳姓主辦工程師,先邀約新亞公司承辦第二航廈擴建工程、索討3%至5%回扣,分別得手50萬和20萬元,在新亞公司2016年5月報請變更設計時再索討2億600萬元的3%回扣約600萬,業者為求工程順利,僅能依約要求下包商墊高工程款,陸續將290萬元交給吳男,再由吳轉交其中180萬元給林。 \n \n 食髓知味的林男,見第三航站如火如荼進行,明知開標前不得公開,卻多次洩漏第三航站區土方及基礎工程、機場道面維護工程、機棚廠前機坪新建工程和G4加油站新建工程的預算書及工程專用圖檔給夆典、富暘和辰星等公司,讓業者以接近底標的價格成功得標,決標價格與底價比高達99.9%。 \n \n 林男甚至出賣專業,明知投標廠商需具備乙等以上綜合營業牌照,竟教導辰星公司以1成的借牌費約580萬,借牌給東群公司獲利1172萬餘元,有廠商雖然未取得標案,為了感謝林男協助,2017年初先招待林到柬埔寨旅遊,暑假期間更包辦林男全家到琉球度假的22萬8500元旅費。 \n \n 桃檢調接獲檢舉,由肅貪組檢察官王齡梓、廖榮寬、陳書郁共同指揮桃園市調查處偵辦,12日偵結,認為林位處要職,卻貪圖金錢、忘卻職責、收取254萬6500元回扣,甚至圖利特定廠商、洩漏底價,斲傷公務廉潔、壞法害民,至今仍否認犯行,依《貪汙》收取回扣、違背職務收受賄賂、圖利、《政府採購法》借牌投標罪、《刑法》公務員洩漏國防以外祕密文書等罪嫌起訴,並建請法官從重量刑、褫奪公權。 \n \n吳姓工程師雖收取130萬元回扣,坦承不諱且主動繳回犯罪所得,依收取回扣罪起訴,建請法官減輕其刑,其他13名業者和5家公司也被依行賄、圖利等罪起訴。 \n \n

  • 雲林縣議員陳樹吉 當鄉長汙貪入監執行

    雲林縣議員陳樹吉 當鄉長汙貪入監執行

    雲林縣議員陳樹吉16年前擔任大埤鄉鄉長時,辦理休閒農漁園區工程招標,圖利違法借牌投標的廠商,最高法院認定犯行明確,被依貪汙罪將他判刑4年定讞,下午入監執行。 \n \n判決指出,陳樹吉2003年任鄉長時,得知吳姓夫妻有意統包承作休閒農漁園區工程,他臨時提議開會討論,把沒有統包計畫、有完工時間壓力的工程,改用統包方式招標,讓吳姓夫婦可以承作該工程。 \n \n陳男又遴聘與吳姓夫妻友好的林姓男子擔任評選委員,讓冒用他人名義投標的吳姓夫妻拿到工程標案,之後吳姓夫妻再轉包給呂姓、周姓廠商施作完工,間接圖利廠商不法獲利140萬多元。 \n \n \n台南高分院更二審認為,陳任鄉長卻影響公共工程採購公平性,使政府採購法為提升採購效率與功能與確保採購品質之目的無法達成,其圖利廠商額非少,犯後又否認犯行,將他判刑4年,案經最高法院駁回上訴確定。 \n \n陳樹吉下午向雲林地檢署報到,經檢察官確認身分無誤,隨即發監執行。 \n \n

  • 桃園市議員歐炳辰 圖利廠商判刑6年定讞須入獄

    桃園市議員歐炳辰 圖利廠商判刑6年定讞須入獄

    桃園市議員歐炳辰8年前擔任桃園縣觀音鄉公所鄉長時,東和鋼鐵欲購買鄉有土地設廠,他以登載不實會紀錄文書的方式,低價賣地讓東和公司獲利1890萬3646元,最高法院認定他犯行明確,依圖利罪將他判刑6年、他須入獄且丟了議員工作。 \n \n判決指出,東和鋼鐵為了設廠,打算購買觀音鄉鄉有土地18筆,因價格過高而延滯,歐炳辰為了圖利東和公司,將鄉務會議已審議讓售價格9100萬元的土地,以登載不實會紀錄文書之方式,用7100萬元出售土地。 \n \n高院更一審依圖利罪將歐炳辰判刑6年、褫奪公權5年,他不服提上訴,最高法院認為,參酌參加會議人士所為證言及會議紀錄等證據,歐男的犯行明確,他上訴指稱原審認事採證、證據取捨及判斷職權之適法行使,任意指摘並無理由,駁回上訴確定。

  • 賣淫集團的砲房房東寫體驗文 「怎麼那麼會叫」成證據遭逮

    賣淫集團的砲房房東寫體驗文 「怎麼那麼會叫」成證據遭逮

    新北市一陳姓男子,日前租下一舊旅社重新裝潢後,竟轉租給賣淫集團當砲房。後因賣淫集團以優惠價讓陳男親身體驗外籍應召女,陳上網分享「體驗心得」成罪證,遭新北地院依圖利容留性交罪,判有期徒刑3個月,得易科罰金9萬元。全案可上訴。 \n \n根據判決,陳姓男子(27歲)租下新北市三重區的一間舊旅社並重新裝潢後,今年7月時以每月25萬的價格,將翻裝旅社轉租給賣淫集團當砲房。三重警方於8月執行網路巡邏時,在「捷克論壇JFK」網站發現賣淫集團媒介越南、泰國籍女子性交易,隨後便在翻修旅社查獲色情交易,並循線追捕到陳男。 \n \n陳男被逮後,辯稱不知房客承租房子做何用途,但警方在查扣手機後,從中發現陳男曾以2000優待金額與外籍女子性交易,結束後更上網PO「這妹好正,怎麼那麼會叫,老闆不要、不要、叫這麼大聲」等心得,陳才坦承犯行,被新北地院以圖利容留性交罪判處3個月徒刑。

  • 醫院董座偷拍6女如廁沒事 業者反遭判刑

    醫院董座偷拍6女如廁沒事 業者反遭判刑

    高雄「馨蕙馨醫院」醫療集團董事長郭國聖2015年10月間,於自家豪宅請業者裝設針孔攝影機,偷拍女賓客如廁畫面,因此吃上官司。郭國聖砸錢打訴訟,總算讓6名被害人撤告,但負責裝設的洪姓業者因涉嫌圖利為妨害秘密罪,遭判刑6個月,得易科罰金18萬元,緩刑3年。 \n \n當時郭國聖宴客邀到自家豪宅用餐,期間一名女賓客如廁時發現針孔攝影機,隨即報警處理。郭國聖到案時坦承,的確有安裝攝影機,但他辯稱是防盜以及預防老父遭到外傭毆打才裝設,自己根本不清楚攝影機的確切位置。 \n \n不過,檢警調閱郭的電腦與硬碟發現,裡面存著多筆女性如廁的畫面,洪姓業者表示,他在郭家中安裝攝影機,包括廁所內的都是按照郭的指示,因此檢方不採信郭的證詞,並依妨害秘密罪和圖利為妨害秘密罪分別起訴郭國聖與洪姓業者。 \n \n據《自由》報導,高雄地院一審辯論終結前,6名女性已對郭國聖撤告,由於妨害秘密罪屬告訴乃論,遂法院對郭國聖的公訴不受理。不過洪姓業者因涉嫌圖利為妨害秘密罪屬非告訴乃論,無法撤告,因此遭判刑6個月,得易科罰金18萬元,緩刑3年,全案可上訴。

  • 炒股失利涉洩密圖利 調查官楊肇忠判3年2月

    股票上櫃公司群聯涉財報不實,檢調去年8月搜索前,發現群聯股票及認售權證竟大量異常放空交易,調查局查出「自家人」北機站調查官楊肇忠,事先洩漏搜索訊息給股市作手鄧福鈞,大量放空股票,案經台北地院今(31)日審結,楊肇忠依圖利、洩密兩罪判刑3年2月,褫奪公權2年;鄧福鈞依內線交易罪判刑2年。 \n去年8月5日,檢調懷疑全球前兩大快閃記憶體(Nand Flash)IC控制晶片商群聯電子,涉嫌作假帳,當日指揮調查人員大動作搜索群聯等公司。但在搜索前,群聯股票和認售權證卻發生大量被放空,並在股價下跌後回補獲利的異常交易狀況,檢調展開清查,發現曾是「調查員改革協會」發起人之一的楊肇忠,涉將搜索訊息洩漏給鄧。 \n起訴指出,楊肇忠因2014年操作股票當沖交易虧損千萬元,前年8月楊為籌措交割股款,偷看同事偵辦的案卷筆錄,獲悉鄧福鈞電話,陸續向鄧借得110萬元。 \n去年6月8日,特偵組指揮北機站搜索中信金總部,楊得知將搜索長虹建設,他執行搜索中信金總部時,先透過手機在盤前以每股60元融券賣出長虹股票1張,開盤後再以每股58.5元融資買回,當沖交易獲利1500元,另賣出證券投資信託基金。 \n去年8月5日竹檢召開搜索群聯案的勤前會議期間,楊主動以LINE傳訊給鄧「不要碰IC設計」,鄧反問「?」楊則回「不方便說」。鄧福鈞追問「不要碰聯?」、「不要碰群?」,楊肇忠則傳「右手摸腦袋吐舌頭冒汗」的饅頭人貼圖,暗示鄧不要碰群聯,會議結束後再傳訊息給鄧「不要碰就對了」。鄧隨即融券賣出群聯股票170張,獲利1104萬元,鄧、楊2人案發後已分別繳回犯罪所得1104萬元、1500元。 \n

  • 鎮長涉貪 徐永煌遭重判18年半

    鎮長涉貪 徐永煌遭重判18年半

     苗栗縣通霄鎮長徐永煌,被控以家族經營的廣豐營造公司向其他業者借牌投標鎮公所11件公共工程採購案,圖利廣豐營造125萬,苗栗地院昨依貪汙等罪重判徐有期徒刑18年6月、褫奪公權8年。徐永煌昨喊冤,強調一定會上訴到底。 \n 判決指出,47歲的徐永煌是廣豐營造實際負責人,2010年3月1日擔任通霄鎮長後,公司負責人雖變更為徐的胞姊,但徐仍為實際負責人。 \n 徐永煌明知依公職人員利益衝突迴避法規定,家族的廣豐營造公司不得參與投標通霄鎮公所發包的公共工程,但廣豐於2012、2013年期間,公所辦理「新埔里拱朝雲天宮環境改善工程」等11件工程類採購案時,向其他廠商借牌投標,不法獲利125萬餘元。 \n 苗栗地院昨依貪汙治罪條例對於主管事務圖利、經辦公共工程收取回扣罪,判徐徒刑18年6月,褫奪公權8年,另徐有部分犯行被判刑1年6月,則可易科罰金。 \n 「判決相當不合理,也不公平!」徐永煌透過電話喊冤表示,法院認定他「借牌投標」,並非屬實,當時因公所的小型工程數量多,部分標不出去就請烏眉里長黃國瑛幫忙,後因工程量太多,期限內無法完工,由廣豐公司工班協助才順利完工。另外,審理期間勘驗錄影帶或傳喚證人都不利於他,因此他會上訴到底。 \n 縣府民政處長彭基山表示,依地方制度法第78條第1項規定,鄉鎮市長涉嫌貪汙治罪條例,經一審法院判處有期徒刑以上之刑者,縣政府收到判決書即停止其職務,另派代理鎮長接掌職務。

  • 遭拔議員 林武忠:想抽乾全身血寫「冤枉」

    纏訟多年的高市議員林武忠銷單案,經最高法院因依圖利等罪判刑1年6月,褫奪公權2年,緩刑4年定讞,將喪失議員資格。對此,林武忠心情難以平復,僅透過助理對外表示,現在最想做的,就是抽乾全身血液,寫上大大的「冤枉」二字。 \n \n林武忠對於外界關切電話,僅選擇性接聽,其餘皆由助理替他發言。 \n \n「簡直黑幕重重!」林武忠團隊表示,當初檢察官偵辦期間,明明有錄音證據顯示,替選民服務處理交通罰單的民代不止林武忠1人,這是歷史共業,所有法律追殺卻只針對林武忠而來。 \n \n此外,林武忠團隊說,法院審理期間,在在顯示有幕後黑手施壓,「所以對於被判刑,我們絲毫不意外」。助理表示,林武忠正在整理資料,將擇期召開記者會,一次說明清楚。 \n \n民進黨高雄市黨部主委黃彥毓指出,林武忠因圖利罪被判刑,依規定,將由中央黨部中執會進行評議,再送中評會議決,最重會依妨害黨的名譽予以除名處分,「他的案情是否嚴重到需要除名,需由中執會、中評會決定」。 \n \n黃彥毓強調,民眾陳情服務案件五花八門,過去協助處理交通罰單,確實是選民服務其中一項,希望民眾能夠了解,議員服務也有觸法可能,請大家多多體諒,議員不是萬能的。 \n \n最高法院判決林武忠有期徒刑1年6個月,褫奪公權2年,並宣告緩刑4年,全案定讞。行政院收到最高法院判決書後將依法解除其職務,另中選會將於林解職後15日內,公告議員缺額將由落選人得票數第一高票、國民黨籍童燕珍遞補。 \n \n童燕珍表示,2年前落選後,她便重拾幼教本業,到梓官區蚵仔寮漁港開非營利幼兒園,全心投入公益服務,今天得知即將遞補議員職務,她說原本的服務處已經退租,現在要重新物色地點,希望能夠回到過去耕耘最久的河堤社區。

  • 新南向之賜?花蓮旅館色情流竄

    新南向之賜?花蓮旅館色情流竄

    花蓮色情業死灰復燃?警方查獲溫泉旅館暗藏春色,1名姜姓旅館經理,涉嫌仲介應召站至旅館替男客從事3500元的「全套」的性服務,姜男辯稱「免費」替客人叫雞,否認抽傭,但「佛心」行為仍遭法院判刑2個月;員警透露,受新南向政策「免簽證」之助,泰國妹大舉入侵花蓮淨土,色情業有變本加厲之勢! \n \n 警方去年6月起查獲吳姓男子經營應召站,調查發現吳男涉嫌計29次以台幣3000元至日幣2萬元不等價錢在花蓮市旅館仲介性交易,並與某溫泉旅館姜姓經理等人合作,由吳男向嫖客收取3500元,再由吳與姜男分別抽取500及1000元「介紹費」,剩下歸小姐賣淫所得。 \n \n 「單純幫客人聯絡!」姜男否認抽傭,辯稱1000元為房間休息費用980元以及20元給櫃檯人員的小費,完全免費服務,但花蓮地院認為姜男媒介色情,助長淫風、敗壞社會風氣,日前依圖利媒介性交罪,分別判處吳男、姜男等人有期徒刑7個月及2個月。 \n \n 由於該溫泉摩鐵前年曾發生黑道大哥覬覦坐檯酒店妹姿色,將她載至該旅館強逼口交,還嗆說「今天一定要X到妳,X妳屁眼!」嚇的該酒店妹從2樓窗戶躍下逃生,手腳多處摔傷向民眾報案求救,一時轟動地方。但對於旅館仲介色情被查獲,嫖客一點也不意外。 \n \n 性好漁色的王姓宅男說,花蓮火車站附近旅館有媒介色情早就是「公開的秘密!」近期拜「新南向政策」之賜,免簽證來花蓮市撈金的泰國女子暴增,業者更公開在網路及通訊軟體散播賣淫訊息,主打「免房錢」、「服務齊全」招攬尋芳客。 \n \n 他指出,花蓮因地處偏遠,小姐來源少,素質、收費不貲,C∕P值不高,色情業「相對」純樸,以往都是跑台北玩,但他發現近來泰國、新加坡小姐大舉入侵花蓮市區,色情有升高趨勢,他坦言「以前業者還不敢這麼囂張」,但對買春客來說,有競爭才有福利,貨比三家不吃虧!

  • 熱臉貼建商北市捷運局前處長判10年、課長4年  柯:兩小官非常賤

    熱臉貼建商北市捷運局前處長判10年、課長4年 柯:兩小官非常賤

     美河市弊案,台北地院審理認定,北市府捷運局前聯開處長高嘉濃,指示課長王銘藏,以不實鑑價報告,墊高建商成本,讓日勝生獲取不法利益高達5億900萬586元,昨依圖利罪判高有期徒刑10年,褫奪公權6年;王則判刑4年,褫奪公權2年。本案可上訴。 \n 合議庭指出,高、王2人並未獲取任何利益,且當初檢方也未查出有受賄等不法事證及對價關係,法院僅能就起訴圖利和偽造文書犯行審理。高嘉濃圖利動機為何?留下一團謎。 \n 台北市長柯文哲昨「解讀」是「有兩個小官非常地賤」,還三度講到兩個小官「非常賤」自動要圖利他人,沒有長官指使就「熱臉貼人家冷屁股」。他說,這項判決對他只是「擦屁股」的開始,後面還有一大堆要收拾,包括釋憲案,還有建商浮報(應為短報)8000坪建坪的事怎麼處理。 \n 未受賄獲利 動機成謎 \n 前市長郝龍斌幕僚表示,根據台北地院判決,美河市鑑價工作是在2006年展開,而郝龍斌是在2006年12月25日才上任。另外,美河市與日勝生相關問題,郝任內即曾主動將相關資料移送檢調,也發動了重新鑑價、追討76億以上的差額,甚至預先扣押了日勝生本票及銀行保證,超過「70億」等作為。對於郝的說法,柯文哲昨晚回應,郝的意思就是「一切都是馬英九(前任市長)的問題」,都不是郝的事,他也同意。 \n 本案起因監察院3年前通過糾正北市府案後,認定高嘉濃在美河市案,低估土地成本、高估建築成本,使北市府棄守權益100億元,經移送檢調,北檢認定高嘉濃、王銘藏2人以偽造鑑價報告圖利日勝生,去年4月起訴2人。 \n 墊高建商成本 市府虧5億 \n 北院審理後,認定2人在辦理美河市聯開案過程,明知依正式驗收鑑定書報告計算,日勝生建物建造成本間接工程費,應依直接工程費16%計算,但高竟偽造旭洲的正式驗收鑑定書報告,提高日勝生直接工程費用,交付、指示王銘藏提高建物成本直接和間接工程費,將間接工程費依直接工程費18%計算,讓日勝生提高權益分配值,使北市府損失5億900萬多元。 \n 合議庭認為,高雖否認犯行,辯稱不知情也未偽造驗收鑑定報告,都是依下屬承辦簽核,但王坦承犯行,供出犯罪情節,並有相關文書可證明。 \n 審酌高是台大土木系碩士,聯開業務歷練豐富,應有足夠法治觀念,卻鋌而走險,以身試法,惡性重大,且在本案居主導地位,犯後曲解法令,將責任推給屬下,毫無悔意,從重依圖利罪判刑10年。王因自白犯罪,使案情得以釐清,依法可減刑,依圖利罪判刑4年。台北市政風處長劉明武表示,後續會協助捷運局追究高嘉濃、王銘藏的行政責任。

  • 貴子坑 違建越拆越大 4官商被訴

    貴子坑 違建越拆越大 4官商被訴

     台北市長柯文哲上任後點名北投貴子坑鄉村俱樂部違建居然「越拆越大」,負責人陳仲明跳出喊冤,指檢察官把「網子當房子」,根本是烏龍。士林地檢署昨偵結,檢方查出陳竊占國土750坪,台北市政府建管處3官員涉圖利俱樂部1億3000多萬,將陳仲明及3名官員分依違反水土保持法、圖利等罪起訴。 \n 檢方痛批建管處承辦人員林韋鳴、盧國同、洪高煌等3人,自2005年到2009年間,在該俱樂部遭檢舉至少12次違建時,竟以「查小放大」、「拆小放大」方式 ,放任新建違章「越拆越大」,圖利業者。 \n 3官員圖利 查小放大 \n 反觀,一般小市民占用巷弄的違章建築即報即拆,3人在視野空曠的地方,卻無視違章建築,實在有極大差別待遇。 \n 業者竊占國土750坪 \n 貴子坑俱樂部,打著夜景、美食、溫泉、高爾夫球場,開幕後吸引不少民眾前往。士林地檢署先查出,台北市產發局水資源股股長陳相伯替業者陳仲明護航,讓陳私挖溫泉,今年3月依圖利等罪嫌將2人起訴,柯文哲怒批官商勾結。 \n 士檢另在去年10月就陽明山地區國有土地遭竊占資料,追查該俱樂部竊占國土,違法墾植、開發等不法,並出動無人機空拍,全面清查。 \n 檢方查出,陳仲明在2003年購得土地,2005年探勘發現溫泉,覺得機不可失,增建擴大營業,先將湯屋增建成2層樓,另設兒童遊戲區、木板平台、停車場。 \n 2007年底,陳擴建「綠房餐廳」,還有湯屋旁的「生活小市集」,使用大型鋼樑、鋼筋混凝土,增建2樓做為辦公室,檢方認定是新違建,應即報即拆。 \n 該綠房餐廳興建時就遭檢舉,查報隊小隊長林韋鳴到場後,發現正在興建,卻視而不見,沒有任何作為,興建完成後,又遭檢舉,卻只查報砂網、金屬木材搭建的棚架,無視一旁的大型H鋼樑,「查小放大」。 \n 此外,建管處拆除隊小隊長洪高煌,2007年連續發函14次,要求自行拆除,卻又不斷展延拆除時間,之後卻用模糊不清的照片,拆除門窗,留下柱子和屋頂,藉「拆小放大」放水圖利。 \n 圖利俱樂部1.3億 \n 檢方傳訊相關人,發現查報員盧國同等3人,故意不拆除,保留違章建築不法利益達6036萬,而俱樂部自2005年營業至今獲利3億7000萬,加起來至少圖利業者上億元。 \n 至於檢方發現俱樂部內帳中疑似有行賄情事,但查無具體事證,只依圖利罪嫌起訴。 \n 台北市建管處使用科長洪德豪昨表示,3位遭起訴的人員目前都還在違建查報隊服務,下周將召開考績會,討論是否需調整職務和行政責任問題,並會討論查報程序要不要重新檢討。

  • 范振宗貪污 判刑2年8月

     新竹縣前縣長范振宗9年前擔任縣長期間,涉及違法變更設計將竹北停車場變成商場,讓業者福松公司出租給家樂福等大賣場業者,圖利福松獲得逾20億元不法暴利,昨(6)日被最高法院依圖利罪判刑2年8月,褫奪公權2年,定讞,近期將入獄。 \n 決書指出,1992年6月新竹縣政府遷建小組呈報當時的省政府核定,以「商場」名目興建立體停車場大樓,並以「獎勵民間投資興建」方式由縣府出租目前竹北市「家樂福」現址所在地供民間投資興建停車場。 \n 法院指出,獎勵投資案於1995年、1996年進行招標、審查等作業時,縣長范振宗、建設局長黃崑義明知福松公司與前副議長林礽松關係密切,為了圖利福松公司,不顧省府反對仍決議將停車場放寬為「商業使用」,讓福松公司獲得超過20億元不法暴利。 \n 一、二審法院均依貪污圖利罪判刑范5年半,高院更一審則以本案審理超過8年,依刑事妥速審判法減刑,改判范2年8月徒刑、褫奪公權2年。范再上訴最高法院,昨天被駁回,定讞。黃崑義已於2008年被最高法院判處10年徒刑、褫奪公權6年確定。

  • 賤賣望安鄉產 議員葉明縣仍判10年

    喧騰一時的澎湖縣望安鄉公所賤售土地弊案,上千筆鄉產3年前被標售70億餘元,並讓業者從中得利6億餘元,高雄高分院上午二審宣判,縣議員葉明縣、前鄉長葉忠入兄弟等6人,被依圖利罪分別判處12年至6年6月不等徒刑。 \n宣判結果,葉忠入被判徒刑12年、葉明縣10年、賴世銀10年、林廣達9年、許志輝6年6月、蔡東榮8年。除許志輝從8年減為6年半,其餘5人均維持一審刑度。 \n2002年間望安鄉公所開放接受全台納稅大戶捐地節稅,後來獲贈9776筆公共設施保留地,依當時公告現值逾480億元。3年前,當時鄉長葉忠入不甩內政部、澎湖縣政府要求停止標售命令,逕自標售台北、新北、桃園、台中及高雄等1026筆土地。 \n澎湖地檢署介入偵辦後查出,寬達信公司覬覦土地容積移轉後的龐大利益,先由董事林廣達搭上澎湖縣議員葉明縣,再共同勾結葉的胞弟葉忠入辦理標售,讓寬達信公司董事長藍重豐在1026筆土地中,順利取得其中較具市場潛力的48筆。 \n高雄高分院核算,藍重豐取得的48筆土地公告現值總計7億餘元,扣除成本1億餘元,不法獲利高達6億餘元。當時葉氏兄弟等人為讓標售順利,還將不願配合的鄉公所歐姓秘書降調社會課員,並改派到沒什麼人的東吉嶼。

  • 地方掃描-性侵逃逸女外勞、逼迫賣淫 重判12年

    苗栗:47歲綽號「偉哥」的林錦隆,得知印尼看護工A女為脫逃外勞,以報警抓人恐嚇,進而接連對她性侵3次,連月事期間都不放過,後來更以媒介到養老院工作為幌子,將她帶到苗栗西勢美南私娼寮推下火坑賣淫牟利。苗栗地方法院審理後,依強制性交罪、人口販運及圖利強制使人性交罪,將被告林錦隆判處有期徒刑12年;另犯圖利媒介性交罪判刑1年,得易科罰金。

  • 包庇美河市?廉政署澄清

    今日出刊的《壹週刊》報導指稱廉政署早已掌握美河市案中不實的鑑價報告,卻未報請檢察官指揮,也未立案偵辦。廉政署對此表示,2012年底收到台北市政風處送來的資料,即指示政風處續查,發現其中有不少疑點後已立案調查,因台北地檢署也展開偵辦,因此將案件併給北檢偵辦,絕無隱匿或放水。 \n台北市捷運局與日勝生活科技聯合開發的美河市共構案傳圖利不法,北檢查出前捷運局聯合開發處處長高嘉濃涉嫌偽造不實鑑價報告,將投資方的建物貢獻成本灌水至174.95億元,圖利投資方約3.5億元,導致市府在權益分配上吃虧,受損高達百億元,日前已依偽造文書、圖利罪聲請高嘉濃等人獲准,全案持續偵辦中。

  • 圖利廠商圍標 河川局工程員判7年

    經濟部水利署第一河川局工務課工程員張興偉(49歲),因與54歲的前宜蘭縣砂石業商業同業公會理事長許榮德有私交,在某防災工程標案裡,勸退多家欲投標的廠商,讓張男以「圍標」方式,拿下逾4000萬元的工程標案。 \n全案經調查局北部機動工作站移送宜蘭地檢署偵辦,檢察官依圖利等罪嫌起訴,宜蘭地院一審審結,法官認為許男脅迫同業棄標,進而「圍標」得逞,依妨害投標等罪判處3年6月徒刑,而張男違背法律、利用職權機會或身分圖利他人,依圖利罪重判7年,褫奪公權5年。

  • 火車性趴主嫌輕判 18痴漢沒事

    火車性趴主嫌輕判 18痴漢沒事

     喧騰一時的火車性愛派對,新北地院十一日審結,全案僅主辦人蔡育林(見圖,本報資料照片/陳信翰攝),依圖利媒介性交罪判六月徒刑,得易科罰金;女助理及糾察員均無罪,另十八痴漢及女主角「小雨」未被起訴。 \n 社會風氣開放 法官難定罪 \n 對於這宗喧騰一時的風化案件,最後卻僅有主辦人蔡育林一人獲罪,新北地院解釋,社會風氣開放,關起門來舉辦的性愛派對,原本就難以論罪;且舉辦的莒光號包車車廂,實務上認定並非公共場所,女主角「小雨」外表成熟,不像是未成年少女,益增刑法論科難度。 \n 惟合議庭也認為,一女在火車上大戰十八痴漢也太荒誕,雖未違反刑法相關規定,但將移由權責機關依社維法裁處。另十八痴漢均已遭鐵警局依社維法裁罰,小雨責令保護管束。 \n 非娼非嫖 助理、糾察員無罪 \n 對此新北地檢署則表示,社維法罰娼罰嫖,但女助理、糾察員既非娼也非嫖,裁罰上恐有疑義;檢方也表示,將會在收到判決書後研擬是否上訴。 \n 蔡育林昨獲悉遭判刑不願多作回應,僅表示收到判決書後,再決定下一步。 \n 前年十月間,旅行社導遊蔡育林在花魁藝色館群交版,推出模仿日本成人風俗片「痴漢電車」的企劃活動,預計號召廿名痴漢、三名女主角及糾察、助理等。 \n 為篩選痴漢資格,蔡育林還要求應徵男子,除寄上正面照片,另必須附上「那話兒」照片,相片中,「那話兒」旁邊,還得放置銅板或打火機,以比對實際尺寸。 \n 徵集結果僅「小雨」一女應徵,有廿男繳錢扮痴漢,但到了集合前,有兩人未上車,使加掛的莒光號包車車廂,最後是上演「一女大戰十八痴漢」的荒唐性愛趴。蔡育林在性愛趴成功後,還計畫推出「女女」版的「性愛教室」趴。 \n 結餘獨吞 辦趴認定營利 \n 判決指出,這場性愛趴所有成員僅「小雨」沒付錢,蔡男雖言明「多退少補」,但結餘款卻都被他私吞,被認定有「營利」而圖利媒介性交之實。 \n 合議庭解釋,圖利媒介色情只要有意思表示即足,不以果己獲利為必要,無論蔡育林獲利多寡,只要有營利意圖即犯此罪。據此,有繳錢且未獲利的助理許人友、吳侑珊;糾察廖核淯、李岳錞、陳佳煜均獲判無罪,蔡育林則依圖利媒介性交罪判六月徒刑,得易科罰金。 \n 惟法界人士也強調,倘若蔡育林在竹南車站性愛趴解散時確實「多退少補」,未將結餘款納為私有,亦有機會獲判無罪。

  • 圖利軍火商2400萬國安局前中校求重刑

     國安局特勤中心中校陳彼得,在九十到九十二年間,圖利前國安局副局長辛尚志之子辛立仁,在五件槍枝採購案中浮報價格,共圖利辛男二千四百多萬元;案經監察院告發,檢方在層層阻礙下查了三年,最後僅能將陳嫌和上尉鐘映鑠依貪汙罪嫌起訴,並請法院從重量刑。檢方起訴書中指出全案疑點重重,甚至以匪夷所思來形容採購案的荒謬。 \n 本案是在九十六年間先由媒體爆料,監察院依此向國安局兩度調卷要調查,一次國安局回覆說颱風淹水檔案滅失,一次以承辦人員交接不當,無法取得檔案為由回絕,監院於是移請士林地檢署偵辦。 \n 檢方偵辦此案時,多次向國安局調閱紀錄,也沒能得到結果,只能函請國外槍枝廠商幫忙,掌握到辛所提供的報價單皆為偽造的證據。 \n 檢察官起訴指出,時任國安局特勤中心行政室中校參謀的陳彼得,負責經辦特勤中心槍械採購業務,他因和軍火商辛立仁是舊識,九十到九十二年間的五件GLOCK手槍、M4突擊步槍和M24狙擊步槍等槍械採購案,都由辛男得標。 \n 檢方查出,在這五件標案中,陳男報價皆不參考原廠發票價格或網路參考價等資料,僅依辛男提供的報價單簽請採購,價格卻貴約一倍之多,前後共浮報採購價格約二千四百多萬元圖利辛男。於是將陳彼得和鐘映鑠依貪汙罪起訴,因兩人皆居重要軍職,已嚴重影響國家機關聲譽,建請法院從重量刑。 \n 陳彼得和鐘映鑠雖在事發後,遭國安局處兩大過免職,但檢方認為全案仍疑點重重。包括廠商辛立仁的名義,雖是美國MI公司的台灣代理商,但在國內並無營利事業登記證,無繳稅證明,也非任何工商團體;在政府採購法的規定上,廠商投標資格已不符合,但辛卻可以通過資格審查甚至輕易得標。 \n 另外,這些採購案都非機密採購,特勤中心要買的GLOCK手槍和M4突擊步槍等,也非辛男獨家代理,卻以機密採購直接讓辛男得標,且五件標案全都以現金交易,讓檢方查無任何金流紀錄。 \n 檢方認為,其中諸多不符規定處,在標案進行時,國安局和特勤中心上下竟無人發現有異,讓陳和鐘輕鬆瞞騙過關,是全案最使人匪夷所思的地方。 \n 國安局官員表示,該案偵辦期間,國安局均全力配合司法單位,現全案經起訴,國安局不做任何評論。

  • 護航得標人雲林縣府前祕書長黃定川判7年

     雲林縣政府前祕書長黃定川經辦斗六市朱丹灣體育生活園區建築土地公開競標案,雖沒被查獲貪汙受賄,卻因五度違法展延得標人支付土地餘款的日期,圖利得標人一千五百多萬元押標金免於被沒收,仍被台南高分院重判徒刑七年,褫奪公權三年,黃定川聞訊頗感冤枉。 \n 黃定川庭訊不否認曾批准得標人申請延期繳款,卻否認圖利他人;他強調,雖然會辦的主計處及法制科對業者延期繳款有不同意見,但為顧及縣府區段徵收開發的重大公共利益,並兼顧得標人繳納的部分現金,才簽請縣長以行政裁量補救競標須知不周之處。 \n 不過,二審認為,黃定川擔任公務員長達卅五年,歷任省政府地政處及雲林縣政府多個局處首長,還獲縣長蘇治芬信賴升任祕書長,更應高規格要求己身品操,為下屬表率。 \n 他卻反其道而行,面對利益龐大的朱丹灣標售案,竟阻止承辦人員依法沒收押標金,還不顧主計處、法制科多次表示反對意見,任令得標人一再申請展延繳款期限,更利用首長對他的信任,建請上級同意得標人繳交餘款,喪失得標人應限期繳款的公平性,圖利得標人免於被沒收押標金高達一五三二萬五千元,犯罪情節不輕。 \n 此案緣於民國九十七年間,雲林縣政府辦理斗六市朱丹灣體育生活園區區段徵收建築土地公開標售案時,其中有兩筆土地由邱素琴及順東企業共同得標,總價一億六千多萬元,扣除得標前的保證金及得標後的押標金差額一千五百多萬元,縣府曾要求得標人六十天內繳交土地餘款一億四千多萬元。 \n 得標人因本身條件資格有問題,銀行有所疑慮不敢核貸,期限內無法繳款,數度申請延期。雖然主計處、法制科都表達反對意見,縣長蘇治芬甚至還批示「逾期原因倘為當事人不可抗力,始准所請」,但黃定川仍沒有依照長官指示原則辦理,直接代為決行同意展延繳款期限。 \n 後因承辦人認為得標人一再展延繳款期限,於法不合,決定簽呈沒收得標人押標金時,黃定川不僅直接要求承辦人員暫緩發文,甚至還擱置不發公文,替得標人護航,直到對方順利獲得銀行貸款,免除押標金被依法沒收。 \n 九十八年黃定川因此案被雲林檢方傳訊,並諭令以三百萬交保候傳後,隨即申請自願退休獲准;隔年還被監察院彈劾。今年三月雲林地院依圖利罪重判徒刑七年,褫奪公權三年;黃不服上訴台南高分院也被駁回。但此案仍可上訴。

回到頁首發表意見