搜尋結果

以下是含有侵入住宅罪的搜尋結果,共39

  • 嫩妹裸睡被「X入1秒」 嚇問色男:你是誰?

    嫩妹裸睡被「X入1秒」 嚇問色男:你是誰?

    北市一名妙齡女子小真(化名)喝醉後在摩鐵裸睡,突然覺得下體疼痛,張開眼看見一名陌生男子,嚇得大叫「你是誰?」,隨即櫃台人員幫忙報案逮人。陳姓色狼被捕後辯稱,剛插入1秒,小真就醒了,高等法院仍依乘機性交罪,將他判刑3年徒刑,侵入住宅罪判刑1月。

  • 好心借宿  色友闖表妹閨房窺私密處

    好心借宿 色友闖表妹閨房窺私密處

    高雄市34歲黃姓男子,借住在台中陳姓友人家,竟趁深夜侵入陳男26歲的表妹房間,趁她熟睡之際蹲在床邊掀開棉被,偷看她私處,驚動表妹醒來,斥罵趕出房外報警。台中地院將黃男依侵入他人住宅罪,判處拘役20日,得易科罰金。全案仍可上訴。 \n \n判決書指出,住在高雄的黃男在2019年4月上旬起,借住在陳姓友人位於台中市北屯區居處,陳男住處有3個房間,陳男、陳男表妹及黃男各住1間房,黃男某日發現陳男26歲的表妹房門未上鎖,他竟趁機開門侵入,發現陳男表妹還熟睡中,他蹲在床旁掀起棉被,窺視她的隱私部位,陳男表妹驚醒嚇一大跳,把黃男斥罵出去,並報警。 \n \n黃男到案坦承犯行,檢方以黃男未經陳男表妹的同意,擅自進入房間,依無故侵入他人住宅罪將他起訴。台中地院判處黃男拘役20天。

  • 美人妻偷吃日藥商董A  綠帽夫「破門」捉姦反被告

    美人妻偷吃日藥商董A 綠帽夫「破門」捉姦反被告

    \n一名張姓人夫2016年找徵信社,捉姦在日本藥商台灣分公司擔任主管的美人妻,偷情日籍董事長佐藤,原本佐藤已簽下和解書,允諾賠償700萬元,不料對方付了200萬元後,張男反被控告破門捉姦妨害自由,基隆地院認定張男捉姦不合法,依侵入住宅罪判他拘役20天,可易科罰金2萬元,名符其實賠了夫人了夫人又折兵。 \n \n據了解,張男的30歲連姓妻子長相甜美,擁有生化博士學歷,2人育有一名2歲女兒,張男指出,連女2016年3月轉任日藥商公司高階主管後,出差次數越來越頻繁,也不願意與女兒視訊,半夜2、3點會一直收到簡訊,看完就秒刪,行為出現異常,於是找徵信社跟監,果然拍到連女與佐藤在麥當勞約會親嘴,甚至去「福隆貝悅大飯店」開房間,與徵信社人員闖入捉姦,找到疑沾精液的保險套,迫使佐藤簽和解書,交換張男撤告通姦。 \n \n \n \n據「蘋果日報」報導,佐藤原本承諾付700萬元賠償,事後卻只付了2期200萬元就毀約,還指控張男等人捉姦那天闖入旅館房間毆打他,向士林地檢署提告妨害名譽、妨害自由、傷害等罪,並向張男求償600萬。士檢妨害名譽部分已對張男不起訴,其餘部分後來移轉基隆地院,法官認定張男犯侵入住宅罪,判拘役20天,可易科罰金2萬元。 \n

  • 假問路真強盜!男子白日持刀侵宅 搶500元重判7年2月

    假問路真強盜!男子白日持刀侵宅 搶500元重判7年2月

    假問路、真強盜!剛剛還來家門前問路,等等就撬開門鎖上門行搶。58歲黃男假借問路手法向張姓女子攀談後,沒多久持菜刀光天化日登堂入室搜刮財物,張女嚇得大叫,最後機警拿出房裡化妝包的500元交付趁機關門報警,黃男遭依加重強盜罪重判7年2月。 \n \n 根據判決書,今年6月5日中午,黃男見張女獨自在家門前掃地,主動上前詢問「鹿港要怎麼走?」張女熱心解答,沒多久黃男竟又繞回,手持28公分長菜刀撬開門鎖後侵入張女住宅逐層樓搜刮財物,還從二樓隨手拿起張女父親的握力棒繼續往三樓走。 \n \n 人在三樓的張女走進房裡發現有陌生人,一看竟是剛剛問路的人,嚇得大聲尖叫,黃男立刻亮刀擋在房門口示意不能出聲,機智沉著的她上前指著門邊梳妝鏡上的化妝包並拿出500元,趁著黃男拿錢時順勢推著化妝檯將人一起推出擋在房門外後鎖門報警。黃男逃離現場不久,隨即遭警方循線逮捕。 \n \n 法官審理時,黃男辯稱患有帕金森式癥,又積欠友人十多萬,亟需用錢;但法官發現黃男早於犯案現場附近尋找下手目標多日,有時跟著朋友當臨時工,也就醫接受治療,會向家人拿錢,非毫無經濟來源,認定黃男為預謀犯罪,依攜帶兇器侵入住宅強盜罪,重判有期徒刑7年2月。

  • 他闖入女同事家中偷放情趣內褲 結果被驗出DNA遭起訴

    他闖入女同事家中偷放情趣內褲 結果被驗出DNA遭起訴

    北市內湖一間口腔醫材公司的譚性員工,因愛慕張姓女同事,竟然突發奇想,偷偷複製鑰匙,趁上班時間侵入住宅,在張女床上放置情趣內衣、使用過的保險套,企圖製造出張女另結新歡在租屋處偷腥,給男友戴綠帽的假象,男友若發現後導致兩人分手,譚就可趁虛而入追求張女。士林地檢署偵結,在床上內褲上驗出譚的DNA,依侵入住宅罪提起公訴。 \n \n去年12月28日下午2點多,譚在上班時間進入張女的租屋處,在她床上放情趣內衣、丁字褲、絲襪、胸罩、格子紋緊身褲,以及使用過的保險套2個,1個多小時後離開,張女返家後發現,立刻報警處理。 \n \n譚以為神不知鬼不覺,沒有人發現異狀,但全程被監視器拍下他出入,檢察官訊問時,譚否認犯行,檢察官只好將內褲送臺北市政府警察局鑑定,發現內褲上有譚的DNA,證明譚曾摸過內褲,又有出入畫面,才發現有如深宮內鬥的劇情,並依侵入住宅罪將譚起訴。

  • 裸女冷靜斥退 色狼縮手判4年

     男子施力仁今年3月凌晨在北市中山區尾隨一名網拍女模回家,再強行闖入浴室,用浴巾捂住正在洗澡的被害人頭部,企圖性侵,女模冷靜反問施男「你到底要什麼」後,施才鬆手逃離現場。台北地院考量施遭對方斥喝後,中止獸行,但因被害人拒絕原諒,將施依性侵未遂罪判刑4年。全案可上訴。 \n 3月22日凌晨3點左右,施在中山北路2段附近見被害女子獨行,他尾隨到她住處外,先以一旁所置放之雨傘撬開該處大門侵入住宅,見她在浴室內盥洗,就在浴室外先將自己之外褲拉鍊拉開,進而闖入浴室。 \n 施以浴巾裹住正在淋浴的女子頭部,並徒手掩蓋她的口眼阻止她呼救,女子因掙扎並跌倒在地受傷,隨後冷靜詢問施男「你到底要什麼」等語,施於是自行鬆手並起身後退,中止繼續性侵行為。施被逮捕後羈押迄今。 \n 北院認為,施男在犯罪過程中出於己意而停手,符合「中止犯」的減輕其刑的條件,但施男趁深夜隨機跟蹤落單女子,侵入住宅欲為強制性交,危害鉅大,雖有意願和解但遭拒絕,依強制性交未遂罪判處施男4年徒刑。

  • 律師說法》女主播僱人跟拍捉姦 法院判無罪的關鍵是這個

    律師說法》女主播僱人跟拍捉姦 法院判無罪的關鍵是這個

    \n天秤座法律網: \n \n報載前女主播因懷疑丈夫王男與林姓女同事有曖昧,僱徵信社拍下丈夫與女同事當眾親暱畫面,並向該名女同事求償精神慰撫金60萬元。但王男以自己座車遭人偷裝GPS衛星追蹤器,且曾遭徵信社人員靠近座車為由,反告女主播及徵信社人員涉犯妨害秘密罪。 \n經檢察官偵查後,認為女主播及徵信社人員涉犯刑法第315條之1第2款之以錄影及電磁紀錄竊錄他人非公開活動罪嫌,將一干人等起訴。 \n \n法律評析 \n現今社會普遍使用3C產品拍照、錄影、錄音記錄生活或搜證,但是如果用相關設備窺視他人隱私活動,就侵害了他人隱私權,因此在妨害秘密罪章增訂刑法第315條之1規定,內容是這樣的:「一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」。 \n \n所謂「無故」是指無正當理由,而理由是否正當,應依一般人日常生活經驗法則,由客觀事實作為判斷,例如媒體記者的「新聞自由」經常被主張作為正當理由;若是配偶間懷疑對方有外遇進行跟監,雖是為維持婚姻圓滿,但是法院普遍認為這不能作為正當理由,進而侵犯他人隱私。 \n \n「非公開活動」,是指活動不對公眾公開而具有隱密性,且在客觀上所選擇的場所或所使用的設備足以確保活動隱密性而言,例如在私人住宅、公共廁所、租用之「KTV」包廂、旅館房間或露營之帳篷內,進行不欲公開之更衣、如廁、歌唱、談判或睡眠等活動均屬之。而汽車使用人雖駕駛汽車於道路,處於利用同一空間之他人可共見共聞的公開狀態,但即使是在公共場合,仍應賦予個人一定程度的隱私權保護,因此,若在他人車輛中裝設竊聽器、GPS衛星追蹤器均已對他人不被追蹤窺視之需求及隱私權造成侵害。 \n \n經法院審理後認為,檢察官無法舉證證明徵信社人員確實在王男車上裝設GPS,且基於被告不自證己罪原則,以及徵信社人員提出的跟拍照片均是在公共場所拍攝的,不構成刑法第315之1「他人非公開活動」的要件,因此獲判無罪;女主播的部份,雖然委託徵信社跟監,但是以為徵信社採人工跟監方式才支付高額酬勞,對於裝設GPS一事毫不知情,因此判女主播無罪。 \n \n因為通姦罪難以蒐證,多是透過徵信社跟監,但應注意仍不能侵害他人隱私、秘密活動,可以跟監、公開錄影(音),但是僅限於公開場合,也不能裝設竊聽器或針孔攝影機。若捉姦地點是私人地點,也不能直接衝入,以免觸犯侵入他人住宅罪。 \n \n

  • 檢察官說法》施工貪一時之便 借道未經同意吃上官司

    檢察官說法》施工貪一時之便 借道未經同意吃上官司

    民眾常有因家中裝潢、水電管線變更、漏水改善或施作防漏工程的原因,而需要較長時間或短暫數小時,甚至僅需數10分鐘,而借道鄰居之屋頂、女兒牆、牆垣或空中陽台等等,此在工程施工上甚或有必要,然若未得被借道之鄰居同意,事實上確實可能因涉及侵入住宅罪而遭鄰居提告。 \n \n首先,所謂侵入住宅罪是規定在刑法第306條「(第1項)無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。(第2項)無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。」。再者,此項罪名屬於告訴乃論之罪,所以如果被害人不提出告訴,司法機關即無從究辦。而告訴乃論之罪,在第一審辯論終結前,都可以撤回告訴,換言之,只要告訴人撤回告訴,被告就不會有被判決有罪之風險(撤回告訴,偵查中檢察官可對被告為不起訴處分;一審審判中,法官可為不受理判決)。 \n \n回頭看看條文,稍微細心的讀者,大概就知道關鍵會落在條文中的哪兩個字呢? \n \n猜到了嗎?關鍵就落在「無故」,一般民眾或許心中有疑問:我是要施工,並沒有要對別人家裡侵門踏戶,當然就是『有故』囉,若為了施工,在未得鄰居的同意下,爬過鄰居的屋頂或是樓頂陽台,應該就不會觸犯侵入住宅罪吧? \n \n然而若依照目前法院實務見解認為「刑法第306條所謂『無故侵入」』,係指行為人無權或無正當理由,或未得住屋權人之同意,而違反住屋權人之意思,以積極作為或消極不作為之方式進入他人之住宅或建築物,至其係公然或秘密、和平抑或強行為之,均非所問。又所謂正當理由,不以法律明文規定或權利人同意者為限,即習慣上、道義上所許可,或執行公務之需要,而無背於公序良俗者,亦屬之。因此,究竟有無正當理由,仍需依阻卻違法事由之一般原理,視其行為是否具有社會相當性為斷,亦即視其行為是否符合社會倫理、公序良俗及法益保護之精神,如未逾越歷史文化所形成之社會倫理秩序規範,即具有社會相當性。」。如果讀者看完這一長串文字,可能又要問「我這樣做會不會逾越社會相當性,而觸犯侵入住宅罪」,看了半天還是「霧煞煞」。 \n \n說真的,筆者也很難立即回覆各位一定是「會」,還是「不會」。因為每個個案涉及侵害的程度(例如僅踩過20公分)、時間長短(例如只經過5分鐘)、鄰房的隱蔽性(屋頂陽台旁有整片透明的落地窗)、鄰居所居住之人究僅是單純女性、多數人、施工必要性與急迫程度、甚至建築物的結構等因素不一而足。依據筆者觀察法院見解有判決有罪者,也有判決無罪的狀況。實際上,身為檢察官及法官心裡都知道(司法官心裡有苦,但不說),一般如果鄰居雙方感情不錯,縱使未得同意而短暫借道鄰居之樓頂、屋頂、牆垣,事後大多會選擇原諒而不提出告訴。但會有這種案件,實際上大多是鄰居雙方早已形同陌路而有「怨念甚深」的嫌隙存在。而雙方間存在這種「怨念甚深」的嫌隙,無論是偵查或是審判中都很難獲得告訴人的原諒而撤回告訴,因此也增加了觸犯刑事責任的可能性。 \n \n所以在此建議,一來平時應與鄰居保持良好的互動關係,在這樣良好關係下,遇有施工之必要時,也較能獲得鄰居的首肯借道。若真無法保持良好的互動關係,而真有施工必要,也可請里長或雙方都敬仰的公道伯(嬸)介入協調,並給予被借道的鄰居適度合理補償,這些管道仍無法獲得首肯,尚可訴請民事法院以「容忍被告通行OO所在之屋頂、牆垣」之訴(訴之聲明如何撰寫則自行斟酌)、確認通行權或聲請准予定暫時狀態假處分等民事救濟途徑,切莫貿然侵入而罹於刑典。 \n \n(本文由協會會員橋頭地檢署檢察官陳志銘提供)

  • 尾隨正妹返家猥褻 男子判刑3年

    詹姓男子日前尾隨正妹返家,並在樓梯間親吻、襲胸,還想強脫她衣服、裙子,幸好正妹極力反抗下,詹男未得逞;台北地院依侵入住宅強制猥褻罪,判處詹男3年徒刑。 \n \n判決指出,詹男1月25日下午3時左右,看到被害正妹獨自走在街上,竟起色心,尾隨她回家進入公寓,並在1樓至2樓的樓梯間,從後方抓住被害人,親吻、撫摸她的胸部,還想將她的裙子、衣服脫下。被害正妹緊拉裙頭抵抗,詹男才作罷離去;被害正妹事後報警處理。 \n \n法院審理時,詹男律師表示,詹男犯罪情節輕微,案發當下也被自己行為嚇到,自認犯錯離去,請求法官減刑。但被害人指控,這並非是詹男首次跟蹤她,她非常害怕。 \n \n法官認為,詹男僅因一時性衝動,起非分之心,恣為踰矩之行,惡性重大;詹男雖有意願賠償被害人,但被害人與其母親均表明不需要金錢賠償,只要詹男保證不要再來騷擾被害人即可,因此依侵入住宅強制猥褻罪判處詹有期徒刑3年,全案可上訴。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 碩士郵差見室友美色涷末條 潛入香閨摸胸自慰判刑定讞

    碩士郵差見室友美色涷末條 潛入香閨摸胸自慰判刑定讞

    男子李亞倫在2016年擔任郵差期間,心儀租屋套房大樓內不同樓層的女房客,竟趁三更半夜女房客熟睡時偷偷跑進女子的房內,偷摸被害女子的右邊胸部,並在旁邊自慰,更誇張的是他還在大樓的樓梯間公然「打手槍」,最高法院日前駁回他的上訴,依乘機猥褻罪判刑9月、侵入住宅罪判刑3月、公然猥褻罪判刑4月均得易科罰金,其中得易科罰金部分合併執行6月徒刑定讞。 \n \n 李亞倫是在新竹市西門街的出租套房大樓租房客,因見到同棟不同樓層的女房客很漂亮而心生愛慕,在2016年10月26日凌晨3時,只穿著內衣褲偷偷跑進房門沒有上鎖的女子房內,偷摸熟睡床上的女子右邊胸部,邊摸還邊自慰,被害人被嚇醒大叫,李亞倫才離開房間。 \n \n被害人受到驚嚇搬離原套房,轉住其他樓層,李男不死心,不顧大樓裝有監視器,仍多次在女室友的房門口自慰,經女室友報警,李男向檢警坦承犯行。 \n \n歷審認為,沒有前科的李男,顯然不尊重他人住屋權,又為滿足私慾對女室友撫胸、猥褻,讓對方心生恐懼,且在公眾場所不顧他人感受於大樓裡自慰,影響社會風俗,依乘機猥褻罪判刑9月,經最高法院駁回上訴定讞。 \n \n★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

  • 與宏碁千金婚變 葉宜津弟告小王門外偷聽

    與宏碁千金婚變 葉宜津弟告小王門外偷聽

    宏碁集團創辦人施振榮的小女兒施宣榕,與第一金證券董事長、立委葉宜津的弟弟葉光章婚姻驚傳裂痕,葉光章懷疑施宣榕與小孩的管樂老師陳豪恩發生婚外情,陳豪恩還潛入葉位於北市仁愛路的大樓,附耳在門外偷聽,控告陳妨害家庭及侵入住宅;台北地檢署將陳不起訴後,高檢署發回北檢續查,台北地檢署3日依侵入住宅罪將陳起訴,妨害家庭部分仍不起訴。 \n \n葉光章控稱,施宣榕與陳豪恩自2016年起,同遊日本、開房間、在車上共處、逛街,甚至還互動親密地拿湯匙餵食,施宣榕每周還進出陳男的住處2至3次。2016年9月24日晚間,陳男趁大樓保全不注意,潛入他位於北市仁愛路的套房大樓,在門外附耳偷聽屋內動態長達8秒,被保全發現後,陳才逃離。 \n \n庭訊時,陳否認妨害家庭等犯行,指施懷疑丈夫在外金屋藏嬌,才委請他到該套房查看,北檢原認定陳罪證不足,將他不起訴,但葉向高檢署聲請再議發回北檢續查,檢方認為陳潛入葉的套房大樓,在門外附耳偷聽的行為,已涉及侵入住宅。

  • 「你想幹嘛」!鑰匙被色鄰居撿走 19歲處女正妹遭性侵

    「你想幹嘛」!鑰匙被色鄰居撿走 19歲處女正妹遭性侵

    高雄一名年輕的19歲正妹獨自租屋居住,去年5月不見鑰匙返家尋找,卻撞見對房的劉姓男子站在她門前,被害女子感覺有異又找不著鑰匙,於是晚上就寢時用桌椅等物擋門後,不料,劉男仍持撿到鑰匙硬闖,她雖拼命抵抗並哀求「我還是處女!你不要強姦我」,卻更激起劉男性慾,最後連牙齒都斷了仍遭性侵,法院審理後,將劉嫌依侵入住宅強制性交重判9年徒刑,可上訴。 \n \n判決書指出,高雄市大寮區一棟4樓透天厝被房東改建成出租套房,分租給7名房客,被害女子原獨自住在3樓,去年5月,對面搬來一名劉姓男子,被害人原不以為意,據蘋果日報報導,某日她出門發現鑰匙不見,遂返回尋找,卻見劉男呆立在她門前,他感到不對勁再加上鑰匙遺失,便在睡前特別用行李及桌椅加強大門阻擋力。 \n \n不料,隔天凌晨劉男竟持鑰匙闖入,她極力抵抗並哀求說「我還是處女!你不要強姦我」,但劉男聽到被害人仍是處女,更激起性慾最後用手指性侵,還在完事舔了舔她的私處才離去。劉男到案後坦承,他在租屋處3樓撿到一把鑰匙後,就從樓下一路開門試到樓上,試到對面房客大門時確定為對門房客遺失時,正好碰到年輕貌美的被害人從外折返,嚇得他趕緊故作鎮定離去。 \n \n可是回到房間後,腦中一直浮現被害人的倩影,一時凍袜條才拿鑰匙想偷闖鄰居房間,但才開門就把被害人嚇醒,雙方一路追打出來,他害怕驚醒其他房客將被害人推回房內後,在其同意下用手指性侵得逞,否認侵入住宅性侵。 \n \n但檢警方重回現場發現女子房內多處血跡斑斑,與劉姓男子所稱不符,且被害人身上多處受傷廷牙齒都斷了,因此,不採信劉嫌說法,法官認為,劉姓男子的行為屬「侵入住宅強制性交罪」,加上曾有竊盜前科符合刑法得加重其刑,遂依侵入住宅強制性交重判9年徒刑,全案仍可上訴。 \n

  • 色郵差侵女香閨摸胸尻槍 驚逃躲梯間續尻出「嘉明味道」

    色郵差侵女香閨摸胸尻槍 驚逃躲梯間續尻出「嘉明味道」

    擁有碩士學歷的李姓男子在2016年從事郵差工作期間,趁鄰居女子忘鎖門之機侵入香閨,邊撫摸其胸邊自慰,被害人驚醒尖叫他落慌而逃,但竟躲到樓梯間望著女子房間,繼續尻出「嘉明味道」才回房,全部過程被監視畫面錄下,鄰女獲知其「望門續尻」的噁心動作後,堅持提出告訴,台高院依乘機猥褻等罪判刑1年3個月。 \n \n李姓男子擁有碩士且單身在案發前擔任郵務士工作,並單獨租住在新竹市一棟分租套房大樓,因心儀同棟大樓女房客容貌,卻無從表白,遂於前年10月26日凌晨3時許,僅穿內衣褲,溜到被害人房門前試圖開門,據蘋果日報報導,李男意外發現房門沒上鎖後,便大膽潛入香閨,看見對方正在熟睡,於是靠近床旁伸手偷摸女方酥胸,還情不自禁把手伸進內褲尻槍。 \n \n被害人感覺身上有異狀猛然睜眼,驚見陌生男人出現在眼前,立即尖聲呼救,李男聞聲也從自我陶醉中被嚇到,趕緊奪門逃逸並躲到樓梯間,不料,他竟朝著被害女子門口繼續打手槍,直到「嘉明味道」出來,才滿足的跑回自己房內。 \n \n警方根據被害人描述進行偵辦,在調閱整棟大樓樓梯間監視畫面,竟看見李男最後在樓梯間尻出「嘉明味道」的舉動,即將他逮捕到案,而餘悸猶存的女子獲知此事後只覺噁心又恐懼遂堅持提告。 \n \n李男坦承,無故侵入住宅並對熟睡女子乘機猥褻,但卻辯稱凌晨時分眾人都在睡覺,樓梯間無人進出,他自慰的舉止應不構成公然猥褻罪。但法官打臉不採信其說詞,依無故侵入住宅罪與公然猥褻罪合併判刑6月、得易科罰金18萬元,另依乘機猥褻罪判刑9月須入監,李男上訴二審求輕判,但高院審理後駁回得易科罰金部分的2罪,宣告定讞,另乘機猥褻罪部分則仍可上訴。 \n

  • 恐怖情人持刀、點火逼談判 遭判4年9月徒刑

    萬姓男子因不滿謝姓女友提分手,一怒之下持刀闖入謝女家,逼迫下跪談判,謝女趁隙想逃,遭潑灑汽油阻擋去路,萬男恫嚇「不要以為我不敢!」隨即朝謝點火,導致雙腿二度燒傷。新北地院依侵入住宅、剝奪他人行動自由、重傷害未遂等罪,判處4年9月徒刑。 \n判決指出,2015年9月萬男帶著汽油和水果刀,闖入謝女新莊住家,先持刀逼迫謝女前往頂樓談判,謝女趁機想逃跑慘遭潑汽油,男緊追在後,並點燃衛生紙朝謝女丟去,右腿立即燃燒並蔓延到左腳,導致二度灼傷。 \n \n萬男坦承,當日確實有闖入謝女家、也持刀阻擋去路,但並沒有真的想傷害對方,只是想嚇嚇謝女,事後還有幫忙撲滅火勢、陪同謝女就醫。 \n \n新北地院審酌,兩人已和解,但萬男沒付完和解金,依重傷害未遂、剝奪他人行動自由、侵入住宅等罪,合併執行4年6月徒刑。

  • 66歲阿伯潛入寺廟抓寶 依侵入住宅罪起訴

    擴增實境手機遊戲《精靈寶可夢》連阿伯都愛不釋手,還潛入寺廟抓寶,結果被逮!高雄66歲宋姓老翁今年5月8日為了抓稀有的「電龍」,開車到美濃蜜缽蘭若寺,發現了電龍蹤跡,顧不得寺廟四周圍設有鐵欄杆,竟翻越欄杆進入抓怪,被廟方人員發現報警;橋頭地檢署今依侵入住宅罪將他起訴。

  • 男整晚聽妻淫叫 破門抓姦反挨告被關35天

    男整晚聽妻淫叫 破門抓姦反挨告被關35天

    老公抓姦外遇妻反挨告,居然還可能被關!高雄一名連姓男子懷疑邱姓妻子和呂姓同事外遇,找徵信社一起到汽車旅館破門抓姦,卻反被呂男提告,連男一審被依侵入住宅罪判拘役15天,他不服上訴,沒想到二審被認為犯下非法搜索罪,加重改判拘役35天,得易科罰金3萬5千元定讞。 \n \n根據《蘋果日報》報導,連男認為妻子邱女與同事呂男有曖昧關係,特地找徵信社跟監,在前年9月時和徵信社一起去高雄的汽車旅館抓姦,他們先在邱女與呂男入住的鄰房埋伏,連男和法官表示「在隔壁有聽到他們在做愛的聲音,就是淫叫的聲音」,他們則在隔天闖入房間蒐證,並對邱女和呂男提告通姦和相姦罪。 \n \n不過,呂男反告連男和徵信社的人無故侵入住宅,高雄地院在一審時,認定連男為了蒐集妻子外遇證據誤觸法,事後也有坦承犯行,所以依侵入住宅罪判他拘役15天;但連男不服決定上訴,高雄地院合議庭認為連男觸犯非法搜索罪,改判他拘役35天,得易科罰金3萬5千元定讞。 \n \n \n小編推薦: \n \n

  • 翻牆到鄰居家吵架破壞門把 法官:絕無僅有

    「到底要吵到怎樣,才算講清楚!」台中市一對林姓母女與鄰居陳姓婦人起爭執,對方不理會進屋,母女檔竟然翻牆到對方家繼續吵,陳婦欲關門遭林母制止,她用力拉壞鋁門造成玻璃破碎仍不罷休。台中高分院依無故侵入他人住宅罪判林姓母女各拘役90、55天定讞。法官還以「絕無僅有」形容兩人行徑。 \n \n 判決書指出,林姓母女和陳婦兩家人,因土地越界糾紛產生嫌隙去年6月24日早上7時,林姓母女在陳婦住處廚房外,隔著圍牆和陳婦吵,雙方口角爭吵後,陳婦不想再理會這對母女,轉身進廚房。 \n \n 林姓母女一看就不得了,先是翻牆到陳婦家繼續吵,陳婦欲關門結束爭吵,林母竟與站在廚房內的陳婦互相拉門,像在拔河一般,兩人用力猛烈造成鋁門上的玻璃破裂,造成陳婦左前胸擦傷,鋁門也被拉壞,陳婦不理會走進客廳,林母還跟進去繼續吵。 \n \n 事後,陳婦想給這對母女檔一個教訓而提告,台中高分院審理時,林母辯稱並沒有違法行為,只是要找對方說清楚。 \n \n 台中高分院審理後,法官認為,台灣社會民眾往來互贈自行栽種蔬果或製作之點心等情景,原本是最美麗的風景,現在卻是鄰里雙方已無意願再行對話,其中一方仍強行進入別人住宅內對其質問,此情形「絕無僅有」,且為法律所嚴禁。

  • 7度潛入香閨裝針孔 已婚男判賠30萬

    已婚賴男因愛慕李女多年,自認李女也有交往之意,萌生強烈佔有慾,趁機取得李女家的鑰匙,7度闖入香閨,並在房內裝設針孔監視器,偷拍李女私密照。去年8月,賴男又私自潛入,卻被李女撞見,才東窗事發。新北地院判處賴男須賠償30萬元。 \n \n45歲賴男與李女為舊情人,相識超過20年,賴男即便已婚,卻仍無法忘情李女,趁著載李女回家時,取得感應磁扣及鑰匙,多次闖進李女房間,還變本加厲安裝監視器,經業者建議,還把煙霧檢測器線路剪斷,藏入針孔,以便監控李女一舉一動。 \n \n賴男辯稱監控李女約1年半,應僅構成侵權行為,且兩人曾於五專時交往,之後李女仍十分依賴他,雙方都互有愛意,自己也付出許多心力。 \n \n新北地院法官判處賴男須賠償30萬元慰撫金,刑事部分,依侵入住宅罪及妨害秘密罪,判處10月徒刑。

  • 大老婆抓姦不成 反被依強制等罪起訴

    38歲李姓女子帶著徵信社人員等人侵入丈夫蔡男外遇吳姓小三承租套房,拍到蔡男與小三全裸獨處一室,李女還扯小三頭髮數度將她拉倒在床,同行男子則勒住蔡男脖子,拉扯遮身的棉被拍照,大老婆李女抓姦不成,反遭依強制等罪起訴。 \n \n蔡男在105年間在中部科學園區工作,認識吳姓女子,兩人交往超越一般朋友關係,李女得知後委託徵信社跟監蒐證,並在同一棟大樓租另間套房就近監視。 \n \n蔡男在同年3月28日晚間到吳女承租套房留宿,李女與徵信社3名員工,另再帶3名男子在隔天清晨前往套房捉姦,徵信社柳姓員工以自備鑰匙打開套房門鎖,再用力撞壞大門門鍊,一行人闖進房內發現蔡男及吳女兩人竟全裸獨處一室,徵信社員工拿著攝影機一路強行拍攝。 \n \n 李女還氣憤扯拉吳女頭髮,數度將她拉倒在床;蔡男以棉被藏身,遭一行男子拉扯拍照,並勒脖阻止兩人穿衣。李女將屋內的床單、衛生紙等證物全帶走,同時報警到場。 \n \n 但李女等人未將床單等證物交給警察,自行保存,與蔡、吳談和解破局,雙方互控。蔡男及吳女都否認通姦,稱兩人洗完澡才全身赤裸,只是喝醉酒並沒做什麼事;而現場只拍攝到兩人全裸畫面,並不足以證明通姦。而蔡男及吳女反告李女侵入住宅、強制及毀損等罪,台中地檢署將李女及3名徵信社人員起訴。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康!

  • 被老闆罵心情差 尾隨美女回家凹「想認識」

    被老闆罵心情差 尾隨美女回家凹「想認識」

    31歲陳姓女子上月30日晚間返家途中,遭40歲劉姓男子跟蹤尾隨至新北市永和住家樓梯間,所幸剛好被陳父撞見,當場斥喝「你要幹嘛?」劉男嚇得逃離現場,警方獲報循線約談劉男到案,他坦承,被老闆罵心情不好,看到美女只是想要認識一下。警訊後依非法侵入住宅罪及違反社會秩序維護法函送法辦。 \n \n警方調查,陳女任職媒體產業,上月底晚間11時許返家途中,回到永和住家巷口時,驚覺有人騎機車尾隨,陳女嚇得衝回家,沒想到,劉男持續尾隨跟入公寓樓梯間,正巧,陳父正要下樓當場痛斥劉男,他才嚇得逃離。 \n \n永和警分局永和派出所獲報循線約談劉男到案,他坦承跟蹤辯稱,當天因被老闆罵心情很差,從土城騎乘機車行經永和時,看到路邊落單的陳女,覺得她相當漂亮,才會尾隨「想要認識!」警訊後依非法侵入住宅罪及違反社會秩序維護法函送法辦。

回到頁首發表意見