搜尋結果

以下是含有侵犯名譽權的搜尋結果,共11

  • 陸網民稱林心如是「台獨」 一審被判公開道歉並賠款6萬

    陸網民稱林心如是「台獨」 一審被判公開道歉並賠款6萬

    北京星權律師事務所 4日在微博發佈案件播報稱,當天,台灣女演員林心如訴網路使用者黃某梅名譽權糾紛案一審勝訴。被告黃某梅因在其個人新浪微博帳號中發佈針對林心如的惡意侮辱、誹謗內容,包含沒有相關事實基礎的描述,如「台獨」等,公然貶損林心如的人格,被判構成對林心如名譽權的侵犯,須向林心如公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及合理維權支出共計人民幣60000元。 \n \n當天晚間,「林心如工作室」微博也轉發北京星權律師事務所上述文章,並強調:互聯網並非法外之地,對於一切惡意造謠誹謗行為,必將維權到底,法律絕不會姑息違法者。

  • 《大陸產業》羅昌平侵犯百度名譽權案終審:需賠償百度18萬

    2018年年初,前媒體人羅昌平通過微博爆料,稱百度成立「打頭辦」、「年終獎5個月」。百度否認此事,並以侵犯企業名譽為由將羅昌平起訴至北京市海淀法院。北京市第一中院對於「百度訴羅昌平侵權案」終審判決出爐:駁回上訴,維持原判,責令羅昌平向百度賠償經濟損失及合理維權支出損失共計18萬元,並在其新浪微博顯著位置持續十日發布致歉聲明。 \n \n

  • 抖音提告新浪微博 稱被侵犯名譽權

    中新經緯11月22日報導,據海澱法院網22日消息,因認為「頭條新聞」、「新浪財經」、「新浪體育」等微博帳戶,在新浪微博平台上,持續發表「情侶為拍抖音拿3個8萬麻將牌買車!遭銷售人員圍毆」的內容,「抖音短視頻」經營業者北京微播視界科技有限公司,以侵犯名譽權為由,將「頭條新聞」、「新浪財經」等微博帳戶業者北京新浪互聯資訊服務有限公司,以及發表平台北京微夢創科網路技術有限公司,提告至法院,要求兩被告立即停止侵權,刪除涉案資訊,賠禮道歉,並賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬人民幣。日前,北京海淀法院受理此案。

  • 影射林風眠畫作藏品造假 經紀人判賠禮不賠錢

    大陸藝術品經紀人伍勁日前發表的《林風眠30年假畫局》,指責林風眠弟子潘其鎏及其子潘文偽造林風眠畫作,潘其鎏夫婦以及其子潘文分別以名譽權被侵犯為由,將伍勁告上法庭。《北京晨報》報導,朝陽法院一審判令伍勁賠禮道歉。 \n \n潘其鎏是林風眠弟子,一家三口曾與林風眠長期共同生活,林風眠曾贈送大批畫作、文史資料給潘家。2009年4月,香港蘇富比春拍,林風眠油畫《漁獲》、《京劇人物》分別以1634萬元和842萬元人民幣高價拍出。2009年《Hi Art》雜誌中刊登的一篇伍勁撰寫的題為《林風眠30年假畫局》的文章影射潘其鎏、潘文造假,並稱出自潘家的林風眠作品是假畫。 \n \n潘家人認為,涉案文章構成誹謗,侵害了三人的名譽、商業信譽和商品的聲譽。且涉案文章被多家網路媒體轉載,導致買家競拍後拒絕付款的情形,故要求伍勁賠禮道歉並分別索賠經濟損失100萬元、精神損失20萬元,共計360萬元。 \n \n伍勁指稱涉案文章是學術研究型文章,文中未使用侮辱性語言,僅是以陳述性和中立評論的方式引用各方表述,不存在侵犯名譽的事實。庭審中,伍勁提交了2010年中國傳統文化藝術網、藝術中國網站刊登的國家博物館副館長陳履生的文章,證明林風眠書畫作品造假氾濫;2010年《東方早報》的報導,證明潘其鎏與林風眠的關係、交往以及斷交的過程、潘其鎏造假導致潘林斷交、潘其鎏曾因造假給林風眠寫過悔過信等說法,均得到潘其鎏本人的證實等證據。

  • 陸作家告主持人 法院審理中

    據《新華社》報導,從微博上打「嘴仗」到法庭上「過招」,大陸知名科普作家方舟子(方是民)稱前央視節目主持人崔永元發表的微博內容侵犯了自己的名譽權,將其訴至法院,要求停止侵權、賠禮道歉、賠償精神損失費等30餘萬元人民幣。北京市海淀區法院21日受理了此案。 \n原告訴稱,自己係自由撰稿人。崔永元是騰訊微博網站中微博用戶「崔永元-實話實說」的使用人並獲得「騰訊認證」。2013年9月,他和崔永元就轉基因食品在微博上發生了爭論。方是民訴稱,他指出崔永元許多言論沒有事實依據,後來崔永元轉各種各樣涉及自己的謠言,進行人身攻擊。 \n在起訴書中,方是民稱崔永元發表的涉案微博,要嘛是沒有事實依據的誹謗,要嘛是侮辱,使自己名譽受到嚴重損害,侵害了自己的名譽權。因此起訴要求判令崔永元刪除發表的侵權微博信息、公開賠禮道歉、賠償精神撫慰金30萬元、律師費2萬元、公證費1415元。目前,此案正在進一步審理中。

  • 爆料北大淫棍太多 鄒恒甫被限出境

    大陸經濟學家鄒恒甫因曾在微博發表「北大淫棍太多」的言論,遭北京大學控告侵犯名譽權。24日,鄒恒甫稱,他近日計畫赴美,發現已被限制出境。 \n去年8月21日,鄒恒甫在微博上爆料北大夢桃源餐廳有桃色事件,並稱「北大淫棍太多」。隨後遭北大訴其侵犯名譽權。 \n《京華時報》報導,23日鄒恒甫受訪表示,12月15日下午他按計畫行程,準備飛往美國和親人團聚過耶誕節,但在北京首都機場海關遭邊檢人員阻止其出境。

  • 代筆之戰 韓寒反擊方舟子、麥田

     大陸打假專家方舟子質疑青年作家韓寒的作品有人代筆之爭,雙方在微博交鋒數日,韓寒粉絲懷疑此事應是韓寒最近發表《談革命》三篇專文的後果,引發雙方粉絲瘋狂叫陣。韓寒昨天委託律師對方舟子提出名譽損害之訴,並要求更正、道歉,賠償經濟損失十萬元人民幣;方舟子回應稱,歡迎起訴,他將應戰到底。 \n 韓寒「代筆門」之爭,從春節前打到過年後,韓寒父親韓仁均也加入戰局,高潮迭起,形成開春之際,大陸最受矚目的熱點新聞。韓寒經紀人路金波昨晨更在微博宣稱,韓寒委託律師,就方舟子通過網路質疑韓寒(找人)代筆,對韓寒名譽造成損害,將在上海提起訴訟。 \n 路金波表示,方舟子近來在微博連續發表、評論文章,指韓寒「(找人)代筆」,造成對韓寒名譽權和財產權利的嚴重侵犯。 \n 韓寒則整理一九九七年至兩千年間的創作手稿一千頁資料,證明其作品為獨立創作,他昨晨並發表博文,解答外界各項疑點,並將作為呈堂證供。 \n 具有生物化學博士學位、《新語絲》月刊創辦人方舟子,近年則以揭露名人學歷造假出名。方舟子昨對《法制晚報》說,自己仍認為,那些文章不是韓寒寫的。對於起訴,他說將交給律師處理,歡迎起訴,自己一定會應戰。 \n 方舟子並說:「我相信如果是在一個公正的法庭,我是不會敗訴的。但是訴訟是在上海,訴訟結果不好說。」他並在微博回應網友說:「你以為那是美國法庭,誰輸誰贏靠的是當庭唇槍舌戰的啊?我的分析當然會進行到底,網上才是主戰場,大家不會失望。」 \n 在「代筆門」爭議前,大陸作家麥田曾發表《人造韓寒》,指韓寒作品是韓仁均和路金波「人造」和「包裝」的結果,還稱韓寒當年在新概念大賽的作品為其父代寫。韓寒隨後懸賞兩千萬元人民幣尋找「代筆人」證據。不料,雙方剛和解,方舟子接續懷疑有槍手代韓寒寫文章。 \n 原已公開對韓寒道歉的麥田昨在獲悉同時被告後,連發兩篇聲明說,關於《人造韓寒》中涉及李其綱的內容,已在第一時間道歉刪文,對方也接受道歉。現在說要起訴他,樹欲靜而風不止,如法院受理,他將反訴,絕不和解! \n 麥田說,春節前出於師友建議,加上證據不足,本著厚道之心,即使韓寒惡毒辱罵,他還是向韓寒、韓仁均、李其綱道歉,並獲接受。現在卻準備起訴他。如此反復,悖乎情理,欺人太甚。他發誓重新質疑韓寒,並奮戰到底。

  • 明星被惡搞 周立波代言豐胸

     繼港星謝霆鋒被改成「瀉停封」,莫文蔚變成「莫聞味」之後,大陸的知名搞笑演員周立波也成為大陸廠商取諧音的惡搞對象。大陸媒體報導指出,一家隆胸整形醫院在模特兒衣服上印著「周立波」,代表「一周立刻變大」。 \n 大陸媒體報導,近日微博上瘋狂轉寄一張照片,主角是兩名模特兒,身上穿著印有「周立波」和「整得挺好」的衣服,引發網民揣測,「難道周立波代言隆胸廣告了?」 \n 周立波未回應 \n 經媒體查證後才發現,原來是一家溫州的整形醫院,為吸引民眾注意,在5月開幕會上,發想的隆胸創意,以「周立波」代表「一周立即變大」。媒體指出,周立波還未對這件事做出回應。 \n 不過大陸律師認為,這家整形醫院已經犯法,侵犯了周立波的「名譽權」,丁輝律師說,「之前遇到類似的案件都是名字的諧音被使用,這是打了法律的擦邊球,因為中國文字的諧音使用是沒辦法避免的,也沒人能規定漢字的諧音都不能被使用。但此次是直接引用了明星的本名作為商業用途,已經涉嫌侵犯了明星的名譽權。」 \n 明星遭利用屢見不鮮 \n 大陸媒體對此隨機民調,結果顯示,在普通人看來,男明星的姓名被用於「豐胸」,的確對明星的名譽權造成損害,甚至是貶低明星的名譽。 \n 在大陸,明星姓名被利用和惡搞的事情屢見不鮮,包括:謝霆鋒「被代言」止瀉藥改成「瀉停封」,潘瑋柏「被代言」壯陽藥變成「盼痿勃」,莫文蔚變成臭豆腐代言人「莫聞味」等。 \n 大陸媒體認為,周立波相比之下,顯得更加悲愴,因為其他明星的名字都是以諧音被利用,周立波則是名字被直接拿來全文照用。

  • 法律研究所-告張朝陽 需委託大陸律師

     大S與汪小菲在海南島舉行盛大婚禮,嘉賓之一搜狐網執行長張朝陽用手機拍下喜宴照片、並透過微博上傳與網友分享。大S、汪小菲遂委由台灣律師事務所發出律師函,指張朝陽侵犯了他們的肖像權、隱私權、名譽權,要求張朝陽公開道歉,未來不排除提起訴訟。 \n 本案事實若能釐清,法律問題並不複雜,因為大陸的《民法通則》已經承認肖像權、名譽權等人格權,而2010年新的《侵權責任法》第二條也明文規定隱私權受侵害可得到保障。故此,若大汪能夠證明張朝陽違反主辦方勸阻、未得授權即拍照上傳,不管請求道歉或賠償,均於法有據。 \n 但本案另一問題,是由於大S汪小菲發給張朝陽的律師函,是委由台灣律師事務所所發,但收信方卻是大陸公民、受指控的侵權行為地也在大陸海南。目前兩岸律師執照無法互通,台灣律師無法在大陸進行訴訟活動。故此大汪如果決心要提起訴訟,需在大陸聘請當地律師。

  • 騰訊訴360不當競爭案 延期開庭

     有消息稱,原定昨(25)日進行的騰訊(00700-HK)控告360公司案件,將延到12月進行。另外,北京奇虎向北京西城區法院控告騰訊侵犯名譽權已正式立案,索賠金額為1元(人民幣,下同)。 \n 據了解,昨天有消息稱,由於360公司申請延期舉證,此案件因此將延期至12月中旬開庭審理。《北京晚報》報導,騰訊昨天上午證實了該項消息。 \n 據有關人士透露,騰訊除要求被告(360)連續3個月道歉外,還要賠償400萬元。 \n 另外,奇虎控告騰訊「侵犯名譽權」也已在北京西城區法院立案,具體開庭日期尚未確定。北京市西城區人民法院證實,已受理奇虎控訴騰訊侵犯名譽權案,奇虎請求判令被告(騰訊)停止侵權、公開道歉,並索賠1元。

  • 精神損害賠償 大陸首次立法

    大陸對於人身權益的保障,又邁前了一步。26日,中共十一屆全國人大常委會議閉幕,會中通過侵權責任法,其中,最引人注目的是,有關精神損害賠償的部分,它是大陸首次對此立法。 \n這部《侵權責任法》,跨兩屆人大、歷經4次審議後終於出爐。有法學專家評價稱,《侵權責任法》是繼《合同法》、《物權法》之後,大陸民事領域的又一部重要法律,也是構建法治社會的基礎。 \n在大陸,醫療事故、產品責任、交通事故,這些侵權事件幾乎每天都在上演,且隨著經濟社會的發展,新的侵權類型不斷出現。據統計,2007年,全大陸法院受理侵權糾紛案98萬多件,2008年達到103萬多件。2009年,「人肉搜索」、「樓脆脆」、「河北愛滋女」等新型侵權事件,更成為社會關注熱點。 \n車禍喪生 城鄉賠償同標準 \n然而,大陸現行法律,缺少對侵權責任共性問題的規定,已不能完全適應社會生活和審判實踐的需要。此次通過的《侵權責任法》共12章、92條,其內容涉及百姓生活的各個層面,與公眾利益息息相關。 \n例如:日前同時在一場車禍中喪生,兩個城市戶口的孩子都獲20多萬元(人民幣,下同)賠償,但農村戶口的孩子所獲賠償卻只有9萬元,不到前者一半。這個被概括為「同命不同價」的案例,讓大陸現行死亡賠償標準屢遭質疑。 \n《侵權責任法》則規定:因同一交通事故等侵權行為造成多人死亡的,可以以相同數額確定死亡賠償金。 \n2007年11月26日,北京公車售票員掐死清華教授女兒案,民事賠償部分,北京中級人民法院撤銷了賠償10萬元精神損害金的一審判決,改判賠償30萬元,創下大陸法院判決精神損害賠償的最高數額。 \n據了解,大陸現行民事法律對於精神損害賠償並沒有明文規定,正在審議中的大陸國家賠償法修訂草案確立了精神損害賠償制度,但僅限於行政法領域。《侵權責任法》則明確規定,侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。 \n大陸人大常委會法制工作委員會副主任王勝明表示,這是《侵權責任法》的一個亮點,表明中國在現行法律中第一次明確規定了精神損害賠償。 \n前不久,一則河南鄭州警方大規模突擊掃黃的帖子在互聯網上流傳,其中有多張警方現場查處涉黃場所的照片和一段兩分多鐘長的視訊,甚至還有賣淫女裸照,引發侵權爭議。 \n網路侵權 網站用戶須擔責 \n《侵權責任法》規定:網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者採取必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。 \n至於,頻頻出現的「人肉搜索」事件能否用侵權責任法進行規範?王勝明表示,「人肉搜索」事件中,只要被搜索者的名譽權和隱私權被侵犯,進行「人肉搜索」者和提供「人肉搜索」的網站就應當承擔責任。

回到頁首發表意見