搜尋結果

以下是含有保二警員的搜尋結果,共11

  • 男警蓄長髮考績被打丙 打官司要求撤銷敗訴確定

    男警蓄長髮考績被打丙 打官司要求撤銷敗訴確定

    以蓄長髮出名的警政署保二總隊警員葉繼元,103年度考績69分考列丙等,他認為保二總隊違反《性別工作平等法》、憲法平等權和基本人權規定的「警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項」,向公務人員保障暨培訓委員會提起復審被駁回,提出行政訴訟要求撤銷「考丙」,他不服台北高等行政法院敗訴判決提上訴,最高行政法院審結,今(17)日駁回葉的上訴,合議庭認為葉被考丙並沒有違法,判他敗訴確定。

  • 台中傳毒狗案 動保處請管理單位加強巡查

    台中市西屯區都會公園與北屯區新都公園近日傳出毒狗案。台中市動物保護防疫處上周五接獲都會公園案件通報,立刻會同警局派員巡查,未發現毒餌。 \n \n 動保處5日派員前往新都公園,亦未發現毒餌。動保處以先立「嚴禁毒殺犬貓」告示牌,請民眾注意,並通知里辦公室都會公園遊客服務中心加強巡視環境清潔,宣導遛狗繫上狗鍊,防範誤食不明物體。 \n \n 動保處指出,上週五接獲通報,指都會公園毒餌位置在東海里六陽巷二高橋下至都會公園北門間沿路上,動保處已會同轄區警員現場加強巡查並無發現可疑物品。據民眾網路po文指出,該毒餌製作與104年毒狗案的納乃得農藥雷同,動保處呼籲,如民眾有疑似毒餌採樣可提供動保處送檢。 \n \n 另新都生態公園的部份,據飼主表示,愛犬在公廁旁草坪吃到有毒物質,無法確認吃到的東西為何,經送醫不治已送火化。動保處今日至公園巡視,未無發現毒餌,已立嚴禁毒殺犬貓告示牌,請民眾注意,並通知里辦公室都會公園遊客服務中心加強巡視環境清潔,宣導遛狗繫狗鍊,防範誤食不明物體。

  • 男警挑戰留長髮考績丙 打官司翻案敗訴

    男警挑戰留長髮考績丙 打官司翻案敗訴

    保二總隊警員葉繼元,2015年因為蓄長髮被記17支申誡,年終考績考列丙等,他認為保二違反《性別工作平等法》,向公務人員保障暨培訓委員會提起復審,主張原處分違反憲法平等權、《性別工作平等法》,復審決定被駁回,提起行政訴訟要求撤銷「考丙」,台北高等行政法院26日審結,合議庭認為葉被考丙並沒有違法,判他敗訴。 \n \n葉繼元在警界服務7年多,因留長髮屢遭懲處,過去3年間因蓄留長髮違反服儀規定,遭執勤單位保二總隊記了58支申誡,功過相抵後為17支,引發關注和議論。 \n \n葉繼元是保二總隊第二大隊警員,他不服保二2016年11月14日考績(成)通知書,核布他2015年年終考績考列丙等,向保訓會提復審被駁回,就提起本件行政訴訟。台北高等行政法院審理後,合議庭認為,公務人員年終考績,分數達60分以上,不滿70分,就應考列丙等。該分數的評擬,應以其平時成績考核紀錄為依據,按工作、操行、學識、才能等項目,併計其獎懲次數增減的分數後,予以綜合評分。 \n \n判決理由指出,警察是公務人員一環,警政署2003年為落實警察團隊紀律,維護警察執行職務的專業形象,兼顧民眾對執法人員服裝儀容要求,訂定儀容重點要求事項,通令全體警察人員穿著制服執行勤務,應一律遵守,屬機關對屬員的管理措施,猶如雇主對員工有一定程度的指揮管理所必要限制,警察人員服裝儀容規定係屬機關管理權範圍。 \n \n儀容重點要求事項規定,對男、女員警儀容都有不同要求,與性平法第7條規定無違,自無性別歧視。且儀容重點要求事項之規範目的為「整飭員警儀態,美化環境內務,維護應勤裝備,提振工作精神,以端正警紀,建立警察良好形象」,這與性平法規範目的「保障性別工作權之平等,貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之精神」不同,本案也沒有違反性平法疑慮。 \n \n判決指出,考評工作,因具高度屬人性,承認行政機關就此等事項的決定,有判斷餘地,僅於行政機關的判斷有恣意濫用及其他違法情事時,得予撤銷或變更。葉在2015年間,因儀容不整違反規定,保二共記他申誡懲處17次,屬《公務人員保障法》所指工作條件或管理措施的處置,葉未在法定期間依公務人員保障法提起申訴、再申訴而確定。 \n \n這17次申誡懲處,按考績法施行細則第16條規定,應併入年終考績增減分數,保二再根據申誡17次的事實,及其他考核事項作成2015年年終考績處分,將葉考列丙等,並沒有錯。

  • 攔查可疑車輛遭撞 保警所幸僅輕傷

    攔查可疑車輛遭撞 保警所幸僅輕傷

    保二總隊第三大隊第一中隊銅鑼小隊黃姓警員,下午3點許騎機車前往銅鑼科學園區銅科六路附近了解一起火警,員警發現火警現場附近一輛小客車行跡可疑,懷疑與火警有關連,要求停車受檢,但小客車男性駕駛不但拒絕受檢,甚至加速衝撞警用機車,黃姓員警被撞倒地受傷,所幸只有膝蓋、手指擦傷,並無大礙。 \n \n 警方正調閱路口監視器追緝可疑車輛,全案擴大偵辦中。

  • 騎車與重機對撞 保二警員傷重不治

    騎車與重機對撞 保二警員傷重不治

    保二警察總隊第二大隊乾華分隊陳姓警員,昨晚11時騎車行經石門區台二線31公里處,在核一廠前與對向騎乘重機車的李姓男子相撞,雙雙倒地不起,陳員送醫搶救,仍因傷勢過重不治。 \n \n警方調查,陳員(44歲)昨晚休假要返回駐地石門核一廠休息,在路口左轉要進核一廠時,與對向騎乘重機車的李姓男子(23歲)相撞,兩人送往淡水馬偕醫院救治,陳員傷重急救至凌晨3時宣告不治,李男腦出血仍在加護病房觀察。 \n \n警方表示,肇事路口有待轉區且限速70,但調閱李男行車紀錄器發現李男車速過快,而陳員疑未注意車況,才釀成不幸意外,詳細肇事原因尚須進一步鑑定,今後將加強該路口測速及違規取締。

  • 18次申誡 長髮男警遭免職

    18次申誡 長髮男警遭免職

     保二總隊第二大隊警員葉繼元,因蓄長髮被記18支申誡,保二總隊16日舉行考績會,決議將葉免職,並函報警政署審議;對此,葉繼元指出,從警以來一直蓄髮,考績會對他所提的問題都不予理會,「免職」的決議,他認為就是官方說法、官方態度。 \n 28歲葉員為警專24期畢業,2008年7月畢業後分發至保二總隊第一大隊服務,1年前調至第二大隊;葉員蓄髮問題,屢遭上司責難,最後被調到偏遠的核四廠,葉員累計共被記了20支申誡,其中18支為服裝儀容不整,2支是違反工作規定,功過相抵後還剩下18支申誡。 \n 保二總隊第二大隊昨舉行考績會,葉員出席為自己辯護,考績會最後決議淘汰免職。總隊長鍾國文指出,此案與性別認同無關,性別認同是個人問題,不在考績會的討論內容。 \n 鍾國文強調,考績會依據全國一般男警適用的標準,討論團體紀律問題,最後決議淘汰免職,將函文警政署,由警政署再舉行一次考績會作最後決定,葉員目前仍有警員身分,繼續在原單位服務。 \n 葉繼元表示,考績會僅舉行約10分鐘,委員們僅詢問當初申誡通知單送達時是否有簽收,其餘未再提問,針對他所提出的性別問題、性別認同,全都不予理會,他詢問委員們如何看待男女性別,也沒得到回應。 \n 葉繼元說,保二總隊拒絕讓律師陪同,從警校畢業以來就一直蓄髮,開完考績會後已有心理準備,希望還可以和警政署談一談,捍衛自身權益。 \n 台灣警察工作權益推動協會成員蕭農瑀指出,葉員18支申誡的理由並不合法,警政署函頒「警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項」屬於內部規範,法律地位低於性別平等法,考績會的決議侵害工作權,不該用內部規範抵觸法律條文。她強調,既然18支申誡的理由不合法,就應該撤銷免職決議。蕭農瑀說,昨日有2名協會成員及1名律師陪同要出席考績會,但保二總隊堅持只讓葉員一人參加,依據行政程序法,葉員有權請代理人保二有行政瑕疵仍一意孤行,日後若免職確定,協會將會替葉員提行政訴訟、聲請釋憲。

  • 長髮男警遭免職 保二總隊:不能因單1人破例

    長髮男警遭免職 保二總隊:不能因單1人破例

    保二總隊第二大隊警員葉繼元,因蓄長髮被記18支申誡,保二總隊16日舉行考績會,決議將葉免職,並函報警政署審議;葉繼元今(17)日下午在台北市出面說明,保二總隊也舉行記者會回應相關問題。 \n \n保二總隊長鍾國文指出,葉員稱考績會只開10分鐘,但考績會開了1個多小時,給予充分表達;至於律師為何不能陪同,因考績會屬於行政調查並非訴訟,才會拒絕律師出席。 \n \n鍾國文說,總隊把葉員當成一般員警看待,視同全國制服男警,對於性別認同是個人問題、個人行為,給予高度尊重,但紀律規範是全國一體,必須共同遵守,性別認同不等同於可蓄長髮,不能因為單一個人破例。 \n \n鍾國文說,警察是特殊行業,必須要有威儀,世界各國都一樣,曾勸導葉員報考刑事人員,但他不願意,堅持要穿著制服與體制衝撞;依據公務人員考績法及警察人員人事條例召開考績會,予以免職,將函報給警政署審議。

  • 警員留長髮恐免職惹議 警高層要求動員反制

    警員留長髮恐免職惹議 警高層要求動員反制

    保二總隊警員葉繼元因留長髮,被記18支申誡恐遭免職,保二總隊預計15日舉行考績會,經媒體報導後,卻傳出保二總隊高層要求基層警員申請「雅虎」帳號,為總隊發聲,此舉,引發不少基層警員反彈。 \n \n據悉,28歲葉員為警專24期畢業,2008年7月畢業後分發至保二總隊第一大隊服務,當時並無蓄髮情況,4年後調至第二大隊開始蓄髮,屢遭上司責難,甚至被調到偏遠的核四廠,最後共被記了18支申誡,將遭到免職。 \n \n保二總隊指出,有關網路所傳「葉員工作表現優秀,也經常受到嘉獎,先前還有民眾特別到警局感謝。」特別予以澄清,葉員表現平平,並非績優,懲處多於獎勵,除蓄留長髮懲處外,另有不遵勤務紀律之申誡處分。 \n \n另外,卻有民眾在臉書中爆料,保二Line內部群組對話「葉員挑戰體制一事,動員反制力量不足,目前看來一面倒向葉員,請各大隊動員反制,明日全力發聲,以免混淆是非,務請各級幹部重視辦理。」還要求警員申請「雅虎」帳號,此舉也引發不少基層警員反彈。

  • 遭通緝老警 逃出警所騎車摔死

    遭通緝老警 逃出警所騎車摔死

     強盜案被通緝的70歲前警員李光明21日落網,中午在派出所吃便當時,趁警員不備逃逸,偷騎民宅前的腳踏車,疑因緊張又天雨路滑,連人帶車摔倒,衝進停在路邊的轎車底下,頭破血流,送醫不治。2名警員因未替嫌犯戴戒具,依疏縱人犯送地檢署偵辦。 \n 李光明因強盜案被判刑2年10月,未到案執行,去年6月27日高雄地檢署發布通緝,昨晨3時在嘉義市區落網送偵查隊調查,中午帶回派出所,打算下午押送高雄發監執行。 \n 警方基於人道精神提供便當給李嫌,並見他年邁,解開腳鐐手銬。不料,他連便當都沒打開,即趁隙逃逸,沿吳鳳北路往北跑,左轉進長榮街偷騎腳踏車,騎得又急又快,因才剛下過雨路滑,竟連人帶車摔倒衝到停在路邊的轎車底下;騎車逃跑僅百餘公尺,短短5、6秒即摔倒。 \n 警方在派出所後面的長榮街168-5號前發現他倒臥轎車底下,頭破血流,民眾圍觀,經送嘉基醫院急救,傷重不治。 \n 李嫌自海軍士官退伍,曾任保二大隊警員,69年間因惹上白嫖疑案,不滿警方懲處,偷走3把卡賓槍及2把短槍遭革職,以後犯案累累,有竊盜、強盜等22條前科。 \n 李嫌的胞兄接獲通知,趕往派出所,他表示,弟弟未婚,和他同住嘉義市,不知道他被通緝,弟弟還屢次告訴他「我現在是自由身,行動自如」,沒想到發生這樣的事情,感到哀痛。 \n 二分局長吳在堂表示,李姓及王姓警員負責押送李嫌,李嫌脫逃時,李員正在查閱押送人犯到高雄的路線資料,王員上洗手間,兩員未替李嫌戴上戒具,有疏失之嫌,將移送地檢署追究疏縱人犯刑責。

  • 58歲父騎單車三百公里 見兒一面

    58歲父騎單車三百公里 見兒一面

     五十八歲男子倪文男(見圖,李坤建攝),一周前從台南市騎鐵馬北上,要到竹科尋找十多年不見的獨子。他騎了三百多公里、橫跨七個縣市餐風露宿,廿八日下午拖著疲憊的身軀抵達竹科。最後在竹科保二總隊警員的協助下,終於如願見到兒子。 \n 不過,在竹科擔任工程師的卅多歲兒子,見到父親臉上未見一絲喜悅,反而挖苦父親說,「報紙登那麼大,大家都以為我是不孝子,都是你害我無法做人!」倪文男當場傻眼,眼淚都快掉了出來。 \n 兒子後來叫一部小型拖車,載著父親和單車到新竹火車站,買了車票催促父親返鄉,「有什麼事情回家再說!」倪文男本想多說幾句,兒子卻不發一語轉身離去。 \n 倪文男一周前從台南市後壁里騎鐵馬北上,要到竹科找十多年不見的兒子。出發時只帶數百元,半途宣稱被騙光,挨到台中市已無分文,只好求助警方。吃完便當後,又跨上鐵馬繼續尋子之行。由於體力消耗及身上沒錢,倪從台中到新竹花了快四天,晚上睡在土地公廟或廢棄工地,白天肚子餓了,就到派出所拜託警察給便當吃,一周來已騎了三百多公里。 \n 昨下午二時許,倪走進竹科保二總隊竹園分隊,拜託值班檯員警沈詩翎幫他找兒子。沈詩翎被眼前的老人嚇一跳;不過了解來意後,請求學長洪育廷、張鑫鴻支援協助,再根據倪提供的資料,從警務電腦系統中找到兒子。 \n 兒子接獲警方通知一小時後趕到警局,他說,父母十多年前離婚後,他和妹妹跟著母親吃苦,學業完成退伍後才到竹科工作,「不是我不理父親,而是有太多難言之隱」。 \n 但倪文男卻否認從小對兒女疏於照顧,他掀起上衣向告訴警方,「自己中風三次,右腿斷了,肺部也被摘除一部分,活不了幾年,只想見到兒子一面。」

  • 溜班喝花酒 高市8官警遭重懲

     八名高雄市警局官警,利用下午服勤時間,結伴到有女陪侍的「女人花」卡拉OK飲酒作樂。督察室查出包括後勤科股長柯天鐘在內的八人違紀,均予嚴重懲處。其中新興分局警員蔡榮源,為長官送來三包香菸,剛坐下即被查獲,換來被記三支小過。 \n 市警局表示,八人分屬後勤科、保防室、保大、新興分局等不同單位,不但彼此相招蹺班喝酒,還相互分攤酒錢;其中出面邀約的後勤科股長柯天鐘,及支援警員潘瑞文各記一大過,提列教育輔導,柯調離主管職,到訓練科任警務正;潘歸建交大。 \n 後勤科警務佐周榮源(調小港分局、提列教育輔導)、保大員警呂文山、新興分局一組巡佐蔡榮源三人,皆因涉足不正常場所記一小過、勤中飲酒記二小過。 \n 另外,保防室許姓、交大支援後勤科黃姓警員,勤前飲酒,申誡二次;保大支援後勤科許姓警員,雖僅擔任駕駛未喝酒,但外出未登記,以劣績註記。 \n 督察室指出,除蔡榮源外,柯天鐘等七人,每人分攤一千元至「女人花」喝酒唱歌。蔡榮源受託買三包菸送到現場,僅禮貌性敬了幾杯,但同樣遭到處分。

回到頁首發表意見