搜尋結果

以下是含有個人行為的搜尋結果,共107

  • 蘆竹區宏竹里遭偷倒廢棄物 桃環局警方聯手追緝

    蘆竹區宏竹里遭偷倒廢棄物 桃環局警方聯手追緝

    蘆竹區宏竹里光華街8日凌晨3點多遭棄置大量事業廢棄物,由於數量龐大,也阻擋行車,當地里長通報警方及環保局進行處理,環保局出動夾子車,先緊急清理恢復道路通行,廢棄物約20噸,環保局將向行為人求償,後續將追查廢棄物來源,以及業主是否有處理許可。

  • 誰是加害者?逾半大學生慘遭網路霸凌

    誰是加害者?逾半大學生慘遭網路霸凌

    網際網路的發達、社群網路的流行,卻也造成了許多網路霸凌的現象。網際網路具有匿名與便利等特性,讓網路霸凌加害者能夠掩飾身分、隨時隨地騷擾被害者,而透過網路所散布的不實訊息,更可能引發網路上不特定多數人幫助參與霸凌。 \n \n什麼是網路霸凌? \n霸凌已經普遍影響到校園,甚至是成人的社會,而網際網路的普遍運用,也讓霸凌方式有了新的形式。中華民國職能治療師公會全國聯合會副秘書長、台灣社區精神復健發展協會理事、職能治療師李元暉指出,網路霸凌起源於現實生活中的紛爭,被害者與加害者習慣使用網路溝通選項,來發展社交關係與解決衝突,加害者經過選擇後進行霸凌,但卻沒有顧慮到行為後果。 \n \n網路霸凌是藉由網際網路來進行霸凌,不用傳統的方式霸凌別人,只要隨身攜帶的上網科技產品如手機,就能隨時、隨地,對任何人進行霸凌行為。 \n \n從犯罪心理學的觀點來看,網路霸凌是潛在的攻擊行為,以網路為媒體在眾人環視之下實施的犯罪,包括偽裝、詐騙、詆毀、排擠,以及騷擾、猥褻、取笑、羞辱、威脅、謠言中傷、誹謗、冒充等為主要形式。 \n \n現代人網路霸凌現象 \n根據國內資料統計,大學生涉入網路霸凌的比例為85.6%,曾經有網路霸凌受害經驗的比例為74.6%,其中以被他人盜用帳號及密碼最多,高達59.2%,而網路霸凌加害的經驗中,以男性多於女性。 \n \n進一步分析發現,過去半年內有51.2%的大學生,有過網路霸凌受害的經驗,其中最常見的是騷擾跟猥褻的形式,網路使用時間、網路霸凌受害程度與憂鬱,都達到顯著正相關。 \n \n另外,高職生發生網路霸凌行為也是普遍存在的,且同儕關係與網路霸凌行為具有顯著相關,較常發生的前三種霸凌情境,依序為對方講話很白目、對方在背後散布謠言、對方做人做事太過機車等。 \n \n造成心理創傷,嚴重恐有自殺念頭 \n李元暉說明,大多數的網路霸凌事件未被揭露的原因,是害怕報復與不想惹麻煩。事實上,網路霸凌知覺被害風險與被害恐懼感呈現正相關,如果認為自己遭遇網路霸凌的可能性越高,網路霸凌被害恐懼感也會越高。 \n \n由於網路霸凌對當事人或是旁觀者,可能造成心理創傷,當查覺自身已無法負荷校園霸凌事件的負面效應時,就容易出現失眠、焦慮、時常哭泣等生心理反應。尤其青少年網路霸凌議題逐漸浮上檯面,受害者常出現身心症狀、睡眠障礙、憂鬱、焦慮、低自尊,甚至會產生自殺的意念。 \n \n霸凌情緒會受到內在自我價值及社會取向、個人取向所影響,且造成情緒波動大、精神緊繃的心理反應。不過,潛在受害者選擇獨自默默承受的機率逐步下降中,主要是得知尋求協助的情形普遍上升,因此,降低了網路霸凌的發生機率。 \n \n小心無形之中,成為網路霸凌加害者 \n不同性別、年齡、職業及使用網路年資,對於網路霸凌行為有不同的認知。李元暉表示,網路使用時間越多的國中生,其網路霸凌現象越明顯,霸凌動機以看對方不順眼為最高;且網路霸凌行為越頻繁的國中學生,其網路成癮現象也越高。 \n \n研究發現,不同個人背景在網路霸凌受害經驗的差異情形方面,使用網路年資7年以上的國中生,在網路霸凌受害經驗上,高於網路年資0~3.99年的國中學生;平均每天上網5小時以上的國中生,在網路霸凌受害經驗上,高於0~1.99小時的國中生;且國中生網路霸凌受害經驗,容易產生憂鬱的情緒。 \n \n李元暉指出,不同的性別也會影響網路使用時間長短、網路霸凌、同理心及從眾行為,其中網路使用時間的長短,最為影響網路霸凌的知識、信念、情感、行為;而同理心與網路霸凌認知、情感、行為的相關最高;從眾行為與網路霸凌認知、情感、行為的相關最高。另外,高齡者的人格特質中,以友善、嚴謹、開放,與網路霸凌認知最為相關。 \n \n另外,網路霸凌以不同型態呈現,也會有影響,圖片霸凌會讓受試者針對圖片內容加以回應,回應的方式是以牙還牙、以眼還眼;而影片霸凌則讓受試者較為惶恐不安。 \n \n6招避免成為網路霸凌加害者 \n研究發現,透過網路霸凌信念、情感、同理心與從眾行為,可以有效預測網路霸凌行為,其中,以網路霸凌的信念預測力最強。李元暉認為,網路的高私密性,使監控者無法在第一時間處理霸凌,因此,對青少年網路正當使用的教育與輔導,也就更為重要。 \n \n1.網路素養課程 \n藉由從小學習網路素養課程,包含網路認識、網路倫理、網路禮儀、網路法律及網路安全,可以減少網路霸凌的發生。 \n \n研究發現,接受網路霸凌素養課程的國小生,對於網路霸凌成因、現況與影響的了解,明顯優於接受一般電腦課程的學生,受到網路霸凌之後,也能表現較為合宜的行為。 \n \n2.網路霸凌旁觀者反應防治學習系統 \n針對網路霸凌旁觀者反應防治學習系統,多數參與教師在系統認知有用性、認知易用性與使用意圖方面,給予正面回饋;而且一致認為,系統所提供的操作介面與教學內容是有用且容易使用的,以及願意使用進行防治網路霸凌的教學。 \n \n3.網路霸凌預防教育介入 \n網路霸凌預防教育介入,可顯著提升高職學生網路霸凌預防素養,建議未來的課程設計,可以加強網路霸凌相關法律素養,以及個人資料保護的重要程度,內容應將網路霸凌預防教育納入傳統校園霸凌預防課程,強化電視與網路分級制度,以防止兒童與青少年藉由媒體,而接觸到色情與暴力訊息。 \n \n4.職前教師網路霸凌防治線上課程 \n職前教師網路霸凌防治線上課程,內容分為預防及診治兩大面向,預防方面包含:網路霸凌定義、類型、判斷網路霸凌準則及相關法律認知;在診治方面則包含:網路霸凌的因應方式、輔導諮商技巧及相關教學資源。 \n \n5.正確面對網路霸凌的心態 \n建議網路被霸凌者可以考慮不馬上回應、不重複看霸凌訊息、要保留訊息、要離開網路環境去做其他活動、要告訴別人這個事件、要與他人進行談話,以對自我心理層面進行照護。 \n \n6.職能治療可幫助減少網路霸凌 \n歐美先進國家中小學校的學校輔導體系,多強調主動積極預防性及發展性工作,運用諮商、諮詢、統合及衡鑑等基本工作方法,提供學生處理其生活難題所需的生活技巧,而非僅因應學生問題,提供次級預防的回應服務。 \n \n因此,學生輔導工作應建立發展性輔導、介入性輔導與處遇性輔導的三級輔導工作架構。其中,處遇性輔導所運用的方法,主要是提供轉介機制、個案管理、跨專業資源整合,與生態系統介入的延續性諮商與處遇措施,透過跨專業資源整合服務,包括諮商與心理治療、社會工作、家庭處遇、職能治療、法律服務、精神醫療,以及召開跨專業個案研討會議等。 \n \n學校內部應由專責人員扮演個案管理員,負責協調與整合各類專業資源,以提供學生最為適切有效的協助,並召開個案研討會,評估學生的身心復健情形,強化專業輔導效能,以達到三級預防功能。

  • 遠航高度財務槓桿 林佳龍:早有掌握

    遠航高度財務槓桿 林佳龍:早有掌握

    \n交通部林佳龍今(13)日上午指出,飛安是交通部的關注焦點,他的責任是要確保民眾交通安全,目前遠航無預警停業、甚至第一時間負責人神隱的行為,他強力譴責,遠航必須負起所有責任、依法裁罰。對於遠航財務槓桿很高一事,交通部則早有掌握。 \n \n林佳龍今早出席台鐵局「鳴日FUTURE—台鐵美學復興RENAISSANCE車輛發表暨開幕記者會」,會前受訪做出以上表示。根據觀光局今早提供的資料,經與遠東航空往來之主要旅行社查詢,今(13)日起各旅遊團體因遠航停止營運受影響情形,統計出境約計197團、4,763人,入境計11團、276人,共計有208團、5,039人受到影響。 \n \n林佳龍說,對於遠航董座張鋼維半年前開始出現大量兌票、換現行為,他不予置評,也對張鋼維本人不熟悉,過去有聽說過他的投資模式,但「透明」是主要原則,那是他個人行為,本票換現金,沒有問題。 \n \n林佳龍也信心喊話,過去有要求遠航設置消費者保護的信託專戶,目前有上億元可動用,針對後續的退票和賠償,請社會大眾不用擔心,交通部現階段將會加強監管,絕對會維護消費者權益。 \n \n同時,林佳龍也強調,目前有約500位滯留旅客,已經協調其他航空公司,盼今天完成疏運,至於受到波及的訂票旅客與旅行社,也由民航局、觀光局協助。還有遠航員工該何去何從,交通部也已經請勞動部介入。後續在年底、春節疏運,特別是離島地區,交通部已協調航空公司「加開班次、擴大機型」因應。

  • 「一邊賣票一邊停飛」 林佳龍要張綱維出來面對

    「一邊賣票一邊停飛」 林佳龍要張綱維出來面對

    昨(12)日遠航爆出停飛、停業,為航空業投下震撼彈,在年前這時刻更造成許多民眾權利損失。對此,交通部長林佳龍今天在記者會中強力譴責負責人張綱為無預警停業行為,他表示,民眾不用擔心退費無門,交通部現階段會加強監管,絕對會維護消費者權益。 \n \n遠航爆出停業後,交通部長林佳龍成立臨時應變會議,其中強調4點,林佳龍要求,確保遠航13日停飛前,所有航班飛航安全;調度航班運能,維護離島居民權益;維護消費者權益;保障員工權益。 \n \n林佳龍特別強調,飛安是交通部的重點,確保民眾交通安全是他的責任,對於遠航無預警停業、負責人神隱的行為,他強力譴責,認為遠航需要負起所有責任,並就目前規則來依法裁罰。 \n \n至於對張鋼維半年前開始大量兌票換現行為,林佳龍不予置評,林佳龍表示對他本人並不熟悉,日前已有聽聞他的投資模式,他強調「透明」為主要原則,那是張綱為個人行為,本票換現金,沒有問題。 \n \n林佳龍表示,交通部首要是先顧好飛安,承擔起民眾的監管責任,剩下的財務調查則交由金管會處理。遠航半年前大量切票,換取現金,財務槓桿很高,交通部有掌握。 \n \n對於信託保證金專戶的提問,林佳龍表示民航局已答覆,專戶的設立就是保障民眾權益,且民航局單位已扣住上億元現金,不必害怕退費求助無門。 \n \n林佳龍最後再次強力譴責,遠東航空負責人「一邊賣票、一邊停飛」行為,加上張綱維神隱,林佳龍呼籲「出來面對」。至於民眾,交通部會擔起監管之責,全力協助、維護消費者權益。 \n

  • 卓榮泰切割卡神 是她個人行為

    卓榮泰切割卡神 是她個人行為

    民進黨主席卓榮泰今(5)日下午陪同新北市板橋西區立委參選人張宏陸,到板橋懷德宮及鳳山寺參拜,並向鄉親拜票,媒體再度問到綠營和「卡神」楊蕙如網軍的關係,卓榮泰表示,是楊蕙如個人行為,不應無限上綱。 \n媒體詢問,楊蕙如被質疑是民進黨網軍,但民進黨副祕書長林飛帆說,卡神之前也把綠營上上下下都罵過一遍,對此卓榮泰表示,林飛帆副秘書長是在7月15號才到黨部工作,楊蕙如是前一天就在臉書上對林副祕書長有一些言語上不禮貌的地方,記得從2月的時候跟林飛帆在接觸的時候,整個府、院、黨都非常的振奮,所以沒有人會去指使楊蕙如來對林飛帆有任何言語上的不禮貌,所以是她個人的行為。 \n卓榮泰說,我們覺得遺憾、不對、不應該,但不應該無限上綱,把楊蕙如個人的行為,當作是民進黨某一個人或哪些團體在做,這絕對是不必要的隱喻,而且是對所有被影射到的人,都極端的不公平。 \n卓榮泰表示,他身為黨的負責人,必須再重申一次,楊蕙如是民進黨的黨員,但是個別的行為我們不能都贊同,我們也反對,也希望司法能夠盡早釐出真相,讓社會清楚,我們也一樣反對任何假造新聞、假造訊息,希望透過這個司法事件,能夠一併加強反制假訊息的力道,同時還給社會一個乾淨的空間。 \n媒體追問,國民黨副總統參選人張善政說楊蕙如曾找過韓陣營談合作的部分,卓榮泰說,張善政說楊蕙如提出的價錢比較高,跟綠營比較熟識,所以就沒有用她。那反問,如果其他的人價錢比較低,跟綠營不熟的,他們是不是用了其他的網軍?這個部分要不要說明一下。 \n卓榮泰最後強調,大家都應該用君子之爭,這個事件過去如何怎麼樣,現在開始,如果大家認為這是社會大家所不恥的、不喜歡的,所有的陣營停止這樣的行為,我們用正面的訴求跟人民來訴求我們的理念和政策,這樣比較好。台灣的選舉也好,政治也好,也會比較親民。 \n \n

  • 李晏榕:楊蕙如行為與民進黨無關 勿政治操作

    李晏榕:楊蕙如行為與民進黨無關 勿政治操作

    「卡神」楊蕙如及蔡姓友人涉嫌利用網路PTT論壇,侮辱外交部大阪辦事處遭台北地檢署起訴。民進黨發言人李晏榕3日說,這是楊蕙如個人行為跟民進黨沒有關係,盼外界勿見獵心喜、政治操作。 \n \n國民黨總統參選人韓國瑜2日深夜發文批評,民進黨以冷血輕蔑的態度,試圖將整個事件再次輕輕放下。 \n \n李晏榕受訪指出,楊蕙如的行為是其個人行為,跟民進黨沒有關係,楊蕙如必須負起相關法律責任,民進黨尊重司法處理。 \n \n李晏榕說,假消息侵害台灣民主,分化台灣民眾,大家要有所警覺,而不是見獵心喜,把這件事情政治操作,因為今天假消息不只傷害民主也傷害個人,台灣已共同記取教訓。

  • 世棒女球僮限D奶 連球星都看傻眼

    世棒女球僮限D奶 連球星都看傻眼

    台灣近期有越來越多國際棒球賽事,其中世界棒球12強賽將於11月在台中洲際棒球場開打,但中職知名球星陳禹勳發現一則徵選女球僮的訊息,條件竟揚言要「D罩杯以上」,讓他看傻眼;但這則消息幾個小時後就被官方駁斥,讓不少男球迷覺得可惜。 \n6日Lamigo桃猿隊的知名球星陳禹勳轉貼一則徵人啟事,內容是世界12強棒球賽女球僮徵選,條件卻寫著「165公分以上、D罩杯以上」,日薪算是優渥4千至6千,還表示「交通、住宿費另計」,但這個徵選辦法還是讓陳禹勳看傻眼,驚呼「是認真的嗎?」,最後也補充說,「球僮辛苦了」。 \n這則徵人啟事短時間引起網友熱烈討論,「終於知道這次門票新高的原因了」、「D罩杯需要開立什麼相關文件?亂報罩杯數,這會欺騙我們球迷的信任度」、「大碗公」、「主旨雖然寫女球僮,但是內文中並沒有明確指出限定女性,這樣D罩杯的肥宅也能報名沒錯吧?」、「怎麼好像在徵酒店小妹的感覺?順便要會削水果」。 \n不過,網友開心沒多久,中華民國棒球協會粉絲團馬上發布聲明,提到網路上瘋傳的12強女球僮徵選「純屬個人行為」,和官方沒有任何關係,一切都以棒球協會公告為主,最後希望大家之後也能踴躍參加。

  • 何韻詩遭潑漆  統促黨:個人行為

    何韻詩遭潑漆 統促黨:個人行為

    港人何韻詩今參加反送中大遊行時,遭統促黨自忠黨部主委胡志偉潑紅漆,警方將胡男及在旁的洪門雙和堂強勢分會大哥梁太富2人,依公然侮辱、強制、毀損、違反集遊法送辦。雖然台北市明因颱風來襲,宣布停止上班上課,但警方預定明早將2人移送台北地檢署複訊。 \n \n另統促黨今發聲明澄清,指是胡志偉的個人行為,且與胡共同犯案的梁太富都是「大陳島鄉情文化促進會」成員。

  • 高雄「風雲變色」 連鳳山溪也躲不掉

    高雄「風雲變色」 連鳳山溪也躲不掉

    高雄市近期接二連三發生恐怖案件,讓民眾人心惶惶外。這兩日又驚傳鳳山溪「一夜變色」成了粉色「草莓牛奶河」。據環保局調查追出了應是上游暗渠排放,目前已採樣送驗,下週將展開專案強力稽查。 \n風山溪上游有許多工廠,該條水溝於8月初才變成乳白色,想不到這兩天竟又染色成了混濁的「草莓牛奶」。工廠偷排廢水的行為似已成常態。目前環保局已將被染色的溝水進行化驗,預計下周結果將會出爐。同時也將針對鳳山溪上游列管事業及非法地下工廠以專案方式強力稽查,以期杜絕非法排放行為再度發生。同時環保局也允諾未來若有污染水體的行為,不論是個人或工廠均會採予重罰。 \n

  • 傳居民毒殺流浪貓 管委會:個人行為嚴禁違法

    傳居民毒殺流浪貓 管委會:個人行為嚴禁違法

    日前新店知名的達關鎮社區內一位鄒姓男住戶,因在106年投放毒物導致社區內流浪貓死亡事件,遭到社區愛心媽媽檢舉,新北市動保處經調查後將鄒姓男子移送警方偵辦,但社區內住戶仍相當擔憂鄒男過去的行為,可能影響居民觀感。社區管委會強調,鄒男施放毒物係個人行為,目前已遭警方函送司法調查,管委絕不允許有虐待或毒殺行為。 \n \n社區管委會澄清表示,管委會曾向社區管理中心調閱資料,社區內從未有住戶向社區管理中心通報,有任何貓狗遭毒死的事件,近來社區巡邏人員巡視社區時,也從未發現被毒殺身亡的貓狗屍體,更沒有毒物流入土壤,造成土地一片焦黃寸草不生的狀況。 \n \n另外,對於外界質疑,有流浪貓遭到毒殺下落不明,是社區管委會為了維護社區欸的環境衛生,依照相關規定將數隻貓送往動保局或是實施異地放養所導致,和鄒先生毒殺沒有任何關係。 \n \n管理委員會對於鄒先生毒殺流浪貓擊眾摔誘捕籠虐貓一事強調,社區管理嚴謹,絕不允許違法毒殺貓狗,管委會曾向鄒男詢問,鄒男表示是因為社區鼠患,曾投放老鼠藥所導致,與毒殺貓狗無關,目前本案件已近入司法程序,管委會不進行任何評論,但希望住戶竟後司法調查結果。 \n \nA1社區管委會表示,在清理流浪貓前,已經請教過動保處,並向動保處確認過撲殺政策後才施行,如果有違反者一律會依法送辦。 \n

  • 私刑=正義?公民團體:無助解決兒虐

    近日媒體頻繁地播報「私刑」影片,包括台灣少年權利與福利促進聯盟等公民團體發起連署聲明,此舉可能引起模仿效應,誤導社會大眾相信這樣的行為可以有效地解決問題,更可能對未成年閱聽者造成不良的身心影響。 \n \n公民團體認為,媒體大肆地報導這樣的行為,甚至有些報導竟將「私刑」與「正義」連結在一起,讓閱聽人誤認此種暴力行為是正義的、可能解決問題的,非但破壞社會的善良風氣,更未盡到媒體的社會責任。 \n \n公民團體指出,網紅等自媒體動輒開直播聚眾圍堵警局、滋事挑釁,公審嫌疑人,或散布相關影片,可能觸犯《社會秩序維護法》,除了有搧動觀眾情緒,行情緒動員,導致公共秩序受到干擾,更不當地侵害當事人隱私。 \n \n他們呼籲,請媒體、網路平台或個人不要將動用暴力、聚眾公審等相關影像鉅細靡遺地呈現出來,如此相當容易引起模仿效應;「私刑」就是暴力行為,「聚眾公審」亦是變相的霸凌;不僅可能違法,更無法直接幫助到受虐兒少,只是大眾情緒的宣洩而已,完全不值得讚頌或效法。請各媒體、網路平台或個人不要再將「私刑」、「公審行為」與「正義」相連結,若需報導,也應加註警語及相關刑責說明。 \n \n公民團體也指出,如果遇到兒虐事件,請各媒體、網路平台、自媒體或閱聽人節制散布相關影片,不要肉搜、轉載,避免搧動大眾情緒,促發私刑事件,破壞公共秩序;而是應運用正確管道,如:撥打113、1995盡速通報,或循正式管道報案,才可能提供受虐兒少實質的幫助。

  • 國巨:謝姓員工已退休 其個人行為與公司無關

    前美磊董座蔡茂禎等七人疑內線交易,遭檢調機關傳喚,國巨(2327)前謝姓員工也在傳喚之列,對此國巨發出聲明表示,經查該員工於民國104年退休,其個人行為與公司無關,且22日檢調並未到國巨調查。 \n國巨表示,昨(22)日並未有檢調單位至公司調查,且公司在職員工皆未被傳喚,媒體報導涉案人員謝燈灴先生,經查證該員已於104年退休,且完全沒有涉入公司任何事務,其個人行為皆與本公司無關聯,公司營運一切正常。 \n今日受到華為風暴圈擴大衝擊,台股大跌逾140點,電子股成為殺盤重心,被動元件類股也難以幸免於難,類股悉數走低。

  • OVO打造 AI電視盒 每個家人都有個人化電視介面

    OVO打造 AI電視盒 每個家人都有個人化電視介面

    台灣合法電視盒品牌 OVO發表全球首款個人化AI電視盒:OVO TV Switch,讓家中每個成員看電視時可擁有個人化介面,一鍵切換使用者 (One-button Switch),解決全球電視產業的個人化難題;OVO 同時宣布與臺灣科技大學 AI 中心產學合作,開發專屬跨 App 推薦演算法。OVO TV Switch 一上線募資便收到群眾火熱回應,上線 17 分 3 秒達標、40 分鐘售完 200 組,15 小時突破百萬預購佳績! \n \n在手機或個人電腦上,AI 人工智慧已成功運用在 OTT 影音內容的推薦,眾多影音業者透過收集個人觀看行為,以 AI 演算法推薦用戶可能喜愛的內容;然而到了電視大螢幕,家中每個成員常看的內容不同,AI 技術無法真正學習個別用戶的觀看行為並推薦個人化喜愛的內容,成為全球電視產業的一大挑戰。 \n \n為解決此痛點,OVO 即將推出的全球首款個人化AI電視盒OVO TV Switch推出「多帳號一鍵切換」、「個人化AI學習」、「跨 APP 影音內容推薦」三大獨家功能。 \n \n1. 多帳號一鍵切換:全新的 OVO UI 3.0 介面,擁有首創的多帳號一鍵切換功能,在一個主帳號下,支援最多7個不同使用者相互切換,只要遙控器的左/右方向鍵一按,就可輕鬆切換至專屬自己的介面,家中的每個成員都可享有最喜愛的看電視方式。 \n \n2. 個人化AI學習:結合 UI 3.0 與 AI 人工智慧技術,電視首度能實現真正的個人化,藉由與臺灣科技大學 AI 中心合作開發專屬演算法,以 AI 學習每位成員的影音觀看行為,可基於每一個家中用戶觀影喜好進行深度學習,推薦該觀眾可能喜愛的內容。 \n \n3. 跨App影音內容推薦:新系統將進行跨 App 內容的分析、配對與推薦,藉由個人化的觀影習慣,推薦各種適合內容給觀眾,讓觀眾可以快速點入各大 OTT 中觀看。初期將先串接 YouTube 與四季線上影視,並逐步增加合作伙伴,推薦更多跨 App 內容給 OVO 用戶。 \n \nOVO創辦人吳有順表示:「OVO UI 2.0 讓我們做到台灣合法電視盒銷售第一的成果,這要感謝不斷支持與鞭策我們進步的用戶。現在新推出內建個人化 AI 系統的 OVO UI 3.0,將可實現全球第一台個人化AI電視盒,這是我們為邁向國際市場所做的準備,透過AI演算法解決全球電視產業的個人化難題,並實現跨文化的機器學習與推薦,邀請全台灣的觀眾一起來參與電視智慧化的實現!」 \n \n台灣科技大學 AI 中心將由張順教、戴碧如等教授領軍參與個人化 AI 電視系統的開發計畫,預期以「協同過濾」(Collaborative Filtering) 與「基於內容推薦」(Content-based Recommender) 建立混合式推薦系統 (Hybrid Recommender System)。結合 OVO 的 15 萬用戶與 4.7 億小時觀看數據,進行其他技術的模型建立與測試後評估採用,以打造專屬演算法。 \n \n全新旗艦「OVO TV Switch」,即日起至 6 月 28 日開放預購,群眾募資價 2980 元,等同上市售價 75 折優惠,預購期間更加贈 50 個頻道自由選與 friDay 影音一個月免費看。 \n

  • OVO攜台科大AI中心 發表個人化AI電視盒

    OVO攜台科大AI中心 發表個人化AI電視盒

    台灣電視盒品牌OVO今(22)日發表全球首款個人化AI電視盒「OVO TV Switch」,OVO表示,新產品可以一鍵切換使用者 (One-button Switch),解決全球電視產業的個人化難題,同時也宣布與臺灣科技大學AI中心產學合作,開發專屬跨APP推薦演算法,OVO TV Switch也展開群眾募資,上線17分3秒達標、40分鐘售完200組超級早鳥,15小時突破百萬預購的成績。 \nOVO創辦人吳有順表示,新推出的AI電視盒具有多帳號一鍵切換,一個主帳號下,支援最多七個不同使用者相互切換。而個人化AI學習,則是藉由與台科大AI中心合作開發專屬演算法,可基於家中每個用戶的觀影喜好進行深度學習,進而推薦該觀眾可能喜愛的內容。 \n另一項功能「跨APP影音內容推薦」,新系統將進行跨APP內容的分析、配對與推薦,藉由個人化的觀影習慣,推薦各種適合內容給觀眾,讓觀眾可以快速點入各大OTT中觀看。初期將先串接YouTube與四季線上影視,並逐步增加合作伙伴,推薦更多跨APP內容給OVO用戶。 \n在手機或個人電腦上,人工智慧已成功運用在OTT影音內容的推薦,眾多影音業者透過收集個人觀看行為,以AI演算法推薦用戶可能喜愛的內容;然而到了電視大螢幕,家中每個成員常看的內容不同,AI技術無法真正學習個別用戶的觀看行為並推薦個人化喜愛的內容,成為全球電視產業的一大挑戰。 \n吳有順說,新推出內建個人化AI系統的OVO UI 3.0,將可實現全球第一台個人化AI電視盒,也是OVO為邁向國際市場所做的準備,期望透過AI演算法解決全球電視產業的個人化難題。 \n台灣科技大學AI中心將由張順教、戴碧如等教授領軍參與個人化AI電視系統的開發計畫,預期以「協同過濾」(Collaborative Filtering)與「基於內容推薦」(Content-based Recommender)建立混合式推薦系統(Hybrid Recommender System)。結合OVO的15萬用戶與4.7億小時觀看數據,進行其他技術的模型建立與測試後評估採用,以打造專屬演算法。

  • 藍委再報農委會網軍多個IP 農委會:同仁個人行為

    藍委再報農委會網軍多個IP 農委會:同仁個人行為

    立委陳宜民今(16)日再指控包括PTT暱稱「Qutty」、「Wende520」(隨風居)及「seahorsehsu」(許海馬)均是農委會網軍帳號。對此,農委會澄清,部分帳號為同仁用公務電腦所作不當發文,將依相關人事法規懲處,但遭外界質疑養網軍的「加強農業訊息因應對策計畫」,發文皆會註明「農委會訊息回應小組」,15日才首度以農委會名義張貼澄清新聞。 \n \n農委會主秘張致盛表示,農委會大樓所有600餘台公務電腦連外網路所呈現IP均為同一個「223.200.89.193」,陳宜民指控暱稱「seahorsehsu」貼文內容為科技處徵才,是農委會科技處一名技士對外徵助理,故上PPT張貼公告,屬於公務使用並無不妥。 \n \n但另有於品酒網發文暱稱「一粒麥」、帳號「eger19960215」者,則是農委會一名約聘助理使用公務電腦張貼買賣酒相關訊息,約聘計畫人員當初有簽訂工作紀律守則,因其貼文與公務無關,將依相關人事規定懲處。 \n \n張致盛說,陳宜民另質疑暱稱「Wende520」者,在網路上帶風向,經查這個同仁時常會針對媒體報導發表個人看法,僅代表他個人意見,但因是在上班時間用農委會公務電腦張貼非公務文章,確實不當,將依《公務員服務法》第5條處理。 \n \n張致盛說,針對同仁違規情事,屬於同仁個人行為,農委會會依相關人事法規,審酌其具體行為事實,「馬上來處理」;至於遭指控養網軍的「加強農業訊息因應對策計畫」則已於5月1日決標,計畫人員並於次日進駐農委會開始執行,PTT暱稱「Qutty」者即是,希望不實指控到此為止。 \n \n農委會秘書室主任黃秀美則補充,因PTT平台限制無法申請新帳號,故目前以外包廠商提供暱稱「Qutty」使用者發文,但其暱稱後也會註明「農委會訊息回應小組」,往後農委會發文均會明示農委的名義。

  • 花蓮溪口亂射黑腹燕鷗 漁民不知驅鳥違法

    花蓮溪口亂射黑腹燕鷗 漁民不知驅鳥違法

    花蓮溪口為國家級重要濕地,每年春天有上千隻黑腹燕鷗飛來過境,有愛鳥人士發現漁民手持彈弓「亂槍射鳥」,直呼「看了很心痛」,痛斥射殺行為已觸犯《野保法》,憤怒要揪出兇手,不過漁民喊冤,現在是抓紅頭魩仔魚季節,不知驅趕候鳥違法。 \n \n 花蓮愛鳥協會前理事長杜懿宗說,每年四、五月間來自大陸東北的黑腹燕鷗現身花蓮溪口水域覓食停留,鳥群低空盤旋飛舞畫面相當壯觀,12日賞鳥民眾目擊有漁民在沙洲彎腰撿石頭,瞄準一群燕鷗射去,嚇得鳥群四處飛散,令人不忍。 \n \n 據目擊者影片,虐鳥過程長達10分鐘,看到旁邊有漁民在沙洲上烤火,懷疑是不是要宰殺烤來吃;但不具名漁民無奈指出,彈弓是部落狩獵傳統工具,不過海鷗肉質不佳,即使是歲時捕鳥祭也沒聽說有人會去獵食,研判應該是個人驅鳥行為。 \n \n 王姓漁民指出,目前為捕撈紅頭魩仔魚的季節,每台斤價格可達260元,讓漁民趨之若鶩,趕在6月魩鱙禁捕期前下海「拚經濟」,花蓮溪口可見捕撈漁民,一般不在意海鳥吃魚,頂多聽說有人丟石頭驅鳥,漁民間也會互相告誡。 \n \n 農業處昨獲報至現場稽查撲空,副處長張仁智說,以前從未發現有彈弓射鳥行為,可惜民眾提供的畫面不夠清晰,很難抓到犯嫌,提醒民眾根據野生動物保育法50條規定,即使丟擲石頭都涉及騷擾、虐待行為,可處5萬元至25萬元罰鍰。

  • 廣州將考試作弊霸座納入信用失信者

    廣州市政府常務會議審議通過《廣州市公共信用資訊管理規定(草案)》。草案將欠繳稅款、社保;使用偽造證據乘車、霸座;參加國家、省、市組織的統一考試作弊;騙取社保等眾多不良行為納入失信資訊。 \n草案也明訂,失信行為將導致在公共資源交易、資金扶持、公共服務、人員招錄等各個環節受阻,影響個人信用一輩子。

  • 檢察官說法》小6生狂買40萬周子瑜商品 家長、賣家誰負責?

    檢察官說法》小6生狂買40萬周子瑜商品 家長、賣家誰負責?

    \n新竹1名就讀小學6年級的13歲女童,透過購物網站購買多款韓團TWICE的偶像周邊產品,短短4個月花費將近40萬元,女童家長發現後氣急敗壞向法院主張「未成年交易無效」,要求業者還錢,賣家十分無奈,雙方目前對簿公堂。 \n \n法律評析: \n \n在元旦假期裡,有兩則與行為人年齡有關的新聞引發民眾對於法律所界定年齡限制的討論。到底幾歲的人才能為自己的行為負責?幾歲的人可以與他人進行法律行為? \n \n以我國法律體系架構劃分,可區辨為兩大類,「刑法」是因為行為人的行為侵害了國家特過法律體系想要保障的權益,必須經由代表國家公權力的檢察官進行追訴,接受法律規定的懲罰。「民法」則在規範人與人之間的權利義務關係。因為法律規範目的不同,「刑法」主要在討論一個人對自己行為負刑事責任的能力;「民法」,則是在規範一個人為法律行為之資格,亦即個人以獨自的意思表示,使其行為發生法律上效果的資格而言。在法律上的能發生的效果。前者為「責任能力」;後者為「行為能力」。刑法第18條規定「未滿十四歲人之行為,不罰。十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。滿八十歲人之行為,得減輕其刑。」,是凡年滿18歲的行為人,依我國刑法規定原則上即具備「責任能力」,要對自己的行為所應承擔的刑事責任負完全責任。 \n \n至於俗稱「未成年人」,則是採自民法第12、13條規定:「滿二十歲為成年。」、「未滿七歲之未成年人,無行為能力。滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。未成年人已結婚者,有行為能力。」用語而來。依照民法規定7歲以上未滿20歲的限制行為能力人,而「限制行為能力人」在法律制度設計上主要是認為未滿20歲前,因年齡及社會歷練的不足,就語詞、行為所表徵意義及可能發生的效果理解及承擔責任的能力不能與滿20歲之人相提併論,以「保護」為目的作的限制。所以限制行為能力作的意思表示及接受意思表示,都需要法定代理人之允許。未得法定代理人之允許,所訂立之契約,須經法定代理人之承認,始生效力。(民法第77條前段 、第79條)。也因為限制行為能力人仍有受限制的行為能力,所以縱使未得法定代理人之允許,所訂立之契約,並非無效之行為,亦非得撤銷之行為,而係效力未定之行為。契約相對人,得定一個月以上之期限,催告法定代理人,確答是否承認,於前項期限內,法定代理人不為確答者,視為拒絕承認(民法第80條)。限制行為能力人於限制原因消滅後,承認其所訂立之契約者,其承認與法定代理人之承認,有同一效力。(民法第81條),另外,限制行為能力人於行為後,自己不得主張其訂立之契約為無效,或表示撤銷而使其歸於無效。(最高法院54年度台上字第1258號民事判決可資參照)。 \n \n但以社會現況,7到20歲的限制行為能力人,尤其國高中生以上的學生族群消費能力不能小覷,而逛街購物已經是習以為常的消費活動,而所謂「消費」就是締結買賣契約,如以前述法律規定,難道這些購物行為都需要法定代理人事後承認才能生效嗎?當然不是。其實立法者考量到這些日常生活會產生的不便,針對以下行為作出特別規定:如(1) 單純受益之行為,也就是不需負擔任何義務或是付出任何對價,如:收紅包或生日接受賀禮(民法77條))、(2) 依其身分及年齡,日常生活所必需者,像搭車、至超商購買必需品或前往書局買書籍文具等,都有行為能力(民法77條)、(3) 特定財產處分權,法定代理人允許限制行為能力人處分之財產,限制行為人就該財產有處分之能力,如零用錢、悠遊卡內儲值金額或父母交付使用的禮券等等(民法84條)、 (4) 獨立營業之允許,法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者,關於其營業,有行為能力(民法85條),如經營網拍,限制行為能力人就與此交易有關之行為即有行為能力。以及本次新聞爭執的焦點(5) 強制有效行為,如果限制行為人以詐術使人相信其為有行為能力人,或已徵得法定代理人同意者,其法律行為有效(第83條)。畢竟限制行為能力的區隔本來是為了保護目的而存在,但如果限制行為人已經可以使用詐術,讓交易的相對人或善意第三人相信為有行為能力人或已得法定代理人同意,其智識已可認為超越該年紀所以受保護之範圍,而缺乏受保護的必要性。 \n \n如同新聞說的,在實務上因限制行為能力人對外行為最容易產生的糾紛,就是限制行為能力人在與他人交易時,除了使用自己的零用錢或可處分的財產(如紅包)、又或者根本是可以做成營業行為(以網拍或電玩點數購買、遊戲裝備出售等,該帳號是否有多次頻繁購買、銷售等交易紀錄)外,其他的情形到底有沒有民法第83條規定的適用?相對人又應該如何主張自己的權益,以下提出幾個建議,如果無法面對面進行交易,如網購或因電玩遊戲而生的其他交易,通常在申登網路或遊戲時需要留下身分年籍資料,如果限制行為能力人在申登帳號時留下假資料(如佯為已成年),可認為是限制行為能力人施行詐術,因為對一般毋庸面對面的交易,交易相對人應該能夠信賴其面對的是經過平台認證的成年人;但如果平台並無此類認證機制(如不要求須成年才能申登帳號),此時建議留下交易歷程記錄作為佐證。但如果是面對面,甚至是需查核身分證等,如申辦電信門號、購買不動產等,交易相對人既已知悉行為人未滿20歲,那是否能夠進行交易,相對人自然就背負詳細查證的義務,審酌該限制行為能力人是否有前述例外規定情形存在,如以通常人的經驗評估該金額是否符合對於限制行為能力人能動用的金額?其法定代理人是否能聯絡?是否知悉?如果相關查證都未進行,那麼交易相對人只能循民法第80條規定,催告法定代理人承認。 \n \n與執行國家公權力之行法不同,民法中基於私法自治原則,個人可以自主其與他人間在私法上的關係,為有效的意思表示,因此法律上要求行為人必須具有足夠的判斷能力來決定自己與他人間的私法關係,並進而對此負責。對「限制行為能力」人應予保護並且就其意思表示及受意思表示能力加以限制的原則,即是來自於此。但在現今社會交易多元化且資訊爆炸的時代,就限制行為能力人所進行的契約行為是否僅能一概以保護的觀點論述,或是名為保護限制行為能力人,但制度運作卻使依交易常規進行交易善意相對人受有損失?「保護未成年人利益」及「交易安全」孰者為重?在民法第83條中,立法者試圖找出其中的平衡點,在新聞報導中我們無法一窺整體交易的原貌,但或許在進行交易時,雙方能依照法律規定為確認就可以避免更多的法律糾紛。(台灣司法人權進步協會關心您!!!)? \n \n(本文由台灣司法人權進步協會秘書長士林地檢署主任檢察官柯怡如提供) \n

  • 北市妙齡女狠虐3貓再用Uber丟包遭送辦

    北市動保處於去年發現民眾利用Uber棄養受虐貓案,3隻幼貓雙眼皆嚴重感染,其中2隻甚至有眼球脫落的情況,傷勢嚴重,經過動保員蒐證,以及北市松山分局警方協助,日前終於查獲行為人棄養及虐待貓咪事證,並移送地檢署偵辦。 \n \n北市動物之家去年收到一個由Uber司機送來紙箱,打開一看,赫見3隻年幼波斯貓,幼貓雙眼皆嚴重感染,其中2隻幼貓甚至有眼球脫落的狀況,傷勢相當嚴重。據Uber司機表示,叫車民眾僅說在路邊拾獲流浪貓,希望送至動保處協助收容。 \n \n由於3隻皆為品種幼貓,動物之家人員判斷應非一般流浪動物案件,除了將貓咪送醫救治外,並立即通報動保員介入調查,另以正式公文書函請Uber總公司提供違法民眾個人資訊外,並進一步調閱周邊錄影器,最後終於掌握行為人抱著紙箱步出住家電梯、將紙箱交由Uber司機的關鍵影像。 \n \n  動保處表示,雖行為人辯稱貓隻是在叫車當日早上拾獲,但警方及動保員至住處訪查時,發現多隻同品種成貓,部分貓隻亦有眼部感染問題,由於事證明確,最後依違反動保法遭送辦。目前貓咪在動保處獸醫師及動物之家志工的照顧下已慢慢恢復健康,並順利為他們找到新家。

  • 影》富邦啦啦隊為韓國瑜拍廣告 球團表示:個人行為

    影》富邦啦啦隊為韓國瑜拍廣告 球團表示:個人行為

    富邦悍將啦啦隊「Fubon Angels」成員Anny,出現在國民黨高雄市長候選人韓國瑜《孩子回家紀實篇》引發網友熱議,今天(16日)富邦球團則表示,拍攝廣告純屬個人行為,球團對此並不知情。 \n \n昨晚《孩子回家紀實篇》影片釋出後,眼尖網友立刻發現,出身高雄市三民區的26歲藝術工作者吳尚樺是富邦悍將「Fubon Angels」成員Anny。網友立刻提起2015年涉入「挺柱風波」的Lamigo桃猿啦啦隊「Lamigirls」的「伊梓帆」。 \n \n當年伊伊、梓甯、小帆(伊梓帆)因替國民黨總統參選人洪秀柱拍攝桌曆引發風波,且更公開為洪秀柱站台,最終遭Lamigo球團封殺,退出Lamigirls。 \n \n如今Anny雖為政治人物拍攝廣告,但並未有更多政治性動作,富邦球團今天也表示,該廣告純屬Anny個人行為,球團不知情也不會評論,目前並未討論是否會對Anny有後續處置。

回到頁首發表意見