搜尋結果

以下是含有做出判決的搜尋結果,共226

  • 參審制爭議 藍委:法官會引導民眾 做出想要的判決

    參審制爭議 藍委:法官會引導民眾 做出想要的判決

    國民黨立委李貴敏今日於立法院臨時會表示,執政黨推的《國民法官法》(參審制)第80條的內容,恐會發生「職業法官引導國民法官,做出職業法官所想要的判決。」

  • 台南殺警案二審判無期徒刑 家屬怒:殺人應償命

    台南殺警案二審判無期徒刑 家屬怒:殺人應償命

    台南市刑警大隊偵查佐劉三榮去年6月間遭男子梅文魁槍殺身亡案件,台南地方法院二審法庭5日做出判決,依殺人、槍砲等罪合併判處無期徒刑,家屬得知消息後仍認為,社會應該有個公道,希望法院能夠幫他們守住最後正義,還是認為應該判凶手死刑。

  • 司改只做半套的半套

    司改只做半套的半套

     嘉義地方法院一審判決殺害鐵路警察李承翰的鄭姓男子無罪,理由是鄭男患思覺失調症,不能辨識行為違法,引起社會譁然。尤其對比2016年3月28日殺害小燈泡的凶手王景玉被判無期徒刑,各界普遍質疑此項判決,檢方也立即表示抗告並提出上訴。但總統府發言人丁允恭表示:「蔡總統支持檢方依法上訴之決定」,這種說法卻令人無法苟同。

  • 徐勉生》小英司改只做半套的半套

    徐勉生》小英司改只做半套的半套

    嘉義地方法院一審判決殺害鐵路警察李承翰的鄭姓男子無罪,理由是鄭男患思覺失調症,不能辨識行為違法,引起社會譁然。尤其對比2016年3月28日殺害小燈泡的凶手王景玉被判無期徒刑,各界普遍質疑此項判決,檢方也立即表示抗告並提出上訴。但總統府發言人丁允恭表示:「蔡總統支持檢方依法上訴之決定」,這種說法卻令人無法苟同。

  • 小燈泡媽4問政府 如何阻止再犯

    小燈泡媽4問政府 如何阻止再犯

     鄭姓男子因患思覺失調症殺警被判無罪,小燈泡的媽媽、時力立委王婉諭昨表示,司法判決被告無罪,但國家是否有能力向人民承諾未來犯嫌沒有再犯可能?行政院是否能夠阻止下一個憾事發生?她想請問法院在做出交保前有無評估被告身心狀況?有無問過家屬意見,證明符合交保要件;新北市長侯友宜除表遺憾外,也說殺人者,還是要負起刑責。

  • 鐵警遭殺害無罪 葉毓蘭:台灣司法背離民意太遙遠!

    鐵警遭殺害無罪 葉毓蘭:台灣司法背離民意太遙遠!

    針對鄭姓男子搭火車刺殺鐵路警察李承翰案,嘉義地方法院今天宣判無罪一事,內政部長徐國勇表示,從內心深處對此感到遺憾,絕對會要求警政署依法上訴,還殉職員警一個公道。立委葉毓蘭也痛批「台灣司法真的背離民意太遙遠!」質疑法官做出這樣判決,到底是要把台灣帶向甚麼樣的風險中?

  • 鄭嫌殺鐵警無罪 李父:至少要無期徒刑

    鄭嫌殺鐵警無罪 李父:至少要無期徒刑

    去年7月鐵路警察李承翰遭刺身亡,嘉義地方法院30日一審宣判鄭嫌無罪,李承翰父母難以接受這個結果,並認為最少應判無期徒刑,鐵路警察局高雄分局長陳順和也代表到場關心。

  • 殺警嫌判無罪 嘉義檢方痛批「忽略其他證據」將抗告

    殺警嫌判無罪 嘉義檢方痛批「忽略其他證據」將抗告

     持刀殺死鐵路警察李承翰的鄭嫌被判無罪,嘉義地檢署表示,嘉義地方法院僅以鑑定報告判決鄭嫌無罪,忽略其他證據,深感遺憾,檢方將提起上訴,針對鄭嫌具保也將提抗告。

  • 財報不實責任 獨董須知

     近年來證券市場所發生上市櫃公司財報不實等不法事件,在投保中心積極為投資人提起團體訴訟請求損害賠償下,除發行公司及不法行為人外,包括董監事等被告,也陸續由法院做出應負賠償責任之判決。

  • 中龍環評變更訴訟案敗訴 中市府:尊重判決

    中龍環評變更訴訟案敗訴 中市府:尊重判決

    中龍公司環評變更訴訟案25日判決結果出爐,台中高分院判處台中市府環保局敗訴,對此,環保局表示,對於台中高等行政法院一審判決公民團體勝訴,環保局尊重判決結果,將待收到法院判決後,再針對判決理由研議是否提出上訴,做出對環境最友善的決定。 \n \n 中龍公司提出資源物質增量環評變更案,盼將高爐石、石膏、脫硫渣及鐵鏽皮等經濟部認定為工廠產品之可資源化處理物質做為製磚及水泥原料,以及「可資源化處理物質」更名為「資源物質」,環保局依據目的事業主管機關轉送環評書件組成審查委員會進行審查,依法並無違誤。 \n \n 全案歷經台中市環評委員會專案小組3次初審會議,最後於2017年7月24日召開環評大會第47次會議,環評委員綜合考量申請內容、各方意見及開發單位補充說明後,決議審核通過。 \n \n 市府指出,對於部分民間團體人士關心含水率、資源物質增量等問題,環保局指出,該案皆經審查委員充分討論,達成多數共識才作成決議,其中資源物質增量,也已依審查通過的環評書件或現?法規採完全再利用,未增加相關設備及擴增產能,非屬環評施行細則第38條所稱產能擴增10%以上,需重辦環評的情形。 \n \n 環保局指出,依環評委員專業認定,該變更事項對環境影響輕微,採變更內容對照表的方式進行環評審查,整體過程均合乎法律程序。對於台中高等行政法院一審判決公民團體勝訴,環保局尊重判決結果,將待收到法院判決後,做出對環境最友善的決定。

  • 尊重原創性 情色也有著作權

    尊重原創性 情色也有著作權

     刑事局破獲盜版AV網站,獲人氣女優獻聲感謝,有趣的是,早期台灣司法並不保障成人影片著作權,導致盜版AV在台橫行多年。隨著社會風氣逐漸開放,6年前智慧財產法院判決盜版商侵權確定,才奠定正版AV地位,與世界接軌。 \n 最高法院1999年一件成人影片的判決見解,認為著作權法除保障個人智慧產物,也必須注重文化健全發展,但成人影片有礙社會秩序及善良風俗,沒必要受著作權法保障,替台灣大量盜版AV業者解套,自此相關訴訟在檢方這關,幾乎都不起訴。 \n 智財法院2014年,做出首件A片享有著作權的判決,指具原創性的色情創作,應受著作權法保護,就算違反社會道德或法律標準,國家可對製造、陳列、散布、播送、發行及持有等行為採適當管制措施,但不得限制取得著作權。 \n 台灣身為世界貿易組織(WTO)會員,就應遵守智慧財產權協定,該協定未排除色情著作,且我國著作權法也規定與WTO全體會員適用互惠保護原則,才反轉司法對成人影片著作權的認定。 \n 現今AV題材豐富,不再只是單純性愛影片,是否具創意元素,不言而喻。律師翁偉倫表示,未經合法授權下載盜版AV,就已違反著作權,可處3年以下徒刑,提醒民眾別被過時資訊騙了,害自己受到法律制裁。

  • 媒人婆買票 議員張志宇連兩屆遭判當選無效

    媒人婆買票 議員張志宇連兩屆遭判當選無效

    苗栗縣議員張志宇遭控當選無效之訴,一審判決駁回,21日台中高分院宣判當選無效,將由落選頭、民進黨前苗栗市民代表徐筱菁遞補。張志宇連兩屆都在一審駁回判決、二審當選無效,他強調,服務地方與鄉親的態度不變。 \n \n張志宇的媒人劉姓女子遭控以每票500元至1000元,向12人買票,被依公職人員選舉罷免法交付賄賂罪,處1年10個月徒刑,緩刑4年,向公庫支付3萬元,褫奪公權4年。 \n \n徐曉菁對張志宇提當選無效之訴,一審認為劉女非張志宇團隊成員,不能僅憑兩人為媒人關係,認劉女賄選行為張有參與、知情、授意、同意等,駁回當選無效之訴。21日台中高分院宣判當選無效,全案定讞。 \n \n張志宇對於當選無效判決感到遺憾,他指出,苗栗地院法官經過詳細審理,已駁回當選無效之訴,高院法官自由心證做出無效判決,相當不解。張志宇強調,雖未來沒有議員頭銜,但服務處還是敞開大門,將持續為鄉親解決問題、爭取建設。

  • 罕見 苗縣議員張志宇成連兩度遭判決當選無效定讞

    罕見 苗縣議員張志宇成連兩度遭判決當選無效定讞

    國民黨苗栗縣議員張志宇,被同選區落選頭的民進黨前苗栗市民代表徐筱菁提出當選無效訴訟,一審判決駁回。經徐上訴,台中高分院合議庭21日改判張志宇當選無效,全案定讞。張已連續2屆被提出當選無效訴訟,且歷經一審勝訴、二審敗訴確定,成為選舉史上的罕見案例。 \n \n據了解,劉姓女子被在2018年競選縣議員期間以500元至1000元等對價,為國民黨苗栗縣議員候選人張志宇,向陳姓女子等12人買票,劉女被依違反選罷法判刑1年10月,緩刑4年。劉女辯稱,她和張志宇世交很好,又是劉的媒人婆身分,所以遇到鄰居或朋友都拜託他們支持張志宇,她是自掏腰包為張志宇行賄。 \n \n經同選區落選頭的民進黨前苗栗市民代表徐筱菁,對張志宇提起當選無效訴訟,一審認為劉女並非張的家人或競選團隊成員,沒有證據可以證明張志宇參與、授意、同意、容許、或知情劉女的相關買票行為,所以判決駁回。 \n \n徐不服提起上訴,台中高分院合議庭卻認為,劉女在選舉期間,積極提供場地助選、還幫忙舉辦2次政見發表會,且張志宇都親自到場拉票。再加上,張志宇在上屆選舉時則因有人涉及買票,經法院認定張涉授意,而遭判決當選無效確定,此次選舉理當更謹慎,而且司法機關積極查賄、對手積極檢舉下,劉女稱是自掏腰包買票,與常理不符,遂改判張志宇當選無效。 \n \n張志宇對於當選無效判決感到遺憾,他指出,苗栗地院法官經過詳細審理,已駁回當選無效之訴,高院法官自由心證做出無效判決,相當不解。張志宇強調,雖未來沒有議員頭銜,但服務處還是敞開大門,將持續為鄉親解決問題、爭取建設。

  • 小燈泡案犯人再逃死刑 王琬諭夫婦發五百字聲明

    小燈泡案犯人再逃死刑 王琬諭夫婦發五百字聲明

    震驚社會的小燈泡案今日判決結果出爐,犯人王景玉高院更一審今判王男無期徒刑,可上訴;對此,小燈泡的母親、準立委王琬諭對判決相當失望,並在臉書上與丈夫發出共同聲明,表示將繼續致力於構築社會安全網,不讓這樣的悲劇再度發生。 \n聲明全文如下: \n感謝高等法院合議庭對本案的審理。 \n  \n這是困難的案件,難的不只是法律適用與解釋,還包括背後價值的取捨。 \n  \n身為參與刑事程序的被害者家屬,我們不認為,本案第四次進入法院,就會讓判斷難度降低。 \n  \n今日,我國司法機關認為無期徒刑較為適當,我們夫妻謹表尊重,也將仔細閱讀判決內容後,請律師做出法律上的回應。至於檢察官對於判決理由的想法,我們也期待聆聽。 \n  \n在此,再次向各位關心小燈泡案的朋友說明,我們在意的,從來不只是訴訟程序裡,對被告的評價或犯行的懲罰。 \n  \n更多時候,我們更希望致力於防免悲劇的再發生,並且保護更多的孩子。 \n  \n我們了解到,要透過個人、家庭、社群與政府的努力,提升社會安全以及追求社會共好,才能去盡量接住一個個非行青年乃至中年人,讓此類弱凌幼的案件,可以消失於社會。 \n  \n針對判決結果,我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴,然而,這絕非是我們理性冷靜。 \n  \n事實上,我們從來沒有冷靜過,如同悲傷不曾停止,只是,為了更多的孩子,我們必須把憤怒悲傷,轉化成實質改革的力量,在每一個社會安全錯漏的環節,努力糾錯、全力改正,承諾永不止息的努力,並以此回報小燈泡給我們夫妻的愛。 \n  \n再次感謝大家的關心。 \n  \n王婉諭、劉大經 \n共同聲明

  • 陳師孟擬約談法官 司法院長許宗力痛批:破壞法治

    陳師孟擬約談法官 司法院長許宗力痛批:破壞法治

    監委陳師孟聲稱要查判馬英九無罪的法官是要監督司法,但法界認為他是混淆事實,因為「真相只有一個」就是法官判有罪、無罪的心證不容許外力介入,更不容許監委假借「外部監督」達到政治目的,來去修理判陳水扁及郭瑤琪入獄、判馬英九無罪的法官。對此,司法院長許宗力今天表示,陳師孟的行為無疑是在殺害法治。 \n據中央社報導,許宗力指出,近來傳有監察委員因為不滿個別案件中的法律見解,有意約詢、調查個案承審法官,這在司法工作者之間激起了相當程度的疑慮,司法院也發表了不贊同的嚴正聲明。他在慶祝司法節場合希望重申司法獨立的重要性。 \n他說,司法獨立是要避免外來的不當干預及壓力,使法官不需要屈從特定人的意志,而能中立超然於各方之間,做出公正無私的裁決。且所謂不受干預,不僅指裁判前不受干預, 裁判後也不受秋後算帳。 \n \n許宗力表示,司法獨立得來不易,甚至還有可能在溫水煮青蛙的過程中緩慢衰敗、死亡。而滑坡的起點,往往就在司法捲入敏感政治性案件時,不論判決結果如何,都一定引發敗訴一方特定群體的不滿,於是,責難承審法官的獵巫衝動便從中滋生。 \n \n他認為,若僅因為法官闡述內心的法律確信,不滿意判決內容的人就要對法官不利,追究法官的責任,未來他所支持的判決見解,也可能成為另一方陣營對法官鳴鼓攻之的理由,這個過程也將讓法官動輒得咎,終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力。 \n \n在寒蟬效應下,司法恐將逐漸變得怯懦,法官被迫自我審查以避免事後的攻訐清算,使判決越趨保守安全,而忽略了對法律正義的追求。同時,也將更難期待法官能干犯眾怒,勇於做出保障少數的進步判決。 \n \n許宗力指出,若法官有違法失職情事,目前不僅有內部的職務監督機制,法官法修法之後,對法官的監督淘汰也已變得更直接、更有效,而監察權的外部監督在此更扮演著舉足輕重的角色。更何況在枉法裁判情形,法官也會被追究刑事責任。因此,在維護審判獨立的同時,司法並沒有逸脫在權力分立的控制之外。 \n \n許宗力呼籲,任何憲政機關皆應尊重司法權形塑個案法律見解的權力領域,以共同維護一代又一代台灣人辛苦爭取而來的司法獨立。

  • 雲林2議員入監 李建志控政治迫害

    雲林2議員入監 李建志控政治迫害

    (19:21更新內文) 雲林縣議員李建志、翁水上2人以非法方式處理汙泥等廢棄物並任意傾倒,嚴重破壞環境,最高法院本月12日判刑確定,2人18日向雲林地檢署報到發監服刑,李建志強調這是政治迫害、司法不公,綠色恐怖比白色恐怖更可怕。 \n \n 李建志、翁水上因非法傾倒廢棄物牟利,最 高法院依違反廢棄物清理法判刑李8年、褫奪公權6年;翁判刑2年2月定讞,18日翁在家人陪同下沈默走進地檢署報到,李則在親友與數十名支持者陪同下發表演說後再報到。 \n \n 李建志表示,此官司拖延了近8年,為何在這麼短時間內高分院就判決,他上訴最高法院,最高法院也在短短幾個月內就做出判決,這就是政治迫害、司法不公。 \n \n 李建志說本月12日或13日晚上檢察官拿法務部傳票到他的服務處,表示需於18日執行,他連判決書都沒收到,為何就要執行,讓他很疑惑。 \n \n 李建志指出,台灣有速審法,官司若無法解決,只要滿8年可減刑,他的官司到18日剛好滿8年,但判決是在12日,差了6天無法符合速審法,把他的權益犧牲掉。 \n \n 李否認非法傾倒廢棄物,認為相關單位故意把他的案件與韓國瑜岳父的砂石場事件綁在一起,實在很惡劣,以前白色恐怖很可怕,現在綠色恐怖比白色恐怖更可怕百倍, \n \n 李最後強調,過去民進黨要求政黨退出媒體,現在卻透過媒體洗腦民眾,讓下一代沒有未來,很感謝鄉親到場聲援,希望大家要團結把民進黨下架。 \n \n 對於李建志質疑「判決書都沒收到,為何就要執行」,雲林地檢署主任檢察官江金星解釋,依刑事訴訟法456條「檢察官於必要時,得於裁判法院送交卷宗前執行之」,程序沒有問題。

  • 台南殺警嫌只判19年 同袍:至少無期

    台南殺警嫌只判19年 同袍:至少無期

    台南市刑警大隊偵查佐劉三榮今年6月間遭男子梅文魁槍殺身亡案件,台南地方法院一審法庭10日做出判決,依殺人、槍砲等罪合併判處19年2月刑期,家屬得知消息後不能接受,劉三榮父親指出凶手太過惡質,將考慮再提出上訴,「不能讓他出來害人」,劉昔日同袍聽到後也忿忿不平,認為殺警至少得判無期徒刑,也認為應該再上訴。 \n \n劉三榮的父親表示,家屬在法院審理時都有到場,對於梅男敘述的案發經過及部分證人說法都有意見,也向法官表達家屬心聲,且感覺梅男強調自己因為劉三榮言語刺激情緒失控才憤而開槍,且做案後並無悔意,今天宣判時沒有到場,但得知結果感覺很失望,認為刑期太輕,梅男日後還有機會出來危害社會,劉三榮高齡91歲的阿嬤臉上沒有太多表情,但也說希望法官好好審理,給人一個公道。 \n \n劉三榮昔日同袍聽到消息也感到憤慨,參與追捕梅男的刑警指出,當時在高雄山區圍捕時,還遭到他開車衝撞,情況相當緊張,顯見梅男也不打算輕易就範,相當狡詐,且供詞都避重就輕,就是想逃避刑責,一審判決結果讓他們無法接受,認為應該再上訴。

  • 男遭判終身監禁 怒怪律師:沒說我是有錢人

    男遭判終身監禁 怒怪律師:沒說我是有錢人

    國外有一位公車司機,因為販毒遭判終身監禁。事後他埋怨律師,認為律師並沒有按照指示打官司,也沒有告訴法官他是「有錢人」的事實。男子聲稱自己是客運公司的老闆,根本不需要為了運毒鋌而走險,希望法院能夠讓他重新提交證據證明自己的「財力」。 \n \n據《中國報》報導,一名馬來西亞籍的男子遭指控販賣35.21克海洛因,經過審訊後,最終高院判他終身監禁,另一名被告則被判死刑。該名男子不滿判決結果,上訴後發動了刑事動議,他稱律師沒有照著他的指示打官司,使他無法清楚表述自己的立場。 \n \n他怒控律師明明知道他是有錢人,卻沒有在口供書裡面替他澄清。男子表示,他在審訊期間,曾透過新加坡友人交給律師3本能證明他「財力」的證據。但律師卻佯裝不知,使口供書中內容仍是該名男子因為經濟困難才會「接」這項工作。 \n \n男子的律師雖然承認沒有仔細問過被告的經濟狀況,但也表明不認為經濟情況會影響到法官的判決結果,另外他也表示從頭到尾根本沒收到所謂的「記錄簿」,且男子的友人亦不願出庭作證。 \n \n做出此判決的高院法官則表示,當時就算知道男子是有錢人也完全不影響她的判決。 \n★中時電子報關心您:保護自己、遠離毒品!

回到頁首發表意見