搜尋結果

以下是含有做出決議的搜尋結果,共82

  • 日自民黨副總裁:期待中國積極應對北韓核試

    共同社報導,日本自民黨副總裁高村正彥在8日的高層聯絡會上,就北韓核試一事表示期待中國的積極應對,稱期待中國做出比以往更進一步的應對。 \n \n高村同時指出,必須通過聯合國決議阻止(北韓)繼續實施核試及飛彈試驗,強調聯合國安理會有必要通過新的制裁決議。

  • Fed明確預告 擬於12月升息

    Fed明確預告 擬於12月升息

    美國聯準會(Fed)周三結束10月份的例會後,一如外界預期做出維持聯邦基金利率不變的決議,對於眾所矚目的升息可能時點,會後聲明倒是意外的鷹派,明指「下次(12月)會議」可能就會有所行動。

  • 洪秀柱聲明:尊重全代會決議 不代表認同程序正當性

    洪秀柱聲明:尊重全代會決議 不代表認同程序正當性

    國民黨臨時全代會17日即將討論是否換柱,洪秀柱會做何回應格外受到注目。今(13)日晚間洪秀柱發出聲明表示,「會尊重全代會的決議,不代表我認同其程序的正當性」,並懇託黨代表能做出對黨最好的決定。 \n \n洪秀柱聲明如下: \n感謝傅縣長伉儷昨晚在百忙之中特別北上來訪,表達對我的關懷與支持。我要向所有黨代表同志重申:我會尊重全代會的決議,不代表我認同其程序的正當性;我需要的不是「起立、道歉」,而是民主制度能否在本黨真正的落實與展現。我懇託,黨代表同志,能做出對本黨最好的決定。 \n

  • 藍營決議支持張博雅、孫大川

    立法院今天上午進行監察院正副院長被提名人同意權投票,國民黨團早上舉行黨團大會凝聚共識,國民黨立委羅淑蕾、國民黨立委蔣乃辛率先放炮,要求不能亮票,最後黨團大會做出一致性決議,支持被提名人張博雅、孫大川。 \n對於違反一致性決議者,是否會祭出黨紀?國民黨中央政策執行長林鴻池表示,沒有亮票的問題,「黨團決議是放在心中」,而根據黨團組織運作規則第24條,黨籍委員必須遵從決議,委員自然會去評斷。

  • 核研所:未再接受台電委託案

     民進黨籍立委邱志偉今天表示,核研所無視立法院決議,持續承接台電案件;核研所說,現在已完全沒再接受台電委託案。 \n 邱志偉、民主進步黨籍立法委員何欣純上午在立法院舉行記者會,邱志偉表示,行政院原子能委員會負責監督台灣電力股份有限公司,但原能會核能研究所卻承接台電工程,有「球員兼裁判」之嫌。 \n 他說,監察院已通過糾正案、立法院也做出決議,他要求原能會避免一再發生這種情況。核研所去年12月、今年1月陸續承攬台電3案,藐視立法院決議。 \n 核研所副所長邱太銘表示,立法院教育及文化委員會去年通過決議,民國102年開始,核研所沒到教委會報告,不得接受台電委託研究案、技術服務等及支援。 \n 邱太銘說,為遵守決議,核研所已中止今年1月10日決標的台電委託製造塑料閃爍偵測器合約案,現在完全沒持續接受台電委託案。 \n 台電核發處副處長楊業勳表示,核研所是台灣核能人才最齊全的研究單位,台電的研發企劃、技術服務案件會尋求最好的單位,核研所當然被列為很好的選擇對象,且歷來各招標案都依政府採購法規定進行。 \n 楊業勳說,自去年立法院做成決議、今年1月決議送到核研所後,核研所已沒投標任何台電案件,並回溯中止1月10日決標的塑料閃爍偵測器案。1020412 \n

  • 違黨團決議藍委 可能遭罰

     立法院院會今天上演變更議程表決戰,部分國民黨籍立委違黨團決議投票;國民黨團紀律小組下午開會討論,建議開罰。 \n 院會中午上演變更議程表決戰,在野黨團分別提出停建核能四廠等提案要求變更議程,雖然都被中國國民黨立法院黨團以人數優勢否決,但部分國民黨籍立法委員違反黨團決議投下贊成票或棄權。 \n 國民黨團書記長賴士葆表示,依國民黨團組織運作規則,黨團成員不遵守黨團決議事項投票可開罰,黨團紀律小組會確實執行。 \n 他說,部分國民黨籍立委曾向他請假,「但是沒有人請可以准的假」,未出席的立委也要被罰款。 \n 國民黨團紀律小組副召集人李貴敏表示,紀律小組傍晚已確認應對違反黨團決議的國民黨籍立委做出罰款建議,並採一案一罰,有重付表決議案依重付表決結果認定,但具體違反紀律情形及應罰款金額,授權黨團幕僚統計,18日開黨團會議時提請黨團會議討論。 \n 根據院會變更議程投票情形,未出席院會者包括國民黨籍立委王廷升、盧嘉辰與孔文吉,國民黨籍立委王進士來不及參與前4案表決,違反黨團決議投票或棄權者有國民黨籍立委羅淑蕾、丁守中、黃昭順及林國正。 \n 國民黨團組織運作規則規定,無故缺席或不支持黨團決議者,每案罰新台幣1萬元,得連續處罰,每天以5萬元為限,每月最高不得超過10萬元;持相反意見且不聽勸阻,情節嚴重者,報請黨中央議處。1020412 \n

  • 封殺停建核四案 國民黨內仍有雜音

    民進黨立院黨團揚言將在明天院會中提出停建核四案,並強調民進黨40票一票都不會少。對此,國民黨立院黨團今天也做出決議,將會動員藍營立委封殺這個提案,黨團書記長賴士葆表示,封殺的理由就是核四公投由人民決定,而且綠營的提案根本就違憲。(程平報導) \n賴士葆說,依照憲法增修條文,行政院的重大政策要變更,必須由政院主動提出,並經由立院決議。因此民進黨停建核四的提案根本就是違憲,國民黨團會拜託立法院長王金平出面協商,請各黨團尊重憲法,不要提違憲案子,黨團也做出決議,一定會封殺民進黨的提案。 \n賴士葆並強調,黨團是基於不支持違憲案才會封殺。但就算替反核立委找到不違背黨意的理由,國民黨立委丁守中仍然強調,他雖然尊重黨團的決議,但為了維護個人立場被罰,這是求仁得仁。 \n國民黨立委羅淑蕾也說,黨團有強調,表決時不遵守黨團決議就會罰錢,而他個人願意被罰錢。

  • 短評-環球時報的「文化差異」

     《環球時報》報導指出,「英國將設最嚴厲機構管媒體」,報導中大量引述英國媒體的批評,認為國會的決議是「新聞自由的終結」「媒體陷入悲傷和憤怒」「政治人士像馬戲團指揮一樣介入媒體」,並慨嘆「英國再也沒資格對其他管制新聞的國家指手畫腳」。 \n 這篇報導聚焦在英國媒體對成立監管機構一事的高度不滿,但事出必有因,老牌民主國家如英國,向來以保障新聞自由為榮,三黨怎麼會聯手於本月18日做出所謂「終結新聞自由」的決議呢? \n 這和2011年開始延燒的媒體竊聽醜聞有關。英國社會早就瀰漫不滿小報肆無忌憚侵犯個人隱私作風的氣氛,萊維森法官領軍的調查報告明確指出,新聞業的病,需要成立外部獨立監管機構來治療,這個監管機構,必須擁有處罰權。三黨根據「萊維森報告」作成監管媒體的決議,不過,決議案仍然堅持不以法律侵害新聞自由的核心原則,改以「皇家特許狀」授予獨立機構監管的權力。對於違規的媒體,監管機關有權要求在頭版刊登更正、或處以百萬英鎊以上的罰鍰。 \n 新聞自由是普世價值,自由的界線雖因社會文化不同而有改變,但讓個人意見自由表達、集體意志充分呈現屬於基本人權範疇,不容挑戰。不過,網路時代來臨,傳統媒體經營日益困難,過度競爭已造成報導手段與內容越過道德紅線、甚至違法的結果,這是英國迫不得已出台嚴格法規的原因。 \n 在評論英國議會決議前必須了解,在英國所謂「獨立機構」,意指政府不能介入,英國對媒體的監管其實是一種社會自我管理機制。此事與其說是「新聞自由的終結」,不如說是英國社會試圖重整新聞業的工作倫理,幫新聞受害人找回公義。《環球時報》的報導,對不理解英國文化背景的讀者,可能產生「新聞管制有理」的暗示作用,希望《環球時報》犯的是文化差異的錯誤。

  • 北韓發展核武 中國必須抉擇

     北韓24日宣布中止討論北韓半島無核化對話並計畫進行更高水準核子試驗,稱目的在對付北韓的主要敵人美國。北韓此前早已宣布自己是核國家,它正為自己下一步進行核子試驗找藉口,並順勢把責任推到聯合國安理會身上。 \n 北韓強硬 影射中國 \n 北韓國防委員會此次發表的聲明措辭激烈,稱六方會談和「9019」共同聲明不再存在,以後不會再有討論北韓半島無核化對話,細看北韓聲明,表面上是針對美國,其實也在影射中國,尤其是永久退出六方會談和「9019」檔作廢兩項,中國是六方會談主席國,六方會談召集工作也主要是中國,北韓直接否定六方會談對中國外交工作而言無疑是一個打擊。 \n 對於朝核問題,不少中方人士總是採取一種「不要去刺激北韓」的心態,以為不去刺激北韓它就不會進行核子試驗。目前看來,這種心態略顯天真。 \n 就中朝關係的發展方向而言,目前看來有兩種可能: \n 一是北韓認清局勢不要做出過激舉動,而中國也繼續按照原來的做法,繼續安撫北韓,通過增加對朝援助來緩和兩國關係。這樣金正恩很有可能在今年訪中,一方面與中國新一屆領導人建立聯繫,另一方面繼續為北韓爭取更多援助。 \n 照此分析,金正恩具體的訪中時間和核子試驗時間也大致可以推測出來。對於中國而言,3月分要開「兩會」,「兩會」之後中國新的的國務院班子組成,有一系列工作要做,接待金正恩的可能性不大;而4月分北韓國內又有一些政治性的紀念活動,所以金正恩很有可能5月上中旬訪中。可以預計,北韓在金正恩訪中之前進行核子試驗的可能性不大,一則會影響訪問氣氛,二則影響中國對其援助。金正恩5月下旬或者6月初進行核子試驗的概率最大,這樣既從中國拿到了援助,又儘早進行了核子試驗,不僅達到了其雙重目的,也給國際社會製造中國默許的錯覺,綁架了中國。 \n 中朝關係 微妙變化 \n 二是如果北韓繼續跟國際社會採取對抗姿態,不斷做出危害地區安全穩定的舉動,屆時中國新一屆領導人或許不得不做出較為強硬回應,此次中國在安理會涉朝決議上投贊成票就是一個跡象。 \n 一旦如此,金正恩很有可能放棄訪中,並將儘早進行核子試驗。總之,中國接下來的對朝政策取決於北韓的態度。如果北韓走的太遠,正式退出六方會談並堅持進行核子試驗,中國就有必要對北韓採取一個更客觀、清醒的態度,中國新一屆領導人在對朝政策上就很有可能出現一些變化。 \n (作者為中共中央黨校教授)

  • 許博允喊冤 痛批政治、性、謊言

    許博允喊冤 痛批政治、性、謊言

     台北市政顧問許博允被台北市性騷擾防治委員會認定性騷擾案成立,昨日下午他偕同律師陳哲宏召開記者會反擊;他說這是電影《政治.性.謊言》的翻版,「這是用『性』進行政治權鬥的陰謀。」本案衍生的雙方互控案,台北地檢署仍在偵辦中。 \n 許博允表示,下周將對翁姓女聲樂家提告誣告罪;至於市議員李慶元要求北市府應解除許的市政顧問,許博允說,「我不會辭職。我要幫忙市府除奸除弊、替市長清理門戶。」 \n 許博允更爆料,握有友人提供的錄音檔,內容為李慶元私下場合表示自己是「配合演出」。他認為對方提出「台北市立交響樂團團長黃維明下台、許博允辭職、市長郝龍斌道歉」全是政治訴求,認定「有政客的手伸進來」,許還說,北市文化局曾密函給翁女等人下「指導棋」、「文化局裡應外合,去年十二月一日起不續聘黃維明」,已達到對方第一步訴求,「就像清代和珅欺騙乾隆皇帝,這是恐怖的官僚弊端。」 \n 許博允堅持自己清白,認為台北市性騷擾防治委員會做出的「性騷擾事件成立」決議書「扭曲事實,不合邏輯」;他質疑說,至少有九名證人接受調查,卻只採信林女(翁女好友)看到許博允觸碰翁女的說法,其他八人均稱「沒有看到許博允對翁女做出不禮貌的行為。」他說林女當時已經喝到爛醉,還得翁女送她回家,「林女的證詞違背常理,調查卻只相信她的說詞。」 \n 許博允也指控翁女公然說謊,如她控訴遭「親吻嘴唇」和「摸腿」,但經調查:「證人都一致表示沒有看到或沒有注意到有親吻行為」,也沒看到「摸大腿」。 \n 此外,席間有兩位大陸聲樂家,「她們寫了八千五百字、十一頁的聲明,決議書中竟寥寥以二百八十字草草帶過」;他也曾八次要求調查小組,讓這兩位大陸音樂家來台接受調查,「但決議書中卻說她們不便來台。」他認為調查偏頗、一面倒,會申訴到底。 \n 許博允被控性騷擾疑案,北檢去年底曾傳喚許博允及翁姓女聲樂家說明;據了解,翁女當時情緒激烈、聲淚俱下,許博允則嚴詞否認,雙方各執一詞,案由檢方偵查中。許博允控告市議員李慶元誹謗案,檢方日前也陸續傳喚多名證人,已把「他字案」,改為「偵字案」,但也尚未結案。

  • 自民黨轟野田內閣喪權辱國

     日本政府昨天釋放14名大陸香港保釣人士。據中國之聲報導,日本最大的在野黨自民黨對野田內閣放人作法強烈不滿,痛批野田內閣「喪權辱國」,在這一事情上軟弱無力,刻意無視這一行動背後的政治性,而啟用一般非法入國的有關法律。自民黨準備在下周一的國會發起一輪批判。 \n 考慮買下釣魚台列嶼的東京都知事石原慎太郎昨天也批評說,這些保釣份子早就預告說要登釣魚台,也對日本海上保安廳的巡邏船丟擲石塊,涉嫌毀損器物、妨礙公務,很明顯是刑事犯罪。這些人是非法入境,如果就這樣讓他們回去,日本就不能叫做法治國家。 \n 中國之聲報導,16日傍晚,日本自民黨曾經向官房長官藤村修遞交了一份緊急聲明,認為保釣人士曾經向海上保安廳船隻投擲混凝土塊,造成船隻損傷,因此要求對14人適用「妨礙公務執行罪」和「損壞器物罪」,將他們移送日本檢察機關。 \n 不過,日本沖繩縣警方和海上保安廳當晚卻決定不把香港保釣人士等14人移送檢察機關,並送交入國管理局,將把14人強制遣返。 \n 日本東海大學教授葉千榮、中國之聲日本東京特約觀察員指出,野田內閣並未應自民黨的要求,做出將保釣人士送檢的決定,而是在前天下午召開了緊急會議後發布了一份聲明,按照日本《出入國管理法》第65條附帶的特例規定,如無其他所謂的犯罪嫌疑,必須在48小時之內出境。根據這一法律,在昨天下午4點30分之前完成遣返出境手續。 \n 他並指出,值得關注的是野田內閣該份聲明當中特別強調,根據這一事件有必要做出以下幾項措施:要求立即加強對西南諸島的防衛,在預算上、法制上、體制上,同時要求對該島立即實行「國有化」,還強調了要立即實行有人化,也就是今後長期駐紮人在上面。 \n 日本最大在野黨自民黨前天就批評野田政府,對於南韓總統李明博登竹島(韓稱獨島)、香港保釣人士等登釣魚台等行動的一連串因應是無法守護主權的愚蠢行為。如今野田政府又未應他們的要求將14名保釣人士移送檢察機關。 \n 日本媒體預測,快則下周一,日本參、眾議院將做出譴責的決議。

  • 故宮院長周功鑫 請辭獲准

    故宮院長周功鑫 請辭獲准

     國立故宮博物院院長周功鑫昨日請辭,已獲馬英九總統批准。行政院高層昨日證實此事,但不願意透露請辭原因,僅說「不清楚」,並傳出副院長馮明珠為接任人選。記者深夜截稿前,周功鑫遲遲未接聽手機,也沒有任何回應;故宮公共事務室科長呂仁華則表示,沒聽說院長請辭,昨日下班前院長室的運作一切如常。 \n 由於事發突然,外界不禁揣測,周功鑫(見圖,本報資料照片/黃世麒攝)請辭原因是否和故宮餐飲經營的投標廠商石尚之間的爭議有關。日前行政院工程委員會做出故宮原決議「應予以撤銷」的審議,此舉無異打了故宮一個巴掌。因不滿得標變廢標,石尚公司的動作頻頻,除了向工程委員會提出訴願,也傳出向士林地檢署告發周功鑫、故宮消費合作社總經理何春寰等五人,事件似乎有越滾越大之趨勢。 \n 故宮長期委託消合社經營故宮餐飲禮品商店,隨著陸客來台開放,獲利營收屢創新高,但故宮僅將一成盈餘上繳國庫,其餘都是故宮自行決定使用方式,不需經過立法院監督,立委質疑是故宮小金庫。 \n 為了平息外界疑慮,故宮去年對外招標,九月評選出石尚為得標廠商,但去年十二月故宮以「採購計畫變更」為由不予決標,委託經營權又回到故宮消合社手上。今年一月石尚向行政院工程委員會提起訴願,六月底委員會認為故宮有「以行政作為延宕採購程序的嫌疑」,做出「故宮原異議處理結果應予以撤銷」的審議結果,此舉無疑認為故宮的處置不當。 \n 周功鑫一九四七年生,巴黎第四大學藝術史與考古博士,曾任故宮院長祕書、展覽組組長長達廿七年。二○○二年起擔任輔仁大學博物館學研究所所長,二○○八年馬英九當選總統之後,徵調她回故宮任職院長至今。

  • 社論-議事不彰 立院的警察在哪?

     立法院休會了!有許多事,立法院休會,就停擺了,像美牛案就是。不過,美牛案可是在立法院開會時就停擺了。立法院先前曾經做出決議,沒有經過立法院點頭,行政院不可以擅自開放美牛進口。接著,雖然執政黨主席明白要求立法院黨團同志在立法院會期之中剋期通過美牛案,但美牛案硬是在立法院中宣告擱淺。 \n 美牛案為什麼擱淺了呢?因為院會無法交付表決。為什麼不交付表決?因為在野黨杯葛,霸占主席台,鎮日鬧場,封門、鼓譟、動員準備肉搏…,就是不許表決。在野黨反對表決,就不能表決了,立法院有議事規則嗎?有,可是沒有用,因為不能執行,為什麼不能執行?因為議長,也就是王金平院長不肯動用警察權。為什麼不動用警察權,因為王院長說那是行政院的警察,不是立法院的警察,有道理啊,那立法院的警察在哪裡? \n 不管在野黨究竟是反牛還是反馬,美牛案畢竟在立院中停擺了。油電問題可以怨馬,證所稅問題可以怨馬,美牛案恐怕已經怨不得馬,難道立院決議進口美牛必須經過立院決議錯了?民主國家的國會有此要求,當然合理。立院中有人說立院休會,行政院何不用行政命令讓美牛進口,那是要行政院視立院決議如無物嗎?這並不值得鼓勵,立院如果願意行政命令可以解決問題,誰說了算呢?恐怕立法院長說了也不算,解鈴應由繫鈴人,立院通過決議變更前次決議才成。然而,美年案無法表決,立法院院會可能通過同意以行政命令開放美牛的決議嗎? \n 有人譏笑台灣現在是:三國演義,藍的一國,綠的一國,立法院一國,這樣的形容,在立法院動用警察權維持議事秩序的議題,似有幾分貼切。王金平院長說不能動用行政院轄下的警察權維持議事秩序,就像是說立法院主權不容其他院干涉,確實義正辭嚴。然則此一問題不自今日始,王院長也不是新來乍到。立法院需要擁有專門維持議事秩序的人員,各國議會先例俱在,是一個民主制度的基本問題。然而,誰有資格、誰有權力為立法院規畫建制立法院維持議事秩序所必須的人員,專聽議長調度,依照立法院議事規則維持立法院的議事秩序呢?行政院沒有權力也沒有資格,連總統也不會有。有權力有資格建立國會議事秩序警察制度的只有擔任議長的立法院長。立法院不自動從事規畫,事關國會「主權」,他院無權干涉立法院內政! \n 這件事所以重要,其實不只是美牛案是否通過的問題,甚至不只是在野黨是民進黨的問題。如果不建立立法院自己的議事警察,立法院的在野黨,不論是今天的綠黨或是明天的藍黨,從美牛案中已可知道,議事規則稻草人,不必遵守,議長也不會執行,立院還會有多數決這回事嗎? \n 對民進黨而言,決定要在立法院內不問何事,凡事杯葛執政黨的政策,可能是自以為天經地義,可能是既定的政治策略,也可能是報復當年扁政府時期立法院處處掣肘之仇。不過,立法院中多數杯葛政府與少數杯葛多數,可不能相提並論。民主國家的國會之中,經過充分的辯論還不能得到共識時,必須要透過投票,依多數的意見做成決定,如果少數事事杯葛連投票也成為不可能,那是民主原則的徹底悖反。國會的議長應該中立,不偏袒所屬的政黨,但是不會以此為由而廢棄維持議事秩序的職務。中立的議長不是和稀泥議長的代名詞,更不能成為主持議事卻毫無執行議事規則能力的紙老虎。當國會議長用立法院不能仰賴行使警察權,同時卻已忘記自己擔任議長多年,卻從無負起責任建立議事警察制度的打算,就會被在野黨乃至全國國民看破手腳。原來台灣的國會是完全沒有議事秩序以致只要在野黨杯葛,必將一事無成! \n 國會是民主政治的重大象徵,立法院廢了,台灣的民主政治也就廢了。火車頭的駕駛開不動火車,還說是為了要維持自主駕駛的位置,不是笑話嗎?

  • 湖內反納骨塔 里長氣市府包庇

    湖內反納骨塔 里長氣市府包庇

     「不要再包庇了!」湖內區湖內里長林志聰昨天氣憤說,內政部訴願委員會對海埔教會興建納骨塔做出決議,在訴願決定前納骨塔必須「停止執行」,卻未見高市府行文教會要求停工,如果下個星期前還沒有動靜,將發動五部遊覽車包圍高市府抗議。 \n 海埔基督長老教會在湖內里東方路興建的麥比拉生命園區,裡頭規畫有納骨塔、樹葬區等設施,里民認為附近三百公尺內有瓦斯灌裝廠與現行殯葬法令牴觸,不知道市府是如何核准設置,曾多次北上監察院、立法院、總統府陳情,並向內政部訴願委員會提出訴願。 \n 內政部訴願委員會於六月十五日進行言詞辨論後,以部長李鴻源名義發函給各當事人,要求在訴願決定前納骨塔必須「停止執行」,但昨天湖內里長林志聰痛斥高市府不作為,未發函給海埔教會要求暫時停工。 \n 海埔教會昨天發出聲明指出,麥比拉生命園區以正當、合法程序申請,依法申報開工;遺憾地是,內政部訴願委員會在全體訴願委員皆未到現場看過,短短兩個鐘頭即匆促、草率決定,顯然背景並不單純,將提出更多文件佐證,以捍衛合法權益。 \n 工務局建管處表示,六月十八日已經收到內政部的發函,翌日簽請上級核可,今天將正式行文教會請暫時停工,並已先用電話告知。 \n 林志聰說,內政部訴願委員會告訴自救會,近五年來,還沒有一件訴願成功案例,如今先對教會做出必須「停止執行」決議,里民認為是一大勝利,如果屆時真的訴願成功,將繞著社區燃放三公里長的鞭炮慶祝。

  • 這才是寒蟬效應

     閱讀昨天的《蘋果日報》,真的不禁搖頭嘆息。 \n 由於國家通訊傳播委員會(NCC)昨天將旺中購併中嘉案排入議程審查,該報為了影響NCC委員的決定,不僅將四名委員的照片與簡歷全部公諸報端, 還暗示他們四人立場經常「趨於一致」,更透過選擇性的採訪,要這四位委員必須公開投票意向及審查資料,試問:如果這不叫寒蟬效應,那麼什麼才算寒蟬效應? \n 試想,這四位委員都是經過嚴格的提名與審查程序,才能在今天擔任NCC的委員,他們被賦予的責任,就是藉由他們的專業信守,依法行使職權,他們負責的對象,是行政院,是全體國民,不是少數搞媒改的民間團體,更不是《蘋果日報》。 \n 講更白一點,如果他們在審理任何議案中竟然向外公開投票意向,那麼他們就是在違法行使職權,根本沒資格再擔任NCC的委員。 \n NCC做為一個獨立行使職權的機構,日常需要審理的議案有多少,如果每一個議案,都要被特定媒體藉由公布照片、放言威脅等下三濫的方式進行「公審」,讓這些委員被迫處在恐懼與不安的情況下進行審議,那還要NCC幹嘛? \n 可想而之,如果這四位委員做出的任何決議,不符合該報所設定的意圖,那麼更大的照片,更難堪的文字羞辱,一定會加諸在他們身上,在這種「恐懼預期」下,如何期待他們做出任何專業決策? \n 沒錯,當初在審理壹電視的時候,NCC確實曾讓壹傳媒很不好過,如今該報竟用這種下流的方式報復NCC。台灣有這樣的媒體,難怪冤死的白文正,他的兒子會對《蘋果日報》「恨之入骨」,更難怪中研院院士張俊彥會發出「台灣人活在無良媒體的恐嚇中!」這樣的感嘆。(作者為退休傳播學者)

  • 集訓屢不到 宋青陽禁賽3年

     2009年世界溜冰競速賽勇奪4金、2010年亞運摘下雙金的宋青陽,由於這兩年來屢屢不參加代表隊集訓,並且大演失蹤記,中華民國滑輪溜冰協會日前召開紀律委員會忍痛做出禁賽3年決議。 \n 滑輪溜冰協會理事長蔣炳正昨無奈表示,宋青陽的養父兼教練戴永松在2008年因案入獄服刑,當時以愛才之心將宋青陽送到韓國、美國訓練,沒想到,戴永松兩年前出獄後就緊抓著宋青陽不放,不僅拒絕參加國內賽事,還在國外賽會期間自行脫隊返國,由於諸多脫序行為,導致協會不得不第一次懲處選手。 \n 戴永松反駁,「我是宋青陽的啟蒙教練,他這些年表現有目共睹,如此優秀的選手竟被協會重懲,而且開紀律委員會不讓我參加,這種結局我無法接受,難道非得逼宋青陽出走到對岸嗎?」 \n 滑輪溜冰協會秘書長洪斌福表示,依據協會教練管理規則,服過刑的戴永松早已不具備教練資格,況且,宋青陽自廣州亞運結束後轉練滑冰,協會根本無法掌握其行蹤。 \n 洪斌福強調,戴永松不斷在外面指控協會,甚至抹黑毀謗,因此,理監事會議決議正式向他提出告訴,不再隱忍姑息。 \n 戴永松則說,「已請教過律師,而且蒐集相關資料,準備控告協會相關人員貪汙瀆職。」

  • 赦扁連署 陳唐山:六、七名綠委簽了

     本土社團推動赦扁連署,民進黨雖決議黨公職暫勿個別行動,但一邊一國連線召集人、民進黨立委陳唐山天昨天表示,目前已取得民進黨和台聯六、七名立委連署,但為了避免困擾,暫時不公開名單。他還說,「赦扁連署是好事一樁,又不是叫人去殺人放火」,且選民要求挺扁,區域立委就應該要挺扁。 \n 外傳目前已連署的民進黨立委,包括高志鵬、陳唐山、黃偉哲、許添財、李俊俋等人。高志鵬表示,在黨中央做出決議前,他就已簽下連署,但目前從主席到總召也沒人叫他撤簽;他還說,赦扁議題應是國民黨要頭痛,怎麼會變成民進黨頭痛,外部問題不應該內部化。 \n 陳唐山說,「我看民進黨中常會的決議,語氣也沒有那麼硬」,截至目前為止,包括民進黨、台灣團結聯盟的立委都有簽署。對此,民進黨團總召柯建銘表示,將循政治途徑多與黨內溝通,暫無黨紀問題。民進黨發言人林右昌則重申,中常會的決議就是,在黨討論決議前,黨公職人員勿個別行動。 \n 前行政院長游錫堃昨天出席公開活動時也表示,為了台灣的政治和諧,他個人認為應該特赦前總統陳水扁;但對於是否連署特赦扁,他說,黨中央希望避免個人行動,他身為黨員,也要服從黨的決議。 \n 此外,前總統陳水扁辦公室秘書、台北市議員江志銘昨天前往台北監獄探視陳水扁後,江志銘轉述陳水扁的話說,民進黨是大鳴大放的政黨,要包容不同意見的聲音,不應該用「團進團出」禁止黨公職人員參與特赦連署行動。 \n甘嘉雯/桃園報導 \n 前總統陳水扁健康到底有沒有問題?台北市議員江志銘、高雄市議員鄭新助廿九日到台北監獄探扁,他們反駁扁出庭神采奕奕的說法,說扁全身骨頭痠痛。另外,他們還說扁想要下工場。不過北監表示,並未接到扁想下工場申請。 \n 鄭新助表示,扁告訴他,日前到特偵組應訊時,都要用手撐著頭才能強打精神,外界竟傳聞他精神奕奕、辯才無礙,根本就是胡說八道「嚎嘯」,他說扁因為感冒加上心臟不好,全身骨頭都不舒服,很痠痛。 \n 對於是否能特赦?鄭新助說,扁認為他的特赦與民進黨反對一國兩區、反美牛的訴求並不衝突,民進黨是個開放的政黨,黨員要連署讓扁特赦或保外就醫,黨應該支持,更沒轉移焦點的問題。 \n 由於扁因為人身安全問題,每天僅能運動卅分鐘,鄭新助說扁口頭向北監申請下工場十餘次都沒獲准,質疑就算提書面申請也不會獲准,這樣對於改善健康,根本無法做到醫師叮囑的「多運動」。北監秘書蘇坤銘表示,目前扁在監所內的舍房安排,是他們認為最妥適的,至今未正式收到扁所提出書面申請要下工場,若提出,獄方會審慎評估。

  • 民進黨:應避免個人行動

     一邊一國連線發起「特赦救扁」連署昨日啟動,民進黨中央態度低調,並聲明現階段只主張保外就醫,黨公職應避免參與連署。消息傳出,引發本土社團不滿,北社社長陳昭姿怒嗆「根本是民主退步黨」,並強調行動絕對不停,目前也已將連署書送給綠營天王呂、游、蘇、蔡、謝辦公室,呼籲綠營團結救扁。 \n 面對赦扁連署書,游錫堃辦公室主任孟義超表示,因為辦公室搬新家,所以截至昨晚尚未收到文件;謝長廷幕僚則說有收到,但因黨已做出決議所以不會簽,未來仍希望與本土社團溝通,畢竟「團結的聲音才有力量」。 \n 蘇貞昌辦公室發言人王閔聲則說,蘇貞昌認為健康最重要,若扁身體有任何狀況就應保外就醫;蘇也很贊成謝長廷的想法,大家應盡速討論出妥善處理的辦法。 \n 民進黨立委陳唐山昨日發動「政治和解‧終止對抗」赦扁連署後,民進黨中央召開中常會商討對策。會中有常委認為,特赦是總統職權,既然已被否決,若繼續喊打喊衝,「等著被馬英九恥笑」。但為避免基本教義派反彈,常會對於如何妥善提出「黨版聲明」一度相當為難。有常委甚至開玩笑說「乾脆統統連署,讓事情趕快落幕」,立刻引起現場一陣訕笑,最後才訂出「軟中帶硬」的禁令。 \n 民進黨發言人林右昌轉述兩點決議。第一,民進黨會全力維護扁的司法與醫療人權,若健康未改善就應保外就醫;第二,尊重特赦主張,但為避免模糊監督馬政府的焦點,要求黨公職在現階段應避免個人行動。此舉是否形同「禁止參與連署」,或違反者將祭出黨紀?林右昌並未正面回應,僅一再重申決議內容。 \n 對此,陳唐山表示,不論是特赦或保外就醫,基本上大家目標一致,只是方法不同,相信特赦問題不會造成內部分裂,近期也將拜會民進黨代理主席陳菊、前民進黨主席許信良、施明德、蘇貞昌等人。至於昨日黨團連署情況,則須進一步完成內部溝通。

  • 財新網-溫家寶兩提決議 擔憂文革復辟

     評論解讀雖然距離文革結束僅36年,但由於相關檔案嚴格保密,一定程度上對文革「集體失憶」,大陸溫家寶總理在記者會上,兩次提到對於否定文革有重大意義的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,意味深長。 \n 一次記者招待會問題不少,牽涉到方方面面。而大陸溫家寶總理在記者會上,在面對兩個不同的問題時,同時提到《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》(下稱《決議》),實在意味深長。 \n 這是繼胡錦濤總書記去年「七一」講話以來,再度強調《決議》之重要和不可忘卻。此番溫總理談《決議》,有具體的上下文: \n 首提《決議》,是談政治體制改革。 \n 在回答《聯合早報》記者有關提問時,他說,「粉碎『四人幫』以後,我們黨雖然作出了若干歷史問題的決議,實行了改革開放。但是,『文革』的錯誤和封建的影響,並沒有完全清除。」他進而提出:「現在改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,『文化大革命』這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。」 \n 復提《決議》,是談到王立軍事件。 \n 在回答路透社記者對王立軍事件的看法,及「這一事件會不會影響中央政府對重慶市政府和市委領導的信任」這一問題時,溫總理先是回答對王的調查「一定會給人民以回答,並且經受住法律和歷史的檢驗」,繼而明確表示,「現任重慶市委和市政府必須反思,並認真從王立軍事件中吸取教訓。」此後,他顯然是有所準備地再提《決議》,稱「在這裡想講一段話:我們也走過彎路,有過教訓。黨的十一屆三中全會,特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來,確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線,並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。」他還說,「歷史告訴我們,一切符合人民利益的實踐,都要認真吸取歷史的經驗教訓,並且經受住歷史和實踐的考驗。」 \n 聯繫上下文可以看出,溫總理兩提《決議》,均與「文革」相關,均強調歷史感和歷史檢驗。在第二個回答中,他強調重慶當局應當吸取王立軍事件教訓之後,再談文革教訓;在第一個回答中,他的擔憂在於不進行政改則「文革」可能重演。無疑,重提《決議》顯示了對「文革」復辟的擔憂。 \n 1981年中共十一屆六中全會通過的《決議》,對建國後32年的歷史做了回顧評價,其中分量最重之處,就在於全面否定了1966年5月到1976年10月的「文化大革命」,認定這是「一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」它「不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」。 \n 至今,對《決議》的意義及其局限性雖有諸多討論,仁智互見,但其否定「文革」的重大積極意義被高度肯定,也是不可逾越的底線。 \n 今年是「文化大革命」爆發46周年、結束36周年。歷史並不很遙遠,但已經隔離了兩代人。當今中國對那場內亂記憶其實並不深刻。巴金老人倡議的「文革」博物館一直未能建立起來,也沒有豐富的「文革」歷史展示和檢討。有關檔案嚴格「保密」,正常的學術研究和媒體討論也常常遭遇人為障礙。在一定程度的「集體失憶」下,為「文革」辯護,甚至鼓吹再來一次「文革」的噪音也有了圈子不大、能量不小的市場。溫總理說,「文革」影響沒有完全清除,這是中共領導集體成員給出的一個重大而準確的判斷。 \n 於上一代,「往事不堪回首」;於新一代,反思「文革」遙遠而陌生。不過,真的忘得了嗎?至少,總理的最後一次「兩會」記者會顯示,我們沒有權利選擇遺忘。 \n (摘自財新網2012-3-15,作者胡舒立,原題:溫家寶為何兩提《決議》)

  • 光電廠廢水續排宵裡溪 居民譙

    光電廠廢水續排宵裡溪 居民譙

     龍潭鄉三和、三水兩村位處桃、竹兩縣交界,以新竹縣宵裡溪為主要水源,華映、友達長期排放廢水到宵裡溪,讓兩村居民大為不滿,要求桃園縣府依法行事,停止展延友達廢水續排宵裡溪。桃縣環保局回應,評估居民飲水無虞才同意展延,待環保署受理友達的環境影響差異評估裁決後,才會做出下一步決議。 \n 三和、三水兩村位處宵裡溪上游,是桃園縣唯二以該溪為主要水源的村里,友達廢水排至宵裡溪,讓地方居民不滿,三水村長林延能表示,溪里的魚都變形,居民不敢飲用井水,只好變更管線,引山泉水灌溉、飲用。 \n 三和、三水兩村村民加起來不到四千人,如同「桃縣孤民」,多次向地方政府陳情沒有結果,多年跟著新竹縣新埔鎮民多次到環保署抗議,民國九十八年環評決議,華映、友達兩光電廠廢水改排龍潭老街溪,不過桃縣府無視中央法令,日前同意展延友達廢水續排宵裡溪,讓兩村居民改排希望落空。 \n 「桃園縣府應還兩村居民環境正義!」三和村長謝金棋表示,宵裡溪是灌溉水體,依法不能與工業廢水共排,這也是環評決議改排老街溪的原因,望縣府回歸理性,依法行政,還給兩村公道。 \n 桃縣環保局長陳世偉回應,自來水公司從鳳山溪取水供應,居民飲用的自來水安全無虞,而友達光電當初廢水導電度達灌溉水質標準,才同意展延友達續排,目前環保署已受理友達提出的環境影響差異評估,桃縣等待裁決後才會作出下一步決議。

回到頁首發表意見