搜尋結果

以下是含有停審的搜尋結果,共62

  • 公教年改法官停審聲請釋憲 遭大法官會議不受理

    公教年改法官停審聲請釋憲 遭大法官會議不受理

    台北高等行政法院審理公教退休年改,共有7名法官因認為去年7月1日起實施的公教退休優惠存款、退休所得替代率等相關規定有違憲之虞,裁定停止審理,聲請大法官會議解釋,今遭大法官會議決議不受理。

  • 阿扁官司全面停審 高院又換法官

    阿扁官司全面停審 高院又換法官

    4年前保外就醫至今的前總統陳水扁,仍有官司繫屬高院,雖然他的案件已全部聲請停止審理獲准,但由於法官異動,扁涉及的國務機要費案,高院今重新抽籤由李世華法官承審,鄭水銓為審判長,陪席法官為黃雅芬。

  • 種村碧君學扁聲請停審 駁回

    種村碧君學扁聲請停審 駁回

     目前保外就醫的前總統陳水扁,法院裁定停止審理他所涉國務機要費案等五案,同涉國務機要費案,一審被判刑4年的前總統夫人吳淑珍「貴婦團」成員種村碧君,日前以她心律不整、健康狀況不佳為由,向台灣高等法院聲請停止審理,但合議庭認為她並未因病無法到庭,沒有停審必要,裁定駁回聲請。 \n 對照涉及國務機要費案的前總統陳水扁,因罹患多種身心疾病,2015年獲保外就醫,之後向高院聲請停止審理,2016年高院更二審以扁有語言障礙、失智,對問題的認知及記憶能力下降,裁定停止審理迄今,同樣涉案命運大不同。 \n 種村碧君原名「李碧君」、「李淑雅」,具有日本國籍,是杏林新生製藥、瀛得投資公司負責人。高檢署查黑中心2009年偵辦國務機要費案,發現種村碧君2004至2005年提供吳淑珍135張發票,後來吳淑珍將這些發票核銷申報國務機要費542萬9220元,北檢2015年依貪汙、偽造文書等罪起訴她。 \n 北院一審審理時,種村碧君辯稱以為發票是捐給公益團體兌獎,不知被拿來作為其他用途,但法官不採信,2017年判她4年徒刑,褫奪公權2年。 \n 種村碧君上訴高院後,就以她心律不整等健康狀況不佳為由,向合議庭聲請停止審理,高院今年2月開庭時,種村碧君戴口罩、坐輪椅出庭,律師提出台大醫院診斷證明她有疑冠心症、心律不整、生活機能嚴重下降等問題,且病情愈來愈嚴重,主張應停審。 \n 合議庭審酌相關事證,認為種村碧君雖有疑冠心症、心律不整等症狀,但未因病不能到庭,沒有停止審判必要,聲請停審沒有理由,裁定駁回。

  • 公教年改 法官裁定停審 聲請釋憲

     公教年改爭議繼續擴大,承審退休公教人員行政訟訴案件的台北高等行政法院7名法官,認為去年7月1日起實施的公務員、公立教師退休新制,違反法律不溯及既往、信賴保護等原則,有違憲之虞,已裁定停止審理,並聲請大法官解釋。 \n 公教年改新制實施後,大批退休公務人員與退休公立教師的年改訴願案湧向行政院,但逾萬件的訴願聲請都遭行政院駁回,這些退休人員於是依法提行政訴訟,已有逾百件案件陸續分案到台北高等行政法院審判長陳金圍、林惠瑜的合議庭。 \n 審判長陳金圍、法官許麗華及吳俊螢承審公立教師退休年改案,他們認為去年7月1日施行的《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》關於優惠存款利率及退休所得替代率等規定,違反比例原則及對教育工作者的制度性保障,有違憲疑義。 \n 另審判長林惠瑜、洪遠亮、張瑜鳳、黃莉莉法官則因承審公務人員退休年改案,認為《公務人員退休資遣撫卹法》有違反法律不溯及既往原則、財產權保障,與承審公立教師年改案的合議庭各別聲請釋憲、並裁定停審。 \n 此外,立委林德福等人針對公教年改聲請案,大法官已決定15日於憲法法庭召開說明會,由行政院及聲請立委針對退撫新制各爭點提出法律;未來法官聲請的釋憲案是否會受理、併案審理等,都有待大法官會議決定。

  • 公教年改法官也有意見 停審聲請釋憲

    公教年改法官也有意見 停審聲請釋憲

    \n \n台北高等行政法院審理公教退休年改,共有7名法官因認為去年7月1日起實施的公教退休優惠存款、退休所得替代率等相關規定,違反法律不溯及、信賴保護原則及財產權保障,有違憲之虞,因此裁定停止審理,聲請大法官會議解釋。 \n \n另外,由立委林德福等人針對公教年改的聲請案,大法官已決定受理並在15日於憲法法庭召開類似準備程序的說明會,由行政院及考試院代表、聲請者立委,針對退撫新制各爭點提出法律意見,大法官也可進行提問。 \n \n去年12月大法官會議已針對呂玉玲等立委聲請的軍改召開說明會,此次是由立委林德福、李鴻鈞、高金素梅等人分別對於公務員、教師年改提出的聲請案,大法官會議在15日分成上午場及下午場,展開全天馬拉松式的說明會,民眾可申請旁聽。

  • 扁案停審瑞士困擾 陳致中:打臉特偵組

    針對媒體爆料,瑞士司法部追問「前總統陳水扁洗錢案」,密函台灣法務部進度,甚至可能導致高院在大選前重啟扁案審理一事,高雄市議員陳致中對此回應,強調瑞士司法部的困惑是重重打臉當年的特偵組,也強調停審是醫療專業問題,呼籲有心人莫把扁案當政治提款機。 \n \n前總統陳水扁涉洗錢、遭瑞士檢方凍結新台幣3億多元長達11年之久,導致瑞士司法部無法結案。媒體爆料,近日瑞士司法部透過司法互助管道密函法務部,詢問扁案審理進度,對扁案停審導致瑞士的銀行持續凍結扁家新台幣3億餘元感到困惑及困擾。 \n \n陳致中認為,瑞士司法部的困惑與困擾,其實是打臉當年的特偵組。陳致中表示一開始特偵組信誓旦旦跟瑞士保證說款項都大有問題,要求凍結存款。瑞士司法部重視程序與實質正義的保障,基本上完全相信台灣的法部門不會說謊、不會為了其他目的亂扯。「海角七億」選舉結餘款帳戶當時為了配合調查主動匯回特偵組,撇開扁案過程怎麼被政治介入不談,其中有3億跟案件內容有關,另外四億完全沒有關連,特偵組調查一轉眼就是11年,查得天翻地覆、鉅細靡遺,也不願意承認多數金額跟案件內容無關,硬拖延著,結果就是產生今天這種外國人大惑不解的情形。 \n \n針對扁案停審惹議,陳致中也強調,停審是醫療專業問題,本應尊重醫療專業意見,批評者如非具醫療專業,都沒有資格評斷陳水扁的健康狀況。陳致中也呼籲,馬上就要面臨大選,不要把扁案當作提款機,藉機操作扁案、指陳水扁裝病。 \n \n陳致中最後不忘諷刺,監察院對違法換法官的正式調查亦已公諸於世,一個案子如果需要派自己人的法官去辦才能安心,表示應該藏了不少冤枉在裡面。 \n \n若扁案真的重啟審判,一旦判決陳水扁有罪定讞,法務部便能請求瑞士將扁家資產匯回台灣。若陳水扁獲判無罪,瑞士就須將剩下的3億元解凍還給陳致中。 \n \n面對爭議,陳致中強調,陳水扁不畏外界批評,已向台中監獄提出申請,希望5/5能親自出席在台北舉辦的《堅持 - 陳水扁口述歷史回憶錄》新書發表會。

  • 非國民黨附隨組織 救國團請法官准停審釋憲

    非國民黨附隨組織 救國團請法官准停審釋憲

    救國團遭黨產會認定為國民黨附隨組織, 56.1億元資產遭禁止處分,救國團不服提撤銷訴訟,台北高等行政法院今(2)日下午首度開庭,救國團委任律師認為黨產條例「附隨組織」的規定,違反法律明確性原則,並干涉結社及言論自由和侵犯人民財產權,請求法官比照央投、欣裕台公司與婦聯會附隨組織案,裁定停止訴訟程序聲請釋憲。 \n救國團認為,其性質與中央投資、欣裕台公司及婦聯會不同,救國團為公益性社團法人,社團宗旨與業務活動都是以公益為導向,救國團從事公益活動服務對象除青少年,更包含各種需要幫助的社會弱勢民眾、婦女及年長者,服務範圍更廣及台灣偏鄉角落,還有許多義工、志工一同參與推廣公益活動。 \n律師團認為,依德國公法學者Christian Starck教授(司法院長許宗力指導教授)見解,因東德與台灣民主發展歷程具有明顯差異,實不允許立法上任意打著轉型正義的名號,無差別繼受東德處理不當黨產的法制,黨產條例應不適用於救國團。 \n不過,黨產會律師反駁,法官是獨立審判,聲請釋憲與否涉及合議庭認定,全案有無牴觸憲法的確信,另案對法官並無影響。黨產條例沒有無差別繼受,德國是將政黨財產交由信託,再由政黨舉證哪些財產符合法治國,才能取回,但我國是「推定」為不當取得,財產還在政黨手中,兩者立法強度不同。法官庭末諭知改期6月27日再開庭。

  • 扁案停審成瑞士困擾 陳致中:打臉當年特偵組

    扁案停審成瑞士困擾 陳致中:打臉當年特偵組

    針對媒體爆料,瑞士司法部追問「前總統陳水扁洗錢案」,密函台灣法務部進度,甚至可能導致高院在大選前重啟扁案審理一事,高雄市議員陳致中對此回應,強調瑞士司法部的困惑是重重打臉當年的特偵組,也強調停審是醫療專業問題,呼籲有心人莫把扁案當政治提款機。 \n \n \n \n前總統陳水扁涉洗錢、遭瑞士檢方凍結新台幣3億多元長達11年之久,導致瑞士司法部無法結案。媒體爆料,近日瑞士司法部透過司法互助管道密函法務部,詢問扁案審理進度,對扁案停審導致瑞士銀行持續凍結扁家新台幣3億餘元感到困惑及困擾。 \n \n陳致中認為,瑞士司法部的困惑與困擾,其實是打臉當年的特偵組。陳致中表示一開始特偵組信誓旦旦跟瑞士保證說款項都大有問題,要求凍結存款。瑞士司法部重視程序與實質正義的保障,基本上完全相信台灣的法部門不會說謊、不會為了其他目的亂扯。「海角七億」選舉結餘款帳戶當時為了配合調查主動匯回特偵組,撇開扁案過程怎麼被政治介入不談,其中有3億跟案件內容有關,另外四億完全沒有關連,特偵組調查一轉眼就是11年,查得天翻地覆、鉅細靡遺,也不願意承認多數金額跟案件內容無關,硬拖延著,結果就是產生今天這種外國人大惑不解的情形。 \n \n針對扁案停審惹議,陳致中也強調,停審是醫療專業問題,本應尊重醫療專業意見,批評者如非具醫療專業,都沒有資格評斷陳水扁的健康狀況。陳致中也呼籲,馬上就要面臨大選,不要把扁案當作提款機,藉機操作扁案、指陳水扁裝病。 \n \n陳致中最後不忘諷刺,監察院對違法換法官的正式調查亦已公諸於世,一個案子如果需要派自己人的法官去辦才能安心,表示應該藏了不少冤枉在裡面。 \n \n若扁案真的重啟審判,一旦判決陳水扁有罪定讞,法務部便能請求瑞士將扁家資產匯回台灣。若陳水扁獲判無罪,瑞士就須將剩下的3億元解凍還給陳致中。 \n \n面對爭議,陳致中強調,陳水扁不畏外界批評,已向台中監獄提出申請,希望5/5能親自出席在台北舉辦的《堅持 - 陳水扁口述歷史回憶錄》新書發表會。

  • 身形大變 騙扁小子聲請停審被駁

    身形大變 騙扁小子聲請停審被駁

     曾以算塔羅牌詐騙前總統陳水扁的「騙扁小子」黃琪,因詐騙車商開走名車被訴詐欺等罪,案件正在台北地院審理中,他以患有輕度知能障礙等病情,聲請停止審判。合議庭認為,診斷只是「疑似」,他可進行日常活動,沒有不能到庭或影響法庭表達能力等情狀,18日裁定駁回。 \n 25歲的黃琪,本名黃照岡,自詐騙前總統陳水扁後,一再涉及詐騙案,去年12月18日,因本件詐騙車商案出庭,原本纖細身材,留著飄逸中長髮的黃琪,當時竟坐著輪椅、體形發福,頂上頭髮如中年大叔開始稀疏,轉變讓外界訝異,當時他聲稱中風,卻未就診,也讓法官質疑,當庭察看健保卡並影印。 \n 黃琪說,去年4月到台大醫院接受腦部斷層掃描,經診斷「疑似輕度知能障礙、疑似抗磷脂質抗體症候群」,因腦灌注異常,也不斷有暫時性腦缺血的病況。 \n 他另提出去年7月到奇美醫院就診證明,指還有暫時性腦缺血脂情形,客觀上應已無法在法庭為自己答辯,為保護利益,才具狀聲請停止審判,並請求指定醫療院所對他進行相關病情鑑定。 \n 合議庭調查認為,台大、奇美醫院診斷證明書開立的診斷僅為「疑似」,且他在就診時的意識都正常,並可進行日常生活活動,加上未接受醫師建議進一步檢查,也未就這些疾病追蹤檢查,很難認定他目前已確診,依所提資料,不足證明有因疾病不能到庭或影響正常在庭表達能力等情狀。 \n 合議庭另參酌他去年11、12月兩次到庭陳述狀況,認定聲請停審與法律規定不符,昨裁定駁回。

  • 還想騙? 騙扁小子自稱中風聲請停審 被法院駁回

    還想騙? 騙扁小子自稱中風聲請停審 被法院駁回

    曾以算塔羅牌詐騙前總統陳水扁的「騙扁小子」黃琪,一再涉及詐騙案,去年12月18日因詐騙車商開走名車一週涉及詐欺等罪,到台北地方法院出庭時,原本纖細身材,留著飄逸中長髮的黃琪,竟坐著輪椅、體形發福猶如中年大叔,驚人轉變讓外界印象深刻,他當時自稱中風還具狀聲請停止審判,並聲請指定鑑定病情,合議庭調查評議後,今(18)日駁回聲請。 \n25歲的黃琪,本名黃照岡,他具狀聲請說,去年4月11日至台大醫院接受腦部血流單光子斷層掃描報告,經診斷「疑似輕度知能障礙、疑似抗磷脂質抗體症候群」,因腦灌注異常,也不斷有暫時性腦缺血的病況。另提出去年7月2日至4日到奇美醫院就診診斷證明,指稱還有暫時性腦缺血脂情形,客觀上應已無法在法庭為自己答辯,為保護利益,才具狀聲請停止審判,並聲請指定醫療院所對他進行相關病情鑑定。 \n合議庭調查後,認為台大醫院、奇美醫院診斷證明書,開立的診斷僅為「疑似」,且他在就診時的意識都正常,並可進行日常生活活動,加上未接受醫師建議進行檢查輕度知能障礙鑑別所需的篩檢,亦未就這些疾病進行追蹤檢查,很難認定他目前已確診患有「輕度知能障礙、抗磷脂質抗體症候群、腦缺血」等疾病,依他所提資料,不足證明有因疾病不能到庭或影響正常在庭表達能力等情狀,沒有病情進行鑑定必要。 \n合議庭另參酌黃琪去年11月27日、12月18日兩次到庭陳述狀況,及他還有輔佐人及辯護人在庭協助辯護並維護權益情況,聲請停審,與法律規定不符,無從准許,應予駁回。

  • 黨產會與婦聯會案 最高行政法院:廢棄停審

    黨產會與婦聯會案 最高行政法院:廢棄停審

    台北高等行政法院裁定停止審理不當黨產會與婦聯會的行政訴訟,黨產會不服提抗告,最高行政法院認為本案承審法官們未聲請釋憲,而是以另案事件聲請釋憲作為停審理由,對訴訟當事人權利保護未足,將原裁定廢棄。 \n \n黨產會今年2月認定婦聯會是國民黨的附隨組織凍結其名下財產,婦聯會不服提行政訴訟,北高行政法院在11月5日裁定,認為「黨產條例」有牴觸憲法疑義,因有他案申請大法官釋憲,於大法官釋憲公布前,停止訴訟程序,黨產會不服提抗告。 \n \n最高行政法院認定,行政爭訟案件因適用法律違憲、法官發現對於裁判結果有影響並聲請釋憲,法官才能裁定停審;但本案北高行政法院承審法官逕以另案已聲請釋憲、基於訴訟經濟及司法資源共享為由停審,不符合法律規定,因此廢棄原裁定。

  • 不滿經濟委員會召委突襲式排審工輔法 民間團體呼籲停審

    不滿經濟委員會召委突襲式排審工輔法 民間團體呼籲停審

    不滿立法院經濟委員會召集委員陳超明在委員會「突襲」排審「工廠管理輔導法」,地球公民基金會20日到立法院群賢樓外抗議,要求在經濟部提出草案前先停審,政府要用實質方案解決臨時登記工廠的問題,並要落實新增違章工廠即報即拆。

  • 違憲疑慮大 中投、欣裕台2案停審

     黨產會前年認定中投、欣裕台2家公司是國民黨的附隨組織,2公司提起行政訴訟後,台北高等行政法院認為,《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》有違憲疑慮,承審合議庭聲請釋憲,並裁定停止訴訟程序,黨產會雖提抗告,但被駁回確定,中投、欣裕台附隨組織案是目前黨產相關案件唯一停審案。 \n 不過,黨產會另處分中投、欣裕台資產共156億多元移轉國有,2公司不服提行政訴訟,目前還在北高行審理中。 \n 黨產會2016年11月25日,認定中投及欣裕台是國民黨的附隨組織,2公司不服提起行政訴訟,台北高等行政法院審理後,承審合議庭認為黨產會處分書,適用的「黨產條例」第4條第1款關於「政黨」的定義,乃針對特定政黨即國民黨的立法,並未具差別待遇的正當理由;又追溯處理國民黨自70餘年以前的財產,有違平等原則及禁止溯及既往原則。 \n 另合議庭認為,黨產條例第4條第2款「附隨組織」的認定影響財產權重大,定義抽象不具體,受規範者無法預先知悉其意義以供遵守,違反違反權力分立及正當法律程序、法律明確性原則,及違反憲法第1條、第2條、第7條、第23條的規定,因此聲請大法官會議解釋,並在今年6月11日裁定在大法官就聲請釋憲案作成解釋公布前,停止訴訟程序。黨產會雖提出抗告,最高行政法院8月2日駁回抗告,全案確定停審。

  • 欣裕台、中投附隨組織案釋憲未果 確定停審

    不當黨產處理委員會2016年認定中投、欣裕台公司是國民黨的附隨組織,應收歸國有,中投、欣裕台提起行政訴訟後,台北高等行政法院認為黨產條例有違憲疑慮,聲請釋憲並裁定停止訴訟程序,黨產會不服提出抗告,最高行政法院審理後,認為原裁定並無不當,今(2)日裁定抗告駁回,全案暫停審理確定。 \n黨產會2016年11月25日認定中投及欣裕台國民黨的附隨組織,將收歸國有;中投、欣裕台不服提起行政訴訟,台北高等行政法院審理後,承審合議庭認為,黨產會2016年11月2日的處分書,所適用的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》,有關第4條第1款關於「政黨」的定義,乃針對特定政黨即國民黨的立法,並未具差別待遇的正當理由,又追溯處理該政黨自70餘年以前的財產,有違平等原則及禁止溯及既往原則。 \n另第4條第2款「附隨組織」的認定影響財產權重大,定義抽象不具體,受規範者無法預先知悉其意義以供遵守,違反違反權力分立及正當法律程序、法律明確性原則,及違反憲法第1條、第2條、第7條、第23條的規定,因此聲請司法院大法官會議解釋,並在今年6月11日裁定在大法官就聲請釋憲案作成解釋公布前,應停止訴訟程序。 \n黨產會不服提出抗告,最高行法院審理後認為,原審聲請司法院大法官解釋,並以此為先決問題裁定停止訴訟程序,並無不當,今(2)日駁回黨產會抗告,全案確定停審。

  • 不當黨產爭訟因聲請釋憲停審 最高行政法院撤銷

    不當黨產委員會與國民黨及其附隨組織爭訟案件,經監察院調查後認為不當黨產條例有違憲之虞聲請釋憲,北高行政法院因此將繫屬的訴訟裁定停止審理,經抗告後,最高行政法院認為,原裁定不合法,撤銷發回更裁。

  • 黨產案附隨組織訴訟 中投、欣裕台聲請停審

    黨產案附隨組織訴訟 中投、欣裕台聲請停審

    中投、欣裕台公司不滿被黨產會認定為國民黨附隨組織,提告撤銷黨產會處分,台北高等行政法院19日再度開庭,欣裕台委任律師李永裕認為監察院已針對不當黨產條例聲請釋憲,希望合議庭裁定停止審判,待釋憲結果出爐再審理。 \n不當黨產處理委員會,去年10月7日,針對中投及欣裕台是否為國民黨附隨組織舉行聽證會,去年 11月2日認定中央投資、欣裕台兩公司為國民黨附隨組織,依「政黨及其附隨組織不當取得財產條例」規定,禁止中投與欣裕台處分財產,兩間公司須在4個月內向黨產會申報成立至今的所有財產。國民黨和中投及欣裕台都不服,對黨產會處分提起撤銷行政訴訟。 \n全案審理期間,監察院今年3月14日在全體出席委員無異議情況下,通過監委仉桂美、劉德勳的調查,認為去年8月頒布施行的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》有違憲之虞,為保障人民權利,向大法官會議提出釋憲聲請。 \n台北高等行政法院19日下午再度開庭,中投及欣裕台公司律師認為,黨產會只在去年10月7日召開一次聽證會,過於草率、流於形式,完全沒保障權利,僅依國民黨百分之百持有股權,就認定可實質掌控人事、財務與業務經營等相關事宜,認定中投、欣裕台為國民黨附隨組織,違反直接調查原則及聽證程序。 \n中投委任律師指出,前主委顧立雄先開出將兩公司收歸國有的政治支票,就不顧程序與人民保障一味蠻幹,中投要求再開第二次聽證,但黨產會卻置之不理。另顧立雄在作成處分前,公開表示成見,稱欣裕台是顯而易見的附隨組織,顧這種預斷、預設立場會造成不公,原處分顯有重大瑕疵,應予撤銷。 \n黨產會委任律師蔡易廷則認為,釋憲聲請人是監察院,不是中投、欣裕台和國民黨,釋憲結果是否及於欣裕台,仍有疑慮。他強調,黨產會的調查寫得很清楚,只是不獲對方認同,且依據國民黨出版刊物,顯示黨部為了籌措資金、配合政策需要,介入中投營運,也更加認定中投不具有獨立性。 \n欣裕台委任律師李永裕認為,監察院已針對黨產條例聲請釋憲,請求承審受命法官可依大法官案件審理法、行政訴訟法,裁定停止訴訟、聲請釋憲。他認為,釋憲聲請人雖不是中投、欣裕台和國民黨,也不是本案合議庭,但依相關案例,法院也可類推適用法條,停止審判,待釋憲結果出爐,再繼續審理。 \n李永裕提出案例包括,2014年8月1日伴侶盟號召30對同性伴侶至戶政機關登記結婚被拒後,義務協助其中三對同性伴侶進行司法訴訟;2015年4月,台北高等行政法院開庭審理三案,同年8月伴侶盟律師團代理祁家威聲請釋憲後,三案都暫停訴訟,待今年釋字748出爐後,才繼續審理。庭後法官諭知,本案準備程序庭終結,將進入辯論程序。

  • 宏達電資深經理遭違停保時捷車主打傷 車主的身分竟然是.....

    宏達電黎姓資深經理在中和大仁街看到保時捷跑車違停,報警檢舉並阻止跑車離去,未料卻遭車主王男掄拳打傷,法院調查赫然發現,王男雖然開保時捷跑車,但卻僅有國中學歷,且從事資源回收工作,審酌後僅判賠2萬元。 \n 日前彰化傳出保時捷跑車違停慘遭國產汽車「騎」上身,新北也傳違停的保時捷跑車車主,出手打傷宏達電資深經理案件。擁有加州大學柏克萊分校博士學歷的宏達電黎姓資深經理,2016年10月2日中午間駕車行經中和區大仁街時,發現有部保時捷跑車違停紅線,黎姓經理遂報警檢舉並阻止車主王男離去,卻反被王男打傷,造成右臉挫傷、擦傷、頭暈、耳鳴等傷勢。 \n 事後黎姓經理提刑事告訴並附帶民事告訴求償10萬元,院方審理才赫然發現,這部保時捷跑車的車主王某,居然是個僅有國中學歷的資源回收工。 \n 王男到庭後表示當時是黎姓經理擋了他,才會因為揮手意外傷人,且他雖然是開保時捷跑車,但這部跑車是17年的老車,市價並不高。 \n 新北地院審酌兩造身分、地位、經濟狀況,以及王男實際加害情形等一切情狀,認為黎姓經理請求給付精神慰撫金10萬元過高,判決王姓資源回收工應賠2萬元。本案可上訴。

  • 認黨產條例違憲 中投公司聲請停審

    行政院「不當黨產處理委員會」,作成處分認定中投、欣裕台公司是國民黨附隨組,還禁止兩公司處分名下近156億元資產,兩公司和國民黨不服,向台北高等行政法院提起行政訴訟,今(8)日開庭,中投、欣裕台與國民黨認為黨產會聽證程序並不完備有瑕疪,中投公司律師更聲請停止審判,希望透過釋憲釐清黨產條例部分條文有無違憲,法官諭知全案候核辦。 \n台北高等行政法院今(8)日下午開庭,中投等公司火力全開,集中攻防黨產會當初的聽證程序不完備,中投委任律師批黨產會去年8月31日才掛牌,20天後就展開聽證程序,明顯過於倉促,且監察院已經就黨產條例可能違憲部分聲請釋憲,在釋憲結論出來前,本案應停止審判。 \n不過,黨產會委任律師反擊,認為這是「倒果為因」,不能因不滿黨產會的認定,就不斷從程序中挑毛病。 \n欣裕台公司同意中投公司意見,除認為停止審判,還認為黨產會主委顧立雄與相關專家學者,過去都曾對中投、欣裕台有先入為主的定見,聽證程序時他們曾申請專家學者、委員迴避,卻雙雙被駁回,程序顯有問題。此外,黨產會調查公債資料時,並未向正確的兆豐銀行提出,誤向台銀發函調閱,也有調查不完備的情形,這部分希望法院能調查。 \n黨產會委任對此回應,依過往判決,預先表示的法律見解並不構成偏頗,否則任何「合議制」的組織都將窒礙難行。未向兆豐銀調閱資料,是因黨產會認為,原處分依據的並不是公債資料,是國民黨對中投、欣裕台的實質控制關係,所以根本無須調查。

  • 殺雙親案重審維持停押 王忠義直嗆法醫檢方道歉

    殺雙親案重審維持停押 王忠義直嗆法醫檢方道歉

    (16:35更新內文)王忠義涉殺害雙親案,最高法院撤銷王忠義停止羈押。台中高分院5日開庭重審訊問,王忠義辯護律師及檢方攻防2個多小時,王則積極提出事證表達清白,合議庭裁定維持停止羈押。王忠義受訪時,激動直嗆一審檢方及相關法醫,請再度審視資料,若不公開道歉,事後,將向監察院陳情。 \n \n王忠義被控為詐領保險金而先後設局殺害雙親,一審被判處無期徒刑重罪。台中高分院4月間審理時,以台大法醫研究所的鑑定報告認定王母王蔡秀猜落溪撞石受傷溺斃的成分居大,沒有明確證據證實王男加工殺母,且經遭羈押2年之久,已沒有羈押必要,而裁定當庭釋放,引起社會譁然。 \n \n案經台中高分檢檢察官提出抗告,最高法院認為台中高分院裁定停止羈押理由僅引用鑑定報告,顯有不備而予以撤銷,台中高分院今天重審再度開庭。 \n \n王忠義辯護律師及高分檢檢察官攻防2個多小時,王忠義當庭氣憤嗆檢亂講;在旁聽席的王妻也大罵,她和小孩都是受害者,司法還沒還她公道,法警以她情緒太過激動,將她帶出庭外。 \n \n王忠義則提很多事證亟欲表明自己清白。他拿出雙親存摺指稱,他在101年期間共存進約百萬元,此外,他還同意父所留房地產無償贈與大哥等作為,佐證並不缺錢,且不可能為錢而殺害雙親。 \n \n王忠義描述母親溺水時,溪水暴漲及胸且天色已暗,他發現母親趴溺水中,他下水還數度因河底濕滑蹌跌、嗆水,他先將母抱上大石上做人工呼吸,再抱移到步道上等待救援。 \n \n合議庭法官經過評議後,當庭宣布維持原裁定,王忠義停止羈押且限制住居。台中高分院發言人行政庭長郭同奇受訪時表示,被告王忠義否認犯罪,法醫仍有不同意見,全案還有待釐清之處,但王忠義停押期間均定期向派出所報到,並無逃亡之虞,法官以「罪證有疑,利歸被告」原則,裁定停押被告,限制住居、禁止出境出海。 \n \n隨後,王忠義接受媒體採訪時激動地說,「請大家拭目以待,會再提出更多證據佐證」。王忠義並直嗆一審檢方及相關法醫,若不公開道歉,等事情落幕後,他會將相關資料向監察院陳情。他強調,這樣嚴重指控是因他都有所本。 \n \n王忠義說,對他有利的證據一直被掩蓋、不利的證據又被扭曲,並點名批評高姓前法醫甚至未參與全案鑑定竟堅稱他涉案,願提供完整資料請對方再度審視,並道歉。王忠義指出,他們夫妻這2年來受扭曲,但因相信司法、尊重法院,到目前為止都在控制情緒。

  • 好日子快過完了 趴趴走惹惱法官 高院傳訊伺機續審扁

    好日子快過完了 趴趴走惹惱法官 高院傳訊伺機續審扁

     自從民進黨執政後,保外就醫的前總統陳水扁就不再如同往日「安分」,頻頻公開露臉,甚至發表演講,在司改國是會議進行之際,等於是司改的反指標,讓蔡政府相當頭痛,評估後傾向「依法處理」,先令扁家增加醫療診斷,台灣高等法院也發出傳票,7月7日傳訊扁到庭,審理停審中的扁案,伺機收網明顯,阿扁自由的好日子恐將過完。 \n \n 端午節前的5月24日,就在陳水扁出席凱達格蘭基金會餐會後5天,位在高雄人文首璽的扁家接獲台中監獄的公文,指陳水扁出席凱達格蘭基金會餐會時,進入會場及談話內容具政治批判意味,違反「不進入會場」及「不談政治」兩規範,要求檢討改進。 \n \n 中監公文同時指出,當晚扁因受推擠差點跌倒,顯見相關醫療準備不足,命令扁家在6月底前增加提出原醫療團隊以外的其他醫療中心就診診斷證明,明顯看出矯正署對扁的「病情」感到懷疑,更對扁的小動作感到不耐。在綠營執政的優勢下,中監發給扁家態度如此強硬的公文,不難看出高層授意的痕跡。 \n \n 扁看出端倪,氣得用發抖的手,親筆寫了2頁書信回覆中監,說自己「非常需要陳順勝」,對於中監的要求「完全無法配合」。 \n \n 在中監發文的同時,承審扁涉二次金改案的台灣高等法院法官曾德水也忍不住了,發出傳票令扁在7月7日上午到庭,理由是例行性的調查停止審判事由是否消滅程序,實則讓扁來面對他尚未審結的案子。曾德水認為,陳前總統出現在媒體前,既能如常人般散步,又能參加感恩餐會,席間與友人互動正常,而且還有網路上的演說,有必要近距離觀察扁的身體狀況,評估停止審判的事由是否消滅。 \n \n(欲知後續詳情,請看最新出刊2050期時報周刊) \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2050期《時報周刊》,一套雙本特價69元。時周贈禮多多送不完。 \n \n1、端午最後一波好康活動,凡購買本期雜誌,剪下「端午抽好禮」活動截角,於6月9日前填妥資料,寄「108台北市萬華區艋舺大道303號 《時報周刊》發行部 收」,即可參加抽獎。(詳情請參看雜誌內頁,日期以郵戳為憑,截角影印無效) \n \n2、《時報周刊》與博客來合作,6月推出第1波獨家贈禮,凡至「博客來網路書局」購買本期雜誌,僅需優惠價99元,即可獲得「NABLUS 納布魯斯頂級手工皂」1只(價值499元),數量有限,售完為止。(6/16將有第2波優惠活動,請密切注意) \n \n \n本刊與樂扣樂扣Lock Lock合作,推出「Life 樂生活」贈獎活動,凡訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),即享以下好禮6擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)樂扣樂扣英雄不鏽鋼保溫杯2件組(市價1,490元)。(C)樂扣樂扣HARD&LIGHT彩色好潔輕鬆煮炒鍋(市價1,349元)。(D)樂扣樂扣大容量真空不鏽鋼保溫瓶(市價1,399元)。(E)《愛女生》雜誌一年。(F)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n \n訂《時報周刊》半年,送橘子工坊兩件組1550元,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n

回到頁首發表意見