搜尋結果

以下是含有停止經濟協議的搜尋結果,共20

  • 專家傳真-台灣亟需超前部署 ECFA即將屆滿衝擊

    專家傳真-台灣亟需超前部署 ECFA即將屆滿衝擊

     今年以來,在政府相關部會針對新冠疫情對台灣經濟造成的衝擊積極進行超前部署的同時,卻又無法忽略將可能影響未來數年台灣經濟的兩岸「經濟合作架構協議(ECFA)」,今年9月即將實施屆滿10年。雖世界貿易組織(WTO)並未明文規定,若兩岸ECFA在10年期限內沒有完成簽署「自由貿易協議」,則必須終止;但兩岸ECFA第16條明文規定,若其中一方提出終止,則兩岸ECFA於屆滿10年後自動失效。 \n 儘管,最近政府主管大陸事務單位表示,兩岸ECFA後續相關協議,因政治因素而停止協商,希望兩岸之間能夠「政治歸政治、經濟歸經濟」,期待中國大陸持續兩岸ECFA。然而,其背後卻隱含著,兩岸ECFA一旦被迫終止,加上全球經濟在新冠肺炎疫情衝擊下,未來數年台灣經濟將面對的,是一個「山雨欲來」的陰霾,甚至是「雪上加霜」之困境,其風險不容小覷。 \n 無庸置疑,由於WTO杜哈回合多邊談判陷入停滯,使得全球各國無不積極尋求與其重要貿易往來的國家簽署雙邊自由貿易協定,或是加速推動參與區域經濟整合,藉以重新打造多元出口管道,達到分散市場風險。目前全球已形成區域整合的經濟組織,除了美國退出「跨太平洋夥伴關係協定(TPP)」經日本主導後將其更名為「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」之外,以中國大陸倡議的「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」未來發展潛力,最為受到國際社會矚目。 \n 亦即台灣積極推動簽署兩岸ECFA,其目的在於透過ECFA平台,超前部署近年以來上述以亞太國家為主體的區域經濟整合。尤其是2019年底達成共識的RCEP區域經濟組織,此對長期與RCEP各國貿易、投資往來極為密切的台灣經濟而言,未來在國際社會空間上,顯得格外重要。依據資料統計顯示,目前RCEP國家占台灣對外貿易金額的比重達到59%,已超過CPTPP國家的25%,如果無法參與RCEP區域經濟組織,勢必非常不利台灣參與區域內部產業競爭。 \n 長期以來兩岸關係糾葛矛盾,始終是台灣參與國際舞台難以撤除的藩籬,台灣是否能夠順利加入上述區域經濟整合,尤其參與RCEP的關鍵是中國大陸態度。亦即如果兩岸關係持續對立,台灣根本難以在WTO會員下以獨立關稅領域之名義提出加入RCEP及CPTPP區域經濟組織,此將使得台灣經濟面對邊緣化風險,甚至加速台灣產業陷入空洞化危機。 \n 一旦兩岸關係持續惡化,則台灣勢必更加無緣參與區域經濟整合,如此恐將名實相符淪落為亞太經濟的「孤兒」。面對此一狀況之下,究竟如何始能擺脫困境?其實,唯有捨棄意識型態糾葛,以及想方設法改善已僵持超過三年的兩岸關係;尤其必須先行維穩兩岸ECFA,包括:立法通過已簽署的兩岸服務貿易協議及加速簽署已協商接近共識的兩岸貨物貿易協議,藉此機會重新建立兩岸默契,別無他途。 \n 從此次新冠肺炎疫情所帶來的衝擊中可以發現,中國大陸在全球供應鏈上所扮演的角色難以撼動。面對中國大陸(包括港澳)是目前台灣第一大貿易夥伴及第一大出口地區,其占台灣出口金額的40%左右,是台灣對外貿易最大的順差來源,近年每年順差超過700億美元以上,已成為台灣經濟發展不可或缺的動能。因此,若能透過兩岸ECFA加持,除了可以減少台灣加入區域經濟組織的障礙之外,進而協助台商藉此進行全球市場佈局,創造雙贏格局。 \n 整體而言,面對國際政治及外交現實環境之下,台灣既沒有天真的權利,也沒有樂觀之理由。至於未來部署策略如何?其實,重中之重在於,積極改善已僵持超過三年的兩岸關係。因此,台灣無法否認,ECFA是兩岸經濟加強往來的基礎及產業深化合作之根本,同時是台灣在區域經濟整合潮流之下,避免經濟被孤立化、產業被邊緣化的基礎。 \n 畢竟目前台灣在全球產業鏈上仍扮演著頗關鍵的角色,若能順利參與CPTPP,甚至突破障礙更進一步參與RCEP,將有助於產業加速升級轉型發展,進而促進經濟持續成長。若兩岸ECFA因無法持續而被迫失效,則除了造成台灣可能失去極具有發展潛力的中國大陸市場之外,屆時台灣經濟恐將因產業加速外移而造成投資低迷、低薪持續、失業人口增加等負面結果接踵而至,導致社會呈現大幅衰退景象,此為令人憂慮之處。

  • 蔡政府的ECFA矛盾

    蔡政府的ECFA矛盾

     蔡政府持續宣傳,台灣是這次新冠疫情抗疫的績優生,不過,疫情過後,台灣的處境恐怕會相當嚴峻,特別是經濟上的考驗,壓力絕不會比抗疫更小。其中,原本就已形同冰封的兩岸關係,經此一「疫」,未來的發展更難令人樂觀。 \n 陸會主委陳明通日前表示,根據研判,大陸可能會以停止《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)來窒息台灣經濟,他呼籲對岸應該要「政治歸政治、經濟歸經濟」。 \n 國安局長邱國正日前已經公開表示,據判「中國有可能中止ECFA」;國發會主委陳美伶也坦承,如果中止,台灣經濟當然會有衝擊。國安局和陸委會不約而同如此表示,顯示蔡政府應已掌握了一定的情資,認為ECFA 的10年之期到後,大陸不再繼續的可能性很高。 \n 問題是,民進黨政府在乎過ECFA嗎?經濟部長沈榮津就多次強調,就算大陸停止ECFA早收清單,對台灣經濟的影響也非常小,因為相關出口值只占台灣總出口的5%。且先不論沈榮津有沒有低估,就算只有5%,沈大部長知道這個金額是多少嗎?差不多就是5000億台幣,少了這5%,沈榮津知道會有多少企業活不下去、多少勞工失業嗎? \n 有趣的是,蔡政府認為,大陸停止ECFA的理由是「為了懲罰台灣的經濟」、「轉移內部的壓力」,簡單講就是北京要教訓台灣的意思。既然從蔡英文到沈榮津都打心底瞧不起ECFA,甚至厭惡ECFA,那麼就算對岸真的要停止ECFA,蔡政府應該是要額首稱慶才對啊;即使大陸的出發點是對台灣的懲罰好了,民進黨政府豈不是「求仁得仁」嗎? \n 如果兩岸關係沒有走到今天的這個地步,台灣經貿可以施展的空間更大,不只是ECFA,與其他國家洽簽FTA或是參與區域經濟整合,應該都已展開,如今卻落得只能抓著ECFA早收清單不放,思之令人感到悲涼。為什麼整個蔡政府中就找不到一個敢說真話的官員? \n 要提醒蔡政府的是,已經有多家機構預言後疫情時代很可能會出現大蕭條,台灣靠貿易撐起經濟發展,一旦被迫面臨人、貨交流銳減,甚至停滯的全球化逆轉局面,從大失業潮到治安崩壞,台灣受傷的程度將難以想像。所以,話說回來,看在救救企業和就業的份上,如果真能守住ECFA,蔡政府還是請盡一切的努力吧!(作者為作家)

  • 劉心月》蔡政府的ECFA矛盾

    劉心月》蔡政府的ECFA矛盾

    蔡政府持續宣傳,台灣是這次新冠疫情抗疫的績優生,不過,疫情過後,台灣的處境恐怕會相當嚴峻,特別是經濟上的考驗,壓力絕不會比抗疫更小。其中,原本就已形同冰封的兩岸關係,經此一「疫」,未來的發展更難令人樂觀。 \n 陸會主委陳明通日前表示,根據研判,大陸可能會以停止海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)來窒息台灣經濟,他呼籲對岸應該要「政治歸政治、經濟歸經濟」,不要停止ECFA。 \n 國安局長邱國正日前已經公開表示,據判「中國有可能中止ECFA」;國發會主委陳美伶也坦承,如果中止,台灣經濟當然會有衝擊。國安局和陸委會不約而同如此表示,顯示蔡政府應已掌握了一定的情資,認為ECFA 的10年之期到後,大陸不再繼續的可能性很高。問題是,民進黨政府在乎過ECFA嗎? \n 還記得2008年代表民進黨參選總統的謝長廷曾說,ECFA會讓台灣「查甫找嘸工、查某嫁嘸尪、囝仔要去黑龍江」,因為只要一旦兩岸簽署了ECFA,台灣就會湧入2億的大陸勞工,還有大陸的農產品也會傾銷。 \n 大家也還記得2010年民進黨所製作的《有ECFA真好?ECFA哪裡好?》系列宣傳影片,強調ECFA只對大財團有利;大家更記得,蔡英文2012年代表民進黨選總統時,曾信誓旦旦地說,一旦當選總統,就會公投廢止ECFA。 \n 還有經濟部長沈榮津多次強調,就算大陸停止ECFA早收清單,對台灣經濟的影響也非常小,因為相關出口值只占台灣總出口的5%。且先不論沈榮津有沒有低估,就算只有5%,沈大部長知道這個金額是多少嗎?差不多就是5000億台幣,少了這5%,沈榮津知道會有多少企業活不下去、多少勞工失業嗎? \n 有趣的是,蔡政府認為,大陸停止ECFA的理由是「為了懲罰台灣的經濟」、「轉移內部的壓力」,簡單講,就是北京要教訓台灣的意思。既然從蔡英文到沈榮津都打心底瞧不起ECFA,甚至厭惡ECFA,那麼就算對岸真的要停止ECFA,蔡政府應該是要額首稱慶才對啊;即使大陸的出發點是對台灣的懲罰好了,民進黨政府豈不是「求仁得仁」嗎? \n 如果兩岸關係沒有走到今天的這個地步,台灣經貿可以施展的空間更大,不只是ECFA,與其他國家洽簽FTA或是參與區域經濟整合,應該都已展開,如今卻落得只能抓著ECFA早收清單不放,思之令人感到悲涼。為什麼整個蔡政府中就找不到一個敢說真話的官員? \n \n        要提醒蔡政府的是,已經有多家機構預言後疫情時代很可能會出現大蕭條,台灣靠貿易撐起經濟發展,一旦被迫面臨人、貨交流銳減,甚至停滯的全球化逆轉局面,從大失業潮到治安崩壞,台灣受傷的程度將難以想像。 \n 所以,話說回來,看在救救企業和就業的份上,如果真能守住ECFA,蔡政府還是請盡一切的努力吧! \n \n(作者為作家) \n \n \n \n

  • 釋放疫情壓力 陸或中止ECFA

    釋放疫情壓力 陸或中止ECFA

     國民黨籍立委溫玉霞25日在立法院質詢時問,大陸在疫情壓力下,是否可能停止海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA);國安局長邱國正回答表示,的確有這個可能,中共在疫情紛擾下必須找出口點。此外,邱國正說,中共軍演小型的有停止,但大型的,它一樣會做。 \n 立法院外交及國防委員會25日邀請國家安全局長邱國正等提出「國家情報工作暨國家安全局業務報告」,並備質詢。邱國正認為,中共的打壓沒有停止,且疫情的紛紛擾擾中國都需要找一個出口點,目前仍在注意中;至於是否會再奪台灣邦交國,邱國正回應,都有在掌握中,但不適合公開說,不能對外說明。 \n 稱陸確診歸零可議 \n 有關大陸疫情,邱國正則表示,大陸公布的數字一定有所出入,它有很多方法,如降低量體溫的標準,就可以降低確診數字。邱國正在答覆民進黨立委何志偉質詢時,作此說明。至於大陸有幾天境內確診人數是零,邱國正說,大陸把標準調低,確診數字就會調低,其目的就是為做大外宣,並讓大陸人民認為疫情已控制。 \n 陸核子動力艦照常出海 \n 另有國安局官員答詢時說,大陸從3月18日開始確診人數歸零,但國安局有數字,不過國安局官員說無法公開說明,會後提供給委員。邱國正說,大陸最初隱瞞數字,可能是不知疫情的嚴重。 \n 對於共軍在疫情期間的動態引發關注,國防部電展室主任郭先琛在回應民進黨立委王定宇質詢時則表示,就國防部的觀察來看,近2個月共軍海、空軍部隊沒有差異,但地面部隊大型演訓暫停。王定宇續問,共軍核子動力潛艦有無因疫情影響暫停出港,郭回應「沒有」,並補充說,目前國軍所掌握的消息,與大陸自行公布的軍情動態差不多,沒有額外消息。

  • ECFA明年失效?陸委會:WTO沒有共識標準

    針對外界提出在世界貿易組織(WTO)規範中,ECFA為過渡性框架協議,若後續沒完成協商,10年之後(2020年)其中一方可以主張失效不再延續,對此陸委會副主委邱垂正17日表示,此10年協商期限說法應該是來自GATT(關稅及貿易總協定)第24條等規定,但他強調,WTO會員仍有不同的看法與立場,所以迄今沒有決定性的共識與標準。 \nECFA條文中,無明訂協議終止期限。 \n邱垂正在例行記者會重申,政府從2016年520以來多次對外說明,兩岸已洽簽各項協議都持續有效,政府不樂見陸方因為政治因素,片面違反兩岸的協議,停止兩岸協議的落實,如此不僅造成雙方經濟的損失,也傷害兩岸民眾的權益與福祉,更破壞兩岸關係,也會影響中國大陸的國際形象。

  • 別被騙了,台灣經濟沒有那麼好

     政府發布經濟喜訊連續不斷,如台商回國投資熱度爆表,118家投資案金額超過5600億元新台幣,估計將帶動4.9萬個就業機會,宣稱全年上看8千億元;主計總處修正全年經濟成長率預測,大幅上調到2.46%,重回四小龍之首,並有望繼續調高;全球排名第3的DRAM廠美光公司宣布大幅在台增資660億元。最新喜訊則是主計總處預測今年固定投資將突破4兆元,實質成長6%,是2011年後最大增幅。看似經濟前景一片大好,也透露了政府要國人勿為選舉而唱衰台灣的意圖。 \n 但台灣經濟果真如此樂觀嗎?8月中以金屬和機械業為主的無薪假勞工創下今年新高,達2012人,比去年同期暴增2倍;7月失業人數升到45.7萬人,失業率也升高為3.82%,創11個月新高。1~7月出口額年減3%,出口訂單在7月連九黑。這些跡象顯示,經濟狀況沒有那麼樂觀。 \n 事實上,美中貿易戰在日前美中互相加碼關稅之後,情況繼續惡化;特別是北京態度轉硬,已讓川普騎虎難下,但為保顏面卻又無法調整,對全球經濟進一步造成負面衝擊;歐洲強權德國也因出口負成長而讓第2季經濟負成長0.1%,可以想見沒有經濟體可以置身事外,全球都因美中貿易戰而「凍傷」。川普的推特發言陰晴不定,對經濟的影響時而為正、時而轉負,對需要穩定商業環境的企業而言,已產生極大殺傷力,台灣也在承受負面效果。原來期待的「轉單效應」在發生幾個月後,7月分已消失到無影無蹤,機械、化學、鋼鐵業出口分別減少8%、12%和14%,業界愁雲慘霧,而且短期內看不到好轉跡象。 \n 政府對台灣經濟的樂觀期待過於天真;這波不少台商的投資其實是在兩岸都有投資的大型企業原有的國內投資案,在政府提出「免利息」鼓勵台商回台投資計畫的吸引下,改用台商回流名義進行的投資,搭便車而已,其實是取代了原來的國內投資。且在投審會核准後,是否真能落實為實際投資,仍在嚴厲考驗政府是否有能力解決企業憂慮的「五缺」問題。若缺工、缺地、缺水、缺電、缺人才無法有效解決,那可能一拖多年也難實現。因此,主計總處迫不及待調高成長率預測,立刻被專家質疑過於樂觀。 \n 此外,在樂觀期待之下,卻忘了陸客自由行已被北京管制叫停。政府估計這會減少陸客消費約200億元,占經濟生產0.1%;這其實犯了總體經濟學的一個嚴重錯誤,忽略200億元將帶來一波接一波的連鎖效果,專家估計最終的影響可以達到1000億元,約為0.5%的經濟成長率。這不是一個小數目,可以將經濟成長率從2.46%拉到2%以下,讓台灣再一次面臨「保2」考驗。今年唯一對經濟成長會產生正面效果的,大概就是明年1月11日的總統和立委大選,依照經驗的確會帶來正面影響;但面對美中貿易戰極大的負面衝擊,吾人對今年經濟成長實不宜過度樂觀。 \n 面對美、日宣布即將完成「自由貿易協定」,日本和歐盟不久前也剛讓貿易協定生效,我們其實非常擔心台灣受鄰國都已自由貿易、相互不必繳交關稅的不利競爭態勢衝擊;加上明年《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)生效滿10年,將屆滿世界貿易組織允許「過渡性協定」的10年合理期限,北京(或其他世貿成員)自可以此為由,主動停止(或被其他世貿成員要求停止)適用協議。全台在選舉的瘋狂之中,竟無人顧及此問題對台灣經濟的嚴重性,因大量台灣貨品明秋以後可能必須繳付高額關稅方可輸陸。台灣其實正在為「靠美仇中」的短視政策付出代價,因為如此而受北京杯葛、無法突破缺乏「自由貿易協定」之限制;而美國除了賣高價武器給台灣,變相向台灣「勒索」之外,一點也不會幫助台灣經濟。 \n 台灣人民看來只有兩條路:咬緊牙關準備長期過苦日子;否則,換個可以處理好兩岸關係的政府,應該是唯一解方。

  • 安倍訪伊當說客 調解美伊緊張關係

    日本首相安倍晉三將於12日至14日訪問伊朗,與伊朗總統羅哈尼以及最高領袖、反美派的哈米尼等伊朗政要會談,盼能調解伊朗與美國的緊張關係。安倍是繼1978年前首相福田赳夫以來,日本現任首相時隔41年的訪伊,也是第1位與哈米尼會談的日本首相。 \n \n 美國今年5月宣布退出2015年與伊朗簽定的核子協議,理由是伊朗銷售武器給恐怖組織,試圖破壞西方國家秩序。美國也重新對伊朗實施經濟制裁、限制石油出口,伊朗則決定停止履行部分核子協議。美伊持續對立,使得地區的緊張局勢升溫,中東情勢一旦陷入混亂,對全球經濟將造成巨大影響。 \n \n 日本官房副長官西村康稔6日在眾議院營運委員會理事會上說明安倍的訪伊行程。安倍希望在日伊建交90周年之際親自訪問伊朗,扮演緩解美伊緊張關係的協調角色,並要求伊朗遵守核子協議,與美國展開對話,以避免對石油穩定供應造成影響。哈米尼日前強調「不與美國談判」,安倍此行盼說服哈米尼等伊朗政要,重新與美國對話。 \n \n 伊朗駐日大使拉弗馬尼6日向《每日新聞》表示,「美國利用經濟力,對伊朗國民的生活和健康發動『經濟恐攻』,還向各國施壓」,「希望日本能警告(美國),現在的行動將使波斯灣岸地區更加緊張」,盼日本能秉持中立、公正的立場介入,以緩解緊張關係。 \n \n 美國對伊朗實施經濟制裁,包括支撐伊朗經濟的石油,弗馬尼對表示,「若追求灣岸地區的和平與穩定,區域內所有國家的石油都必須能出口才行。我國完全不想打戰,但會盡全力守護國家利益。」他也希望日本能繼續進口伊朗的石油。

  • 工商社論》封鎖政治協議,恐阻斷兩岸經貿合作

     針對藍營高層人士接連倡議兩岸洽簽政治性協議,民進黨政府祭出非常嚴厲的法律封鎖手段。行政院日前院會通過的「兩岸人民關係條例」部分條文修正草案中,以多重鎖頭嚴管兩岸政治協議的協商及簽署過程,等同於修憲之高門檻規範。民進黨政府透過這項法案,擺明其完全排拒「一中」;如此恐將引起陸方反制,且波及經濟面,譬如,陸方可宣布停止實行ECFA(兩岸經濟合作架構協議)、阻斷兩岸經貿合作渠道。民進黨政府宜有所節制,莫傷害台灣現實利益。 \n 近期由於總統大位爭奪戰開跑,藍綠有意角逐人士紛紛提出兩岸政策論述。藍營方面,國民黨主席吳敦義主張簽署「兩岸和平協議」,新北市前市長朱立倫擬邀大陸領導人到金門以共同發表「和平宣言」;其次,去年九合一選舉獲勝的藍營新科縣市長們,則一概認同「九二共識」,並普遍希望在這個政治基礎上,與陸方達成經社交流合作協議。這些言行,都帶有「承認一中」意涵,而較為牴觸民進黨政府排中、去中政策路線。 \n 因此,行政院日前院會通過兩岸人民關係條例部分條文修正草案,新增了多項條款嚴管兩岸政治協議協商、簽署過程。如要求此種協議締結計畫,須先由立法院三分之二立委出席且其中三分之二同意後,始可開始協商。其次,協議草案須由立法院四分之三立委出席及其中四分之三同意後,才算定案;之後,還要進行全國性公投,有效同意票必須超過投票權人總額的半數,才算通過。這一系列高門檻條款,將使兩岸政治協議洽簽之事幾無動彈餘地。 \n 其實,現階段即便沒有這種法律封鎖,兩岸雙方也很難洽簽政治性協議。關鍵是藍營內部的「一中」定義不一致,一中各表、一中同表、一中不表(不明確定義)等主張並陳;更重要的是,這些主張都未連結陸方的「一國兩制」,北京中南海實難接受。 \n 換言之,兩岸政治性協議在當前,是很抽象的東西,僅為藍營人士的兩岸話題。然而,民進黨政府仍以法律手段,對其嚴防死守,擺明其是完全排拒「一中」,絕對不讓這名詞有成為兩岸協議白紙黑字的機會。這顯然是民進黨政府的兩岸政治新表態,必然觸動陸方敏感神經。 \n 更值得注意的是,民進黨政府把兩岸政治協議的定義擴大化了。據陸委會主委陳明通的說法,兩岸協議中只要寫上「一中原則」、「九二共識」,就是政治協議,甚至,兩岸經貿類協議裡只要寫著「在一個中國架構之下」,也算政治協議。 \n 照此說法,則連兩岸經貿合作也要全面叫停了。原本,民進黨再度執政後,雖然兩岸官方協商機制很快中斷運作,但民間工商團體或縣市政府必要時仍可擔當「白手套」角色,與陸方簽署經貿合作協議,以維護我方相關利益;如今,在新版兩岸人民關係條例約束下,此路亦已不通。更何況,陸方為抵制民進黨政府去中手法愈趨激烈,一定會要求「白手套版」協議更加凸顯一中原則;在這種形勢下,我方還敢出面去簽署的人就更稀少了。 \n 更讓人擔憂的是,陸方有可能拿既有的兩岸經貿協議開刀。譬如,宣布停止實行ECFA,連互免關稅的「早期收穫清單」效力也中止;一旦如此,則我方相關廠商銷陸產品將被恢復課徵關稅,而必須考慮遷廠去大陸,對台灣甚為不利。 \n 馬政府簽署的ECFA,是當時兩岸一起認同「九二共識」的產物。儘管如此,該協議在民進黨再度執政後,陸方仍讓其繼續生效,未宣告停用,顯是為了拉住台灣在地廠商、促進兩岸經濟融合發展;但若民進黨政府去中政策搞得太過火,不排除陸方會斷然宣布停用ECFA,而把其中對台優惠條款,併入陸方自主訂定、操作的惠台政策中,屆時將只有立足大陸的台商才能享受好處。 \n 總之,兩岸人民關係條例本次修正,很有可能引起陸方強烈反制,且反制方式,難保不會從以往慣見的挖走我邦交國、對台軍事威嚇,擴大到兩岸經貿層面,實令人高度關切。 \n 民進黨政府應深刻體認到,大陸迄今仍是台灣最大出口市場及首要的貿易順差來源;今年儘管大陸經濟有下行壓力,但我方仍須力保大陸市場商機,以支撐台灣經濟成長率。從這個角度看,民進黨政府「加強去中」的修法舉動宜有所節制,最好不招惹陸方對台經貿反制,否則台灣經濟必吃不消。

  • 資金簇擁 美國股債雙強

    資金簇擁 美國股債雙強

    儘管美國經濟成長前景不佳,但在聯準會(Fed)貨幣政策由鷹轉鴿,帶動資金重回美國市場下,也激勵美國股債今年首季雙雙走強。 \n \n隨著美股年初來持續反彈,帶動標準普爾500指數2019年首季強漲逾13%,創2009年9月來最佳季度表現,並僅較2018年9月締造歷史高點低了3.3%。 \n \n雖然全球經濟成長放緩與英國脫歐等不確定性仍為股市帶來陰影,不過在中美貿易談判有望達成協議,以及鑒於經濟放緩,Fed暗示暫時停止升息,都為美股挹注新的動能。 \n \n另外美國企業爭相買回庫藏股也對股市造成支撐。根據標普道瓊指數資料顯示,去年第四季標普500企業庫藏股購買金額年增63%到2,230億美元的紀錄新高。 \n \n受到市場氣氛轉趨樂觀,不但推升美股攀高,投資者更憂心恐將錯過美股上漲行情,持續將資金投入股市。 \n \n資金流向監測機構EPFR Global的最新統計指出,截至3月13日的一周,美股共同基金與ETF吸引的資金流入曾超過250億美元,寫下1年來最大單周流入紀錄。 \n \n中美官員本周將移往華盛頓進行會談,其談判結果預料將牽動美股後市發展。另外美國企業首季財報季也將在近期登場,外界預期標普500成分企業獲利恐將出現2016年來首度下滑。 \n \n另外美債也在今年首季出現資金簇擁現象,受Fed放緩升息步調與憂心經濟轉疲,不論是公債或風險較高的公司債的需求都大幅升高,並壓低與美債價格相反的殖利率下跌。 \n \n到上周五為止,美國10年期公債殖利率為2.416%,低於去年底的2.684%與去年11月初升抵的3.23%。上周美債有5天出現殖利率曲線倒掛,也就是美國10年期公債殖利率低於3個月期公債殖利率,為2007年來首次。 \n \n雖然殖利率曲線倒掛通常意味美國經濟成長預期轉趨黯淡,隨之而來還有可能陷入衰退,不過美債多頭並未因此消退,這也凸顯投資者對於經濟前景並不過度悲觀。

  • 川普呼籲中國勿再在貿易問題上胡鬧

    中國公布2018年GDP增速6.6%,創28年來新低。美國總統川普表示,中國應以更認真態度,以達成貿易協議。 \n \n川普在社交平台Twitter上貼文稱,在中美貿易緊張關係及美國的新政策下,中國去年經濟增速創自1990年以來最慢,認為中國應與美國達成真正的貿易協議,促中方「停止胡鬧」。 \n \n另外,紐約時報引述消息稱,美國對中國落實採取改變經濟結構的政策愈來愈感到悲觀。當局正評估,倘若中方只承諾大規模採購美國貨品和服務,以及相對溫和的經濟政策改變,如擴大開放市場等,是否能夠足以達成協議,結束貿易戰。 \n \n外電早前引述消息指出,中美至今未能在知識產權問題上取得進展,尤其是美國指控中國的知識產權盜竊問題,這可能是決定特朗普能否與中國敲定協議的一個關鍵點。

  • 尹啟銘專欄-審查服貿協議 立法院知法違法

     民進黨主席蘇貞昌日前指稱,兩岸服貿協議在立法院應依四項原則從嚴審查,並呼籲國民黨立法院黨團應遵守去年6月立法院朝野協商結論進行逐條、逐項審查表決。另有該黨立委在電視政論節目引用筆者2月12日專欄〈服貿協議依法已經生效〉,質疑筆者不懂立法院朝野協商機制。法律人及立法委員竟然不懂法律、不守法律,實是令人駭然。筆者在此仍然要嚴正指出:服貿協議已經生效,立法院審查服貿協議業已違法,其審查行為和未來審查結果皆應屬無效! \n 兩岸服貿協議的內容因未涉及法律修正,亦無須另以法律定之,故於簽署之後,行政院依據《台灣地區與大陸地區(簡稱兩岸)人民關係條例》第五條「其(指兩岸所簽協議)內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後30天內報請行政院核定,並送立法院備查。」之規定,「核定」該協議,並送立法院「備查」。 \n 或許很多人不瞭解「核定」、「備查」的意思。依據《地方制度法》第2條第4款「核定:指上級政府或主管機關,對於下級政府或機關所陳報之事項,加以審查,並作成決定,以完成該事項之法定效力之謂。」之定義,服貿協議既然經行政院核定,已完成其法定效力。 \n 復依前法第2條第5款「備查:指下級政府或機關就其得全權處理之業務,依法完成法定效力後,陳報上級政府或主管機關知悉之謂。」及最高行政法院89年度裁字第1325號裁定:「備查僅係一種觀念通知,並未產生公法上之法律效果,而主管機關亦無否准其備查之權限。」,備查之目的僅在於知悉經過的事實,主管機關不必有其他作為。依此,服貿協議由行政院送請立法院備查,立法院根本不應該、也不需要採取其他任何行為。 \n 孰料服貿協議送至立法院之後,經過朝野協商,不僅將備查案改為實質審查,並決定要逐條、逐項審查與表決,以及服貿協議進入實質審查前,需先於內政委員會召開16場公聽會。 \n 立法院的朝野協商以及決議至少違反了前述兩項法律:將備查案改為實質審查已經違反《兩岸人民關係條例》,要逐條、逐項審查表決及召開公聽會也違反《地方制度法》對於備查的定義。進一步要請教立院委員的是:依據《兩岸人民關係條例》及《地方制度法》,服貿協議早已完成法定效力,應已生效,立法院違法再去審查該協議後的結果算是什麼? \n 迄今仍有許多反對服貿協議的立委和社會人士仍緊抱著立院朝野協商決議不放,如蘇主席一樣,振振有詞的堅持服貿要嚴審。依據中華民國憲法第171條「法律與憲法牴觸者無效。」、第172條「命令與憲法或法律牴觸者無效。」及第 170條「本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。」,憲法與法律均有崇高神聖的位階,人人必須遵守,所有機關都必須依循。立法院朝野協商共識與法律牴觸,當然無效。蘇貞昌主席和在野立委還要繼續硬拗下去嗎?有法律當靠山,執政黨立院黨團還要繼續「我們不敢說」下去嗎?「勇於私鬥,怯於公戰」是執政黨該有的表現嗎? \n 兩岸所簽ECFA僅是一架構性協議,在此架構下的服貿協議未能啟動生效就卡住其後貨品貿易協議的談判、簽署。反觀我們在國際和大陸市場最主要的競爭者南韓,「中」韓自由貿易協定的談判進展非常緊湊快速,迄今已經過9回合的談判,預計今年完成簽署;此外,該協定是一步到位,包括服務貿易、貨品貿易、投資合作等,俟該協定領先簽署後,我們與南韓在大陸市場的競爭立即居於不利的地位,此時才來頓足捶胸,為時已遲。 \n 立法院朝野協商結論已明確違反相關法律,為了避免進一步浪費民脂民膏,請立法院停止所謂的服貿審查。依據法律,服貿協議已完成法定效力,為了台灣的經濟,亦請行政院即刻正式啟動該協議。

  • 伊朗中止「鈾濃縮」 歐盟暫停經濟制裁

    據法國路透社報導,伊朗履行與六大國達成協議,停止20%濃度鈾濃縮活動。歐盟20日暫停一系列對伊朗的經濟制裁,此舉將持續6個月。 \n根據伊朗電視臺報導,遵照與六大國達成的核協定,伊朗已著手停止納坦茲核電站離心機裝配工作。這些離心機用以濃縮純度為20%的鈾濃縮。作為回報,歐盟自20日起暫停對伊朗的一系列經濟制裁,為期6個月。美國方面也同樣表示將適度放鬆對伊制裁。 \n2013年11月24日,伊朗與六大國(美國、俄羅斯、中國、法國、英國和德國)在日內瓦達成的階段性協定實際上已經預示著伊朗的鈾濃縮將被限制在低水準。而六大國也將在6個月時間內相應放鬆對伊朗大約70億美元的制裁。 \n協定主要包括結束對伊朗石油化工出口、黃金交易的限制,停止對其汽車工業制裁,並逐步解凍伊朗在全球約42億美元的海外資產。與此同時,伊朗也將保持現有石油出口水準。 \n報導指出,儘管伊朗始終否認希望未來擁有核武庫,不過國際社會的疑慮主要聚焦於鈾濃縮,因為高度濃縮的鈾可用於製造核彈。

  • 總統籲各政黨「停止內鬥,全力拼經濟」

    馬總統今天(6日)上午在府內接見愛爾蘭國會友台小組訪問團,總統恭賀愛爾蘭走出經濟谷底,也希望台灣經濟今年能有突破表現。總統並且意有所指地表示,愛爾蘭經濟能夠快速成長,主要原因是各個政黨都決定「停止內鬥,全力拼經濟」(繆宇綸報導) \n總統首先對愛爾蘭在去年底退出為期三年的國際紓困計畫,經濟出現起色表示祝賀之意,他並表示我國的情況「也是如此」,希望今年能有突破的表現。總統說,愛爾蘭的表現,曾被英國「經濟學人」稱讚是「Shinning Ireland」(閃亮的愛爾蘭),他在台北市長任內訪問過愛爾蘭,這段談話聽來意有所指『當時我聽到所有的簡報,都重複一個很重要的主題,愛爾蘭之所以在過去這麼快速地爬到......在歐洲成長最快的地方,最主要的原因就適各個主要政黨都決定「停止內鬥,全力拼經濟」!』 \n總統說,愛爾蘭在2009年給予我國免簽證待遇,去年簽署打工度假協議,兩國關係進入高點。去年歐洲議會通過決議,呼籲歐盟啟動與我國進行投資保障和市場進入協議談判,以深化雙方經貿關係,他非常感謝包括愛爾蘭在內的歐洲議會議員大力推動本案,也希望未來能簽署避免雙重課稅協議。總統說,歐盟是我國主要貿易夥伴,他希望能進一步簽署經濟合作協議,讓雙方貿易和投資量能夠增加,未來也希望能加入跨太平洋經濟夥伴協議TPP。

  • 拚經濟 藍籲朝野合作棄成見

     中國國民黨發言人楊偉中今天說,期盼在拚經濟能「朝野合作,同心協力」,捐棄成見,在經濟議題上相互合作。 \n 對民主進步黨發言人林俊憲以民調抨擊執政團隊施政成效,楊偉中表示,政府深切體認到民眾對經濟議題的關注,總統馬英九在元旦祝詞中就強調「政府有決心,把拚經濟當做今年最優先、最重要的工作」,「讓今年成為台灣經濟的突破年」。 \n 楊偉中說,國民黨也期盼在拚經濟上能夠「朝野合作,同心協力」,在野黨在面對服貿協議等重大經濟議題時,能夠拋棄黨派成見,停止以不實言論誤導民眾、惡意杯葛法案審查,在野黨若能提出拚經濟的良方,政府一定重視;但對於刻意的扭曲、無理的杯葛,也會堅定地回應。 \n 國民黨指出,關於兩黨執政期間的經濟表現,應該從國際比較的角度作出公允評價。國民黨執政5年來,台灣經濟成長率平均為3.00%,在亞洲四小龍中,較香港2.83%及韓國2.90%為優,僅次於新加坡,在亞洲四小龍中躍居第二,表現仍稱不俗。 \n 而民進黨自2000年至2007年執政8年期間,台灣平均經濟成長率為4.42%,南韓5.2%、新加坡6.3%、香港5.3%,台灣經濟表現在亞洲四小龍中排名竟然居末。 \n 楊偉中說,國民黨始終主張,為了促進經濟成長,擴大貿易投資,增加就業帶動薪資,台灣必須參與區域經濟整合,但目前兩岸服務貿易協議的拖延,已經引起各國政府與企業的疑慮,嚴重影響他們和台灣發展經濟合作關係,及擴大在台投資的意願,在野黨如果真正關心台灣的經濟,就應該儘速審查服貿協議,朝野捐棄成見,在經濟議題上相互合作。1030101 \n

  • 服貿議題 藍營籲綠營棄成見

    針對民進黨發言人林俊憲以民調抨擊執政團隊施政成效,國民黨發言人楊偉中今(1)日強調,政府深切體認到民眾對經濟議題的關注,馬總統在元旦祝詞中就強調「政府有決心,把拚經濟當做今年最優先、最重要的工作」,「讓今年成為臺灣經濟的突破年」,當然,國民黨也期盼在拚經濟上能夠「朝野合作,同心協力」,在野黨在面對服貿協議等重大經濟議題時,能夠拋棄黨派成見,停止以不實言論誤導民眾、惡意杯葛法案審查,在野黨若能提出拚經濟的良方,政府一定重視,但對於刻意的扭曲、無理的杯葛,也會堅定的回應。 \n楊偉中表示,馬總統在元旦祝詞中提到,2013年是比較辛苦的一年,有成就也有挫折,臺灣通貨膨脹率與失業率,控制得比先進國家好,全球競爭力評比也有所進步,但經濟成長率與實質薪資水準不如預期,在拚經濟方面,政府會更用心,更用力。 \n國民黨方面指出,關於兩黨執政期間的經濟表現,應該從國際比較的角度作出公允的評價。國民黨執政五年來,台灣經濟成長率平均為3.00%,在亞洲四小龍中,較香港2.83%及韓國2.90%為優,僅次於新加坡,在亞洲四小龍中躍居第二,表現仍稱不俗。而民進黨自2000年至2007年執政八年期間,台灣平均經濟成長率為4.42%,南韓5.2%、新加坡6.3%、香港5.3%,台灣的經濟表現在亞洲四小龍中排名竟然居末! \n楊偉中強調,國民黨始終主張,為了促進經濟成長,擴大貿易投資,增加就業帶動薪資,台灣必須參與區域經濟整合,但目前兩岸服務貿易協議的拖延,已經引起各國政府與企業的疑慮,嚴重影響他們和台灣發展經濟合作關係,以及擴大在台投資的意願,在野黨如果真正關心台灣的經濟,就應該儘速審查服貿協議,朝野捐棄成見,在經濟議題上相互合作。

  • 邱毅:兩岸由經入政時機成熟

    邱毅:兩岸由經入政時機成熟

     邱毅:兩岸經貿關係與政治對話可以分為三個互動階段,第一是「只經不政」、其次是「先經後政」、第三是「由經入政」,當前兩岸經貿關係的互賴如此之深,但卻仍無政治協商,仍視對方為假想敵,是非常不可思議的事情。從種種大環境的發展趨勢來看,台灣與對岸進行政治對話的時機已經成熟。 \n 主計處日前公布,台灣今年的經濟成長下修為1.74%,如果扣除兩岸貿易、陸客來台部分,台灣經濟成長還剩下多少? \n 「只經不政」真奇怪 \n 反觀大陸,近年來經濟持續蓬勃發展,三中全會之後,各國都爭相到大陸爭取經濟紅利,包括英國首相卡麥隆、烏克蘭總統亞努科維奇、美國副總統拜登等人,但此時此刻的台灣,兩岸服貿協議還躺在立法院,台灣這種「只經不政」的現象令人唏噓。 \n 國台辦主任張志軍先前說過,兩岸「只經不政」的狀態不能永遠不變,事實上,兩岸從2008年「三通」之後,透過兩岸兩會完成了18項協議,簽署金融MOU,經濟合作內涵由淺逐漸入深,但政治互動卻陷於停止狀態。 \n 軍事互信不成熟? \n 國民黨在2008年上台之後,馬英九總統一度對兩岸軍事互信表達過支持立場,隔年的國防部白皮書也為兩岸軍事互信擬定了短、中、長期的規畫。從現實上來看,以台灣F-16、幻象2000戰機的性能,並無足夠能力防禦南海中的太平島,如果兩岸能在南海首先建立軍事互信,與對岸共用太平島機場、永興島機場,或兩岸軍事機關建立熱線電話管道等,都是可以討論的互信合作議題。但去年的國防白皮書卻改變了立場,稱兩岸談軍事互信的主客觀條件仍不成熟。 \n 在第二任期的選舉中,馬英九總統在2011年提出了和平協議問題,但媒體報導了兩天之後再無後續,官方後來把「和平」與「協議」拆開了解釋,稱此一「協議」為廣義的協議云云。國民黨官方的立場等於是說:男女只要具有同居的事實即可,不再需要結婚這種法律化的形式,非常不合理。這種立場,也讓大陸方面產生懷疑,認為台灣和日本、印度、英國等國家的立場一樣,只想賺取大陸的經濟紅利。這將讓大陸主政者很為難,大陸將可能因為內部的壓力而無法繼續對台讓利。 \n 減少台灣軍購開支 \n 兩岸進入政治對話的時機已經成熟,問題在於針對哪些政治議題進行對話。討論「和平統一」問題,目前台灣的民意無法接受,但台灣的國際空間問題可以討論,兩岸和平協議的預備性磋商可以進行,透過兩岸軍事互信以減少台灣在軍購上的龐大開支,更可以討論。二次戰後,日本因為和平憲章創造出的和平發展環境,讓社會產生信心,造就了幾十年的經濟發展,如果兩岸達成互不侵犯共識,台灣沒有了假想敵,目前每年3000億元的政府赤字,一定可以因減少軍購項目而大幅降低。 \n 考驗主政者大智慧 \n 於如何進行政治對話,則需要主政者的智慧。例如新近的東海防空識別區問題,台灣將釣魚台劃在自己的防空識別區之外,這種做法令人不解。如果我們也將釣魚台納入防空識別區,則美國副總統拜登的協調對象,就不只是大陸和日本,還要包括台灣,而如果台灣被納入了協調對象,大陸就必然要爭取台灣的合作,一種對台灣有利的政治對話情勢自然形成。 \n 總結來說,兩岸進行政治對話已經不可能躲避,目前時機已經成熟,而台灣可選擇的對話議題空間則非常寬廣。

  • 伊朗核問題獲突破 伊同意暫停提煉濃縮鈾換援助

    伊朗核子問題在星期天出現重大突破,「中、美、英、俄、法、德」六大夥伴國與伊朗,在瑞士日內瓦達成協議。伊朗將至少暫時停止提煉濃縮鈾,而西方國家則同意緩解對伊朗的經濟制裁。這項協定的有效期是六個月,而伊朗與西方國家,在核項目問題上的僵局,則持續了十年(葉柏毅報導) \n \n綜合外電報導,伊朗核項目問題談判,在經過五天緊鑼密鼓的磋商後,終於在星期天達成協議;包括伊朗在內,各方都同意,未來六個月內,履行協議中的第一階段承諾。也就是伊朗同意,不再提煉濃度高於百分之五的濃縮鈾,而目前濃度高達百分之二十的庫存,也將被稀釋到「不能進一步濃縮」的形態;而六大國家,則將放寬對伊朗的經濟制裁。協議出爐後,伊朗總統「羅哈尼」立即在官方推特中表示歡迎,美國總統歐巴馬則表示,這次協議是解決伊朗核問題的「重要一步」。歐巴馬也警告,如果伊朗在這六個月內,不能充分實施協議規定的話,美國就會停止「緩解制裁」,並且會施加更大壓力。 \n根據報導,六大夥伴國希望伊朗,能夠停止建設與安裝可供濃縮鈾的離心機,停止建設有可能生產金屬鈽的新反應爐,而難得的是,伊朗也同意接受檢查。至於六大夥伴國,則將對伊朗提供有限、臨時、定點,以及可逆轉的援助;但關鍵性的石油,銀行,金融等主要制裁,仍然暫不放寬。

  • 美議員:應考慮對伊朗新制裁

     美國等強國與伊朗核子會談未達共識,美國聯邦參議員梅南德茲今天表示,在達成可接受協議前,國會應考慮對伊朗採新經濟制裁可能性。 \n 擔任美國聯邦參議院外交委員會主席的梅南德茲(Robert Menendez)今天接受美國廣播公司(ABC)「本週」(This Week)節目訪問時,做出上述表示,目的是希望迫使伊朗儘速與美國等全球強國就核武計畫達成共識。 \n 美國、俄羅斯、英國、法國、德國與中國大陸等6國代表與伊朗在瑞士日內瓦舉行核子會談,雖未達成協議,但未來會繼續討論。 \n 美國國務卿凱瑞(John Kerry)今天在接受美國國家廣播公司(NBC)「會晤新聞界」(Meet the Press)訪問時說,沒有協議總比達成1個壞協議好,美國並不急著要敲定協議,總統歐巴馬這點立場很清楚。 \n 不過,民主黨籍參議員梅南德茲則認為,在伊朗核武問題上達成更廣泛協議前,美國國會應該要考慮對伊朗採取新經濟制裁措施。 \n 梅南德茲解釋,希望與參議院同僚合作研擬新的經濟制裁,主要目的是對伊朗釋出明確訊息,如果伊朗不願與美國等達成協議,停止發展核武計畫,美國就有可能會對伊朗做出新制裁,若達成可接受的協議,就會停止制裁措施。1021111 \n

  • 服貿實質審查 可能要等年底

     工商界疾呼停止政爭,盡速拚經濟,但不論政爭能否平息,兩岸服貿協議的實質審查,恐得繼續等下去。國民黨立院黨團昨(8)日召開記者會,批評民進黨故意推遲舉行服貿協議公聽會,拖延服貿的實質審查,呼籲民進黨不要用政治手段卡住民生經濟的推動。 \n 不過,民進黨團書記長吳秉叡反擊,民進黨安排的公聽會,會讓與會者充分表達意見,請國民黨不必操心。內政委員會綠營召委段宜康則表示,他會從10月22日起,陸續安排剩下的8場公聽會。兩岸服務貿易協議日前簽署,立法院朝野黨團也決議在草案逐條審查前,先舉辦20場公聽會,其中8場由國民黨團舉辦、8場由民進黨團舉辦。 \n 國民黨團書記長林德福指出,國民黨團所負責的場次已舉辦完畢,反觀民進黨團連1場都還沒辦,呼籲民進黨不要用政治手段卡住民生經濟的推動,要對人民負責,如果民進黨不願舉辦,執政黨樂意代為效勞。他說,台灣沒鎖國的本錢,服貿協議對台灣是利大於弊,服貿協議簽訂後,將有助與新加坡等其他國家洽談經濟合作。 \n 段宜康則表示,國民黨根本沒有與他談過有關舉辦公聽會事宜,但由於在安排公聽會前,他已安排到刑事局考察監聽設備,及請陸委會主委王郁琦報告亞太經合會(APEC)行程,因此必須等到22日起才能安排召開公聽會,他強調一定會審慎安排。公聽會將一日安排一場,但如果發現發言不熱烈,半日就開完,也會檢討改為半日開一場。 \n 吳秉叡也說,民調顯示,民間對服貿協議反對不小,包括黑箱作業、資訊不透明都引發反彈,相較於國民黨團火速安排公聽會,段宜康會依照自己的步調聽取民意。 \n 立院人士指出,如果民進黨團確定每周一場的公聽會進度,剩下8場公聽會大約要8周才能辦完,因此服務協議要進入逐條初審,可能要等兩個月後,12月才能進行實質審查。

  • 馬:二月底談早期收穫項目

    前副總統呂秀蓮昨天下午(四日)以《玉山周報》創辦人身分,赴總統府專訪馬英九總統。談到兩岸經濟協議(ECFA),馬英九透露,日前第一次程序性協商已經結束,下次預計在二月底、三月初談具體的早期收穫項目。馬英九也強調,政府部門一直都在努力跟其他國家談自由貿易協定(FTA)。 \n馬政府大幅鬆綁兩岸政策,呂秀蓮問馬英九,是否打算在經濟協議外,進行軍事協議甚至和平協議的計畫?馬英九強調,台灣和大陸的關係一定是循序漸進,先經濟後政治,先易後難,先急後緩,其他則一步步來做,但他也說明,「這些協議政府沒有排除,但完全沒有時間表,因為現在兩岸要解決的經貿問題都解決不完!」 \n對於ECFA的簽署進度,馬英九表示,一月廿六日,兩岸已經完成第一次程序性的協商,下次打算在二月底、三月初,談一些比較具體的項目,包括早期收穫條款,包括哪些項目比較迫切性的。 \n馬英九強調,談判難免有拿有給,因此經濟部已經編列十年為期,預算經費高達九百五十億元,拉長整個兩岸經濟協議衝擊的緩衝期。他也重申,政府簽署兩岸協議,每次談判之前,會由經濟部、陸委會到立法院說明,簽署過後,也會經過立法院審查並向人民報告。 \n呂秀蓮質疑,政府應該要求在談兩岸經濟協議前,大陸必須承諾不能阻止台灣跟其他國家簽FTA;馬英九聞言反問,「妳的意思是我們去別國簽東西還要先和大陸討論?」這樣的作法會變成跟其他國家簽FTA,先經過大陸同意,反而使得主權受限。 \n馬英九坦承,政府部門從沒停止跟他國簽FTA的努力,「但關鍵的確在大陸!」他相信,只要台灣跟大陸簽了兩岸經濟協議,這時候其他國家看到兩岸在這方面關係又走進一步,相信相關的壓力跟阻力就會減少,他有相當的把握,而這些進展也會同步讓國人知道。 \n江慧真/台北報導 \n馬英九總統昨天接見前美國務院亞太副助卿薛瑞福(Randall G. Schriver)訪問團時指出,美國政府日前正式通知國會對台軍售,這是他上任後的第二批軍售,顯示不論是共和黨還是民主黨政府,對台灣安全都是採取超黨派的政策。馬英九強調,上任後採取先經濟、後政治,先易後難的方式,降低兩岸緊張,不僅增強兩岸互信,更重要的是改善台灣與美、日、歐盟、紐、澳及東南亞之間的關係。

回到頁首發表意見