搜尋結果

以下是含有停止興建的搜尋結果,共20

  • 自救會北上反焚化爐 轟開倒車

    自救會北上反焚化爐 轟開倒車

     環保署補助新竹縣政府772萬元興建焚化爐,引發當地居民不滿,新竹縣反焚化爐自救會29日北上立法院陳情,痛批環保署協助地方興建焚化爐是開環保倒車,竹縣府更把環保署當塑膠,呼籲立即停止標案。縣府強調都經過專家學者評估,會做好監督投資廠商的工作。

  • 殯葬業欲進住宅區 新海里居民反彈

    殯葬業欲進住宅區 新海里居民反彈

     新北市板橋新海里疑有殯葬業者暗度陳倉,打算在住宅區設置殯葬設施,引發居民反彈,共有800人連署要求市府、議員協助處理;新北市議員林國春24日邀市府人員現場會勘表示,依法殯葬業者不能進入住宅區,未來將持續關注,民眾不用擔憂。 \n 位於板橋中正路的新北市立殯儀館,長年因設施不足,殯葬業者在周邊新海路設置靈堂,與住宅區居民發生不少糾紛,過去市府雖曾有遷移計畫,最後不了了之。 \n 市府日前接獲民眾檢舉,某殯葬業者疑似在新海路某棟四層樓舊公寓,裝修改建成洗屍間、送行禮堂等設施。林國春表示,依法住宅區不能興建殯葬設施,這次邀集經發局、城鄉局、民政局、工務局、地政局會勘,希望業者知難而退,停止興建工程。 \n 新北市殯葬管理處長黃秀川強調,該處土地使用分區屬住宅區,殯葬業者若要進駐,僅能設置聯絡辦公室,若興建其它與殯葬有關的設施,皆屬違法,建物尚在施工狀態,尚未收到申請,將主動聯絡起造人,釐清房屋裝修用途再處置。

  • 雲林縣規畫北港轉運站 地方樂觀其成

    雲林縣規畫北港轉運站 地方樂觀其成

    \n 雲林縣政府為提升雲林沿海地區大眾運輸品質,規畫把閒置20餘年的北港鎮舊台汽車站活化為「北港轉運站」,北港鎮公所11日表示樂觀其成,配合周邊新開幕大賣場與影城,以及興建中的知名連鎖速食店,將可形成新商圈促進地方發展。 \n \n 北港舊台汽車站停止營運已23年,車站大樓閒置成為環境死角,地方要求活化聲浪不斷,雲林縣政府因此決定與土地所有單位國有財產署合作,規畫以民間參與興建、營運管理的BOT方式興建「北港轉運站」。 \n \n 雲林縣政府表示,北港舊台汽車站面積約7463平方公尺,目前已著手辦理「北港轉運站BOT案可行性評估計畫」,完工後能納入北港地區所有國道與地區客運車輛,再透過複合式經營結合商場與娛樂,提升北港與周邊鄉鎮的交通運輸服務。 \n \n 北港鎮長蕭永義說,目前北港鎮內共有嘉義、台西、日統3家客運,嘉義客運有自己的車站,另2家客運則租地營運,公車進出市區頻繁影響交通順暢,不少鎮民都希望盡速興建轉運站,讓公車改走北港外環道華南路。 \n \n 蕭永義強調轉運站不僅可讓民眾搭乘公共交通工具更便利,轉運站周邊目前有大賣場與影城,還有興建中的知名連鎖速食店與咖啡店,未來再配合北港糖廠的活化,將可形成1處新商圈,吸引北港朝天宮媽祖廟每年600餘萬人次進香遊客來此消費,促進地方經濟發展。

  • 不只遠航 旗下澎湖度假村建案恐胎死腹中

    不只遠航 旗下澎湖度假村建案恐胎死腹中

    遠東航空昨(11日)下午驚傳跳票,今天遠航出面證實,將於12月13日起停止一切飛航營運。但遠航危機不只如此,旗下遠航樺福集團原本在澎湖興建的大型渡假村飯店,也被爆出早在今年3月起,就因積欠包商工程款而停工至今,還遭到縣府違約罰款。 \n \n據了解,遠航樺福集團投資的澎湖重光渡假旅館開發案就在觀音亭旁,占地約4.5公頃,是由澎湖縣政府與樺福集團在104年1月30日簽約,原計畫將興建擁有120間獨立式VILLA的大型渡假村興建案,投資約5億,完工期限為108年1月29日。 \n \n但今年3月起,興建進度就大幅落後,承包商紛紛拿不到工程尾款而向縣府陳情,澎湖縣政府對於進度落造成違約,也進行每日2萬元的開罰。據了解,重光渡假村開發案進度落後最大原因,是因問銀行融資不順,顯示遠航的財務早已出現問題。 \n

  • 反宏關電廠 關西鄉親陳抗

    反宏關電廠 關西鄉親陳抗

     新竹縣關西鎮民反宏關設電廠的憤怒情緒日益升高,大批鄉親24日赴縣府前廣場拉布條陳抗,要求縣長楊文科依行政裁量權停止電廠申請,楊文科到場接下陳情書,承諾會向中央充分反映鄉親意見,若興建行政程序違法,他會反對到底。 \n 「反空汙、要藍天!」反宏關電廠自救會昨在東平里長鄧光明、石光里長嚴盛任、大同里長陳振才帶領下,帶著1萬2240份連署書到縣府遞交給楊文科,鄉親痛罵電廠所提的環評報告僅6人簽名,竟向環保署聲稱獲得全體鎮民會一致通過,有欺瞞之嫌,嚴重違反程序正義。 \n 陳振才表示,宏關看上關西土地便宜,天然氣未來能直接從新桃電廠拉管線等優勢,在鄉親普遍不知情下積極運作建電廠流程,他憂心宏關一蓋將開啟一連串設電廠效應,帶來難以想像的環境汙染。 \n 楊文科到場接過陳情書,隨即上台向鄉親喊話,指宏關設廠仍在環保署進行環差的行政程序,目前尚未通過,他會將鄉親的意見充分向上表達,中央對於設電廠政策,也應拿出合法、沒有汙染、不影響家園的辦法,才能讓鄉親們放心。 \n 不過鄉親情緒鼓譟,要求楊文科立即表態反對,效法桃園市長鄭文燦以危害市民健康為由,下令龍潭高原電廠停工。楊文科說,興建案若違法或程序不合法,他絕對反對到底,就算合法,他也會在環差中代鄉親表達心聲。

  • 賴揆拍板定案! 深澳電廠停止興建

    賴揆拍板定案! 深澳電廠停止興建

    觀塘換深澳確定了!行政院長賴清德今天在立法院接受民進黨立委江永昌質詢時明確表示,經濟部已經經過仔細盤點,在觀塘中油第三接收站建置完成後,除了供應大潭電廠第八、第九號機組,尚有餘裕供應一百二十萬千瓦的發電量,經濟部已經同意停止興建深澳電廠,行政院也予以同意。

  • 台肥停蓋焚化爐 居民仍陳情 廠方公告停止興建 自救會成員仍有疑慮

    台肥停蓋焚化爐 居民仍陳情 廠方公告停止興建 自救會成員仍有疑慮

     台肥苗栗廠準備興建小型焚化爐引發居民強烈反彈,儘管廠方先後發表聲明並張貼公告表示,已確定停止興建工程,但自救會成員仍有疑慮,8日集結廠區要求廠方撤銷焚化爐許可證,並將已整地灌漿的基地恢復原狀,在未獲滿意答覆下,縣議員胡忠勇率眾轉赴縣府陳情。 \n 縣府工商及政風單位出面與民代和自救會代表溝通,官員強調,前天已註銷台肥小型焚化爐設置許可證,至於基地改建停車場部分,主管單位尚未收到變更申請,會要求先停工,廠方若未依規定申請建照,不排除以違章建築查報處理。 \n 台肥苗栗廠附近居民日前抗爭表達堅決反對焚化爐後,廠方先發表聲明,表示不蓋焚化爐了,避免引發地方紛擾。但數十名居民存疑,昨再聚集苗栗廠大門,要求進廠區查看現場。 \n 居民認為廠方雖貼出停建公告,但這兩天仍有水泥車進出,他們還用打油詩譏諷廠方欺瞞地方,自救會長陳鳳盛更要廠方具體答覆撤銷許可的完整內容。 \n 台肥代表沈明鴻說,註銷設置許證的公文已經發出了,「他們沒核准,我們就不能蓋了,否則就違法,被開單公司也受不了罰款。」 \n 廠方後來同意自救會10名成員進廠了解,他們發現基地初步已完工,要求恢復原狀,廠方則說明將改為停車場用途,但居民不相信,又轉赴縣政府陳情,經業務主管單位說明後,胡忠勇與陳情民眾才離去。警方緊急調派警力維持秩序,過程還算理性。

  • 宜蘭農舍管理回歸中央規定

    宜蘭農舍管理回歸中央規定

     宜蘭縣4月公布實施「興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法」嚴管農舍,中央隨後修正「農業用地興建農舍辦法」,宜縣新規擬在10月中旬後停止適用,回歸中央規定。宜蘭縣長林聰賢昨天強調,發現新的違規依舊會以「即報即拆,即報即罰」為原則。 \n 宜蘭縣農業處副處長康立和指出,過去宜蘭縣每年約新增700棟農舍,農舍新規在4月7日上路後,半年間申請興建農舍數為150件,顯見宜蘭新規已降低農舍興建數量,中央也正視農舍問題,修正的「農業用地興建農舍辦法」在9月4日公布實施。 \n 康立和表示,中央的修正與宜蘭的新規,在確保農地區塊完整、農民資格認定等原則都一致,細節上稍有不同,如中央對農民的認定,也包括具有第3類保險等條件。 \n 他表示,9月17日農委會水保局邀集各縣市政府,討論興建農舍經營計畫書與其審查原則,預計農委會在1周後就會公布實施,屆時宜縣的新規已完成階段性任務,將考慮修正或停止適用。 \n 林聰賢昨在縣務會議中說,鄉間長出農舍與農發條例修訂後有關,但違章的出現牽涉到管理層面,宜縣的做法是導正亂象,以回應中央法令的不足之處,在10月中旬後,所有農地管理、農舍發照、農業設施管理,都回到中央的規定辦理。 \n 林聰賢表示,作法回歸中央後可避免資訊的混淆,雖然宜縣農舍新規即將完成階段性任務,但舉凡新的違章、新的違規填土,都要「即報即拆,即報即罰」,才能有效嚇阻違規,保護合法

  • 莫忘來時路/3月20日-植物人般的核四

    莫忘來時路/3月20日-植物人般的核四

     2013年3月20日,新北市議會召開臨時會,通過「建請中央政府立即停止興建核四計畫」緊急提案,是全國第一個通過停建核四的民意機關。在新北市宣布通過停四後,行政院前院長江宜樺在2014年4月28日宣布「核四一號機不施工、只安檢、安檢後封存;二號機則全部停工」。並強調核四廠「停工」不是「停建」,希望替下一代保留選擇的權利。 \n 而原能會近期通過台電公司所提的核四封存計畫,7月1日起將正式實施,暫定封存期間是3年。一旦未來國人有共識決定啟封,台電可在啟封前1年申請。至於啟封的可能性有多高,台電不予置評。 \n 台電核能發言人林德福表示,今年除包商停工合約處理27億元需在今年支付外,3年封存費用各為12億元、10.9億元、10.9億元,都將由台電吸收。 \n 核四興建期間風風雨雨,除了核安問題,更包括工安。放眼全球,大概找不到比核四興建期更長的核電廠,10幾年前訂的機器,任憑風吹雨打,一路擱置。規格不對、產品落後、拼裝廠等等問題,從2000年陳水扁執政擺了連戰一道,宣布核四停建,再到2008年馬英九取得政權宣布核四復建,重大國家經濟建設如此反覆不定,如何叫民眾安心? \n 核四7月封存後,等同植物人躺進棺材,雖然還留著一口氣,但有意義嗎?

  • 立院教委會通過停建核四提案

     立院教育文化委員會今天通過民進黨籍立委鄭麗君等人「立即停止興建核能四廠」臨時提案;不過,台電董事長黃重球表示,立院大會2月已通過核四相關決議,尊重立院的決議。 \n 立法院教育及文化委員會今天邀請經濟部長張家祝及行政院原子能委員會主委蔡春鴻報告核一、二、三廠核廢料處置及核四核子燃料購入等情形。 \n 由於委員會持續進行至13時20分左右,在場委員只剩下民進黨籍立委田秋堇、何欣純等人,沒有國民黨籍立委在場,因此再演「突襲」戲碼,通過「立即停止興建核能四廠」臨時提案。 \n 民進黨立委 3月21日在立法院經濟委員會,以突襲方式提案通過退回台電預算,並要求核四停建,由於國民黨立委回應不及,提案無異議通過。 \n 黃重球會後受訪表示,立院大會2月已通過核四相關決議,台電會「尊重」立院的決議。1020411 \n

  • 社論-公投不在籍投票 擴大公民參與

     核四公投的討論中,首先上場的是公民投票應否納入不在籍投票機制的議題。論者不乏從藍綠政治算計的角度理解此事者,我們則以為藍綠政治算計不能脫離公民社會民主正當性的判斷,應該純從公民社會的利害權衡出發,來思考該不該接納不在籍投票,以及如何實現不在籍投票等議題。 \n 談論不在籍公民投票,應先認識投票的議題是什麼。此次的核四公投,是由立法院依據《公民投票法》提案辦理公投,立法院依法所能提出的公投議案,只限於「重大決策之創制或複決」。核電政策與興建核四,是依現行法律實施多年的重大政策,無所謂創制可言。立法院並未形成廢核的政策,否則逕行為之即可,因而所能提出的公投案,只能是重大政策的複決案,也就是交由選民決定,是否複決立法院續建政策的提案;以「是否同意核四廠停止興建不得運轉」為其內容,正是要用直接民主取代或否決代議民主決策的公民投票制度精神之所在。 \n 簡言之,立法院可以選擇不將自己的政策交付公民複決,也可以盱衡社會發展民意走向,選擇將自己的政策交付公民複決。立法院的政策既是繼續興建,複決公投的提案就該是停止興建;人民若不同意停止興建,立法院的既定政策即要繼續。至於又再加上「不得運轉」字樣,顯然是要畢其功於一役,免得人民並不同意停止興建時,還要再行考慮是否應就核四運轉一事,重為一次複決公投,自是無可厚非。 \n 論者每從台灣過去有限的幾次全國性公投經驗,以為公投法律門檻過高;然則過去全國性公投所以屢屢失敗,可能是選民並不認同當時設定的題目,也可能因為提案內容未能引起選民足夠的興趣,未必盡可歸之於法定門檻高低的問題。其實,現行法定全國性公投的過關門檻乃是二分之一的二分之一,亦即公投案之投票人數達到全國有投票權人數之二分之一,且有效票超過二分之一者即為通過。也就是要有全國選民二分之一出來投票,半數的投票者(全國選民的四分之一)贊成停止興建核四不得運轉時,即要停建而且不得運轉。此項門檻,是有全國公民的四分之一加以複決,就可能決定停建核四,從直接民主的制度正當性言之,門檻並不算太高。 \n 民主政治的精神,應該是多數統治,不該是少數決定。興建或停建核四,不只關涉電廠鄰近的居民;是否於甲地停建,是個問題,是否完全停建也不許運轉,是另個問題。核能安全當然是重要考量,但經濟工業發展也是,清潔能源、替代能源與環境品質也是,電費高低或許反而只是附帶的問題。生活安全、代際正義、環境品質、經濟福祉既然不能兼顧,實已攸關台灣住民每一個人的嚴肅選擇。集體的命運走向,應該引起每一個受到影響者的關注,應該由大家共同決定,也應該盡可能想方設法,廣泛促進、容納公民參與決定。 \n 從此角度思考採納不在籍投票機制,正就是為了擴大公民參與,鼓勵選民出來表達意見,審議民主的必然要求。行政手續上增加麻煩,只能從細密規畫加以要求,不能成為阻礙的藉口。如果認為其他民主國家早已實施的通訊投票、代理投票、提前投票都易引發爭議,值得仔細評估利害,那至少也應該盡速規畫指定投票所投票的實施可能性。政府主動提出公投複決的構想,當有責任設法提高投票率,促成選民參與決定切身相關的選擇,選民不能只因政府擇定的投票日有回籍投票的事實困難,即被剝奪其參政基本人權。 \n 至於不在籍投票要不要在以後其他選舉事務上亦加沿用,答案其實並不困難,但卻未必需要於此時此刻進行討論,強為牽拖,反足露出政治算計的馬腳。真正應該採取的態度該是,凡是有益於提升民主品質與民主正當性的選項,不論是對於哪個政黨有利不利,都不該作為阻擋其成事的理由。 \n 我們贊成將核四問題交付複決公投,我們贊成社會全面且深入地辯論核四議題的利弊得失,我們贊成公民團體以積極有效的作為促成公民社會的覺醒,我們也贊成在核四複決公投中採納「指定投票所投票」的不在籍投票制度。這是深化台灣公民社會教育與直接民主體驗一次極為難得的機會,可不要因為任何政治算計而輕忽放過。

  • 時論─拆了吧!錯誤的美麗灣

    時論─拆了吧!錯誤的美麗灣

     難得環保署長沈世宏日前在國會殿堂公開支持拆除規避環評偷跑先建的美麗灣旅館,而台東縣政府與美麗灣公司分別一再宣稱,法院並未判定建物是違建須拆與旅館領有建造執照、使用執照及所有權狀應受信賴保護等為由搪塞。筆者是該案環保團體與當地居民的訴訟律師,台東縣政府與美麗灣公司在訴訟過程中也曾提出類似主張,行政法院判決理由均已加以駁斥。謹摘錄行政法院判決部份理由,請各界公評。 \n 「台東縣政府與美麗灣公司於九三年十二月十四日簽訂『徵求民間參與杉原海水浴場經營案興建暨營運契約』,對照契約附件美麗灣公司擬具之『杉原海水浴場營案投資執行計劃書』,足見美麗灣公司之投入開發,是以全區五‧九九五六公頃之土地開發範圍,拆除原有建物,全區重新打造,使其成為含蓋海水浴場海濱活動、住宿及飲食等多面向功能之休閒渡假旅遊基地,要與單約承接杉原海水浴場之營運不同,故其為一全面之重新開發行為其明。 \n 嗣美麗灣公司以『因應開發需要』為由,將原有基地申請合併再分割出實際建築基地面積○‧九九九七公頃之土地申請興建旅館之建照,台東縣政府則以『配合開發需要』理由,同意辦理土地合併及分割作業,並於九四年十月七日核發建照。美麗灣公司取得建照後,緊接於九四年十二月十二日致函台東縣政府,謂其規劃範圍將較原申請建造執照範圍為大。設若美麗灣公司初始僅欲開發○‧九九九七公頃土地,焉有於建造執照甫申請到手,即改變初衷,急於擴大規模!…開發單位若得以土地分割或以分期施工之方式,規避實施環境影響評估,則環境影響評估法等相關規定,將形同具文。…惟台東縣政府身為環境影響評估主管機關及本件開發案目的事業主管機關暨許可建築之主管機關,竟准許美麗灣公司未實施環評先興建旅館,復於其申請擴大開發範圍後,亦未命停止興建旅館的開發行為,其情形遠甚於怠於執行職務。」 \n 該判決並指出,依環評法規定,本件開發案既未完成環評審查,台東縣政府自不得核發建照給美麗灣公司,否則其所核發之建照亦屬無效,不生信賴保護問題。縱認本件美麗灣公司對其申請興建旅館,已取得相關執照及許可,而有信賴保護之問題,然依《行政程序法》規定,其因規避環評在先,亦屬明知行政處分違法,或屬因重大過失而不知該行政處分違法,故其信賴亦不值得保護。而且《環境影響評估法》第十四條第一項並不僅適用在「自始未經環境影響評估」之情況,尚包括「審查結論被行政法院撤銷」之情形。 \n 所以美麗灣公司事後以整區五‧九九五六公頃補做環評,雖通過環評審查並據此取得相關執照及計可,但其環評結論既經判決撤銷確定,溯及既往失效,即屬《環評法》第二二條所稱「未經環評法第七條通過審查結論」之情形。 \n 換言之,行政法院判決已指明美麗灣公司規避環評,其○‧九九九七公頃的建照無效,整區通過環評後所取得的五‧九九五六公頃的建照亦因遭判決撤銷而溯及既往失效,而且不受信賴保護。試問建照無效或失效,其依此建照所興建之建物不是違建是什麼? \n 所有的財團都想占據原本應屬全民公共財的美景第一排,用以興建豪宅或高級度假飯店。財團如果依法行事在商言商,或許無可厚非;但如果規避法律、違法行事,即應加以唾棄。而台東縣政府在上述判決已明指建照無效、業者不受信賴保護,沒有國賠疑慮下,仍拒不拆除,執意再透過形式上的環評程序,替業者護航。除了全民應加以撻伐外,筆者呼籲來自學界的民間環評委員,應予以認定不開發,或至少予以罷審。 \n (作者為律師)

  • 湖內反納骨塔 里長氣市府包庇

    湖內反納骨塔 里長氣市府包庇

     「不要再包庇了!」湖內區湖內里長林志聰昨天氣憤說,內政部訴願委員會對海埔教會興建納骨塔做出決議,在訴願決定前納骨塔必須「停止執行」,卻未見高市府行文教會要求停工,如果下個星期前還沒有動靜,將發動五部遊覽車包圍高市府抗議。 \n 海埔基督長老教會在湖內里東方路興建的麥比拉生命園區,裡頭規畫有納骨塔、樹葬區等設施,里民認為附近三百公尺內有瓦斯灌裝廠與現行殯葬法令牴觸,不知道市府是如何核准設置,曾多次北上監察院、立法院、總統府陳情,並向內政部訴願委員會提出訴願。 \n 內政部訴願委員會於六月十五日進行言詞辨論後,以部長李鴻源名義發函給各當事人,要求在訴願決定前納骨塔必須「停止執行」,但昨天湖內里長林志聰痛斥高市府不作為,未發函給海埔教會要求暫時停工。 \n 海埔教會昨天發出聲明指出,麥比拉生命園區以正當、合法程序申請,依法申報開工;遺憾地是,內政部訴願委員會在全體訴願委員皆未到現場看過,短短兩個鐘頭即匆促、草率決定,顯然背景並不單純,將提出更多文件佐證,以捍衛合法權益。 \n 工務局建管處表示,六月十八日已經收到內政部的發函,翌日簽請上級核可,今天將正式行文教會請暫時停工,並已先用電話告知。 \n 林志聰說,內政部訴願委員會告訴自救會,近五年來,還沒有一件訴願成功案例,如今先對教會做出必須「停止執行」決議,里民認為是一大勝利,如果屆時真的訴願成功,將繞著社區燃放三公里長的鞭炮慶祝。

  • 里民酸:看到火葬場…屏東到了

    里民酸:看到火葬場…屏東到了

     七百多名屏東市頭前溪附近里民,廿日上午到屏東縣政府抗議將在高屏大橋旁興建殯葬專區,多名議員、民代出面相挺,但縣府表達還在環境影響評估及公聽會階段,尚未定案,將會聽取各方意見再決定,最後副縣長鍾佳濱代表接下陳情書後,抗議民眾才散去。 \n 「看到火葬場,就表示屏東到了!」,屏東市頭前溪五里居民反對縣府在高屏溪畔興建火葬場及殯葬館的殯葬專區,串聯鄰近的七里居民一起抗議陳情,要求縣府立即停止興建計畫。 \n 自救會長李正裕指出,居民反對在頭前溪段興建殯葬專區,因當地是屏東縣門面,遊客進入屏東,就看到觸霉頭的火葬場和殯儀館,這樣像話嗎?當地緊鄰二級古蹟高屏溪舊鐵橋,又是民眾休閒、運動的河濱公園及高屏溪行水區,嚴重破壞民眾觀感。 \n 他強調,屏東火葬場原本預定在九如鄉冷水坑興建,因遭強烈反對而作罷,現在縣府選在頭前溪,難道以為頭前溪居民好欺侮?縣府無能解決台糖養豬場臭味,還要加蓋火葬場製造屍臭、廢毒氣,還有整天出殯哀傷哭叫聲,令誰都難以忍受,他們誓死反對到底。 \n 民政處長鄭文華表示,屏東市立殯儀館火化場設備老舊,空汙問題嚴重,市公所遲無解決方案,縣府不能任其無限期延宕,歷過調查評估,從十個地點選出高屏溪旁的台糖素地較合適做屏東縣立殯葬專區,占地三點二公頃,目前尚在進行環境影響評估,還未通過定案,縣府仍會持續和地方民眾說明溝通。 \n 他指出,居民質疑問題經徵詢廿五個相關單位,確認頭前溪段素地非水源區,不屬國家級風景特定區範圍,離居民聚落、學校、高屏溪水岸生態等均在法定距離外,符合殯葬管理條例規定,才暫以該址做為縣立殯葬專區規畫用地。

  • 馬祖坑道超密金門石室神祕

     金馬戰地坑道各有特色,馬祖戰地坑道密度為世界之冠,金門的中央坑道,大到戰車都可以在坑道內開,東引的安東坑道則是外島挖最深的坑道。 \n 根據馬防部六月一日提供的資料,馬祖共有一百零八座坑道,密度居世界之冠,馬祖的坑道自民國四十七年開始興建,第一座坑道是中興坑道,直到八十年油池坑道完成後,始停止開鑿。馬防部目前釋出開放的坑道,包括八八坑道、北海坑道在內,僅有四座,餘均做戰備之用。 \n 金門戰地坑道則是四通八達,連軍人都會在坑道裡走迷路,唯絕大多數坑道,包括最著名的中央坑道仍做戰備使用,僅少數如翟山、四維等坑道等釋出。 \n 此外,金門還有一棟稱為「石室」的蔣公行館,此一祕密行館,除曾駐防金門的高階將領知情外,不只金門當地人,即便駐防官兵亦鮮少聽聞,更不知確切位置。曾參訪「石室」兩次的監委黃煌雄表示,這棟行館是蔣介石視察外島時,為防遭暗殺而興建的,由於是蔣公住的,連蔣經國去金門都不敢住進去,目前保持良好。 \n 「石室」位於石室坑道口左側,行館內有客廳與餐廳,客廳有對象牙,再往內則為書房,書房兩側分別為蔣公與夫人臥房。石室內有ㄇ字形通道環繞,供隨從人員進駐與戒護。石室坑道口右側,有一車庫,為當年凱迪拉克的停車處。 \n 據了解,金防部已重新整理「石室」,並換上新沙發,紅地毯,唯一不變的是書桌上的桌曆,仍然停留在民國六十四年四月五日,即蔣公逝世當日。

  • 經部:擬建兩岸核安通報機制

     經濟部長施顏祥、原能會主委蔡春鴻昨天分別針對大陸沿海核電廠的核安預防回應說,擬與中國大陸進行核能安全資訊的相互通報機制建立,但還沒跟對岸表達意願。施顏祥強調,「人命關天,政府一定會非常慎重」。 \n 立法院經濟委員會昨天邀請經濟部、內政部、行政院原子能委員會、經濟部地質調查所及台灣電力公司等單位報告「我國核能電廠防範地震、火災或海嘯等災害之安全防護措施」。 \n 媒體報導指出,國安局長蔡得勝16日立法院表示,中國大陸除福建設有兩座核電廠外,還計畫未來在東南沿海興建13座核電廠,因此,大陸核電廠對台灣威脅,恐怕比日本核洩事件更大。 \n 立委指出,日本福島核電廠距離台灣有2000公里遠,但這次的核災已在台灣引起不小的恐慌,反觀中國大陸沿海遍布核電廠,與台灣只相距200公里,國民黨立委丁守中詢問是否想過要跟對岸交流核能安全? \n 施顏祥答詢說,經濟部內部確曾有此規畫,但還沒跟中國大陸講過,他會後對記者表示,會加強兩岸防災合作,包括颱風與氣象方面的合作,而亞太經濟合作會議(APEC)也有建立平台,可以互相交換防災資訊。 \n 擬再增加監測點 \n 原能會副主委謝得志表示,大陸蓋核電廠,不是我們所能掌握的。至於監測只有在金門有,不過會考慮再增加。 \n 台電董事長陳貴明指出,兩岸會強化核能安全交流,目前大陸核電廠是第三代機組,與核四是同一代。其他細節則不清楚。 \n 國民黨立委李慶華質詢問,核四能不能停工?核一、核二能不能延役? \n 施顏祥回答說,核一廠延役已向原能會提出,相信原能會將審慎評估。施顏祥強調,核四繼續興建,是專業的判斷與建議。台灣能源缺少,在能源多元化下,安全、穩定比例的核能發電仍有必要;核能發電是台灣電力供應不可或缺的一環。 \n 他說,目前核四工程仍在進行,在核燃料裝填前,無關於核安,所以應繼續興建;但要裝填燃料之前,會做總體檢的工作。 \n 原能會主委蔡春鴻在行政院記者會指出,原能會定期檢查運轉中的核電廠,目前沒有停止運轉或除役的必要。至於興建中的核四廠,原能會已列出包括18大項、66小項的清楚管制項目,下一步最重要的管制點就是燃料裝填的許可。蔡春鴻說,有需要檢討之處,原能會將加強安全把關,不會考慮工期。

  • 反天花湖水庫 連署破萬人

     繼立委徐耀昌反對經濟部水利署在苗栗縣頭屋、公館兩鄉東緣興建天花湖水庫,公館鄉長彭德台、鄉民代表會主席曾美露昨天也發出措辭強烈的「堅決反對興建天花湖水庫聯名連署陳情書」,並透過村鄰長行政系統進行全鄉連署,連署人數至今已經突破萬人。 \n 經濟部規畫在公館後龍溪出磺坑段興建攔河堰,引水到天花湖水庫,屆時飛鳳村將滅村,加上水源保護區禁建、限建、禁灑農藥、肥料等,等於斷絕農民生計,且水庫下游的公館、銅鑼、後龍等鄉鎮,也會導致井水枯竭、河床乾枯,一旦遇到豪雨,兩個水庫洩洪將使沿岸鄉鎮面臨淹水危機。 \n 因此公館鄉公所由鄉長彭德台、表會主席曾美露帶頭,近日發起措辭強烈的「堅決反對興建天花湖水庫聯名連署陳情書」,透過村鄰長行政系統,進行全鄉連署,強調相關單位若不停止興建,將會發動鄉民及各級民意代表誓死抗爭,不達目的絕不終止。

  • 那不勒斯變垃圾場

     ■義大利那不勒斯地區因政府不善管理垃圾場,再加上黑手黨非法介入,導致垃圾多到掩埋場不堪負荷,嚴重影響環境衛生與居民健康。 \n ■Stop to the garbage, stop to the lies, stop to the violence. We want to live. \n 那不勒斯海灣一直是義大利著名的檸檬產區,但近年來當地垃圾問題已經從空氣汙染逐漸影響到農作物,使得居民憤而走上街頭抗議。一名育有5歲兒子的母親傑克貝利(Elena Jacobelli)表示:「本地出產的檸檬常常變形。我們怎能讓孩子吃這樣的水果、呼吸這樣的髒空氣長大?」 \n 傑克貝利道出那不勒斯多數家長的恐慌,因為垃圾場爆滿導致垃圾蔓延至街頭巷尾,不但傳出惡臭也破壞環境衛生,但政府卻無力改善。一名52歲的教師加爾裘洛(Nazarena Gargiulo)也表示:「某天早上,沼氣濃度高到整間教室的學童都呼吸困難。我甚至得將學童安置在走廊,等教室空氣流通後才能恢復上課。」 \n 垃圾大戰 再度爆發 \n 這個可怕的經驗使她驚覺自己必須為孩子挺身而出,於是號召大批學童母親,並以鄰近的維蘇威火山為名組成了「火爆媽媽」(Volcanic Mothers)抗議團體,集體參加了10月23日在那不勒斯小鎮Terzigno上演的街頭抗爭。 \n 除了火爆媽媽之外,附近上千名民眾也加入抗爭行列,場面一度火爆到焚燒國旗、汽車,甚至還向前來鎮壓的警員丟擲石頭引爆肢體衝突,而一切抗爭目的只為反對政府在維蘇威國家公園興建另一座垃圾掩埋場。 \n 23日警民衝突不但造成6人重傷,也讓垃圾問題再次登上國際新聞版面。歐盟執委會當天便警告義大利政府立即移除那不勒斯街頭累積的2,000噸垃圾,否則將採取制裁行動。 \n 歐盟環境委員波多尼克(Janez Potocnik)表示:「這場垃圾危機顯示當地政府不但沒有解決先前累積的垃圾問題,也未妥善處理新增加的日常垃圾。」 \n 事實上,那不勒斯垃圾危機潛伏多年,原因除政府腐敗之外,當地黑手黨組織Camorra長年介入垃圾處理業,藉此謀取暴利的行徑也使垃圾場遲遲未引進現代化設備。據環保團體Legambiente估計,黑手黨平均每年透過廢棄物運輸等危害環境的非法事業進帳70億歐元(約98.3億美元)。 \n 2007年那不勒斯已爆發過一次垃圾危機,隔年在總理貝魯斯柯尼上任後獲得紓解,自此成為總理引以為傲的政績,不料3年後垃圾危機再度爆發。顏面盡失的貝魯斯柯尼承諾政府將立即接管那不勒斯垃圾場,並向當地居民提供1,400萬歐元補償金。 \n 為平息眾怒,貝魯斯柯尼在23日指派公民維護小組負責人博多拉索(Guido Bertolaso)南下,並提出無限期暫緩興建垃圾掩埋場協議,以此要求當地居民停止抗爭。 \n 大失民心 怒氣難消 \n 鄰近的Boscoreale市市長藍傑拉(Gennaro Langella)表示:「市民希望獲得更多保障,因此我們拒簽這項協議。」當地居民堅持政府必須立法完全廢止興建計畫,但博多拉索卻表示:「即便地方首長拒絕簽署,這項協議在法律上同樣有效,因此我們將單方面進行興建計畫。」 \n 抗議人士認為,政府不善管理垃圾場並與黑手黨掛勾才是垃圾問題的根源,因此即便政府聲稱興建垃圾掩埋場將解除危機,也無法取得民眾信任。加爾裘洛表示:「垃圾發出的惡臭已不再是關窗就能阻擋,因為沼氣間接引發各種疾病。」那不勒斯地區的癌症罹患率高過全國水平,而當地居民懷疑這和垃圾問題脫不了關係。

  • 港務局爆弊案 檢傳喚10人到案

     台中港務局爆發疑似官商勾結弊案!該局港埠工程處九十四年間發包台中港西六碼頭後續興建工程,明知承包商在施作鋼管樁潮差帶防蝕工程部分多數未完工,卻未處以六百餘萬元違約金,檢方昨展開搜索,並傳喚工程處第二工程所前主任郭豪彥等四名公務員、六名廠商到案,漏夜偵辦中。 \n 港務局指出,八十六年兆輝公司承包西六號碼頭興建化學品靠泊岸,卻於八十八年九月間因財務危機而停止,該局一再催促廠商履約卻未有結果;九十四年與對方解約並自行興建,該碼頭於九十六年八月完工,該局所有人證都配合調查。 \n 檢方指出,港務局港埠工程處第二工程處在九十四年間發包西六碼頭後續興建工程,後由宏華營造公司以二億四千餘萬元工程款得標。 \n 合約中詳定,若得標商未依約如期完工,按日處以違約金。眼見期限將至,承包商在該工程之鋼管樁潮差帶防蝕項目之包裹部分,大部分尚未完工,依約定必須處以六百餘萬元違約金。 \n 廠商為免逾期受罰及如期申報竣工請款,涉嫌與郭豪彥等人勾結,疑似提供不法利益,交換同意廠商陳報竣工,以預算變更追減契約金額,來規避相關契約約定及政府採購法。 \n 調查局航業調查處台中站接獲檢舉後展開調查,並報請檢方指揮偵辦,昨由檢察官劉俊杰、王銘仁及楊忠城指揮四十餘名調查人員,兵分六路前往郭豪彥等公務員、廠商辦公室及住處等搜索,並傳喚郭豪彥等四名公務員、六名廠商到案。

  • 中市南苑停車場變賣場 居民反彈

    台中市南苑停車場將變更使用分區?外傳法商迪卡濃已向市府交通處申請,打算透過都市計畫、將這塊土地由廣兼停變更為停車場用地,預計興建三層樓高的複合式賣場,引發附近居民強烈不滿,認為屆時青少年聚集,將影響交通及治安。 \n另外,台中市都發處十五日在西苑國中舉辦水湳經貿園區開發案公開展覽說明案,近四百名民眾參與,地主對於現有規畫區內住宅建物能否保留有諸多疑慮,議員陳淑華建議市政府向內政部爭取採專案核定,以重畫方式進行徵收,以提高民眾徵收後分配土地比例。 \n申請土地變更 恐影響交通治安 \n雙手在胸前交叉,台中市議員張耀中昨天帶領南苑停車場周邊的新象、印象等四個社區大樓主委,強力拒絕法商賣場進駐,他們說,當初就是看在這片「廣兼停」用地,可以提供休閒遊憩使用,才以每坪高出市價四、五萬元的價格在此購屋。 \n鄰近停車場的新業大觀社區主委江國團不滿表示,從好市多進駐,住家附近的幾個路口,每到例假日大塞車,甚至交通事故頻傳,已經影響到他們的生活品質,若再增加一個商業賣場,未來交通肯定更亂。 \n江國團強調,南苑停車場附近四棟大樓、約三百五十戶居民,早上可以到這裡晨運,下午也能到此散步、休憩,若是興建成賣場,不只生活空間變小,連綠地都會不見,且聽聞外商預定規畫以年輕人為主的休閒賣場,屆時青少年聚集,恐將引發治安問題。 \n交通處:法廠商提案 尚未通過 \n張耀中則強調,南苑停車場目前為廣兼停用地,依都市計畫公共設施用地多目標使用辦法規定,只能在地下室興建賣場,若變更為停車場用地,外商就能以BOT方式興建商業大樓,他要求市長胡志強立刻停止這項行政作為,不要圖利外商。 \n交通處則表示,法國廠商申請的BOT案仍在研議中,尚未審查通過,對於住戶的意見,他們將審慎思考。

回到頁首發表意見