搜尋結果

以下是含有停火協議的搜尋結果,共211

  • 貿戰休兵 大陸沒有輸

    貿戰休兵 大陸沒有輸

     在歷經13輪高層現場磋商、20多次牽頭人電話磋商後,爆發近兩年的中美貿易戰終於迎來第一份「停火協議」。不出意料,川普高調渲染美方在貿易戰中斬獲頗豐,部分國內外輿論也耿耿於懷於誰輸誰贏。然而,在大陸主流媒體看來,剛剛簽署的協議固然談不上稱心如意,卻也來之不易,值得雙方好好珍惜,並努力加以落實。

  • 柏林峰會將登場 列強討論結束利比亞危機之道

    利比亞兩大敵對陣營今天將與他們的外國支持者出席德國柏林峰會,討論如何結束奪取利比亞首都的黎波里及這個產油國家的代理人戰爭。

  • 利比亞交戰雙方擬簽停火協議 可望終結戰亂

    利比亞資深官員表示,獲聯合國承認的全國團結政府(Government of National Accord)總理沙拉吉和強人哈夫塔預計今天在莫斯科簽署停火協議,盼能終結長達數月的戰亂。

  • 哈夫塔爾承的部隊承認遵守利比亞停火協議

    哈夫塔爾承的部隊承認遵守利比亞停火協議

    位在利比亞班加西的東部部隊「利比亞國民軍」(LNA)宣布,他們將遵守由俄羅斯和土耳其促成的停火協議,該協議將於週日開始,暫時不對首都的黎波里發動攻勢,這將是利比亞內戰幾個月以來,首次的停戰,也是國際首次介入。

  • 川普證實1月15日簽署貿易協議

    川普證實1月15日簽署貿易協議

     沒收到北韓聖誕禮物,美國總統川普先送中國跨年禮物。他昨日在推特發文預告,將於2020年1月15日在白宮與大陸高級代表簽署「第一階段貿易協議」。川普說,之後他會前往大陸展開第二階段談判。

  • 操盤心法-多頭勢如虹 留意耶誕假期外資動向

    操盤心法-多頭勢如虹 留意耶誕假期外資動向

     總經與市場分析: \n 回顧近期總體市場表現,受到感恩節過後普遍數據變動幅度較大,美國上周初領失業救濟人數25.2萬人,不如市場預期21.3萬人,並且是2017年9月以來最高,不過目前美國失業率仍維持3.5%~3.7%的低檔水準,顯示就業市場還是維持在近50年最佳狀態。 \n 美國聯準會也公佈12月份最新貨幣利率政策,結果符合市場多數預期維持聯邦基金利率一碼不變,同時對外聲明稿中則是刪去了10月聲明中有關經濟前景「不確定性」的措詞,並指出當前的貨幣政策立場,可望適當支持經濟活動持續擴張,且若觀察期公告的利率點陣圖抑或是聯準會主席鮑爾會後的發表聲明來看,2020年利率可望維持不變,短中期暫時不會見到聯準會重返升息循環,而重演去年過早緊縮且進一步衝擊股市表現的情況發生。 \n 另一方面,中美貿易代表於13日宣佈,雙方已達成第一階段協議,包括雙方對於關稅問題暫不再進行加碼、美國農產品保證金額採購,以及中國增加來自美國製造業產品、能源與服務項目等進口,並預計將在明年1月初於華盛頓簽署協議。 \n 台股投資方向: \n 回到台股部分,中美貿易雙方代表達成第一階段協議之後,貿易戰短線來說可望停火休兵,同時在市場熱錢依舊充沛,全球股市並未見到利多出盡的情況,包括美國、台灣指數持續再創新高,特別是台積電於先進製程領先,加上中美貿易於去美化上的間接受惠,也讓外資情有獨鍾持續買進,持股比重從今年低點77%已攀升至約78.5%,帶動加權指數至今全年漲幅約23%,突破12,000點整數關卡。 \n 從技術面來看,指數均線呈現多頭排列,技術指標也仍有利短多表態,未來若量能再次放大,將有機會挑戰歷史高點12,682點,同時在多方格局未改變之前,拉回仍可找尋切入機會,下檔支撐可先暫看11,600~11,700點。觀察基本面部分,半導體景氣維持擴張,除了台積電7奈米需求暢旺,且市場對於CIS訂單大增,導致8吋晶圓代工產能也同步出現緊俏,而在進一步排擠包括驅動IC、TDDI產能下,也出現近期面板報價止跌之後,加上部分面板廠進行減產,市場預期未來報價可望因供需缺口縮而反彈,帶動群創、友達近期籌碼、股價表現強勢。 \n 另一方面,CIS市況熱絡,下游封測廠則有機會調漲代工費包括精材、同欣電等將受惠,此外本波CIS訂單來自於非蘋陣營明年春季的5G新機備貨,加上低階蘋果手機SE 2也預計在第一季發表,相關供應鏈包括散熱、光學、軟板及其他零組件廠訂單有機會淡季不淡,受到非蘋5G與蘋果新機疊加效益,電子景氣明年上半年還是相當強勁,雖然景氣現階段看來不成問題,但是加權指數短線乖離已大,貿易戰停火利多與選前行情已逐步反映,同時在下周開始的聖誕假期外資買盤或將縮手,投資人還是須提防多頭的中期回檔修正。

  • 陸美貿易戰暫休兵 華爾街揭下個爆彈期

    陸美貿易戰暫休兵 華爾街揭下個爆彈期

    美銀美林周一發布報告指出,雖然陸美貿易戰暫且休兵,但是兩國就貿易和技術方面的戰爭,可能會在美國大選後再次升級。 \n路透報導,美銀美林報告提到,若美國和大陸最終落實第一階段的貿易協議,此停火期有助於全球經貿環境穩定。 \n但貿易戰休兵能否一直延續,現在判斷結論為時尚早。由目前至簽署協議期間,法律和行政過程中是否都能正確執行、雙邊貿易是否會馬上反彈仍有待觀察。此外,一些具挑戰性及敏感的議題,例如美國對華為的禁售令問題則未包含在首階段貿易協議內。 \n報告認為,陸美達成雙邊協議為減少貿易動蕩的機會,進入「貿易戰之風眼」,兩國作出讓步達至停火值得稱許,但報告相信,在美國總統大選之前,停火期保持不變存在風險,兩國就貿易和科技方面的戰爭可能會在美國大選後再次升級。 \n美銀美林早在本月初就預測,陸美將達成象徵性協議,大陸會以採購大宗商品,換取美國無限期延後對更多陸貨加徵關稅。當時美銀美林就強調,明年兩國仍會為操縱匯率、產業不公平競爭等議題爭執不休,貿易戰恐在明年11月美國大選後再度升溫。 \n \n

  • 美中有協議 沒信任

    美中有協議 沒信任

     今年是美中建交40周年,象徵兩國的外交與經貿關係正處於轉捩點,似乎也呈現40年來從未有的複雜局面,雙方在經貿、科技與人員交流等領域出現衝突。自2018年年中爆發貿易戰以來,美中談判數度在轉圜之際又突生破局。此次美中宣布達成的第一階段貿易協議將於2020年1月簽署,但雙方歧見仍大,現階段協商成果有限。總體而言,縱使雙方對外宣稱的協議成果相近,但具體細節並不一致,頗有各取所需、各自解讀的意味。 \n 首先,中方強調獲得美方「降關稅」的成果,但據川普推特內容看來,似乎僅有1200億美元的中國貨品加徵關稅稅率減半,從15%降至7.5%。但美方仍保留對2500億美元的中國進口貨品維持25%關稅,以作為第二階段談判的籌碼。另外,中方亦強調為特定中方農牧水產品取得出口美國市場的條件。 \n 同樣地,美方亦凸出其談判成果,表示中國同意在2017年雙方貿易戰未爆發前240億美元的基準規模上,未來兩年內再增購320億美元的美國農產品,並將增購美國產品、能源和服務。對此,中方僅宣布雙方第一階段經貿協議文本將達成一致,然對同意採購美國農產品的具體細節卻三緘其口,並稱中國會堅守穀物基本自給、口糧絕對安全,要守住國家糧食安全的底線。以上似乎顯示,美中並未就移除加徵關稅,以及中方承諾進口美國農產品、能源或其他產品的具體落實規模與細節達成一致,恐於簽署協議文本前仍多有爭議。 \n 進一步而言,美方強調的第一階段協議成果將涵蓋智慧財產權、技術轉讓、農業、金融服務、貨幣和外匯等領域。中方將強化立法保障專利、商標、著作權,包括修改民、刑法律程序對應處理線上侵權與仿冒品等;同時承諾撤銷施壓外國企業「市場換技術」的作為,也允諾會減少支持中國企業以取得海外技術為主的對外投資併購。 \n 美方亦指出,此次協議納入改善美企於中國金融服務市場的准入,中方也允諾,避免以匯率貶值強化其貿易優勢。美方強調協議吻合其要求中國在經貿制度上推動的「結構性改革」,但中方的說明並未明確談及上述內容。 \n 以當前第一階段協議成果看來,僅凸顯美中皆有亟需暫時停火的壓力,避免於12月15日大限前再新增關稅的可能,但雙方的核心爭議仍未解決。此份協議違背中方期待,美方未承諾移除所有的加徵關稅手段,尤其,中方不樂見美方以逐步移除加徵關稅方式變相形成監督落實協議的機制。當然,此刻臨近協議簽署前夕,中方態度漸轉和緩,美方也略收鋒芒,然而在雙方信任基礎不足的前提下,後續談判恐將再掀波瀾。(作者為中華經濟研究院大陸所所長)

  • 善用中美停火期

    善用中美停火期

     日前中美雙方各自證實已就「第一階段經貿協議文本」九個章節達成一致,不過雙方仍需進行法律審核與翻譯校對程序,並繼續協商「正式簽署」的具體安排。消息傳出,市場反應熱烈,認為雖非全面停戰,但至少有階段性停火。美中結構性競爭是長期的,無須諱言,問題在競爭是否可控。由於還有技術面的磋商正在進行,筆者認為後續效應需要從短中期與長期兩方面觀察。 \n 美中雖激烈競爭,兩強都必定要為最壞情況做準備,雙方針對性的動作已毫不遮掩。但就算未來要一決勝負,兩強短中期都需要更多準備時間。 \n 就領導層而言,美國即將大選,川普總統需要穩定的國際環境,在中東和東歐淡出來聚焦「印太」。但美方不容在朝鮮半島、敘利亞、印巴、海灣乃至烏克蘭再出現大型軍事衝突,同時也需要用權宜協議,使北京幫助美國農業州的收購,開放大陸市場准入,以拉攏利益集團,穩住選情。因此美方雖在南海與台海強化軍事存在,甚至更積極引領國軍建軍備戰,但台北推動兩岸脫鉤亦不能戰略超車美國。 \n 而中共也面臨「十三五」規畫收官,奪取脫貧、環保攻堅戰與防控,特別是金融體系與社會穩定疊加的系統性風險,完成向「二十大」提交建成小康勝利的答卷,在此關鍵的2020年,中美關係必須以守托底,穩中求進。那麼2020年前後中美貿易戰停火,雙方是短期雙贏。 \n 短中期雙贏主要是兩國執政層面的即期需求,雖爭取到時間,但未必能保證停火在中長期延續。更何況近年雙方對彼此戰略意圖的認知快速負向化,且蔓延至社會甚至眾多利益攸關國,結構性的負面因素已非兩國最高層短期共識可扭轉。更何況川普的決策風格、民主和共和兩黨彈劾案的鬥爭等因素,都使停火的決定不易持續。市場上的歡呼很可能只是拉高收割,但因應國際權力板塊移動所做的避險準備顯然仍在快速進行。 \n 儘管初階協議的持續力不容過度樂觀,但畢竟為各方爭取到因應未來不確定性的準備時間,並可觀察延續停火的意圖與能力。筆者認為,幾乎與初階協議進行的同時,大陸領導人習近平、李克強在北京主持了中央經濟工作會議,其方針與對美中協議聲明的內容頗相呼應,甚至有用協議倒逼深化改革開放與治理現代化的用意。大陸各省近年陸續任命了銀行高管轉任的「金融副省長」,就是轉型創新的重要嘗試。 \n 猶記7年前習近平對美提出「太平洋夠大」,大陸外長王毅13日則說中美應找到「在這個星球上和平共處之道」。7年間雙方的競爭早已超越印太而攸關星球之存亡。如果兩國能妥善運用停火期,認真致力內政與經濟的改革,再創造雙贏間更多的連結,則影迷們仍可欣賞星際大戰新電影,不用在星際打響最後一次世界大戰。(作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 劉孟俊》美中有協議、沒信任

    劉孟俊》美中有協議、沒信任

    今年是美中建交40周年,象徵兩國的外交與經貿關係正處於轉捩點,似乎也呈現40年來從未有的複雜局面,雙方在經貿、科技與人員交流等領域出現衝突。自2018年年中爆發貿易戰以來,美中談判數度在轉圜之際又突生破局。此次美中宣布達成的第一階段貿易協議將於2020年1月簽署,但雙方歧見仍大,現階段協商成果有限。總體而言,縱使雙方對外宣稱的協議成果相近,但具體細節並不一致,頗有各取所需、各自解讀的意味。 \n 首先,中方強調獲得美方「降關稅」的成果,但據川普推特內容看來,似乎僅有1200億美元的中國貨品加徵關稅稅率減半,從15%降至7.5%。但美方仍保留對2500億美元的中國進口貨品維持25%關稅,以作為第二階段談判的籌碼。另外,中方亦強調為特定中方農牧水產品取得出口美國市場的條件。 \n 同樣地,美方亦凸出其談判成果,表示中國同意在2017年雙方貿易戰未爆發前240億美元的基準規模上,未來兩年內再增購320億美元的美國農產品,並將增購美國產品、能源和服務。對此,中方僅宣布雙方第一階段經貿協議文本將達成一致,然對同意採購美國農產品的具體細節卻三緘其口,並稱中國會堅守穀物基本自給、口糧絕對安全,要守住國家糧食安全的底線。以上似乎顯示,美中並未就移除加徵關稅,以及中方承諾進口美國農產品、能源或其他產品的具體落實規模與細節達成一致,恐於簽署協議文本前仍多有爭議。 \n 進一步而言,美方強調的第一階段協議成果將涵蓋智慧財產權、技術轉讓、農業、金融服務、貨幣和外匯等領域。中方將強化立法保障專利、商標、著作權,包括修改民、刑法律程序對應處理線上侵權與仿冒品等;同時承諾撤銷施壓外國企業「市場換技術」的作為,也允諾會減少支持中國企業以取得海外技術為主的對外投資併購。 \n 美方亦指出,此次協議納入改善美企於中國金融服務市場的准入,中方也允諾,避免以匯率貶值強化其貿易優勢。美方強調協議吻合其要求中國在經貿制度上推動的「結構性改革」,但中方的說明並未明確談及上述內容。 \n 以當前第一階段協議成果看來,僅凸顯美中皆有亟需暫時停火的壓力,避免於12月15日大限前再新增關稅的可能,但雙方的核心爭議仍未解決。此份協議違背中方期待,美方未承諾移除所有的加徵關稅手段,尤其,中方不樂見美方以逐步移除加徵關稅方式變相形成監督落實協議的機制。當然,此刻臨近協議簽署前夕,中方態度漸轉和緩,美方也略收鋒芒,然而在雙方信任基礎不足的前提下,後續談判恐將再掀波瀾。 \n(作者為中華經濟研究院大陸所所長) \n \n \n

  • 張登及》善用中美停火期

    張登及》善用中美停火期

    日前中美雙方各自證實已就「第一階段經貿協議文本」九個章節達成一致,不過雙方仍需進行法律審核與翻譯校對程序,並繼續協商「正式簽署」的具體安排。消息傳出,市場反應熱烈,認為雖非全面停戰,但至少有階段性停火。美中結構性競爭是長期的,無須諱言,問題在競爭是否可控。由於還有技術面的磋商正在進行,筆者認為後續效應需要從短中期與長期兩方面觀察。 \n 美中雖激烈競爭,兩強都必定要為最壞情況做準備,雙方針對性的動作已毫不遮掩。但就算未來要一決勝負,兩強短中期都需要更多準備時間。 \n 就領導層而言,美國即將大選,川普總統需要穩定的國際環境,在中東和東歐淡出來聚焦「印太」。但美方不容在朝鮮半島、敘利亞、印巴、海灣乃至烏克蘭再出現大型軍事衝突,同時也需要用權宜協議,使北京幫助美國農業州的收購,開放大陸市場准入,以拉攏利益集團,穩住選情。因此美方雖在南海與台海強化軍事存在,甚至更積極引領國軍建軍備戰,但台北推動兩岸脫鉤亦不能戰略超車美國。 \n 而中共也面臨「十三五」規畫收官,奪取脫貧、環保攻堅戰與防控,特別是金融體系與社會穩定疊加的系統性風險,完成向「二十大」提交建成小康勝利的答卷,在此關鍵的2020年,中美關係必須以守托底,穩中求進。那麼2020年前後中美貿易戰停火,雙方是短期雙贏。 \n 短中期雙贏主要是兩國執政層面的即期需求,雖爭取到時間,但未必能保證停火在中長期延續。更何況近年雙方對彼此戰略意圖的認知快速負向化,且蔓延至社會甚至眾多利益攸關國,結構性的負面因素已非兩國最高層短期共識可扭轉。更何況川普的決策風格、民主和共和兩黨彈劾案的鬥爭等因素,都使停火的決定不易持續。市場上的歡呼很可能只是拉高收割,但因應國際權力板塊移動所做的避險準備顯然仍在快速進行。 \n 儘管初階協議的持續力不容過度樂觀,但畢竟為各方爭取到因應未來不確定性的準備時間,並可觀察延續停火的意圖與能力。筆者認為,幾乎與初階協議進行的同時,大陸領導人習近平、李克強在北京主持了中央經濟工作會議,其方針與對美中協議聲明的內容頗相呼應,甚至有用協議倒逼深化改革開放與治理現代化的用意。大陸各省近年陸續任命了銀行高管轉任的「金融副省長」,就是轉型創新的重要嘗試。 \n 猶記7年前習近平對美提出「太平洋夠大」,大陸外長王毅13日則說中美應找到「在這個星球上和平共處之道」。7年間雙方的競爭早已超越印太而攸關星球之存亡。如果兩國能妥善運用停火期,認真致力內政與經濟的改革,再創造雙贏間更多的連結,則影迷們仍可欣賞星際大戰新電影,不用在星際打響最後一次世界大戰。 \n \n(作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 川普突訪阿富汗 美與塔里班重啟和談

    川普突訪阿富汗 美與塔里班重啟和談

     28日感恩節當天,美國總統川普在事先未通告行程的情況下,突然造訪阿富汗,慰勞駐紮當地的美軍官兵。他並藉此行宣布,美方已經與阿富汗反政府武裝組織「塔里班」(神學士)重啟和平談判,另重申將按計畫把駐阿美軍減至8600人。塔里班幹部也證實,本月上旬雙方在杜哈恢復了磋商。 \n 川普乘坐的「空軍一號」於當地時間晚間8時半,飛抵阿富汗首都喀布爾近郊的巴格蘭美軍空軍基地。他在參謀首長聯席會議主席米利陪同下,先向駐阿美軍端上火雞、與官兵享用感恩節大餐,不少士兵爭相合照;他接著與阿富汗總統加尼會談,前後停留約3小時。這是川普任內首訪阿富汗。2018年耶誕節期間,川普首次赴伊拉克慰問駐伊美軍。 \n 川普稱,在美軍近月加強攻擊下,塔里班被迫「求和談判」,但若真心想達成協議,塔里班必須停火。 \n 川普重申將駐阿美軍減至8600人的計畫,但聲言美軍「會一直駐留阿富汗,直到協議達成或取得全面勝利為止」。他強調,阿富汗戰爭的去向,將由政治解決方案而非戰場決定。 \n 川普政府去年啟動與塔里班的和談,針對包括撤回部分駐阿美軍等條款的和平草案,雙方原則上達成協議。後來因塔里班犯下喀布爾12死自殺炸彈恐攻,且有美軍遇害,今年9月初川普叫停雙方已持續九輪的和談,並取消原定與塔里班領導人在大衛營的秘密會晤。 \n 據日本NHK報導,多名塔里班幹部在接受該台採訪時表示,本月上旬,在塔里班政治事務所的所在地卡達首都杜哈,雙方已恢復磋商。 \n 在美國國內,先前傳出保守派反對倉促自阿撤軍。9月間,美媒披露川普為了阿富汗問題與時任白宮國安顧問的波頓爆發激烈衝突,波頓當場口頭請辭。 \n 據稱,川普和國務卿蓬佩奧主張與塔里班和談,並討論自阿撤軍方案。但波頓多次表達反對,堅稱美國可自行撤軍,不必靠塔里班背書,沒必要與恐怖組織達成協議,和談會損及美國的反恐立場。

  • 艾爾段將見川普 批美未履行敍北協議

    艾爾段將見川普 批美未履行敍北協議

    土耳其總統艾爾段12日啟程前往美國華盛頓訪問,並與總統川普會面。他透露將向對方表明,美國沒有全面履行兩國就敍利亞北部局勢達成的停火協議。 \n \n艾爾段向記者表示:「我將告訴他並提供相關文件,指我們達成的行動協議沒有全面落實。」美國與土耳其上月17日達成協議,土耳其暫停在敍北的軍事行動,美國則要保證庫德族武裝組織撤出「安全區」。土耳其之後也與俄羅斯達成類似的停火協議。 \n \n艾爾段指控庫德族是「恐怖組織」,仍未離開敍北多個主要城鎮,包括曼比傑、泰勒艾卜耶德、卡米什利等。他又指俄羅斯也違反協議,將在結束訪美後與俄羅斯總統普丁通電討論此事。雖然美土關係緊張,艾爾段稱,他與川普均同意要改善雙邊關係。

  • 兩岸史話-小布希與胡錦濤提「九二共識」

    兩岸史話-小布希與胡錦濤提「九二共識」

     就臺灣而言,抗戰勝利,臺灣人民是最大受益者,但臺獨份子卻以美機轟炸臺灣等事,強調臺灣是抗戰的受害者,並誣指國民黨是外來政權、流亡政府,欺壓臺灣人民,以作為臺灣地位未定論,妄圖臺獨自認的正當性,否定臺灣與抗戰關係,因此隱埋了抗戰歷史真相,不承認臺灣光復節。 \n 隨著兩岸停火的發展,蔣經國總統以三民主義之自由、民主、均富為號召,為和平統一的基本方針,但堅決反對一國兩制。一九八七年,他宣布解除戒嚴,開放大陸探親,行之多年的三不政策開始鬆動。尤其兩岸停火了,戒嚴解除了,兩岸人民非法交往日甚,以大陸人民偷渡入境最為嚴重,拘留於靖廬者曾達數萬人,並於強力遣返時發生跳海和悶死的悲劇。 \n 一中各表的由來 \n 基於人道的立場,急謀解決,乃由兩岸紅十字會,於一九九零年在金門開會,達成合作遣返的協議。這是兩岸四十多年來首次的非官方接觸,金門由交火的第一線,轉為談判交流的第一線,時任中華民國紅十字會祕書長的陳長文律師,在談判過程中貢獻至鉅。 \n 顧及兩岸人民交往日漸頻繁,有關權益或糾紛日多。兩岸官方雖拒絕接觸,但也分別成立海基會與海協會,以資深望重的元老擔任負責人,透過白手套的方式,處理人民之間的事務性問題,為兩岸官方的共識。惟兩會會談前提是在一個中國的原則,這是首要的政治議題,必須先行確立。 \n 兩岸代表乃於一九九二年在香港開會,討論一個中國的原則。大陸說,一個中國是「中華人民共和國」;我們說,一個中國是中華民國。雙方均堅持己見,無法達成書面協議,但最後達成共識,兩岸都堅持一個中國的原則,但對一個中國的內涵,由各自口頭表述,此即一中各表的由來。 \n 九二共識在磨合期間,常有分歧的表述。大陸方面一貫說法就是:雙方以口頭聲明的方式確認「海峽兩岸均堅持一個中國的原則」,係以「一個中國」為主體,諱言「各自表述」。 \n 臺灣方面說法:「兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,雙方同意用口頭聲明方式作各自表達」,強調「一中各表」的意涵。 \n 所謂「一中原則」,中共初期說:「世界只有一個中國,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國唯一的合法政府」,我們當然不能接受。後來,中共則改稱:「世界上只有一個中國,大陸和臺灣都是中國的一部分,現在尚未統一」。這種說法是客觀的,似可見中共的態度漸趨理性。 \n 新加坡的兩會商談雖無九二共識的名詞,但以後蘇起先生定名九二共識,各方稱便。二○○八年三月底,美國總統小布希與胡錦濤通電話,正式提出九二共識,為日後兩岸三方合作的基礎,大陸則引伸出依九二共識,兩岸和平發展。 \n 自此,一九七九年迄今,近四十年可謂為兩岸交談交流時期,就當初我方主觀、片面通過的「國統綱領」而言,兩岸的和平發展過程,實與國統綱領所擬若合符節。我以九二共識形成過來人的身分,對九二共識有幾點基本的看法: \n (一)現階段兩岸關係的和平發展,以共識為基礎。所謂政治協定、軍事互信協定,在可預見的未來,是不可能的,非必要的,非急迫的。 \n (二)共識是沒有文字的協議,民進黨以找不到文字協議,即視九二共識不存在,這是昧於事實的狡辯。難道停火沒有文字協議,民進黨就可隨時對大陸開火嗎? \n (三)九二共識的磨合是漸進的,從「上海公報」起算,前後長達三十多年,得來不易,是兩岸和美國三方的共識。 \n (四)九二共識是臺灣人民現階段安全福祉的保障。 \n (五)九二共識的基本路線,應為棄獨、不武、緩統。 \n (六)九二共識是走向和平統一的正道,統獨沒有模糊地帶,過去以中華民國為招牌的臺獨時機已過去了,站在中華民族的立場,以虛統掩護實獨的時代過去了。 \n (七)所謂和平統一,就是任何一方不以片面的意志,強加於對方的統一,是從和平發展中培養雙方統一的共識,臺灣人民對於所不同意的統一條件具有充分的否決權,已使臺灣人民在中華民國憲政法統下立於不敗之地。 \n 台獨份子曲解台灣地位 \n 就臺灣而言,抗戰勝利,臺灣人民是最大受益者,但臺獨份子卻以美機轟炸臺灣等事,強調臺灣是抗戰的受害者,並誣指國民黨是外來政權、流亡政府,欺壓臺灣人民,以作為臺灣地位未定論,妄圖臺獨自認的正當性,否定臺灣與抗戰關係,因此隱埋了抗戰歷史真相,不承認臺灣光復節。故唯有還原抗戰歷史真相,才是消滅臺獨意識的正本清源之道。 \n 編按:臺灣地位未定之說出現於二戰戰後初期,由部分美方人士提出,認為臺灣的主權歸屬未定,須待太平洋地區恢復安全、對日本和平條約訂立、或經聯合國審議後才能決定。一九五一年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》,僅提及「日本放棄對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」更被臺獨人士列為臺灣地位未定論的主要依據。 \n 近年,西方學者如英國牛津大學教授芮納.米德(Rana Mitter)著作《被遺忘的盟友》(Forgotten Ally, China’s World War II 1937-1945)一書,客觀地論述中國在亞洲戰場對二次大戰的重要性與貢獻,但戰後由於中國內戰的關係,以致忽略我們是二次大戰亞洲戰場的主角。米德教授所著是具有學術良知,能展現有關中國八年抗戰的歷史真相,本書應作為中國世代年輕人必讀書籍,歷史不應被自己所遺忘。(待續)

  • 賴岳謙:美土協議!庫德族撤離!川普換得暫時停火?

    賴岳謙:美土協議!庫德族撤離!川普換得暫時停火?

    賴岳謙:美土協議!庫德族撤離!川普換得暫時停火?

  • 無色覺醒》賴岳謙:美土協議!庫族撤離!川普換得暫時停火?

    無色覺醒》賴岳謙:美土協議!庫族撤離!川普換得暫時停火?

    歡迎收看《無色覺醒》第454集播出,由主講人賴岳謙為觀眾分析:「美土協議!庫族撤離!川普換得暫時停火?」 \n \n美國副總統彭斯與土耳其總統艾爾多安近日達成協議,即土耳其自10月18日起,將暫停攻打敘利亞北部120小時;美國則承諾,將不會追加對土耳其的制裁,包括封殺土耳其部長、提高鋼鐵關稅至50%等。然而,停戰5日後,敘利亞北部可能回歸平靜嗎? \n \n美國總統川普於10月6日宣布,美軍要全數撤離敘利亞。土耳其政府緊接著派兵入侵敘利亞北部,攻打曾為美軍盟友的庫德族民兵。由於此事受到大批共和黨大老強烈反彈,川普只好派彭斯居中調停「土、庫衝突」。事實上,暫時停火的首日,土敘邊境仍出現零星交火。 \n \n土耳其外交部長強調,停火僅限合法勢力,土耳其雖允許敘利亞庫德族「恐怖份子」從土敘邊境30公里「安全區」撤離,包括「敘利亞民主力量」、「庫德工人黨」的武裝部隊,但若他們並未離開,土軍將重新開火,不留一兵一卒。此外,土耳其並不承認被他們視為「恐怖份子」之庫德族人的合法性。 \n \n一旦庫族人全數撤離邊境,敘北庫德族等同將割讓一大塊土地給土耳其。那麼,土耳其贏面有多大?他們將打贏這場仗嗎?不見得!若英國、美國、法國切斷補給,拒絕販售彈藥武器給土國,將不利於拉長戰線;若土軍傷亡擴大,將對艾爾多安造成龐大壓力,並且動搖民眾團結奮鬥之心。 \n \n反觀庫德族人,他們在過去與伊斯蘭國(ISIS)的作戰中,獲得了豐富經驗,並掌握充足武器彈藥,當面對土軍大舉入侵,雖然起初將是場硬戰,但只要能有足夠時間調整、部署軍力,將有機會可以翻盤。總歸來說,衝突往往造成兩敗俱傷,希望領導人帶領人們邁向更好的未來,而非讓仇恨延續……更多分析請看影片解說! \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 歐盟:美國與塔利班和談破局 為阿富汗停火良機

    歐盟(EU)官員今天呼籲阿富汗停火,並稱美國與塔利班談判破局提供實現停戰的機會。美國國防部長艾斯培和聯邦眾議院議長裴洛西今天也意外造訪阿富汗。 \n 美國總統川普因為一名美軍士兵遭塔利班襲擊喪命,因此9月宣布與阿富汗民兵組織塔利班(Taliban)的和平談判已告「死亡」。 \n 談判當時已進入最後階段,美國將按照雙方達成的協議撤軍,結束長達18年的阿富汗戰事,以換取塔利班的各項承諾。 \n 然而,令許多阿富汗人及國際觀察組織感到失望的是,這項協議並未包括立即全面停火,而是為減少暴力情事和塔利班與阿富汗政府後續談判鋪路。 \n 歐盟阿富汗事務特使柯比亞(Roland Kobia)表示,會談破局為實現停戰提供了機會,反而證明阿富汗局勢有足夠大的變化,讓川普可考慮重啟談判。 \n 柯比亞告訴喀布爾的記者:「這是個正確的時刻與機會,除了減少暴力外,也許可以邁進一步,進而找到停火的方法。」 \n 「這個概念的確可看出我們是如何將停火的想法向前推進,而非以後再說…今天就有一個機會。」 \n 法新社報導,同一時間阿富汗的暴力事件有增無減,南加哈省(Nangarhar)一座清真寺18日遭炸彈襲擊,造成至少70人喪命。 \n 美國國防部長艾斯培(Mark Esper)今天抵達喀布爾,突然會見美軍與阿富汗總統甘尼(Ashraf Ghani)。 \n 根據五角大廈的訪談文字稿,艾斯培告訴隨行記者:「我們認為達成政治協議永遠是阿富汗下一步行動的最佳方向。」 \n 艾斯培指出,美軍駐紮阿富汗兵力將縮減至8600人,不會影響對付像是伊斯蘭國阿富汗分支的反恐行動。 \n 主導對川普彈劾調查的美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)今天率領眾議院兩黨議員,無預警造訪阿富汗。 \n

  • 停火協議 川普吹噓民主黨狂轟

    停火協議 川普吹噓民主黨狂轟

     在美國副總統彭斯緊急斡旋下,土耳其總統艾爾多安17日同意「停火」120小時,讓敘利亞北部的庫德族部隊撤離邊境地區。惟才過數小時,目擊者就看到敘北邊境城鎮艾因角仍有炮擊及冒煙,庫德族指控土方違反停火協議。美國民主黨國會議員也認為土耳其並未作出任何讓步,直斥該協議只是一個騙局。他們宣布將於下周在眾議院提出制裁土耳其的法案。 \n 庫德族民兵撤離安全區 \n 由彭斯、美國國務卿蓬佩奧及白宮國安顧問歐布萊恩領導的高層級代表團,17日抵達安卡拉與艾爾多安會面。彭斯在會後記者會上說,土耳其在敘北的軍事行動將暫停120小時,土方將在敘北沿土敘邊界建立縱深約32公里的「安全區」,庫德族民兵「人民防衛隊」(YPG)將在5天內撤離「安全區」範圍。 \n 彭斯稱,駐當地美軍已開始協助YPG安全停戰。而美、土達成的協議亦包括,土耳其不會襲擊敘邊境重鎮科巴尼(Kobani)。彭斯表示,美方將不會對土進行新的制裁,一旦停火得以落實,美國將撤回已對土實施的制裁。 \n 土國外長稱僅暫停行動 \n 不過,土方的說法卻大有出入。土耳其外長恰武什奧盧在另一記者會上強調,土軍不會在敘北「停火」,只是暫停行動,因為「停火只能在合法的雙方之間發生」。他還說,土、美協議不僅要求YPG從土方擬建立的「安全區」內撤離,還要求YPG等庫德族民兵上繳武器並摧毀其工事和陣地,他並否認土方承諾不會襲擊科巴尼。目前科巴尼及其他幾個邊境地點都已被敘政府軍占領。 \n 彭斯與蓬佩奧皆讚揚這次停火是重要的成就,美國總統川普還形容其為「文明史上偉大的一天」,並推文寫道,「謝謝你艾爾多安,數百萬的生命將得到拯救」。 \n 川普感覺良好再惹爭議 \n 但其,停火協議內容正就是土耳其出兵敘北原本希望達到的軍事目的。土耳其曾承諾在庫德族部隊全部撤出「安全區」後就永久停火,但未保證會把軍隊撤走。 \n 美國眾議院院長裴洛西與參議院民主黨領袖舒默17日發表聯合聲明,譴責川普以撤銷制裁來換取假停火,嚴重損害美國外交政策信譽,更會令外界認為華府不可信。他們宣布將於下周在眾議院提出制裁土耳其的法案。

  • 土耳其停打庫德族內幕公開 艾爾段堅持訂期限

    土耳其高階官員今天說,土耳其出人意表地與美國達成協議,同意暫停在敘利亞對庫德族為首部隊發動軍事攻勢,關鍵點在與土耳其總統艾爾段要求華府同意訂出停火期限。 \n 美國副總統彭斯(Mike Pence)昨天在艾爾段(Recep Tayyip Erdogan)的總統府協商4個多小時後,宣布土耳其的跨境攻擊將暫停5天。兩人剛見面時表情嚴肅、沒有什麼笑容,看似不會談出好結果。 \n 路透社報導,儘管會談一開始氣氛嚴肅,雙方的官員說,他們在會談前已經草擬一份協議草案,不過,在敲定協議以結束敘利亞8年內戰中的最新戰役上,還是面臨重重阻礙。 \n 敘利亞東北部已有20萬名平民逃離家園,美土雙方的目標是防止新的人道危機擴大,並解決在庫德族民兵遭土耳其攻打時,他們看守的數以千計伊斯蘭國(Islamic State)俘虜趁亂逃脫所引發的安全疑慮。 \n 雙方喬不攏的地方還有土耳其與美國的棘手關係,這兩個北大西洋公約組織(NATO)盟國在敘利亞政策與俄羅斯議題上出現齟齬,氣得美國總統川普先前宣布將祭出制裁並揚言「摧毀」土耳其經濟。 \n 這名官員告訴路透社:「顯然彭斯在土耳其的會談並不好談。」 \n 在他的飛機降落安卡拉前,土耳其就拒絕彭斯的停火要求,表明除非庫德族人民保衛軍(YPG)戰士同意撤出敘利亞與土耳其邊界縱深約32公里的「安全區」,他才願意停火。 \n 土耳其認為人民保衛軍與在土耳其東南部發起致命叛亂活動的游擊隊有掛鉤,因此視他們為恐怖分子。 \n 這名高階官員說,會談上「出現很多歧見」,但重要癥結點在於土耳其堅持停火不能沒有期限。由於事涉敏感,這名官員不願具名。 \n 他說:「艾爾段表示如果他們希望軍事行動停止,就必須訂出停火期限,而這成為這場會議能否達成協議的關鍵點。艾爾段說,停火期限可以是24或48小時。彭斯說,這樣的時間很短,他無法自己做決定。」 \n 在艾爾段拒絕讓步下,這個議題留到第2場延伸會議討論。這名官員說:「經過來回磋談後,雙方同意訂出120小時的期限。這點談妥後,其他議題都迅速取得進展。」 \n

  • 美中達初步貿易協議 川普贏面子北京贏裡子

    美中貿易戰開打一年多後,雙方達成初步貿易協議,緩和緊張關係。美國總統川普對農民有交代,沾沾自喜,但分階段談協議讓中國更能以拖待變,兩國深層矛盾未解,變數猶存。 \n 今年5月,美中貿易談判陷入僵局,此後關稅威脅不斷加碼。兩國高層7月底在上海談判無功而返,10月移師華府談判前,傳出北京為求突破,有意將談判範圍縮小到貿易,把華為等更棘手的國安議題交由另一組人馬磋商,與川普先前主張達成的「全面協議」有所落差。 \n 美中最新一輪貿易談判昨天落幕後,川普宣布雙方達成「第一階段實質協議」,中國同意採購400億至500億美元農產品。這項消息振奮飽受貿易戰衝擊的美國農業,川普笑稱農民恐怕要加班才能滿足訂單需求,但他對中方何時兌現承諾隻字未提。 \n 為展現善意,川普政府擱置對2500億美元中國輸美貨品加徵的關稅稅率15日起從25%調高到30%的計畫。 \n 華府要求北京停止補貼國有企業、強制技術轉移,被視為美中貿易談判最大障礙,也是中方5月撕毀協議草案的關鍵。中方首席貿易談判代表、國務院副總理劉鶴曾說,美方要求40%可立即處理,另外40%可持續透過談判解決,剩餘議題沒有談判餘地。 \n 華爾街日報分析,由於中國一直想分階段和美國談判,美中達成首階段貿易協議可能有利於北京。華府將重大結構性議題磋商往後拖,離逼迫中國改革經濟的初始目標甚遠。 \n 依據已知的協議內容,兩國未來一段時間除了要將初步協議化為文字,勢必要回頭處理當初導致談判觸礁的棘手議題,包括智慧財產權保護、美國企業市場准入、中國政府補貼國有企業。美國目前對近3600億美元中國貨品加徵關稅如何處置,也會是雙方討價還價的焦點。 \n 值得留意的是,美方預定12月中對手機、筆記型電腦、服飾與玩具等中國製消費品加徵15%關稅,計畫未因美中達成初步協議而變更,美國企業界隱憂並未消除。 \n 報導指出,部分國際企業原本期望美中達成的協議,能促成中國經濟廣泛結構性變革、取消預定12月加徵的更多關稅、甚至縮減兩國已對彼此貨品加徵的關稅,這項讓貿易戰暫時停火的協議令他們感到失望。 \n 康乃爾大學貿易政策教授普拉薩(Eswar Prasad)表示,川普宣布的協議幾乎沒有解決兩國經貿摩擦主要根源,從商界角度來看,美中經貿關係前途變數絲毫沒有減少。 \n 紐約時報評論指出,這項初步協議為全球經濟與金融市場帶來短線利多,但過去兩年密切關注川普貿易政策、或深諳貿易戰實際上如何影響經濟的人士,看法都不會像川普說法那樣樂觀。 \n 關鍵在於美中各有阻礙全面貿易協議成形的政治制約因素。中國國家主席習近平無法放棄主導多項新興產業的目標;川普如果讓習近平實現目標,在政治上將冒極大風險。因此,川普口中的「第一階段實質協議」,並未觸及美國封殺中國電信設備巨擘華為的敏感議題。 \n 此外,美國近期貿易政策搖擺,意味就算協議簽字且確認,也不代表貿易局勢就此恢復平靜。 \n 凱投宏觀公司(Capital Economics)資深美國經濟學家皮爾斯(Michael Pearce)在投資報告中指出,美中貿易關係極不穩定,最新發展難以令人安心。舉例而言,協議中關於中國匯率政策的內容其實早就提過,只是隨著美中貿易緊張前陣子加劇而破局。 \n

回到頁首發表意見