搜尋結果
以下是含有偽陰性的搜尋結果，共54筆
-
英國株讓檢測偽陰性提高 陳秀熙：多次採檢避免社區感染
華航諾富特飯店群聚案延燒，至今已累積28名相關個案，更出現少見的年輕重症病患，台大公衛學院教授陳秀熙今天分析，從這次諾富特群聚事件中可看出，英國變種病毒株不但增加家庭傳播的風險，也讓年輕個案引發重症，這兩點都與國際觀察的結果相符，建議未來透過多次篩檢避免社區遭到二波感染。
-
只待快篩談攏 帛琉泡泡就成行
台灣可望與帛琉建立起旅遊泡泡，目前帛琉希望針對台灣入境者進行抗原快篩，測出陽性再進行PCR檢測，但指揮中心憂偽陽性問題反對，希望對方信任台灣PCR檢測陰性報告，免除入境檢測，現在雙方只差快篩問題就能談攏。由於帛琉、台灣都未對任何國家進行鬆綁，一旦旅遊泡泡促成，將成國際首個封閉式雙向約定。
-
帛琉泡泡 衛長：只差最後一步
帛琉總統惠恕仁（Surangel Whipps, Jr.）9日表示，對於和台灣的旅遊泡泡，帛琉都準備好了。對此，衛福部長陳時中10日表示，相關規劃其他都沒問題，只剩「檢疫」一關，帛琉希望入境採取抗原快篩，我方建議改採PCR檢驗，避免耽誤到旅客行程。
-
又現輸出個案 在日感染機率高
一名從台灣飛抵日本的男性，近日在日本機場被驗出新冠肺炎陽性，讓台灣是否存在社區感染，再度受到質疑。中央流行疫情指揮中心昨天澄清，該個案1月29日入境台灣後曾3度採檢，結果都是陰性，但因個案來台前已有症狀，加上日本機場驗出的Ct值高達37.57，顯示在日感染機率高。
-
《科技》超高敏核酸檢驗把關 減少偽陰性漏洞
桃園市新增2台超高靈敏數位dPCR核酸檢驗儀(digital PCR,dPCR)加強防疫，針對一般PCR檢驗不易確定陰陽的低濃度微量病毒檢體，進行進一步深度確認，希望減少偽陰性感染者成為防疫漏洞的可能性。奎克生技指出，這2台高敏檢驗儀器及1000套新冠肺炎病毒檢驗試劑為公司研發生產，已取得多項國際專利，是國內目前唯一獲得衛福部食藥署防疫專案製造許可的數位dPCR核酸檢驗儀器及試劑，並由李長榮集團及財團法人薇閣文教公益基金會共同捐贈，希望能對桃園防疫有所幫助。 \n \n 數位核酸檢驗(digital PCR或簡稱dPCR)是目前針對「低濃度微量核酸」最精準、最高規格的絕對定量檢驗技術，根據國際醫學期刊medDxiv 2020年報導的兩項臨床研究數據顯示，在57個一般PCR無法檢出的新冠肺炎病人低濃度檢體中，數位dPCR核酸檢驗可檢出42個陽性，且整體準確度高達94.3%。此外，針對14位以一般PCR檢驗均為「2採陰」的新冠肺炎康復中病人，dPCR仍檢出9位為陽性，顯示應該延長隔離時間。 \n 奎克生技指出，數位核酸檢驗可以減少因為一般PCR檢驗的偽陰性而造成防疫漏洞的可能，且可將新冠肺炎病毒的檢驗靈敏度顯著提升，對於一般PCR檢驗難以判定陰陽的案例，做進一步深入確認。 \n 此外，由於dPCR是一種絕對定量技術，與一般PCR的定性技術不同，因此經由對病患連續數次的檢驗，也可觀察新冠肺炎患者或康復中病人的微量病毒量的變化，提供更適切的治療方法或防疫措施。奎克團隊將運用此檢驗技術，與林口長庚醫院及美國史丹佛大學共同推動合作研究。 \n \n
-
醫院群聚有偽陰性未爆彈？感染醫憂：恐成社區防疫破口
\n北部醫院院內感染昨升級為群聚感染後，中央疫情指揮中心今（17日）又公布新增1例確診，目前累積院內群聚增為3人，共4人染疫。在這起群聚感染中，證實2名確診醫護都為「1採陰、2採轉陽」的偽陰性個案。對此，中國醫藥大學附設醫院兒童感染科主任黃高彬分析，偽陰性確診者將成潛在未爆彈，恐成為社區感染的防疫破口。 \n \n北部醫院群聚連環爆！指揮中心今再宣布一名30多歲醫師確診（案856），為案838同事。昨（16日）傳出一名20多歲護理師（案852）一採陰後出現發燒、喉嚨癢症狀，經二採檢後確診。 \n \n據了解，案852為與案838同醫院工作之護理師，兩人曾於1月10日工作時短暫接觸。根據《ETtoday新聞雲》報導，黃高彬針對案852的護理師染疫過程指出，一般來說醫師和護理師距離不會太近，只要在隔離病房外，除了同看一部電腦，在雙方都配戴口罩情況下，其實危險性非常低。 \n \n黃高彬表示，一般醫護人員若不是和病人接觸，彼此間的口罩防護率達90％-95％，染疫風險幾乎趨近於零。通常醫師也不會跨區照顧，連負壓隔離病房都有專門的清潔人員，除非是人力不足，才會互相支援。 \n \n黃高彬認為，案852確診護理師因一採陰，在自主管理期間到過藥局及診所看診算情有可原。但最怕的就是，未來可能還會有和案852相似的「偽陰性未爆彈」出現，此時就有可能導致社區感染的防疫破口。 \n \n指揮中心今公布案852的父母及哥哥採檢結果，都是陰性。同時，也陸續針對案838、839匡列之265名醫院人員進行二採；除了案856檢出陽性於今日確診，其餘264人中，224人檢驗陰性，其餘待採檢。 \n \n
-
台輸出越南女移工 匡列9接觸者 7人採檢為陰性
日前越南新增一名「台灣輸出」，返國被檢驗出陽性的案例，指揮中心表示，有關該名女移工的疫情調查，在台灣的接觸者匡列9人需要採檢，總共採檢7人，都是陰性，血清抗體也都採檢，但結果還未出爐，另有2人尚待採檢。 \n \n越南政府2日晚間公布一例自台灣輸出的病例，中央流行疫情指揮中心日前指出，該名確診者是在台工作近5年的產業類移工，來台後就不曾出國，中華民國防疫學會理事長王任賢對此分析，本案在台灣感染的機率高，顯示染疫紐籍機師造成我本土感染後，國內社區感染的風險已提升。 \n \n指揮中心發言人莊人祥表示，台灣的疫情調查從過去到現在都很精準，外面的人不清楚，我們對所有密切接觸者都匡列了，若說最親密的人都是陰性了，且他在越南今、明兩天可能會在檢驗，到時候看結果看是否有偽陽性的問題。
-
防疫豈能大小眼
就在美國開打新冠疫苗之際，全世界還來不及鬆一口氣，英國卻傳出傳染力大增的新冠變種病毒。台灣則繼印尼移工大舉帶入100多例確診、俄羅斯舞團多人感染、外籍機長造成本土傳播之後，27日倫敦返台專機更出現3例新冠確診病例。一連串事件，看似情境不同，卻有著相同的癥結，就是防疫大小眼，欠缺科學邏輯，造成疏漏連連。 \n 傳染病特色是星星之火可以燎原，一旦錯失機先，付出的代價至為可觀，不僅損及健康，更造成龐大醫療開銷與經濟活動之重創。防疫策略之鬆嚴，應依據病毒特性、風險與效應來設計，絕不能取決於個人好惡，更不能看膚色、看國家、看階級。 \n 新冠病毒症狀不典型、不明顯，一旦社區傳播，將造成醫療上難以辨識而潰堤。而台灣過度倚賴的核酸檢測卻有偽陰性太高的弱點，單次檢測容易漏接，因此，戰略重點，第一是決戰於境外，第二是透過多重聯防，採取症狀、核酸檢測與抗體檢測的聯合過濾，來減少漏網之魚；然後，才是透過檢疫，以時間換取空間，多一道緩衝關卡。 \n 欲決戰於境外，不僅應減少入境人數，更必須將檢疫防線拉到登機前，除了3天內核酸陰性檢驗報告、體溫正常，亦必須搭配登機前的健康聲明（是否有症狀）與接觸史聲明，而非先在機艙密閉空間內長時間群聚，等到抵達才處理。 \n 登機前有疑慮之外國人，應不准入境，而本國人，則應在登機、搭機、下機過程，比照病人，嚴予防護及區隔，以避免傳播給其他旅客及工作人員。其次，下機後，應再次進行檢測、填報健康聲明與接觸史聲明，都陰性者才可入住檢疫旅館或居家檢疫，以減少檢疫處所的破口風險。 \n 中央流行疫情指揮中心除曾針對菲律賓來台者普篩，其餘至今不肯採行。然而，印尼、俄羅斯舞團、航空與漁業人員，在在顯示高危險群有許多隱性感染者，且入境前的檢驗報告疏漏多多，大多是自費檢測才發現。 \n 在野人士早就不斷呼籲比照菲律賓來台者，入境一律採檢，政府卻拿出錯誤的偽陽性數據來唬弄全民，宣稱陽性太多會癱瘓醫療體系，而忽視偽陰性的危險。 \n 此次英國疫情傳染力特強，已擴散至多個國家，危險性高於菲律賓，除了類包機乘客，其他自英國入境者，乃至於未來各國入境者，何以就不須檢測？到底科學依據何在？ \n 航空人員破口，也是大小眼所致。早在長榮紐籍機長事件之前，就曾爆發我國兩家航空公司人員都有違規情事、也開罰過。明知高風險，卻採低檢疫規格，而且未使用一般民眾的電子圍籬、沒有落實健康管理紀錄，指揮中心亦未進行稽核。 \n 科學防疫、多重把關，是對付狡猾病毒的必要策略。偏偏台灣把檢驗當作天上仙桃，藏而不用，而且價格奇高、限制多多，流程也未有效精進簡化。不斷漏接，付出高額社會成本，所為何來？是該好好檢討，確實依風險、一致化防疫標準的時候了。 \n （作者為陽明大學兼任教授）
-
何志偉回立院投票 羅智強提醒「可能偽陰性」：民進黨不差這1票
民進黨立委何志偉昨（23）日傳出身體不適，有頭暈、喉嚨腫的症狀，因選區在確診紐籍機師（案765）活動範圍，為保險起見所以主動到醫院篩檢。何志偉今表示，檢驗結果是陰性，目前不需在家隔離，會戴好口罩回立院參與投票。對此，台北市議員羅智強相信何志偉不是裝病，但防疫優先，民進黨已鐵了心要護航萊豬，不差這一票。 \n \n何志偉在臉書表示，昨日接受快篩後一直在家休息，喝了熱湯、泡了個熱水澡，感覺有精神多了，今早身體狀況恢復良好，也查詢相關規定，確認自己並不需要繼續在家隔離，並向總召柯建銘回報，強調「我會戴好口罩回立院參與投票，不會錯過這個盡責的機會」。 \n \n不過，昨何志偉身體不適消息傳出後，被認為是要迴避萊豬表決。羅智強則透過臉書關心，要他好好養病，早日康復，相信何志偉不是裝病，認為在防疫的緊要關頭，何志偉有這樣的警覺心應該給予肯定。 \n \n對於何志偉稱會抱病投票，羅智強則難以認同，即便篩檢結果出來是陰性，照陳時中過去一再強調的，也可能是偽陰性，既然何志偉懷疑自己可能染疫，負責任的作法是用更嚴格的自我管理，多觀察幾天，不該貿然出席投票，陷整個立法院於防疫破洞的危險。 \n \n羅智強喊話何志偉，這和投票是不是投萊豬無關，萬事莫如防疫優先，護航萊豬，絕對不會比防疫更重要，而民進黨也有責任去勸何志偉，不要出席投票，且民進黨已經鐵了心要護航萊豬強度關山，少了何志偉這一張票，萊豬一樣可以闖關，民進黨實在不應該為了面子，拿防疫開玩笑。
-
居家檢疫不是萬靈丹
最近台灣的邊界非常熱鬧，先是到9月分為止台灣共輸出了19名病例到國外，巧的都是別國驗錯，沒一個是來自台灣，台灣真是福地。到了11月那些只會造出陽性結果的國家，開始改行造陰性資料了，10天內逾60名移工被篩出陽性，而他們入境都持有國家給的陰性證明。 \n 這樣的報告被認為是「偽陰性」，這也是抗原檢查的通病，不能立刻反射到是別國造假。抗原檢驗必須要採到感染部位送檢，各人的採檢技術優劣會直接影響檢驗結果。這60名偽陰性的移工只能表達該國家的採檢不夠到位，說人造假可能並不完全合適。 \n 這些偽陰性病例，剛好被衛福部長陳時中先前否定以核酸為入境普篩的言論說中，偽陰性確實會造成公共衛生及醫療上沉重的負擔。台灣為了遷就檢驗能力的匱乏，竟將關口普篩的國家任務交給國外的報告及國內的居家檢疫。這14天居檢不但要花旅客的時間，還要花國家的錢去供膳、關懷，若要採檢還需動用醫護協助。居檢14日後如果像這60人採檢陽性者，還必須進醫療院所執行醫療至陰轉。這些偽陰性的病例估計要花1億元，全民買單，這也是台灣因為沒法建立關口普篩制度，所須付出的社會成本。 \n 台灣既然能夠在居檢14日後推翻他國的偽陰性報告，顯示台灣的檢驗水平還是可以的。如果我們認為移工持有的陰性報告有誤，為何不在關口就給篩出來。關口刻意不篩查，非要14天的居家檢疫等待，是在等待足夠的病毒長出的作法，不是主動為邊界把關的政策。 \n 台灣沒有動員檢驗量能在關口執行普篩，使得每個入境旅客都必須花錢花時間居家檢疫14天。居檢結束除非是高風險國家或本人有症狀，政府為了省錢一律不篩查全部放行，移工的雇主若是害怕感染後政府秋後算帳，會要求自費篩查，又讓政府將費用輕鬆轉嫁到業者。如果一名無症狀感染旅客，拿著偽陰性報告，也沒有雇主端的擔心，就可能長驅直入台灣，不受到14天居檢的阻攔，成為社區感染爆發的破口。 \n 14天居家檢疫如果不配上篩查，根本是門戶洞開。如果配上檢疫結束篩查，是浪費公共衛生資源及忽視旅客人權。唯有居檢前或居檢同時篩查才能保障人權，守住邊境，及減少公衛支出。先前的重要人士入境就是如此，為何就不能普及到民眾。居檢不是萬靈丹，是不優雅的野蠻防疫行為，如果能有更優雅的作為，為什麼不去試試呢？ \n 台灣在新冠疫苗政策荒腔走板之後，唯一還能做到即時邊境解封的方法就是出入境及時普篩。我們不是沒有檢驗技術，而是領導人無心將技術動員到位，入境普篩是如此，疫苗政策又何嘗不是如此呢？（作者為中華民國防疫學會理事長）
-
王任賢》居家檢疫不是萬靈丹
最近台灣的邊界非常熱鬧，先是到9月分為止台灣共輸出了19名病例到國外，巧的都是別國驗錯，沒一個是來自台灣，台灣真是福地。到了11月那些只會造出陽性結果的國家，開始改行造陰性資料了，10天內逾60名移工被篩出陽性，而他們入境都持有國家給的陰性證明。 \n 這樣的報告被認為是「偽陰性」，這也是抗原檢查的通病，不能立刻反射到是別國造假。抗原檢驗必須要採到感染部位送檢，各人的採檢技術優劣會直接影響檢驗結果。這60名偽陰性的移工只能表達該國家的採檢不夠到位，說人造假可能並不完全合適。 \n 這些偽陰性病例，剛好被衛福部長陳時中先前否定以核酸為入境普篩的言論說中，偽陰性確實會造成公共衛生及醫療上沉重的負擔。台灣為了遷就檢驗能力的匱乏，竟將關口普篩的國家任務交給國外的報告及國內的居家檢疫。這14天居檢不但要花旅客的時間，還要花國家的錢去供膳、關懷，若要採檢還需動用醫護協助。居檢14日後如果像這60人採檢陽性者，還必須進醫療院所執行醫療至陰轉。這些偽陰性的病例估計要花1億元，全民買單，這也是台灣因為沒法建立關口普篩制度，所須付出的社會成本。 \n 台灣既然能夠在居檢14日後推翻他國的偽陰性報告，顯示台灣的檢驗水平還是可以的。如果我們認為移工持有的陰性報告有誤，為何不在關口就給篩出來。關口刻意不篩查，非要14天的居家檢疫等待，是在等待足夠的病毒長出的作法，不是主動為邊界把關的政策。 \n 台灣沒有動員檢驗量能在關口執行普篩，使得每個入境旅客都必須花錢花時間居家檢疫14天。居檢結束除非是高風險國家或本人有症狀，政府為了省錢一律不篩查全部放行，移工的雇主若是害怕感染後政府秋後算帳，會要求自費篩查，又讓政府將費用輕鬆轉嫁到業者。如果一名無症狀感染旅客，拿著偽陰性報告，也沒有雇主端的擔心，就可能長驅直入台灣，不受到14天居檢的阻攔，成為社區感染爆發的破口。 \n 14天居家檢疫如果不配上篩查，根本是門戶洞開。如果配上檢疫結束篩查，是浪費公共衛生資源及忽視旅客人權。唯有居檢前或居檢同時篩查才能保障人權，守住邊境，及減少公衛支出。先前的重要人士入境就是如此，為何就不能普及到民眾。居檢不是萬靈丹，是不優雅的野蠻防疫行為，如果能有更優雅的作為，為什麼不去試試呢？ \n 台灣在新冠疫苗政策荒腔走板之後，唯一還能做到即時邊境解封的方法就是出入境及時普篩。我們不是沒有檢驗技術，而是領導人無心將技術動員到位，入境普篩是如此，疫苗政策又何嘗不是如此呢？ \n（作者為中華民國防疫學會理事長）
-
偽陰性比例太高 重症醫質疑外籍移工報告：用驗的還是用買的？
\n \n近日外籍移工確診案例爆增，成為我國境外防疫最大威脅，中央流行疫情指揮中心近日一次公布14名境外移入確診案例，其中13人皆為印尼移工，但弔詭的是，13人持陰性證明入境後，13人經採檢後皆呈陽性。對此，胸腔重症醫師蘇一峰質疑移工的入境檢驗報告「到底是驗來的陰性還是買來的陰性」？ \n \n包括29日新增的3名確診，連三日我國光印尼籍移工肺炎確診個案就多達24例，指揮中心指揮官陳時中日前受訪時坦言，陰性報告確實很難辨別真偽；發言人莊人祥則表示，多數印尼籍移工入境時都有附檢驗陰性證明，但由於各家採檢的方式不一，加上有可能發病時間點不同，要判斷檢驗報告的真偽確實較棘手，指揮中心目前也尚無對策。 \n \n對此，胸腔醫師蘇一峰就在臉書發文寫道，從目前的新型冠狀病毒的篩檢來看「偽陰性」的比例很高，同時又要擔心報告造假的問題。這樣一來，「只要入境的人一多，就容易出現漏網之魚」。蘇一峰說，過去是使用隔離14天來抓這些漏網之魚，但面對目前印尼疫情如此失控，又常常有許多人來台，就必要有更好的防堵措施才行。 \n \n另外，移工的檢驗報告也讓蘇一峰質疑「印尼感染移工國內的報告全都是陰性…印尼移工提供的這些報告真的可信嗎？到底是驗來的陰性還是買來的陰性……」。 \n
-
防疫歧視大陸 不會讓台灣偉大
新冠疫情已持續九個月，目前環視全球，東亞算是控制得當，尤其台灣與大陸的疫情，都相當穩定，每日僅有零星境外輸入個案，面對已經常態化的疫情，應該秉持平常心，放下族群歧視和政治意識型態，但最近疫情指揮中心官員的接連失言，充滿輕蔑和不厚道，嚴以律人，寬以待己。 \n 大陸山東青島市日前因在醫院出現關聯病例，果斷展開全市普篩，在5天內檢測了全市超過1000萬人，並查出零號病人，迅速控制住疫情，可謂全球防疫工作的一經典範例。 \n 入境普篩 台灣不敢做 \n 衛福部長陳時中聽聞此事，吝於肯定，而是嘲諷「是一件偉大的事，但這是不可能的結果」，他認定這當中一定會出現偽陰性。但卻忘了，台灣是連入境普篩都不敢做，遑論針對一個區域的全篩測。 \n 過去一個多月來，台灣多次輸出病例，在其他國家地區被認定為確診，不過指揮中心總有辦法讓這個數字不算在台灣頭上，一下是質疑對方檢測標準，一下斷定不是在台染疫。 \n 但日前一位從江蘇返台的國人，即便二採陰性，指揮中心仍以「病毒量高」為由，堅持維持陽性判斷，尤其指揮中心發言人莊人祥的一句「很不幸是陰性」，更引發大陸網友群起批判，認為莊是幸災樂禍。 \n 政治考量 做法不人道 \n 疫情以來，台灣對大陸和歐美雙重標準的例子，屢見不鮮，從疫情風險等級的認定，武漢包機角力、返台隔離標準，到歹戲拖棚的小明、陸生返台受阻等事件，背後全都是滿滿的政治考量，陳時中日前在大學演講也坦言，受政治干擾，不免做了很多不人道的事。 \n 斐濟兩岸外交官衝突事件，吳釗燮嗆「欺負善良台灣，並不會讓中國復興偉大」，同樣道理，台灣也該反求諸己，在疫情的各項科學證據面前，「歧視大陸，並不會讓台灣更偉大」。
-
青島篩檢千萬人「全陰性」 醫護：超自然現象
大陸山東青島市新冠疫情復燃，全市近千萬人口全面進行核酸檢測，結果皆為陰性。對此，衛福部長陳時中嘲諷表示「太偉大了」，醫護人員則稱這是「超自然現象」。 \n \n日前青島市對外公布篩檢結果，共取得1089萬多個核酸樣本，全部皆是陰性。陳時中昨（17）日出席公共衛生聯合年會暨學術研討會表示，檢驗試劑一定會有偽陰性與偽陰性，但千萬份都是陰性，「是一件偉大的事，但這是不可能的結果」。 \n \n由醫護人員經營的臉書專頁「MedPartner 美的好朋友」表示，檢驗試劑有一定偽陽性、偽陰性，驗了1千萬人都是陰性，如果沒造假，比較可能的原因是，這個試劑沒辦法呈現陽性反應吧。 \n \n美的好朋友指出，為什麼無法相信大陸疫情的原因就是這樣，「在那邊永遠會出現突破科學天際的超自然現象，而且還是由高級的官員一本正經說給大家聽」。 \n \n青島市此次疫情源頭，確定為大港2名感染者，是醫院聚集性疫情，係青島港疫情感染者住院期間與普通病區患者共用CT（電腦斷層掃描）室引發，排除由社區傳播傳入醫院內的可能性。
-
青島篩檢千萬人「全陰性」 陳時中諷太偉大 網笑了：你連驗都不敢驗
大陸山東青島市新冠疫情復燃，持續200多天的無本土病例破功，並針對全市近千萬人口全面核酸檢測，結果皆為陰性，衛福部長陳時中昨（17）日語帶嘲諷表示，「太偉大了」，不可能會出現這樣的結果。對此，網友不禁想問，「有必要這麼大力打自己的臉嗎？」 \n \n青島市此次疫情源頭，確定為大港2名感染者，是醫院聚集性疫情，係青島港疫情感染者住院期間與普通病區患者共用CT（電腦斷層掃描）室引發，排除由社區傳播傳入醫院內的可能性。 \n \n日前青島市對外公布篩檢結果，共取得1089萬多個核酸樣本，全部皆是陰性。陳時中昨日指出，對於這樣的結果表示，檢驗試劑一定會有偽陰性與偽陰性，但千萬份都是陰性，「是一件偉大的事，但這是不可能的結果」。 \n \n對此，網友表示「這種規模的檢測都沒失誤，當笑話就好」「所以台灣本土都沒驗出來是？」「台灣水位莫名比對面還要深呢」，紛紛認為陳時中的說法是自打臉，「你不是整天在開+0記者會嗎？」「都在出境確診，又不敢普篩，還講幹話」「時中連驗都不敢」。
-
行前快篩取代隔離 專家稱不安全
航空業者近日呼籲以搭機乘客進行行前篩檢，取代為期兩周的隔離措施，希望挽救受疫情重創的航空業。但專家質疑快篩試劑存在一定誤差，加上美國各地確診案例攀升，此作法恐怕不夠安全。 \n 近幾周以來，聯合航空、美國航空與捷藍航空相繼在夏威夷、哥斯大黎加與加勒比海地區設點為乘客進行行前快篩，希望讓他們抵達目的地國家後省去隔離麻煩。 \n 夏威夷15日起率先啟動行前篩檢計畫，入境者只要持有72小時內篩檢陰性證明，便可免除隔離14天。夏威夷推出此計劃首日，約有8千名乘客受惠。 \n 據國際航空運輸協會（IATA）研究顯示，高達65％的旅客認為，快篩通過便不需再接受強制隔離。這正是部分航空業者的想法，但公衛專家抱持懷疑態度，畢竟檢測病毒不如大家想的簡單。 \n 以冰島為例，該國6月中重啟邊境，允許外國旅客抵達時檢測陰性則免除兩周隔離，但此政策實施不到一個月，該國疫情開始惡化。冰島8月時修正規定，要求乘客須接受兩次檢測，分別是抵達該國時與五天之後，中間須強制隔離。 \n 另一例子是美國白宮本月爆發官員群聚感染，外界將矛頭指向快篩試劑未能驗出無症狀感染訪客，導致病毒大規模擴散。 \n 儘管抗原快篩能在極短時間知曉結果，但偽陰性機率高達20％～40％。專家表示，這類快篩僅能確認結果，不適合做為判斷感染與否的指標。 \n 史丹佛大學病毒學教授羅賓森（Makeda Robinson）指出，新冠病毒潛伏期通常4～7天、多則14天，這段時間檢測不到病毒存在。 \n 換言之，染疫民眾此時行前檢測將是陰性，幾天後才會呈現陽性，而這可能成為防疫破口。 \n 羅賓森認為，在疫苗尚未出現前，民眾出遊免除隔離期可能導致疫情擴大。另一折衷方案是，民眾行前接受快篩，抵達目的地後隔離7天較短時間，之後再接受一次檢測確認。
-
川普染新冠肺炎 專家：拜登初篩陰性不代表沒事
美國總統川普感染武漢肺炎後，本週與他辯論的前副總統拜登病毒篩檢呈陰性。專家指出，接觸患者後頭幾天篩檢偽陰性機率極高，與川普密切接觸者都應自主隔離，接受二次篩檢。 \n 74歲的川普美東時間2日凌晨透過推特宣布他與夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）篩檢呈陽性反應，在總統大選倒數階段投下震撼彈。白宮官員表示川普出現輕微症狀，但持續辦公。 \n 副總統彭斯（Mike Pence）、財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）等與川普密切接觸的官員初步篩檢都呈陰性反應，9月29日在克里夫蘭與川普同台辯論的競選對手拜登（Joe Biden）也是如此。 \n 但美國有線電視新聞網（CNN）首席醫藥記者古普塔（Sanjay Gupta）表示，新型冠狀病毒篩檢有局限性，今天呈陰性，明天可能呈陽性，搞不好同一天檢測兩種結果都有。 \n 古普塔說，2019冠狀病毒疾病患者出現症狀前一、兩天傳染力最強，建議所有近期密切接觸川普的人無論篩檢結果如何，都開始自主隔離，「就算是辯論日當天，篩檢結果也可能呈偽陰性，這就是為何每個人都須表現得像他們染疫一樣」。 \n 科學與醫藥作家穆易爾（Melinda Wenner Moyer）撰文寫道，77歲的拜登與川普共處一室90分鐘，辯論時雖保持距離，且初步篩檢呈陰性反應，仍不代表沒事。 \n 專家建議，民眾疑似接觸病毒後隔3至4天再接受篩檢，等候期最好自主隔離；初步篩檢如呈陰性反應，隔幾天再接受二篩。約翰霍普金斯大學醫學院研究人員庫瑟卡（Lauren Kucirka）說，接觸病毒後頭一、兩天篩檢幾乎沒用，因為偽陰性機率介於60%和100%之間。 \n 此外，取自紐約長老會醫院（NewYork-Presbyterian）實驗室數據的研究發現，今年3月至5月，初篩呈陰性、數天後二篩呈陽性反應的比例達18.6%。 \n 紐約時報專欄作家布魯尼（Frank Bruni）撰文表示，川普中鏢帶給大家的啟示是新型冠狀病毒未如川普昔日預言消失無蹤，短期內也不會遠離，輕率行事是最大風險。 \n 布魯尼寫道：「記取教訓的時刻終於到來。我們要更機警，盡量降低風險，為自己與他人更負責任。我們無法抹去美國防疫所犯的錯，但我們可以誓言不重蹈覆轍。看待總統川普診斷結果的方式既是轉捩點，也是新開始。我們該覺醒了。」（徐睿承）1091003 \n
-
台灣防疫厲害了！輸出病例連環爆 逾千接觸者全陰性
台灣防疫成績斐然，16日公布新冠肺炎確診500例，放諸全球堪稱前段班優等生，不過，從6月底日本女學生返日確診，到又有6名菲律賓移工回到菲國才發現新冠肺炎陽性，不到3個月台灣輸出病例達20個案，讓外界霧裡看花，為何台灣久無本土病例，但一出境就在國外確診。 \n \n雖然指揮中心說，20個出境確診個案中有些並非在台感染，採檢逾千名接觸者，結果也全是陰性，令台灣持續輸出病例的原因至今不明。以下來看此20例確診的來龍去脈，以及指揮中心的官方說明。 \n \n第1例：日本女學生 6/23日本確診 (結案) \n日籍20多歲女性，在台期間於南部就學。她於6月20日出境，6月23日日方通知我方採檢為陽性，被日本列為台灣感染的境外移入的個案。 \n指揮中心表示，個案在台期間的213位接觸者檢驗結果皆為陰性，此外，女學生7月18日在日本自費進行血清抗體檢驗，其結果也是陰性，因此宣布結案。 \n \n第2例：泰籍返國移工 7/25泰國確診 \n個案是在台灣北部工作的泰籍移工，7月21日自台灣搭機返回泰國，於7月25日確診。 \n指揮中心表示，8月3日泰方二採的結果是未確定，因此我方對泰方檢驗為陽性的結果存疑，加上其同行返泰的女友為陰性，在台接觸253人也是陰性，因此宣布結案。 \n \n第3例：赴港台女 8/5香港確診(結案，不算台灣病例) \n個案入境香港時採檢呈現陰性，先接受居家隔離，又改至飯店隔離。個案於此期間擅自離開隔離飯店，在機場被截獲，8月2日再度採檢後才確診陽性，港方將其列為本土案例。 \n指揮中心表示，赴港台女已檢驗周邊37名接觸者，不論核酸檢驗（PCR）或抗體均為陰性，研判未對台灣造成影響，8月19日宣布結案。 \n \n第4例：比利時工程師 8/1台灣確診 (結案) \n20多歲比利時工程師今年5月3日入境，7月29日因打算出境返國，到醫院自費採檢。經二次採檢確診。個案在台期間活動範圍為彰化、台北，匡列接觸者470人，經檢查皆為陰性。 \n指揮中心表示，個案今年3月曾出現嗅覺異常，當時未做採檢，但經肺部氧氣交換功能檢查發現，個案的肺部功能確有下降，研判肺部已有3個月以上的變化，經專家會議討論後評估，在境外感染的可能性較高。 \n \n第5例：日本工程師 8/5日本確診 (結案) \n日本籍30多歲男性，今年6月15日來台，入境台灣後於6月15日至29日進行居家檢疫，6月30日起於北部某公司工作，8月1日返回日本，於機場入境時接受採檢，驗出陽性反應。 \n \n指揮中心表示，我方展開疫調，並掌握接觸者 80人，其中36人列居家隔離。因接觸者不論核酸檢驗（PCR）或抗體均為陰性，研判未對台灣造成影響，8月19日宣布結案。 \n \n第6例：馬來西亞籍男性 8/14馬來西亞確診 \n台來工作的馬來西亞籍男性，其妻為台灣人，停留台灣期間多待北部家中。個案8月2日從台灣經香港飛回馬來西亞，初步篩檢時呈現陰性，13天後再次採檢才變成陽性。 \n指揮中心表示，已匡列5位親密接觸者，其中太太檢驗陰性，其他4人等待採檢結果。由於太太檢測為陰性，研判在台感染機率較小。 \n \n第7例：越南移工 8/18越南確診 (結案，不算台灣病例) \n越南籍40多歲男性移工， 8月7日自台灣搭機至越南，於機場採檢結果為陰性。8月15日起出現喉嚨痛等症狀，17日再採檢並驗出陽性。 \n當地檢疫場所為3人一間且共餐，與個案同住之另2人分別為自美國及日本返國之越籍人士，2人皆於8月12日出現不適症狀，並後續確診。 \n指揮中心表示，越南來信說明該確診民眾應是被兩位從日本返越南的民眾感染，且9名接觸者檢測皆為陰性，因此宣布結案。 \n \n第8例：寮國學生 8/13竂國確診 \n寮國籍30多歲男性，今年2月15日來台，於北部就學，8月10日在台灣自費採檢，結果為陰性，8月11日出境至韓國等待轉機，8月12日入境寮國並進行採檢，8月13日檢驗結果為陽性。 \n指揮中心表示，個案在台期間及返國迄今無不適症狀，經初步調查，個案多在學校及周邊活動，校外活動則以北部地區為主。 \n目前已掌握接觸者共8人，包括校內接觸者及宿舍接觸者等，其中3人列為居家隔離對象(核酸檢驗結果均為陰性，血清抗體檢驗1人陰性、2人檢驗中)、5人列為自主健康管理對象；將進一步調查個案校外活動軌跡以匡列其他可能接觸者。 \n \n第9例：台灣男性 8/17上海確診 \n8月14日自台灣出發，抵達上海浦東國際機場，集中隔離期間出現症症狀，綜合流行病學史、臨床症狀、實驗室檢測和影像學檢查結果等，診斷為確診病例。 \n指揮中心25日表示，15日至19日期間，他每天都有進行採檢，但只有在17日的結果為陽性，其他4日都是陰性。根據大陸回報，他已解隔離出院。至於在匡列台灣的接觸者8人，核酸檢測與血清抗體皆呈現陰性。 \n \n第10例：台灣女性 8/24上海確診 \n居住南部的70多歲女，8月15日從台灣出發到上海，當天抵達上海浦東國際機場，當天入境浦東機場就採檢，結果是陰性，陸方安排個案到防疫旅館檢疫。但她21日出現喉嚨痛，22日再採檢，後來就陽性，23日轉為隔離治療。 \n指揮中心表示，70餘歲女性，平常在南部獨居，已匡列33名接觸者，採檢其中14人，包含友人及送機接觸者，核酸及血清抗體檢驗結果均為陰性，列為自主健康管理對象。 \n \n第11例：台灣男性 8/24上海確診(結案，不算台灣病例) \n另一名本月18日出現得自台灣出境上海確診者，該個案在上海期間（15日至19日）天天都採檢，竟只有在17日是陽性，其他天數都是陰性。 \n指揮中心表示，其廿一日就解除隔離，但是否為偽陽性，陸方沒有進一步說明。 \n \n第12例：菲律賓女性 8/25菲律賓確診 \n菲律賓籍30多歲女性，今年2月27日來台工作，8月19日自台灣出境返回菲律賓，於機場入境時接受採檢，8月21日檢驗結果為陽性，為無症狀確診。 \n指揮中心表示，個案在台期間及返菲迄今均無症狀，衛生單位已初步掌握接觸者共21人，包括工作地接觸者、租屋處室友等，其中20人列為居家隔離者對象、1人列為自主健康管理對象。21名接觸者已採檢核酸檢測及血清樣本，2人核酸檢驗陰性、其餘檢驗中；將持續疫調匡列可能的接觸者。 \n \n第13例：越南女性 8/26越南確診 \n個案為越南籍30多歲女性移工，於北部地區工作，今年8月7日自台出境返回越南，分別於8月7日入境越南時及8月14日檢疫期間採檢，均為陰性，8月26日進行第3次採檢呈現陽性；個案返國迄今均無症狀。 \n指揮中心表示，由於個案自台出境至第3次採檢陽性間隔19天，且前2次採檢皆為陰性，初步研判個案於台灣感染的機會較低。衛生單位已掌握個案在台期間之接觸者共4人，核酸檢驗及血清抗體皆為陰性。 \n \n第14例：台灣男性 8/31日本確診 \n個案為本國籍50多歲男性，今年3月19日自日本返回台灣，8月31日與友人一同出境至日本，於入境日本時進行採檢，其中個案檢驗結果為陽性，其同行友人檢驗結果為陰性。 \n指揮中心表示，衛生單位已初步掌握個案在台接觸者1人，目前檢驗中；將持續調查個案在台期間是否有其他活動軌跡，以匡列可能之接觸者。 \n \n第15到20例 菲律賓5女性與1男性 9/9菲律賓確診 \n我國接獲透過IHR以及個別通報，該6名個案皆為菲律賓籍移工，5名女性及1名男性，年齡介於20多歲至40多歲，分別在台從事家庭看護、家庭幫傭、工廠作業員、船員等工作，離境日期介於8月28日至9月11日，皆於入境菲律賓時採檢陽性。 \n指揮中心指出，經疫調顯示，僅1名個案於入境菲國當日出現發燒症狀，其餘皆無症狀；6名個案在台接觸者暫匡列113人，包含雇主、同事、友人等，應採檢79人，其中23人核酸檢驗及血清抗體皆為陰性，9人檢驗中，其餘待檢驗；截至目前，在台接觸者均無疑似症狀。 \n \n \n
-
台人上海、日本確診匡列接觸者 最新檢驗結果出爐
針對疑似台灣輸出的確診病例，中央疫情指揮中心發言人莊人祥表示，第3例上海確診者檢驗18人，接觸者18人皆陰性。越南那一例，我們評估是在當地感染，因為當地居家檢疫是多人一室，當初入境檢驗是陰性，後來多次檢驗後才便成陽性。日本那一例的部分，目前接觸者87人，其中採檢有4人，2人已採檢，其中1位是家屬，核酸檢測和抗體都是陰性。 \n \n指揮中心2日表示，日本個案為台灣籍50多歲男性，今年3月19日自日本返回台灣，8月31日與友人一同出境至日本，於入境日本時進行採檢，其中個案檢驗結果為陽性，其同行友人檢驗結果為陰性。 \n \n根據陸方提供的資訊，台人在上海確診第3例，個案8月27日入境上海時體溫偏高約在37.8度，PCR檢驗CT值高於35，且IgG、IgM數值皆為陽性，研判可能早在兩、三周前就在美國感染，但因個案自8月4日入境後至17日實施居家檢疫，18日至25日的自主健康管理均無出現症狀，27日抵達上海時也沒症狀，因此研判對國內感染風險很低，可能也不具傳染力。 \n \n至於越南移工的確診案例，個案入境後兩次篩檢都是陰性，直到隔離19天，第三次採檢才陽性，對此陳時中表示，第一次偽陰例性的可能性很高，但是14天後偽陰性機會就變低，7天後有96%會檢驗出結果，21天後可能已經回到社區，因此才會覺得台灣感染可能性低。
-
學者建議 出境提3日內檢測證明
昨日傳出第二例由台灣輸出上海的新冠個案，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥昨天表示，經確認染疫的是國籍70多歲女性，在台獨居，活動範圍以南部為主，目前掌握33名接觸者，其中已14人進行核酸檢測，都是陰性。前疾管局副局長施文儀表示，不能說台灣社區不安全，但也不能說一個感染者都沒有，建議讓出境者提出三日內的檢測報告，避免類似個案發生。 \n 莊人祥說，該個案自8月15日出境前往上海，推測是要赴陸探親，據上海方面指出，該女入境採檢時結果為陰，沒想到卻在後續入住防疫旅館時開始出現症狀，21日出現喉嚨痛，隨後採檢出現陽性，23日起被送至醫院隔離治療。 \n 莊人祥說，由於個案是在15日入境上海，但發病日卻在21日，因此在台灣或上海感染的機率各半，初估對台灣的影響很低。 \n 施文儀則表示，每個國家檢疫能力不同，是否真的確診需要更完整的資料，不過從日本女學生、泰國、比利時、上海的案子來看，都「剛好」出國就被別國入境普篩確診，這很詭異，不是說台灣社區不安全，但也不能說一個都沒有。 \n 施文儀建議，指揮中心應針對入、出境者提出三天內的PCR陰性證明才准登機，防止潛在感染者在飛機上傳染的風險，也不會造成對入境國的防疫壓力，或造成台灣的負擔，即使是偽陰性，概率也僅50人，威脅並不大。