搜尋結果

以下是含有價格具競爭力的搜尋結果,共25

  • iPhone 11台灣9/20開賣 有感降價NT$24900起

    iPhone 11台灣9/20開賣 有感降價NT$24900起

    蘋果在今日秋季發表會過後,一口氣推出了iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max之後,超果斷的在官網下架了iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone XS、iPhone XS Max等四個機種,相信出乎不少人意料之外。不過在新機加入陣容之後,若將不同儲存容量、不同顏色都作為一種選擇,那麼實際上蘋果官網還是仍舊提供了66種iPhone供你挑選,價格最低從NT$15900起跳,可說是相對親民不少!

  • 旺宏、華邦電 大摩升評

     摩根士丹利證券半導體產業分析師顏志天指出,NOR Flash記憶體價格雖還在下跌,但幅度將逐季縮小,供需關係下半年也會較為平衡,產業最壞情況確定已過(The Worst Is Over),將指標股旺宏(2337)、大陸兆易創新投資評等由「劣於大盤」跳升至「優於大盤」,華邦電(2344)升至「中立」。 \n 摩根士丹利一口氣終結對NOR Flash悲觀看法,給予旺宏、華邦電的推測合理股價分別是29與17.5元;受惠大摩升評帶動,國際資金24日大買旺宏5,056張,同步買超華邦電2,407張。 \n 摩根士丹利證券說明,先前所以極保守看待利基型記憶體族群(特別是NOR Flash),主要是基於終端需求減弱,及供應商在半導體下行循環期間,還持續將產能開滿,這也導致NOR Flash生產商上半年會比較辛苦。 \n 所幸,基本面已經浮現轉機。顏志天表示,低密度NOR價格止穩帶動,NOR Flash從2018年第四季、今年第一季的雙位數幅度跌價,跌幅至本季收縮到5~10%,第三、四季的跌幅再進一步縮小至5%;值得留意的是,下半年供需將會往平衡端靠攏,脫離上半年供過於求困境。 \n 針對大摩對全球DRAM產業(尤其是DRAM)偏空看待,卻對NOR Flash轉為翻多觀點,顏志天特別提出幾點解釋:一、從股價波段大跌幅與外資持股由高峰下墜來看,顯示市場對NOR Flash產業預期已低。二、在不進行更多壓低成本(cost reduction)措施下,NOR Flash價格上季已經回落至前波低點。 \n 三、相對南韓三星在價格上具競爭力,NOR Flash領導廠商旺宏的動向顯然較為保守。四、得益於物聯網(IoT)發展,電子終端應用變得更為廣泛,PC、伺服器未來三年的內含需求將顯著提高。

  • 低價魚子醬掀價格戰

    低價魚子醬掀價格戰

     以前只出現在高級餐廳裡的魚子醬,如今價格愈來愈親民,歸因於大陸魚子醬大軍席捲全球,打得歐美供應商落花流水,不得不降價應戰。 \n ■China has become one of the world's largest producers of caviar and it is driving global prices down. \n 由中國養殖鱘魚(sturgeon)的魚卵製作的魚子醬,如今成功搶占全球市場,使得向來被視為是稀有珍品的魚子醬,近來價格愈來愈便宜。 \n 過去,魚子醬必須是取自於野生鱘魚魚卵,由於濫捕而一度導致鱘魚瀕臨絕種危機。直到1998年野生鱘魚被列為保護名單,由國際公約嚴格管控魚子醬交易。 \n 時至今日,多數魚子醬產地皆來自養殖在河川與湖泊的鱘魚。近年來,中國養殖鱘魚產業急速竄起,成全球魚子醬生產大國,拉低了原本居高不下的魚子醬價格。 \n 魚子醬一般用作義大利麵或是前菜佐料,是美食家眼中的極品珍饈。 \n 卡露伽(Kaluga Queen)即為中國魚子醬最大供應商,產量約占全球的三分之一比重。該公司在千島湖飼養鱘魚,每年產量大幅增長約20~30%。 \n 六年多來 價格近腰斬 \n 根據聯合國旗下世界糧農組織(FAO)資料,進口美國的魚子醬在2018年11月平均售價每公斤276.24美元,較前一年同期降價約13%。自2012年以來,魚子醬價格幾乎腰斬一半。 \n 美國在2018年大約進口1,780萬美元的魚子醬,遠高於2014年的760萬美元。 \n 據《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)貿易資料,從2012年到2017年之間中國魚子醬出口量激增約136公噸,體積約占3.5個貨櫃。 \n 大陸養殖場能夠以相對低廉的成本生產大量魚卵,業者開出的售價也比全球其他供應商更便宜。 \n 西雅圖魚子醬公司(Seattle Caviar Co.)副總裁雪洛(Dale Sherrow)坦言,「中國在市場已擁有極大影響力。」該公司為魚子醬、松露和鵝肝醬供應商,將魚子醬銷售至比利時、芬蘭、以色列、義大利、烏拉圭和美國。 \n 雪洛指出,一家美國生產商近期將今年魚子醬價格大砍25%,反映中國魚子醬湧入市場後對該產業的衝擊。他形容,「價格戰正在升溫。」 \n 位在北卡羅萊納州的馬歇爾堡魚場(Marshallberg Fram),在當地有兩處養殖據點,魚子醬年產能最高達500~600公噸,但經營者表示,由於中國的便宜魚子醬湧進美國市場,使得該公司從2015到2017年間業績掉了一半,「我們完全無力招架。」 \n 對美國生產商來說,光是人事成本就高出許多,此外美國對延長魚子醬保存期限的防腐劑使用管制更嚴格。 \n 市場面臨供過於求 \n 在2018年9月,美國政府針對中國價值2,000億美元進口商品實施新關稅,魚子醬即為列入課徵關稅商品之一,此舉讓一些魚子醬供應商鬆了一口氣。波特蘭Browne Trading Co.魚子醬部門經理霍爾表示,關稅有助於美國和歐洲魚子醬更具價格競爭力。 \n 不過,中國魚子醬的產量大幅增長,已高過全球需求成長的速度。義大利魚子醬廠商Agroittica Lombard出口經理沙堤(Roman Schatti)表示,魚子醬的主要消費通路如飛機頭等艙、高級飯店等,對魚子醬的需求已比過去減少。有些業界人士認為,未來兩年市場將面臨供過於求的問題。

  • 貿易戰衝擊 美LED燈泡調漲

    貿易戰衝擊 美LED燈泡調漲

     受到中美貿易戰調高關稅的衝擊,品牌廠開始轉嫁關稅負擔,美國9月取代40W、60W白熾燈的LED燈泡價格分別調漲4.3%、3.6%,漲幅較8月擴大,並且為連續第二個月調漲,然而國內廠商表示,大陸還是LED燈泡、燈管製造成本、價格相對具優勢的製造地,短期內還看不到轉單效應。 \n TrendForce LED研究(LEDinside)上週出具最新價格報告,9月全球LED燈泡價格取代40W、60W的價格分別上漲1.2%、0.7%,特別是美國地區,受到貿易戰調高關稅的衝擊,品牌廠商已開始調高產品售價,將關稅負擔轉嫁至消費者,9月取代40W和60W白熾燈的LED燈泡產品零售均價分別上漲4.3%和3.6%,此外,多款智慧照明產品以高價重返市場,也導致美國市場均價上漲。 \n 而觀察8月的價格,美國地區取代40W、60W的LED燈泡漲幅為2.7%、1.3%,過去從來不漲價的LED燈泡已經連續第二個月調漲,且漲幅有擴大的跡象。 \n 若中美貿易戰加溫,持續調漲的LED燈泡價格是否對台廠產生轉單效應?LED晶片大廠晶電(2448)對此表示,大陸在LED燈管、LED燈泡製造上還是相對具優勢,即使面臨關稅調漲,代工價格上仍有相當程度競爭力,加上台廠無論是LED晶片廠或是封裝廠,都已經擴大轉型力道,盡力降低一般照明的營收比重,因此第一波的關稅調整還看不到轉單效應。 \n 不過中美貿易戰對整體終端需求已經造成觀望氣氛,晶電指出,9月已經看得出來先前排隊下單的規格,客戶縮手,訂單有下修的情況,目前晶電僅超高亮度藍光LED(UHB)滿載,貿易戰對LED產業的影響尚待觀察。

  • iPhone 9五大亮點曝光!果粉嫌「老毛病」沒改不行

    iPhone 9五大亮點曝光!果粉嫌「老毛病」沒改不行

    蘋果預計九月推出新手機,外界預期今年將推出三款iPhone,包括6.1吋LCD螢幕、6.5吋、5.8吋OLED螢幕款式。其中6.1吋的價格可能低於iPhone 8,兩萬元有找,被視為低價版的iPhone 9,不過較親民的價格果粉似乎並不領情,並點名「瀏海」螢幕的〝老毛病〞沒改,是較令人失望的美中不足之處。 \nDaily View網路溫度計整理出新iPhone的五大亮點: \n1. 無邊框設計 \niPhone 9將採用液晶LCD螢幕,非iPhone X使用價格較高的OLED螢幕,為了縮小產品差異,iPhone 9會採用JDI的半柔性LCD螢幕、新型LED背光源,代表iPhone 9仍有瀏海螢幕,但邊框較窄。 \n2. 超亮螢幕 \n預期這次製作JDI半柔性LCD螢幕的廠商極有可能為LG,可以使用LG「MLCD+」顯示技術,來提升螢幕亮度,讓螢幕除了RGB三原色外,增加了白色像素點。 \n3. 臉部辨識Face ID \n未來指紋辨識都將改為臉部辨識,這與目前iPhone X沒有太大差別,已有分析師大膽預測,iPhone 9將取消3D Touch功能,但會採用玻璃覆蓋感應技術(CGS)集成觸摸單元,減少螢幕厚度與成本。 \n4. 多種顏色選擇 \n繼iPhone 5c之後,終於又再度推出多種顏色讓果粉選擇,包括白、灰、紅、黃、藍、橘、粉紅…等,但實際顏色還是得等到蘋果最終出版才能確定。 \n5. 價格更親民 \n預估6.1吋LCD版iPhone 9售價約600-700美元(將低於iPhone 8);6.5吋iPhone X2售價約800-900美元(iPhone X 999美元);6.8吋iPhone X Plus則約900-1000美元,相較於去年貴鬆鬆的價格,更為親民。 \n對於蘋果打出這麼具侵略性的價格戰,網友雖然樂觀其成,認為價格降到2萬以內非常有競爭力,但仍有果粉不滿意,回應「炒話題用的,是給有投資供應鏈的一點預期心態而已」、「等實機出了再來看,沒出之前都還有變數」、「老樣子!瀏海我不行」。 \n

  • 分析師預測蘋果Q2更新MBA 主打特點相當誘人

    分析師預測蘋果Q2更新MBA 主打特點相當誘人

    期待入手一台蘋果牌筆電(MacBook),但是因為價格昂貴,總是讓你下不了手嗎?你的機會來了!向來預測蘋果新品很具準確度的分析師指出,蘋果可能將在今年第二季發表全新MacBook Air產品,且特色無他,就是「便宜」! \n \n繼傳出蘋果可能在三月份推出價格具競爭力的新iPad之後,凱基投顧分析師郭明錤近期釋出的投資報告中又提出了較為少見的新品訊息—MacBook Air。近年來蘋果將筆記型電腦產品線的重心移至MacBook(12吋)以及MacBook Pro,導致MacBook Air彷彿成為棄嬰,已經多年沒有重大更新,也因此傳出有可能被放棄的傳聞。最近一次MacBook Air的更新落在2017年6月,當時處理器也沒有更新,僅有部分硬體升級。此後,蘋果也出清了11吋款式,目前僅提供13吋款式。對果粉來說,值得慶賀的是在等候多年後,或許終有機會在今年等到新的MacBook Air。 \n \n分析師並沒有提出太多新MacBook Air的硬體規格,僅指出第二季推出的新品價格將會更平易近人。因此優勢,分析師預測有可能替蘋果拉抬MacBook 10% ~ 15%的銷量。目前針對今年筆記型電腦市場的預期是可能衰退0% ~ 5%,因此就分析師的預測來看,MacBook產品線有可能因為這款價格具競爭力的新品,反倒逆勢成長。 \n \n將以「價格」作為優勢的MacBook Air新品,被預測整體更新幅度不會大太,很可能將換上全新處理器,並改用USB Type-C連接埠,跟MacBook以及MacBook Pro產品線看齊。而以可能在第二季推出的時間點來看,或許有機會在WWDC(蘋果全球開發者大會)中亮相。 \n \n目前為止,MacBook Air起跳價格是999美元(台灣地區是31900元),雖然蘋果已經多年未針對它進行重大升級,然而因為價格的優勢,這款產品仍相當受歡迎。它具有USB-A連接埠(標準USB連接埠),以及標準SD讀卡機,在目前的MacBook產品線中是一大特色。對於MacBook Air使用者來說,最期待的升級應該莫過於螢幕解析度。目前MacBook Air螢幕解析度仍舊是1440 x 900,並非視網膜螢幕等級。不過,如果以新品價格不會訂得很高這一點來看,螢幕升級的可能性就相對很低了。

  • 蘋果近期可能推出新iPad 最大亮點是它

    蘋果近期可能推出新iPad 最大亮點是它

    根據蘋果向歐亞經濟委員會(Eurasian Economic Commission)遞交的註冊申請,蘋果有可能在近期推出新iPad。綜合近期傳聞,新iPad的焦點將不是硬體規格的升級或新功能,而將是價格! \n \n據網路資訊,蘋果註冊的兩款新iPad設備編號分別是A1893與A1954。目前不清楚這兩款iPad的規格,但從近期傳聞來看,這兩款設備可能最大的賣點在於「性價比」(C/P值),也就是價格將會很具競爭力。因此,或許不會搭載FaceID,而仍舊延用較寬邊框、搭配Home鍵與TouchID的形式。 \n \n蘋果在2017年3月份曾推出過9.7吋iPad(名稱就叫iPad,並同時停賣iPad Air 2),搭載A9處理器,800萬畫素主相機、120萬畫素前置鏡頭,具備3.5mm耳機孔,支援802.11ac Wi-Fi以及藍牙4.2。且不同於iPad Pro系列產品,不支援Smart Keyboard以及Apple Pencil。這一款iPad Wi-Fi版(32GB)僅329美元(台灣售價10900元),相當具殺傷力。 \n \n由於硬體規格的預估升級幅度很小,因此《MacRumors》網站推論蘋果可能以更新官網的方法(如同2017年3月份)來發表新iPad;但因為也有傳聞指出蘋果可能在3月份發表第二代iPhone SE,若綜合這些新品,也是有可能足以撐起一場新品發表會。 \n \n過去,包含10.5吋iPad Pro、12.9吋iPad Pro、iPhone 7系列、Apple Watch Series 2以及MacBook Pro with Touch Bar等新品,全都在新品發表前於歐亞經濟委員會網站曝光,且在一兩週之內這些新品都正式發表。由此來看,等候新iPad的果粉或許不用花費太多耐心。 \n \n編註:向歐亞經濟委員會(Eurasian Economic Commission)申請新設備的註冊,是電子類產品要在俄羅斯(Russia)、哈薩克(Kazakhstan)、亞美尼亞(Armenia)、白俄羅斯(Belarus)以及吉爾吉斯( Kyrgyzstan)等地銷售的必要條件。

  • 筆電揚聲器市場 今年估萎縮11%

     筆記型電腦(NB)揚聲器產業有大者恆大的現象,但在技術與價格方面的競爭仍相當激烈。本文透過NB需求變化和NB品牌大廠的採購策略,來分析揚聲器的產業分布,並指出2017年的整體市況走勢。 \n 受到韓國面板廠調整生產線的影響,NB面板供應在2017年將出現結構性缺口,加上消費者對智慧型手機的依賴提高、對NB的需求下降,2017年全球NB出貨量預計將下滑至1.53億台,較2016年的1.59億台衰退約4%。 \n 拓墣產業研究院觀察2013~2016年NB揚聲器均價走勢發現,由於NB揚聲器供應商眾多,加上NB產品發展已相當成熟,後進者往往會透過積極的價格競爭策略來提高市占,導致NB揚聲器的價格競爭相當激烈。 \n 去年1組NB揚聲器產品均價為每組1.65美元,市場規模達2.62億美元。但因2017年NB揚聲器產品均價將小幅下滑至每組1.52美元,市場規模估計會萎縮到約2.32億美元,年負成長11%。 \n NB揚聲器的需求分布 \n 目前,市場上的NB揚聲器供應商超過20家,過去以台廠的表現較為強勢,與客戶簽下AVL(被認可的供應商清單)數量也較多,近年受中國廠商價格競爭影響,台灣廠商受到了明顯衝擊。 \n 揚聲器可分為高階NB、電競NB、一般商用與消費性NB用3類。高階NB和電競NB則因使用者較講究音效,NB品牌廠會使用較高規格的揚聲器。 \n 舉例來說,蘋果MacBook所使用的揚聲器,市場均價每組約5美元,而電競NB使用揚聲器大約每組3~4美元;一般商用NB和消費型NB用揚聲器的價格落差頗大,介於每組1.1~2.2美元之間。 \n 以2016年NB市場來計算,採用較高規格揚聲器的NB(如MacBook)市占率約8%,電競NB則約3%,兩者合計比重為11%;而一般商用NB和消費性NB市占率高達89%。 \n NB揚聲器的競爭者 \n NB揚聲器的主要競爭廠商之中,有7家台灣廠商、12家中國廠商與3家日本廠商。中國廠商價格競爭力強,而台廠技術與品質有優勢。 \n NB揚聲器產業因生產技術門檻較低,容易形成大者恆大的產業結構;根據拓墣統計,全球前5大NB揚聲器廠商已占據85%以上市占率,在2016年分別是:紘立30%、富祐鴻25%、中國強樂約11%、西伯10%,喬暘約5%、永喆約4%,剩下15%才由其他十餘家廠商瓜分。 \n 各NB品牌需求 \n 與採購情形 \n 雖然NB品牌採用的解決方案各異,但因NB揚聲器供應商眾多,NB業者擁有較好的議價基礎,從NB業者採購策略可觀察揚聲器產業的競爭狀況。 \n 蘋果以品質作為採購主要考量,大多使用瑞聲和美律等較高規格、高單價的揚聲器,且要求生產過程和產線都必須符合蘋果供應鏈的嚴格認證。雖然蘋果市占率僅8%左右,但因揚聲器單價高達5美元,對廠商營收相當有助益。 \n 2016年,惠普和聯想仍是全球前兩大NB供應商,對揚聲器需求龐大,也是最有能力影響NB揚聲器供應商在全球市場地位的關鍵。 \n 惠普全球市占率約22%,偏重消費性機種,採紘立、富祐鴻、西伯與喬暘等廠商的解決方案,採購對象以傳統前5大揚聲器大廠為主,商用型機種則基於音訊技術考量,多使用瑞聲的產品。聯想全球市占率21%,導入較多中國系廠商產品,包括眾家興、聚聲泰、新嘉聯、冠音泰、全威與GGEC等,從中可知聯想對相關零組件價格敏感度高。 \n 戴爾的全球市占率約15%,商用和消費性機種比重約4比6,多採用紘立和強樂等廠商,可看出戴爾對導入中國廠商這件事情雖然不若聯想積極,但由於戴爾為全球排名第3的品牌,因此也是中國業者積極爭取訂單的對象。 \n 在台系NB品牌方面,華碩市占率11%,擁有子公司揚聲器供應商亞旭,因此多優先採用亞旭和全藝的產品,宏碁市占率約9%,以紘立和富祐鴻等大廠為主要採購對象。 \n 台廠技術仍有優勢 \n 但領先幅度不大 \n 從前5大NB揚聲器廠商的客戶來分析,紘立和富祐鴻等老牌台廠商在全球前5大NB品牌客戶多有布局,加上長久累積的規模和客戶關係,使其能維持一定市占比例,也因規模夠大,具足夠資金能依據客戶需求進行研發創新。面對中國廠商的價格競爭,這兩間台廠的生產規模也足以比拚,但由於揚聲器生產技術門檻不高,台廠在一般揚聲器的領先技術僅只有1個季度左右。 \n 中國廠商強樂以戴爾和華碩為主要客戶,西伯客戶則以惠普為主,隨著重慶廠產能持續擴張,加上產品已獲戴爾認證,後續將積極爭取宏碁、聯想與華碩訂單,極具市場發展潛力,有機會擠進全球前3大NB揚聲器供應商。喬暘客戶主要為戴爾和惠普,永喆則在聯想、戴爾、惠普與宏碁都有布局;其餘廠商多分布於聯想體系供應鏈中。 \n 2016年持續以具競爭力價格打入市場的新廠商不少,如立訊也積極想打入聯想和戴爾供應鏈,雖然目前市占率不高,但不能輕忽其搶占市場潛力。 \n 總而言之,全球2大NB龍頭惠普和聯想對相關零組件供應鏈影響力大,惠普在NB揚聲器上,傾向選擇品質穩定和規模較大的供應商,而聯想和戴爾對導入新進中國廠商的態度較為積極,尤其以聯想最為明顯。後進廠商則希望獲得國際一線大廠的訂單來擴大產能、降低生產成本,因此中國廠商在2017年NB揚聲器市場競爭中將扮演後來居上角色。 \n NB揚聲器的關鍵技術 \n 材料技術 \n 一、振動膜:作為揚聲器振動膜使用的材料,須具備高楊氏模數、高剛性與適當高內部損失等特性,為提高揚聲器振動膜強度,廠商開始思考以碳纖維作為填料,然而此作法會導致靈敏度降低,造成高頻率聲音訊號輸出困難。 \n 目前,揚聲器仍以烯烴類樹脂製造的振動膜為主,其具備良好的耐水性和耐環境特性,且可配合外觀在各種物理性質間取得平衡。但以烯烴類樹脂製造的揚聲器振動膜,楊氏模數與剛性較低。 \n 另一種方式為注射模塑成形,透過注射模塑成型機,形成揚聲器振動膜,以樹脂搭配金屬開模,使得所需的發泡過程在金屬模開模內產生,但此方式只能運用在2~3公釐厚度以上產品。 \n 二、漆包線:漆包線為在導體(銅或鋁)表面塗上一層絕緣材料,形成絕緣層的導線體。揚聲器音圈為用漆包線在圓筒狀骨架上繞製而成的線圈,線徑是揚聲器品質的重要指標。影響程度很廣,越粗捲幅越大,重量越重,不利聲音高頻應用;線細則功率小。漆包線強調溫度穩定性、耐磨性與良好的抗紋裂特性,在物理特性要求上則以可撓性、密著性與耐磨耗為主。 \n 目前線圈繞製和嵌入逐漸採用自動化操作,因此漆包線須具備優良的耐加工特性,以減少在製造過程損失,另外目標可用於高溫和高頻條件下,開始朝向高絕緣特性發展,以提高產品穩定性。 \n 三、磁鐵:揚聲器需要磁鐵來建立磁場音圈才能發出聲音,其應用方式包括動圈式、電磁式、電感式與靜電式等。磁鐵系統常以磁路為主,其包括中心磁極和外部磁極部分,外部磁極為軛鐵,音圈就在中心磁極的外面運動,中心磁極為主磁鐵,為永久磁鐵,其材料可用鐵、鈷、鎳、釤與鋁等。過去使用的alnico由鋁、鎳與鈷組合而成,但由於鎳和鈷產量不大,且可用於其他領域,故價格愈來愈高,目前多改用ferrite鐵氧磁鐵等。 \n 講究低失真高音質 \n 失真包括非線性失真和頻率失真,前者由於揚聲器振動系統的振動和訊號波動不完全一致造成,後者則是對於不同頻率的訊號放音強弱程度不同所致。 \n 隨著數位消費電子終端市場擴大,NB等產品應用發展,揚聲器單體具備廣泛需求,隨著對產品要求提高,揚聲器單體性能也越受關注,小型化、低失真、高靈敏度、大動態範圍、寬頻寬與良好的瞬態回應都是發展方向,而優良音質將是首要需求。目前,揚聲器廠商已陸續導入smart AMP來提高喇叭參數準確性。在磁力方面,則以開發多磁路單體來彌補小喇叭的聲壓(SPL)為後續發展趨勢。 \n 將數位揚聲器技術運用到NB和手機也是一大趨勢。採用數位驅動揚聲器技術,可向揚聲器內直接輸入數位音訊訊號後立即播放聲音。 \n 未來發展方向 \n 因行動裝置需求持續成長,而消費者對行動裝置的依賴增強、對品質的要求提高,揚聲器也有更多可發展的面向。例如透過與其他零組件(如音訊編解碼晶片、訊號放大器)的結合,改善揚聲器本身在體積和音腔空間的限制,讓終端產品變得更輕薄。舉例來說,蘋果12吋Macbook的Speaktenna就將揚聲器和天線整合到同一個零組件內,這屬於天線與揚聲器的結合。 \n 而產品體積雖然變得愈來愈小,但功能卻要愈來愈強大;揚聲器也同樣會往體積小、其聲音表現更好的方向發展。(本文作者為拓墣產業研究院研究員)

  • 加油且慢!台塑下週汽柴油每公升調降3角、4角

    加油且慢!台塑下週汽柴油每公升調降3角、4角

    美國總統大選川普(Donald Trump)勝選,加上石油輸出國組織(OPEC)重申實施減產計畫等因素影響,國際油價上下震盪,單週均價呈現下滑趨勢。台塑化(6505)宣布14日凌晨1時起,調降汽油批售價格每公升新台幣0.3元、柴油每公升0.4元,市場零售價格由加油站自行決定。 \n \n 川普在美國總統大選脫穎而出,石油輸出國組織(OPEC)臉色發青。川普誓言要解除鑽油限制,讓美國走向能源獨立,這代表美國將增產原油,原油供給過剩會更為嚴重,OPEC將陷入困境,11月限產協定能否過關,出現新的變數。 \n \n而考量近期國際油價走勢,及國內市場競爭力等因素後,台塑石化決定自105年11月14日(週一)凌晨01:00開始,調降汽油批售價格0.3元/公升,柴油批售價格0.4元/公升,市場零售價格由加油站自行決定。 \n \n調整過後,92無鉛汽油每公升22.4元、95無鉛汽油23.9元、98無鉛汽油26.2元、超級柴油19.7元,柴油價格再度降至每公升20元以下。 \n \n分析師指出,川普當選微妙地改變了油市的權力平衡,川普親商,鼓勵原油開發、允許興建油管、降低企業稅,種種措施會讓美國原油更具競爭力。 \n \n倘若美國油商能壓低採油成本,OPEC將面臨更大的價格壓力,可能會抵消宣布減產後的漲幅。要是OPEC限產目的是支撐價格,當今可能需要加大減產幅度,才能讓價格維持在此一水位,要是辦不到,油價或許會續跌。 \n \n此外,素有「新興市場教父」之稱的富蘭克林坦伯頓新興市場研究團隊總裁馬克墨比爾斯(Mark Mobius)認為,川普當選後,全球市場未來數月震盪恐會加劇,美元指數則可能走貶、進而推高原物料價格。

  • 海膽季節到了 大連貨饕客最愛

    海膽季節到了 大連貨饕客最愛

     吃海膽季節到來,台灣澎湖海域、大陸東北地區,均為海膽產地。大陸海膽產地以大連最有名,「大連海膽」因價格具競爭力、個頭大,深受國內餐廳和老饕青睞,為餐桌上最常見的海膽品種之一。以海膽品種來看,「大連紫海膽」身價高貴,比黃海膽貴1倍以上。 \n 被日本人稱為「雲丹」的海膽,依品種、產地不同各具風味,被老饕視為夢幻美食。遼寧大連因海水溫度低,出產的海鮮滋味又比南方海味更鮮,加上海鮮生長期長、資源豐富,幾乎一年四季都有當季海膽上市。 \n 價格更具競爭力 \n 也因為大連海膽產量大、海膽黃豐滿,大量遠銷台灣、日本、南韓、東南亞。台灣澎湖海域也產海膽,但因產量有限,國內餐飲業者常從其他國家進口海膽,價格具競爭力的大連海膽就是最常見品種之一。 \n 以國內餐飲業者售價來看,大連海膽售價每100公克約400元,相較之下日本空運進口的北海道馬糞海膽,250公克就要價1800元,價格成本差了2倍。 \n 國際市場能見度高 \n 「大連海膽」在國際市場能見度高,大陸本地老饕也熱愛產自東北的海膽,許多商家標榜「每天從大連新鮮空運」。大連海膽以「大連紫海膽」和俗稱「海刺蝟」的黃海膽最為常見,但兩者身價差了1倍以上。在當地外殼偏黑的紫海膽每500公克要價300元,外殼偏黃的黃海膽產量相對較大,500公克僅140元。紫海膽也是出口最暢銷的品種。 \n 山東半島北部沿海的龍口、蓬萊、威海、長島一帶也產海膽,許多商家為了增加保存期限,將海膽卵製成的「海膽醬」行銷中外。大連則有海膽出口企業,製造海膽罐頭,打破海膽產季限制,將當地海膽外銷歐美、東南亞、日本等數十個國家。

  • 大尺寸平價化...4K滲透率上看23.8%

     大尺寸液晶電視價格平價化,使小尺寸電視市場逐漸式微。市調機構預估,40~45吋液晶電視今年出貨比重接近3成,將超越32吋成為市場主流尺寸,50吋以上的大尺寸液晶電視今年出貨占比逼近20%。至於4K電視滲透率可望大幅提升到23.8%,整機出貨量上看5,300萬台。 \n WitsView研究經理林鉦順表示,液晶電視整機尺寸放大的趨勢明顯,除了上游面板廠為消化產能的過剩,傾向將面板尺寸放大,再加上中國大陸互聯網品牌的蓬勃發展,為高性價比的大尺寸電視機增添不少話題。 \n 林鉦順指出,小米、樂視等中國大陸互聯網電視品牌如雨後春筍竄出,主推多功能、低價格的高性價比液晶電視在市場颳起一陣旋風,除了讓65吋整機售價逐步接近消費者可負擔的甜蜜點,同時也帶動大尺寸電視在中國大陸的普及度。此外,樂視更透過入股TCL,積極推動海外市場銷售。 \n 除價格更具競爭力外,解析度升級也是提高大尺寸電視銷售量的一大誘因。WitView預估2016年全球4K液晶電視滲透率有機會從去年的13.7%大幅提升到23.8%,整機出貨量上看5,300萬台。隨著4K影音內容的完整度逐步提升,預期今年北美市場將會是除中國大陸外,另一個讓各大品牌廠積極布局的一級戰區。 \n WitView統計,2016年全球前15大液晶電視品牌廠的出貨量中,32吋的比率為26%,相較去年將減少4.7個百分點。而40吋~45吋液晶電視的比重以接近3成的水準,一舉超越32吋成為市場主流尺寸。46吋~50吋發展受制於55吋液晶電視價格持續壓低,兩者價差逐漸縮小,不利於46吋~50吋在市場推廣。至於50吋以上的大尺寸液晶電視仍是各品牌廠的兵家必爭之地,2016年出貨占比可望達19.4%。大尺寸液晶電視的價格越來越親民,與2015年同期相比,50吋的整機售價在今年可買到55吋的液晶電視。

  • 研調:去年50吋電視價格 今年買55吋

    研調機構WitsView指出,大尺寸液晶電視價格愈來愈親民,與2015年相較,只要用過去50吋電視價格,在2016年便有機會買到55吋的液晶電視。 \n WitsView調查,大尺寸液晶電視價格平民化,使小尺寸電視市場逐漸式微,買大尺寸電視成為電視首購族,或家庭換機的首選,40至45吋將成新主流。 \n 調查評估,全球前15大液晶電視品牌廠出貨量,32吋在2015年仍是主流尺寸,但2016年占比降至26%,較2015年減少4.7個百分點;40至45吋占整體液晶電視比重近3成,一舉超越32吋,成為市場主流尺寸。 \n 除40至45吋液晶電視將成新主流,WitsView評估,2016年大於50吋電視出貨量快速成長,較2015年成長近4成,2016年出貨占整體液晶電視比重可望達19.4%。 \n WitsView研究經理林鉦順表示,液晶電視尺寸放大趨勢明顯,除上游面板廠為消化過剩產能,將面板尺寸放大,加上中國大陸互聯網品牌蓬勃發展,為高性價比的大尺寸電視機,增添不少話題。 \n 林鉦順指出,小米、樂視等中國互聯網電視品牌,如雨後春筍竄出,主推多功能、低價格的高性價比液晶電視。除讓65吋電視售價逐步降低,接近消費者可負擔的甜蜜點,也帶動大尺寸電視普及率。 \n 此外,樂視更透過入股TCL,積極推動海外市場。 \n 他說,大尺寸電視除價格更具競爭力外,解析度升級,也是提高大尺寸電視銷售量的一大誘因。WitView預估,2016年全球超高解析度(4K2K)液晶電視滲透率可望大幅攀升,從去年的13.7%升至23.8%。 \n WitsView估計,2016年全球電視出貨量上看5300萬台,隨著4K2K影音內容完整度提升,今年北美將會是中國大陸以外,另一個讓各大品牌廠積極布局的一級戰區。1050406 \n

  • 雙韓調降品牌自製率...國內面板廠擴大接單

     三星電子和樂金電子,為了擁有更完整的產品線,強化面板供貨來源和優化成本,計畫降低對內部面板供應商的依賴,轉向更多的外購。IHS預測,三星和LGD對集團內部供貨比重在2016年將落至37%,首度滑落到40%以下,雙韓品牌今年對大陸和台灣面板採購量可望增加。 \n IHS顯示器供應鏈研究總監楊靜萍表示,在面板產業循環低潮的時期,電視品牌廠商往往傾向優先從集團內部面板供應商採購面板。然而從去年下半年起電視品牌廠商一反常態地傾向降低對內部供應的依賴,轉而向在產品尺寸及規格能夠比較符合電視品牌廠商產品線發展的大陸和台灣面板廠採購更多的面板。此外,外部電視面板供應商在供應能力、面板價格和品質改善方面更具競爭力,也是品牌廠商提高面板外購的原因。 \n 2015年三星顯示器和LGD平均41%的面板出貨至集團內電視品牌,相較於2014年的46%有所下跌。IHS預測,2016年該比率將繼續下跌至37%,首度滑落到40%以下。大陸面板廠在32吋具有成本優勢,而台灣面板廠走尺寸差異化,群創的39.5吋、50吋、58吋,以及友達的43吋、50吋、65吋都是利基尺寸。雙韓品牌為了維持出貨規模,在尺寸布局上更多元,策略性增加外購,讓面板雙虎受惠。 \n 楊靜萍指出,為了保持在電視市場的領先地位,更加強化與其他品牌尤其是大陸電視品牌的競爭,南韓品牌廠商將繼續維持與增強其龐大的面板採購力和絕對的出貨規模優勢。雖然南韓電視品牌降低了對內部面板供應商的依賴,但他們將在2016年繼續利用不斷增長的大陸和台灣面板供應商,取得更具有競爭力的面板尺寸,同時優化其成本。 \n 楊靜萍表示,電視領導品牌廠商需求的修正、大陸面板廠產能的增加以及供應鏈關係改變是造成去年下半年面板供應過剩、電視面板價格崩跌的原因。電視品牌和面板廠都需要思考如何應對低迷的市場形勢,以及推動大尺寸電視換機需求,面對供過於求的挑戰。為了緩和面板價格下滑趨勢,調節工廠產能利用率是必要手段。

  • 晶電新世紀 LED照明點火

     品牌大廠4月啟動LED燈泡價格戰,各大廠相繼推出新版本因應,而舊版庫存經過4個月的消化,晶電(2448)、新世紀(3383)的LED照明訂單已見回流,9~12月即將步入歐、美換燈旺季,對照目前的LED燈泡價位,第4季將步入絕對替代階段。 \n 或許股價已經處於低位階,指標股晶電股價從低檔21.3元反彈以來,漲幅已達27%;億光(2393)自波段低點34元起算,也回彈15%;一條龍廠商隆達(3698)也彈升24%。 \n 國內兩大晶片廠均認同9月LED照明訂單回流,晶電表示,第2季、第4季是終端市場換燈旺季,晶片廠通常會在第2~3季反應第4季終端市場的需求,第4季終端銷售狀況如果夠好,還會有一波回補庫存的需求;晶電9月LED照明客戶下單情況比8月好,數量持續向上爬升,不過晶電的產能龐大,目前還只是零星客戶的訂單點火,是否全面性回溫仍有待觀察。 \n 新世紀則表示,9月會有比較像樣的反彈,除了LED照明訂單回溫之外,日韓TV客戶因修改覆晶晶片規格,9月開始重啟拉貨,9月營收有機會呈現2位數成長,整體營運應有機會於6~7月築底。 \n 封裝廠東貝則指出,9~12月是歐、美換燈旺季,飛利浦從4月開始祭出價格戰,引導各品牌廠跟進,各大廠也推出更具競爭力的新版燈泡因應,舊版庫存經過4個月消化,已經清得差不多,加上LED燈泡的價位已經等同節能燈,LED燈泡無庸置疑絕對是換燈首選,第4季可望步入絕對替代階段。 \n LED封裝廠也分析,過去2~3年,藍光晶片價格出現跳水式的降幅,今年第2季開始,價格戰排山倒海而來,LED供應鏈被迫調整庫存,並提出新版本因應,國內某封裝廠從設計改善,成本因此而腰斬,透過設計改善LED燈泡的成本結構,遠比壓低藍光晶片來得更有效率,因此藍光晶片的價格壓力趨緩,除了季節性降價,跳水式的降幅可能性不大,而需求面上又即將步入傳統旺季,美國今年景氣復甦力道強勁,第4季LED產業應可期待。 \n 至於TV背光方面,晶電仍舊保守,主要是各國貨幣貶值影響購買力,今年也沒有大型國際賽事激勵,TV背光除了急單釋出以外,基本面沒有太大變化。

  • 台灣順成頂針質優 價格深具競爭力

    台灣順成頂針質優 價格深具競爭力

     專業研發生產「高速輕切削頂針」、「高速中切削頂針」、「慢速重切削頂針」、「高精密度高速重切削活動頂針」等頂針產品的製造大廠「台灣順成頂針科技」,30多年深厚的研發經驗,成就台灣頂針國際級品質,產品品質與日本、德國等國同步,價格卻便宜一倍以上,深獲各大機械廠商青睞並指定採用,「台灣順成」這4個,已成為國內頂級頂針的代名詞。 \n 回想創業初期,台灣順成公司表示,真是可用「篳路藍縷」及「舉步維艱」來形容。因為當時台灣廠商對國產的頂針產品不具信心,因此寧願多花錢,採用外國貨,國產頂針產品要打入國內廠商市場相當困難。但該公司自知產品品質與德國、日本製的頂針產品具競爭力,只是推廣不出去、廠商不採用,因此,後來突圍方式是以一句「給台灣傳統產業產品一個機會」,才逐漸打動廠商,取得市場機會。 \n 廠商在採用該公司生產的頂針後,信心大增,在口耳相傳的循環下,逐漸踏穩腳步,打破過去台灣廠商不願使用國產頂針的習慣,並積極與各大機床廠合作,成為國內首家開發螺帽退出型技術的頂針廠商,達到容易拆卸、擋頂針正方向止推的革命性改良,大幅提升機床工作效率和穩定性。優異表現讓廠商驚豔,從此開創市場新局面,並開花結果。除台灣大廠外,大陸對品質講究的知名大廠,亦聞名而來,指定採用。 \n 台灣順成頂針產品直線直角精度高,加上每支頂針主體與培林加工過程,生產的誤差值總和,經選配組裝後每支頂針的預壓值均相同。以該公司「高精密度高速重切削活動頂針」為例,其搭配高精密度培林,轉速高達12,000r.p.m,不易產生高溫,壽命延長,且動態精密穩定度保持在2μm內,與一般動輒10μm的產品相較,有極佳的產品品質保證。網址:www.sclivecenter.com。

  • 富比特引進大鍛塊塑膠模具鋼

    富比特引進大鍛塊塑膠模具鋼

     「塑膠模具座」專業製造大廠-富比特塑膠模具公司,自國外引進「大鍛塊塑膠模具鋼」,跨足模仁材料市場;由於自辦進口,價格具競爭力,加上鋼種齊全,可依客戶需求裁切各種尺寸,服務到位。 \n 富比特公司主要從事塑膠模座、壓鑄模座生產、特殊模具加工,及其它金屬板件相關產品加工製造等,累積30的模座開發製造經驗,目前廠房近5,000坪,規模及營業額居南台灣翹楚。 \n 富比特公司總經理鄭久才表示,唯有專業、不斷技術提升,才能夠為客戶提供滿意的服務。 \n 該公司專精在塑膠模座領域,長期致力於生產設備自動化及製造技術的提升,並投資近百台CNC工具機,建立模座CNC加工自動化系統,一貫化的生產作業,可提供高品質、高精度、且交期迅速的模座產品,為客戶提高競爭力。 \n 鄭久才說,為降低客戶模仁材料的採購成本,近年來也進口德國,以及韓國「大鍛塊塑膠模具鋼」,供應國內市場所需,鋼種齊全、價格具競爭力,並可依客戶需求裁切各種尺寸。 \n 目前富比特引進的大鍛塊塑膠模具鋼,鋼種有德國XPM、2738、GEST80ESR、2311、2083、2344、2343、2347、2711 及韓國的K5、K3、K1及保險桿用料等,有充足現貨可供應市場。 \n 洽詢電話:(06)254-4202。

  • 光鋐科 獲利領先同業

     在國內LED大功率產品執業界牛耳的光鋐科技,由於近期LED顆粒價格下滑因素,雖產值稍受影響,但因其在產品的多樣性、市場靈活策略調控及隨著LED照明產業的放量成長,以穩定獲利領先同業;以下為該公司總經理許明森訪談摘要。 \n 問:近期LED市場價格下滑,造成價格競爭,貴公司如何因應? \n 答:隨著全球興起節能省碳環保趨勢概念,LED照明產業逐漸從萌芽期發展至成長期,換句話說,從上游、晶粒到封裝應用,不管是技術、製程或產出,其總體量能都將呈現倍數成長,而相同的需求市場在面對百家齊鳴的高供應時,為求市場佔有,絕對是價縮量揚,雖晶粒單價下跌,但卻讓LED照明產業的能見度更往上推升。以光鋐科技而言,發展之初即聚焦在大功率產品,在照明光源的發展上,不單是白光,其在多色系的產品上於同業中具高度競爭力;事實上,照明市場價格下跌是無可避免的,因此,為因應此趨勢,早已進行發展產品的多樣性、功能性及專業需求性,讓LED照明產品更具深度及廣度,其在市場的產品配置更有靈活性,光鋐科技面對任何市場競爭,都能有較佳的耐受力。 \n 問:LED照明量能持續擴大,貴公司如何迎接此市場趨勢? \n 答:光鋐科技是一家小而美、小而精緻的LED上游產品研發製造商,聚焦在LED照明產品的開發,在面對LED照明放量成長,唯一要做的就是建構更深化的LED照明產業平台,將產能佈建、製程技術、行銷通路、目標市場進行有效串聯,再發展系統化的多樣性專業LED照明產品,讓整條供應鏈上都能發揮效益;或許,光鋐科技的產能規模不是業界最大,但卻可以發展成創造股東最大價值的企業。 \n 問:貴公司核心競爭力及跨產業應用發展為何? \n 答:LED產業發展將面臨一場淘汰賽,因此除佈建產品廣泛性及專有特性,另一方面,也採取產品競爭策略,如做產品市場切割、產品差異化,以系統化的方式推動需求,讓光鋐科技與客戶端是相互強勢連結,即價格連結產品性能使之創造最大競爭力,這樣的經營互動是具備高度障礙的,也是在對岸創造高市佔率的關鍵。

  • 社論-改善我國網路環境應採的關鍵作為

     馬英九總統在今年元旦文告中宣示要讓我國的網路「速度更快、品質更好、價格更低」,最近並於治國週記特別邀請行政院科技顧問組副執行秘書以及網路使用者代表共談這項政策成效,其結論是「政府將深化努力,結合民間力量,繼續改善網路的速度、品質與價格,以回應網路族群長期以來的訴求,並使我國的網路環境更具競爭力。」 \n 我們樂見馬總統重視攸關我國資訊社會及國家競爭力的重大議題,但是坦率以言,馬總統在此治國週記中僅扮演提問者的角色,並未將談話的層次提升,流於做球給行政院科技顧問組作政令宣導,甚是可惜;其次,政府並未掌握到問題的核心,仍然是停留在靠政府協調中華電信降價及提高速度的窠臼。 \n 我們認為問題的癥結在於市場進入極度困難,導致市場競爭不足。中華電信始終是寬頻網路的獨家供應廠商,新進業者無法從事網路建設,無法接近最終消費者,無從獲得營收,更加怯於投資寬頻網路建設,從而強化中華電信的獨賣地位,甚且不斷質疑新進業者不建設而只知搭其網路建設便車的「道德」正當性。其實,這個看似所謂寬頻時代的新議題,乃是現有瓶頸設施無法獲得開放所進一步衍生的問題,解決之道在於政府權責機關應以管制手段打開瓶頸設施。 \n 國家通訊傳播委員會(NCC)雖然在民國95年底將俗稱為最後一哩的用戶迴路宣布為瓶頸設施,並且要求既有業者應該保留傳輸能量百分之十五給新進業者,但是指定開放的瓶頸設施僅限定於傳統的銅絞線,不包括光纖,而且自我限制不管制指導業者出租銅絞線給其他業者之價格,以致於此項管制措施流為空話,沒有一條用戶迴路真正開放給新進業者。 \n 既然新進業者沒有用戶迴路可以接近最終用戶,對於主導業者而言,就代表著沒有競爭。既然沒有競爭,濫用獨占地位的行為例如收取獨占價格、排擠其他業者,就成為高度可能的選項,而且只在必要的範圍內進行投資與網路升級,所作所為不是以提升國家競爭力為依歸。以主導業者數年前雖然號稱推出1千5百億的光世代建設計畫為例,其實際的建設何在?恐怕只是為自己企業形象宣傳,兼帶有恐嚇其他業者的作用,而不是真正「只問耕耘,不問收穫」式的投資建設。 \n 站在企業經營的角度,此種心態並無可厚非。但畢竟中華電信董監事全為官派,完全置政府政策的推動於不顧,絕對難杜悠悠之口,且任其持續性擁有獨占力量,也極不合理,因此必須仰賴主管機關的管制介入,才能打破僵局。主管機關應採的作為,一方面應該是提供業者耕耘投資的誘因,使其表面上看起來被迫投資,結果是我國寬頻網路的整體水平得以提升;必須同時考慮的是讓主導業者的長期總體獲益也能大於短期零售業務的減少,否則業者只會在自己能夠經營管理的範圍內做有限度的投資。而這也是為何近五年以來,我國寬頻網路價格與速度不斷落後其他國家的主要原因。 \n 另一方面,根本解決之道在於真正落實銅絞線用戶迴路的開放,管制其用戶迴路出租價格,同時將光纖網路也宣布為瓶頸設施,強制要求既有業者以反映成本與利潤的合理價格出租給其他業者。只要有用戶迴路可以接近最終消費者,建立收回投資的商業模式,其他民間業者才可能積極投入寬頻網路建設。且光纖網路既然必須以反映成本與利潤的合理價格出租給其他業者,業者在建設光纖網路時,就會盡可能提升其光纖容量,而不是斤斤計較於1M、100M、200M或1G;或以個別公司的經營能力為度,一旦擁有充分光纖容量,投資業者所關心的會是如何有效提供給其他業者使用,充分達到利己利人的雙贏局面。 \n 國內網路問題的解決,除了NCC及行政院科技顧問組應該負責外,真正使得上力的是主導業者中華電信的主管機關交通部;沒有交通部明確政策引導,中華電信將無法從短期經營獲利、績效的緊箍咒中解放出來。現任交通部長毛治國曾經擔任過中華電信董事長,對於其中道理自然了然於胸,而其不論基於何種理由選擇放任中華電信自行其是,很難說不是有虧職守。 \n 要而言之,台灣寬頻網路建設已落後其他國家太多,若不力求進行管制革新與突破,那麼再過數年「一覺醒來」,我國還會輸給更多其他的國家。

  • 一品鑽石 加工技術一流

    一品鑽石 加工技術一流

     一品鑽石工業公司成立於1980年,專業生產鑽石工具及氣動工具,並代理各式製模工具產品,掌握核心技術,擁有豐沛的「創新動能」,以專業之Know-How 創造公司獨特價值與全球競爭優勢,不斷研製並創新產品的特性,嚴格管控每一個製程,品質優異且穩定,成為世界各地鑽石工具廠OEM、ODM指定廠商。獨創之生產製程與行銷模式,降低生產成本,價格深具競爭力,成為產業界最佳的選擇,產品行銷橫跨歐、美、亞、中東、紐澳各洲50餘國。 \n 持續深耕技術、投入研發,保持全球技術先鋒地位,一品鑽石Besdia招牌代表品質與信用,在董事長梁祥泉前瞻擘畫的睿智領導下,將研發與工程人員結合一體,研發製造主管均具15年以上專業經驗,充分掌握產業脈動,持續改善生產製程、精進設備,建立自有核心技術,部份專用機為自行研發,且每年將營業額5%以上投入研發,使其技術始終走在業界前端,競爭力獨占鰲頭。 \n 一品鑽石以自有核心技術建構出世界級領導廠商之優勢,董事長梁祥泉表示,該公司產品100%全程台灣製造,持續研發、測試、與改良,品質有保障,能滿足客戶需求且不斷創新,價格深具競爭力,眾多規格化產品,可供應客戶即時的加工需求;訂製品交貨迅速並駐有專業工程師,可隨時提供客戶解決研磨加工問題。 \n 一品鑽石主要產品,包括:鑽石&CBN砂輪、鑽石銼刀、鑽石磨棒、鑽石修刀、鑽石油石、鑽石膏、鑽石砂布、鑽石拋光工具、超級纖維油石、氣動研磨機、超音波研磨機等。網址:www.besdia.com。

  • 拓墣產研專欄-電動車是政府的新救星?

     2011年開春,國內電動車產業就接到一樣從天而降的大禮。1月10日立法院三讀通過,未來3年內電動車貨物稅率,將由原先較汽車減半課徵的12.5%,進一步調降至零,電動車零貨物稅時代已正式來臨。這項法案將讓原本動輒上百萬元新台幣的電動車價,終於可以和同等級汽車終端售價平起平坐。 \n 然而,無論減稅或購車補貼,都能算是推動電動車發展的第一哩路,要解決關鍵的動力鋰電池成本過高問題,仍有很長的路要走。除了期待廠商技術提升以降低電池終端售價,或政府持續補貼之外,如何透過「電池租賃」或「電池交換」方式,降低消費者鋰電池取得及使用成本,才是決定電動車能否快速普及的最後一哩路。 \n 減稅加補貼 \n 第一哩路起步 \n 政府為了協助電動車產業發展,已投入數億元新台幣經費補助企業進行研發,並且在2010年7月啟動電動車先導運行工作,但大多屬企業及地方政府層級。就算消費者認同電動車節能減碳及為後代子孫維護地球環境等理念,但如果電動車車價高不可攀,消費者為了看緊荷包,恐怕還是寧可回頭選擇傳統汽車。除非車價落在可接受的價格區間內,消費者才有可能優先考慮購買電動車。 \n 不過,貨物稅減免等稅負優惠所帶動的刺激購買效果,應該還是最為直接顯著。未來,財政部也將透過修正「使用牌照稅法」,授權地方政府得免徵電動車使用牌照稅,每年還可以為消費者節省近萬元新台幣的稅捐;再加上純電動車沒有燃料使用費的問題,每年還可以再減少數千元新台幣的支出。若以車輛使用十年來計算,貨物稅、牌照稅減免加上免燃料稅,電動車使用成本將比傳統汽車降低至少二十萬元新台幣。 \n 再加上政府目前正規畫採取類似美、日、歐及中國大陸的做法,直接透過價格補貼,或是減免個人所得稅負的方式降低電動車售價,都將增加消費者購買電動車的誘因。 \n 另一方面,電動車不像汽車需搭配昂貴的引擎和變速箱系統,燃油相關機構設計及排氣系統也可省略,僅以高功率馬達搭配電池、發電機以及既有的車用電子系統即可完成,整體結構設計相對簡單。 \n 目前電動車車體價格之所以高於同等級汽車,在於電池管理系統與車輛電子動力系統尚需投入大量研發成本,高功率馬達也因為電動車市場尚未起飛,無法達到規模經濟而使得成本高居不下。但長期來看,上述均屬於技術及生產層面問題,假以時日在技術瓶頸有所突破,或是生產逐漸達到經濟規模時,電動車車體價格即便沒有目前的政策補貼,也將有機會和傳統汽車並駕齊驅,甚至更具競爭力。 \n 鋰電池天價 \n 消費者卻步 \n 雖然政策面試圖降低售價增加消費者購買電動車誘因,但至今電動車價格仍高不可攀的關鍵因素,在於動力鋰電池成本居高不下!拓墣產業研究所預估,現階段車用鋰電池成本每kWh約700~1,300美元,其中材料成本約佔整體電池成本之20%,電池芯正負極材料、隔離膜、電解液等關鍵材料及電池芯包裝等佔45%,電池組及電池包則分別佔30%及5%。由於動力鋰電池上下游廠商積極投入,加上正極材料製程改善及良率持續提升、電池芯安全性日趨穩定,以及下游電池組及電池包製造自動化程度提昇,都將成為電動車動力鋰電池降價的最大驅動力。拓墣預估五年內動力鋰電池之價格,有機會下降至目前價格的一半以下。 \n 以使用25kWh~40kWh電池的電動車來看,光是電池成本動輒高達50萬元至150萬元新台幣以上,幾乎等同於電動車車體價格,也相當於傳統汽車十年的加油費用,而且充電的電費都還沒列入計算。 \n 即使未來五年內鋰電池成本仍有一半的降價空間,但若消費者購買電動車時仍必須同時採購電池,則與傳統汽車相較仍欠缺價格競爭力。 \n 因此,為了降低消費者購買電動車的心理障礙,業者開始研究如何將電池與車體銷售分離,發展出「電池租賃」或「電池交換」的營運模式。 \n 電池改租賃 \n 首要克服價格門檻 \n 所謂的「電池租賃」模式,也就是在電動車車體銷售的同時,與消費者簽署一份電池租賃契約,車廠或電能營運廠商擁有電池所有權,而消費者只有使用權。車廠或電能營運廠商日後再依照行駛距離、充電次數或以月租方式向使用者收費,將消費者初期電池採購成本分攤至未來的使用期間中;國內以裕隆電能推動電池租賃腳步最為積極。另外,亦可透過電池交換方式,向消費者收取費用,目前國際上技術較為成熟的業者以Better Place為代表。 \n 電池租賃或交換模式雖然可以將電池與車體售價分離,但如何定價卻令人頭痛。電池租賃或交換價格必須跨越消費者心理門檻,讓消費者覺得負擔電池租金或交換費用較加油划算,還要能夠維持電能營運公司的基本利潤,這兩種模式才有可能成功。 \n 電池租賃或交換的定價,除了需要考慮電動車使用期間的成本分攤,更重要的一點在於電動車鋰電池除了可供電動車使用外,當電池性能衰退時,還可回收轉作其他用途,或將材料重新還原製造新的鋰電池,這部分電能營運公司也必須列入精算。 \n 高度標準化 \n 電池交換省時省力 \n 電池交換模式跳脫傳統電池的使用習慣,將充電過程轉由電能營運業者負責,消費者只要在電力耗盡以前到電池交換站,換上充飽電的電池組就可再次上路。只是電動車電池重量動輒數百公斤,無法單純以人工方式進行電池交換,且電池均配置在底盤位置,要特殊場地才能進行交換,而電池交換速度,也不能和汽車加油時間相差太多。 \n 因此,電動車電池交換站勢必要透過自動化設備提供輔助,才能達到上述目標。目前正和多國進行電動車試運行工作的以色列Better Place公司,已發展出一套自動化電池交換系統,可以在1分13秒以內完成電池交換,甚至比汽車加油的速度還快。就能源補充的便利性來說,電動車已經有機會與汽車相互抗衡。 \n 此外,各廠牌電動車電池系統差異極大,甚至同一車廠所推出的不同車種,也可能採取不同的解決方案,因此交換站必須準備龐大的電池組庫存,以滿足各款電動車需求。拓墣認為,若要解決這個問題,電池交換業者可串連相關車廠,發展電池設計共用標準,同時因應車型進行鋰電池模組化設計。否則龐大的自動化投資,若僅適用於個別或少數車型的電池交換,成本回收恐怕遙遙無期。 \n 回顧歷史,汽車在歷經百餘年的發展後,才成為私人運輸或大眾運輸的重要交通工具。同理可證,電動車雖然為汽車產業界帶來前所未有的變革,技術、營運、市場等問題自然需要時間才能克服。 \n 而發展電動車產業所需成員來自四面八方,車廠、關鍵零組件供應商、營運業者、電能供應業者,以及將電動車視為運輸及節能減碳發展重要策略工具的政府單位,同樣缺一不可。 \n 如何透過電動車的推動達到政策效益、普及基礎設施,是政府單位希望達到的目標。如何在電動車市場萌芽之際趁早卡位,取得市場銷售先機,進而改變既有國際市場及產業鏈地位,乃是車廠及關鍵零組件廠商的願景。如何透過電動車導入市場之際,創造新興營運模式和獲利,則是電動車營運廠商的夢想。藉由使用電動車改善運輸條件並降低運輸成本,則是一般消費者心中的期待。 \n 電動車產業如何在多方勢力競相角逐的發展態勢下,建立一套多贏的營運模式,將是營造電動車發展基礎環境所需面對的重要課題,也是讓電動車產業早日駛離小徑、邁向康莊大道的唯一道路。(作者/拓墣產業研究所資深經理鄭雯隆、研究員雷德灝)

回到頁首發表意見