搜尋結果

以下是含有內外資稅負的搜尋結果,共17

  • 張盛和們幽靈再現!老謝:這些人傷害台灣經濟多大

    張盛和們幽靈再現!老謝:這些人傷害台灣經濟多大

    針對稅改方案,政大財政系副教授陳國樑昨(12日)批評財政部甲、乙兩案併陳,凸顯其猶疑不決,又暗示營所稅若無法調升,稅損恐將動搖國本。對此,財信傳媒董事長謝金河指出,前財長張盛和的稅改,給台灣資本市場造成重大扭曲,這些過去隱身在張盛和身後的學者們該思考自己的偏見,給台灣經濟帶來多大傷害。 \n「2012年從證所稅稅改到2014年健全財政補充方案上路之前,國內稅制並無那麼大的爭議,直至張盛和稅改後,內外資差距拉大,很多人變成假外資,加上外資占台股市值41.8%,稅改的議題,終於引起大家的正視。」 \n謝金河在臉書po文指出,這10幾年來,財稅界政大幫獨大,他們組成中華財政學會幾乎獨攬所有財政部標案,且陳聽安教授教出來的學生位居要津,從政界到學界,一直掌握稅制的話語權。 \n「身為財稅派至尊的陳聽安教授今年已83歲,他說外資在台繳稅,且回到母國還須繳稅,因此,內外資稅負差距沒有16%那麼大。」老謝不以為然表示,2014年張盛和端出健全財政補充方案,為什麼那麼多人變成假外資?陳教授應比誰都清楚。 \n此外,對於陳國樑提出稅改3大意外,恐動搖國本,老謝也狠酸「都是自己憑空想像」,以南韓富人稅為例,此次南韓對個人所得逾5億韓元(約44.5萬美元),稅率從40%上升到42%,比起張盛和版的富人稅由40到45%,再加2%二代健保補充保費,及兩稅合一扣抵減半,「南韓的富人稅比起台灣差多了」。 \n謝金河強調,對稅率要訂多高都沒有意見,但張盛和的稅改,確實給台灣資本市場造成重大扭曲,「過去隱身在張盛和身後的學者們也該想想你們的偏見,給台灣經濟帶來多大傷害」。

  • 林全端稅改再優雅轉身 老謝用「2字」讚爆

    林全端稅改再優雅轉身 老謝用「2字」讚爆

    林全前院長在下台前端出了稅改方案,整體而言,大致符合社會期待,並宣布不再出任公職,財信傳媒董事長謝金河認為,「他的優雅轉身與他的稅改方案,可用2個字形容:『聰明』」! \n「林全稅改核心是取消兩稅合一,納稅義務人失去抵稅權,政府多進帳532億,但也將企業營所稅從原來17%調升至20%,因此增加654億稅收,剩下的是減項,企業未分配盈餘稅從原來10%減為5%,企業可減稅328億,而個人所得稅從最高45%降為40%,政府少收79億,此外,薪資及身障扣除額拉高,政府再少收255億。」 \n謝金河在臉書po文指出,這次稅改企業稅負大約在24%左右,仍比中國的25%、美國的35%低,跟全球約在30~40%之間相較,台灣的營所稅仍在相對較低的水平。他同時大讚,這次稅改把對企業多課的稅拿來幫個人及薪資所得減稅,完全抓到了稅改精髓。 \n「最重要的是內外資的稅負差距,上次的健全財政補充方案,外資整體稅負是33.6%,內資是49.68%,經過這次調整,外資實際稅負變成36.8%,而本國人最高稅率降至40%。」謝金河認為,在張盛和時代,內外資稅負差距約16%,如今縮到4%左右,內資仍吃虧,不過已有很大改善。 \n他最後強調,這是「聰明稅改」,國庫收入沒有減少,但是大家好像覺得比較合理、舒服,這就是稅改的魔術。

  • 《店頭市場》稅改方案出爐,櫃買:有效拉近內外資股東稅負差距

    財政部全民稅改方案出爐,櫃檯買賣中心表示,此次全民稅改方案可有效拉近內外資股東的稅負差距,同時顧及小股東之利益,整體稅改方案對大小股東的利益均有兼顧之處,有助於資本市場發展。 \n 財政部於9月1日對外公布全民稅改方案,其中針對我國居住者個人(即內資)股利所得課稅新制,提出甲案[定率(37%)免稅]、乙案[合併計稅減除可抵減稅額(抵減比率8.5%,上限8萬元)與單一稅率(26%)分開計稅二擇一制度]。檢視草案內容,財政部係參考國際間對投資所得稅制之潮流,提出股利定率免稅或可抵減稅額及採分離課稅擇一的方式,能符合各界對稅改之期望。 \n \n 櫃買中心表示,甲案無論股利高低,都按相同比率減除免稅額且適用累進稅率,符合量能課稅,對於高股利所得者具有實質激勵作用。乙案則賦予所得人視個人情況,擇優選擇適用的課稅方式,較具彈性,而中低股利所得者仍可保有現行股利可抵減稅額以及退稅空間。 \n 考量櫃買市場投資人結構係以國內自然人投資人為主,櫃買中心認為,此次全民稅改方案可有效拉近內外資股東的稅負差距,同時顧及小股東之利益,整體稅改方案對大小股東的利益均有兼顧之處,有助於資本市場發展。 \n \n

  • 安侯建業-全民稅改方案 大減內外資稅負差距

     今年5月以來,社會對於內外資稅負差異過大多有討論並表示疑慮,財政部多次舉辦產官學座談會徵詢各方意見後於106年9月1日發布全民稅改方案。預計本稅改方案將列為優先法案,如經立法院通過,則最快於108年5月申報107年度所得時即可適用,而影響層面包含我國個人及內、外資企業之整體稅負。綜觀本次全民稅改方案規劃方向可提出觀察如下: \n 一、自營利事業角度 \n 稅改方案要點:營利事業所得稅率由17%調高至20%,未分配盈餘加徵稅率由10%調降為5%,廢除兩稅合一設算扣抵制度而改採股利所得課稅新制,企業免設置股東可扣抵稅額帳戶及計算分配可扣抵稅額。 \n 觀察要點:1.雖營利事業所得稅率調高3%,唯相對於大陸、日本、歐美等我國經貿往來之主要國家仍較低,而就提高我國企業保留盈餘意願累積投資動能,現行未分配盈餘加徵之稅率減半可讓企業保留獲利以作為再投資資金之意願提升,對於企業稅負整體影響可謂符合衡平原則。 \n 2.本稅改方案廢除兩稅合一部分設算扣抵制度可相當程度簡化企業稅務遵循負擔及稽徵機關的行政作業成本。 \n 3.部分採行非曆年制企業(例如:採用四月制的日商)如可按其會計年度適用新制度,將可有較多時間因應之。 \n 二、自本國居住者(內資)股東之股利所得角度 \n 稅改方案要點:本國股東取得股利所得的課稅方式有甲乙兩案,甲案為定率免稅:即獲配之股利37%免稅,其餘63%併入綜合所得總額課稅;乙案有兩選項,分別為合併計稅並就股利之8.5%計算抵減稅額,每一申報戶抵減金額上限為8萬元;或就獲配之股利按26%稅率分開計算稅額並合併報繳,兩選項可擇優適用。 \n 觀察要點:1.因廢除兩稅合一部分設算扣抵制度,故本國股東取得股利所得將不再有可扣抵稅額。 \n 2.對於高股利所得者,甲方案之稅負約25.2%(即63%*40%)與乙方案選項二之26%相近,而甲乙兩方案之稅率皆低於現行個人最高稅率45%;另對於低股利所得者,亦有乙方案選項二可適用抵減稅額,整體而言股利所得稅負減輕且計算較為簡便。 \n 三、自我國非居住者(外資)股東之股利所得角度 \n 稅改方案要點:自107年度起扣繳稅率由現行20%提高至21%,而108年度起取消未分配盈餘加徵營利事業所得稅之扣抵權。 \n 觀察要點:1.本次稅改方案提高外資股東之稅負,以適度衡平社會對於內外資稅率差異之疑慮,外資如為與我國簽署租稅協定之國家居住者,稅負仍不受影響。 \n 2.對於外資股東而言,由於現行未分配盈餘加徵稅款抵稅規定之計算複雜,常造成許多外資業者被補稅加罰,而補繳之稅額亦無法分配給境外股東扣抵,加以104年已由全部設算扣抵制改為減半設算扣抵制,致使許多外資企業近年之股利政策已採分配為主,則本次取消外資抵稅權之影響應不致重大。 \n 3.對於帳上仍保有高額股東可扣抵稅額之外資企業,值此稅改啟動之際宜審酌股利政策,可考慮於緩衝期(108年前)辦理盈餘分配或者轉增資以減少衝擊。 \n 全民稅改所涉及層面實屬複雜,本次方案雖提高營利事業所得稅率及外資股東之稅負,唯同時降低未分配盈餘加徵稅率及本國股利所得稅負,對於財政部於衡平內外資稅負及簡化稅務行政上走出一大步的努力值得業界予以支持鼓勵。(本文作者許志文為KPMG安侯建業聯合會計師事務所稅務投資部營運長)

  • 為何台股萬點卻無感?內外資稅負不公、散戶退場

     台股上萬點,且持續時間為歷史次長,但台灣市場氛圍卻無感。勤業眾信聯合會計師事務所總裁郭政弘認為,主因是台灣散戶比例與流通率大幅降低,加上資本市場的稅制問題,讓外資大賺四成以上股利,且內、外資稅負差距大等所致。 \n 勤業眾信聯合會計師事務所昨(12)日舉辦「2017年台灣資本市場與稅制改革趨勢分析」記者會,對於台股站上萬點,郭政弘表示,上次上萬點為2000年,當初一日交易量達2、3千億非常容易,但此次卻感受不到市場的「興奮」,且日交易量僅約1,100億左右。 \n 郭政弘分析,首先是流通率(Turnover Rate,可稱為周轉率)大幅降低,過去平均為100%至200%,但現在僅剩下66%;而過去流通率高,是因台灣散戶占比大,2000年比重約78%,使台灣市場較新加坡、香港活絡,但時隔17年,台灣散戶僅剩下57%。 \n 郭政弘認為,散戶降低,關鍵在於資本市場的稅制,台灣外資持股比重約為四成一,今年台灣上市櫃公司共發放1.2兆現金股利,外資可分配到約5,000億元,且僅需扣繳20%所得稅;但台灣個人獲股利分配的股東,可扣抵稅額已減半,且還要併入個人綜所稅進行申報,最高稅率達45%,另外再加上2%健保補充保費,造成股市上萬點,市場仍無感的主因。 \n 此外,今年上半年IPO家數與過去幾年相比,數量明顯降低,郭政弘認為,這也是台灣資本市場應要思考的部分,當掛牌數量減少、交易量無法有效提升,對台灣資本市場也會有一定影響,「資本市場是經濟的櫥窗」。

  • 台股萬點無感 會計師:散戶退場 內外資稅負不公是主因

    台股萬點無感 會計師:散戶退場 內外資稅負不公是主因

    台股上萬點,且持續時間為歷史次長,但台灣市場氛圍卻無感。勤業眾信聯合會計師事務所總裁郭政弘認為,包括台灣散戶比例與流通率皆大幅降低,加上資本市場的稅制問題,且內、外資稅負差距大,皆為主因。 \n \n勤業眾信聯合會計師事務所今(12)舉辦「2017年台灣資本市場與稅制改革趨勢分析」記者會,對於台股站上萬點,郭政弘表示,上次上萬點為2000年,當初一日交易量達2、3千億非常簡單,但此次卻感受不到市場很「興奮」,且日交易量僅約1100億左右,因交易結構改變。 \n \n郭政弘分析,首先是流通率(Turnover Rate,可稱為周轉率)大幅降低,過去平均為100%至200%,但現在僅剩下66%;另外,過去台灣散戶很多,2000年比重約78%,使台灣市場較新加坡、香港還活絡,但時隔17年,散戶僅剩下57%。 \n \n另外,資本市場稅制也是一大問題。郭政弘表示,外資持有台灣市場的比率約為四成一,今年台灣上市櫃公司共發1.2兆現金股利,外資可分配到的股利就近5000億,只要扣繳20%所得稅;但台灣個人獲股利分配的股東可扣抵稅額已減半,且分配到個人所得又要按所得級距繳稅,最高稅率達45%,再加上2%健保補充保費,造成台灣資本市場站上萬點仍為無感。 \n \n另外,今年IPO市場與過去相比,數量明顯降低,郭政弘認為,這也是台灣資本市場應要思考的部分,當掛牌數量減少、交易量無法有效提升,對台灣資本市場也會有一定影響,「資本市場是經濟的櫥窗」。

  • 台股要衝量 法人開藥方

    「台股量縮困境 等待破繭而出」專題3台股成交量陷入低迷,市場也多次提出降證交稅、延長交易等方案,只求能夠重新活絡台股交易。本土及外資法人則提出降低當沖稅負、股利所得分離課稅、改善基本面等建議。 \n 元大投顧資深副總經理杜富蓉認為,要救台股,短線可先從降低當沖稅負著手,而政府基金進場,更不要反彈就賣;中長期則建議,股利所得分離課稅。 \n 杜富蓉表示,台股短線要創造成交量,靠當沖是個立竿見影的辦法。因目前當沖課徵千分之 3的證交稅,但股票型指數基金(ETF)卻只課千分之1的證交稅,當沖成本較高;若能比照ETF,只課千分之1的證交稅,只要有利可圖,當沖客肯定樂於進場買賣股票,便可擴大台股成交量。 \n 她說,除了降低當沖的稅負,政府基金也可帶動台股成交量,當政府基金在股市大跌時進場支撐行情,指數波動不至於太大,也維持住股市人氣;但政府基金不要在反彈時就賣股票,不要做太短,等量能出來再賣股,才有利穩住市場及投資人的信心。 \n 中長期措施方面,她建議,要讓股市量能出來,還是要吸引好的公司上市掛牌,在台灣申請初次上市櫃(IPO),帶動重視基本面的中長期投資人進場。 \n 她強調,長遠來看,稅負還是影響台股成交量的重要關鍵,建議股利所得應與綜合所得稅分離課稅,比照外資,股利所得只課20%稅,不要併入綜合所得稅。 \n 她說,有許多中長期投資人只選基本面好的公司,如果股利所得納入綜合所得稅,說不定原本課稅級距在20%,加上股利所得立刻跨越級距,變成課30%稅,讓中長線投資人放棄參與除權息。 \n 她直言,股利所得分離課稅,有利非投機的中長線投資人抱股,讓好公司的股價撐在某一個價位,為市場鎖住穩定的籌碼,一般投資人也比較敢進場。 \n 否則,好公司的股價太低,本益比遠低於國外股市,說不定很多有實力的公司出走,跑到本益比較高的海外市場掛牌,台股動能將流失更多。 \n 另外,針對台股量能低迷,居台股影響力最大的外資法人反而相對低調,多數拒絕表示意見,以避免成為內外資稅負不公的箭靶。 \n 一家維持台股年底合理目標值9500點的美系外資指出,在全球成長環境欠佳與中國大陸成長呈現結構性衰退的脈絡下,推動台股成長還是需要改善基本面和政策來協助。 \n 雖然支持週期性與結構性調整的政策是推動台股成長的必要因素,但美系外資坦言,政府近期恐難有積極作為。從財政政策的角度來看,政府試圖降低公債且退撫基金財務失衡,將限制財政政策的效果。就貨幣政策而言,央行已降息0.5個百分點,預期只會再降息0.125個百分點。 \n 觀察台灣中期改革政策,美系外資指出,政府決策者希望推動 5大創新產業,達成產業改革,但改善生產力需要時間;在收割成果之前,台灣成長前景仍會受到週期性與結構性調整逆風所壓抑。1051126 \n

  • 一票大老闆爆股權出走潮 究竟有何不滿?

    一票大老闆爆股權出走潮 究竟有何不滿?

    過去1年來,上市公司大股東引爆股權出走潮!包括食品業佳格董座曹德風、南亞光電董事長王文潮、正新輪胎董事長羅才仁及巨大董座劉金標家族等紛紛巨額轉讓股票或贈與,這些大老闆持股大搬風,真是單純為了繳稅?還是對政府有何不滿? \n股神巴菲特近期公布2015年繳稅金額為185萬美元(約台幣5800萬元),據財訊報導,國內某位大戶忿忿不平地表示,他的財富遠不及巴菲特,領台灣股息繳的稅金卻比巴菲特高,對於國內稅負的不公平,感到十分無奈。 \n行政院長林全日前提到,要解決因本國人和外國人所得適用的稅法不一致,造成假外資氾濫的問題,但並未挑明是提高外資稅負?降低內資的稅?或去查假外資身分。報導指出,這些上市櫃老闆都是有頭有臉的人,應不致於違法移轉財產,不論是贈與的對象已是外國人身分,或是趁遺贈稅未調高前,贈與到家族海外控股公司等,這些資金的自由流動都屬於合法範圍。 \n報導提到,只要內、外資稅負差異存在,政府就無法防堵此類的資金移轉,最根本的解決之道,就是從稅負不公去改革,如此才能徹底杜絕內資變身去當假外資。由於稅改方案恐得拖到一年半載方能定案,且牽涉內、外資大戶的決策轉折,投資人應視稅改為一大變數,以保守心態因應。 \n \n

  • 台股大戶落跑ing!第2季剩450戶 瀕臨破底

    台股大戶落跑ing!第2季剩450戶 瀕臨破底

    台股量能持續低迷,導致廢除證所稅後已經將近1年,台股大戶還在潰散中,如今更面臨破底危機,第2季台股大戶僅剩450戶,創下近8年單季新低,離金融海嘯低點不到70戶。 \n《蘋果日報》報導,根據證交所最新統計,金融海嘯期間2008年第4季台股大戶數為381戶,之後都維持在500戶以上,而今年第2季再度跌破500戶關卡,只剩下450戶左右,連2季衰退,距離2008年金融海嘯低點剩不到70戶。會造成這種現象,金管會官員認為有3大原因:一、國內外經濟不確定因素多,投資人觀望縮手,各國股市成交量同樣大減;二、台股缺乏明星產業帶動,缺乏亮點;三、稅負等政策不確定性。 \n券商大老則說,大戶持續落跑中可能是以下2大原因,首先,內外資稅負不平等,大戶只能化身「假外資」回台;另外,或許稅負已經不是大戶回頭的唯一考量。券商直言:「如果可以在國內賺到錢,誰還在乎稅?」由於台股行情都掌握在外資手上,大戶與中實戶無主導權,自然會從台股市場退出,另闢戰場。

  • 財政部反駁 謝金河回批稅負厚外資

    財信傳媒董事長謝金河批評稅制,財政部官員提出反駁。謝金河回應時,除強調租稅負擔應看實質租稅之外,更強調台股內外資稅負差異太大,對內資不公平,只好變身假外資。 \n 謝金河今天在臉書po文「我對財政部的回應!」,內容說,台灣對外資輕稅,是害怕外資不來台灣投資,外資來台的直接投資(FDI)很少超過50億美元,但是短期炒股炒匯的外資間接投資(FPI)卻高達2000億美元以上,請問這正常嗎? \n 他批評,金融帳已連續23季淨流出,金額達2569億美元,今年第1季國人對海外證券淨流出高達212億美元,這些年流出去的錢比外資流進來還多,這是不是台灣的租稅有問題? \n 他指出,台灣的租稅負擔率是國人納稅總稅額除國內生產毛額(GDP),表面上看只有12.8%,但這並不包括社會安全捐。若把一般健保費約新台幣4700億元、二代健保費465.5億元、汽車燃料費477.3億元,及大約250億元的菸酒健康捐加上去,實質租稅負擔率約20%。 \n 他直言,實質租稅負擔率低於歐洲國家,但高於新加坡的13.8%。他認為,台灣的租稅負擔率偏低,這些年台灣有哪些該課的稅未課、哪些不該課的稅課得太高,租稅應全面檢討。 \n 他強調,內外資本來就有差距,在證所稅上路前,外資分離課稅20%,內資最高稅率40%,但因為可扣抵17%,實質稅率23%,內外資差距不大。但證所稅課本國人,不課外資,形成租稅的不公平。 \n 證所稅影響並不大,重要的是富人稅上路,兩稅合一抵扣減半,最高稅率拉升到45%,兩稅合一抵扣減半,內資再加2%二代健保補充保費,形成20%對38.5%的懸殊差距,於是內資紛紛變身為外資。 \n 股利所得課稅方面,他表示,全球有9成以上的國家都採分離課稅,像台灣併入綜合所得稅的很少。全世界股利所得課最重的美國是300%,日本內外資都是20%,南韓14%,中國大陸持股1個月稅是20%,1個月到1年10%,1年期以上免稅,香港及新加坡股利所得皆免稅, \n 他質疑,「台灣優勢何在?我們資本市場有什麼條件課徵比美國更重的稅?」 \n 況且,投資人參與除息,多數未填息,除權形同除自己的錢,這是台股逐漸式微的主因,未來棄息將成主流,減資成常態,最後只懲罰了經營者,對促進台灣的投資毫無幫助。 \n 台灣綜合所得稅的比率,不到1%的人繳了49.6%的稅,不用繳稅的占41.6%,6%以下占40.8%,這是台灣貧富懸殊惡化的警訊,但是一味訴求民粹不能解決問題。 \n 他強調,如果有錢人多繳稅,窮人少繳稅,大家都會說好,但像法國總統歐蘭德在2012年就靠這個論點拿到政權,他上任後立即對所得超過100萬歐元的富人開徵75%的富人稅,結果有錢人逃之夭夭,不到半年就喊停。 \n 謝金河認為,租稅是經濟活動最重要的遊戲規則,租稅要公平合理,國家才能長治久安,而且不能改來改去。他贊成行政院長林全調整兩稅合一制度的想法,但更期待把台灣眼前各項稅制合理檢討。1050605 \n

  • 外資獨掌台股生死簿 準金管會主委力挺稅改

    外資獨掌台股生死簿 準金管會主委力挺稅改

    金管會主委王儷玲,將在明(17)日親自上陣交接公布金融政策白皮書,包括建議拉近內外資稅負差距、恢復股利可全額扣抵等,根據《經濟日報》報導,準金管會主委丁克華也同意金管會推動改革方向,但未來實際有那些稅制要調整,還是要經過財政部同意。 \n金融業界無不期待台灣股市稅制能更合理化,而在股利所得部分,台灣對外資股利稅率為20%,已是亞洲國家對外資最嚴厲者之一,但台灣內資股利所得必須累進課稅,股息股利併入綜合所得稅,最高稅率逼近50%飽受抨擊,形成本國人與外國人不公平的競爭。報導指出,財政部官員表示,目前仍須考量3大問題,包括外界觀感、稅收重新分配,以及公平性等,學者則認為短期內不太可能有大幅度的調整。 \n股市稅制問題屢屢引發關注,財信傳媒董事長謝金河先前就多次呼籲,由於外資稅較輕、待遇優、工具又多,原先跑出去避證所稅的大戶早就變成外資,根本不需要變回來。久而久之內資式微,台股長期來只能看外資臉色。

  • 避稅考量 大股東化身假外資

     證所稅從今年起雖廢除,但政策對外資及內資的不公平稅負,過去3年多主力大戶大舉出走,如今在證所稅廢除後返鄉歸隊,化身成為「假外資」已是市場大家盡所皆知,而變化為假外資的還不只主力大戶,連上市櫃公司大股東為避免被課高稅,也紛紛加入假外資行列。 \n 一位重量級大型證券業高層人士不諱言地說:「誰持股最高?當然是上市櫃公司大股東!近年來上市櫃公司配息愈來愈高,但稅負那麼高,連上市櫃公司大股東也被逼得必須化身為外資,才能避免被課以重稅!」 \n 券商公會統計,台灣對內外資稅負差異懸殊,對外資股利所得採就源扣繳20%,再加上17%的營利事業所得稅,負稅僅33.6%。 \n 但是,我國自然人股利所得則併入個人綜所稅計算,最高上調至45%,再加上2%二代健保補充保費,合計最高負稅為51.675%,高所得者的稅費負擔較外資差異懸殊。 \n 券商公會及證券市場人士一致指出,這是驅使國內投資人及大戶,大舉離開資本市場的最大元兇,接下來要返鄉投資台股,又必須要化身成假外資的最重要原因。 \n 另一位重量級的證券高層指出,近期即將進入除權息旺季,因政府對外資太好了,使得很多上市櫃公司大股東等,只好變身成假外資,假外資好處多多,不但可以省去換匯的風險,透過券商綜合帳戶買賣股票,政府根本就查不到股票進出情況。 \n 券商高層並提出警告,隨著520將屆,市場預期新台幣將趨貶,未來資金外流的可能性高,若資金一旦出去,就不會再回來了,可以透過服務極佳的外資券商,將錢與股票都交給外資券商管理。 \n 券商公會理事長簡鴻文強調,他確實知悉近來主力大戶、大股東變身為假外資的情況漸增,但各券商基於保護客戶資料,不願提供相關資料給券商公會,但從近來外資對上櫃中小型股特別有興趣,操作手法與過去市場主力老手如出一轍,與過去外資青睞大型權值股有所不同即可看出。 \n 據統計,近年來外資買超上櫃股票呈現三級跳,2013年全年外資買超上櫃股票只有168.32億元,到2014年買超321.1億元,幾乎倍增,2015年突破500億元大關,來到533.24億元,成長66%,2016年到4月6日止,已達113.22億元。

  • 謝金河:台股目前殖利率全球最高 大吸金

    謝金河:台股目前殖利率全球最高 大吸金

    全球景氣冰冷,台股獨熱。財訊社長謝金河表示,歐盟央行已推動負利率,全球有7兆美元的公債是負報酬,但台股因為是全球殖利率最高的市場,近來大幅吸引熱錢流入,已至少57億美元,這波就看台股在休養多年後,是否能一舉破繭而出。 \n \n謝金河也表示,在外資源源不絕湧入下,台灣的金融業如何在強大資金支援下,打一場勝戰,將資金留在台灣,他以台積電為例,今要發出6元現金股利,但近8成是外資拿走,即有1200多億元,但本國人因為股利要併入綜所稅課稅,因此配息前就會賣股,股價若沒回升,就不會再買回,造成外資對台積電持股越來越高。 \n \n謝金河再度強調,台灣應一改目前外輕內重的稅負,即對外資輕課稅,但對國人課重稅,造成國人資金外流,應改股利稅制,「內外平權」。

  • 謝金河:台積貼息 內資雙傷

    謝金河:台積貼息 內資雙傷

     台積電除息行情失靈,昨(29)日除息4.5元、收盤重挫3元嚴重貼息,財信傳媒董事長謝金河昨(29)日在臉書PO文轟,「台積電除息不但沒有填息,投資人賠錢還得把股利所得併入綜合所得稅申報課稅」;長期下來,(政府)一直壓榨內資,外資稅負卻相對輕而得利。 \n 謝金河昨天以「台積電除息的啟示」在臉書PO文表示:「今天全巿場焦點都在台積電除息身上,但是,台積電不但沒有填息,投資人賠錢還得把股利所得併入綜合所得稅申報課稅,今天台積電除息,股價下跌3元,也讓加權指數大跌二百多點,可見台積電對台股影響有多大?」 \n 謝金河炮火更猛烈地說:「上週五,台積電收盤146元,今天配4.5元的息,除息參考價是141.5元,台積電不但沒有填息,還貼息,等於是投資人花錢除自己的息,但是賠錢還要課重稅!」 \n 最後謝金河於臉書批,「台積電今年除息,外資熱烈參與,因為外資只要分離課稅20%,假如把外資持股前10名的企業算一下,外資拿走台灣具代表性的大企業過去一年成果,但是稅負相對輕,突顯台股是外資撐起來的虛有其表指數,外資只要殺低,台股勢必大跌。除完息之後,外資再加碼放空台股,台股自然易跌難漲!」 \n 謝金河昨受訪表示,現在台灣股民如果還無感,台灣股票市場最終一定會崩潰,台積電配息1,166億元,外資拿走近900億元、分離課稅20%,等於只繳稅180億元,內資拿270多億元股息,若以最高稅率算可能扣140億元的稅,比起來,內資繳的稅跟外資沒有相差多少。 \n 他進一步分析各國股利所得課稅,韓國是分離課稅14%,大陸是分離課稅10%,香港、新加坡都是免稅,台灣是併入綜合所得稅,再加上富人稅,稅率50%以上,「對本國投資人來說,是一個非常不公平到極點的遊戲規則,政府如果再不面對,一定會把資本市場弄垮了!」

  • 利率市場化衝擊 交行老董籲減稅

    利率市場化衝擊 交行老董籲減稅

     針對大陸監管層推動利率市場化的政策,部分金融機構擔心在利差收小的情況下,銀行的獲利能力恐將遭衝擊。大陸交通銀行董事長牛錫明指出,未來監管層應考慮適當降低業者稅負,以增強銀行資本補充能力,緩解資本壓力。 \n 牛錫明指出,利率市場化加上經濟增速下行、行業競爭及資產質量變化等因素影響,大陸的銀行業即將告別利潤高增長時代,從而進入平穩發展時期。 \n 牛錫明預計未來大陸銀行業者的獲利增速將下降到與總體經濟增速相近的水平,大致在7%至8%之間,銀行業獲利增速遠超GDP增速的超額利潤增長,將成為歷史。 \n 在此情況下,銀行的內部資本補充能力勢將下降,而外部融資又會受到資本市場承受能力的限制,未來銀行的資本補充壓力會很大。牛鍚明認為,應通過降低商業銀行稅收負擔來增強內部資本補充能力。 \n 牛錫明表示,在信貸保持平穩增長、貸款利率水平有可能上升的情況下,未來銀行營業收入仍會保持平穩增速。但是,由於營業稅是按照總營業收入來徵收,在營業收入平穩增長和獲利增速明顯下降的情況下,銀行稅負反而會進一步加重。 \n 因此,他建議應該適當逐步降低銀行的營業稅率(目前為5%);並逐步統一內、外資銀行的稅收制度,才能讓銀行業的稅負合理化,並促進內、外資銀行的公平競爭。

  • 稅負比拚 寶島債勝點心債

     人民幣通匯業務啟動,逾50億人民幣商機的寶島債也即將上市,會計師表示,兩岸三地不同的人民幣商品,將產生不同的租稅負擔,最高與最低稅負相差達40%,民眾應仔細檢視,以免租稅吃掉投資收益。 \n 資誠聯合會計師事務所昨(10)日舉行「兩岸三地人民幣計價商品稅務問題大解析」記者會,針對市面上常見的人民幣商品,包括寶島債、點心債、A股、ETF及大中華基金等五大投資管道,逐一檢視不同投資主體及商品,來一場稅負大PK。 \n 資誠會計師許祺昌表示,目前人民幣債券可分為台灣發行的寶島債,與香港發行的點心債,這兩種商品的稅負規範特別複雜,包括孳息及交易利得均須課稅,對收入來源國的認定方式也不同,造成投資者稅負不一的情況。 \n 許祺昌指出,人民幣債券分為孳息及交易利得二大獲利模式,在孳息方面,台灣民眾無論購買台灣企業所發行的點心債或寶島債,均須分離課稅10%,並無差異,但買賣債券的資本利得,免稅的寶島債較須以20%稅率併入最低稅負制的點心債,更具投資效益。 \n 另外,若是購買外資發行的點心債或寶島債,稅負又有所不同。許祺昌說,由於現行稅法規定,利息來源所得的認定,是以「發行人所在地」作為原則,因此外資所發的債券,孳息都要視為投資人的海外所得,併入最低稅負制內課徵所得稅。不過,賣出外資發行的人民幣債券,所產生的交易利得,則以「債券發行地」作為課稅標準,若是點心債的交易所得,也要視同投資人的海外所得課稅,而寶島債則擁有免稅利多,在吸引投資上比較有競爭力。 \n 資誠表示,投資人若購買大陸企業發行的點心債或寶島債,孳息都要依兩岸人民關係條例,計入投資人當年度所得申報綜所稅,稅率最高可達40%;而交易利得方面,點心債仍須併入最低稅負課稅,而寶島債一樣可免稅,投資效益的勝負立見分曉。

  • 陸開徵外企城建稅、教育費附加

     大陸國務院昨(21)日發布通知,決定對外商投資企業、外國企業及外籍個人徵收城市維護建設稅和教育費附加,取消大陸這項對外商投資企業長達16年的優惠措施。 \n 剛閉幕的中共十七屆五中全會強調,合理調整收入分配關係,致力解決收入分配失衡問題,將加快財稅體制改革。因此,國務院昨日發布這項通知,顯示財稅改革已蓄勢展開。 \n 陸稱不增加外企稅負 \n 國務院發布新聞稿指出,此舉旨在促進內外企業公平競爭,提高財政性教育經費占國內生產總值(GDP)比重,不會對大陸吸引外資產生負面影響,此舉目的,也不是為了增加外資企業負擔,而是要建立有利於公平競爭的稅收機制和投資環境。 \n 大陸政府在1985年和1986年間,先後出台了徵收城建稅和教育費附加的暫行條例,以做為城市建設和擴大教育經費的有效來源。1994年,大陸為鼓勵外商在中國投資,特別對外商投資企業及外國企業網開先例,暫不徵收城市維護建設稅和教育費附加。 \n 依據國務院有關該等稅費的徵收,係以增值稅、消費稅、營業稅(1994年以前為產品稅、增值稅、營業稅)實際繳納的稅額為計徵依據;城市維護建設稅根據納稅人所在地為市區、縣城(鎮)和其他地區,分別按照7%、5%、1%三檔稅率徵收,教育費附加目前統一按3%的比率徵收。 \n 這一優惠措施,一實施就16年。大陸媒體昨天引述大陸一位地方稅務官員的說法,一旦取消外企暫停徵收該等稅費的優惠措施,以一般大型外資企業集團一年增值稅都在1億到2億元(人民幣,下同)間來看,如果城建稅和教育費附加內外統一後,他們將比過去多繳交1000萬到2000萬元。等於稅負增加了1成左右。 \n 外企稅負增加上千萬 \n 不過,對大陸國務院取消外商企這項優惠,大陸媒體解讀,認為大陸終於完全實現了稅收制度內外統一。 \n 報導稱,此前在2007年、2008年和2009年中國先後統一了車船稅、企業所得稅、耕地占用稅和房地產稅。城建稅與教育費附加是中國稅制內外統一的最後一關。 \n 報導並稱,為統一稅制,落實公平稅負,創造公平的競爭環境,大陸政府早已致力改革內外資企業和個人稅負存在不平等現象,城建稅和教育費附加,早在今年初就被列入財政部2010年工作要點中,終於在今年10月得以實現。 \n 大陸媒體推估,城建稅和教育費附加是地方政府重要財政來源,以江蘇為例,約有210億元,約占全國比重的10%左右,以此推估,全國城建稅和教育費附加至少在2000億元以上。

回到頁首發表意見