搜尋結果

以下是含有內訌 洪秀柱的搜尋結果,共01

  • 兩岸新青年:郭振家》「刻舟求劍」的國民黨 醒醒吧!

    兩岸新青年:郭振家》「刻舟求劍」的國民黨 醒醒吧!

    從吳敦義嗆洪秀柱,到馬英九嗆洪秀柱,在洪訪問大陸之前,國民黨的內訌已經公開化,這個動態一點也不奇怪。甚至我們可以預想,洪秀柱過幾天從大陸歸台,不管她在大陸說了什麼,國民黨內批評的聲音總是難以避免的。這就是今天落魄的國民黨,分崩離析,繼續內鬥,接下來繼續落魄似乎已經注定了。 \n \n面臨生死存亡危機 \n當前國民黨的發展已經面臨生死存亡之危機時刻。民進黨拋出的不當黨產的「枷鎖」越掐越緊,國民黨依靠洪秀柱借錢才能發兩個月的黨工薪水。明天呢?後天呢?BUT WHO CARES?各位大老,各有各的擁躉,各有各的盤算。誰也不是離開國民黨就活不下去了,所以,也沒有必要去思考黨面臨的最大問題是什麼。大家在開開心心地想,我能在下一輪的黨內博弈中得到什麼。這樣的結局,誰是最大的受益者?誰將擊掌歡慶呢? \n洪秀柱今天的這一步,是說了大實話的。當然,她也可以裝著不說,只是誦念往日的經文,那一些陳詞濫調當然可以確保她平平安安。但這是國民黨未來嗎?背棄初衷的國民黨如何有開拓性?這樣的洪秀柱還是「小辣椒」嗎?所以,當她大聲喊出「和平協議」之時,實際上是在搶占話語權的制高點。可惜,有些國民黨人居然因為她沒有提到「一中各表」,將其猛批一頓! \n時勢易也!這麼簡單的道理,一些國民黨人居然還看不透!2008年,馬英九提到了「九二共識」和「三不」,大陸為何接招?那是因為相較於陳水扁,馬英九的提法更加「和緩、包容和一中」,但這並不代表大陸接受「三不」和 「一中各表」,前者裡面有「不統」,後者則使人聯想到「兩個中國」,這些都是大陸斷難接受的。只是由於馬英九畢竟代表國民黨,不接受但也不至於面紅耳赤,雙方找到了共同點走下台階,於是促成了後來的「三通」、ECFA和23項協議。 \n可是,今非昔比!國民黨能抱著「三不」和「一中各表」的論述一百年不變嗎?笑話!在野之身,失去了強大的戰鬥力,部分人士還要求洪秀柱對大陸領導人強勢表態「中華民國」或者「一中各表」。去年「馬習會」的時候,雙方都互稱「先生」不講對方敏感議題來表達善意,今天卻要對洪秀柱「設限」,人善被人欺嗎?還是因為可以「設定」了洪一定不會滿足其要求,歸台則可以更加責備、踐踏,從而在2017黨主席選舉中「撈票」? \n相較於民進黨,國民黨始終有「3張牌」是保命牌。第一張是「中國」;第二張是「和平」;第三張是「統一」。「中國牌」是「九二共識」的基本要義。「和平牌」 只有在兩岸危局之時才可以用。「統一牌」則是十分複雜和微妙。這3張牌是按照次序進行的,需要先認同中國,才可能實現和平,才可能有未來的統一。這3張牌本質上也是一致的,沒有中國認同,否定統一,也就沒有和平。 \n \n統一目標竟不敢喊 \n歷任國民黨主席,從李登輝首先背棄了統一理念,到連戰、馬英九都並未將「統一」這個口號大聲喊下去,甚至於馬英九還提到了「不統」。「不統」如果作為現狀描述尚有可原,但如果是終極目標,則是大陸之大忌。今天,洪秀柱大聲喊出的「和平協議」,是將3張牌串在一起的很好切入點,國民黨內應當是大力支持,而不是反覆掣肘。如果什麼都不敢喊,與民進黨的明顯區別在哪裡? \n當前,兩岸局勢已越來越背離了和平現狀。民進黨的大法官提名中「深綠」占了多數,且許宗力大聲說出「特殊國與國關係」,未來其傾向可以預料。大陸從「未完成答卷」論述到現在,對民進黨也越來越失去期待。因此,國共領導人的會晤才更具有「重大積極意義」。但國民黨如果不去反思自己在台灣和兩岸中的「邊緣化」位置,還大剌剌地信口開河,兩黨間的善意真的可以肆意揮霍嗎?比對2008年的兩岸形勢來指導眼下的國共論壇,與「刻舟求劍」何異?你難道還擁有當年765萬張選票的支持和81個立法院席位嗎?醒醒吧!(作者為中國勞動關係學院公共管理系副教授) \n

回到頁首發表意見