侯康配出「這招」！學者讚爆厲害：一石四鳥

國民黨副總統候選人趙少康28日表示，若「侯康配」當選，民眾黨可以推薦人才入閣。對此，文化大學廣告學系主任鈕則勳直言，這招真的可能達到「一石四鳥」目的。

趙少康點名批黃珊珊！「靠柯文哲吃香喝辣」：還要柯聽話

民眾黨總統參選人柯文哲先前和國民黨簽訂6點共識，引發幕僚反彈。國民黨副總統參選人趙少康今天批評民眾黨內有些人莫名其妙，靠柯文哲吃香喝辣，那就該聽柯文哲的，怎會還要柯文哲聽話。

趙少康：侯康配當選 民眾黨可入閣

　國民黨與民眾黨雖在總統大選組合分道揚鑣，但雙方對先前達成推動聯合政府的共識，仍釋出善意。國民黨副總統參選人趙少康28日說，「侯康配」當選後，民眾黨可以推薦人才入閣，「國民黨總統參選人侯友宜也贊同」。趙少康並對年輕柯粉喊話，「年輕人想下架民進黨，就要支持國民黨」，要能執政，才能做到民眾黨主席柯文哲主張的聯合政府。

趙少康喊話年輕柯粉 想下架民進黨就要支持國民黨！

國民黨副總統參選人趙少康今早接受廣播專訪，向支持民眾黨總統參選人柯文哲的年輕人喊話，如果支持柯文哲推內閣制，可以支持他和國民黨總統參選人侯友宜，並反問年輕人，好笑就可以當總統嗎？直言，柯文哲連任台北市長差點落選，市長當8年看不出偉大政績，連台北市都弄不好，國家能弄好嗎？

趙少康曝侯友宜認同內閣制：當選後「民眾黨可推薦閣員」

中廣董事長趙少康擔任國民黨副總統候選人後戰力十足，且許多民調也顯示「侯康配」支持度上升。趙少康今針對選戰策略及政見時表示，大家來推動內閣制是最重要的，且侯也很同意；趙更表示未來若「侯康配」當選，內閣如需要人才，民眾黨可以推薦。

藍白合破局後 要考慮藍白和

　11月23日，藍白合正式宣告破局，國民黨與民眾黨只能「兄弟登山各自努力」。儘管藍白兩黨無法共推一組參與這次總統大選，但雙方協議中第6項「為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府」，甚至未來朝向內閣制努力，仍是雙方共同的目標與期望。因此儘管雙方無法走向「合」，但最起碼要「和」，為選後留下一線國會合作甚至聯合政府，和平談判的機會。

6成民意成贏家 藍白齊步走

　藍白合終於成局，儘管會後雙方氣氛凝重，也預期將面臨雜音。然而，在野共組聯盟要實現政黨輪替，並預告推動聯合政府，這項改變台灣政治制度的巨大工程，藍白合只是起步而已。「第三波民主改革」的列車將要啟動，藍白應繼續堅持以民意為依歸，攜手下架民進黨，才能帶給人民和平安全。

藍白合最後關頭 趙少康拋「這樣談」：不是只為了分贓

藍白今(15日)進行政黨協商，如何以全民調產生最強候選人，將是討論焦點。中廣董事長趙少康昨(14日)在政論節目中談到，希望會成，但他也提出3點，認為雙方今天應該要一起談到，包含政黨影響力要放入做對比、閣揆以及組閣的議題、區域立委也需要民調。

贏者全拿 柯文哲的矛盾

　藍白合在總統候選人的產生方式上似乎嚴重卡關。雙方第一輪各自拋出全民調與開放初選方案，未有交集。第二輪方案，民眾黨總統參選人柯文哲仍堅持全民調，但做出自己的支持度只要在誤差範圍內就當副手的退讓；國民黨則放棄初選，提出日本及德國模式的類全民調。不過，兩方看似靠近，實際上卻漸行漸遠。

藍營提德式全民調有理？他揭柯P關鍵理念：不要封建皇帝

藍白整合陷僵局，國民黨主席朱立倫提出以日本、德國模式決定「藍白合」總統參選人，民眾黨總統參選人柯文哲仍堅持全民調。粉專「政客爽」強調，柯、侯代表的是政黨理念跟價值，不是一人意志凌駕整個國家。除納入政黨民調外，還有50％是侯柯兩人的對比式民調可以計算，完全能展現中間選民的意志。現在已經不是封建時代，內閣制精神就該有考慮政黨理念的層面，民主政治革新要優秀的治國團隊，而不是皇帝。

時論廣場》贏者全拿 柯文哲的矛盾（黎家維）

藍白合在總統候選人的產生方式上似乎嚴重卡關。雙方第一輪各自拋出全民調與開放初選方案，未有交集。而隨著登記時間緊迫，開放初選的可能性已逐漸消失。第二輪的方案，民眾黨總統參選人柯文哲 仍堅持全民調，但做出自己的支持度只要在誤差範圍內就當副手的退讓；國民黨則放棄初選，參考日本及德國模式，提出結合個人對比民調的類全民調。不過，兩方看似靠近，實際上卻漸行漸遠。

2024國會三黨不過半？ 學者：透過藍白合促進憲政體制良性發展

中華民國憲法學會4日在台大集思會議中心，舉辦「全民的憲法時刻－如何經由選前的政黨協商排除少數統治、權責不符的憲政危機」研討會東吳大學政治學系教授蘇子喬表示，在目前距離總統與立委選舉投票日倒數不到70日之際，藍白合的議題仍持續膠著，藍白能否整合，攸關選後內閣將如何組成，對於我國未來的憲政運作至關重要，值得社會各界在選戰方酣的此刻加以重視。

民主憲政不是選大權在握的總統

　總統選舉的一位參選人提出了具體的政見：當選後要推動內閣制，提法罕見，似乎回響不多。然而，這項主張背後的憲政意義為何？值得探究。

柯文哲憲政觀的虛幻

　憲政議題通常不是大選主軸，民眾黨密集主打憲改，以「聯合政府、團結台灣」為基調。柯文哲認為目前的憲政體制是「民選皇帝制」，病痾是「贏者全拿、毫無制衡」，因此主張勇敢走向內閣制；由於修憲難度高，總統在過渡時期應該主動限縮自己的權力，以假投票建立國會的閣揆同意權慣例，此外，總統不只要前往國會報告國情咨文，還要接受詢答。

時論廣場》民主憲政不是選大權在握的總統（李念祖）

總統選舉的一位參選人提出了具體的政見：當選後要推動內閣制，提法罕見，似乎回響不多。然而，這項主張背後的憲政意義為何？值得探究。

時論廣場》柯文哲憲政觀的虛幻（施正鋒）

憲政議題通常不是大選主軸，民眾黨密集主打憲改，以「聯合政府、團結台灣」為基調。柯文哲認為目前的憲政體制是「民選皇帝制」，病痾是「贏者全拿、毫無制衡」，因此主張勇敢走向內閣制；由於修憲難度高，總統在過渡時期應該主動限縮自己的權力，以假投票建立國會的閣揆同意權慣例，此外，總統不只要前往國會報告國情咨文，還要接受詢答。

籌組聯合政府的必要機制和進程

　民眾黨總統參選人柯文哲日前針對台灣憲政體制的沉痾──總統權責不符、政治權力行使無法反映社會多元勢力，提出「聯合政府」的藥方，在此投票日前三個月之際，具有將選民目光聚焦於此次公職選舉意義和政策議題之效果。

海納百川》籌組「聯合政府」的必要機制和進程（劉書彬）

民眾黨總統參選人柯文哲日前針對台灣憲政體制的沉痾──總統權責不符、政治權力行使無法反映社會多元勢力，提出「聯合政府」的藥方，在此投票日前三個月之際，具有將選民目光聚焦於此次公職選舉意義和政策議題之效果。

聯合政府 柯文哲老謀深算

　民眾黨總統參選人柯文哲的「聯合政府」政見，究竟是利多弊少，或利少弊多，眾說頗為紛紜。我們必須先了解到，柯文哲所提出的「聯合政府」構想，是有其現實意義上的針對性的。

海納百川》聯合政府 柯文哲的老謀深算（林保淳）