搜尋結果

以下是含有全球競爭力排名的搜尋結果,共189

  • 荷投資局助Incooling、技嘉合作搶市

    荷投資局助Incooling、技嘉合作搶市

     技嘉科技宣布與荷蘭領先冷卻技術業者Incooling展開合作,Incooling已經採用技嘉科技的可超頻R161系列伺服器平台,為其針對高頻交易市場所設計的新型態兩相液冷可超頻伺服器建立試驗台及原型模型,協力搶攻高性能運算、人工智慧、科學模擬及金融交易等高效能運算市場。

  • 澳洲面臨移民人口壓力 推動基礎建設升級

    澳洲面臨移民人口壓力 推動基礎建設升級

     澳大利亞(又稱澳洲)過去曾是英國流放罪犯的殖民地,歷經200年來的歷史迭興,華麗轉身,現已成為富裕繁榮的市場經濟體,更是南半球經濟最發達的國家,自從1991年受到美國儲貸危機影響後,澳洲經濟已經持續27年沒有經歷衰退且物價平穩,足見其經濟結構相當穩固。

  • 《產業》綠色產業論壇9日登場,台日專家經驗談

    為了讓台灣各界更能領略綠色產業、循環經濟帶動的商機,經濟部推動綠色貿易專案辦公室與外貿協會將於2019年12月9日,假台北國際會議中心舉辦「永續創新利─全球綠色產業趨勢論壇」,以綠色能源、企業永續發展、循環經濟、創新商機等四個面向,剖析全球綠色產業趨勢及台灣優勢。 \n 外貿協會表示,論壇將邀請前太陽光發電協會國際部部長鈴木尚、日商JERA台灣分公司董事長田村晃一、九州環境能源產業推進機構總經理(山鳥)田駿一經驗分享,暢談日本再生能源發展的最新脈動與永續發展新視野;來自外貿協會、工研院、資誠的專業代表也將於論壇中針對綠色能源、企業永續、商機串聯,提出相關的觀察與方案。 \n \n 此外,展威國際有限公司執行長陳伯侖、綠德環保工業股份有限公司總經理林俊偉、萬年清環境工程股份有限公司黃郁仁博士、華碩電腦專業主任張家榮等企業代表,也將分享企業如何善用綠色產業發展動能,拓展並深耕海外市場,創造企業未來競爭力。 \n 2018年台灣綠色產業出口成長1.5%,全球排名亦有非凡表現,節能產業為全球第6,儲能產業全球第10,環保及綠色材料出口為全球排名第12,其中從能源與環保觀念帶動的綠色創新與循環經濟,將是台灣產業升級的要素,也是全球能源轉型的重要課題。 \n 2011年經濟部成立「推動綠色貿易辦公室」,就是觀察出這股綠色風潮將帶動的商機。「永續創新利─全球綠色產業趨勢論壇」歡迎各界踴躍報名。 \n \n

  • 接見優良商人 蔡英文盼進一步帶動產業升級

    總統蔡英文今日接見108年中華民國優良商人、優良外國駐台商務單位、優良外商、優良台灣老店暨在地特色老店負責人,肯定獲獎代表推動台灣產業升級,也帶動整體社會經濟的蓬勃發展;未來,只要政府和民間攜手合作,一定可以帶領產業,持續深耕台灣、布局全球,創造更好的發展。 \n蔡英文表示,這是她連續第四年與所有得獎代表見面。獲獎者都是來自各地的企業菁英,在商業道德、商業信譽、善盡社會責任、以及拓展經貿等方面,都有傑出表現。 \n此次獲獎的優良商人,在各自領域發光發熱,創造出台灣驚人的進出口貿易,也帶來耀眼的商機。大家的努力和付出,不但推動了產業的升級,也帶動整體社會經濟的蓬勃發展,她要在此表達由衷感謝與肯定之意。 \n經濟部去年也成立了「投資台灣事務所」,用單一窗口提供更好的服務,打造最適合投資的環境。在全球局勢的變動下,她也特別感謝在場駐台代表對台灣不變的支持。 \n本次獲獎老店能歷久彌新,是因為符合堅持傳統、品質優良、以及創新三個要件。像是西螺大同醬油,成立超過一百年,是黑豆醬油界的領導品牌。「林聰明砂鍋魚頭」傳承到第三代,成為用食物征服國際的創新典範。 \n蔡英文認為,各行各業的創新能力,就是讓台灣經濟成長最重要的動力。根據「世界經濟論壇」最新公布的報告,台灣跟德國、美國、瑞士持續並列全球四大創新王國,競爭力排名比起去年,再上升一名,成為全球第12名。

  • 政府無能,國際認證

     世界經濟論壇(WEF)日前發布《2019年全球競爭力報告》,在141個受評比經濟體中,我國排名第12,較去年進步1名,在亞洲領先南韓(13)、以色列(20)、泰國(27)和中國大陸(28),但落後新加坡(1)、香港(3)和日本(6)。台灣的媒體報導聚焦在台灣的排名進步1名,且名列全球4大創新國,頗有沾沾自喜的意味。 \n 然而,早在2003和2004年,台灣就曾在這項評比中拿下全球第5和第4的佳績,2004年新加坡只排第7,南韓更遠在第29名。但陳水扁前總統第2任的拙劣表現,讓台灣排名迅速滑落到2006年的13名、2007年的14名和2008年的17名。之後,台灣排名就在第12~15名間徘徊,再也回不去了。現在,卻以第12名的表現來炫耀國人,可說是在「比爛」。 \n 「全球競爭力」目前評比項目為「環境便利性」、「人力資本」、「市場」及「創新生態系」等4大類,再細分為12個中項、25個小項和103個細項。台灣在總體經濟穩定上獲第1名、創新能力居第4名,兩個中項受國際肯定,但在體制(24)、健康(24)、技能(23)方面都排到20名之外,值得警惕;商業活動(20)、市場規模(19)、基礎建設(16)和勞動市場(15)則屬普通,有不小的改善空間。 \n 而在25個小項中,「政府前瞻性」更排到了第47名,這是台灣所有小項中表現最差的,這顯示蔡政府的無能已有「國際認證」;而基礎設施排到40名,特別是水供給和飲用水都是拉低排名的要角。 \n 最讓人擔心的,是一些細項的表現,包括銀行風險資產的資本比管制(129)、關稅的複雜度(88)、聘僱外勞的容易度(88)、道路的連結性(81)、政府的長期眼光(79)、公部門解決爭議的法律架構效能(70)、勞動市場的過多成本(67)、關稅率(65)、政府對變動的反應(62)、政府政策的穩定度(61)、畢業生的技能(59)、開辦企業所需天數(59)等,台灣屬於全球30多個富裕經濟體之一,但居然有這麼多項目的排名如此落後。 \n 不比不知道,比了嚇一跳。原來,台灣經濟其實沒那麼開放、政府效能低落、法律體系有問題、教育無法提供企業所需人才,連基礎設施也逐漸落後…。而蔡總統卻說現在是20年來經濟最好的時候,您能接受嗎? \n (作者為前國立台灣大學國家發展研究所經濟組副教授)

  • 杜震華》政府無能,國際認證

    杜震華》政府無能,國際認證

    世界經濟論壇(WEF)每年公布《全球競爭力報告》,針對約140個經濟體的競爭力進行排名,內容涵蓋「環境便利性」、「人力資本」、「市場」及「創新生態系」等4大類別。WEF這份競爭力評比已經和瑞士洛桑國際管理及發展學院(IMD)發表的《世界競爭力年報》齊名,頗受各界重視。 \n \n 世界經濟論壇日前發布《「2019年全球競爭力報告》,在141個受評比經濟體中,我國排名第12,較去年進步1名,在亞洲領先南韓(13)、以色列(20)、泰國(27)和中國大陸(28),但落後新加坡(1)、香港(3)和日本(6)。台灣的媒體報導聚焦在台灣的排名進步1名,且名列全球4大創新國,頗有沾沾自喜的意味。 \n \n 然而,若對於這項評比的歷程稍有了解的人士,其實都會為台灣感到擔憂。早在2003和2004年,台灣就曾在這項評比中拿下全球第5和第4的佳績,2004年新加坡只排第7,南韓更遠在第29名。但陳水扁前總統第2任的拙劣表現,包括2006年初將兩岸交流由「積極開放,有效管理」改採「積極管理,有效開放」,讓台灣排名迅速滑落到2006年的13名、2007年的14名和2008年的17名(諸多指標是前1年的統計)。之後,台灣排名就在第12~15名間徘徊,再也回不去了。現在,卻以第12名的表現來炫耀國人,套句俗話是在「比爛」,令人有今夕何夕之感。 \n \n 「全球競爭力」目前評比項目為「環境便利性」、「人力資本」、「市場」及「創新生態系」等4大類,再細分為12個中項、25個小項和103個細項。台灣在總體經濟穩定上獲第1名、創新能力居第4名,兩個中項受國際肯定,但在體制(24)、健康(24)、技能(23)方面都排到20名之外,值得警惕;商業活動(20)、市場規模(19)、基礎建設(16)和勞動市場(15)則屬普通,有不小的改善空間。 \n \n 而在25個小項中,屬於「體制」中項內的「政府前瞻性」,更排到了第47名,這是台灣所有小項中最差的,這顯示蔡政府的無能已有「國際認證」;而基礎設施排到40名,特別是水供給和飲用水都是拉低排名的要角。 \n \n 但是,最讓人擔心的,是一些細項的表現,包括銀行風險資產的資本比管制(129)、關稅的複雜度(88)、聘僱外勞的容易度(88)、道路的連結性(81)、政府的長期眼光(79)、公部門解決爭議的法律架構效能(70)、勞動市場的過多成本(67)、關稅率(65)、政府對變動的反應(62)、政府政策的穩定度(61)、畢業生的技能(59)、開辦企業所需天數(59)等,在全球約200個經濟體中,台灣屬於30多個富裕經濟體之一,但居然有這麼多項目的排名如此落後,負責國際評比的「國家發展委員會」卻將少數項目以「有改善空間」輕輕帶過,台灣的競爭力會有希望嗎? \n \n 不比不知道,比了嚇一跳。原來,台灣經濟其實沒那麼開放、政府效能低落、法律體系有問題、教育無法提供企業所需人才,連基礎設施也逐漸落後…。而蔡總統卻說現在是20年來經濟最好的時候,您能接受嗎? \n \n(作者為前國立台灣大學國家發展研究所經濟組副教授) \n \n

  • 工商社論》年度競爭力報告啟示錄

    工商社論》年度競爭力報告啟示錄

     瑞士世界經濟論壇(WEF)日昨發佈「2019年全球競爭力報告」,在141個受評比的經濟體中,台灣排名第12,較上年進步1名。同時在東亞地區,則僅次於新加坡、香港和日本,位居第4名,領先韓國及中國大陸。 \n 在當前國際經濟情勢波詭雲譎,各方對全球經濟前景普遍看衰,連輕率掀起美中貿易戰火的美國,都因而在競爭力排行榜中讓出冠軍寶座退居第2,我國能夠逆勢上揚,自然是殊屬不易,不啻讓爭取連任的蔡總統,意外獲得天外飛來的禮物,而時間的巧合,更形同讓今年的國慶,在炫爛的煙火秀之外額外增添光彩。 \n 能夠受到WEF的肯定,自然是一件好事。但就如同香港從去年的排名第7一舉躍升到今年的第3,可以想見在受到欲罷不能的街頭抗爭干擾影響下,明年排名恐將有所滑落。因此,台灣今年的排名能夠上升,其實只要高興一天就好,畢竟,台灣夾處美中兩強相爭的烽火下,如何絕處逢生,甚至左右逢源,無疑是台灣當前所面臨最嚴峻的考驗。然而,外部情勢的發展走向,並非我們所能掌控。因此,如何健全我們自身的體質,以提升在全球的競爭力,無疑是上自執政團隊,下延工商產業、教育學研單位,乃至於各不同社會層級,所需共同努力的當急要務。否則一時排名的升降,就如同節慶煙火,到頭來終歸是一場空。 \n 檢視WEF評比各國競爭力的參考指標,共區分為4大類、12個中項評比項目及103個細項來進行評比。以台灣今年位列12名,則按理說每個中項和細項的排名都應該在所有141個受評國家的前十分之一才算合理。而即使不能在每個項目的排名都維持在前十分之一的高標,則至少總應該排名在前三分之一才對。如果落在中段班甚至後段班,則恰可顯示台灣在這些項目中競爭力與排名還有強化和提升的空間。 \n 依據此一相對寬鬆的標準,則在第一大類有關「環境便利性」之下所涵蓋的體制、基礎建設、資通訊使用及總體經濟穩定等4個中項,共有2個細項排名偏低,包括「解決爭端的法律效率」只排名70,以及「政府能否有效地應對變遷」排名62。這一排名結果,其實並不令人意外,反而是凸顯政府體制的僵化,不止影響施政效率,甚至無以應對快速的外在情勢的變化。如果依然故我,而人進我退,則明年的總體排名甚至可能因而受到牽累。 \n 其次,就第二個大類有關「人力資本」所涵蓋的健康和技能兩個中項來看,同樣也有兩個細項排名偏低。其一是「中等及高等教育者具備企業所需技能的程度」排名59,以及「教學重視創意與啟發之程度」排名54。這兩個細項的排名狀況,顯示台灣在人才培育方面的不足甚至是落後,而包括科技部長陳良基與前台積電董事長張忠謀也都曾對此感到憂心。放眼未來,人才不足的窘境,更將成為決定台灣國際競爭力的關鍵因子,自然也是相關部會以及教研單位不可旁卸的職責了。 \n 另就第三個大類有關「市場」所涵蓋的產品市場、勞動市場、金融體系及市場規模等四個中項來看,排名偏低的細項包括「平均關稅稅率」排名65,「關稅複雜度」排名88,「僱用外國勞工容易度」排名88,以及「商品及勞務輸入占GDP之比重」排名41。其中前3項與政府的體制規範與效率有關,後一項涉及對市場開放度的評斷,自是有檢討改進的空間。 \n 最後第四個大類有關「創新生態體系」所涵蓋的商業活力和創新能力兩個中項來看,也有兩個細項排名偏低,包括「破產法規架構」及「開辦新事業需要的天數」等兩項排名均為59。而其所反射出的,還是法規的未能與時俱進和行政效率低落,成為創新者的痛點。 \n 總括這十大排名偏後的細項,無疑拖累了台灣在國際競爭力提升的力道。為此,國發會也表示將做為改進重點,但口說無憑,明年的「競爭力報告」就會給出答案,大家不妨拭目以觀!

  • WEF全球競爭力 陸領跑金磚五國

    WEF全球競爭力 陸領跑金磚五國

     世界經濟論壇(WEF)昨日公布《2019年全球競爭力報告》,在各國競爭力指數中,新加坡以84.8分打敗美國(83.7分)成為全球最具競爭力的經濟體,香港則以83.1分排名三,至於大陸今年排名雖與去年相同,位列全球第28名,但受惠於市場規模、創新能力與經濟穩定性評分靠前,成為在金磚五國中,競爭力排名最高者。 \n 從WEF的報告可以看出,大陸的名次雖與去年相同,但綜合評分以73.9分較去年高出1.3分。在細項評比方面,大陸不論在市場規模、宏觀經濟穩定性、創新能力、資訊技術應用等指標上得分靠前,在基礎設施等指標上也表現突出。 \n 美籠罩不確定性陰影 \n 根據這份報告,大陸在一些領域的表現與主要由發達經濟體組成的經濟合作與發展組織(經合組織)內成員不相上下。比如,大陸在資訊技術應用方面的表現超過了25個經合組織成員,而中國的人均預期壽命高於美國,與經合組織成員的平均水平也非常接近。 \n 值得注意的是,長期以來,美國一直是這份競爭力報告的第一名,但今年情況大不相同。在這份最新出爐的競爭力綜合排名中,新加坡在今年擠下美國拿下第一的席位,美國則從去年的第一位跌至第二位。報告顯示,由於美國受到不確定性情緒彌漫,貿易開放度顯著下降等因素,影響其全球競爭力綜合得分。 \n 另外,在同屬金磚五國的俄羅斯(43名)、南非(60名)、印度(68名)及巴西(71名)等國家中,大陸的名次也是最好的。 \n 陸不畏貿戰逆勢成長 \n 至於香港方面,雖然當地反送中運動越演越烈,但香港的國際競爭力卻躍升至全球第三名,並在宏觀經濟穩定性、健康、金融體系和產品市場等四個項目獲得第一,分別得到100分、100分、91.4分及94分 \n 中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國受訪時表示,儘管中美貿易戰對大陸衝擊不小,但到目前為止,大陸仍持續發展,在創新及經濟穩定上維持高度成長;而這項報告的調查如果是在今年以前進行,恐怕無法反映出受到中美貿易戰影響的部分。 \n 龐建國也表示,經濟成長率雖是競爭力的重要指標之一,卻不能跟國家競爭力完全畫上等號,隨著產業結構改變、經濟成長空間收窄,大陸發展趨緩是正常現象。 \n 如果要以經濟成長率來看競爭力,大陸未來十年間將持續保持5.5%以上的成長率,仍高於全球水平。

  • WEF全球競爭力 星超美奪冠

     據世界經濟論壇(WEF)最新公布的「2019年全球競爭力報告」(2019 Global Competitiveness Report),新加坡擠下去年冠軍美國,成為全世界最具競爭力的國家。此外,香港強升至第3,中國大陸則保持在第28名。 \n WEF以總體經濟穩定度與健康等十二項指標評比全球141國做出排名,今年前十名最具競爭力國家依序是:新加坡、美國、香港、荷蘭、瑞士、日本、德國、瑞典、英國與丹麥。 \n 新加坡今年取代美國成為全球最具競爭力經濟體,該國在公部門、勞動力、多元化與基建項目取得高分,平均餘命更名列全球第一,新生嬰兒預期可活到74歲。 \n 但WEF指出,美國退居第二但仍為「創新大國」。美國在技術人才充足、創投資金豐沛、企業動能活絡等方面遙遙領先,但卻遭到加徵貿易關稅、平均餘命下降與整體數位技能偏低等項目拖累,導致第一名位置拱手讓人。 \n 數據顯示,美國平均餘命僅66歲,全球排名第三十九,甚至不如中國大陸的68歲,主因在於美國深陷鴉片類藥物濫用危機。 \n 亞太區競爭力 大勝歐美 \n 以整體來看,亞太區是全球最具競爭力地區,其次是歐洲與北美地區。 \n 報告警告,全球多數經濟體如今面臨生產力成長低落或停滯問題,而地緣政治瞬息萬變與貿易紛爭升溫加劇不確定性,恐導致全球經濟加速放緩。但WEF亦表示,仍有部分國家從貿易戰中受益,例如新加坡與今年排名第67名、進步最多的越南。 \n 香港第三...反送中前的調查 \n 此外,香港2019年總得分為83.1,排名由2018年的第七名升至第三名。分項指標中,宏觀經濟穩定名列全球第一,各項指標上升,基建等排名仍在世界前列。司法獨立、新聞自由和廉潔得分雖有下跌,但仍在較高水準。值得注意的是,WEF的調查是在4月進行,而香港是從6月起才爆發「反送中」示威活動。 \n 而在大陸方面,2019年得分73.9,排名與2018年一樣維持在第28位。其中多項指標持穩,惟在基建、勞動力市場及廉潔等分項得分有所下跌。

  • 2019年全球競爭力 新加坡得冠、陸排名28

    世界經濟論壇今(9)日發布《2019年全球競爭力報告》,在2019年全球競爭力指數中,新加坡成為最具競爭力的經濟體, 大陸排名28。 \n \n新浪網報導,該報告評估的基礎是「全球競爭力指數(GCI)」,該指數透過12項支柱下的103項指標,對141個經濟體的競爭力狀況進行分析,每項指標採取0至100分的計分制度。 \n \n新加坡綜合得分84.8分(滿分100分),成為距離競爭力滿分最近的國家。其他進入前10名的G20經濟體包括美國(第2位)、日本(第6位)、德國(第7位)和英國(第9位),而阿根廷(下降兩位,跌至83位)成為排名最低的G20成員國。

  • 我全球競爭力名列第12名 續居四大創新國

    世界經濟論壇(WEF)今(9)日公布「2019年全球競爭力報告」,由於創新能力、總體經濟穩定等項目備受肯定,台灣競爭力排名升至全球第12,較去年進步一名,並持續與德國、美國、瑞士並稱四大創新國。 \n國發會主委陳美伶表示,我國在141個受評比國家裡名列第12,領先韓國、中國大陸,表現相當不錯,尤其創新能力這一項更名列第4,顯示我國企業投入的研發、獲得的專利、以及普遍的產業聚落已創造了一個極具競爭力的新創環境。 \n這項評比是以環境便利性、人力資本、市場及創新生態體系四大領域,對141國或地區進行評比,四大領域內含12中項、103個細項,其中46項是問卷調查資料,57項是統計數字,問卷調查於今年1~4月進行。 \n今年前五名依序是新加坡、美國、香港、荷蘭及瑞士。日本名列第6、韓國名列13,中國大陸名列28。 \n陳美伶表示,WEF進行調查期間,尚未發生「反送中」抗爭,因此香港仍名列全球第三,明年會有什麼變化,尚待觀察。至於台灣,雖然創新能力名列前茅,但影響創新發展至鉅的人力資本細項~「受中等及高等教育者具備企業所需技能」卻落至第59名,而「教學重視創意及啟發之程度」名列第54,顯示學用落差仍待改進。 \n另外,開辦新創事業需要的時間仍達10天,使得此項排名也落居第59,國發會官員表示,近期已縮短至9天,但相較於很多國家只要2、3天,我們仍有很大改善空間。 \n國發會表示,WEF全球競爭力排名,可視為國家經社的總體檢,針對落後的項目,政府將積極檢討,此外,未來政府部門將積極因應數位經濟、人口與社會變遷等趨勢,精進施政,以維繫我國全球競爭力優勢。

  • 《國際經濟》全球競爭力排行:新加坡超美奪冠、台灣第12

    根據世界經濟論壇(WEF)周二發布的「2019年全球競爭力報告」(2019 Global Competitiveness Report),新加坡已經取代美國,成為全世界最具競爭力的國家。 \n \n這項報告以通膨、數位技能、貿易關稅等103項重要指標的綜合評比結果,對141個國家或經濟體做出排名。這些重要指標被分類為12大項目,包括機關、總經穩定性和健康等。 \n \n報告指出,2019年全球前十大最具競爭力的國家依序分別為新加坡、美國、香港、荷蘭、瑞士、日本、德國、瑞典、英國、丹麥。 \n \n美國在2018年排名第一,今年則退居第二,不過WEF表示,美國仍是一個創新的強國。美國因貿易關稅提高、平均餘命(life expectancy)下滑和低數位技能,今年在一些項目上的得分相對較低。 \n \nWEF表示,受到鴉片類藥物危機的影響,現在美國的平均餘命僅達66歲,排名第39,低於中國的68歲。 \n \n今年新加坡超越美國成為全球最具競爭力的經濟體,在公部門、勞動力、多元化和基礎建設取得高分,而在平均餘命項目更排名世界第一,其初生嬰兒預期可活到74歲。 \n \n儘管內部政治動盪加劇,香港今年的競爭力排名仍較去年進步4名,擠進全球前三名。台灣今年的競爭力排名較去年進步一名,在全球排名第12、在亞太區排名第4,而在「創新」方面排名全球第4,僅次於德國、美國和瑞士,在亞太區排名第一。 \n \n整體而言,亞太區是全球最具競爭力的地區,領先歐洲和北美洲。

  • 全球競爭力排行 新加坡擊敗美國奪冠

    據世界經濟論壇(WEF)最新公布的「2019年全球競爭力報告」(2019 Global Competitiveness Report),新加坡擠下去年冠軍美國,成為全世界最具競爭力的國家。 \nWEF以總體經濟穩定度與健康等十二項指標評比全球141國做出排名,今年前十名最具競爭力國家依序是:新加坡、美國、香港、荷蘭、瑞士、日本、德國、瑞典、英國與丹麥。 \n新加坡今年取代美國成為全球最具競爭力經濟體,該國在公部門、勞動力、多元化與基建項目取得高分,平均餘命更名列全球第一,新生嬰兒預期可活到74歲。 \n但WEF指出,美國退居第二但仍為「創新大國」。美國在易尋技術人才、創投資金充足、企業動能活絡等方面遙遙領先,但卻遭到加徵貿易關稅、平均餘命下降與整體數位技能偏低等項目拖累,導致第一名位置拱手讓人。 \n數據顯示,美國平均餘命僅66歲,全球排名第三十九,甚至不如中國大陸的68歲,主因在於美國深陷鴉片類藥物濫用危機。

  • WEF評比 台灣名列全球前4創新國

    瑞士世界經濟論壇今天公布全球競爭力報告,台灣排名全球第12、亞洲第4強,不但總體經濟穩定度與其他33國並列第一,而且與德國、美國及瑞士列為全球4大創新國。 \n 世界經濟論壇(WEF)公布2019年全球競爭力報告(The Global Competitiveness Report 2019),今年共評比141個經濟體,全球前5強依序為新加坡、美國、香港、荷蘭及瑞士,日本排名第6,台灣則較去年上升一名至全球第12、亞太第4。 \n WEF去年開始使用新的全球競爭評比4.0指標(Global Competitiveness Index 4.0),評比指標分為有利環境、人力資本、市場及創新生態系統4大類,項下再分為12個支柱,台灣在這12支柱中有9項進步,以「總體經濟穩定」、「創新能力」項表現最佳,與去年相同分別為第一名、第4名,其中「總體經濟穩定」指標為與其他33國並列第一。 \n WEF去年曾讚美德國、美國、瑞士和台灣是「超級創新者」(super innovators)。今年台灣在「創新能力」指標方面繼續名列前茅,同樣緊追在這3國之後排名全球第4、亞太第一。WEF表示,全球只有這4個經濟體「創新能力」得分超過80,顯示台灣持續受到國際肯定。 \n WEF指出,由於全球多數國家「創新能力」得分不高,凸顯如何將技術發展與創新變成經濟體系DNA的一部分,相當具有挑戰性,呼籲各國政府須藉人力及資本投資促成創新。 \n 細分台灣在「創新能力」的強項表現,包括「互動與多樣性」全球第3,此一項下的產業群聚發展排第3、勞動力多元化全球第4;而「研究與開發」評比第7,項下的專利數全球排第3、研發支出占國內生產毛額(GDP)第5名等。 \n

  • 《經濟》IMD世界數位競爭力,台灣排名上升至13

    瑞士洛桑管理學院(IMD)於26日發布2019世界數位競爭力調查評比(IMD World Digital Competitiveness Ranking 2019, DCR),我國在全球63個主要國家及經濟體中排名第13名,較2018年上升3名;在亞太地區14國家及經濟體中排名第4名,較2018年上升1名;在29個超過2,000萬人口的國家及經濟體中排名第4,較2018年上升2名。 \n \n 國發會指出,本次調查評比中,我國7項細部指標排名於全球前3名之列,較去年5項明顯增加。其中,「公司敏捷度」排名第3,高於去年的第7;「科學畢業生」排名上升至第3,去年第10,此二項係新入榜之項目。「行動寬頻用戶」排名第1、「資訊科技及媒體股票市值」排名第2、「人均研發人員數」排名第2、「PISA數學教育評估」排名第3及「高科技出口占比」排名第3等5項維持前3名之列,表現十分突出。 \n IMD評比三大面向分別為知識(Knowledge)、科技(Technology)及未來整備度(Future readiness),我國排名均較上年度提升。 \n 「知識」面向主要為評量國家對新技術學習的能力,我國排名全球第17,較上年度進步2名,主要係在「人才」及「培訓與教育」次指標表現明顯進步。 \n 「科技」面向主要為評估國家開發數位創新技術的能力,我國排名全球第9,主要係「科技框架」次指標排名晉升至全球第4,其中「行動寬頻用戶」排名全球第1,表現優異。 \n 「未來整備度」面向,主要評估國家數位化轉型的程度,我國排名全球第12名,大幅上升10名,主要係「商業敏捷度」次指標排名晉升至全球第3,「適應態度」次指標大幅上升14名。 \n 國發會表示,國際評比是我國擘劃政策的重要參據,政府將詳細分析IMD報告評估我國數位發展的優劣勢,據以改善精進。為推動國家數位轉型,我國自2017年起推動「數位國家創新經濟發展方案」、「智慧政府行動方案」、「臺灣5G行動計畫」,以強化我國科技量能與資通訊基礎建設。建置法規調適平臺,促進法規鬆綁,協助業者解決法規適用疑慮及法規調適需求。推動「外國專業人才延攬及僱用法」及研擬「新經濟移民法」,對於延攬及補充外國優質人才與人力,相信會逐步產生具體效應。 \n \n

  • IMD數位競爭力 我排名回升至第13

    國發會今(26)晚指出,2019年IMD數位競爭力評比,我國由於科學畢業生、公司敏捷度及行動寬頻用戶數等指標表現突出,數位競爭力排名回升至全球第13,有7項細指標名列全球前三名。 \n在納入評比的63個國家(或地區)裡,前五名依序是美國、新加坡、瑞典、丹麥及瑞士。亞洲排名依序是新加坡、香港、南韓、台灣、中國大陸、日本。 \n國發會表示,我國今年排名回升主要是在未來整備度由去年第22提升至第12,而這主要係在「商業敏捷度」、「適應態度」這兩項次指標排名大幅提升10名以上所致。 \n我國2015~2019年在這項數位競爭力排名依序是15、16、12、16、13,今年的排名提升了3名。

  • 世界大學競爭力排行出爐 台灣在雇主聲譽獲得高評價!

    世界大學競爭力排行出爐 台灣在雇主聲譽獲得高評價!

    選擇大學前,多多少少會考慮到學校的聲望及競爭力,因為學歷是最快讓未來老闆相信自己擁有實力可以勝任工作。全球高等教育研究公司QS Quacquarelli不久前發布2020世界大學畢業生競爭力排名,採用5項獨特指標進行評比,是具有權威且獨立的排名研究,提供學生就業上更多元的參考方向。 \nQS Quacquarelli Symonds為英國一家全球高等教育研究公司,以出版「QS世界大學排名」聞名。每年該公司會幫助世界各地的學生與專業人士做出正確的教育選擇,更透過舉辦全球性的活動,將學生與最好的大學連結起來,致力為高等教育創造美好未來,希望自身的全球高等教育網站讓學生能找到資源並發揮潛能。 \n為了研究大學與畢業生就業力之間關係,QS採用5個獨特指標,分別為雇主聲譽(30%)、校友成績(25%)、大學與企業的合作關係(25%)、雇主與學生關係(10%)和畢業生就業率(10%)。2020QS世界大學畢業生競爭力排名中,台灣最高學府台灣大學於日前世界大學排名有顯著上升外,競爭力也從去年的第81名上升25個名次來到第56名,也是台灣唯一進入前100名的頂尖大學。 \nQS研究總監Ben Sowter表示:「台灣大學在本次的排名中表現良好,除了國立台灣大學的排位顯著上升以外,幾乎其他所有的當地大學的排名上升趨勢都是積極的,尤其是台灣的大學在QS雇主聲譽調查中普遍獲得很高的評價。」 \n此次排名中的雇主聲譽指標是目前世界上最大的評價數據庫,共採計全球44000名雇主對於大學生的評價,這些數據資料無疑是為大學畢業生提供更多元的參考意見;而綜合QS世界大學排名與競爭力排行也顯示大學畢業生的就業水平,與大學聲譽和研究水平並沒有絕對的關係! \n

  • 劉心月》花拳繡腿救不了國旅

    劉心月》花拳繡腿救不了國旅

    為提振國旅市場,蔡英文政府連續推出各種措施,除了不斷擴大補助之外,10月起還將停徵遊覽車汽車燃料費1年,預估1輛車1年可節省3萬元左右。儘管有些業者說這也不無小補,聊勝於無,但對國內旅遊市場的長期頹勢終究只是杯水車薪。 \n 影響台灣旅遊市場的基本面有兩大因素,一是兩岸關係,二是旅遊業的競爭力。蔡英文執政後,兩岸關係從冰封到惡意螺旋持續上升,以致於陸客退潮。蔡英文說,沒關係,雞蛋本來就不應該放在一個籃子裡。問題是,陸客是台灣旅遊業最大的一個籃子,雞蛋刻意不放這個籃子,勢必讓很多雞蛋無處可放,當然就會衍生許多問題。 \n 偏偏蔡政府又整天宣傳觀光客人數已創下歷史新高,一片欣欣向榮。一方面吹噓旅遊市場有多熱,一方面又上窮碧落下黃泉、動手動腳找補助。這個政府是有認知不協調的問題嗎?老老實實承認陸客不來確實讓觀光旅遊業非常辛苦,才能讓各種的振興、補助手段師出有名吧!可惜蔡政府沒有面對現實的能力。 \n 另一個民進黨不願面對的真相是,蔡政府上台後,台灣的旅遊業競爭力快速衰退。根據世界經濟論壇(WEF)新近發布的《2019年旅遊業競爭力報告》,台灣的旅遊競爭力排名第37名,較上次調查(2017年)幅滑落了7名,在亞太地區排名第11,則較上次評比滑落了4名。這是台灣自該項調查開始以來最嚴重的一次退步,更是這次調查中亞太地區衰退幅度最大者,令人憂心。 \n WEF的《旅遊業競爭力報告》,每2年發布1次,今年以全球140個國家和地區為調查對象,評比旅遊相關產業的競爭力,評比項目包括旅遊環境、旅遊政策和條件、基礎設施等面向。今年大陸排名第13,較上次進步2名;香港為第14名;南韓第16名,進步了3名;新加坡第17名;馬來西亞29名,泰國31名,印度34名,較上次調查進步6名,表現均較台灣優異。亞洲國家中,旅遊業競爭力最強的是日本,排名和上次一樣,居全球第4。 \n WEF指出,這次調查顯示,亞太地區是全球旅遊競爭力進步最快的區域,而東亞地區則是亞太地區成長的引擎。在各項旅遊條件中,航空交通和對外開放程度改善最多的都是越南,港口和地面交通改善是菲律賓,旅遊服務及設施成長最多的是南韓,台灣沒有任何一項名列進步榜中。 \n 面對旅遊市場的衰退,蔡政府不要只有補助這一招,因為陸客萎縮與旅遊業競爭力下滑是沒有辦法靠花拳繡腿式的補助搶救回來的,台灣需要觀光旅遊大戰略。 \n \n(作者為作家) \n

  • 增曝光 貿協辦台灣綠色產業國際媒體日

    增曝光 貿協辦台灣綠色產業國際媒體日

     提升臺灣綠色產業在目標市場之國際曝光度,經濟部國際貿易局委託外貿協會執行「綠色貿易推動方案」,20日舉行「臺灣綠色產業國際媒體日」,邀請國外多家綠色專業媒體來臺,安排客製化採訪行程,將我國綠色產業科技能量及優質產品,介紹給目標市場及買主,強化海外買主對臺灣整體綠色產業的印象及採購意願。 \n 外貿協會產業拓展處長邱揮立指出,綠色貿易推動方案透過資訊傳播、驗證及行銷輔導、國際行銷等方式協助臺灣綠色產業廠商拓展海外市場,在綠貿團隊的努力下,2018年臺灣綠色產業出口成長1.5%,節能產業全球第6,儲能產業全球第10,環保及綠色材料出口全球排名第12,各項產業出口成長明顯。 \n 「臺灣綠色產業極具競爭力!」邱揮立指出,臺灣太陽能產業供應鏈完整,全球生產排名第2,去年聯合再生集團合併後,太陽能供應鏈更加完備,帶動臺灣太陽能產業在全球的競爭力更勝一籌。邱揮立表示,面對再生能源、電動車需求日益增加,全球鋰電池需求持續擴增,也造就臺灣儲能產業去年出口成長超過3成,未來前景看好。臺灣經過20年的努力,資源回收表現獲得華爾街日報及英國研究機構Eunomia肯定,2017年回收率高達58%,全球排名第5。 \n 貿協今年度還規畫臺土綠能高峰論壇、印度國際綠能暨應用展、泰國國際水展、越南國際水處理展、新南向綠色科技商機開發團、歐洲電動車及零組件布局團等活動,此次邀請國外媒體來臺為綠辦今年海外參展拓銷活動提供深度的報導,增加當地買主對臺灣綠色產業的認知,對活絡雙方互動帶來明顯的效益。 \n 各項論壇與參展及報名訊息,可上綠色貿易資訊網(www.greentrade.org.tw)查詢。

  • 《產業》臺灣綠色產業,邀國際媒體來訪

    為提升臺灣綠色產業在目標市場之國際曝光度,經濟部國際貿易局委託外貿協會執行「綠色貿易推動方案」,於5月19日至5月23日邀請馬來西亞、泰國、越南、印度、土耳其、德國等綠色專業媒體來臺,20日進行「臺灣綠色產業國際媒體日」,並安排客製化採訪行程。 \n \n 受邀媒體包括德國電動車專業雜誌E-mobility tec、土耳其經貿專業雜誌Anadolu Agency、印度能源專業媒體Terra Green Magazine、泰國綠色產業媒體GreenNews Agency、越南潔淨能源雜誌Viet Nam Clean Energy Magazine及馬來西亞亞洲企業Asia Success等知名媒體,將於會後拜會國內綠色產業龍頭廠商如台達電、光寶科技、能元科技、聯合再生、上銀光電、萬年清、春池玻璃、歐萊德、崑鼎等綠色企業,期能將我國綠色產業科技能量及優質產品,介紹給目標市場及買主,強化海外買主對臺灣整體綠色產業的印象及採購意願。 \n 外貿協會產業拓展處處長邱揮立指出,綠色貿易推動方案透過資訊傳播、驗證及行銷輔導、國際行銷等方式協助臺灣綠色產業廠商拓展海外市場,在綠貿團隊的努力下,2018年臺灣綠色產業出口成長1.5%,全球排名亦有非凡表現,節能產業全球第6,儲能產業全球第10,環保及綠色材料出口則為全球排名第12,各產業出口皆有明顯成長。 \n 論到臺灣的綠色產業競爭力,邱揮立指出,由於臺灣太陽能產業有完整供應鏈、高度研發能力,全球生產排名第2,特別是在去年聯合再生集團合併後,太陽能供應鏈更加完備,使臺灣太陽能產業全球競爭力更勝一籌。由於全球鋰電池需求仍將持續擴張,加以再生能源、電動車需求日益增加,造就臺灣儲能產業去年出口成長超過3成,未來前景看好。臺灣經過20年的努力,資源回收表現獲得華爾街日報及英國研究機構Eunomia肯定,2017年回收率高達58%,全球排名第5,造就如遠東新世紀、春池玻璃、環拓科技等循環再生企業成就聞名於世。 \n 綠色產業座談由聯合再生總經理沈維均、能元科技協理蕭尹彰、億光電子顧問郭為民、大江生醫永續長李東維分別針對創能(太陽能)、儲能、節能及循環再生等領域,發表對全球及臺灣市場的觀察與洞見。去年由3家太陽能大廠(昱晶、新日光和昇陽)合併的聯合再生能源,致力拓展太陽能模組與系統業務,除了在美洲專案模組開始出貨及系統相關業績成長,在知名品牌如Amazon、Walmart等物流賣場已裝設其模組,顯見品質獲認同且前景看好,4月營收突破20億元,創3年新高。 \n \n

回到頁首發表意見