搜尋結果

以下是含有兩個死刑的搜尋結果,共42

  • 單親媽勒斃兒女求死挨批冷血 許常德:法官判決都在造業

    單親媽勒斃兒女求死挨批冷血 許常德:法官判決都在造業

    新北市一名單親媽媽,疑被經濟跟生活壓力逼上絕路,竟在摩鐵下藥將一雙兒女迷昏勒斃後輕生,不過後來獨自倖存,向法官請求死刑,卻反被批冷血沒有悔意,對此知名音樂人許常德表示:「聽到這樣的理由,也許這位媽媽會鬆了一口氣。」 這名單親媽勒死兩個孩子被判死刑,卻被法官反批「毫無悔意泯滅人性」,對此,許常德表示這名單親媽聽到這樣的理由,心情反而會鬆一口氣,因為若要泯滅人性只要遺棄孩子就好,不需要硬撐七年直到絕望再下毒手,強調全是法官沒能力看事件源頭,才導致結論如此簡單冷酷,更直言:「法官的素質不提升,每個判決都可能在造業,這點對他們很不利。」 此外,許常德強調整起事件重點不在用何心態殺的,而是不該用簡單判死與泯滅人性來註解,此外造成當事者壓力的源頭,包括另一半沒有支援、當事人原生家庭等問題,都是更值得深入探討,此外法官簡化評判不僅會製造讓問題失焦,也會讓某些問題被掩蓋與二度傷害。 面對網友持相反意見爭論,許常德表示:「母親已被逼到不忍心孩子活受罪,因為孩子不可能什麼資源都沒有就能活下來」,更強調不能期待每個人都這麼堅強,畢竟不是每個人從小到大都有家人愛的支持和樂觀的天性。 ★《中時新聞網》關心您:再給自己一次機會,自殺不能解決難題;求助,才是最好的路。求救請打1995

  • 戳破廢死迷思

    戳破廢死迷思

     長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大學生遭梁育誌殺害案,鍾女父親日前在馬國引用蔡英文總統給家屬的慰問信,證明鍾女遇害是我政府疏忽所致,要求國賠且2為凶嫌判極刑,不判死將爭取引渡。鍾父的沉痛呼籲,內心之悲憤非局外人能體會,這件國際矚目命案足以戳破國人廢死迷思。  廢死運動近年成為國際人權運動指標,去年在聯合國大會上,多達121國支持暫停執行死刑決議案,另有35國反對、32國棄權。馬來西亞與我國一樣都有死刑,兩個國家近年都在國際廢死運動潮流中,司法改革慢慢朝廢除死刑為最終目標。  馬來西亞法定死刑可分為刑罰唯一死刑,和作為最高刑罰的死刑兩種,類似梁育誌預謀謀殺且先性侵再殺人罪刑,就足以構成唯一死刑罪;反觀我國《刑法》第271條雖明定殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,近年因綠營支持廢死者發揮實質影響力,連司改國是會議都避談死刑存廢,致殺人罪判死刑個案愈來愈少。  蔡英文總統執政4年多來,雖沒有公開宣示廢死,廢死幾乎成了司法界潛規則,殺人判死刑難、執行死刑更難。這4年多期間法務部只執行2名死刑犯,迄今還有39名死刑犯待執行。這些死囚的司法救濟途徑大都已走完,卻因政府未依法執行,造成被害人家屬苦痛,死囚也因求生不得、求死不能,同樣飽受煎熬。  鍾女父親深諳我國廢死聲浪比馬國高漲,即使馬來西亞與台灣沒有簽訂引渡協議,且梁育誌是中華民國國民在台灣犯罪,我國具司法管轄權,依法不可能讓馬國引渡梁嫌受審,鍾父依然悲痛召開記者會提出國賠,同時要求對梁嫌處以極刑,否則將援引馬來西亞法律程序引渡。  鍾女父親的公開喊話,最能感同身受的應是小燈泡媽媽、時力立委王婉諭。小燈泡案震驚全國,訴訟期間王婉諭從不遮掩其挺廢死立場,但在高院更一審最後辯論時,忍不住淚崩法庭,以身為受害女童媽媽心情,公開請求法官判處兇嫌王景玉死刑,最後王嫌仍以曾罹患精神疾病為由,無期徒刑定讞逃過一死。  王婉諭會淚崩請求判處極刑,就是為避免凶手再犯,讓其他小孩平安長大;女大生鍾父心情何嘗不是這樣,為避免未來其他女大生受害,鍾父的隔海呼籲是何等的沉重。  女大生命案重創我國形象,台南市長黃偉哲明確指出,他個人主張梁育誌應該要判死刑。面對鍾父隔海訴求判處梁育誌死刑,長期支持廢死的蔡英文總統及廢死推動者,是否也應將心比心,如果被害人是你的至親,「依法判決、執行」應是最公正的審判!   (作者為資深媒體人)

  • 我見我思:郭石城》戳破廢死迷思

    我見我思:郭石城》戳破廢死迷思

    長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大學生遭梁育誌殺害案,鍾女父親日前在馬國直接引用蔡英文總統給家屬的慰問信,證明鍾女遇害是我政府疏忽所致,要求國賠且2為凶嫌判極刑,不判死將爭取引渡。鍾父的沉痛呼籲,內心之悲憤非局外人能體會,這件國際矚目命案足以戳破國人廢死迷思。  廢死運動近年成為國際人權運動指標,去年在聯合國大會上,多達121國支持暫停執行死刑決議案,另有35國反對、32國棄權。馬來西亞與我國一樣都有死刑,兩個國家近年都在國際廢死運動潮流中,司法改革慢慢朝廢除死刑為最終目標。  馬來西亞法定死刑可分為刑罰唯一死刑,和作為最高刑罰的死刑兩種,類似梁育誌預謀謀殺且先性侵再殺人罪刑,就足以構成唯一死刑罪;反觀我國《刑法》第271條雖明定殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,近年因綠營支持廢死者發揮實質影響力,連司改國是會議都避談死刑存廢,致殺人罪判死刑個案愈來愈少。  蔡英文總統執政4年多來,雖沒有公開宣示廢死,廢死幾乎成了司法界潛規則,殺人判死刑難、執行死刑更難。這4年多期間法務部只執行2名死刑犯,迄今還有39名死刑犯待執行。這些死囚的司法救濟途徑大都已走完,卻因政府未依法執行,造成被害人家屬苦痛,死囚也因求生不得、求死不能,同樣飽受煎熬。  鍾女父親深諳我國廢死聲浪比馬國高漲,即使馬來西亞與台灣沒有簽訂引渡協議,且梁育誌是中華民國國民在台灣犯罪,我國具司法管轄權,依法絕不可能讓馬國引渡梁嫌受審,鍾父依然悲痛與律師召開記者會,公開提出3項訴訟及國賠,同時要求對梁嫌處以極刑,否則將援引馬來西亞法律程序引渡。  鍾女父親的公開喊話,最能感同身受的應是小燈泡媽媽、時力立委王婉諭。小燈泡案震驚全國,訴訟期間王婉諭從不遮掩其挺廢死立場,但在高院更一審最後辯論時,忍不住淚崩法庭,以身為受害女童媽媽心情,公開請求法官判處兇嫌王景玉死刑,最後王嫌仍以曾罹患精神疾病為由,無期徒刑定讞逃過一死。  王婉諭會淚崩請求判處極刑,就是為避免凶手再犯,讓其他小孩平安長大;女大生鍾父心情何嘗不是這樣,為避免未來其他女大生受害,鍾父的隔海呼籲是何等的沉重。  司法獨立是審判核心,任何人都不能干預,但女大生命案重創我國形象,台南市長黃偉哲在議會答詢時明確指出,他個人主張梁育誌應該要判死刑,並加碼表示39名死刑犯應趕快執行。  司法官尊崇的正義女神,是法律基礎的公正道德象徵,女神手持的劍是懲奸除惡的制裁之力,而天平則代表公正的審判。面對鍾父隔海訴求判處梁育誌死刑,長期支持廢死的蔡英文總統及廢死推動者,是否也應將心比心,如果被害人是你的至親,「依法判決、執行」應是最公正的審判! (作者為資深媒體人)

  • 新聞透視》殺人者不死 隨機殺人案頻傳

    新聞透視》殺人者不死 隨機殺人案頻傳

     桃園平鎮發生嫌犯對路過工讀生行搶不成,隨機猛刺殺人案,加上本月13日發生在新店的隨機殺人案,半個月的時間內台灣就發生了2件,如此視人命為草芥,著實令廣大民眾心生畏懼,究其原因,法官不判死刑、法務部不依法執行死刑,不啻是隨機殺人案的間接「幫凶」。  可教化免死理由好瞎  台南殺童案凶手曾文欽,當年曾狂語「台灣殺一、兩個人不會判死刑」,這並不是笑話。台灣的法官很重人權,認為生命權高於一切,所以盡可能對窮凶惡極之徒不判死刑。審判過程中,法官們本著「上窮碧落下黃泉」的精神為凶徒找生路,最終不判死刑的主要原因,很多都是「可教化」,殊不知偉大法官們保護人權的神聖外衣下,凶徒正有恃無恐的殘殺無辜民眾。  檢視法院審理社會矚目案件,不難發現荒誕的免死理由。以蔡京京弒母案為例,共犯蔡女的丈夫曾智忠,是被依「在校時成績優良、屢獲記功、嘉獎」認為有教化可能而免死;八里雙屍命案的凶手謝依涵因羈押時「信仰耶穌、讀聖經」,法官也認為可教化而免死。  即使地院、高院法官們對極惡凶徒求其生而不可得,判處死刑後,最高法院也能想方設法撤銷死刑判決,把案件發回,讓更審的法官們從死刑這個雞蛋裡,挑出可以免死的骨頭「不除死刑絕不罷休」。  被告自首,或罹患精神疾病都可成為免死的法定理由,但是,法官們不敢判死、不願判死,極力找出可教化可能等各種非法定理由,為被告求生的結果,就是讓凶徒敢肆無忌憚逞凶,製造社會悲劇。  死刑定讞近20年不執行  法務部不依法執行死刑,更是隨機殺人等重大刑案的另一個幫凶,目前已經定讞的死刑犯最長竟在監收容近20年不執行,全國累積近40名定讞死囚,面對不知明天的未來,有的已因病自然死亡,也是夠令人匪夷所思,在這種情況下,死刑失去懲罰與嚇阻作用,在疫情升溫、民眾苦悶的當下,誰也不知道,還會不會又發生因為「不爽」,就隨便殺個人出氣。

  • 撞死妻子與律師 洪男二審判死

     男子洪當興2017年7月與李姓妻子及李女委任的黃姓律師打離婚官司,開完庭後,洪男竟在台南地方法院西側連通道,駕車追撞妻子與律師,致律師當場死亡,李女送醫搶救兩天也宣告不治,檢方依殺人罪起訴並求處死刑,台南地院一審判處洪男死刑,台南高分院28日下午仍維持死刑原判,被告上訴駁回,仍可上訴三審。  45歲洪男駕車撞死妻子與律師,犯案後自己打電話報案,警詢時辯稱他在法庭上不滿妻子與黃姓律師對子女監護權的主張,心生怨懟,走出庭外要開貨車回家時,又見到兩人並肩走在法院外的車道邊,回想起妻子在法庭上對自己說話的態度與口氣,一時憤怒,從後方開車衝撞兩人倒地,並再輾過兩人身體。黃姓律師當場死亡,李女病情仍在兩天後惡化,最後仍宣告不治。  檢方認為,洪男雖有下車打電話報警,並稱是誤踩油門,非故意殺人,但偵訊後仍將他依殺人罪起訴並求處死刑,一審法官認為洪男惡行重大,判處死刑,附帶民事賠償給兩名死者家屬共2792萬,洪嫌當時同意賣屋賠償,但至今尚未實質支付。  台南高分院28日宣判,審判長陳珍如宣告此案上訴駁回,維持死刑原判,全案仍可上訴三審。  得知判決結果,死者李女的哥哥回應,事發至今心情未能平復,死刑換不回妹妹生命,希望她兩個孩子不受干擾,平安長大。

  • 法院前開車撞死前妻與律師 洪男二審維持死刑

    法院前開車撞死前妻與律師 洪男二審維持死刑

    發生在3年前台南地方法院外車道的一起死亡車禍,肇因於洪姓男子出庭打離婚官司,不滿李姓前妻與黃姓律師在法庭上對子女監護權的主張,庭外看見兩人並肩而行,竟開小貨車從後方追撞,兩人傷重不治,一審判處死刑,台南高等法院28日下午仍維持死刑原判,被告上訴駁回,仍可上訴三審。 45歲洪姓男子3年前到台南地院與前妻打離婚官司,他在法庭上不滿李姓前妻與黃姓律師對子女監護權的主張,心生怨懟,走出庭外要開貨車回家時,又見到兩人並肩走在法院外的車道邊,回想起前妻在法庭上對自己說話的態度與口氣,一時憤怒,竟從後方開車衝撞兩人倒地,並再碾壓過兩人身體。 黃姓律師肋骨骨折併氣血胸,當場傷重不治;李怡慧的身體多處骨折、氣血胸、經過醫師手術摘除身上肝、肺、腎臟後,病情仍在兩天後惡化,最後仍傷重不治。 洪嫌在開車衝撞倒兩人後,雖有下車打電話報警,並稱是誤踩油門,非故意殺人,檢方偵訊後仍將他依照殺人罪起訴,一審法官認為惡行重大,判處死刑,附帶民事賠償給兩名死者家屬共2792萬,洪嫌當時同意賣屋賠償,但至今尚未實質支付,對判決毫無表情。 台南高等法院28日二審宣判,審判長陳珍如宣告此案上訴駁回,維持死刑原判,全案仍可上訴三審。 聽聞判決,家屬內心仍感激動,死者李女的哥哥回應,事發至今心情未能平復,無法出庭面對被告,死刑換不回妹妹的生命,希望她兩個孩子不受干擾,平安長大。 死者黃姓律師妻子聽聞判決後,委由律師林媗琪轉達聲明表示,「謝謝高分院伸張正義」。

  • 酒駕修法未接地氣?大數據曝網友最怒3件事

    酒駕修法未接地氣?大數據曝網友最怒3件事

    立法院日昨三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案,未來將針對酒駕累犯加重罰則,「酒精鎖」、「連坐法」等將上路,《KEYPO大數據關鍵引擎》統計聲量趨勢顯示,修法期間網友最關心的是「吊銷駕照」,聲量最高獲第一高,「酒駕死刑」及「酒駕鞭刑」分列第二名、第三名。 立法院院會審議《道路交通管理處罰條例》修正案期間,因有許多酒駕肇事的悲劇發生,讓網友憤怒,除吊銷駕照、重罰和酒精鎖,最多人討論酒駕肇事者應該判死刑或鞭刑。 網路溫度計根據《KEYPO大數據關鍵引擎》聲量趨勢發現,這兩個月內跟酒駕有關的聲量就有39萬4393筆,其中法務部在2月3日的重大聲明「未來酒駕肇事將朝故意殺人罪修法」,當天就有51萬402筆聲量;另外引發討論的則是立委周春米3月21日的發言,她認為酒駕吊銷執照2年判太重,隨後臉書被網友灌爆,當天有44393筆聲量。 《KEYPO大數據關鍵引擎》聲量趨勢分析,跟酒駕有關的討論,以「吊銷駕照」最高,共有49516筆聲量,第二高的就是「酒駕死刑」,有48219筆聲量;另外「酒駕鞭刑」也有32100筆討論聲量。死刑的議題向來會引發社會兩極討論,有網友認為執行死刑違反兩公約,也有人認為即使修法了,也不一定會判死刑。不論如何,重點還是希望酒駕肇事的悲劇不要再發生。

  • 邱太三2.0?法務部長蔡清祥首談死刑無新意

    邱太三2.0?法務部長蔡清祥首談死刑無新意

    新上任的法務部長蔡清祥,今天(25日)首度與媒體進行茶敘,被問到外界關心的死刑問題,蔡清祥態度與前任部長邱太三幾乎沒有不同,僅從政策面、法律面、執行面三方面作做說明。 蔡清祥表示,從政策面來說,政府政策有延續性,從國民黨政府到民進黨政府,都宣示逐步廢除死刑,這個政策並沒有改變。 法律面來看,除了心神喪失、或婦女懷孕這兩個條件外,並沒有停止執行死刑。 而執行面則是抱持極為審慎態度執行。法務部、最高檢都訂有最嚴謹審核程序來執行死刑。

  • 照判決准令 羅瑩雪指沒迴避空間

    照判決准令 羅瑩雪指沒迴避空間

     「執行死刑不是遷怒,公務員本來就該依法辦事。」前法務部長羅瑩雪表示,民主法治的國家,如果講民主,大部分民意都支持執行死刑;至於說法治,法律本來就有這個規定,而且依法判決確定後,就是應該依法行政,就該照判決執行,沒有不執行的餘地。  羅瑩雪自2013到2016年,2年多的法務部長任期內,執行3次死刑,其中還包括發生在2014年5月21日轟動社會隨機殺人案的死刑犯鄭捷,創司法史上定讞後最快執行的紀錄。羅瑩雪說:「沒有迴避空間」。  她強調,死刑的執行當然要慎重,過去她3次執行死刑都是非常的慎重,已排除所有的可能,比如說冤獄的、冤案的情況,所以在這種情況下,再不執行,她覺得不符合民主,也不符合法治。  至於接她法務部長一職的邱太三指「如果沒有發生小燈泡案,鄭捷不會那麼快執行」,羅瑩雪相當不以為然。她說,「不能拿對別的事情的怨恨來執行其他前面的死刑被告」,邱太三說法是不對的,因為每一個被判處死刑都是因為自己的行為,不是因為對新近發生案件的氣憤,就把情緒移轉到前面案件。  羅瑩雪說,新近一些重大刑案是提醒大家,前面的案件為什麼沒有執行?使得這些潛在的犯罪人物無所顧忌,甚至大言不慚地說「殺一、兩個不會判死」。  她表示,執行死刑,法律的實現,其實是對社會大眾的教育,對所有人很明確表示「法律是算數的」、「法律是認真的」大家必須嚴格的遵守,所以對社會教化的意義在此,不能說前面的事情擺著,後面的事情就跟它不相干,社會不是這樣的相互作用。  羅瑩雪強調,公務員本來就該依法辦事,但是執行死刑,也是法務部長不可迴避的一個責任。

  • 死刑矛頭指向他!邱太三真心話 掀開法務部超級壓力鍋

    死刑矛頭指向他!邱太三真心話 掀開法務部超級壓力鍋

    法務部長邱太三上任兩年來,承受眾多壓力,雖然做出不少成績,倦勤說法不斷傳出。 此波內閣改組,傳出他將轉任總統府副祕書長,內閣改組前夕,本刊專訪邱太三,以下是他的說法。 你不要跟我問什麼,就是三個回答:一、台灣目前沒有討論廢死的政策,也沒有這個條件;二、執行死刑要按照法律來;三、治安是社會安全網問題,不是單一刑事政策。」法務部長邱太三揮揮手,「其他不要再問了。」 「毒品這問題,你要很坦然的去了解,全世界大家面對這問題能夠怎樣,如果沒有,我不知道跟你們講一大堆要幹什麼?毒品這個問題,你們的認知和理解是什麼?不然我一講,你們寫出去又變成『邱太三認為台灣的毒品不算嚴重』。」 這場採訪,我們問的每個問題,邱太三一開始的反應都很激烈,甚至展現了過去當過檢察官和律師的咄咄逼人語氣,不斷反問我們。問到我內心一直納悶著:這兩年法務部長下來,邱太三到底承受了多大的壓力,以致他的防衛心變得這麼重? 咄咄逼人不斷開啟防衛機制 認識近二十年,我印象中的邱太三是一個有耐心、友善、敘事論理能力很強的人;面對較專業的司法問題,他總能深入淺出的講解到大家聽得懂。邱太三也是一個有堅定價值觀的人,不大會受外在環境影響而動搖心志。 時隔兩年未曾接觸或採訪,再次見面,或許是法務部近日承受排山倒海而來的執行死刑問題的壓力,他的反應像刺蝟,有點刺痛人。 但激烈的防衛性反應後,刺蝟又會收回他的刺,回復那個溫文、理性的邱太三。例如死刑問題。他說明,法官不判死常有兩個原因,一是有教化可能性;二是兩公約的精神。...【更多精彩內容,請見《財訊雙週刊》】 延伸閱讀:

  • 2殺手可教化 最高院撤銷死刑

    2殺手可教化 最高院撤銷死刑

     殺一、兩個人不會判死刑?槍擊要犯陳勇志和冷血殺手陳福祥,分別持槍殺害2人,歷審均遭判處死刑,但上訴到最高法院後,合議庭以恐有再教化、矯治可能、所為是否為情節最重大之罪,甚至認為原審未釐清其學歷等,12日將案件撤銷發回更審,讓網友氣得又大罵「恐龍法官」。  震驚社會的西門町峨眉停車場槍擊命案,起因男子陳威宇經友人介紹,找陳福祥安排買毒品,2015年蔡宗育、蔡鎧陽北上與陳福祥見面,隔天3人相約峨眉停車場交易毒品,但陳福祥先後槍殺蔡宗育2人,再騙陳威宇完成交易,拿走440萬後逃亡,遭警方循線逮捕。  反社會人格 治療可導正  北院認為陳雖坦承犯行,但他視人命如草芥,就槍殺蔡宗育部分依殺人等罪判處無期徒刑,殺害蔡鎧陽部分判處死刑,合併執行死刑;高院認為,陳的犯行是兩公約最嚴重的犯行,且他再教化可能性低,無法預防再犯,將陳判處死刑。  案經上訴,最高法院認為,台大精神鑑定報告認為陳雖有部分反社會人格症狀,但並未排除他接受長期治療後獲得導正的可能,因此高院須再傳喚鑑定人到庭說明,或進一步由心理師及醫師等專業人士組成團隊再進行調查。  最高法院指出,陳福祥在偵查中供稱並無毒品可供交易,一開始就打算要殺死被害人,然後侵吞毒品價金,與高院認定陳是因被害人掏槍反抗才開槍殺人並不符合,且監視器畫面有拍到被害人開啟車門,也與高院的判決有出入,因此撤銷發回更審。  未釐清學歷 沒量刑調查  此外,曾名列頭號槍擊要犯的陳勇志,1998年在台南路易十三KTV連開8槍掃射導致2死2傷,台中高分院更二審認為陳勇志犯案情節,已達國際公約之「情節重大」,其手法凶殘,視人命如草芥,泯滅人性,喪盡天良,將他判處死刑,但最高法院認為原審未調查陳的犯行是否為情節最重大之罪,也未經量刑調查,因此將死刑判決撤銷。

  • 一銀大盜怕判死刑 網友笑:不了解台灣!

    第一銀行ATM提款機遭盜領八千萬元,警方逮捕嫌犯安德魯(Peregudovs Andrejs)、潘可夫(Niklae Penkov)及米海爾(Colibaba Mihail)3嫌,起出六千多萬的贓款,全案宣告偵破。刑事局已將潛逃出境共犯資料,透過管道通報國際刑警組織協緝,至於其他贓款流向,專案小組仍將進一步追查。 嫌犯安德魯被捕第一時間沒逃跑,竟然是因為怕警方對他開槍,才乖乖跟著回警局,本來不願意配合偵訊,直到警方找來精通俄語的偵查員來當翻譯,才乖乖配合調查,沒想到這位外國詐騙犯,開口第一句話就是:「在台受審會不會被判死刑?」此消息一出,引起網友熱議。 宅神朱學恆引用新聞PO文表示:「你真的不了解台灣法官,保證你會一試成主顧,以後還想再來台灣。在台灣,殺一兩個小孩都不會判死刑了,盜領幹嘛擔心。」還有許多網友紛紛發言:「八千萬只花一千萬,實在太有良心了!」、「台灣美食太好吃,一吃就不想走了」、「還能追回六千多萬,不用擔心啦!」。

  • 安德魯被抓問:會不會判死?宅神這麼分析...

    安德魯被抓問:會不會判死?宅神這麼分析...

    一銀盜領案的拉脫維亞主嫌安德魯,17號在宜蘭落網後,偵訊時第一句話就問「會不會被判死刑?」宅神朱學恆在臉書發表他的看法,「在台灣殺一兩個小孩都不會判死了,盜領何必擔心」、「保證你一試成主顧」。 網友對此紛紛留言表態,也接下去諷刺「外國人犯罪真的判很輕」、「可能被遣返」、「有教化可能」,雖然警察建了大功逮人破案,但接下來的司法判決,網友可就沒信心了。

  • 18歲學生綁架殺害同學 忌日前一天…

    2014年5月25日晚,原丹江口市一中18歲學生杜宗澤,夥同19歲在校學生呂志偉,將昔日同學17歲的李強(化名)綁架並殺害。用汽油將遺體焚燒後,杜、呂二人,又打電話向李強的家人索要1萬元(人民幣)贖金。當年6月9日,杜宗澤等3名嫌犯被警方抓獲,後經法院審理,主犯杜宗澤被判處死刑。 2016年5月24日,再過一天就是李強兩周年忌日,當天清晨6時許,綁架並殺害李強的元兇杜宗澤被執行死刑。一起毀了3個家庭的慘案,就此畫上句號。李強的母親張紅英(化名) ,在5月25日下午,一個人跑到兒子墳前,將杜宗澤被執行死刑的消息「告訴」了兒子,內心沉痛不已。 因為區區1萬元,兩個無知男孩,不僅毀了自己的一生,也毀掉了3個原本幸福的家庭。2014年5月25日晚,當時只有18歲的杜宗澤,夥同19歲的呂志偉,將昔日同學李強,騙至城區一座廢棄的防空洞內,並將李強殺死害。因為擔心警方追查,又用事先準備好的汽油,將遺體在防空洞內焚燒,後來又打電話勒索1萬元贖金。 據嫌犯等人交代,在綁架之前,他們就已經策劃好殺人焚屍再勒索贖金,至於為什麼非要殺死李強,杜宗澤表示如果留下活口,對方肯定會報案。其間,身處鐵窗之內的杜宗澤,曾接受過一次媒體採訪,他表示對不起父母,可惜懺悔來得太晚,剛滿20歲的杜宗澤,在扼殺他人性命的同時,將自己也送上了不歸路。 事情已經過去兩年,但這3個孩子留給父母及親人的,是永遠無法撫平的傷痛。就連偵辦員警也對此案深感痛心,而這起案件,也引起很多網友熱議,悲劇的背後,總能想到教育的缺失,家庭教育、學校教育乃至社會教育。面對這樣的慘劇,除了心痛還應該有深深的反思。

  • 菲準總統不寬貸性侵犯 斷命根處死刑

    菲律賓第16任總統當選人杜特蒂今天宣布施政措施,除昨天臨時記者會已提及的考慮恢復絞刑,對於惡性重大的性侵犯,除處死還應被斬掉性器官。杜特蒂說:「兩個頭都要砍」。 因競選期間疲勞過度而閉關休養數日,杜特蒂今天下午在暫時辦公地點Matina Enclaves俱樂部召開記者會,宣布自己想出的多項治國辦法。 這座俱樂部已被封為「南方總統府」,杜特蒂在正式上任後,可能偶爾會在此辦公。 杜特蒂表示,他將針對惡行重大的罪行恢復死刑,包括販毒、性侵、殺人等,並考慮以絞刑為處決方式。對於惡性重大的性侵犯除了處死,還應被斬掉性器官。杜特蒂說:「兩個頭都要砍」。 他警告犯罪分子,他將「以牙還牙」。不過, 恢復死刑的構想,料將遭到人權組織、天主教會、甚至歐洲聯盟所反對。 此外,這位以整頓治安而著稱的硬漢市長也說,他將宣布宵禁,未成年人士夜間在街上遊蕩,將逮捕家長。其他政策還包括禁止在戶外飲酒、抽菸、計程車司機必須找零等。 他警告國會議員未來不要以粗暴語言質詢內閣官員,否則他將跟國會「沒完沒了」。 杜特蒂重申,必須將國家體制改為聯邦制,才能解決南部叛亂問題。他也宣布將把不肖警察調到南部叢林,跟恐怖組織阿布沙伊夫作戰。 他並宣布了屬意的內閣成員名單,其中外交部長可能是他的競選搭擋,競選副總統失利的參議員凱耶塔諾(Allan Peter Cayetano),但根據菲國現行選舉法,這將是1年以後的事。 在記者會上,菲律賓國民黨(NP)與杜特蒂的民主菲人-國民力量黨(PDP-Laban)簽署「改革聯盟協議」,表示將支持杜特蒂的改革措施。1050516

  • 羅瑩雪要執行死刑 張善政僅回支持

    行政院長張善政在今天播出的電視專訪中表示,法務部長羅瑩雪在鄭捷槍決前幾個鐘頭傳簡訊給他,他僅回「支持」兩個字;他個人也支持死刑。 造成4死慘劇的鄭捷4月22日遭最高法院判處死刑定讞第19天後,10日晚間8時47分到58分間,在法務部矯正署台北看守所刑場執刑,3聲槍響後伏法。 張善政在晚間播出專訪中表示,槍決前幾個鐘頭,其實他有收到羅瑩雪的簡訊,說晚上要做(行刑)這件事情,他僅回兩個字:「支持」。 張善政表示,他認為身為政府官員有責任執法,不能把自己對某些事情的偏好加在執行上面。 他表示,早年前法務部長王清峰因為不願意執行死刑而辭職,這是一個正確的作法。如果意識型態影響執行法律要求的義務,大概就很難做下去。不論是他個人或羅瑩雪個人對死刑的態度怎麼樣,他們在任每一天,都有責任去執行法律要求的事情,包括鄭捷這個案子。 至於被批評太快執行,張善政表示,他要回過頭來問這些質疑的人,「我們做這件事情違反哪一條法律?身為行政官員,沒有權力做這種裁量空間嗎?」如果違法當然不應該,既然沒有違法,「沒什麼好質疑的吧」。 被問到對死刑看法,張善政表示,「我個人是支持死刑」。以鄭捷案子來看,法務部也評估已經「沒有教化可能」,套句俗話講「沒有藥救」,才會去執行。至於要廢死,他認為現在社會共識度顯然不夠。1050512

  • 有教化可能 殺童案凶手免死定讞

    喧騰一時的台南湯姆熊男童割喉命案,凶手曾姓男子曾嗆聲「在台灣殺一、兩個人不會被判死刑」,最高法院認定他飽受精神疾病之苦,仍有教化可能,今天判處他無期徒刑定讞。 最高法院近兩年來幾乎不判處被告死刑定讞,唯一例外是犯下台北捷運殺人案的被告鄭捷,他造成4死22傷。 這起隨機殺人案緣於曾男長期失業,認為殺人不會被法院判處死刑,萌生犯案吃牢飯的念頭,於是在民國101年12月在台南市湯姆熊電子遊藝場,把10歲大的方姓男童誘騙到廁所後,用折疊刀割喉殺死男童。 本案一度激化民眾執行死刑呼聲,法務部也在該年底火速執行死刑,槍決曾思儒等6名死囚。 歷審參酌聯合國兩人權公約規定,不得對任何精神或智能障礙者判處死刑,都判處曾男無期徒刑,檢察官認定他手段冷血殘暴而求處死刑。 最高法院採信5家醫院病歷,曾男在案發前就罹患精神官能性憂鬱症及社會恐懼症等身心疾病,長期受憂鬱、激躁、焦慮所苦。 合議庭採信曾男父親證詞,曾男國小畢業後就業,與同事年齡差距大而沉默寡言,成長在封閉環境,易產生偏差思想。他的身心狀況和生活成長並不健全,多年來飽受精神疾病之苦,犯案並非全然出於無可饒恕的惡性,而是受到成長過程和身心疾病的影響。 合議庭認為,曾男坦承犯行,並非全然泯滅人性,仍有教化可能,考量他犯罪手段凶殘,造成被害家屬巨大傷痛,也未和被害家屬達成和解,判處無期徒刑,褫奪公權終身定讞。1050505

  • 簽兩公約不能執行死刑?馬:天大的誤會

    馬英九總統上午出席「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會文化權利國際公約」第二次國家報告發表記者會。面對國內近來發生多起隨機殺人事件,甚至對象是兒童,他說,「有人批評法院過於寬厚,「認為是簽了這兩個人權公約,就不能執行死刑,這是天大的誤解」。 馬英九說,兩人權公約於1966年通過,1967年生效,公約講得非常清楚,死刑在三種情況下才能使用,必須是最嚴重犯罪、不能違反防制殘害人權公約規定、必須要是終審判決,「這個我們全部都做到」。  不過對於外界有催促520前執行死刑的呼聲,他指出,執行死刑的主管機關為法務部,他無權簽署。且最高法院判處死刑後,還需將相關卷證送到最高法院檢察署,交檢察總長審查有沒有非常上訴理由,接著才由法務部長發函給執行機關,監所收到文後72小時必須執行死刑。  他說,「程序如此,不可能在很短時間內完成,這不是拖時間,而是應有的慎重還是要有,人命關天,這點我們非常清楚。」

  • 總統:批准公約不能執行死刑是天大誤解

    總統:批准公約不能執行死刑是天大誤解

    總統馬英九今天表示,國內現行政策是「維持死刑,審慎使用」,近來發生隨機殺人事件,有人批評法院過於寬厚,認為簽了兩人權公約就不能執行死刑,「這是天大的誤解」。 馬總統、副總統吳敦義等人上午出席「公民與政治權利國際公約」與「經濟社會文化權利國際公約」第二次國家報告發表記者會。總統表示,中華民國雖失去聯合國代表權,但上任後仍積極批准兩公約並制定施行法。 總統表示,法務部積極檢討全國法規,看有哪一個跟公約有相違背或不一致的地方,人權公約訂定之後,有一些值得注意的發展,譬如國內近來發生隨機殺人事件,有人批評法院過於寬厚,「認為是簽了這兩個人權公約,就不能執行死刑,這是天大的誤解」。 總統說,兩人權公約於1966年通過,1967年生效,公約講得非常清楚,死刑在三種情況下才能使用,必須是最嚴重犯罪、不能違反防制殘害人權公約規定、必須要是終審判決,「這個我們全部都做到」。 總統表示,如果公約的締約國希望廢除死刑,公約並不構成阻礙,聯合國也通過好多次暫緩執行死刑的決議,但都是沒有拘束力的;他說,檢察機關、法院等執行死刑沒有任何國際法障礙,但這並不表示濫用死刑。他過去當法務部長一年執行18位死刑,現在不到6位,國內政策目前是「維持死刑,但審慎使用」。 總統說,有人說廢死是世界趨勢,客觀的看,全世界196個國家,有140多個已經廢止死刑,沒有完全廢止只在少數於戰爭或戰爭前夕等情況可用,或是雖未廢除,但很久沒使用,或暫停執行死刑;但以人口數來看,沒有廢死的國家,人口佔6成,「這到底算不算趨勢,是有爭議的」。 總統表示,歐洲國家1950年簽訂歐洲人權公約,但沒有廢死,到了1982年,規定除特殊情況,其他情況都廢死,但直到2003年才全面廢死,距離當初簽約是53年後,廢死不是那麼簡單,英國花了30多年,法國、德國花了100年以上。 總統說,中華民國了解世界各國趨勢,他當法務部長時開始進行死刑民調,一般民眾反對廢死72%,社會菁英占78%,最近做的民調還有8成多反對,目前為止,國內廢死的條件還沒有成熟,審慎使用死刑的方式還會繼續下去。 總統表示,中華民國重視人權,積極保障人權,「人權保障好像陽光、空氣一樣,有時候大家不覺得,一旦沒有就會非常痛苦」,他卸任後會繼續關心,希望下任政府一樣重視這個議題,「相信我們可以做得更好」。1050425

  • 殺童條款公聽 法官:錯誤立法一次殺兩人

    立法院今天召開弒童罪處死刑或無期徒刑爭議公聽會,提案修法的國民黨立委王育敏與桃園地方法院法官錢建榮隔空交鋒,錢建榮說,錯誤的立法可能一次殺死兩個人。 遭人砍殺致死的內湖女童「小燈泡」今天告別式,立法院司法及法制委員會上午召開「刑法修正弒童處死刑或無期徒刑爭議」公聽會,國民黨籍立委王育敏等人提案故意殺害未滿12歲以下兒童者,處死刑或無期徒刑;國民黨立委徐志榮則提案增加不得假釋規定,引發討論。 錢建榮出席公聽會的書面資料提及「立法委員這麼想殺人,乾脆刪除刑法第19條,敢不敢」,王育敏對此表達抗議、認為藐視國會、不當發言,要求收回,她說,沒有立委想殺人,希望用字遣詞回歸理性。 隨後發言的錢建榮說,立法院要訂定殺童條款註定是置兒童於死地的凶器,如果哪一天有位精神病患因殺童會判死刑而殺人,請問立委諸公哪一位要負責? 他說,先進國家沒有一個國家立法者規定殺兒童要處比較重的刑,台灣這種詭異的殺童犯多半是精神病患,而且刑法第19條也就是精神病患必減條款,甚至如果搞不清楚狀況還可能判無罪或減輕其刑。 他表示,立委常提到的湯姆熊割喉案、北投殺童案為何沒有判死刑?這兩個案子因符合刑法第19條必減條款,一定要減刑,怎麼能夠判到最高死刑,所以他才會提到如果立委這麼想要殺人的話,拜託刪除刑法第19條規定,這句話絕對不會收回。 他說,湯姆熊割喉案被告曾文欽說「殺一個人不會被判死刑」,但真相是曾文欽不是為了吃免費牢飯而殺人,而是為了被判死刑而殺人,想死又怕死,在扭曲思考折磨中,被法官認定有精神病,幾乎達妄想程度的犯罪動機,殺害兒童,以求執行死刑,判決書寫得很清楚。 他表示,馬政府執行死刑32人中至少有9人就是殺兒童或少年,誰說法官不判死刑,且不到8年來法官已判決42件死刑,他提醒立委應該理性,一條錯誤的立法,不僅不能保護孩子,反而可能一次殺死兩個人。1050413

回到頁首發表意見