搜尋結果

以下是含有兩公約的搜尋結果,共110

  • 奔騰思潮》湯景華縱火殺人不判死刑,別牽扯兩公約(廖元豪)

    奔騰思潮》湯景華縱火殺人不判死刑,別牽扯兩公約(廖元豪)

    湯景華縱火殺人,害死一家六口的案件,令社會大眾髮指。即使在非常不願意判處死刑的司法界,也從一審到更一審,四度判處其死刑。孰料近日最高法院引用公民與政治權利國際公約(下稱「公政公約」)第六條以及聯合國人權事務委員會之第36號一般意見(下稱「36號一般意見」),改判為無期徒刑。這樣的判決,又一次引起輿論嘩然。各網站的留言除了批評恐龍法官外,也把「兩公約」拖出來咒罵了一頓。然而,公政公約真的有規定不能判死刑嗎?最高法院的裁判,是法官自己的價值偏好,還是誤讀了「公政公約」與「36號一般意見」?

  • 最高法院認定原死刑判決不合法 湯景華活活燒死6人 改判無期免死確定

     男子湯景華5年前因官司沒打贏,竟跑到和他有爭執的翁姓男子住家騎樓縱火,對方6名家人被活活燒死,歷審4度判死,案經上訴最高法院經「生死辯」後,合議庭認定湯是間接故意殺人,不是情節最重大犯罪,依「兩公約」不得處以死刑,2日逆轉改判無期徒刑,褫奪公權終身,讓他「逃死」定讞。

  • 法務部將人權兩公約報告上Podcast 創首例

    法務部將人權兩公約報告上Podcast 創首例

    法務部為推廣人權業務,特別將人權兩公約國家報告製成有聲書,由知名動漫「火影忍者」聲優配音後,上架Podcast(播客)平台及「視障電子資源整合查詢系統」,以科技化方式提供民眾、視障者免費使用,創下行政機關首例。 法務部法制司代理司長王全成說,法制司今年的人權推動業務有3大重點:包括與縣市政府合辦「綠蔭、花火、月光海─人權影展三部曲」;「人權大步走」網站增設訂閱電子報功能;出版「兩公約歷次國家報告『有聲書』」,並將有聲書上架Podcast(播客)平台及「視障電子資源整合查詢系統」。 王全成說,法務部為使人權意識深入社會各個角落,降低人權保障議題與民眾間的距離感,規劃結合地方特色景點及地方觀光活動,舉辦「綠蔭、花火、月光海─人權影展三部曲」活動。 其中首部曲規劃於樹中有館、館中有樹的綠建築文化地標─高雄市立圖書館總館際會廳中,以媲美國家音樂廳音響設備之規格,展開人權影展;二部曲將與澎湖縣政府合作辦理「花火人權週」系列影展活動,讓民眾觀賞絢爛花火之際,也能在離島享受戶外電影院活動;三部曲將結合台東都歷太平洋海岸的「月光海音樂會」活動,邀請民眾一起享電影、望彩霞、沐月光。 王全成指出,法務部為使社會各界能迅速掌握兩公約國家報告、國際審查等最新消息,特別在「人權大步走網站」新增訂閱電子報功能。 法務部長蔡清祥強調,人權立國是政府一貫的政策,法務部已將「兩公約歷次國家報告」共計11冊全文內容,以有聲書形式出版,並申請ISRC碼,存放於國立台灣圖書館專為身心障礙讀者建置「視障電子資源整合查詢系統」,以供身心障礙讀者使用。 此外,為因應數位資訊潮流及民眾閱聽模式變化,法務部更首度將兩公約國家報告在Podcast (播客)平台上架,開啟人權業務科技化新頁。

  • 台灣:獨一無二的人權模範

    台灣:獨一無二的人權模範

     近日筆者獲悉由紐約大學法學院教授孔傑榮(Jerome Cohen)、哈佛大學法學院教授安守廉(William P. Alford)、前大法官羅昌發教授編纂,介紹台灣人權法治現代化之著作《台灣和國際人權:一個轉型的故事》,榮獲具百年歷史、聲譽卓著的美國國際法學會(ASIL)2020年度「國際法」特殊領域著作獎殊榮!  書序中編者們提及他們蒐集了37篇海內外專家論文,從不同面向評價台灣的人權如何從專制邁向法治的過程。作者的一項共識是,人權公約在促進台灣從威權轉型民主起了關鍵性作用。評審委員指出,這本書介紹在台灣的中華民國如何在獨一無二的國際地位(特類sui generis)窘境、加入多邊公約資格備受國際法及政治淩虐的狀況下,勉力將多項人權公約內國法化並實踐的過程;透過台灣擁抱人權公約的故事,除了顯現國際公法在政府承認的灰色地帶,也彰顯國家實踐多邊公約的動態能量。  基上,筆者試著提出中華民國從威權走向民主、透過法治保障人權的關鍵因素及永續發展之必要。  一、從威權到民主的關鍵在解嚴。國府遷台至今70餘年,在戒嚴與孤立下,我們的法治發展宛如扣上兩把大鎖!即使在1947年便擁有一部堪稱完美的成文憲法,但因戒嚴使保障公政人權的條款遭凍結,人民權利的保障書看得見卻用不了,好在經社文的發展成了解嚴前維繫台灣安定的元素。  1971年喪失聯合國席位的我們同時失去參與締結重要多邊公約的機會。真正讓台灣從威權邁向民主、解開法治第一道枷鎖的關鍵,源自經濟發展有成與落實憲法基本權的底蘊逐步成熟。因此,威權與民主最大的分界是80年代民主化訴求,促成開明專制的蔣經國總統順應民意、宣布解嚴的那一刻!告別威權,我們有了萌生法治的環境!  二、民主法治的深化,人權公約功不可沒!多邊公約是各國集思廣義而成,許多人權及非人權規範對於民主化後的台灣都是無比珍貴的現成養分。即便我們在1987年底已走出戒嚴威權,仍受困於缺乏國際地位的枷鎖,無法藉參加人權公約豐富我們法治內涵之不足。其實,當時為政者也未必能體會擁抱已具普世價值多邊人權公約的實用性。  在解嚴後近20年,因非政府組織的奔走,陳前總統試著將《消除對婦女一切形式歧視公約》加入書存放於聯合國,與多邊公約總算沾上邊,但就如預期遭聯合國拒絕。所幸馬前總統任內改弦易轍,以條約批准案及公約內國法化(施行法)兩案並進方式推行,終於在其任內完成聯合國9大核心人權公約中5部施行法之內國法化。  遺憾的是,蔡總統兩任以來對推動其餘4部人權公約(尤其涉及禁止酷刑及移工保護公約),內國法化的進程卻仍只聽樓梯響。根據去年底的「國家人權行動計畫初稿」,此等公約施行法之立法等到2024年才有機會完備。可見,在制定筆者長期呼籲具通案機制之「多邊公約國內法化暫行條例」前,政府疏於內國法化多邊公約,則人權保障只會延宕。  如能將2014年8月行政院頒布之《行政院所屬各機關多邊國際條約及協定國內法化作業要點》提升至法律位階,才能使我們走在法治高速正軌上!筆者盼望蔡總統可以達標。  最後,近期政府諸多違憲作為,諸如通過《反滲透法》、中天關台、文化部對陸書出版事前審查等,均呈現人權法治不進則退的隱憂。其實,只要我們能以謙卑的心,主動擁抱美好的國際公約,一步一腳印砥礪而行,我們一點都不孤單。《台灣和國際人權:一個轉型的故事》的榮耀值得我們歡喜,從法治邁向良制的故事才能繼續,期盼我們藉落實法治讓世界刮目相看,正因我們sui generis且獨一無二,只要台灣做得到,大陸也該做到,一同成為值得華人驕傲的法治、民主、人權模範!(作者為法學教授、律師)

  • 政院核定台灣企業與人權國家行動計畫 台灣亞洲第2

    政院核定台灣企業與人權國家行動計畫 台灣亞洲第2

    今天是世界人權日,蘇揆上午核定「台灣企業與人權國家行動計畫」報告後說,我們在世界人權日的這一天,成為亞洲第2個制定發布「企業與人權國家行動計畫」的國家,更顯現台灣是一個重視民主與人權的國家,我們也會不斷朝人權立國的目標持續邁進。請各部會檢視應有精進之道,讓台灣更好。 蘇揆表示,今年是歐洲人權公約簽署 70 週年,今天(12月10日)是聯合國大會所定的「世界人權日」,人權是普世價值,是每一個人民的基本權利,而人權的觀念,也不斷地演進發展。 蘇揆說,任何國家在推動人權保障的道路上,難免會面臨各種挑戰,特別是臺灣,從威權走到民主,是一段漫長艱辛的道路,現在國人所擁有、如同呼吸空氣般存在的自由、民主、法治與人權,是幾代人不斷流血流汗、奮鬥爭取而來的,我們都應該非常珍惜,並共同加以守護。 蘇揆提及,有人說,「台灣最美麗的風景是人」,這裡所講的「人」,其實除了「人情味」,更重要的還有「人權」;對照近來香港好幾位民主派人士接連被捕,就可知台灣社會是多麼幸福。政府除了推動各項福國利民政策,更必須持續精進各項人權保障工作。 蘇揆表示,台灣雖然不是聯合國的會員國,但基於對人權價值的堅持,我們仍然自主承諾履行國際人權公約,至今已完成聯合國9大人權公約中5部人權公約的國內法化,包括經濟社會文化、公民及政治權利、消除對婦女一切形式歧視、兒童權利、身障者權利等公約,使臺灣的人權能與國際人權體系接軌、與時俱進。 蘇揆說,去年5月,我們制定「司法院釋字第 748 號解釋施行法」,成為亞洲第一個立法通過保障同性婚姻的國家;去年的今天,我們立法通過「監察院國家人權委員會組織法」,並在今年8月(8/1)揭牌成立「國家人權委員會」,讓國家的人權保障機制更加成熟、完善。 蘇揆也指,行政院也在今年6月發表「兩公約第三次國家報告」,這是第一次用行政院具名提出報告,就4年來台灣的人權工作進行檢視並提出未來期許,我們也將邀請國際人權專家來台進行「在地審查」,這樣的台灣模式,也普遍獲得國際肯定。 蘇揆強調,國家、企業及人權議題,已成為國際間經貿協定洽談關鍵因素,重視企業人權,有利於我國對外經貿協定的談判,協助我國產業融入國際經貿體系與供應鏈,提升國家競爭力。「企業與人權國家行動計畫」聚焦國家保護義務、企業尊重人權、提供受害人有效救濟三大重點,彰顯我國對企業人權政策的重視及落實。

  • 世界人權日舉辦「人權阿普貴」 蔡英文、陳菊將啟動人權會LOGO

    世界人權日舉辦「人權阿普貴」 蔡英文、陳菊將啟動人權會LOGO

    為迎接國際人權日的到來,監察院人權會舉辦系列活動,蔡英文總統將於12月10日「國際人權日」當天,應邀參加「台灣人權阿普貴(Upgrade)」活動並致詞,當天也將公布人權會LOGO,人權會也將發布對兩公約的獨立評估意見。 監察院國家人權委員會日前邀請人本基金會執行長馮喬蘭分享「澳洲的系統性國家詢查」講座、捷克人權律師進行「反酷刑」講座,更在「1120國際兒童日」與「1125國際終止婦女受暴日─紫有愛沒有暴」舉辦活動與論壇,以及啟動「人權主題特展」。 後天就是國際人權日,監察院將舉辦「台灣人權阿普貴(Upgrade)」活動,意指台灣為符合聯合國〈巴黎原則〉而成立的國家人權委員會,在今年8月正式運作,象徵台灣人權「國際接軌」再升級。 包含蔡英文總統、立委、行政院首長、人權學者專家、公民團體、原住民、政治受難者與身障團體等代表,都將受邀參加,蔡英文將為當天活動致詞,並參加人權會LOGO啟用儀式。人權會的LOGO,是以台灣5大族群為設計發想,並彰顯台灣人民對自由、平等、民主、正義及多元的堅持與追求。 身兼人權會主委的監察院長陳菊,將於當天報告人權會成立之後,展現積極執行法定職權的人權工作,展望未來,台灣人權將與國際接軌,落實人權公約的國內法化,促進人權再升級的決心。 立法院通過多項國際人權公約施行法,已經行之多年,也定期發表「國家報告」接受國際專家的審查。今年適逢行政院發表〈公民與政治權利公約〉與〈經濟社會文化權利公約〉(簡稱「兩公約」)施行法的國家報告,人權會也將在當天發表首份「獨立評估意見」,提供國家人權專家審查參考。 此外,當天將邀請視障者家長協會樂團「EyeMusic樂器四重奏」上台表演,詮釋視障者「幸福的微光」,以及邀請新北市立金山高中原住民族藝能班,表演四首卑南族音樂家陸森寶作品,即由卑南山、頌祭祖先、勉勵族人勤勞、再見大家等的組曲。

  • 濫權追訴擬改名酷刑罪 擴及警方

    濫權追訴擬改名酷刑罪 擴及警方

     被戲稱「科學辦案」的刑求,一直深受各界抨擊,曾遭刑求誣陷犯下新竹市金瑞珍銀樓強盜殺人案的蘇炳坤,因此冤獄多年,後獲總統特赦,去年更獲判無罪證明清白,為因應聯合國《禁止酷刑公約》,避免刑求冤獄悲劇再發生,法務部已著手研討評估是否修正《刑法》「濫權追訴罪」,將適用範圍擴及司法警察,並更名為「酷刑罪」。  法務部評估修酷刑罪,已列入第三次的《兩公約》國家報告中,將在明年進行國際審查。警政署11日表示,如此恐對禁止酷刑公約條文的規範錯誤限縮,官警抱怨:「警察非偵查主體,沒有權,為何要擔一樣的責?」認為修法應審慎考量。  警政署指出,警察執法有任何違法,都有法律處罰,並非毫無節制。按公約規定,酷刑行為主體,包含所有公職或其他行使公權力之人所施予,不只警察。若修法通過,司法警察執行職務時,恐遭犯嫌將員警使用警械或強制力等誣指為違法,有濫訴之虞,不僅浪費司法資源,更有損公權力,影響治安,呼籲修法方向應衡酌維護治安需求,及禁止酷刑公約的規定意涵,審慎考量。  負責製作《兩公約》國家報告的法務部法制司代理司長王全成說,2016年第2次國家報告的國際審查委員就曾建議在刑法中依禁止酷刑公約第1條定義新增酷刑罪,作為有適當刑罰的獨立犯罪類型。刑法第125條的濫權追訴罪,雖然與禁止酷刑公約定義的酷刑概念相同,但主要規範對象是檢察官及法官,可能仍需補強。  王全成指出,如果評估後需修法,將修正濫用職權追訴罪的構成要件,將行為主體擴及有調查職務權限的人,包含所有的司法警察。

  • 「求人得人」製作兩公約國家報告 拚人權意外拚出生育率

    「求人得人」製作兩公約國家報告 拚人權意外拚出生育率

    《兩公約》國家報告意外成了「送子鳥」,法務部法制司製作3次《兩公約》國家報告,過程中總共誕生了14位人權寶寶,為台灣拚出生育率;第3次的《兩公約》國家報告的中、英文版今年也製作完成,明年將舉辦國際審查。  在台灣生育率屢創新低的情況下,法務部法制司製作《兩公約》國家報告卻頻傳喜訊,2012年製作第1次國家報告,負責撰寫的法制司人員就有2位懷孕生子;2016年第2次國家報告就有8位人權寶寶誕生。2020法制司製作第3次國家報告,包括曾經在今年2月瓦解林姓大毒梟販毒集團的台東地檢署調部辦事檢察官許萃華在內,共有4位法制司人員誕下人權寶寶。  第3次《兩公約》國家報告的亮點包括,推動婚姻平權,使台灣成為亞洲第一個完成立法保障同性婚姻的國家,目前完成同性登記結婚共有4725對;監察院設置國家人權委員會;廢除通姦罪,尊重每個人的性自主權;研議制定綜合性的反歧視法《平等法》草案;並在《刑法》中新增「酷刑」罪;提出國家人權行動計畫。  第3次國家報告的中英文版已經製作完成,並啟動國際審查作業,並且完成邀請10位國際審查委員,由泰國、韓國、菲律賓、馬來西亞、印度、奧地利、丹麥、德國、紐西蘭及加拿大各1位委員進行審查。

  • 避免王迎先悲劇發生 濫權追訴擬修法更名酷刑罪

    避免王迎先悲劇發生 濫權追訴擬修法更名酷刑罪

    台灣首件持械搶劫銀行的「土銀古亭分行搶案」,搶犯李師科落網前,計程車司機王迎先因被警方刑求,在尋找犯案工具及贓款過程中尋短,刑求偵查被各界嚴重撻伐,為因應聯合國《禁止酷刑公約》,避免王迎先悲劇發生,法務部已經著手研討是否修正《刑法》濫權追訴罪,將適用範圍擴及司法警察,並更名為「酷刑罪」。 負責製作《兩公約》國家報告的法務部法制司代理司長王全成表示,刑法第125條的濫權追訴罪,主要規範對象是檢察官及法官,第2次國家報告的國際審查委員就曾建議在刑法中依禁止酷刑公約第1條的定義新增酷刑罪,作為有適當刑罰的獨立犯罪型。 王全成指出,台灣現行法制已經有與禁止酷刑公約定義的酷刑相同概念的刑事犯罪類型,初步研議是否研修刑法第125條濫用職權追訴罪的構成要件,將行為主體擴及有調查職務權限的人;犯罪行為類型增加濫用職權為逮捕、拘提及意圖取供或取證而施強暴脅迫之行為,以及126條凌虐人犯罪的行為主體擴大為凡有拘束人身自由職務的公務員,被害客體包括所有依法被拘束自由的人。 法務部表示,禁止酷刑公約將是未來台灣貫徹人權與國際接軌的既定方向,不過,是否修法增列刑法酷刑目前還在評估中。

  • 人權委員會派查首案 年底前提出兩公約國家報告對應意見

    人權委員會派查首案 年底前提出兩公約國家報告對應意見

    監察院國家人權委員會今天舉行委員會議,副主委高涌誠會後表示,委員會通過首件派查案,就是在年底前針對今年政府所提出的兩公約國家報告,提出對應意見。 國家人權委員會組織法規定,職權之一是對政府機關依各項人權公約所提之國家報告,得撰提獨立評估意見。國家人權委員今天也通過第一個派查案,高涌誠說,國家人權委員會將因應明年3月關於兩公約國家報告的第3次國際審查,由監察院在年底前,針對今年政府所提出的兩公約國家報告,提出對應意見。 他表示,為準備明年的國際審查,監察院撰寫的對應調查意見,會由監察院調查處的調查官負責,並將會備妥中、英文譯本。 此外,針對行政院研擬「禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約施行法」草案,其中要求應於國家層級設置獨立防制酷刑機制,行政院希望由國家人權委員會負責。高涌誠也說,由於行政院相關草案在上屆監委時提出,還沒有國家人權委員會,加上國家人權委員會的職權第一款就是講反酷刑事宜,所以監察院也認為應由國家人權委員會來處理。

  • 小明父母批政府互踢皮球 盼監委依兩公約糾正違法失職機關

    小明父母批政府互踢皮球 盼監委依兩公約糾正違法失職機關

    蔡政府迄今僅開放2歲以下,滯留在大陸的陸配子女「小小明」返台,但為數更多的「小明」們回台時程依舊無下文。「小明」家長日前赴中央疫情指揮中心、行政院、總統府多次陳情未果,今天再赴監察員陳情,痛批政府機關互踢皮球,盼監委基於兩公約,對違法失職的單位提出糾正。 「小明」家長組成的台灣滯陸孩童父母自救會,接連赴中央疫情指揮中心和行政院下跪請命,以及前往總統府陳情,但都未得到明確回覆,內政部及陸委會的回答僅表示由指揮中心考量再做評估。 面臨多次陳情卻石沉大海困境,自救會今天決定赴監察院遞交陳情書,1名嫁來台灣18年陸配詹小姐表示,今年首次回大陸過年,卻碰上疫情使得小孩滯留大陸無法返台,如今錯過高中畢業典禮,懇請政府讓孩子回台上大學。 陸配楊小姐哽咽地說,家人在春節時回大陸過年,後來就無法返台,孩子視訊時一直說「想同學、想媽媽、想老師」,詢問何時可以回台,希望蔡英文總統早點放小孩回來。 陸配陳小姐指出,小孩來台將近10年,一直在排隊等拿身分證,過年回大陸參加自己父親的告別式,後來孩子兩度赴機場欲返台卻被擋下,「今年剛好要拿身分證,不是他不想著台灣國籍」。 去年底剛與大陸太太結婚的「小紅」林先生表示,隨著疫清趨緩,政府逐步開放外籍人士來台就醫,但他與人在大陸的太太依親團聚權利卻毫無進展,而現在赴陸找太太的時間、金錢成本高昂,麻煩蔡英文高抬貴手,尊重兩岸姻親團聚的基本人權。 自救會執行長王娟萍指出,今年2月陸委會宣稱陸配和其子女可回台,後來指揮中心急轉彎,日前教育部發函給大專院校,開放所有國家的「在學學位生」來台,後來又改口稱排除陸生舊生來台,合理懷疑只有蔡英文才能不讓小明回台。 自救會會長鍾錦明表示,政府已經違法憲法的「人民有受國民教育之權利與義務」,以及「家庭共同生活」等權利,另外,政府禁止小明和小紅返台,明顯違反《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會文化權利國際公約》等兩公約,更違反《兒童權利公約》中確保不違背兒童父母的意願而使兒童與父母分離。

  • 程宇姦殺女模逃死 又跟心理鑑定有關

    程宇姦殺女模逃死 又跟心理鑑定有關

    3年前姦殺外拍女模特兒的程宇,犯行嚴重且惡劣,但台灣高等法院囑託鑑定後,認為他的犯行有部分與家庭及社會相關,且罪與責尚未達非判死刑、無法滿足罪刑相當的程度,因為未達最嚴重程序,所以判處死刑次重的無期徒刑,並褫奪公權終身。可上訴。 高院表示,兩公約施行法具有國內法效力,關於刑法死刑規定之闡釋、適用,應與兩公約之規定、立法理由、解釋等合併觀察,非有公政公約所指之「最嚴重罪行」,並遵守公正審判之程序保障,不得判處死刑。 高院囑託朱姓博士就程宇的人格發展史、成長發展歷程,性犯罪有無治癒之可能?再犯之風險評估?可能影響其再犯之因素為何?進行鑑定,鑑定人也到庭經交互詰問讓檢察官、辯護人為量刑辯論後,因罪與責尚未達非判死刑不可,因此維持一審的無期徒刑判決。

  • 滯台藏人爭取暫留台灣 法院裁准

    滯台藏人爭取暫留台灣 法院裁准

    4名滯台藏人向內政部移民署申請居留權被否准,要求10日內出境,否則驅逐出境。4人向台北高等行政法院聲請停止執行遭駁,再提抗告,最高行政法院逆轉裁准,4人得暫時居留。 這4名滯台藏人其中3人持尼泊爾護照,1人持印度護照,2005年2015年以弘法或依親事由簽證入國,《入出國及移民法》2016年修正施行後,4人自首入境證照是偽造的,稱在尼泊爾、印度地區無國籍人民,申請居留許可,但移民署認為不符規定否准。 4人提起行政訴訟爭居留權,並聲請停止執行,但北高行認為要件不符,且避免其他類似個案群起效尤,影響我國整體移民政策、簽證審核及國境管理等公益,駁回停止執行聲請。 4人不服抗告,最高行認為我國通過《兩公約施行法》,保障無國籍人民居留及工作等權利,已成為我國應盡的責任與義務,北京政府對西藏地區的高壓統治屬實,《移民法》修法時,立法者已通盤評估滯台藏人在國際上可能受到的人權待遇,應認已合致不遣返原則要件。 裁定指出,藏人處境為國際社會所公知,無庸舉證,若將4人送回尼泊爾或印度,因他們無國籍,尼泊爾或印度政府不會施以公民保護,可能被遣送回西藏或其他地區,可能對其發生重大損害,故認定有暫時居留必要。

  • 小燈泡兇手王景玉逃死 宅神50字酸爆:太美了

    小燈泡兇手王景玉逃死 宅神50字酸爆:太美了

    3歲女童小燈泡命案,高院更一審認定兇手王景玉惡性重大且有再犯高度風險,但因精神病症可在監禁期間矯治,將他判處無期徒刑。案經上訴,昨(15日)最高法院駁回確定,王景玉逃死確定。對此,「宅神」朱學恒在臉書發文讚嘆:「這邏輯太美了我不忍心看」。 王景玉殺害小燈泡案,一審認為依兩公約規定,精神病患不得判死,將王判處無期徒刑;高院審理時認定,王殺人受思覺失調症影響,減刑後判處無期徒刑,案經上訴最高法院撤銷發回。 更一審審理認為,王男有計畫行凶,犯罪手段極凶殘,所生危害很大,不符減刑規定,其犯行屬兩公約情節最重大犯罪。但「他患精神疾病,雖未及時接受治療,醫師證述如果施以適當藥物治療及專業心理輔導,再佐以監禁期間矯治,有改善病情可能」。 對此,「宅神」朱學恒在臉書發文,用50字狂酸:「殺人前藥物治療心理輔導矯治都沒有用;殺人後藥物治療心理輔導矯治就忽然有改善可能了。這邏輯太美了我不忍心看」。 網友也紛紛回應:「現在缺的 應該就是私法正義!」、「現在走在路上都覺得非常欠缺安全感,為什麼…」、「精神病史變殺人犯保護傘」、「我不想我繳的稅拿去養這傢伙,請送他去見上帝,讓上帝去審判!!!」、「一個國家、或者城市為何會出現蝙蝠俠之類的故事?原因都是罪犯得不到制裁,台灣也許是下一個高譚市」。

  • 如何定義精神障礙? 司法院邀醫界及衛福部研議修法

    如何定義精神障礙? 司法院邀醫界及衛福部研議修法

    司法院為使我國刑事訴訟法中,精神障礙或心神喪失相關規定更完善,能與《兩公約》及《身心障礙者權利公約》接軌,日前召開「刑事程序制度研議委員會」第40次會議,由祕書長林輝煌主持,邀集審、檢、辯、學各方代表,共同研議修法方向。 本次會議針對刑訴法第294條、第465條及467條有關就審能力及受刑能力部分研議,因與會委員對相關要件及實務適用可行性有疑問,遂邀請衛生福利部、精神鑑定醫師代表參與討論。 針對第294條「停止審判」要件部分,草案初稿所載「身心障礙」一詞,究竟要明確定義、刪除或委諸實務發展,會中意見不一;另初稿所定「不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力」,有委員建議精簡為「無訴訟能力」,但醫師代表認為,原文較有利鑑定實務依循。 另就第465、467條「停止執行」事由部分,草案條文中提及「精神或其他心智障礙」用語,衛福部代表建議修正為「有客觀事實足認其身心狀況」;另有委員主張不得對身心障礙者執行死刑,部分與會者對此持保留態度,暫無定論。

  • 5人輪流性侵少女還焚屍  免死定讞

    5人輪流性侵少女還焚屍 免死定讞

    新竹男子林春雄和女友黃曉雲等同夥,5年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍,高院更三審認定首謀林春雄及其餘4男女非兩公約情節最重大犯罪,且鑑定結果有教化可能,將5人全判無期徒刑,案經上訴,最高法院駁回定讞。 判決指出,林男 與黃女、同事陳哲儒、何文軒及工作場所認識的友人古志強等5人,知悉邱姓少女為心智缺陷之人,林因得知少女曾罵女友髒話等,心生不滿,2015年5月17日晚率眾押走少女,載到竹林大橋下方空地。 4男輪流毆打她並性侵,邱頭部受傷害倒地不起,林男等人竟任令少女在 夜間人煙稀少處昏迷,離開前去喝酒唱歌,少女因傷重死亡。高院更二審將首謀林春雄判死刑,其餘4男女判無期徒刑 更三審認為林春雄等5人是不確定故意殺人,與預謀計畫性殺人, 在惡性評價上仍屬有別,因兩公約規定「非情節最重大之罪不得判死 」,台灣已實施兩公約,林等5人非最重大的犯罪,不得判處死刑。 更三審表示,林春雄等人送台大醫院鑑定,認定有教化的合理期待 可能性,或不能排除有此可能性,無法以極刑對待;但他們犯行重大至極,仍應量處法定刑中次嚴厲刑,判處無期徒刑,被告及檢方都上訴,最高法院駁回確定。

  • 鐵警李承翰被刺死 李母:至少終身監禁

    鐵警李承翰被刺死 李母:至少終身監禁

     2020嘉義市春祭國殤祭典,27日在射日塔一樓忠烈祠舉行,市長黃敏惠主祭,去年入祀的殉職鐵路警察李承翰的父母也參加,李母說,可以接受凶嫌被判無期徒刑,但不得假釋,這樣至少不會出來再害人。  鐵路警察李承翰去年7月3日晚上在台鐵列車上處理鄭嫌的補票問題,被鄭嫌持刀刺死殉職,26日嘉義地方法院一審結辯,因鄭嫌被鑑定為思覺失調症患者,檢察官主張鄭嫌仍有辨識控制能力,建請法官判無期徒刑。  鄭嫌委任律師則以兩公約及聯合國決議做辯護,主張鄭嫌有病,依刑法第19條應予不罰,審判長宣布於4月30日上午10點宣判。  李母說,若因國際兩公約規範而不能判死刑,他們可以接受判鄭嫌無期徒刑,但不應該假釋,至少這樣鄭嫌不會再出來害人;李父也很感謝蒞庭公訴檢察官劉達鴻認真準備很多資料,在庭上積極提訴。  李母至今仍難以走出失去愛子的傷痛,她說,每每想到或有人提起,就會傷心落淚,眼睛快哭瞎了,現在盡量不去想,也不敢流眼淚,可是還是忍不住會想兒子啊!

  • 小明故事根本是假議題

    小明故事根本是假議題

     針對蔡政府全面禁絕陸配子女在新冠肺炎疫情期間入台一事,前後兩任總統馬英九與蔡英文隔空交火。馬英九認為,這個做法有違聯合國《兒童權利公約施行法》,實在很不人道;蔡英文則強調,就算有這個公約,也不能牴觸現階段防疫重於一切的最高指導原則。  蔡英文的潛台詞是,為了抗疫,就算因此違反聯合國的兒童權利公約、甚至被馬英九指稱是「民粹碾壓人權,歧視凌駕人道」,也在所不惜。問題是,難道現階段台灣的防疫已到了行政院長蘇貞昌所說的「要沉船了」,所以不得不如此「放大絕」,嚴拒「小明」嗎?這到底是防疫考量還是政治考量?  其實,這整個源起於「小明故事」的事件,根本就是個假議題,蔡政府的目的是在掩蓋口罩管理失當等的無能。事實上,「父母均在台灣、尚未取得中華民國國籍的未成年兒童目前暫時留在大陸」這樣的案例到底有多少?蔡政府大可採個案處理,何須勞動陸委會加中央流行疫情指揮中心一日4變,還讓網路和輿論吵鬧不休!  如此浪費社會資源,恐怕是聲東擊西,讓大家沒什麼力氣再去檢討蔡政府鴨霸徵收口罩、禁止業者銷售口罩的無良作為!蔡政府這招,一收轉移輿論焦點之功;二來,可藉此再集結817反中、仇中的民粹;第三,塑造蔡政府一心一意守護台灣人健康的形象。一魚三吃,何樂而不為?  眾所周知,為了貫徹廢死,民進黨政府把俗稱聯合國兩公約的《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》奉為圭臬,怎麼樣都不肯執行死刑。怎麼這會兒又貶抑兒童公約,認為沒必要遵守?事實上,前述的《經濟社會文化公約》裡也對兒童的生活權和健康權做了很多規範,蔡英文是不知道,還是只想片面挑選她想做的相關條文,其他的就丟一邊去?  其實,把台灣人和大陸配偶所生育的孩子稱為「陸配之子」本身就不正確,且有強烈的排斥意味。難道這些所謂的「陸配子女」不是台灣人的孩子嗎?我們會稱嫁給台灣人的越南人、菲律賓人所生的小孩是「越配子女」、「菲配子女」嗎?不會!我們稱他們是「新台灣之子」。蔡英文甚至還曾經說,希望將來有一天,民進黨的主席會是新移民姐妹的小孩,而且他們也要、也可以選台灣的總統!  就算刻意在稱呼上畫清界線,還是無法抹滅骨肉相親的事實,只是凸顯部分台灣人反中已反到了失去了道德底線,而執政者用力操作這種社會的集體瘋狂,彷彿打開了黑暗人性的潘朵拉之盒,因為強烈的「敵我意識」是社會分裂的源頭,當心有一天,台灣人自己也會遭到反噬!(作者為作家)

  • 華泰號稱寵物友善 新公約惹眾怒急轉彎修改

    華泰號稱寵物友善 新公約惹眾怒急轉彎修改

    位於桃園的華泰名品城標榜寵物友善,是受到民眾青睞的特點,但臉書粉絲團16日卻PO出新寵物公約,建議飼主為愛犬戴上嘴罩,此舉引發網友上千則留言撻伐,認為乾脆規定不得帶寵物入內就好,根本是假寵物友善。業者在17日緊急更改公告,取消戴嘴罩這條公約。 華泰名品城公關暨活動副理高煦妍表示,華泰是寵物友善商場,在美食區外還設置寵物家庭用餐區,確實有許多飼主會帶毛小孩來逛街,甚至在商場園區辦狗聚,發現有許多是大型犬隻,然而飼主卻未牽繩,因園區內小孩也多,原本的寵物公約,是建議飼主為愛犬帶嘴罩,並非強硬規定,未料到會引發如此大的反彈。 高煦妍說,華泰收養流浪狗八兩成為「園狗」,網友也誤會八兩在園區內需24小時戴嘴罩,強調絕對不會有此事,八兩仍在員工照顧下,自由自在健康過日子。網友的意見有聽進去,新的寵物公約取消戴嘴罩,但仍希望飼主到商場一定要為毛小孩牽繩,室內不落地、要處理便溺及尊重寵物不隨意逗弄等公約。

  • 立院最後會期 環團呼籲礦業法列優先法案

    立院最後會期 環團呼籲礦業法列優先法案

    立法院17日開議,由於是最後一個會期,為避免屆期不連續,長期關心礦業法修法的環保團體今(11)日赴立法院,向行政院和立法院要求務必將《礦業法》列為本會期的「最優先法案」,兌現民進黨「礦業改革」的政治承諾。 地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭表示,《礦業法》在立法院院長面前躺了三個月,這段時間蔡英文總統於公開場合再度承諾要修法,應趕快修法、導正現行礦業法長期傾向業者、漠視常民權益和生態環境等重大缺失,況且經濟委員會已協商出委員會版本,更是跨黨派立委的共識,也是台灣礦業改革最關鍵的一步,非常需要行政院長蘇貞昌正視,別讓跨黨派立委們的辛苦付諸流水。 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出,目前待協商的礦業法草案中,具備實質礦業改革的六種內涵,包含: 一、廢除霸王條款:礦業法第31條礦權展限原則同意、駁回需補償;第47條無須取得土地所有權人同意,提存地價、租金或補償即可先使用土地。 二、資訊公開:礦業權申請、展限、礦業保留區指定、變更或解除前,相關資訊需刊登在指定網站上,且須舉辦說明會,並通知土地與建築物所有人參。 三、既有礦場應環評:台灣目前有168個陸地礦區,總面積高達33,854公頃,相當於1.2個台北市。其中至少有146個現役礦場,從未環評的117個,含亞泥、潤泰、....等礦場。 四、經濟效益評估報告認定不應開發時,礦業權設定不予核准。 五、使用土地應檢具礦場關閉計畫:確保礦場關閉之後,還能進行再利用規劃,促進環境、經濟與社會永續發展,避免礦場一但關閉後,變成「孤兒礦」或「廢棄礦」,成為政府和當地居民的心頭大患,相關復育經費還要讓全民買單。 六、保障原民權利:新礦業用地申請、礦業權展限應依《原住民族基本法》辦理;公有土地採礦營利所得應提撥一定比例納入原住民族綜合發展基金等。 台灣人權促進會副秘書長施逸翔說明,兩公約施行法指出,所有不符合公約的法律命令與行政措施,都應該進行修法。因此不管是從《原基法》還是從兩公約的角度,《礦業法》都應該立即修法以符合原住民族人權標準,沒有推遲的理由。台權會呼籲立法院,兩公約施行法是立法院所通過的法律,任何推遲修改《礦業法》以符合兩公約與《原基法》的動作,就是立法院自打嘴巴,不按照兩公約施行法的要求去落實。

回到頁首發表意見