搜尋結果

以下是含有兩岸接觸的搜尋結果,共883

  • 經濟合作為何沒能拉近兩岸?

    經濟合作為何沒能拉近兩岸?

     台灣對大陸出口的比例占總出口的4成,每年貿易順差利益超過了1000億美元。貿易之外還有投資,大陸也是台資最重要的海外投資地,大量台資企業長期深耕大陸,每年台灣上市公司從大陸的利潤匯回,就占台灣股市派息的4成。

  • 中時專欄:潘華生》經濟合作為何沒能拉近兩岸?

    中時專欄:潘華生》經濟合作為何沒能拉近兩岸?

    台灣對大陸出口的比例占總出口的4成,每年貿易順差利益超過了1000億美元。貿易之外還有投資,大陸也是台資最重要的海外投資地,大量台資企業長期深耕大陸,每年台灣上市公司從大陸的利潤匯回,就占台灣股市派息的4成。

  • 社論/別在台海上空搞政治正確

    社論/別在台海上空搞政治正確

     大陸軍機頻頻在我西南空域活動,軍方及媒體均定位為對我國防安全的威脅,但媒體報導用詞並不精確,在行為態勢上,有稱「侵犯空域」者,有稱「騷擾防空識別區」者,甚至還有「侵入領空」的標題,不一而足,但在法理意義及國軍應對處置上,這些名詞差異甚大。在位置描述上也五花八門,如「台灣西南」、「台灣海峽西南」、「防空識別區西南」,實際位置差之毫釐失之千里,民眾眼花撩亂,無法掌握真相,對一個需要全民以理性、共同智慧處理兩岸問題的社會而言,絕非好事。

  • 兩岸是否復談 學者稱關鍵在蔡

    兩岸是否復談 學者稱關鍵在蔡

     外傳總統府第一局局長吳美紅將回鍋接任陸委會副主委,有分析稱,此人事布局代表蔡政府為了仍有可能出現的兩岸談判機會預作準備。資深大陸研究學者張五岳認為,政府應該是想借重吳美紅的法律專長推動相關業務,至於恢復兩岸協商,關鍵鑰匙仍握在蔡英文手裡。

  • 永大 防疫電梯進軍兩岸

     電梯大廠永大(1507)瞄準後疫情時代,2日發表全台第一座具聲控樓層、非接觸式按鈕感應等多功能防疫電梯,永大總經理蔡尚育表示,防疫電梯在兩岸正式銷售,目標兩岸今年接單年成長5%~10%;整體來看,永大全年兩岸接單、營收及獲利兩位數成長目標不變。

  • 工商界嘆蔡無新意 台商自求多福

    工商界嘆蔡無新意 台商自求多福

     對於總統蔡英文20日在就職典禮上發表的兩岸論述,工商團體普遍表示,過去4年,兩岸經貿關係因政治問題而停滯,而此次蔡英文仍沒有提出真正有助於改善兩岸關係的政策,論述未見新意,對於未來4年兩岸關係好轉的可能性期待不大。更有台商表示,多數台商對兩岸關係發展態度悲觀,面對日益複雜的國際環境,只能「自求多福」。

  • 陸這點不改《外交政策》:台灣共和國將取代中華民國

    陸這點不改《外交政策》:台灣共和國將取代中華民國

    總統蔡英文20日展開第二任期,關於未來兩岸關係走向,引起國際關注。知名國際事務期刊《外交政策》一篇文章指出,正是北京的鷹派讓蔡英文取得選舉大勝,如果大陸領導人真的希望和平統一,他們需要採取相互尊重的路線,否則只會越快將台推向獨立,屆時「台灣共和國」恐取代「中華民國」。

  • 一中原則台灣版呼之欲出

    一中原則台灣版呼之欲出

     2020年蔡英文第2任的「就職演說」,在「兩岸和平穩定」章節裡,對於未來在處理兩岸事務上堅定說出「會遵循憲法,還有《兩岸人民關係條例》作為處理的原則,目標是維持台海的和平穩定」。不過,蔡英文還是沒有說出「九二共識」這4個字。她還是重申她在今年1月11日勝選之後的談話內容裡,強調對兩岸的基本態度仍是基於「和平、對等、民主、對話」這樣的基本原則。

  • 邵宗海》一中原則台灣版呼之欲出

    邵宗海》一中原則台灣版呼之欲出

    2020年蔡英文第二任的「就職演說」,在「兩岸和平穩定」章節裡,對於未來在處理兩岸事務上,堅定說出「會遵循憲法,還有兩岸人民關係條例作為處理的原則,目標是維持台海的和平穩定」。不過,蔡英文還是沒有說出「九二共識」這四個字。她還是重申她在今年1月11日勝選之後的談話內容裡,強調對兩岸的基本態度,仍是基於「和平、對等、民主、對話」這樣的基本原則。

  • 蔡520演說 陸回應方式藏玄機

    蔡520演說 陸回應方式藏玄機

     今天是總統蔡英文連任就職之日,外界最關注的就職演說內容,除了兩岸、還是兩岸。大陸如何回應更是重點,從其回應的級別與方式,也可看出大陸是否要升高對台施壓,或是暫時先放一旁。

  • 兩岸良性整合 出現一線曙光

    兩岸良性整合 出現一線曙光

     主管大陸政策的大陸委員會又往往基於安全的考量,不予重視;一旦將「台灣建設成亞太營運中心」納入「振興經濟方案」,並獲得行政院核准,即可成為最高決策,則有關大陸政策各方面的配合,將能有效改善。

  • 兩岸「新三不」出現?專家分析:大家都能接受

    兩岸「新三不」出現?專家分析:大家都能接受

    兩岸關係還會轉壞嗎?或許是許多兩岸民眾最關心的問題。自前故總統蔣經國時期「三不政策」,再到馬英九前總統力主的「三不政策」,在兩岸錯綜複雜的情勢下,現任蔡英文總統兩岸政策則主張維持現狀。但有經濟學家分析認為,在「美、中、台」三方各取所需下,兩岸僵局已讓「新三不」逐漸成形。

  • 兩岸關係如何變化?穿越歷史看清未來

    兩岸關係如何變化?穿越歷史看清未來

    吳豐山用50年的新聞人DNA,寫下台灣民主歷史的一刻。究竟民主政治是好是壞?從戒嚴到開放,歷經七次總統直選、三度政黨輪替的公民們,你準備好解讀民主台灣了嗎?吳豐山以政治的眼光、新聞人的視野,公表2020大選備忘錄,《福爾摩沙實錄》完整記述台灣的前世今生,也點出台灣邁向永續發展的憂慮與諫言。

  • 滯鄂台胞順利返鄉的背後

    滯鄂台胞順利返鄉的背後

     第二批武漢台胞專機任務,由華航與東航各派1架班機來參與執行。光是這2班班機起飛及回程的時程一再拖延,就讓「專機任務」的起跑,就未見順利。 \n 經過兩岸繁瑣協商 \n 華航的班機,原訂12時就要起飛,延至13時16分才自桃園機場起飛,整整超過了一個小時。而它的回程也是一波三折:原定10日下午5時要從武漢飛回,不過由於登機前的檢疫過程耗費時間,加上起飛前又發現機上一名女性台胞出現體溫過高的狀況,導致起飛時間再度延後到晚上9時46分。而下一班的東航班機,也因而順延。 \n 飛機未能按時起降,其中涉及到「檢疫過程」是需慎重處理,較能令人理解。但是這樣一次經過兩岸繁瑣的協商過程的「專機任務」,竟然在原定470名載回的台胞數字上,還是有多位台胞未能登機,實在是覺得不可思議。 \n 譬如說,在華航專機上,先有11名台胞沒有到武漢機場報到,另有18名台胞不願意接受檢疫程序,使原先規畫載運的202少了29人,加上登機前有1名女性旅客出現體溫過高狀況,同行的的丈夫及小孩一起下機,又使登機的旅客減到169人。至於東航專機原先計畫載運205名台胞,最後也只有192名台胞登機,少了13人。沒登機原因一直未見有公布,但根據湖北省台辦的說法,有3個原因可來解釋:一是不希望回台灣後尚需接受14天強制隔離;二是有些台胞有發燒症狀,也有台胞不願意做核酸檢測;三是有大陸配偶未成年子女原本在台灣生活,因受台灣方面最近的特別限制無法返台,他們原本可返台的母親只能留下來照護。 \n 不過,幸好中央流行疫情指揮中心與陸委會本來在原則上所提出優先名單的台胞,除了少數人員外,幾乎都能順利搭乘專機,所以「確認弱勢」既有落實、加上也能「檢疫確實」,這應是這次「專機任務」上最令人滿意之處。 \n 但是,滯留在鄂台胞需接送回來的任務並未完成,只是告一段落。據新華社報導說,截至3月8日的統計,在湖北申請協助返鄉的台胞共計是有1169人。減除這次華航與東航載回來的361名之後,應該尚有808名台胞仍需兩岸再次的合作,才能夠協助這些人平安的回到台灣。 \n 為同胞謀福利之心 \n 雖然這次「專機任務」當中的一些癥結,像湖北省台辦所透露,能夠實施3月10日的運送很不容易,其間一波三折。先是東航運送計畫一再被台灣方面阻攔,後來大陸方面於2月26日提議由兩岸航空公司以臨時航班方式共同運送,台灣方面又拒絕了。等於說,拖了一段時間,台灣方面才在3月7日鬆口同意大陸方面的安排,由東航和華航執飛臨時航班共同運送。 \n 我們無法得悉不對外公開的過程,兩岸到底又是透過什麼樣的機制來進行協商,更是不太清楚。但是,如果可以大膽臆測,在了解到兩岸官方及兩會的接觸機制,早在2016年6月已經被北京片面宣告終止之後,那麼這次協商,兩岸雙方應該不可能有官方出面,那麼台北方面,是否應該是由中央流行疫情指揮中心,而非陸委會,來作全面調度,但應有個北京尚未完全切斷來往的台灣民間團體,與湖北省台辦直接來作磋商及協調,但彼此背後應該仍有陸委會及國台辦在下指導棋的影子,說明了兩岸當局基本上還是都存有一份為同胞謀福利之心,讓滯留在湖北的台胞,最後終得以順利歸來。 \n 當然,同一天,中共總書記習近平剛好也前往武漢視察,說了一段話:「要幫助外地滯留在鄂人員,安全有序返鄉」,作者基本上就不會排除這段話,確實順利的協助了「專機服務」的圓滿結局。 \n (作者為澳門理工學院名譽教授)

  • 邵宗海專欄》滯鄂台胞順利返鄉的背後

    邵宗海專欄》滯鄂台胞順利返鄉的背後

    第二批武漢台胞專機任務,由華航與東航各派1架班機來參與執行。光是這2班班機起飛及回程的時程一再拖延,就讓「專機任務」的起跑,就未見順利。 \n \n經過兩岸繁瑣協商 \n華航的班機,原訂12時就要起飛,延至13時16分才自桃園機場起飛,整整超過了一個小時。而它的回程也是一波三折:原定10日下午5時要從武漢飛回,不過由於登機前的檢疫過程耗費時間,加上起飛前又發現機上一名女性台胞出現體溫過高的狀況,導致起飛時間再度延後到晚上9時46分。而下一班的東航班機,也因而順延。 \n飛機未能按時起降,其中涉及到「檢疫過程」是需慎重處理,較能令人理解。但這樣一次經過兩岸繁瑣的協商過程的「專機任務」,竟然在原定470名載回的台胞數字上,還是有多位台胞未能登機,實在是覺得不可思議。 \n譬如說,在華航專機上,先有11名台胞沒有到武漢機場報到,另有18名台胞不願意接受檢疫程序,使原先規畫載運的202少了29人,加上登機前有1名女性旅客出現體溫過高狀況,同行的的丈夫及小孩一起下機,又使登機的旅客減到169人。至於東航專機原先計畫載運205名台胞,最後也只有192名台胞登機,少了13人。沒登機原因一直未見有公布,但根據湖北省台辦的說法,有3個原因可來解釋:一是不希望回台灣後尚需接受14天強制隔離;二是有些台胞有發燒症狀,也有台胞不願做核酸檢測;三是有大陸配偶未成年子女原本在台灣生活,因受台灣方面最近的特別限制無法返台,他們原本可返台的母親只能留下來照護。 \n不過,幸好中央流行疫情指揮中心與陸委會本來在原則上所提出優先名單的台胞,除了少數人員外,幾乎都能順利搭乘專機,所以「確認弱勢」既有落實、加上也能「檢疫確實」,這應是這次「專機任務」上最令人滿意之處。 \n但是,滯留在鄂台胞需接送回來的任務並未完成,只是告一段落。據新華社報導說,截至3月8日的統計,在湖北申請協助返鄉的台胞共計是有1169人。減除這次華航與東航載回來的361名之後,應該尚有808名台胞仍需兩岸再次的合作,才能夠協助這些人平安的回到台灣。 \n雖然這次「專機任務」當中的一些癥結,像湖北省台辦所透露,能夠實施3月10日的運送很不容易,其間一波三折。先是東航運送計畫一再被台灣方面阻攔,後來大陸方面於2月26日提議由兩岸航空公司以臨時航班方式共同運送,台灣方面又拒絕了。等於說,拖了一段時間,台灣方面才在3月7日鬆口同意大陸方面的安排,由東航和華航執飛臨時航班共同運送。 \n \n為同胞謀福利之心 \n我們無法得悉不對外公開的過程,兩岸到底又是透過什麼樣的機制來進行協商,更是不太清楚。但是,如果可以大膽臆測,在了解到兩岸官方及兩會的接觸機制,早在2016年6月已經被北京片面宣告終止之後,那麼這次協商,兩岸雙方應該不可能有官方出面,那麼台北方面,是否應該是由中央流行疫情指揮中心,而非陸委會,來作全面調度,但應有個北京尚未完全切斷來往的台灣民間團體,與湖北省台辦直接來作磋商及協調,但彼此背後應該仍有陸委會及國台辦在下指導棋的影子,說明了兩岸當局基本上還是都存有一份為同胞謀福利之心,讓滯留在湖北的台胞,最後終得以順利歸來。 \n當然,同一天,中共總書記習近平剛好也前往武漢視察,說了一段話:「要幫助外地滯留在鄂人員,安全有序返鄉」,作者基本上就不會排除這段話,確實順利的協助了「專機服務」的圓滿結局。(作者為澳門理工學院名譽教授) \n \n \n

  • 勿讓病毒侵蝕體弱的兩岸關係

    勿讓病毒侵蝕體弱的兩岸關係

     兩岸同遭新冠肺炎肆虐,理應「同仇敵愾」,共謀合作抗疫,但放眼近期兩岸關係的發展,卻讓人感到一股「山雨欲來風滿樓」的不尋常氣氛。很明顯的是,中共官媒接二連三出現了批台的文章,範圍越來越廣,力道越來越大。大陸智庫學者發表的言論,調性已是清一色的「鷹派」;在台灣,被視為親綠的媒體也紛紛就疫情放言高論,內容不是「看衰」,就是「看偏」,只圖一個喊爽。這種瀰漫在台海上空的濃濃敵意,確實令人感到憂心忡忡。 \n 凡走過必留下痕跡,中國人強調患難見真情,因此中共對國際社會在新冠肺炎疫聲中伸出的援手是相當有感的。最明顯的是日本安倍政府適時展開的「賑災外交」,讓中共深受感動,甚至受寵若驚。 \n 日本人搞這套外交駕輕就熟,2008年5月12日,四川省汶川大地震時,日本是第1支抵達災區的外國專業救援隊。中日之間存在許多歷史性的矛盾,我不認為雙方短期內就能盡釋前嫌,但「山川異域,風月同天」、「豈曰無衣,與子同裳」,日本這次舉國上下的賑災表現,必會產生如日本資深媒體人野島剛曾說的「報恩的連鎖效應」,至少對短期內的中日關係會產生積極正面的影響。 \n 相較之下,西方政治人物和一些媒體的表現,在中共看來,就像在傷口上撒鹽。美國《華爾街日報》3名駐北京記者,因該報刊登了1篇由美國智庫哈德遜研究所研究員米德(Walter Russell Mead)撰寫的評論文章〈中國是真正的亞洲病夫〉(China Is the Real Sick Man of Asia),而於2月19日遭中共外交部吊銷記者證和限期離境。中共外交部發言人指控,這種「帶有種族歧視色彩的聳人聽聞標題,引起中國人民的極大憤慨。」 \n 美國國務卿蓬佩奧則譴責中共的舉動,並發表聲明說:「成熟、負責任的國家都明白,自由的媒體既報導事實也發表意見;正確的回應是提出反論,而不是限制言論。」值得注意的是,就在中共宣布驅逐3名記者的前一天,美國認定5家中共官方媒體機構為「外國使團」(foreign missions),等同中國政府的一部分,故要加強限制中共在美國的影響力。對此,中共外交部發言人表達強烈不滿,認為「美方一貫標榜新聞自由,卻對中國媒體在美機構正常運作進行干擾,橫加阻撓,毫無道理,不可接受。」 \n 中美之間的這場「文鬥」,反映的是雙方的戰略競爭已從官方走向媒體。至於兩岸因防疫問題而大打口水仗,也是反映2016年民進黨再度取得執政地位以來,兩岸關係由和解陷入冷對抗的趨勢。 \n 在兩岸軍事對抗的時代,大陸民眾受到官方宣傳教育的影響,對於台灣的印象是全然負面的。兩岸從對抗邁向互動後,來台訪問的大陸民眾居然發現「台灣最美的風景是人」,台灣保留的中國傳統文化和本土展現的人情味,讓遠方來客頓有賓至如歸的感覺,雖然其中不時會出現「武統」的聲音,但經過政策性的疏導,這種論調並未形成主流氣候。 \n 台灣開放國人赴陸探親,也改變了民眾對大陸的刻板印象。僅管對中共政權的惡感未除,但對大陸民眾的好感則因接觸而與日俱增。通婚的情形普遍了,赴陸就學、就業,甚至定居的人數也愈來愈多。政府基於政策需求,有時會採取限制措施,但在一個民主開放的社會,政府無力改變民間走在政策前面的規律。 \n 因防疫造成這一波兩岸民眾的相互敵視,關鍵出在缺乏溝通。對岸關閉與民進黨政府所有的接觸管道,政策誤判難以避免,民間正常交流也受到影響。「反中」、「抗中」成為民進黨「二合一」勝選的「資產」,但也轉為選後執政者意圖改善與對岸關係的「負債」。支持者的激情未隨選舉落幕消散,反因新冠肺炎而水漲船高;執政者受制於網民的喜惡,無力改變這股民粹的逆流,連敗選的國民黨都無法從逆流中脫身。 \n 至於對岸,西方學者在大陸進行田野調查後發現,在中共領導體制下,統治者是有足夠能力改變民意的。但中共當局似乎基於政策考量,有意讓兩岸這一波民粹對抗隨波逐流。如果一方「無力」,另一方「無意」改變因政治因素而受到扭曲的兩岸民意,則雙方出現擦槍走火的可能性就升高了。 \n (作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問)

  • 中時專欄:趙春山》勿讓病毒侵蝕體弱的兩岸關係

    中時專欄:趙春山》勿讓病毒侵蝕體弱的兩岸關係

    兩岸同遭新冠肺炎肆虐,理應「同仇敵愾」,共謀合作抗疫,但放眼近期兩岸關係的發展,卻讓人感到一股「山雨欲來風滿樓」的不尋常氣氛。很明顯的是,中共官媒接二連三出現了批台的文章,範圍越來越廣,力道越來越大。大陸智庫學者發表的言論,調性已是清一色的「鷹派」;在台灣,被視為親綠的媒體也紛紛就疫情放言高論,內容不是「看衰」,就是「看偏」,只圖一個喊爽。這種瀰漫在台海上空的濃濃敵意,確實令人感到憂慮。 \n 凡走過必留下痕跡,中國人強調患難見真情,因此中共對國際社會在新冠肺炎疫聲中伸出的援手是相當有感的。最明顯的是日本安倍政府適時展開的「賑災外交」,讓中共深受感動,甚至受寵若驚。日本人搞這套外交駕輕就熟,2008年5月12日,四川省汶川大地震時,日本是第1支抵達災區的外國專業救援隊。中日之間存在許多歷史性的矛盾,我不認為雙方短期內就能盡釋前嫌,但「山川異域,風月同天」、「豈曰無衣,與子同裳」,日本這次舉國上下的賑災表現,必會產生如日本資深媒體人野島剛曾說的「報恩的連鎖效應」,至少對短期內的中日關係會產生積極正面的影響。 \n 相較之下,西方政治人物和一些媒體的表現,在中共看來,就像在傷口上撒鹽。美國《華爾街日報》3名駐北京記者,因該報刊登了1篇由美國智庫哈德遜研究所研究員米德(Walter Russell Mead)撰寫的評論文章〈中國是真正的亞洲病夫〉(China Is the Real Sick Man of Asia),而於2月19日遭中共外交部吊銷記者證和限期離境。中共外交部發言人指控,這種「帶有種族歧視色彩的聳人聽聞標題,引起中國人民的極大憤慨。」美國國務卿蓬佩奧則譴責中共的舉動,並發表聲明說:「成熟、負責任的國家都明白,自由的媒體既報導事實也發表意見;正確的回應是提出反論,而不是限制言論。」值得注意的是,就在中共宣布驅逐3名記者的前一天,美國認定5家中共官方媒體機構為「外國使團」(foreign missions),等同中國政府的一部分,故要加強限制中共在美國的影響力。對此,中共外交部發言人表達強烈不滿,認為「美方一貫標榜新聞自由,卻對中國媒體在美機構正常運作進行干擾,橫加阻撓,毫無道理,不可接受。」 \n 中美之間的這場「文鬥」,反映的是雙方的戰略競爭已從官方走向媒體。至於兩岸因防疫問題而大打口水仗,也是反映2016年民進黨再度取得執政地位以來,兩岸關係由和解陷入冷對抗的趨勢。 \n 在兩岸軍事對抗的時代,大陸民眾受到官方宣傳教育的影響,對於台灣的印象是全然負面的。兩岸從對抗邁向互動後,來台訪問的大陸民眾居然發現「台灣最美的風景是人」,台灣保留的中國傳統文化和本土展現的人情味,讓遠方來客頓有賓至如歸的感覺,雖然其中不時會出現「武統」的聲音,但經過政策性的疏導,這種論調並未形成主流氣候。 \n 台灣開放國人赴陸探親,也改變了民眾對大陸的刻板印象。僅管對中共政權的惡感未除,但對大陸民眾的好感則因接觸而與日俱增。通婚的情形普遍了,赴陸就學、就業,甚至定居的人數也愈來愈多。政府基於政策需求,有時會採取限制措施,但在一個民主開放的社會,政府無力改變民間走在政策前面的規律。 \n 因防疫造成這一波兩岸民眾的相互敵視,關鍵出在缺乏溝通。對岸關閉與民進黨政府所有的接觸管道,政策誤判難以避免,民間正常交流也受到影響。「反中」、「抗中」成為民進黨「二合一」勝選的「資產」,但也轉為選後執政者意圖改善與對岸關係的「負債」。支持者的激情未隨選舉落幕消散,反因新冠肺炎而水漲船高;執政者受制於網民的喜惡,無力改變這股民粹的逆流,連敗選的國民黨都無法從逆流中脫身。 \n 至於對岸,西方學者在大陸進行田野調查後發現,在中共領導體制下,統治者是有足夠能力改變民意的。但中共當局似乎基於政策考量,有意讓兩岸這一波民粹對抗隨波逐流。如果一方「無力」,另一方「無意」改變因政治因素而受到扭曲的兩岸民意,則雙方出現擦槍走火的可能性就升高了。 \n(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問) \n \n \n \n

  • 武漢不是橫濱

    武漢不是橫濱

     將近千名滯留武漢的台胞,值得我們同情嗎?如果大陸當局放棄所有的堅持,完全同意台灣的條件,我們政府會在最短時間內處理嗎?政府在「抗中保台」思維下,願意扭轉「反台商、反陸配」的輿論嗎?在維持高標準檢疫條件下,台灣的公衛醫療體系有能力吸納處置嗎? \n 「橫濱模式」可能被視為完美無缺,因為人少,因為我們有派駐館處,因為允許我們派遣華航,因為日本還有能量協助篩檢,因為可以說成「撤離」而不是「接返」。 \n 其實,拖延處理滯留武漢台胞是不錯的選擇。所謂不錯,就是錯不在我,因為可以將一切責任歸給大陸當局或是武漢台辦。 \n 武漢不是橫濱,兩岸也不是國與國的關係,一旦將「橫濱模式」設定或宣傳成民眾心理上得以接受並且檢驗政府的唯一標準,結果不是形同油漆地板把自己逼到角落的持續僵局,人還是接不回來;就是政府及檢疫人員隨機赴武漢,對公平搭機與回台無確診負起完全責任。除非短期內疫情趨緩,或疫苗製成,否則堅持以「橫濱模式」處理武漢台胞返鄉,政府搬石頭往自己腳上砸的機率還不小。 \n 現今世界衛生組織及各國專家對於疫情將延續多久,拐點何時出現,根本還沒有把握。我們長期居住工作與經常往來大陸的台商、台生及眷屬,早已超越百萬,倘因疫情時間過長,或不耐檢疫與嚴格行動管制,只要有數千人希望返台居住生活,「橫濱模式」即斷難沿用。 \n 截至目前,台灣的防疫與醫療成績,國際讚賞,國人亦感驕傲,然而體系負荷已然緊張,且已需要對醫事護理人員進行出境管制;而現在已經出現的醫療檢疫與社福人員,以及物資供應與生產原料的壓力,說明了台灣在應對此次疫情上,並非全無短板。 \n 發生在5年前,傷及近500人的八仙樂園粉塵爆事件,使得我們醫療照護體系承受極大壓力的事實,記憶猶新。此次武漢地區開始蔓延的新冠肺炎疫情,對於大陸檢疫、救護、醫療、殯葬所造成的極限壓力,讓我們不得不重視醫療系統在國家緊急狀況,甚至戰爭時期的運作。這也是我們在總統大選期間,特別將「軍陣醫學」列在國防政見優先項目的原因。 \n 疫病可以加速兩岸脫鉤,也可以是兩岸嘗試恢復官方接觸的契機;檢疫上的嚴防死守,並不必然要在政治上添加怨怒。 \n 回顧40多年來,兩岸關係總是發生在被迫處理危機之時,政府永遠走在人民交流衍生問題的後面。過往兩岸尋求解決問題而最終獲致協議,無非是秉持善意,而雙方求同存異,自然也有必要各讓一步,絕對不是「站在海峽中線」想問題。(作者為淡江大學戰略研究所副教授)

  • 拿九二共識開刀治絲益棼

    拿九二共識開刀治絲益棼

     國民黨正在進行黨主席補選,同時也舉辦多場座談會,徵詢再出發的興革意見。有關議題除了組織再造和黨務革新之外,黨的核心論述當然也是討論重點,包括「九二共識」的存廢。 \n 主張拋棄「九二共識」的理由大致有:一、1992年已經年代久遠,時空環境和現在大有不同,很難再向一般民眾,尤其是年輕世代推銷這個「過時」的概念。二、大陸方面其實並不接受「九二共識」是「一中各表」,所以,「九二共識」其實並沒有「共識」。三、習近平紀念《告台灣同胞書》發表40周年的講話否定了「一中各表」,所以,「九二共識」已經沒有模糊空間。其實這些說法都似是而非。 \n 首先,1992年固然距今已經28年,但是,想要解決的問題依然不變,那就是如何在兩岸分治、無法承認對方主權的情況下,找到一個彼此都能夠接受的說法,開展雙方的交流往來。「九二共識」最根本的意義和最重要的功能,就是在兩岸都接受「一個中國」原則的情況下,不去爭辯「一個中國」的意涵,允許各說各話(agree to disagree),彼此相互尊重,就此展開交流。 \n 擱置爭議開展交流 \n 換句話說,要向社會大眾或者年輕世代介紹什麼是「九二共識」,其實不需要長篇大論或字斟句酌,它的精髓就是「擱置爭議,開展交流」。除非認為兩岸之間不需要官方層次的接觸協商,否則,想要兩岸之間好來好往,「九二共識」就是通關密語。 \n 其次,由於一貫主張「九二共識」的前提是「一個中國」原則,大陸方面固然不會接受「九二共識」是「一中各表」,但是,本著善意互動的立場,也不曾否定過台灣方面可以主張「九二共識」是「一中各表」。所以,「九二共識」的「共識」,並不在於兩岸有了共同的定義或論述,而是雙方願意秉持善意,接受創造性的模糊,允許一定程度各說各話的空間。 \n 有些人不去體會「九二共識」的善意默契,硬要玩弄「共識」這兩個字的語意,只會摧毀「擱置爭議,開展交流」的精髓,讓兩岸的往來互動陷入僵局。 \n 最後,細究習近平紀念《告台灣同胞書》發表40周年的講話,以及國台辦事後的回應說明,大陸方面只是表述他們對於「九二共識」的一貫主張,並沒有改變允許一定程度各說各話的態度。同時,所謂「兩制台灣方案」的倡議,是大陸方面的期許,接不接受,台灣方面何懼有自己的立場。說「九二共識」就是「一國兩制」,已經沒有「一中各表」的模糊空間,是蔡英文對習近平講話的惡意解讀,國民黨沒有必要拿香跟拜,隨著蔡英文的論調起舞。 \n 三民主義統一中國 \n 必須指出的是,「九二共識」只是開啟兩岸交流協商的通關密語,在「九二共識」的基礎上,國民黨還應該有本身對於兩岸關係未來的想像和主張。回到孫中山先生創黨建國的初心,國民黨允宜考慮再提蔣經國時代的兩岸關係期許,那就是「以三民主義統一中國」,或「自由、民主、均富統一中國」。 \n 在指陳未來想像和主張之餘,結合兩岸現實和台灣民情,國民黨現階段在堅持「九二共識、一中各表」的同時,則不妨標舉「捍衛主權、反對台獨、弘揚民主、振興中華」的號召,勇敢地再出發。 \n (作者為中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授)

回到頁首發表意見