搜尋結果

以下是含有兩岸政治定位的搜尋結果,共426

  • 疫後兩岸從「旅遊泡泡」開始吧

    疫後兩岸從「旅遊泡泡」開始吧

     新冠疫情在全球進入第2輪高峰期,兩岸卻大體控制住了疫情的反彈,顯示兩岸不同的防疫體系都還相當可靠。北京因應「二次爆發」的快速反應和強大篩檢能力令人讚歎,台灣望塵莫及,但台灣接連闖過磐石艦群聚感染與日本女學生無症狀感染事件,均能「虛驚一場」,民眾放心不少,端午連續假期出現密集觀光人潮。

  • 旺報社評》疫後兩岸從「旅遊泡泡」開始吧

    旺報社評》疫後兩岸從「旅遊泡泡」開始吧

    新冠疫情在全球進入第2輪高峰期,兩岸卻大體控制住了疫情的反彈,顯示兩岸不同的防疫體系都還相當可靠。北京因應「二次爆發」的快速反應和強大篩檢能力令人讚歎,台灣望塵莫及,但台灣接連闖過磐石艦群聚感染與日本女學生無症狀感染事件,均能「虛驚一場」,民眾放心不少,端午連續假期出現密集觀光人潮。

  • 讓民粹降溫是紅綠迫切的責任

    讓民粹降溫是紅綠迫切的責任

     交通部釋出10月1日恢復兩岸客運航點、海運直航及小三通客船航班的消息,透露兩個正面的訊號:一是政府仍有誠意維持兩岸交流,也認識到交流的必要性。二是兩岸客運的恢復一定要經過協調,說明至少在「小兩會」層面的兩岸管道還在。

  • 旺報社評》讓民粹降溫是紅綠迫切的責任

    旺報社評》讓民粹降溫是紅綠迫切的責任

    交通部釋出10月1日恢復兩岸客運航點、海運直航及小三通客船航班的消息,透露兩個正面的訊號:一是政府仍有誠意維持兩岸交流,也認識到交流的必要性。二是兩岸客運的恢復一定要經過協調,說明至少在「小兩會」層面的兩岸管道還在。

  • 被一洗再洗的兩岸現狀

    被一洗再洗的兩岸現狀

     蔡總統連任就職演說重申4年前的「遵循《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》,來處理兩岸事務」,還表明「這是我們維持台海和平穩定現狀的一貫立場」。但大陸國務院總理李克強向全國人大提出的政府工作報告中,何以仍宣示「堅決反對和遏制台獨分裂行徑」?原因在於維持台海和平穩定的「現狀」是有關兩岸的「政治定位」,並非處理兩岸文書驗證等事務工作的「實務」,但民進黨以「偷換概念」和洗腦的方法讓台灣民眾誤解了應維持的「現狀」。

  • 桂宏誠》被一洗再洗的兩岸現狀

    桂宏誠》被一洗再洗的兩岸現狀

    蔡總統連任就職演說重申4年前的「遵循《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》,來處理兩岸事務」,還表明「這是我們維持台海和平穩定現狀的一貫立場」。但大陸國務院總理李克強向全國人大提出的政府工作報告中,何以仍宣示「堅決反對和遏制台獨分裂行徑」?原因在於維持台海和平穩定的「現狀」是有關兩岸的「政治定位」,並非處理兩岸文書驗證等事務工作的「實務」,但民進黨以「偷換概念」和洗腦的方法讓台灣民眾誤解了應維持的「現狀」。

  • 讓《兩岸條例》善意最大化

    讓《兩岸條例》善意最大化

     陸委會擬開罰任職上海東方衛視的台灣媒體人張經義,掀起輿論風暴。焦點就在陸委會所援引的《兩岸人民關係條例》第33條,恐一竿子把所有在陸工作的台人推向「觸法」風險之中,連一些綠營人士對這種「空白授權」都看不下去,直指蔡政府此舉可議,應謹慎行事。

  • 旺報社評》讓《兩岸條例》善意最大化

    旺報社評》讓《兩岸條例》善意最大化

    陸委會擬開罰任職上海東方衛視的台灣媒體人張經義,掀起輿論風暴。焦點就在陸委會所援引的《兩岸人民關係條例》第33條,恐一竿子把所有在陸工作的台人推向「觸法」風險之中,連一些綠營人士對這種「空白授權」都看不下去,直指蔡政府此舉可議,應謹慎行事。

  • 大蟒蛇纏身 台灣面臨窒息危機

    大蟒蛇纏身 台灣面臨窒息危機

    川普上台後陸美對峙急遽升高,加上新冠肺炎疫情催化,維持逾70年的陸美台戰略三角結構面臨崩解,前海基會副董長馬紹章出書提醒大家及早正視,勿視兩岸和平為理所當然,並提出5種崩潰模式,希望台灣能在大國博奕的環境中,選擇對自身最有利的位置。

  • 美學者:對岸是蔡英文最佳助選員

    美學者:對岸是蔡英文最佳助選員

    美國時間3月2日下午在美國波士頓大學全球研究學院舉辦了一場台灣大學研討會,由哈佛費正清台灣中心研究員波士頓大學傅士卓 (Joseph Fewsmith)教授主持,邀請美國、台灣學者座談討論2020台灣大選。美國費城智庫外交政策研究所亞洲計劃主任戴傑(Jacques deLisle)直言,台灣人認同不等於支持法理台獨。 \n \n戴傑認為,中國大陸在面對台灣問題應該要更符合台灣民意。大陸領導人身邊有太多揣摩上意的幕僚,可能沒有說真話,造成2018年國民黨勝選後強調一國兩制的誤判情勢。 \n \n哈佛費正清台灣中心主任戈迪溫(Steve Goldstein) 則認為,台灣今年的總統大選代表著台灣社會對習近平的兩岸政策投下否定票,沒人台灣政治人物會接受北京的兩岸政策。至於國民黨接下來在台灣社會的定位就取決於是否能改革成功讓社會大眾接受。 \n \n戈迪溫說他看到國民黨兩個主席候選人郝龍斌跟江啟臣都認為北京應該承認中華民國的存在代表了國民黨未來的兩岸政策會有所調整。但目前美國並不會支持台灣法理台獨,蔡英文也不會這麼做,北京必須做出讓步,堅持一國兩制是不可能打開兩岸對話的契機。 \n \n淡江大學國際關係系講師黃裕鈞表示,蔡英文能連任是因為成功說服選民她代表兩岸中道的力量,這是過去國民黨的形象,她在兩個三角關係中取得的好的戰略位子,在美中台關係中一方面加強了美台關係也加深了兩岸之間的距離,在民進黨國民黨共產黨的三邊關係中,把國共的距離縮短,民共的距離拉長。 \n \n黃裕鈞認為,國民黨要在兩岸關係中重新取得民眾的信任必須加強與國際的接軌及世代交替,因為台灣年輕世代對中國大陸的看法與年長者確實有所不同,這也是為什麼許多國民黨黨員對與美國關係良好又代表中世代的江啟臣充滿期待。而北京也必須放棄一國兩制在中華民國的基礎上,修復兩岸互惠互利的關係。

  • 中時專欄:洪奇昌》人道先於政治 兩岸歷史機遇

    中時專欄:洪奇昌》人道先於政治 兩岸歷史機遇

    新型冠狀病毒疫情(武漢肺炎)威脅全球。當台灣投入防疫並積極參與國際公衛合作期間,台灣在國際防疫工作上所受到的委屈,實令全體國人感到屈辱和憤怒,所幸因封城而滯留武漢的台灣人民在兩岸持續溝通下終於在2月4日凌晨前首批平安撤回台灣。這項成果實屬不易,兩岸合作防疫是維繫兩岸民心情感的重大議題,兩岸政府更應珍惜重啟良性對話的機會。 \n 防疫沒有國界,更不分紅藍綠。兩岸政府重啟對話的第1道曙光出現在1月上旬兩岸基於《海峽兩岸醫藥衛生合作協議》北京接受台灣的2位醫生到武漢了解疫情。該協議是2010年已故海基會董事長江丙坤與時任海協會董事長陳雲林簽定的《兩岸23項協議》的其中1項,台灣醫生能透過該協議前往武漢,是2016年以來兩岸兩會低度運作的現況下難得且相當正面的訊息。 \n 兩岸重啟對話的另一道曙光則是台灣正副總統的格局與善意。1月26日準副總統賴清德在臉書發文指出「我曾經以行政院院長的身分前往立法院備詢,公開表示:兩岸有共同的敵人,也有共同的目標,兩岸應該要合作。所謂共同的敵人是指傳染病,天災、地變等;所謂共同的目標是指增進兩岸人民的福祉。」賴副總統更強調「武漢肺炎疫情越來越嚴重,也是兩岸共同合作的時機,呼籲中國應該持開放的態度接受國際援助,台灣也應該義不容辭參與,協助中國解決這個嚴重的疫情。」蔡英文總統也於1月31日表示,基於人道考量,對於中國受到武漢肺炎疫情衝擊的民眾表達關切與慰問之意,「在行有餘力之處,我們願意提供必要的協助」。 \n 而第3道曙光本該是日前武漢台胞以包機形式撤返回台。一趟包機涉及到班機起飛、落地、乘客優先順位、檢疫程序等功能性議題。武漢肺炎爆發以來兩岸官方透過非正式管道包括台企聯、台商協會等民間團體進行溝通,終於順利促成台胞返鄉。蔡總統也於2月4日公開對中國大陸方面表達肯定與謝意。但很遺憾,首次武漢撤返台胞衍生極大爭議,而歸根究柢就是雙方缺乏有效具互信的正式溝通管道。 \n 誠如蔡總統所言,「面對挑戰,對話與合作永遠是解決問題最好的方法。」雖然2016年以來的兩岸政治僵局,短期內要有突破性的改善實屬不易,但透過「防疫」、「撤返」的議題其實可以看到兩岸高層都展現善意與理解,這是難能可貴的訊息,雙方都應該把握。 \n 回顧陳水扁總統執政期間,在時任陸委會主委的蔡英文努力之下,華航於2003年1月26日首度自上海浦東機場經香港飛返桃園中正機場,完成春節包機輸運台商及其眷屬返鄉的歷史性首航,這段歷史成了兩岸關係史上一件美談。17年前北京能對台灣人民釋出善意,能與民進黨政府溝通協商,17年後何嘗不可?目前武漢台人撤返只完成了第1階段,後續台人包機返鄉議題若透過《兩岸23項協議》中的「航空小兩會」扮演居中角色,或可更有效協助台胞返鄉,也是重塑兩岸對話管道的適當機緣。 \n 我之所以一再呼籲兩岸官方把握彼此善意,是因為兩岸在防疫合作上已經遇到許多令人失望的事件。除了武漢包機事件外,我們很清楚北京的慣性思維是不讓兩岸問題國際化,也正因為北京因素,世界衛生組織(WHO)拒絕我國參與世界衛生大會(WHA),WHO的疫情報告把台灣納入中國的一部分,甚至導致ICAOs將台灣畫為疫區,並衍生越南和義大利對我斷航,相關事件已對台灣人民的情感造成一次次的傷害。 \n 即便台灣主體性和國際地位,反而在此次事件中因為我國的公衛實力和政府與社會的長期努力下,再一次地被國際重視,並且被認知到兩岸是互不隸屬的政治實體,但結果還是造成兩岸社會的對立情緒升溫。 \n 在人類共同危機的當下,人道與人權理應先於政治,這是兩岸關係的歷史機遇。我們必須提醒,九二年香港會談是兩岸官方為了處理事務性議題所達成的一項「理解」,「九二精神」的本質應是擱置歧異、相互理解,目標是促進兩岸人民的福祉,而非界定兩岸政治關係定位。兩岸合作抗疫重啟對話的曙光已經出現,期待兩岸官方從共同抗疫這個事務性、功能性議題開啟良性對話與協商,或許從中產生兩岸新的「理解」,形成更符合兩岸內外形勢變化需求的「新共識」。 \n \n(作者為前海基會董事長) \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 旺報社評》兩岸應從小動作走向大格局

    旺報社評》兩岸應從小動作走向大格局

    蔡英文總統勝選連任,兩岸關係更為波雲詭譎,一方面是蔡英文主動出擊,提出兩岸對話的倡議,另一方面則是大陸在一中原則問題上的最新出招。習近平訪問緬甸期間,與緬方共同發表聯合聲明,當中提及緬甸重申堅定奉行一個中國政策,並認為台灣是中華人民共和國不可分割的一部分。 \n一石激起千層浪,這段表述立刻激起台灣社會的反彈,連國民黨也發表聲明表達反對之意。台灣內部在統獨問題上固然有嚴重的分歧,但在台灣不隸屬中華人民共和國的問題上,卻存在高度共識。對台灣民眾來說,即便認同統一也並不等於接受中華人民共和國的統治,而是希望尋求兩岸對等尊嚴的統一模式,至於維持現狀派和獨派,連這一點都無法接受。 \n大陸內部也有自己的政治正確,在兩岸問題上也有自己的堅持,但在階段性主張上,仍能視客觀情勢需要、台灣社會的反應而有一定的彈性,過去大陸有所謂的舊三段論,也有所謂的新三段論,過去堅稱中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府,現在強調兩岸同屬一中,暗含兩岸對等之意,之所以會有這種變化,正是因為大陸不斷加深對兩岸關係複雜性的認識之後,注意到要以一定的模糊方式來處理兩岸定位問題,避免在兩岸關係定位問題上太過激進。過去大陸尚且知道不能在這一敏感問題上單方面採取行動,如今卻反其道而行,結果就只能是進一步刺激台灣社會的反中情緒。 \n更重要的是,國際社會在這一問題上並沒有選邊站隊,過去外國與大陸簽訂外交文書時,外國即便支持或者不反對一中原則,但也不會在兩岸主權歸屬問題上明確表態,頂多承認台灣是中國的一部分,而不會寫明台灣是中華人民共和國的一部分。但此番緬甸作出這番表態,顯然意味著過去那種處理方式的重大改變,而且意味著大陸不僅沒有打算在兩岸爭議問題上作出讓步,反而打算針對台灣的國際空間進一步加大打壓力度,在這種情況下,台灣社會的警惕情緒自然更加上漲。 \n不過隨後證明這是烏龍一場,因為根據緬甸外交部在其臉書官方帳號上披露的英文版文字,緬甸方面依然只是認同台灣是中國一部分,並未提及中華人民共和國,易言之,緬甸依然如同以往一般,並不會在兩岸正統之爭的問題上選邊站。如此一來,這一事件就變成了大陸官方玩弄的一場文字遊戲,大陸在非常嚴肅的場合偷換概念,也徒然引來台灣社會的反感。 \n正如許多批評者所言,大陸的這種做法純屬對內宣傳手法,甚至有些自欺欺人,實非大國應所當為。在兩岸定位這種重大嚴肅議題上,兩岸之間存在根本性分歧,兩岸在一中原則的表述上也一直沒有共識,事實上,兩岸關係進入深水區之後,如何處理中華民國依舊存在的事實問題,以及中華民國與中華人民共和國的關係定位問題,皆是高難度的政治問題,十分考驗兩岸主政者的政治智慧,容不得半點兒戲。 \n在如此敏感的問題上,大陸卻想透過文字遊戲來製造國際社會支持台灣屬於中華人民共和國的假象,只會讓台灣社會更加無法認同大陸,對兩岸關係的健康良性發展,也看不出有任何實質幫助。 \n這次烏龍事件其實也是對大陸的一次提醒,台灣社會普遍民意已清楚展現,大陸需更用心分析研判,提出有效對策。尤其台灣民眾不僅在乎經濟利益,也非常重視主權、尊嚴等形而上層次的問題。台灣民眾對中華民國的認同,既體現在法理上,也存在於情感上,無論大陸接不接受,台灣社會的民意就是如此呈現,難以迴避也不應該迴避。大陸不能只是寄希望於依靠惠台政策爭取民心,也必須直面這一現實,方有可能對症下藥。 \n大陸已進入中產階級社會,習近平優先任務是脫貧與中華民族偉大復興,在此目標下,兩岸統一須以心靈契合為基礎。兩岸政治分歧暫時難解,於今之計還是以累積善意與互信為主,徐圖恢復官方互動,兩岸都要以大格局思維為主,避免搞小動作。 \n

  • 旺報社評》蔡圖歷史定位 兩岸有想像空間

    旺報社評》蔡圖歷史定位 兩岸有想像空間

    毫無疑問,紅綠政治互信幾乎為零,選後蔡英文總統及大陸國台辦發言人相繼發表強硬談話,兩岸衝突風險更高。不過,大陸武漢爆發不明肺炎疫情,陸方曾多次向台方通報,並接待台方專家赴武漢考察,兩岸民航部門也打破僵局,開始就春節加班機進行溝通安排,顯示兩岸官方仍能就重大民生問題進行溝通,似乎還不需要對兩岸關係絕望。 \n蔡英文席捲817萬張選票,有人將這一結果視為「拒絕一國兩制」的變相公投,也有人哀歎「天然獨」世代逐漸壯大難以挽回。2020新民意確實顯示,台灣民心離大陸更加疏離,和平統一漸行漸遠。但是,兩岸仍能循既有機制就防疫、航班等議題維持合作,從這個角度看,只要北京和台北的執政者本著對兩岸人民負責的態度,接下來4年兩岸未必重複過去的僵持對立,反而有想像空間。 \n蔡總統在勝選演說中提到,「我還有4年的時間,我一定會留下一個更好的國家給你們」,而「更好的兩岸關係」必然是「更好的國家」的組成部分。對小英來說,以台灣主流民意作為堅實後盾,與大陸就兩岸關係和平發展達成制度化安排,應是其追求的歷史定位。 \n 同樣,習近平在當選大陸領導人之初,就提出「兩岸政治分歧不能一代一代傳下去」,後來又提出「兩制台灣方案」、「民主協商」等倡議,說明習近平也不願看到兩岸兵戎相見,清醒認識到兩岸存在政治分歧,並且願意就解決現有分歧提出方案。 \n因此,我們在此鄭重呼籲,陸方應客觀、準確解讀此次選舉反映的台灣新民意。具體可歸納為3大面向:第一,儘管此次大選以蔡英文大勝、韓國瑜大敗而告終,但選舉結果中的兩個數字需要認真解讀:33%和552萬。前者是台灣選民政黨票投給除國民黨、民進黨以外「第三勢力」政黨的比例,後者是韓國瑜的得票數。 \n這兩個數字可以回應外界對民進黨「萬年執政」的擔憂。首先,此次選舉是蔡英文的勝利,而非民進黨的勝利。經過30年民主化,台灣的中間選民已逐漸穩定成熟,特別是比較2018和2020兩次選舉藍綠版圖的大翻轉,更凸顯出「水能載舟亦能覆舟」的道理。其次,此次選舉藍綠均透過意識形態動員出基本盤,故552萬支持韓國瑜的民意,就是認同「台灣人就是中國人」、支持兩岸和平發展、反對台獨的民意。 \n由此可見,一方面正所謂民意如流水,民進黨未必會「萬年執政」,另一方面,反對台獨的民意仍然堅如磐石,不但是制衡民進黨滑向台獨危險深淵的力量,也是未來大陸惠台政策爭取的「基本盤」。所以,大陸不必因蔡英文大勝而拋棄「和平統一」原則,更不必灰心喪氣。 \n蔡總統在勝選記者會上提出的「和平、對等、民主、對話」8字原則,為兩岸關係危中求機留出了空間。首先,小英重申了「中華民國台灣」的國家定位,並且喊話「雙方都互不否認彼此存在的事實」。如果從善意角度理解,大陸若重新給予中華民國一定空間,如4年前王毅在美演講時提及我方《憲法》,而蔡總統又能在520就職演說中進一步闡釋兩岸關係將依循現行憲政體制,並找出兩岸兩個政治實體的共同關係,相信仍然可以找到政治交集。 \n其次,在當前情勢下,重啟兩岸事務主管機關或兩會協商的可能性當然很低,但紅綠智庫的二軌政治對話可以恢復。例如,「習五條」提及推動福建與金馬合作議題,而《中國時報》過去一年曾多次提議兩岸可探討在金廈設立「政治融合示範區」。金門依《憲法》屬於福建省,兩岸若就金廈合作議題進行協商,本身就是在一中架構內的協商。有別於過去「先經後政」的傳統路徑,兩岸不妨開闢一條「先小(兩岸)後大(兩岸)」的全新路徑,這樣既符合民意期待,也不會讓兩岸執政者背上太重的政治包袱。 \n處理兩岸事務,必須靠耐心、定力、智慧和創意。過去4年,大陸不為複雜形勢所動,堅持和平統一政策、克制武統聲浪、堅決落實惠台政策,展現出很強的耐心和定力。再度完全執政的民進黨,也必須要面對中共處理好兩岸關係。期待選後新政局給兩岸執政當局一些新的啟發,發揮智慧和創意,在危機中創造轉機。 \n \n

  • 兩岸衝突升溫 當把握善意控制風險

     美中戰略競爭戰線拉長的國際政治經濟格局下,各國領袖都面臨「如何選邊站」的抉擇,台灣亦難例外。雖然美中戰略競爭態勢下,台灣一方面得到安全、產業經濟與科學技術發展的戰略機遇,但另方面台海衝突的風險也在升高。兩岸衝突升溫的可能性,有下列幾個的短期和中期的風險期值得注意: \n 在短期風險上,第一個短期風險期是「現在至10月1日中國國慶前」。2019年是中國建國70周年國慶,北京將在天安門廣場舉行大型閱兵儀式和群眾遊行。若香港反送中爭議延燒到今年十一中國國慶期間,北京想必難以光彩地慶祝。因此,北京有可能在十一前採取更強硬的措施解決反送中運動,也因為北京一直宣傳反送中有美台力量介入,若北京沒有能力處理美國,那麼台灣是否會是北京連帶開刀的對象? \n 第二個短期風險期是「10月1至明年1月11日台灣大選日」。美中對抗和反送中事件目前看來對民進黨爭取連任是有拉抬的效果,民進黨政府向來反對一國兩制,而香港的現況很大程度深化台灣社會對「一國兩制」的懷疑甚至是排斥。因此北京可能會以衝擊台灣經濟與民心作為手段,嘗試對台施加影響力以避免民進黨繼續執政。 \n 第三個短期風險時間期則是明年「1月11至5月20日」也就是大選後至總統就職期間。若民進黨連任,對北京的意涵是什麼?北京會如何解讀民進黨的勝選?是否北京對於「寄希望於國民黨當局」、「寄希望於台灣當局」、「寄希望於台灣人民」這3個「寄希望」逐漸喪失信心?民進黨連任勢必令習近平主席面臨一定程度的檢討聲浪,習也必須解釋並因應民進黨的繼續執政。 \n 至於中期風險,第一個風險期是「2021年7月中共建黨100年」。第二個風險期則是「2022年中共20大」。這兩個歷史時間對北京是有極高歷史意義的,中共所主張的中華民族偉大復興必須在這兩個時間點上有一定的進展,也是習近平延任國家主席和總書記的正當性來源。 \n 雖然台灣問題一直不是北京最優先的政治議程,但若民進黨2020勝選以及台灣問題未獲解決,是否會削弱習近平延任的正當性,而促使習採取某些更激烈的對台措施?台灣國安團隊必須及早進行全面性的沙盤推演。 \n 數十年來台灣不僅是地理上位於美中競合的前線,在產業與科技領域也是兩大國競合的前線。台灣的處境就像是夾心餅乾,但也因為美國的存在,使得北京對台施壓時台灣不至於完全陷於劣勢;也因為美國的政策制約,兩岸之間雖有矛盾,但都審慎地互不碰觸底線,任何一方都不會輕易地片面改變台海現狀。 \n 換言之,美國長期在台海安全穩定以及維持兩岸均勢上扮演著關鍵的支點角色,所以,雖然有輿論認為民進黨操作親美反中;但身為民進黨員以及長期關注兩岸關係的政治工作者,我可以很負責任地說,民進黨不會也沒有刻意操作親美反中的選舉戰略。事實上不分藍綠,台灣歷屆政府都必然是親美的。 \n 然而我也多次強調,親美不必然是反中、仇中與抗中。民進黨的政策是在親美之外,基於保台、護台與愛台的基本立場與原則,提出穩中的政策,尋求穩定和平的兩岸關係發展。只是很遺憾,北京似乎將民進黨定性為敵人,甚至宣傳「民進黨刻意操作親美反中選戰策略,導致大陸對台轉趨強硬…。」 \n 我呼籲北京的朋友們應該注意到,民進黨政府願意超越基本教義派的制約,依據「既有政治基礎」包括中華民國憲政體制來處理兩岸關係。這代表民進黨承認中華民國憲政體制下的兩岸政治關係定位,是民進黨政府重返執政以來持續的承諾與善意。若北京持續代表台灣半數民意的政黨視為敵人,忽略民進黨政府上台以來的各項善意,那麼北京所主張的兩岸關係發展路線想要台灣多數民意的支持自然困難,兩岸社會間的距離也只會越來越遠。 \n 如果北京爭取「兩岸心靈契合」不是空話,就更應重視民進黨所代表的台灣民意。如果民共之間因為缺乏互信而無法把握彼此的善意,那麼就更應該思考如何擱置所謂的前提、既有矛盾,建立具有互信的溝通管道來控制風險,為兩岸關係和平發展創造條件。(作者為前海基會董事長)

  • 柯文哲探兩岸深水區

     兩岸關係風高浪急,台灣大選波詭雲譎的敏感時期,兩岸論述頗受爭議的無黨籍台北市長、2020潛在參選人柯文哲本周赴上海出席雙城論壇,使當前兩岸碩果僅存的官方交流機制得以延續。不僅如此,柯文哲還在上海會見了大陸國台辦主任劉結一。 不久前自評兩岸答卷只有55分的柯文哲,補考能及格嗎? \n 拋出兩岸新說法 \n 國台辦旗下「中國台灣網」此番全程報導柯文哲的上海之行。除了會議和會見通稿,該網站還轉載了香港中評社快評以及台胞來稿。兩篇文章都對雙城論壇高度肯定,「十年來上海台北兩個城市簽署了三十多項合作交流文件,幾乎涵蓋所有的市政領域,以及幾乎所有的區級單位」、「台北和上海兩地之間的城市交流持續十年不中斷,迄今為止也是兩岸城市交流間唯一不中斷的城市論壇,在兩岸關係和平發展中都起到一個非常大的指標作用」。 \n 當然,台北不是普通的城市,柯文哲也不是一般的市長。此次雙城論壇的重點固然是城市交流,但看點顯然是柯的兩岸論述和他參選2020的最新動向。就在柯文哲啟程前夕,「中國台灣網」轉發華廣網的一篇評論,指出柯文哲參選2020的下一張考卷,就是「雙城論壇」,即兩岸政策是否過關。鑒於柯文哲曾自評他的兩岸答卷有補考的機會,因此「雙城論壇」就是他補考的最佳時機。 \n 那麼,柯文哲補考的表現到底如何呢?根據大陸方面的通稿,無論是在論壇開幕式上致辭還是會見劉結一,柯文哲都表態要秉持「兩岸一家親」理念,加強交流合作,共同推動兩岸關係和平發展,造福兩岸民眾。雖然柯文哲自始至終沒有講過「九二共識」或者「一個中國」,但他身體力行促進兩岸關係發展的基本立場顯然是大陸希望看到的。值得注意的是,劉結一在會見時也以「兩岸一家親」為基調,沒有刻意談論「九二共識」或者「一個中國」,更沒有提到「一國兩制」,顯示了大陸的善意。 \n 香港中評社則注意到了更多耐人尋味的細節: \n 「這次到上海,柯除了重申『兩岸一家親』和『五個互相』,最受矚目的是,他又拋出兩岸新說法『尊重過去已簽訂的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,繼續推動兩岸和平發展』」、「新增內容有如蔡英文就職演說兩岸篇的縮小版,令人拍案叫絕。柯這招這讓蔡政府除了一些支支節節的刁難,也沒辦法挑他毛病,再拿紅帽子砸他。綠營若要K他,也要想想這不就是蔡英文說過的那套」。 \n 已觸及兩岸深水區 \n 更重要的是,中評社認為柯的招牌說法「兩岸一家親」和「五個互相」是較情感面的,但柯若要選2020,光是「兩岸一家親」是不夠的。他這次提到「尊重過去已簽訂的協定和互動的歷史」、「在既有的政治基礎上,繼續推動兩岸和平發展」,雖以模糊方式處理兩岸定位,卻已觸及兩岸深水區。 \n 在中評社看來,柯在民進黨傾全力投入抗中的氛圍中,堅持兩岸城市交流不能停,也與大陸國台辦主任劉結一見面,突顯他的理念、一致性,和勇於面對兩岸難題的勇氣。「柯劉會」也代表柯此行新提的兩岸論述,初步已過了大陸官方的關,為柯接下來若要宣布參選2020打下了良好的基礎。 \n 當然,大陸對柯文哲的考察目前仍以地方首長和潛在參選人為基點,補考的門坎相對不高。一旦柯正式出戰2020,他的兩岸論述勢必受到更嚴格的檢視。屆時柯是堅持理念、更進一步還是重現變色龍,值得持續關注。(作者為大陸自由作家、大學教授)

  • 陸媒新視界:胡勇》柯文哲探兩岸深水區

    兩岸關係風高浪急,台灣大選波詭雲譎的敏感時期,兩岸論述頗受爭議的無黨籍台北市長、2020潛在參選人柯文哲本周赴上海出席雙城論壇,使當前兩岸碩果僅存的官方交流機制得以延續。不僅如此,柯文哲還在上海會見了大陸國台辦主任劉結一。 不久前自評兩岸答卷只有55分的柯文哲,補考能及格嗎? \n \n拋出兩岸新說法 \n國台辦旗下「中國台灣網」此番全程報導柯文哲的上海之行。除了會議和會見通稿,該網站還轉載了香港中評社快評以及台胞來稿。兩篇文章都對雙城論壇高度肯定,「十年來上海台北兩個城市簽署了三十多項合作交流文件,幾乎涵蓋所有的市政領域,以及幾乎所有的區級單位」、「台北和上海兩地之間的城市交流持續十年不中斷,迄今為止也是兩岸城市交流間唯一不中斷的城市論壇,在兩岸關係和平發展中都起到一個非常大的指標作用」。 \n當然,台北不是普通的城市,柯文哲也不是一般的市長。此次雙城論壇的重點固然是城市交流,但看點顯然是柯的兩岸論述和他參選2020的最新動向。就在柯文哲啟程前夕,「中國台灣網」轉發華廣網的一篇評論,指出柯文哲參選2020的下一張考卷,就是「雙城論壇」,即兩岸政策是否過關。鑒於柯文哲曾自評他的兩岸答卷有補考的機會,因此「雙城論壇」就是他補考的最佳時機。 \n那麼,柯文哲補考的表現到底如何呢?根據大陸方面的通稿,無論是在論壇開幕式上致辭還是會見劉結一,柯文哲都表態要秉持「兩岸一家親」理念,加強交流合作,共同推動兩岸關係和平發展,造福兩岸民眾。雖然柯文哲自始至終沒有講過「九二共識」或者「一個中國」,但他身體力行促進兩岸關係發展的基本立場顯然是大陸希望看到的。值得注意的是,劉結一在會見時也以「兩岸一家親」為基調,沒有刻意談論「九二共識」或者「一個中國」,更沒有提到「一國兩制」,顯示了大陸的善意。 \n香港中評社則注意到了更多耐人尋味的細節: \n「這次到上海,柯除了重申『兩岸一家親』和『五個互相』,最受矚目的是,他又拋出兩岸新說法『尊重過去已簽訂的協議和互動的歷史,在既有的政治基礎上,繼續推動兩岸和平發展』」、「新增內容有如蔡英文就職演說兩岸篇的縮小版,令人拍案叫絕。柯這招這讓蔡政府除了一些支支節節的刁難,也沒辦法挑他毛病,再拿紅帽子砸他。綠營若要K他,也要想想這不就是蔡英文說過的那套」。 \n \n已觸及兩岸深水區 \n更重要的是,中評社認為柯的招牌說法「兩岸一家親」和「五個互相」是較情感面的,但柯若要選2020,光是「兩岸一家親」是不夠的。他這次提到「尊重過去已簽訂的協定和互動的歷史」、「在既有的政治基礎上,繼續推動兩岸和平發展」,雖以模糊方式處理兩岸定位,卻已觸及兩岸深水區。 \n在中評社看來,柯在民進黨傾全力投入抗中的氛圍中,堅持兩岸城市交流不能停,也與大陸國台辦主任劉結一見面,突顯他的理念、一致性,和勇於面對兩岸難題的勇氣。「柯劉會」也代表柯此行新提的兩岸論述,初步已過了大陸官方的關,為柯接下來若要宣布參選2020打下了良好的基礎。 \n當然,大陸對柯文哲的考察目前仍以地方首長和潛在參選人為基點,補考的門坎相對不高。一旦柯正式出戰2020,他的兩岸論述勢必受到更嚴格的檢視。屆時柯是堅持理念、更進一步還是重現變色龍,值得持續關注。(作者為大陸自由作家、大學教授) \n

  • 探討「一國兩制台灣方案」應循序漸進

    探討「一國兩制台灣方案」應循序漸進

     習近平年初倡議兩岸共同探討「一國兩制台灣方案」後,大陸涉台學界開始針對此議題提出種種主張和論述,並觸及若干敏感議題,譬如改變台灣海峽國際水道現狀,逐步實現內海化;統一後台灣不應繼續保留軍隊等,都成為大陸學者探討的議題。 \n 「一國兩制台灣方案」尚處於研擬、探討階段,兩岸各界發表各自的主張和建議,有助於增進彼此了解,也為後續的兩岸代表人士正式協商提供知識與經驗。但是,「一國兩制台灣方案」畢竟不是一般的學術研究,而是現實的政治安排,更牽涉兩岸極其複雜、敏感的政治爭議,許多主張或建議如果從學理探討的角度看當然不成問題,但一旦擺上現實政治的檯面,就有可能帶來負面效應。 \n 眾所周知,兩岸歷經60年隔閡,在政治定位問題上一直存在巨大的爭議,有關未來的統一模式、台灣和大陸的法理關係,以及由此衍生出來的種種法律、技術問題,都不僅需要學者貢獻智慧,更需兩岸有志之士居中穿梭,各自協調,回應或化解兩岸各自內部的不同意見。 \n 這顯然是一項巨大的系統工程,不能急於一時,而應該循序漸進,應該首先在基本原則問題上達成共識,在此基礎上再來思考細節問題。問題正在於,兩岸在基本原則上存在巨大的認知落差,亟需兩岸尋找解決之道。 \n 具體而言,即便是在一中原則得以確認的前提之下,兩岸依然存在許多現實爭端需要解決。台灣並非香港,香港主權由英國移交中國,台灣主權屬於中華民國,國民黨堅持的一中各表,亦即中華民國政府是1912年成立,迄今依然獨立行使主權的政府,在未來統一的進程中,中華民國應該處於何種地位?如何依據憲法程序完成兩岸統一?如果這些重大原則問題都還沒有被納入議事日程,那麼有關統一之後的具體安排,現在來談恐怕為時尚早,而且也沒有意義。 \n 更重要的是,任何方案的提出也必須結合時下的政治氛圍,不能自外於現實政治。大陸民間社會乃至學界開始出現愈來愈多強硬主張,固然是展現對兩岸問題遲遲得不到解決的不耐,但是,現在正值台灣內部選舉的敏感時期,蔡政府基於競選連任的選舉需要,又早在年初就確立炒作反中氛圍的選舉基調,大肆宣揚中國大陸對台灣的威脅。在外部環境上,中美貿易戰也牽動國際和區域局勢,並對兩岸帶來深刻衝擊,蔡政府一面倒的站在美國一方,也讓美國意識到打台灣牌來要挾大陸的短期政治效益,因而採取種種行動表達對蔡政府的支持,對普遍親美的台灣社會來說,美國的種種政治動作無疑會給選戰期間的民意氛圍帶來微妙影響,這從蔡英文的民調開始不斷上揚即可管窺,因此,2020年這場大選,將演變成「親美」與「親中」的對決。 \n 相較以往,如今的兩岸問題更加複雜敏感,任何風吹草動,都可能被人拿來當作選戰操作的議題,大陸雖然保持對台灣選舉的克制態度,但依然容易陷入對方設下的議題陷阱。 \n 誠然,大陸開始密集提出有關未來統一之後的種種細節安排,凸顯大陸對兩岸關係發展走向的自信,但態度上的自信,不能凌駕於實際操作的謹慎。為了避免選戰操作進一步損傷兩岸關係,對所有真正關心兩岸關係的人士來說,當務之急應該是如同習近平在年初講話中所言的「將心比心」,盡可能廣泛的接觸台灣民眾、傾聽台灣民意,並尋找那些能夠化解彼此分歧,推動彼此理解的議題,進行充分的探討和協商。 \n 面對兩岸不斷湧現的磨擦與衝突,兩岸各界更應該加強危機管控,避免敵對情緒升高導致不必要的兩岸紛爭、破壞兩岸融合發展的進程。舉凡有利於台灣民眾福祉以及兩岸民心相通的工作,大陸也應該加大力度推動,以展現推進兩岸融合發展的誠意。 \n 大陸必須正視的現實是,台灣社會對一國兩制依然抱有很深的疑懼心理,如果這一問題得不到化解,任何統一方案都將是枉然。因此,大陸此刻的首要任務就應該是以實際行動,破除這種心理,讓台灣民眾逐步轉向傾聽大陸的主張,進而願意與大陸展開探討,唯有兩岸同胞能夠消除心防,開誠布公的針對各自關心的議題展開對話,「一國兩制台灣方案」的具體內容才能真正有可能正式進入協商階段。

  • 國共論壇受阻 藍營須完整兩岸論述

    國共論壇受阻 藍營須完整兩岸論述

     國共論壇在兩岸關係的發展中扮演舉足輕重的角色,除了2005年「連胡會」奠定論壇基礎,馬政府時期所簽署的諸多兩岸協議更多是國共論壇的先行共識。面對國共論壇今年再度遭到民進黨當局阻撓,大陸涉台學者建議,越是此時,國民黨越應該完整論述兩岸關係立場,才不至於被民進黨牽著鼻子走。 \n 過去在扁政府時代,兩岸關係惡劣程度相比當前可謂有過之無不及。在當時民共之間沒有任何官方互動情況下,時任國民黨主席連戰不顧紛擾,率團前往北京與時任中共總書記胡錦濤會晤,展開國共破冰的「連胡會」。 \n 就在2005年「連胡會」後,隔年國共雙方就舉辦首屆國共論壇,直至2017年。只要回顧過往歷史,2008年到2016年兩岸兩會(海基會、海協會)所簽署的多項協議,包括ECFA在內,基本上都脫離不了「連胡五願景」及「國共論壇」的諸多共識。 \n 換言之,一年一度的國共論壇對兩岸關係和平發展扮演相當關鍵角色,此時此刻,國民黨在兩岸關係立場上,更要提出完整的論述和更積極的作為,在兩岸論述上才不至於「飄浮不定」。 \n 華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯指出,兩岸論述本來就是國民黨強項,但這幾年卻不見國民黨提出更完整論述,一直呈現「漂流」狀態。這種情況既無法聚攏支持國民黨的藍色力量,有時候反遭民進黨利用。 \n 包承柯呼籲,檯面上的藍營政治人物一定要解決這個問題,因為九二共識只能說明兩岸關係同屬一中的定位,無法解決兩岸和平發展的長遠進程;藍營政治人物不要再糾結於選舉,要端出具體說法,告訴台灣民眾及大陸老百姓,國民黨能把兩岸帶往哪個方向。 \n 另一位不具名大陸涉台學者稱,在九二共識被民進黨妖魔化的當下,國民黨更應該推出所謂「九二共識」2.0版的論述,讓九二共識、反台獨更加口語化、深入民心。例如九二共識就是「兩岸一家人」、就是「讓台灣民眾過上好日子」等,都是不錯的提法。

  • 北京長遠布局 台愈早談判愈有利

    北京長遠布局 台愈早談判愈有利

     大陸最高人民法院日前發布惠台36條,堪稱大陸惠台又一新里程碑,其一是在兩岸關係有利於台胞部分,民進黨政府已完全無能為力,其二是北京正長遠布局,即便2020年國民黨上台,也要面對政治談判問題,其三則是利用靈活與全面性惠台,讓兩岸結構任誰上台都無法逆轉。 \n 當事雙方兩造之所以要簽協議,約莫兩種情況,一是實力相差不遠,要平等互惠與互補,另一是一大一小,小的怕被吃掉,透過協議來保護。1990年代兩岸破冰交往時,實力差距不大,各有所求,有事務性談判需要;如今大陸GDP是台灣22倍,台灣仍有求於大陸,但大陸已經不太需要台灣為其做什麼。 \n 蔡政府上台後,大陸主動出擊、操之在我,同等待遇推出後,我們要問的是,兩岸的事務性協商,還有什麼或是還剩什麼可以談?2020年如國民黨上台,國台辦主任與陸委會主委熱線恢復,兩岸各類通報機制也恢復,除一些偏向技術類的事務,兩岸除政治以外還可以談判的事項,所剩不多。而且許多經貿議題,逐漸躲不開兩岸的政治定位問題。 \n 太陽花學運爆發後,兩岸已簽定的服貿協議至今無法實施,當時國台辦主任張志軍感嘆,我們起了個大早,卻趕了個晚集;原本兩岸啟動商談ECFA的時間早於中韓FTA,大陸先對台開放服務業,如今,南韓已享受到大陸服務業開放的果實,台商在惠台下,雖能共享大陸商機,但無法搶占先機。 \n 打鐵還須自身硬,只要大陸經濟持續發展,邁向全面小康社會,在民進黨不敢亮法理台獨的底牌下,兩岸結構已無法逆轉,國民黨就算於明年再度執政,想以只固守事務談判,已無法因應習五條後的兩岸局勢,況且在經貿協議上,台灣已經趕了晚集,在政治上如再不面對,恐怕要面對的是曲終人散。

  • 長遠布局 北京握兩岸主導權

     大陸最高人民法院日前發布惠台36條,堪稱大陸惠台又一新里程碑,其一是在兩岸關係有利於台胞部分,民進黨政府已完全無能為力,其二是北京正長遠布局,即便2020年國民黨上台,也要面對政治談判問題,其三則是利用靈活與全面性惠台,讓兩岸結構任誰上台都無法逆轉。 \n 當事雙方兩造之所以要簽協議,約莫兩種情況,一是實力相差不遠,要平等互惠與互補,另一是一大一小,小的怕被吃掉,透過協議來保護。1990年代兩岸破冰交往時,實力差距不大,各有所求,有事務性談判需要;如今大陸GDP是台灣22倍,台灣仍有求於大陸,但大陸已經不太需要台灣為其做什麼。 \n 蔡政府上台後,大陸主動出擊、操之在我,同等待遇推出後,我們要問的是,兩岸的事務性協商,還有什麼或是還剩什麼可以談?2020年如國民黨上台,國台辦主任與陸委會主委熱線恢復,兩岸各類通報機制也恢復,除一些偏向技術類的事務,兩岸除政治以外還可以談判的事項,所剩不多。而且許多經貿議題,逐漸躲不開兩岸的政治定位問題。 \n 太陽花學運爆發後,兩岸已簽定的服貿協議至今無法實施,時任國台辦主任張志軍感嘆,我們起個大早,卻趕個晚集;原本兩岸啟動商談ECFA的時間早於陸韓FTA,大陸先對台開放服務業,如今,南韓已享受到大陸服務業開放的果實,台商在惠台下,雖能共享大陸商機,但無法搶占先機。 \n 打鐵還須自身硬,只要大陸經濟持續發展,邁向全面小康社會,在民進黨不敢亮法理台獨的底牌下,兩岸結構已無法逆轉, 國民黨就算於明年再度執政,想以只固守事務談判,已無法因應習五條後的兩岸局勢,況且在經貿協議上,台灣已經趕了晚集,在政治上如再不面對,恐怕要面對的是曲終人散。

回到頁首發表意見