搜尋結果

以下是含有兩岸經貿的搜尋結果,共4,286

  • 社評/台灣問題多邊化 禍福難料

    社評/台灣問題多邊化 禍福難料

     美國常務副國務卿雪蔓訪問大陸,美國務院發言人普萊斯表示,美國希望確保兩國關係存在「護欄」,使競爭不至演變為衝突。大陸《環球時報》社評也指出,大陸也不希望與美國的競爭升級為衝突,如果雙方能夠共同設定「護欄」,阻止衝突的升級,對中美和世界都不是壞事。中美關係看似劍拔弩張,其實雙方都知道,在這個經貿關係依賴極深及全球議題複雜的時代,雙方沒有撕破臉的本錢。

  • 布局台灣疫後復甦與外貿突破

    布局台灣疫後復甦與外貿突破

     中國海關總署日前公布,2021年上半年台灣對中國大陸出口總額為1147.45億美元,較去年成長35.1%;對陸貿易順差達780億美元,較去年同期增加逾200億美元。在美中戰略競爭與後疫情時期的大環境變動下,台灣如何基於兩岸經貿的現實及兩岸政治關係的變化,布局下階段國家發展戰略,值得深思。

  • 劉結一攜手同夢──兩岸同胞交流研討活動開幕致辭

    劉結一攜手同夢──兩岸同胞交流研討活動開幕致辭

    中共中央台辦、國務院台辦主任劉結一15日出席在上海舉行的首屆「攜手同夢──兩岸同胞交流研討活動」開幕式並致辭表示,兩岸同胞應當積極回應,中共總書記習近平在七一中共建黨百年講話號召:共擔民族大義,同心共促完全統一;守護台海和平,堅決反對台獨倒行逆施;順應同胞需求,積極深化兩岸融合發展;廣泛凝聚力量,續寫反獨促統新篇章。

  • 社評/兩岸和平就在燈火闌珊處

    社評/兩岸和平就在燈火闌珊處

     國安會前祕書長邱義仁、美國國安會印太事務協調官坎貝爾兩位台美重量級幕僚,先後釋出帶有「台獨不可能」意涵的表態,這究竟是美方為促成美中領導人首次「拜習會」的權宜之計?還是拜登政府透過半年交手,意識到北京「底線思維」後知所進退?但無論美方目的為何,都改變不了台海緊張情勢升高的事實。

  • 海納百川》統或獨,台灣人當然可以做出最正確決定(高孔廉、鄧岱賢)

    海納百川》統或獨,台灣人當然可以做出最正確決定(高孔廉、鄧岱賢)

    民進黨籍前國安會秘書長、現任台日關係協會會長邱義仁前幾天表示「台灣要宣布獨立,不是台灣人民自己可以決定,這說起來很殘酷,但這是現實,要考慮國際形勢,中國可能的作為。」邱義仁所言非常務實,也道出了台灣人決定自己前途的複雜性!

  • 經貿應拋開政治思考 大陸市場就在隔壁 不該捨棄

     不論是疫情中,還是疫情後,商總理事長許舒博認為,以外貿為導向的台灣必須與全球接軌、與國際連結產業才能生存,商人是不會限制市場,「那裡有市場、有商機,就會往那裡去。」而大陸市場就在隔壁,更不該捨棄,呼籲兩岸政府拋開政治思考,以人民福祉為重。

  • 中評智庫》中共五代領導誠意推統一(仇長根)

    中評智庫》中共五代領導誠意推統一(仇長根)

      一、中共五代領導集體對台決策與方針一脈相承

  • 總編輯專欄》中共建黨百年的歷史性思考

    總編輯專欄》中共建黨百年的歷史性思考

     馬英九執政期間任命的陸委會主委王郁琦,在民進黨立委質詢並要求辨識時任中共政治局常委的照片時,王郁琦只能識別胡錦濤、溫家寶等兩、三位常委。北京涉台學者當時聞訊,感慨地說道:「國共兩黨鬥爭了幾十年,曾幾何時,中共的對手竟然變得如此積弱!」其實,不僅藍營的決策精英漠視、輕視現實中國的變遷,在國際拉幫結派、靠邊站隊,以至新冠疫情連番衝擊下,反中抗中更成為民進黨政府的「新常態」。

  • 宋楚瑜籲政府 思考和平解決兩岸問題

    宋楚瑜籲政府 思考和平解決兩岸問題

     G7會議本月中旬落幕,並首次表示重視台海和平與穩定,鼓勵以和平方式解決兩岸議題。對此,親民黨主席宋楚瑜表示,台灣不能只片面擷取報導美、日或G7聯合聲明中「關心台海的和平與穩定」這句話,卻毫不關心下一句「鼓勵以和平方式解決兩岸問題」,應思考如何推展。  宋楚瑜表示,當前台灣對大陸的經貿依存度已高達42.6%,「即使不能說台灣經濟得依靠中國,但兩岸產業內貿易比率升高,融合度愈來愈高卻是不爭的事實,難道還能無視中國大陸這個仍在持續成長世界第二大經濟體的存在?」  宋楚瑜指出,很難想像,在如此高度的兩岸經貿依存下,台灣某些人居然依舊能視若無睹,罔顧民生福祉的現實,以仇恨意識出發的「反中」作為遂行爭取選票的政治手段,「其實,誠實地了解歷史、務實地處理未來,以歷史同源的民族情感做為交流基礎,該堅持的絕不妥協、可商榷的亦不固執,兩岸之間大可和平相處,經貿上互利互補。」  除兩岸經貿高度依存外,宋楚瑜表示,「民進黨執政期間,漠視許多台灣民眾認同兩岸同根同源的感受,執意『修改課綱』達到『去中國化』的目的,誤導台灣的年輕人不再認同中華民族,實為不智之舉。」此外,宋楚瑜說,國民黨雖然批評民進黨「去中國化」,「然2008至2016國民黨執政的8年,卻未見將課綱內容導正。」  宋楚瑜指出,中國貫徹「脫貧攻堅」、「一帶一路」的政策效果,讓G7不得不在此次2021年峰會試圖另謀「抗衡」之計。台灣執政當局難道不能引為借鏡?若只是任由交相責難、惡言以對,難道非等到烽火連天,才要認真思考兩岸和平發展的迫切性?

  • G7提議和平解決兩岸問題 宋楚瑜:務實處理未來

    G7提議和平解決兩岸問題 宋楚瑜:務實處理未來

    G7會議本月中旬落幕,並首次表示重視台海和平與穩定,鼓勵以和平方式解決兩岸議題。對此,親民黨主席宋楚瑜表示,中國大陸經濟持續成長是不容忽視,應該正視現實,面對兩岸問題。 宋楚瑜表示,當前台灣對大陸的經貿依存度已高達42.6%,「即使不能說台灣經濟得依靠中國,但兩岸產業內貿易比率升高,融合度愈來愈高卻是不爭的事實,難道還能無視中國大陸這個仍在持續成長世界第二大經濟體的存在?」 宋楚瑜指出,很難想像,在如此高度的兩岸經貿依存下,台灣某些人居然依舊能視若無睹,罔顧民生福祉的現實,以仇恨意識出發的「反中」作為遂行爭取選票的政治手段,「其實,誠實地了解歷史、務實地處理未來,以歷史同源的民族情感做為交流基礎,該堅持的絕不妥協、可商榷的亦不固執,兩岸之間大可和平相處,經貿上互利互補。」 除兩岸經貿高度依存,宋楚瑜表示,民進黨執政期間,漠視許多台灣民眾認同兩岸同根同源的感受,「執意『修改課綱』達到『去中國化』的目的,誤導台灣的年輕人不再認同中華民族,實為不智之舉。」此外,宋楚瑜說,國民黨雖然批評民進黨「去中國化」,「然2008至2016國民黨執政的8年,卻未見將課綱內容導正。」 宋楚瑜表示,更精確地說,利益分配的不公,才是讓台灣人民對兩岸交流經貿往來失去信心與信任的背後主因,「近20年來、貧富差距的急遽擴增,更讓台灣社會底層忿忿不平。與其說2014年的太陽花運動,是反對立法院通過兩岸服貿協議,倒不如說是對肇始於2005年起,兩岸交流紅利盡數流入少數國民黨權貴買辦口袋的反彈!而2014年縣市長選舉,就是投射出台灣人民對社會分配不公、貧富差距擴大,權貴子弟充斥的憤怒!」

  • 社評/疫情自救 從兩岸民間合作開始

    社評/疫情自救 從兩岸民間合作開始

     我撤回駐港人員後,台港、台澳與兩岸官方來往相繼中斷,恢復遙遙無期。從陸委會與總統府的回應看來,民進黨政府決心打一場焦土戰。不僅如此,美國還出面背書,美國國務院發言人普萊斯表示,美國將與台灣人民站在一起。在對抗格局下,不管疫情多嚴重,台灣多需要來自四面八方的援助,民進黨政府對於來自大陸的疫苗或援助,必定一路紅燈到底。  但政府採購疫苗,無論在數量和速度上,都遠遠落後實際的需要,雖日本、美國熱情相助,還是不夠。延長3級警戒讓疫苗需求的壓力更沉重。於今知計,人民必須自救,發揮民間力量,結合各界資源,才能盡速回復正常生活。  大多數台灣人仍保有華人認同  自救可以從開啟兩岸民間合作開始,首先須掃除心魔,化解敵意與猜忌,重建互信。台灣由於特殊的歷史命運與長期的兩岸分隔,認同感十分複雜,但是無論政治認同與社會認同為何,大多數人基於血緣與文化,仍然保有華人認同,這是不需要懷疑的。但是近年來兩岸緊張、政黨選舉操作、輿論控制與政治對教育的干預,台灣人的集體認同更複雜錯亂。  尤其是民進黨為反對國民黨,長期以來習慣並擅長仇恨動員,訴諸族群、黨派、階級、世代等差異,不惜以分裂社會為代價換取選票。許多台灣人特別是年輕人成長於「仇恨政治」與「身分政治」氛圍中,早已忘記民主政治中的尊重、寬容與妥協,政治變成部落化與法西斯化的敵我之分、黨同伐異,甘於做為特定政黨與意識形態的網軍側異。極端言論利用網路的匿名性與傳播力,獲得網民與政治勢力的讚揚與推波助瀾而被放大,影響力快速壯大。  民進黨政府滋養並操控這股力量,這股力量壯大後,卻對民進黨政府產生反噬與約制,於是有「網軍治國」之譏。「網軍治國」也意味民進黨政府越來越脫離真實的民意,偏聽偏見,一意孤行。加上全球民主政治陷入弱化與衰退,紛紛出現民粹主義與威權民主,台灣受到這股歪風影響,民主出現嚴重危機。這些年台灣政治生態的變化,讓大陸涉台學者與社會觀察人士陷入悲觀,認為台灣的民主政治與社會認同產生徹底的質變,原本美好的風景,已經人面桃花,景物全非,一去不復返。  兩岸見死不救將是民族的悲哀  由於自由行叫停與疫情阻絕,大陸意見領袖與一般民眾少有機會親身接觸台灣,理解庶民的心聲,透過媒體與網路看見的台灣,是扭曲的台灣,只會產生負面印象。大陸許多論者缺乏對台灣歷史脈絡與民主政治中言論自由的認知,對台灣言論市場百花齊放、多元豐富的立場與論點,也缺乏抽絲剝繭的識別能力,往往用簡單的敵我二分,一概而論,製造許多對立面。在民族主義情緒下,往往將少數政客與媒體的言論,看做是台灣人民的代表,原本不值一顧、一笑置之的無知言語,也被放大成引爆兩岸敵意的柴火。  大陸常常對台灣有「中國人理應如此」的預設期待,對於台灣民眾甚至藍營的作為不符合預期,會產生強烈的失落感,這種失落感也轉變成對台灣的敵意,讓外部勢力有見縫插針的機會。這種敵意即使在新冠病毒威脅下,也不能暫時放下,兩岸竟然走到見死不救、袖手旁觀的地步,可謂民族的悲哀。  事態發展至今,民進黨政府仍罔顧台灣人民的生命健康,堅持疫苗政治操作。當下之急,責怪與期待民進黨政府無濟於事。幸運的是台灣還有發展成熟的民間社會,兩岸也有綿密的經貿與社會往來,正在默默地發揮作用,相信兩岸有大智慧者必能設想出減少政治干擾的解決方案。  經歷民進黨荒腔走板的防疫政策與違反民主的威權本質,讓越來越多台灣人認清民進黨的真面目。兩岸人民絕大多數還是希望兩岸和平發展,拒絕成為政治勢力的犧牲品,兩岸交流也不會永遠中斷,大疫過後,雨過天青,兩岸新舊連結會不斷衍生,與時俱進。兩岸青年也正在用新的眼光與途徑,觀察彼此,思考未來。如果雙方增加理解與互諒,讓善意大過敵意,兩岸和平仍舊可期。

  • 旺報社評》疫情自救 從兩岸民間合作開始

    旺報社評》疫情自救 從兩岸民間合作開始

    我撤回駐港人員後,台港、台澳與兩岸官方來往相繼中斷,恢復遙遙無期。從陸委會與總統府的回應看來,民進黨政府決心打一場焦土戰。不僅如此,美國還出面背書,美國國務院發言人普萊斯表示,美國將與台灣人民站在一起。在對抗格局下,不管疫情多嚴重,台灣多需要來自四面八方的援助,民進黨政府對於來自大陸的疫苗或援助,必定一路紅燈到底。  但政府採購疫苗,無論在數量和速度上,都遠遠落後實際的需要,雖日本、美國熱情相助,還是不夠。延長3級警戒讓疫苗需求的壓力更沉重。於今知計,人民必須自救,發揮民間力量,結合各界資源,才能盡速回復正常生活。  自救可以從開啟兩岸民間合作開始,首先須掃除心魔,化解敵意與猜忌,重建互信。台灣由於特殊的歷史命運與長期的兩岸分隔,認同感十分複雜,但是無論政治認同與社會認同為何,大多數人基於血緣與文化,仍然保有華人認同,這是不需要懷疑的。但是近年來兩岸緊張、政黨選舉操作、輿論控制與政治對教育的干預,台灣人的集體認同更複雜錯亂。  尤其是民進黨為反對國民黨,長期以來習慣並擅長仇恨動員,訴諸族群、黨派、階級、世代等差異,不惜以分裂社會為代價換取選票。許多台灣人特別是年輕人成長於「仇恨政治」與「身分政治」氛圍中,早已忘記民主政治中的尊重、寬容與妥協,政治變成部落化與法西斯化的敵我之分、黨同伐異,甘於做為特定政黨與意識形態的網軍側異。極端言論利用網路的匿名性與傳播力,獲得網民與政治勢力的讚揚與推波助瀾而被放大,影響力快速壯大。  民進黨政府滋養並操控這股力量,這股力量壯大後,卻對民進黨政府產生反噬與約制,於是有「網軍治國」之譏。「網軍治國」也意味民進黨政府越來越脫離真實的民意,偏聽偏見,一意孤行。加上全球民主政治陷入弱化與衰退,紛紛出現民粹主義與威權民主,台灣受到這股歪風影響,民主出現嚴重危機。這些年台灣政治生態的變化,讓大陸涉台學者與社會觀察人士陷入悲觀,認為台灣的民主政治與社會認同產生徹底的質變,原本美好的風景,已經人面桃花,景物全非,一去不復返。  由於自由行叫停與疫情阻絕,大陸意見領袖與一般民眾少有機會親身接觸台灣,理解庶民的心聲,透過媒體與網路看見的台灣,是扭曲的台灣,只會產生負面印象。大陸許多論者缺乏對台灣歷史脈絡與民主政治中言論自由的認知,對台灣言論市場百花齊放、多元豐富的立場與論點,也缺乏抽絲剝繭的識別能力,往往用簡單的敵我二分,一概而論,製造許多對立面。在民族主義情緒下,往往將少數政客與媒體的言論,看做是台灣人民的代表,原本不值一顧、一笑置之的無知言語,也被放大成引爆兩岸敵意的柴火。  大陸常常對台灣有「中國人理應如此」的預設期待,對於台灣民眾甚至藍營的作為不符合預期,會產生強烈的失落感,這種失落感也轉變成對台灣的敵意,讓外部勢力有見縫插針的機會。這種敵意即使在新冠病毒威脅下,也不能暫時放下,兩岸竟然走到見死不救、袖手旁觀的地步,可謂民族的悲哀。  事態發展至今,民進黨政府仍罔顧台灣人民的生命健康,堅持疫苗政治操作。當下之急,責怪與期待民進黨政府無濟於事。幸運的是台灣還有發展成熟的民間社會,兩岸也有綿密的經貿與社會往來,正在默默地發揮作用,相信兩岸有大智慧者必能設想出減少政治干擾的解決方案。  經歷民進黨荒腔走板的防疫政策與違反民主的威權本質,讓越來越多台灣人認清民進黨的真面目。兩岸人民絕大多數還是希望兩岸和平發展,拒絕成為政治勢力的犧牲品,兩岸交流也不會永遠中斷,大疫過後,雨過天青,兩岸新舊連結會不斷衍生,與時俱進。兩岸青年也正在用新的眼光與途徑,觀察彼此,思考未來。如果雙方增加理解與互諒,讓善意大過敵意,兩岸和平仍舊可期。

  • 英經貿布局敲警鐘 陳冲:兩岸校正回歸海基、海協恢復功能

    英經貿布局敲警鐘 陳冲:兩岸校正回歸海基、海協恢復功能

    行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲今日表示,疫情期間美國與澳洲趁G7峰會空檔宣布完成自由貿易協定,是英國脫歐之後第一個自由貿易協定;經濟學人也剖析英國經濟復甦,就業職缺增加最低工資已破平均(中位數)的55%,在先進國家中高居第二。 更早些日本代表在CPTPPP(跨太平洋夥伴全面進展協定)部長會議宣布,英國今年2月申請加入CPTPP,各國同意即日起展開談判,預計期間1年完成。 乍看之下3個各自獨立的話題,就在疫情三級警戒期間,從眼底閃過,政府大概沒什麼感覺,正為當前台灣還在為普篩、疫苗爭辯時,其他國家已經開始嶄新貿易布局。 台灣只有2300萬人口,能坐擁5400億美元外匯存底,人人皆知對外貿易的重要性。2001年關稅領域加入WTO,也是希望可以融入國際經貿體系,可惜2003年多哈回合談判不利,各國改弦易轍改向雙邊或多邊的自由貿易協定。 台灣因為外交逆境始終沒有突破,2008年兩岸氣氛緩和,甚至完成ECFA早收清單,更完成台星、台紐雙邊協議,正期待與其他亞太夥伴繼續協商,卻因為兩岸服貿協議卡關,所有對外經貿整合談判受阻停頓至今。 疫情已經引起對全球化、區域化制供應鏈反思,目前全世界重視台灣在全球供應鏈中的地位,但是如果台灣在經濟整合上一籌莫展,基於現實的關稅、智財權及貿易壁壘,尤其是資訊科技協定(ITA)的庇護弱化,重組後的價值鏈恐怕只有兩種選擇,主流企業會離開台灣或者全球供應鏈跳過台灣。無論何者都不是樂見的,所以英國都慎重處理區域經濟整合台灣恐怕更要加緊腳步,力求達陣。 誠然兩岸問題、涉及國際現實,希望回到2009年11月雙方簽訂金融三項MOU時平起平坐,各用準官銜的氣氛恐怕不容易,但至少校正回歸到白手套階段,讓海基、海協恢復功能,善用善用本身的巧勁,「小事大以智」,美國75萬劑疫苗,兩周後變為250萬劑,巧用Geopolitics(地緣政治)元素,加上民間的One last push,就是最佳佐證。 陳冲說,英國在區域經濟整合上,仍然努力不懈,地理上跟Trans Pacific根本沾不邊,也要努力擠進CPTPP,單是6月份的3項消息,就可看出英國的韌性與意志,對台灣而言,英國最近的動作,就算不是棒喝,也應是鬧鐘吧!只不曉得鬧鐘的聲音是否夠大?

  • 工商社論》論去年三角貿易創新高的啟示

    工商社論》論去年三角貿易創新高的啟示

     依主計總處甫完成的統計,去年我國三角貿易淨匯入263億美元,為歷史新高,今年第一季86億美元,更比去年同期大幅成長1.2倍,對經濟成長的貢獻不小。這代表兩岸貿易關係並未因政治對立而疏離,相反的,在市場那一隻看不見的手的運行下,兩岸貿易持續為台灣提供成長動能。  這裡的三角貿易指的是「台灣接單,海外生產」,自1990年以來隨著台商西進投資,建立兩岸產業分工體系,一方面帶動台灣原物料、零組件輸往大陸,為台灣帶來龐大順差;另一方面循「台灣接單,海外生產」也創造了可觀的三角貿易,兩岸皆從交流中獲益,過去如此,今日亦然。  資料顯示,2000年代初期「台灣接單,海外生產」的比率不及兩成,三角貿易淨匯入不及百億美元,迨2005年海外生產比升逾四成,三角貿易淨匯入升破100億美元,長期以來,海外生產比與三角貿易淨匯入桴鼓相應,也正因為如此,隨著去年海外生產比升至54%,三角貿易淨匯入遂創下歷年新高。  依經濟部估計,我國資通訊產品海外生產比逾九成,電機產品海外生產比逾七成,電子產品也有四成,去年在全球遠距商機帶動下,資通訊產品的訂單絡繹於途,三角貿易自然也就更上層樓。我們不厭其繁的援引數字只想說明一件事:兩岸貿易的擴張,這是市場的力量,非政治力所可以改變。  這些年政府常講台商回台投資大爆發、全球供應鏈重組,言下之意,兩岸分工已漸式微,然而從去年海外生產比升高,三角貿易大幅成長,以及對大陸出口比重上揚就可以發現,兩岸產業分工所帶動的貿易擴張,依舊是支撐台灣經濟成長的重要來源,這是事實,無需否認,就連主計總處也曾估計,大陸經濟成長率每提高1個百分點,會讓台灣經濟成長率跟著提升0.29個百分點,反觀美國經濟成長每提升1個百分點,卻僅能推升我們經濟成長0.07個百分點,孰輕孰重,不言可喻。我們肯定政府吸引台商回台所做的努力,惟過度以政治語言、政治情緒來表述經濟現象,實非所宜。  最近就發生一件事,上月初,前總統馬英九在一場演講中引述去年貿易統計指台灣對大陸出口依賴加重,這原是善意提醒,不料,國貿局隨即發布措辭強烈的新聞稿,標題是《對中出口成長為半導體出口帶動,反是中國大陸依賴台灣》,茲引述內文第一段如下:「有關馬英九前總統再次引用台灣對中出口數據,錯誤解讀這是台灣更加依賴中國大陸的講法,經濟部要澄清並向國人說明,若進一步分析出口數據即可發現,台灣對中出口成長,主要是半導體出口成長帶動,中國考量貿易戰風險,大量進口囤貨,顯非台灣依賴中國加重。此外,台商對中投資件數與金額也從2010年後,投資件數、金額與占我國投資總額比例皆大降。表示我國對中國大陸依賴降低。馬前總統僅看數字表面的解讀,凸顯其對台灣產業結構變化的生疏。」  姑不論一個政府機關不應對前總統如此無禮,事實上,國貿局的推論也是見樹不見林,兩岸誰更依賴誰豈能以少數幾年、少數幾項流量統計就可以論定?兩岸經貿往來層面極廣,不僅有貨品貿易,還有三角貿易、兩岸投資、海外就業等等,兩岸經貿關係誰依賴誰,至少要從這四個面向深入分析。  以貨品貿易而言,台灣對大陸及香港出口的比重(對陸港輸出占總出口)早在2006年即已達四成,過去五年(2016~2020)依序是40.1%、41.2%、41.3%、40.1%、43.9%,即或在去年大陸自台灣大量進口晶片以前的年度,我們對大陸出口比重也已不低了,這樣的依賴難道不深?再者,兩岸貿易自1990年以來長期發展,以致形成今天的分工體系,而有今天的貿易規模,並有每年鉅額的三角貿易,更有四十餘萬人在大陸工作,這樣的依賴難道也不深?國貿局以一行政機關不知理性分析,虛心為文,反倒寫了這樣一份充滿情緒的新聞稿,這對於半個世紀以來深具人文素養的局風,實在是一大傷害,讓人深感遺憾。  事實上,兩岸問題不在經貿而在政治,就經貿而言,由於兩岸地理位置接近,貿易、投資及人員往來密切本是正常,北美的加拿大有七成的出口市場在美國,墨西哥更有八成產品輸往美國,另外歐盟區域內的貿易占總貿易也達六成,以此觀之,台灣對大陸及香港出口比重四成也屬合宜。我們認為,當局該調整的不是台灣對大陸的經貿依賴度,而是政治態度,如果府院不調整這個政治態度,繼續搧風點火,讓兩岸由對立而對抗,那麼勢將置台灣於水火,眼前的繁榮豈能持久?  齊宣王問曰:「交鄰國有道乎?」孟子曰:「有,惟仁者為能以大事小,惟智者為能以小事大」大哉斯言,值得深思。

  • 台港變局 馬英九籲回到九二共識 求同存異

    台港變局 馬英九籲回到九二共識 求同存異

     因拒簽「一中承諾書」,我駐香港辦事處派駐人員幾將全數撤回台灣。前總統馬英九辦公室22日呼籲,期望兩岸主事者以人民為念,不要執著意識形態,回到過去共同政治基礎,重新協商恢復交流,他促陸方與港府應保持彈性,回到「九二共識」的「一中各表,求同存異」精神。  陸方與港府 應保持彈性  陸委會主委邱太三21日還原港府要求我駐港處簽署「一中承諾書」始末。其中第一條就寫道「在香港期間嚴格遵守一個中國原則和香港基本法及香港法律,不干預香港內部事務」。  馬辦表示,所謂「一中承諾書」,雖是港府的主張,但在馬政府時期,香港方面並不執行,因兩岸間有包含「求同存異,一中各表」的「九二共識」作為互信基礎。但蔡英文總統上台後,拒絕承認「九二共識」,港府因而堅持簽署所謂「一中承諾書」,導致我駐港處長長期無法派任。  馬辦強調,長期以來,我方堅持以「一中各表」為內涵的「九二共識」,兩岸關係與台港關係運作無礙,而今卻因缺乏互信,導致兩岸交流與台港交流中斷,嚴重損害人民交流與經貿往返的權益,讓人深感遺憾。最近大陸國台辦多次強調「九二共識」有「求同存異」的空間,希望港方也能將「求同存異」的精神,用在處理台灣駐香港經濟文化辦事處的問題上。  兩岸有互信 台港就順遂  前陸委會副主委、文化大學社科院長趙建民指出,「一中承諾書」所有人都反對,但現況是當兩岸沒有架構下,連帶底下的台港關係受重大影響,馬政府時兩岸有互信架構,台港關係順遂。只是如今的兩岸關係,港府必定以更敏感態度處理與台灣關係。  趙建民強調,所謂一中承諾是「錢七條」後港府一直有的期待,但馬政府時代我駐港處從未簽署,台港關係也沒問題,甚至台港「黃金航線」原本港方只願意與台灣一年一簽,是在2008年後才談成的,解決了航權問題。  曾沙盤推演 卻朝壞方向  據了解,一中承諾書已困擾陸委會許久,早前曾諮詢相關學者對駐港辦未來可能發展作沙盤推演,算是「該做的都有做」,孰料事情這麼快朝壞的方向發展。  「錢七條」是大陸已故前副總理錢其琛在1995年發表的《香港涉台問題基本原則與政策》,第7條提到:台灣現有在香港的機構及人員可繼續留存,他們在行動上要嚴格遵守《香港基本法》,不得違背「一個中國」原則,不得從事損害香港的安定繁榮以及與其註冊性質不符的活動。

  • 社評/放手讓民間洽購大陸疫苗

    社評/放手讓民間洽購大陸疫苗

     經過一段時間的拉鋸和僵持,蔡總統終於親自與鴻海郭台銘、台積電劉德音兩位企業領袖會面,並同意授權民間企業向上海復星洽購BNT疫苗。延燒近1年的BNT疫苗難題似乎有機會解套,這條路艱難而漫長,源於兩岸關係的複雜,最後若能夠走通,將再度證明兩岸關係的靈活。  BNT疫苗公式背後的密碼  從最初東洋藥品洽購BNT疫苗失敗、防疫指揮官陳時中繞過大陸代理商與BNT德國原廠談判受挫、民間各方努力牽線卻原地打轉,到如今公私協力模式露出曙光,曙光乍現是因為蔡政府找到解開BNT疫苗謎題的公式。這套公式包含兩個部分:第一,透過「官方+民間」的組合消除兩岸政治層面的爭議,務實處理與陸資代理商的交涉議題;第二,透過「永齡(鴻海)+台積電」的組合扮演溝通兩岸的橋梁角色,重視並發揮兩岸經貿關係的靈活性。  無需否認,由於民進黨的傳統意識形態,蔡政府在此次授權永齡基金會(鴻海)、台積電的同時,仍然強調「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」三原則,並申明不放棄與德國政府直接洽購BNT疫苗的可能性,這些表態若聯想到2008年北京奧運聖火來台爭議中,扁政府因堅持「國進國出」而導致兩岸授權奧會的民間協商破局,實質上折射出一脈相承的邏輯。  不過,畢竟不同於聖火,疫苗是用來救命的甘霖,蔡政府雖然嘴巴還是很硬,但行為上已經接受了BNT疫苗繞不開上海復星的現實,國台辦對BNT疫苗援台也表達了正面的態度,除了疫情的迫切性之外,當然與鴻海、台積電連結兩岸的特殊角色密不可分。郭董扎根大陸眾人皆知,台積電雖與美方淵源更深,但創辦人張忠謀從未在政治立場上與大陸唱反調,出使APEC亦未遭北京異議,且台積電上海廠、南京廠受陸方高度重視。再說如果沒有兩岸和平發展、經濟融合,怎麼會有鴻海、台積電今天的成績?  鴻海和台積電只是兩岸融合發展「反哺」兩岸關係的縮影,成百上千家布局兩岸、扎根大陸的台灣中小企業,都是兩岸關係和平穩定的「壓艙石」,他們不僅可以在兩岸深陷危機之時雪中送炭,更可以為兩岸之間建構命運共同體奠定基礎。就以新冠疫情為例,去年2月的武漢台商包機、千里送藥、營救血友病男童,不都是依賴大陸台商嗎?此次蔡政府授權永齡與台積電向上海復星洽購德國BNT原廠疫苗,更是一個經典案例。  改善兩岸關係機遇猶存  兩岸執政者無論提出怎樣的主張或願景,最終、也是最根本的目的是造福人民,讓兩岸人民滿足對更美好、更幸福生活的追求。這次疫情中,民進黨想盡辦法脫離、敵對大陸,才會上演BNT疫苗之亂,但最後發展仍證明台灣繞不開大陸、切不斷兩岸關係,這也是大陸長期以來堅定維護兩岸和平、促進兩岸交流、關懷台灣企業和人民的「政績」。  在民進黨2016年執政後,台灣內部政治版圖出現變化,美中交惡的國際環境下,台海情勢更敏感複雜,大陸內部一些人包括不少菁英和專家,對兩岸交流、大陸對台政策及兩岸和平與融合產生懷疑和質疑,甚至出現諸如大陸惠台「養肥」台獨、兩岸經貿交流成效不彰等偏頗的觀點。辯證地看,任何政策都會有兩面性,不能因短期的情勢波動或問題而去否定、忽視長期的正面成績或深層效果。更何況大陸提出「雙循環」格局,若簡單切割台灣,而不重視台灣在「雙循環」中的價值,對大陸自身發展將百害而無一利。  兩岸經濟是共享共生的,不能因為現階段的政治對立而生硬切開,反而需要更利用好兩岸已經高度融合、密切連結的載體和紐帶,這是台灣最終找到「BNT疫苗公式」解體的最大啟示,而大陸自製國藥及科興兩款疫苗亦獲世衛組織認證,確認其安全、有效。近期美中經貿對話逐漸恢復,美軍方高層亦釋出「大陸短期不會武統台灣」的訊號,顯示美中恢復交流合作或許比預想來的快。蔡政府應該從中看到改善兩岸關係的機遇,授權民間與陸方洽購疫苗或許是一個不錯的開始。

  • 台海研究》兩岸互動 漸進治理模式性價比高(劉國深)

    台海研究》兩岸互動 漸進治理模式性價比高(劉國深)

    台海研究》兩岸互動 漸進治理模式性價比高(劉國深) 原題:兩岸關係發展模式及其趨勢分析 2016年5月20日以來,台海局勢進入本世紀最劇烈的動盪期,祖國大陸輿論場中要求儘快以武力方式解決台灣問題的聲浪與日俱增,同樣的呼聲也來自台灣社會支持統一的人士。其中的原因,與民進黨在台灣地區首次取得「全面執政」地位後拒不接受「九二共識」、推動「漸進台獨」有關,也與川普當局利用所謂「台灣牌」對中國政府「極限施壓」有關。在「台獨」勢力和國際反華勢力的聯手擾動之下,兩岸各界對台灣未來走向的焦慮不安是可以理解的。但是,作為專業的涉台研究人員,還是要在冷靜理性分析的基礎上提出專業的分析意見。 本文認為,過去5年來自台灣方面和美方的「擾動」仍然屬於「戰術面」和 「消息面」政治訛詐,影響兩岸關係未來走向和互動模式的結構面、基本面都沒有發生質變。從20世紀90年代初開始,兩岸關係就已經進入「不穩態」發展模式,未來的兩岸關係仍將階段性地發生「茶壺裡的風暴」,只不過相對於中國政府的治理能力來說,台灣當局的抗爭能量將逐步衰減。海峽兩岸走向完全統一的過程,也是中國政府涉台治理能力走向現代化的過程。 一、影響兩岸關係的「變數」與「常量」 如同影響股市漲跌的因素有消息面和基本面之分,影響兩岸關係發展模式和未來趨勢的因素,既有戰術性、消息面因素(以下亦稱「變數」),也有結構面、基本面因素(以下亦稱「常量」)。由於資訊取得的局限,社會大眾通常難以將不斷變化的各種變數與相對穩定的常量進行綜合分析,因而難以得出既全面又深刻的客觀判斷。長期以來,在台灣內部政治勢力和國際反華勢力的聯手擾動下,兩岸關係可謂波譎雲詭、起伏不斷、浪頭很大。2016年5月以來,上述兩股勢力的聯手擾動更是達到中美建交以來登峰造極的程度,在網路時代的輿情發展邏輯推波助瀾下,美台雙方聯手對我進行「極限施壓」的各種「變數」很容易產生相加相乘的放大效應,無怪乎兩岸社會產生嚴重的焦慮。因此,筆者曾以「極限爆炸邊緣」形容過去5年的兩岸關係。 蔡英文當局與川普當局之間的勾聯活動從2016底的「川蔡通話」就已公開化。在過去的大約4年間,民進黨當局除了大幅增加對美軍事採購、大幅渲染台美間的軍事互動、努力突破與美國官方互動界限外,以民進黨為主體的台灣分離主義勢力也一再以修改「護照」和「華航」飛機識別號、修訂限制兩岸人員往來的「法律」等一系列「技術」手段,挑動大陸民眾在台灣問題上的敏感神經。但至今為止,上述挑釁動作仍未真正越過「法理台獨」底線,最多只能說是「打擦邊球」。 以所謂「護照」和「華航」飛機識別符號的修改為例,雖然放大了「台灣」符號,但所謂「中華民國」的識別字號依然保留。同樣,美方也未放棄「一個中國政策」框架。川普當局在利用「台灣牌」對中國政府進行「極限施壓」的過程中,也曾經傳出「美軍重返台灣」、「川普突訪台灣」、「美台復交」等「驚悚版本」。只不過直到川普任期結束,這些可能引發嚴重衝突的「驚悚版本」都沒有上演,就連時任美國駐聯合國大使克拉芙特訪台的行程也半途而廢了。浪頭再大,終究重回大海。個中原因就在於,過度挑釁的結果將徹底顛覆中美關係的格局,其結果不僅台灣當局無法承受,美方同樣得不償失。 事實證明,無論是台灣當局還是美方在台灣問題上的選擇餘地都是有限的,即使是在美台內部也存在一些具有結構性框限的「常量」。因此,近5年來的「台海震盪」也是一場預謀已久的「壓力測試」,人們已更加清楚地認識到台灣內部政治勢力和國際反華勢力對我挑戰的極限;同時也讓美台雙方認識到中國政府在台灣問題上強大的抗壓能力。過去5年來,中國政府主導下的兩岸關係,其基本面和結構面沒有在這些「極限施壓」下發生顛覆性改變。值得注意的是,中國政府在「抗壓」的過程中,順勢強化了對台灣地區的管控能力,台灣當局的政治、軍事和「涉外」活動空間不僅沒有擴大,反而明顯萎縮,「我強台弱」的格局進一步固化。 值得我們進一步反思的是,為何新中國政府成立至今已經72年,仍沒有將 「解放台灣」付諸行動?本文認為,朝鮮停戰後,中國領導人更加堅定地認識到, 「現代化建設」才是當務之急。直到21世紀初,中國共產黨提出的「新世紀三大任務」中,「現代化建設」仍然高居第一位,而「祖國統一大業」緊接其後,「維護世界和平與促進共同發展」則是第三順位的工作。如果說早年新中國政府能夠將工作重點優先放在自身發展上,與「蔣氏父子」未曾放棄「一個中國」立場有一定關係,那麼,20世紀90年代以後中國政府在台灣問題上的自信,已經完全建立在壓倒性的綜合實力基礎上。又經過 30多年的快速發展,海峽兩岸在經濟、軍事、面積、人力、世界影響力等競爭力上的差距進一步拉開,雙方已經完全不在一個量級之上,這才是影響兩岸關係發展趨勢和模式的真正的「常量」。 因此,法理上的「台灣獨立」實際上已變得更加遙不可及了。未來一段時間中國大陸繼續推進現代化進程,「台獨」分裂勢力將更加絕望,國家完全統一的目標將在這一進程中水到渠成。今天談論的「兩岸統一」形式與內涵,已經不是40年前的「兩岸統一」,更不是70年前的「兩岸統一」。我們在討論兩岸關係發展趨勢和模式時,不能「見樹不見林」,更不能被「台獨」分裂勢力各種政治花招(變數)引入歧途。72年後的今天,解決台灣問題的重點不是領土和主權的再造,而是如何更好地結束政治對立的問題,全民涉台知識體系和話語體系亟需全面更新。 二、兩岸關係「分殊發展」新模式 近年來的兩岸政治僵局雖然對兩岸民間關係產生了一定的負面影響,但兩岸民間交流的基本面仍然是相當強勁的。大陸方面在堅持「九二共識」、反對「台獨」的同時,繼續著力於擴大兩岸民間關係發展。國務院台灣事務辦公室主任劉結一在2021年「新年賀詞」中再次明確表示:「完善保障台灣同胞福祉和同等待遇的制度安排和政策措施,密切兩岸經貿往來,促進兩岸交流合作,推動兩岸關係和平發展、融合發展,推進祖國統一進程」,這一宣示傳遞出兩岸關係發展在一定程度上可以「政經分離」。 2020年12月30日國務院台灣事務辦公室發言人的公開講話透露出,儘管受到疫情衝擊,2020年兩岸人員往來受到很大影響,但兩岸之間各種線上線下結合的「雲交流」依然活躍。在各種通訊往來的資訊中,我們可以瞭解到,兩岸各界都在期待疫情早日結束,希望兩岸人員往來重回正軌。2021年春節期間,大批台商、台生、台師選擇留在祖國大陸過春節,甚至有台灣同胞舉家來到祖國大陸過春節。這種旺盛的兩岸民間往來需求到了不可阻擋的程度,台灣當局也只能順水推舟。 台灣當局領導人蔡英文即在2021年春節前夕的公開講話中稱:「疫情受到有效控制時,我們也期待,兩岸人民會逐漸恢復正常有序的交流。」回顧民進黨在台全面執政以後、新冠疫情爆發之前的4年間,兩岸民間往來總量每年仍維持在900萬人次上下。根據海關總署公佈的資料:2015年的兩岸貿易額是1885.6億美元,2020年是2608.1億美元,從資料對比來看,儘管兩岸政治關係遇到極大困難,但兩岸經貿關係依然克難前行中。 其實,無論是政治與經濟的關係,還是公權力與民間社會的關係,這兩組關係內部既有很強的關聯性,又有一定的獨立性。長期以來,受到你死我活的「零和」思維的影響,我們更多地是強調兩者的關聯性、聯動性的一面,人們因此擔心兩岸對立會對兩岸民間關係造成嚴重的衝擊。但回顧過去30多年來的兩岸關係歷程,兩岸政治關係或者說公權力部門互動水準雖然會影響到兩岸經濟關係或民間社會往來,但至今為止都沒有造成長期性、顛覆性的影響。「從1979年到2019年,兩岸人員往來規模直線增長。」從兩岸貿易統計情況來看,即便在1995-1996年的「台海危機」、陳水扁在台執政期間和蔡英文上台後,兩岸貿易總額也基本上呈現出正增長(其間只有2016年台灣地區政黨第三次輪替當年出現4.5%的負增長)。這說明在特定的時空條件下,兩岸政治關係與經濟關係、公權力部門互動與民間社會往來還是有可能在一定程度上進行「區分」,並以不同的樣態、規模和速度分別發展。 20世紀80年代以來,儘管兩岸政治關係發展相對滯後,台灣當局對兩岸民間關係還設置不少障礙,但兩岸民間關係的發展仍然高歌猛進,時至今日已經形成一個客觀存在的「兩岸間社會」。這個「兩岸間社會」既不單獨從屬於大陸,也不單獨從屬於台灣,而是兩岸共構的關係。數以百萬的民眾往來於兩岸之間,成為「兩岸族」,他們更多地是基於工作、生活或學習的需要。「兩岸族」大多與公權力部門的關係不密切,他們就是一群「追求更加美好生活」的群體。「兩岸族」不僅成為兩岸公權力部門難以忽視的現象,而且成為公權力部門需要非常重視的群體,他們與兩岸經濟、文化等因素共同構成兩岸關係和平發展的新基石。 兩岸雙方都清楚,民間關係發展符合兩岸雙方共同利益,也正因此,儘管兩岸政治關係陷入僵局,但大陸公權力部門仍然努力維持兩岸民間關係的發展。大陸公權力部門更多地是站在國家和民族長遠利益和根本利益的角度思考相關政策,而非簡單地針對台灣當局或某一政黨進行短線操作。特別值得一提的是,台灣已是一個民間社會與公權力體系相當分化的地區,在政黨輪替已是台灣政治體制常態的情況下,大陸方面更有條件小心區分兩者的關係。 事實證明過去40年兩岸民間關係的發展已經取得重大成就,雖然還沒有大到主導兩岸公權力部門的政策制定方向,但已經成為兩岸公權力部門不可忽視的因素。兩岸經貿關係發展對兩岸雙方都有好處:就大陸方面來看,台商對大陸經濟發展的貢獻是不可否認的;從台灣方面來看更是如此,如果失去中國大陸這一龐大市場,台灣經濟將遇到難以克服的困難。 但經濟因素仍只是「小道理」,對中國大陸來說,畢竟兩岸經貿只占整體對外貿易的一小部分。根據海關總署2021年1月公佈的統計數字推算,兩岸貿易額僅占中國大陸進出口總額的5.6%。因此經濟誘因顯然不是大陸方面維持兩岸民間關係發展的主要原因,大陸方面推動兩岸民間關係發展確實是著眼於國家民族長遠利益和根本利益。事實證明中國大陸選擇以現代化建設為第一順位的任務是明智的。無論從世界格局還是從兩岸格局來看,千方百計謀發展,在發展中解決歷史遺留問題,是一條利國利民的正道。從中國經濟總量在世界經濟總量的占比變化,以及兩岸經濟總量對比發生的巨大變化(台灣經濟總量曾經達到中國大陸的44%左右,目前已下降到不足4.4%)中,人們就不難理解中國政府為何將現代化建設放在第一位。 兩岸之間實力差距的擴大,絕對不僅體現在經濟實力對比上,兩岸之間在世界上的地位和影響力、兩岸軍事能力等許多領域的差距都拉大了。而基於經濟互利基礎上的兩岸社會、文化、法律、生活等總體民間關係的發展,又為台灣問題的解決提供了武力之外的新選擇。因此,單純運用軍事或經濟手段解決台灣問題已經過於簡單化了,兩岸關係已經到了公權力部門與民間社會分殊發展的歷史新階段:儘管兩岸公權力部門之間可能是合作的、競爭的、對立的、對抗的關係,但維持兩岸民間關係發展是兩岸雙方的共同利益,公權力部門之間和民間社會之間完全有可能保持不同樣態的發展。 兩岸公權力部門之間的競爭是一對結構性的矛盾,如果既沒有共同的政治目標,又沒有共同的社會基礎,和平解決是極其困難的。但在共同的社會基礎建構完成之前,雙方如果能夠秉持求同存異的「雙贏」理念,兩岸公權力部門仍然有可能實現最高領導人直接會談,2015年11月的「習馬會」就是成功的範例。相反,如果雙方沒有共同的政治目標,又缺少足夠厚實的共同社會基礎,兩岸公權力部門之間的聯繫就會變得非常不穩定,甚至中斷往來。近年來,由於民進黨當局拒不接受「九二共識」,又提不出大陸方面可以接受的替代性方案,兩岸政治關係陷入「零和遊戲」的困境中,台灣當局的處境比以往更加艱難了。 網路社會中出現的一些對兩岸關係和平發展持悲觀情緒的言論,更多地是注意到了民進黨當局和外部勢力的挑釁動作,看到了兩岸經貿關係中台灣方面獲益的一面。目前各種所謂「去中國化」的政治小動作,其實只是「台獨」勢力的自我安慰或困獸之鬥而已。「台獨」勢力越掙扎,就越能夠激發大陸方面加快對台灣地區的有效治理。一般來說,經濟基礎的變革導致上層建築的調整是一個累積的過程,上層建築的調整往往有一定的滯後性。兩岸民間關係的發展目前尚未累積出足夠的能量,但隨著「兩岸間社會」的逐漸強大,台灣當局將越來越難以忽視來自民間社會的正當需求。在民進黨在台全面執政4年後,台灣當局依然不敢逾越兩岸關係底線,也說明美台雙方聯手對中國政府進行「極限施壓」存在難以逾越的「極限性」。 三、兩岸關係未來發展趨勢 未來中國政府是否會放棄兩岸關係和平發展、融合發展的大政方針呢?這個問題主要取決於兩個因素:第一,美國政府是否從根本上推翻「一個中國政策」? 眾所周知,美國是台灣問題的主要外部因素,20世紀70年代末,美方以同台灣當局「斷交」、「撤軍」、「廢約」,換取中國政府以和平方式爭取實現統一的對台政策調整,目前看來這一歷史性成就對美國、中國大陸和台灣方面都是有利的。如果美方片面撕毀承諾,中國政府必然會適度調整現有對台政策,美台雙方都將因為對抗加劇而受損,這也是川普當局最終沒能推翻「一個中國政策」框架的重要因素。 第二,台灣當局是否在「法理台獨」問題上跨出實質性一步?近年來,民進黨當局採取一系列「台獨邊緣」政策,其結果就是大陸方面從政治、軍事、外交、法律等方面採取針鋒相對的措施,進一步落實對台灣地區的治理行動。如果台灣當局在「法理台獨」上跨出實質性一步,中國大陸必然依據《反分裂國家法》採取非和平方式解決台灣問題。民進黨當局之所以在台灣地區取得全面執政5年後仍然不敢跨出這一步,原因就在於其承擔不起如此沉重的代價。因此,現階段中國政府不會主動放棄兩岸關係和平發展、融合發展的大政方針。 經過30多年的經驗累積,中國政府處理台灣問題的選項已經超越了非此即彼的「武統」、「和統」簡單思維,「漸進治理」成為解決台灣問題性價比最高的方案。 首先,兩岸在歷史脈絡、法理基礎、政治現實三個層面上都同屬一個國家,也就是說,解決台灣問題的邏輯起點是在一個國家內部如何更好地結束政權對立的問題,從根本上說也就是如何實現「善治」的問題。 其次,對於中國政府/大陸方面來說,不可能在解決台灣問題上進行自我設限,如果說和平解決是追求至善,一旦選擇武力解決則一定是迫於無奈。在和平解決和武力解決之間,仍然存在更細微的想像空間。大陸方面既可以與認同兩岸同屬一個中國的台灣當局進行「兩岸共同事務合作治理」,亦可在台灣當局拒不接受一中原則的情況下,以中央政府的身分漸進地、全方位地落實涉台治理。 最後,中國大陸方面有足夠的自信和耐心透過兩岸融合的方式重建兩岸人民生活共同體。過去40多年兩岸從軍事對立走向交流合作,人民是最大的受益者,全世界都讚賞中國人的智慧。目前兩岸雙方之所以仍難達成終局安排的共識,是因為建構中的「兩岸間社會」還很脆弱,兩岸人民要最終形成共同的認知、情感和價值尚需時日。 兩岸之間已完全不是同一個量級的競爭關係,大陸方面沒有必要主動採用極端方式處理台灣問題。在中國政府/大陸方面居於主導地位的情況下,將「武力解放」與「和平統一」對立起來,進行排它性、唯一性選擇,這樣的思維方式既不符合國情,也不符合國家存在的本質屬性。戰爭與和平手段相輔相成,這是世界各國治理中都不可偏廢的左右手,我們在台灣問題上當然也不能左手打右手。戰爭不是國家存在的根本目的,戰爭只是爭取和平、維護和平的有效手段,實現人民群眾對美好生活的嚮往和追求才是國家存在的最高價值。 對於台灣當局來說,透過戰爭的方式實現所謂「台灣獨立」簡直就是癡人說夢,只要台灣當局領導人心智正常,就不可能做這樣的選擇。以台灣現今所處的大環境,在「兩岸間社會」已然成形的事實面前,台灣當局既不敢逾越「法理台獨」的底線,又不願被大陸方面「完全統一」。因此,他們最有可能採取的方式就是以「有限抗爭」的方式,換取大陸方面合理讓渡一定的利益和發展空間。但是,什麼才是「一定的利益和合理的空間」?對這一問題,兩岸雙方居於各自立場一定會產生理解的差異,因此,未來一段時期兩岸之間最有可能出現的互動模式就是「漸進治理—有限抗爭—治理深化」的循環往復、直至「一國兩制」台灣方案的落實。戰爭與和平的選擇將始終與我們相伴隨,而智慧的力量將是兩岸關係和平發展的新增長點。如果台灣當局的「抗爭」行動超出兩岸同屬一個中國的底線,其結果要麼招致中央政府的進一步管制,要麼就是成為中國政府加快完全統一進程的著力點。 (作者為劉國深,廈門大學「閩江學者」特聘教授、兩岸關係和平發展協同創新中心主任,博士生導師) (原刊載於上海台灣研究所主辦的《台海研究》雜誌2021年第1期,經上海台研究同意轉載) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 疫後兩岸交流 在陸台灣人為主角

    疫後兩岸交流 在陸台灣人為主角

     大陸新冠疫情基本獲得控制,不僅許多大型國際論壇和博覽會先後登場,涉台經貿和兩岸交流活動也陸續舉行,不過,隨著近日台灣疫情再爆,勢必減少許多台灣民眾赴陸參會的意願,以本來就在大陸生活的台灣人為活動主體,缺少真正的兩岸民間面對面實際交流。  兩岸交流活動隨著政治因素和新冠疫情所致停擺許久,去年一整年,諸多活動延期或取消,又或是改以「雲端」視訊方式隔空互動。隨著大陸疫情漸漸好轉,大陸方面亟欲恢復各式兩岸交流活動,最具指標意義的便是原定於6月下旬在福建廈門舉行的「海峽論壇」。  然而,人算不如天算,台灣疫情一發不可收拾,不僅福建對台胞的「2+19便捷通道」先喊卡,海峽論壇也確定延期。海峽論壇雖無法如期舉行,但由此可見,大陸已準備好復辦各層面的兩岸交流活動。  台灣疫情嚴峻,短期不能解除警報,大陸近期的兩岸交流活動以在大陸發展的台商、台青為目標族群,例如5月就有5場涉台經貿活動先後登場,包括「陜台經貿合作項目推介會」、「海峽兩岸經貿交易會」、四川「台企西部行」,以及長三角兩岸企業家溱湖論壇等經貿活動。  此外,文化交流方面,陸方也有大動作。由國台辦為首指導的「富春山居圖」合璧十周年紀念會,將於6月1日在杭州舉行,主辦方稱將有兩岸名人、專家學者,以及兩岸青年等近400人出席,為今年以來首個大型兩岸交流活動。  據了解,屆時國台辦主任劉結一將出席,劉結一久未在大型公開場合露面,劉結一在會上的談話,及會後是否受訪談兩岸關係值得關注。  大陸國台辦發言人朱鳳蓮日前在記者會上明確指出,兩岸同胞要交流、要合作,希望做好疫情防控的同時,逐步恢復兩岸人員往來和各領域交流。她也籲民進黨對曾說過的「等疫情受到控制,期待兩岸人民會逐步恢復正常有序的交流」能說到做到,不要食言。

  • 台灣人看大陸》三反五反,吃力不討好的兩岸政策

    台灣人看大陸》三反五反,吃力不討好的兩岸政策

    2020年,兩岸貿易總額同比增加14.3個百分點,總體價值來到2608.1億美元,隨著兩岸的經貿越發緊密,開始有更多惠及兩岸人民的政策被施行,這些政策訂立的本心,都是希望可以幫助兩岸的經濟和技術交流能得到更好的發展,甚至能做到普惠各國的目的,但這些有利於民的政策,卻往往容易遭到民眾的曲解和誹謗,有可能政策施行到最終的效果,還會背離其希望促進大家交流與維繫情感的初衷,最後反而得不償失,於是乎兩岸政府在訂立這類相關政策時,都需要格外謹慎小心、周全考慮才行,就怕引來兩地人民的不悅,還被外界媒體刻意炒作成罔顧民意的社會性批判。 地區間有著各自的生產優勢,但往往容易受到地區保護主義下高存貯費和高關稅壁壘的影響,導致彼此的優勢難以得到具體展現,世界貿易組織、亞太經濟合作會議等機構的創立,就是為增加更多的溝通渠道,以減少這樣的問題出現,雖然會帶給部分本土產業一定衝擊,但換來的是更大的貿易平台與產業專業分工下產能提升的好處。自由貿易區的設立,也有異曲同工的意味在,它能更促進一地的經濟發展,達到地方經濟全球化和區域經濟一體化的效果,北美自貿區、美洲自貿區、中歐自貿區和東盟自貿區的成立,就是很好的例子。 甚至現在還在商榷階段的中日韓自貿區,也是三國政府一直努力的方向,一旦談成,中日韓三國的外貿和國際關係,都將達到更高的境界。而日韓與台灣產業的高度相似性,尤其南韓的半導體與電子產品製造業,將對台灣這些相關公司如:台積電、聯電、鴻海和華邦電等,產生一定的負面影響,即便台灣的公司擁有技術上的優勢,但在自貿協議內的地區,卻有著低關稅和低存貯費用等政策的保護,對比之下,台灣企業未必能搶得先機。 然而當台灣政府準備佈局自貿區相關政策時,民間開始有一些反彈聲響,有部分台人認為這是一種圖利對岸的政策,一旦將台灣打造成自貿島,將有大量的陸製產品湧進台灣市場,還可能打著台灣製造的名義銷往世界各地,不但對台灣部分原本不具競爭力的產業造成市場擠兌外,還有可能把台灣製造的招牌給帶壞,接著大量的輿論壓力迫使這樣的政策胎死腹中,而對岸的人民也覺得台人根本就是只綠蛙,逢中必反的結果,只是讓其減少與世界接軌的機會,台灣的市場就這麼大,相比於跟美國等世界數一數二的發達經濟體相比,台灣能夠帶給大陸的經濟利益又能有多大,如果大陸產品的引進,就會讓本土台商受不了而堅決反對政策的施行,那麼台灣的產業和世界比起來又是多麼溫室花朵?是故兩地對於這自貿區的政策問題。又開啟新一輪的唇槍舌戰。 大陸政府為表其對台灣人民的友善,國務院陸續訂立不少惠台政策,如:惠台26項、惠台31項等,尤其是最近針對台灣一級產業從事者的農林惠台22條等,這些看似讓利的政策到了部分台人的眼中卻徒留罵名,變成是促統、拉攏、減少台灣經濟獨立性和試圖抄襲台灣農林業技術的政治操作,於是這樣的政策初衷,似乎也背離原本大陸政府的善意。 漸漸地,對岸的人民也開始對政府這般操作感到不滿,有人認為:台人怎麼就這麼以管窺豹、這麼坐井觀天,內地不知道有多少省份人想有這般待遇卻得不著,把好處留給台人,台人卻不知珍惜,還要肆意詆毀一番,真的是一堆青蛙。也有人認為:台灣就是一個鬼島,就是一群自視甚高的人住一起的地方,覺得自己比美國還有影響力,內地就要積極討好才能能得寵,覺得自己有半導體產業就能在天下橫著走,掛著一個自由民主的旗號,就要世界圍繞著它打轉,認為大陸政府根本不該如此討好,就該用實力證明一切。最終不但沒能增進兩岸人的關係,反而又增加兩岸鍵盤俠口誅筆伐、唾沫相辱的機會。 感覺現在只要扯上中國二字的政策,姑且不論好壞,兩岸人民間的相處氛圍就會變得很是波雲詭譎,兩岸人民師出同源,擁有共同的歷史、共同的文化和共同的語言,即使是一時的兄弟鬩牆,也難以徹底割斷這些百結交錯的親情,如果對彼此的想法和做法難以苟同,不妨占時先別急著評斷,待時間來證實一切,錯誤的行為肯定會在適當的時間被抹去,而對的做法最終會被去蕪存菁的過程所留下,讓公理的第三者做驗證,也不失為一種不錯的做法,望兩岸人民在未來能有更大的合作空間、更多的交流機會。(小王子奧特曼/大陸台生)

回到頁首發表意見