搜尋結果

以下是含有兩蔣的搜尋結果,共398

  • 促轉會公布軍審偵辦首長名單 兩蔣都在列

    促轉會公布軍審偵辦首長名單 兩蔣都在列

    促轉會今天舉行「探求歷史真相與責任的開始:壓迫體制及其圖像」發表會,公布威權時期總統、總統府秘書長、國防部長等16類軍事審判與政治案件偵辦的機關決策首長與官員名單,兩蔣都被列其中。促轉會主委楊翠表示,至少上萬名平民因叛亂罪名,失去生命或自由,官員應該至少負起政治與歷史責任。

  • 「兩蔣日記」訴訟戰 國史館稱可溝通協調

    「兩蔣日記」訴訟戰 國史館稱可溝通協調

    「兩蔣日記」及相關文物的所有權之爭,去年台北地院判決兩蔣總統任內的235項文物歸國有,其他部分歸蔣家繼承人共有,上訴後,高院29日開庭,蔣友梅的律師擔心日記會「選擇性公開」,但國史館律師回應可以再溝通。

  • SBL》蔣淯安季後賽復出機率 三哥:目前5成

    SBL》蔣淯安季後賽復出機率 三哥:目前5成

    先前因為左膝受傷,連13場例行賽缺席的台啤後衛「小安」蔣淯安,24日在台啤與九太賽前兩小時,一個人率先上場熱身投籃,看來距離復出日子越來越近,不過台啤總教練周俊三表示,「小安季後賽首輪上場機率目前5成!也就是一半一半。」

  • 未處置兩蔣陵寢 府稱尊重家屬

    未處置兩蔣陵寢 府稱尊重家屬

     促轉會將報請行政院再延任1年,前綠委林濁水昨表示,促轉會公布中央機關處理威權象徵的進度,總統府掛零,最不轉型正義的居然是總統府,請總統府「給個理由」。總統府發言人張惇涵回應說,這4處威權象徵是指位於兩蔣陵寢的紀念室、1處塑像及2處遺像,府的立場是以尊重家屬意願為前提,審酌處置。

  • 兩蔣日記之爭 二審法官勸和解

    兩蔣日記之爭 二審法官勸和解

     「兩蔣日記」及相關文物的所有權之爭,在台美引發訴訟。去年台北地院判決兩蔣總統任內的235項文物歸國有,其他部分歸蔣家繼承人共有,案經上訴,二審18日開庭,法官苦勸雙方理性溝通、和解,早日讓文物歸屬爭議落幕,獲得妥適保存。 \n 故總統蔣介石在世時,逐年將日記、總統府文件等文物交付給蔣經國,蔣經國連同自己的一併交付蔣孝勇,蔣孝勇再轉交妻子蔣方智怡保管;夫妻倆為保存文物,掃描成微縮膠卷,2004及2005年間與美國史丹佛大學簽約,託付保管50年。 \n 國史館2015年對蔣家繼承人蔣方智怡、俞蔣孝章等16人提告確認文物所有權後,先對蔣孝剛撤告,再與蔣方智怡等8人調解,最後剩蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪7人。 \n 去年一審判決,掃描保存的80捲膠捲,及兩蔣總統任內生成的235項文物歸國有,非任內的232項文物則歸蔣家繼承人共有;蔣友梅等人主張《總統副總統文物管理條例》2004年才公布施行,不能溯及既往。 \n 案經上訴,高院昨開準備庭,蔣家人及國史館代表都沒出庭,委由律師答辯。蔣友梅的律師當庭抗議國史館稱她對文物「沒有感情」,國史館的律師解釋,是要表達她未資助蔣方智怡保存事宜。 \n 法官楊博欽請雙方對於文物清冊進行整理,釐清蔣家人主張私有文物有哪些,法官也相當關心目前兩蔣日記等文物狀況,國史館表示目前文物仍在美國,美國法院訴訟進行中。 \n 庭末,法官語重心長說,這些文物都相當珍貴且有保存價值,雙方應避免使用針對性的文字用詞,和解可讓文物所有權歸屬早日確定,被妥善保存。國史館律師表示,願與蔣家人「調解」。 \n 國史館律師說,文物是國家的就歸國家,若是私人的,國史館不會強收為國有。蔣家律師表示,是否進行調解,及主張哪些文物屬蔣家所有,將與當事人討論。 \n 兩蔣日記訴訟戰不只在台灣,史丹佛大學為解決受託保管的困擾,向加州法院提「交叉訴訟」,將蔣家告上法院,昨國史館律師表示,美國訴訟持續進行,10月將再開庭。 \n 除蔣緯國之妻丘如雪,同樣「不姓蔣」的被告、蔣介石與陳潔如早年領養的養女陳瑤光之子陳忠人,曾接受本報專訪,強調尊重歷史,也理解處理日記的複雜,但有人獨斷獨行,他絕不接受。

  • 兩蔣日記之爭 二審法官苦口婆心勸和解

    兩蔣日記之爭 二審法官苦口婆心勸和解

    國史館對「兩蔣日記」及相關文物的所有權提起民事訴訟,去年一審判決蔣中正、蔣經國兩位總統任內生成的235項文物歸國有,其他部分歸蔣家繼承人共有,蔣家人提上訴,二審法官勸雙方和解,早日讓這些重要文物妥善獲保存。 \n高院今天召開準備庭,蔣家人及國史館代表都未出庭,委由律師答辯,雙方針對《總統副總統文物管理條例》中對於任職期間哪些文物應歸國有,哪些應屬私有進行討論,蔣家律師主張,私人行程的文物不屬國史館所有。 \n法官楊博欽請雙方對於文物清冊進行整理,釐清蔣家人主張私有的文物屬哪些部分,法官也相當關心目前兩蔣日記等文物的狀況,國史館表示目前文物仍在美國,已在美進行相關訴訟,今年10月美國法院將開庭。 \n庭末,法官語重心長地說,這些文物都是相當珍貴且有保存價值,雙方應避免使用針對性的文字用詞,如果和解可讓文物的所有權歸屬早日確定,這些文物被妥善保存,國史館的律師表示,願與蔣家人「調解」。 \n國史館律師說,這些文物是國家的就讓歸國家,但如果是私人的,國史館不會硬要求收為國有;蔣家律師表示,對於是否進行調解,及主張哪些文物屬於蔣家人所有,將與當事人再進行討論。 \n本案北院審理期間,因涉蔣家隱私及相關機密內容,法官裁定不公開審理,預料高院也將比照辦理。 \n蔣中正在世時,逐年將日記、總統府文件等文物交付給蔣經國;蔣經國連同自己的一併交付蔣孝勇,蔣孝勇再轉交妻子蔣方智怡保管;夫妻倆為保存文物,掃描成微縮膠卷,2004、2005年間與史丹佛大學簽約,託付保管50年。 \n國史館2015年對蔣家繼承人蔣方智怡、俞蔣孝章等16人提告確認文物所有權後,先對蔣孝剛撤告,再與蔣方智怡等8人調解,最後剩蔣友梅、蔣孝嚴、蔣蕙蘭、蔣蕙筠、蔣萬安、陳忠人、丘如雪等7人。 \n去年台北地院判決掃描保存的80捲膠捲,及蔣中正、蔣經國兩位總統任內生成的235項文物歸國有,非任內的232項文物則歸蔣家繼承人共有,蔣家人不服判決提上訴。

  • 經歷2018慘敗 王世堅:2022會是民進黨的諾曼地登陸

    經歷2018慘敗 王世堅:2022會是民進黨的諾曼地登陸

    民進黨經歷過2018年縣市長大選的慘敗後,在2020重新振作,贏下總統大選以及立院多數,台北市議員王世堅15日在政論節目中提到,接下來2022年的縣市長選舉,將是民進黨的「諾曼地登陸」,會提出一系列有吸引力的優秀人才,讓選民做判斷。 \n \n王世堅在政論節目「新聞面對面」中表示,2018年民進黨在縣市長選舉中大敗,失去了大部分的縣市,王世堅認為,「這是民進黨的敦克爾克大撤退」,但民進黨不會氣餒,將會在2022年進行「諾曼地登陸」,會提出一系列有吸引力的人選,給選民做判斷,更提出幾個名字,如林昶佐、林飛帆、林智堅、林右昌、陳時中等人,都是不錯的選項。 \n \n王世堅更提到,國民黨也有許多強力的人選,如台北市目前國民黨內呼聲最高可能就蔣萬安,但韓國瑜的影響力仍不容小覷,韓粉對韓國支持的狂熱,有如大旱之望雲霓。蔣萬安代表的是兩蔣後代、國民黨法統權貴的正統,而韓國瑜代表的是由下而上的庶民,當韓國瑜真出馬威脅到蔣萬安時,韓國瑜害怕被蔣萬安打成歷史罪人,這是韓國瑜所顧忌的。 \n \n但一年多前韓國瑜國民黨總統黨內初選,他已受盡那些由上而下的權貴菁英們揶揄霸凌,同樣地,韓國瑜害怕他本次初選又要再面臨一次。不過王世堅認為,韓在過年期間頻頻發聲,並且已經訂好過年後有公開行程,王世堅判斷,韓國瑜對於政治的野心仍未平息。

  • SBL》三哥最棒生日禮!台啤開季20連勝續保不敗

    SBL》三哥最棒生日禮!台啤開季20連勝續保不敗

    為了替自家總教練周俊三慶祝52歲生日,台啤上下很清楚今天這一戰,說什麼都不能輸!靠著傷癒復出的蔣淯安最後9.4秒的兩罰俱中,台啤驚險以67比63氣走裕隆納智捷,續把開季連勝紀錄推進到20場,也送給三哥最棒的生日禮物。 \n \n「真心感謝球員送我這麼大的生日禮物,只是這一場球贏得很辛苦,幸好我們防守很有耐心,對付克里斯馬斯的『犧牲打』也算成功,才有辦法贏球,」周俊三表示,「我當然會擔心所謂的生日魔咒,賽前內心也難免『糾』了一下下。」 \n \n台啤也迎來隊長蔣淯安的傷癒復出,這是他相隔12天、缺席3戰後再次上場,隨即貢獻12分、6助攻與5籃板,周俊三說:「原本就是設定小安今天上場,賽前也仔細觀察他可以打了,今天很多關鍵時刻都多虧他在場上掌控節奏。」 \n \n如今隨著拿下開季20連勝的完美上半季戰績,那麼下半季的目標呢?周俊三保持一貫的低調態度回應,「我就是設定平常心,仍在每場比賽努力跟對手學習。不過接下來我們有時間可以調整,預計過年應該會放10到12天的假期吧。」 \n \n差點有機會中止台啤開季連勝紀錄,裕隆總教練邱大宗賽後表示,他不想再看數據表,原本只想不讓台啤贏到天荒地老,可惜裕隆此役拚鬥精神太差,「其實擊敗台啤並非難事,我們也不可能永遠都輸他們,重點是我們要知道怎麼跟他們拚命!」 \n

  • 贏不停 周俊三歸功對手主力輪休

    贏不停 周俊三歸功對手主力輪休

     台灣啤酒昨在超級籃球聯賽(SBL)雖少了主控蔣淯安助陣,仍以74比65擊退高雄九太,也把開季連勝紀錄推進到18場,賽後問到台啤總教練周俊三,台啤本季連勝不止的秘訣,「因為各隊對上我們都讓主力輪休!」 \n 「其實對手碰上我們都沒拿出完整陣容,像是裕隆最近越來越穩定,還有最高大的洋將克里斯馬斯,台銀沒有洋將艾爾文,卻能持續跟對手拉鋸,」周俊三說,「等到各隊主力陸續歸隊,我相信場上情況就不一樣了。」 \n 周俊三表示,就算保持開季連勝紀錄,其實台啤每場比賽都很辛苦,因為對手往往比較亢奮,「所以我都提醒大家保持專注,加上命中率有所提升,我們最有利的條件仍在團隊防守,儘管我認為還需繼續加強才行。」 \n 台啤洋將米勒貢獻23分、11籃板的雙十數據,范士恩也有15分、6籃板,提到球隊的開季16連勝紀錄,范士恩說:「我從來不看連勝紀錄,也沒有想過,反正能贏就盡量贏,這個球季很長,我們要做的事還很多。」 \n 蔣淯安是在16日出戰裕隆時,不慎被對手打傷頸部,「我到現在脖子還是卡卡的,希望這個傷勢可以快點好,趕快回到場上比賽。」不過周俊三也提前預告,蔣淯安將會缺席27、28日兩天的上半季最後兩戰,「其他後衛群該掌握機會了!」

  • 蔣萬安的策略 吳怡農的布局

    蔣萬安的策略 吳怡農的布局

     藍綠雙帥蔣萬安與吳怡農近日都有聚焦媒體的操作,蔣聚焦促轉會及相關條例,吳則參選民進黨北市黨部主委且上節目陳述自我期許。由於上屆立委兩人在同選區捉對廝殺早就具話題性,2022北市長選舉是否再度對決又是焦點。從細部操作來看,兩人動作確實都充滿謀略及前瞻性,已就戰鬥位置,後續互動深具可看性。 \n 就蔣萬安來說,他提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,明定威權統治時期不當沒收人民財產的返還辦法及擴大適用罪名,更直指促轉會成立3年多,雖陸續撤銷有罪判決,卻遲沒返還財產,所以他提案提供明確法源依據,期待凸顯財產返還的急迫性。畢竟不論是戒嚴還是威權統治時期,綠營總是會直指「兩蔣」執政的不是,甚至將此做為選票提款機,而國民黨對此的論述或反制總是理不直、氣不壯,無法訴求社會廣泛支持,確有盲點,甚至變成蔣家第四代蔣萬安從政的「原罪」。 \n 但蔣針對這外界看是他最弱的直球正面對決,不僅展現氣度格局,也顯出面對歷史負責的勇氣,給國民黨另個策略操作的方向,光這點就能加分;況且他若要競逐高位,勢必會有綠軍藉此對他軟土深掘,蔣此舉等於先對這「必考題」進行反制消毒,即便可能遭到部分深藍群眾誤解或質疑,但此策略,訴求中間及淺綠選民的拓票效果仍會存在,遑論深藍群眾對蔣家仍有感情的情況下,蔣的選票鞏固及擴張當無懸念,著實為其進取台北市長打下基礎。 \n 至於吳怡農,千呼萬喚始出來參選民進黨台北市黨部主委,除了凸顯從政的企圖心外,意味民進黨有計畫且系統性地進行永續執政的布建,更形塑了吳怡農作為綠軍新生代一哥的印記;畢竟吳上屆立委雖敗給蔣,但雖敗猶榮且凝聚了大批粉絲向心力,就連參選黨部主委,不只對手退選,媒體報導的陣仗已不輸民選首長,政治能量已悄然累積中。 \n 特別是還未上任,卻已有定見,宣布不參選明年台北市長而專心輔選,並劍指2024年立委,此策略亦頗明顯。一方面可持盈保泰、蘊積能量,畢竟明年市長選舉,蔣來勢洶洶,柯P陣營黃珊珊也有出馬意向,民進黨似乎也開始擘畫大咖空降,變數複雜無法掌握,加上自己仍無充分的政治歷練,與其強出頭還不如多養望;另方面插旗2024立委,由於主委的操兵歷練,甚至根本不用局限特定選區,使他的自由度更大,勝率更高。 \n 吳怡農雖有策略考量及企圖心,卻顯露幾個風險。第一,吳參選北市黨部主委,外界多認為是高層意志,特別是顏聖冠退選,更會被質疑高層為吳鋪平了康莊大道,當然折損他的「壯闊」氣魄;第二,他在節目中斬釘截鐵說要為明年黨的市長候選人輔選,自己要參選2024年的立委,但問題是,政治局勢瞬息萬變,若屆時高層執意要他參選市長,他豈不食言而肥? \n 蔣、吳二人雖各領風騷,但以現階段來說,若真對決,蔣的風險較低,可望稍微領先。(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

  • 蔣萬安提案返還兩蔣時代沒收財產 蔣孝嚴讚:與時俱進

    蔣萬安提案返還兩蔣時代沒收財產 蔣孝嚴讚:與時俱進

    今為故總統蔣經國逝世33周年,國民黨榮譽副主席、蔣經國之子蔣孝嚴照例前往謁陵,對於兒子、立委蔣萬安提案返還兩蔣時代沒收財產,他表示「相當贊同」,並且力讚這項看法與時俱進,認為時代在變,黨內同仁也不該食古不化。 \n蔣萬安近期提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,獲得國民黨主席江啟臣等15名立委連署支持。蔣孝嚴受訪時大讚同意兒子看法,認為蔣萬安的想法具深度與高度,不像有些人食古不化或一成不變,強調相當支持這項提案。他也舉父親早年的話,提醒國民黨同仁,要注意時代在變,潮流也在變,「中國國民黨的同志一定要與時俱進,這很重要」。 \n媒體問及國民黨被要求返還黨產,錢要從哪來,蔣孝嚴則直接打斷,強調細節部分他並不清楚,感謝媒體關心,隨即快步離去。

  • 蔣萬安提案 返還威權沒收財產

    蔣萬安提案 返還威權沒收財產

     國民黨立委蔣萬安提案修法替政治受難者發聲,將《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,修正名稱為《威權統治時期人民受損權利回復條例》,適用時間範圍比照《促轉條例》,涵蓋兩蔣時代,遭外界解讀提前為2022年台北市長布局。蔣萬安說,提案與選舉無關,而是就事論事,延續過去支持平復司法判決的立場,希望完備法制面,讓政府盡快返還受難者遭沒收的財產。 \n 江啟臣等青壯派 連署支持 \n 蔣萬安的提案,獲包括黨主席江啟臣在內的15位青壯派藍委連署,由於該提案意味承認蔣萬安祖父蔣經國及曾祖父蔣中正在台灣是「威權統治」,在藍營掀起討論。立法院已將該草案交付司法法制委員會審查。 \n 江啟臣昨表示,尊重立委提案,國民黨願意面對歷史,甚至願意檢討錯誤,蔣萬安對很多法案都很認真討論,不是只提出這一個法案,未來立法院審查時可以開放討論。 \n 蔣萬安表示,3年前立法院審議《促轉條例》時,他唯一投下贊成票的,就是《促轉條例》第6條攸關平復司法判決的規定,促轉會近來陸續撤銷受難者的有罪判決後,政府應同時返還受難者遭到沒收的財產,但遲遲未見政府有任何動作。 \n 蔣萬安說,許多受難者和家屬年事已高,且逐漸凋零中,高齡90歲的台灣政治受難者關懷協會理事長蔡寬裕,曾在2017年拜訪他,他知道受難者在跟時間賽跑,財產返還有其急迫性,因此提案修法,讓法制更加完備,希望行政機關快提版本,盡快回應受難者和家屬的期待,而不是只做半套。 \n 受難者凋零 政府遲無動作 \n 蔣萬安的修法提案中,將適用範圍從戒嚴時期,改成威權統治時期,涵蓋兩蔣時代。蔣萬安說,《促轉條例》明訂威權統治時期為1945年8月15日至1992年11月6日,修法改成威權時期,是與《促轉條例》一致。 \n 修法除了主張返還威權統治時期人民受侵奪的財產外,並參酌德國法制及國際實例,將回復適用判決罪名,擴充至《懲治叛亂條例》及《檢肅匪諜條例》,另也考量《國家安全法》限制解嚴後有罪判決的上訴,以及再審程序恐有新證據取得等現實上的困難,納入「領有總統回復名譽證書」者得提出申請,且不限於受難者本人等。 \n 記者致電蔣家第4代、橙果設計創辦人蔣友柏,詢問對蔣萬安修法看法時,蔣友柏不做回應。

  • 新聞透視》拆彈實踐轉型正義 化包袱為資產

    新聞透視》拆彈實踐轉型正義 化包袱為資產

     國民黨立委蔣萬安主動提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,外界解讀是提前拆解台北市長選戰的未爆彈,蔣萬安其實無可迴避,也毋需諱言,畢竟蔣家第四代的身分是從政資產,也是包袱。 \n 歷史有偶然,也有必然。蔣萬安拋修法議題,等於承認兩代先祖當年是威權統治,引發熱議,恰巧今天是蔣經國逝世33年的日子。台灣選戰被對手刨墳挖祖宗已成常態,蔣家血源必會被綠營攻擊,2019年底雙帥對決立委,綠營名嘴酸諷蔣萬安「白姓蔣」就是一例。 \n 歷史其實承載一體多面,縱有過也該論功。當年戒嚴的確造成許多冤獄,然而若非當年威權統治,台灣早成中共治下一省,哪來現今民主選舉?如同昨天有人歌頌蔡總統當陸委會主委時「保住護國神山台積電」,但若無蔣經國推動竹科,邀張忠謀等海外科技人才返台投入台灣科技產業,今日哪來台積電成為台灣之光? \n 蔣萬安的處境類似國民黨縮影。當年國民黨政府的耕者有其田、國民義務教育、十大建設、開放黨禁等施政,使台灣逐步富足民主,理應是爭取民心資產,但被民進黨長期操作到只剩白色恐佈,反成選舉包袱。其實最可惡的,是以「轉型正義」之名,謀取「政黨利益」的政權,促轉會成立迄今,對賠償被害者及返還沒收財產遲無進展,卻積極威索國民黨史料、恫嚇開罰,正印證追求政治利益遠大於實踐正義。 \n 對蔣萬安而言,「蔣家血源」雖是包袱,卻也有兩蔣治理台灣之功的從政資產,他帶頭修法,有何不可?從選民結構來看,蔣氏是藍營正朔,力踐「轉型正義」可獲青年、中間及淺綠選民認同,爭取選票。所謂「拿國家錢洗白」酸言,不過是綠委想操作白色恐怖遺緒,續謀政治紅利,不值一哂。

  • 蔣萬安拋震撼彈 提返還兩蔣時期被沒收財產 為2022超前布局?

    蔣萬安拋震撼彈 提返還兩蔣時期被沒收財產 為2022超前布局?

    兩蔣時期政治犯因法院不當判決,導致身家財產和土地被沒收充公,至今政府都尚未返還,成為轉型正義課題之一。身為蔣家的第4代的藍委蔣萬安日前在立院提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,雖得到輿論認同,但卻意外引爆藍營內部的路線之爭,認為蔣此舉是為2022台北市長選戰布局,提前拆解未爆彈,不過遭到蔣萬安的否認。 \n \n《鏡週刊》今(12日)報導,蔣萬安近日提案修法「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,主張政府應該訂立如何返還威權統治時期不當沒收財產的實際方法,更將範圍擴大到兩蔣時代。《自由時報》指出,蔣的提案獲得多位藍委連署支持。 \n \n據悉,蔣萬安此舉雖得到政治受難者團體認同,卻引爆藍營內部的路線之戰,知情人士向《鏡週刊》透露,蔣萬安此舉不一定加分,雖是進步立法,但對拓展中間和綠營選票恐怕效果有限,更可能因而得罪深藍支持者。不過,也有挺蔣的立委認為,國民黨早就該正視轉型正義議題,承認老蔣時代的功過,更強調蔣萬安是最適當的人選。 \n \n對於提案修法遭疑是為2022選戰布局,蔣萬安接受《鏡週刊》和《自由時報》採訪表示,提案修法動機很單純,只是回應受難者的期待,許多受難者年事已高,但至今仍未等到財產返還,他希望政府可以正視此議題,修法落實轉型正義,台灣才能真正的走向和解之路。 \n \n

  • 提案返還兩蔣時期遭沒收財產 蔣萬安:父親不知道

    提案返還兩蔣時期遭沒收財產 蔣萬安:父親不知道

    國民黨立委蔣萬安提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,主張政府應返還威權統治時期不當沒收的財產,擴及兩蔣時代,此舉也被解讀是為2022台北市長選舉超前布局。對此,蔣萬安強調,提案理由很單純,無關選舉。至於父親蔣孝嚴有何看法,他則表示沒跟父親提過,「他也不知道我在立法院的提案,從過去到現在都是如此」。 \n \n蔣萬安今(12)日受訪時表示,提案是延續促轉條例第6條平復司法判決的規定,在撤銷受難者判決有罪後,政府應同時返還沒收的財產,但促轉會成立三年多,陸續撤銷有罪判決,卻遲遲不將財產返還,所以提案是提供明確法源依據,希望政府盡快返還。 \n \n第二個理由,蔣萬安提到,很多受難者和他們的家屬年事已高,包括拜會過他的台灣政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕,也已高齡90歲,他們都在跟時間賽跑,財產的返還也有急迫性,因此提出修法希望政府回應受難者及家屬的期待。 \n \n記者問到,是否為選舉考量?蔣萬安強調是就事論事,對的事情應該堅持。三年前審查時就支持此條例,延續一貫立場,現在也應積極回應受難者及家屬的期待。 \n \n促轉會主委楊翠上個會期拜會黨團時,蔣萬安就表達意見,指出不管動產、不動產都要返還,當時促轉會認為要有專法或明確法源,但遲遲沒有看到版本,所以才提出修法,也希望行政機關盡快有版本能共同討論。 \n

  • 蔣萬安提返還財產 綠委嘆高招:台北市長超前部署

    蔣萬安提返還財產 綠委嘆高招:台北市長超前部署

    兩蔣時期政治犯因法院不當判決,導致身家財產和土地被沒收充公,至今政府都尚未返還,身為蔣家的第4代的藍委蔣萬安為此在立院提案修正「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,對此,民進黨立委郭國文表示,蔣萬安為選台北市長的布局真是高招,但是修法要如何修?他建議可以請政府先代位賠償後,由國民黨來支付這筆費用,不然很難不被國人認為是選舉操作。 \n \n蔣萬安近日提案修法「戒嚴時期人民受損權利回復條例」,主張政府應返還不法取得人民財產,適用範圍更涵蓋至兩蔣時代,蔣更強調,此舉不是選舉操作,而是單純為當時受難者討回該有的公道,也是台灣邁入轉型正義的重要一步。 \n \n對此,郭國文隨即也在臉書發文批評,國民黨為了選舉,身為最被看好代表藍營角逐台北市長的蔣萬安,超前部署的修法策略真是高招阿。對於賠償受害(難)者、返還身家財產、土地遭沒收充公,對台灣人而言天公地道,他百分百支持,相信多數人不會反對。 \n \n「翻開連署名單中不乏黨團高層」,但郭國文質疑,國民黨是真心檢討嗎?請教學法的蔣萬安,修法容易,執行細節呢?例如:幾十年前被沒收的土地,現在是要原物返還,還是要折價賠償(例如土地上已經蓋有建築物,或者已經轉了很多手到善意第三人手上),如果折價以市價賠償,可能會是天價,甚至有些受害(難)者被沒收的財產,如果以現在的市價折算,單一受害者,就有超過百億的。 \n \n郭國文更表示,這些請求權其實都已經罹於時效,現在要「賠償」、「補償」是立法讓已經罹於時效的請求權還可以行使。他建議政府可以先代位賠償補償後,由國民黨來支付這筆費用,請國民黨好好面對應該負起的責任,以對受害者展現誠心的道歉。不然很難不被國人認為是選舉操作,不要為了洗白而偽善! \n

  • 陳冠至》棒喝:給蔣萬安、江啟臣、林為洲的重要諍言

    陳冠至》棒喝:給蔣萬安、江啟臣、林為洲的重要諍言

    近期蔣萬安委員提了一個案子,名叫《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,而後又自己修正為《威權統治時期人民受損權利回復條例》,等於蔣萬安自己承認兩蔣時代是威權統治時期。此條例若通過,無異於賦予促轉會更大的權力,實為受人以柄。我奉勸蔣萬安委員、江啟臣主席,以及林為洲總召,不能失去國民黨的尊嚴,更不能忘卻國民黨的歷史貢獻。冷戰時期兩位蔣先生與同時期的國民黨,盡力攔阻赤禍進入台灣,在這過程中出現的歷史悲劇可以檢討,但不能對其全面否定。 \n \n當年中華民國政府在國共內戰中失利,中華民國中央政府從大陸撤退來台之後的那段日子,由於戒嚴令與動員堪亂臨時條款,而限制憲法的民主權利,時常被稱「白色恐怖」時代。但別忘了,同個時期,美國有麥卡錫主義、南韓也有白色恐怖,還屢屢出現大規模亂事,死難者幾十萬人。 \n \n若把歷史時間軸拉長,許多獨派台灣人所懷念的日本,在軍國主義的時期就有「特高」(特別高等警察)這種專門肅清共產主義毒素的單位存在,因此台灣在日本殖民時期,也有不少左派及信仰共產主義的人士嘗過特高的迫害,但奇怪的是,獨派份子卻很少回顧日殖時期的白色恐怖。 \n \n可以這麼說,在共產主義還沒有信用破產的20世紀多數時候,政府如果不選擇打擊、壓制紅色浪潮,就必然被紅色革命力量顛覆,遭到鬥爭清算,那是一個資本主義(支持私有財產者)跟共產主義(無個人財富)嚴重衝突的時代,幾乎世界各地都無法倖免。 \n \n兩蔣時代的威權統治難道都錯嗎?在中華民國政府及其體制之下,當時的台灣處於反共的前線,然而在兩位蔣總統勵精圖治之下,小小的台灣地區創造出了亞洲四小龍的經濟奇蹟,而且當年打拚的遺產,至今仍然適用。國民黨不應該被外界的無邏輯亂罵,罵久了就自己失去信心。 \n說說為什麼蔣萬安委員的提案很不智。不少法界人士跟國民黨人,向來主張促轉會、黨產會、黨產條例都是違憲黑機關,還記得之前的張天欽嗎?國民黨當時是怎麼大力批這些機關是東廠,是民進黨的政治打手,這些說法一點都沒錯,民進黨追求的從來不是正義,僅是打擊異己,確保他們永遠優勢。如今蔣萬安等國民黨委員,主動提這個法案,無異於合理化促轉會、促轉條例等案子的正當性及合法性,那麼國民黨還有多少立場質疑不當黨產條例跟促轉會等組織有違憲疑慮?要是未來有機會釋憲的話,又該如何自處?不只自失立場,還賦予黨產會及黨產條例正當性,只怕日後促轉會與黨產會等被國民黨稱作是東廠的組織只會更加猖狂,因為連國民黨自己都認錯,甚至立法案幫他們背書了,那麼未來國民黨還如何批判他們是民進黨政府的打手呢?還如何批判他們是民進黨的黑機關呢?還如何批判他們是東廠呢? \n \n這在情、理、法上面都說不通,非常不合理。 \n \n中國國民黨立場如此前後不一,國民黨自己的支持者看得下去嗎?蔣萬安想要選台北市長,但是,會因為蔣萬安如此做而投票給他的綠營或是中間選民非常有限,反倒是自己的鐵票會因此鏽蝕的更嚴重,便宜了新黨,還讓紅統人士有機會赤化更多藍營的民眾,因為被視為藍營未來之星的蔣萬安居然這麼對自己的兩位先人,如此只會讓人對國民黨更加的失望,此時紅統人士就開始吸收了。 \n \n我們都知道台北藍大於綠,蔣萬安此時在這個時候做這種事,無異於重創自己在台北的票源,綠營本身的凝聚力就高,如果民進黨此時又派有聲望的人參選,若對上以蔣萬安擔任候選人的台北市,只怕是藍票催不出來,到最後只會讓紅、綠撿便宜,紅的人赤化、吸收台北的藍營,綠的人因此得以拿下市長之位,而國民黨在台北這個自己的地盤又得再吃敗仗,到時候黨內又氣勢不振,有些人又會開始吵什麼改黨名之類的鬼東西。 \n \n蔣萬安不了解民進黨,對民進黨的鬥爭手段似乎不懂,看看228事件就知道了,馬英九道歉又道歉,228的賠償放寬到連拿武器去攻打政府而死的人,都可以得到賠償,沒有嚴謹的爬梳客觀史料,沒有強力的佐證,直接賠償,寬大到不能再寬大了,但228的史實至今被還原了嗎?除了馬英九不斷的道歉之外,228的史實跟真相至今還原了沒有?我們可以看到的是,更多誇張、誇大的228題材,更多聳動跟扭曲的說法,以及不斷用各種手段升級跟渲染過的228,現在所講的228,有多少是事實?如果有時光機,我想,活在今天這個被加工過的228歷史的人回到過去,可能會發瘋吧! \n \n因為親眼所見的跟他之前耳濡目染所了解的有非常大的不同,他所認知,甚至是信仰的一切都將在他的親眼見證下崩塌。 \n \n\t見微知著,從228事件到白色恐怖,皆是如此,民進黨並不打算撫平傷痛,反而變本加厲的去扭曲、渲染,好獲得政治利益,而且樂在其中,不打算停止,未來只會有更升級的手法,現在已經進階到以行動劇跟電影來表達了!未來呢?我難以想像。 \n \n\t促轉會及黨產會成員的組成,不論是客觀性或是正當性,都是備受質疑的,我們也看到不少團體被打成附隨組織,連孤兒院也被打成附隨組織,蔣萬安可曾去看過他們?甚至是慰問過他們?江啟臣、林為洲可曾去了解過這些組織過去都做些什麼,有過什麼貢獻?這些被清算的組織真的只是國民黨的斂財工具嗎?被如此清算,公道嗎?合理嗎?這不是冷血無情,什麼才是?江啟臣是不是因為過去自己的先人有受過白色恐怖的波及,所以才想要如此報復國民黨?您對中國國民黨是愛,還是恨?是否把個人的兒女私情凌駕於當年兩蔣及黨為國家的存續所不得不做的決定,換位思考,今天如果是蔣萬安、林為洲、江啟臣三位站在兩蔣當時角度來看的時候,當眼前只剩下赤化跟白色恐怖兩個選項的時候,你們選哪個?哪個才是能真正做到捍衛中華民國,避免台灣被赤化,自己好好想想。 \n \n\t白色恐怖跟228事件,我相信一定有冤案,會出現無辜受累者,但按常理判斷,,事件中必然也一定有真的違法作亂之人,網路及新聞媒體早就有提到過不少被平反的人至今被刻在北京的「西山無名英雄廣場」上,白恐的平反名單有不少跟無名廣場刻的名字是完全一樣的,像這種的促轉會,真的有公信力嗎?其調查真的沒有偏頗嗎?真的有還原真相嗎? \n \n國民黨可曾自己花心力、心思去好好理解及爬梳脈絡?還是選擇以囫圇吞棗及道聽塗說的方式去了解228跟白色恐怖?民進黨跟促轉會及黨產會的人士對於228及白色恐怖早有深刻的偏見,根本不是真心要還誰公道,而只是為了政治利益,國民黨一昧的委曲求全,換來的只會是軟土深掘、變本加厲的凌辱,現在的促轉會、黨產會、促轉條例都不可能還給大家一個真相跟公道,國民黨此刻還有人看不清楚事實,不願意自己花時間去了解228事件跟白色恐怖的真相跟原貌,反而還有人想賦予其合理性跟正當性,等於是嫌人家砍你砍的還不夠,你自己還提供武器跟對方砍你,這可以說是比耶穌還偉大了(此為反諷)。 \n \n鄉愿在教育部的「重編國語辭典修訂本」中的釋義為:「外貌忠厚老實,討人喜歡,實際上卻不能明辨是非的人。」;孔子在中也針對鄉愿有過評論,「子曰:『鄉原,德之賊也。』,鄉愿一詞最適合套用在現在的蔣萬安等人的頭上,這再適合不過了。 \n \n蔣萬安如果還有良知,希望你盡早撤回你的提案,不要自掘墳墓,害了自己的市長路,也害了國民黨,你如此作為,對自己、對黨,都沒有好處,你不僅看不懂民進黨,也不理解兩蔣當年的那個環境跟氛圍,省省吧! \n \n蔣萬安為中國國民黨的立法委員,黨中央有絕對的權利可以去制止他這種錯誤的作為,如黨中央不作為,那就是放縱蔣萬安胡作非為,放任他害國、害黨、自殘。 \n \n(作者為國民黨年輕黨員)

  • 蔣萬安提案返還遭沒收財產 綠委:國民黨的黨產訴訟也應撤回

    蔣萬安提案返還遭沒收財產 綠委:國民黨的黨產訴訟也應撤回

    國民黨立委蔣萬安近日提案修法,主張政府應返還不法取得人民財產,適用範圍自1945年至1992年,等同涵蓋兩蔣時代,引發藍營內部討論。綠委鍾佳濱表示,國民黨主席江啟臣也該將黨產會相關訴訟撤回,綠委何志偉說,希望蔣萬安能發揮號召力,感召國民黨附隨組織一起面對過去。 \n鍾佳濱表示,蔣萬安要選台北市長,所以為轉型正義表態,既然如此,江啟臣也該為過去藍營杯葛《不當黨產處理條例》審查的行為道歉,與國家的相關訴訟也應撤回。 \n鍾佳濱指出,過去台灣歷經日治時期和國民黨統治時期,人民財產受國家侵占所在多有,包括《228補償條例》及蔣萬安的提案等等在內,這都有助民間對轉型正義的期待。 \n鍾佳濱說,綠營執政後,提出包括《不當黨產處理條例》等等在內的轉型正義法案,卻被國民黨批評不公,如今蔣萬安肯面對,對藍營而言也算是跨出一步。 \n何志偉表示,期待且認同過去威權統治下造成人民損害的部分當然應該還給民眾,既然蔣萬安願意參酌《促進轉型正義條例》,也希望蔣萬安發揮他的血緣及高人氣,感召藍營附隨組織一起面對歷史。

  • 蔣萬安主張應返還人民財產 昔建中同窗:國民黨的歷史時刻

    蔣萬安主張應返還人民財產 昔建中同窗:國民黨的歷史時刻

    國民黨立委蔣萬安近日打算修法將政府過去不法所取得的人民財產返還,適用範圍涵蓋兩蔣時代,引發討論。與蔣萬安是建中同學的綠委黃世杰肯定蔣萬安,但也表示此舉未來將大大影響國民黨走向,期待國民黨跨出歷史的一步。綠委莊瑞雄說,接下來就看看蔣萬安實際會怎麼做。 \n黃世杰指出,蔣萬安踏出這一步,若願意真誠面對歷史,這部分給予肯定。但後續還是要看國民黨在整個事情上的作為為何。大家現在都對蔣萬安期待很高,未來可能是藍營的領導人,他所提出來的作法,國民黨是否會支持?國民黨真的認同要往轉型正義的方向來處理嗎?這是必須要再觀察的。 \n黃世杰表示,過去李登輝時期也曾通過228補償條例、白色恐怖的補償條例,希望現在要真心面對,考量在國家財政和轉型正義中取得平衡,而不是為了選舉或是意識形態的宣示,就開始比賽誰給的錢多,這是很嚴肅的政策問題,後續的補償機制應要合理計算。 \n黃世杰指出,蔣萬安提案後,外界會關注國民黨如何反思,藍營除了提修法外,也應對外說明,國民黨是否要轉型,真誠面對過去的威權統治,而不是只有表面上的道歉。 \n黃世杰說,之後可以觀察,包含國民黨的黨史檔案,以及藍營對促轉會、黨產會的討論立場,是否願意跟蔣萬安一樣,提出改變。而這些都可能會影響國民黨的走向,也期待國民黨跨出歷史的一步。 \n莊瑞雄說,蔣萬安承認也反省了自己的祖先幹下的壞事,應該鼓勵,但後續還要看法案的審查狀況,畢竟在野不比執政,實際執行的困難還是要靠執政黨解決,在野黨不需要負這些責任。 \n但對於賠償問題,莊瑞雄有不同的看法,莊瑞雄認為,現在政府有很多資源,都是過去不當取得所積賺而來,當時財產受國家力量剝奪的人民,現在政府應該全力來彌補,這件事促轉會該更積極去做。 \n莊瑞雄表示,蔣萬安此時提案,是有一點政治味,感覺是要把先人的原罪洗清,以便有助於日後選舉,不過既然承認自己祖先的錯誤,接下來就來看看實際上他會怎麼做。 \n但莊瑞雄也提醒,蔣萬安的提案,某種程度上,會讓黨內同志陷入困境,彷彿過去國民黨都是集體作惡,所以藍營內部是否支持,會不會又退縮,這還要再觀察。

  • 亞洲盃男籃資格賽培訓名單出爐  SBL與PLG戰將皆入列

    亞洲盃男籃資格賽培訓名單出爐 SBL與PLG戰將皆入列

    2021年亞洲盃男籃資格賽第三階段即將於2月17日在日本東京進行,中華籃協啟動組訓作業,今天宣布24人培訓隊名單,陣中橫跨SBL、PLG各隊戰將,中華隊將於1月12日於晧宇訓練館開訓。 \n這次中華男籃隊由外籍教練帕克領軍,搭配執行教練鄭志龍、教練許皓程,24位培訓球員涵蓋SBL與PLG兩聯盟,包括台啤蔣淯安、黃聰翰、李啟瑋、黃泓瀚、裕隆周柏臣、李愷諺、九太于煥亞、蘇奕晉、吳曉瑾、台銀謝宗融、蘇士軒、陳昱瑞、富邦勇士曾祥鈞、周桂羽、賴廷恩、簡偉儒、領航猿陳冠全、施晉堯、林正、夢想家李德威、林俊吉、譚傑龍、攻城獅高國豪、李家瑞。 \n中華男籃隊1月12日報到開訓,1月19日及20日各進行一次訓練,教練團依據三天團隊訓練情形遴選16位球員參加1月30日起的賽前集訓,中華隊預計2月16日赴日本東京參賽,因受疫情影響本階段比賽將採泡泡模式進行,避免各國代表隊染疫風險,返台後本會將安排適當場所供代表隊進行隔離並維持訓練,隔離期滿後可直接返回母隊參加後續賽程。 \nSBL本來就已預留空間,2月沒有安排賽程,而PLG聯盟則依舊安排了2月賽程,因此,一旦4支球隊的球員被徵招入中華隊的話,勢必會影響到球隊戰力,目前看來富邦勇士與夢想家的影響最大。 \n至於日本現已鎖國,屆時能否開放各國前往東京參賽都還是未知數,而且日本政府的防疫規定也都有可能變換,中華隊能否順利成行也充滿著變數。 \n

回到頁首發表意見