搜尋結果

以下是含有兩韓終戰的搜尋結果,共14

  • 川金二會在即 青瓦台:美朝兩方宣佈終戰也足夠

    南韓青瓦台發言人金宜謙25日在例行記者會上表示,美朝領導人有可能就終戰宣言達成一致,南韓認為僅美朝兩方表態的終戰宣言也足夠有效。

  • 簽署《平壤共同宣言》 兩韓承諾終戰

    簽署《平壤共同宣言》 兩韓承諾終戰

     文金峰會出現重大突破!南韓總統文在寅和北韓領導人金正恩19日簽署《平壤共同宣言》,承諾消除朝鮮半島戰爭風險,共建無核和平家園,形同簽訂了「互不侵犯協定」。金正恩並將在近期訪問首爾,成為歷史上第一個訪問南韓的北韓最高領導人。為了顯示兩韓一家親,金正恩今日將親自陪同文在寅登上朝鮮民族聖山白頭山(即長白山),雙方並宣布將共同申辦2032年奧運會。 \n 共建無核武和平家園 \n 「第三次文金峰會」第2日,雙方單獨會談70分鐘後,在百花園國賓館簽署《919平壤共同宣言》。金正恩在共同記者會表示,「將使半島成為沒有核武、沒有核威脅的和平之地」,他強調,平壤宣言「雖然不長,卻承載著新希望…我與文總統約定,很快會到訪首爾。」文在寅則稱,「金委員長承諾,會在相關機構見證下,廢棄東倉里飛彈試驗場及發射台,寧邊核設施也將永久廢棄。自《板門店宣言》後,半島發生歷史性轉變,朝鮮民族一條心,開展和平之路」。他還稱,期待朝美對話能以本次會談成果為基礎,再次展開。 \n 隨後,北韓人民武力部長努光鐵和南韓國防部長宋永武也在文金2人的見證下簽署了《落實板門店宣言軍事領域共識協議》。雙方協議,禁止在陸海空等一切空間採取任何敵對行為,自今年底起,從非軍事區撤走11個邊防哨站;在軍事分界線附近和黃海設立緩衝區,暫停火炮、野戰、槍擊及海上演習;邊境也將設立禁飛區,避免飛機意外衝突。青瓦台首席祕書尹永燦19日分析,韓朝發表《平壤共同宣言》,事實上形同宣布戰爭狀態結束,為韓朝互不侵犯提供了保障。 \n 海陸空停止敵對行為 \n 針對美國最關切的無核化進程,北韓除承諾在國際專家見證下,永久廢棄東倉里試驗場,也強調若美國尊重6月12日新加坡「川金會」共同聲明的精神,提供互惠措施,北韓也將採取永久廢棄寧邊核設施等相應措施。 \n 南北韓並商定將爭取年內啟動東海與西海岸鐵路及公路對接計畫,待條件成熟後,重啟開城工業園區和金剛山國際觀光特別區,並商討建設西海經濟特區和東海旅遊特區。 \n 修復離散家屬會面所 \n 雙方並同意為解決離散家屬問題,進一步推動人道合作,修復位於金剛山的離散家屬會面所,實現書信往來和視訊會面。韓朝將積極推動醫療、體育、文藝等領域交流,平壤藝術團將於10月份訪問首爾演出,雙方還同意共同舉辦《10.4宣言》11周年與「三一運動」100周年紀念活動。

  • 美駐韓大使:現在提終戰宣言仍尚早

    針對朝鮮半島終戰宣言的議程前景,美國駐韓大使哈里斯13日在首爾國立外交院發表演講時表示,落實川金會在新加坡達成的協議是起點,在現階段談論有關終戰宣言的問題為時尚早。 \n \n據韓聯社報導,哈里斯表示,雖然期盼兩韓關係改善,但如同南韓總統文在寅表示,兩韓關係改善需與無核化同步,應關注目前兩韓對話動向。哈里斯2日在媒體座談會上也對終戰宣言持謹慎態度,他指出,最近朝鮮半島發生很多事情,改變了不少情況,並稱已經走到新的階段,美國總統川普堅信北韓領導人金正恩會守約。 \n \n針對美國是否會就朝煤入韓採取單邊制裁,哈里斯指出,南韓也在根據法律採取措施,美方應等待措施的結果與南韓的行動,之後再作出是否制裁的決定。有關當天兩韓舉行高級別會談一事,哈里斯表示,他不清楚美國國務院的立場,但美方會關注,並與韓方在所有過程中保持緊密合作。

  • 南韓外長:與美中針對兩韓終戰宣言積極協商

    據韓聯社報導,正於新加坡出席東盟地區論壇(ARF)的南韓外長康京和5日舉行記者會表示,韓國與美中在此次會議期間就年內發表終戰宣言進行積極協商。康京和指出,中方積極歡迎兩韓領導人會談與川金會的結果,闡明中方在落實各項協議上將繼續發揮作用,並指出在此過程中韓國扮演的角色十分重要。 \n \n康京和在歡迎晚宴上會晤北韓外相李容浩,她表示,雙方就朝鮮半島局勢變化、合作方案進行短暫交流。她認為,雙方坦誠地交換意見,為在外交舞臺上落實兩韓領導人達成的《板門店宣言》奠定基礎。期待韓朝外交部門為實現全面無核化、建立韓半島永久和平機制加強溝通與合作。 \n \n針對是否會以9月下旬聯合國大會為契機發表終戰宣言,康京和表示,聯合國大會是重要契機,但大會之外還有其他重要的機會。我們一再表示將藉這些機會,根據局勢進展爭取年內發表終戰宣言,為此與有關各方保持密切磋商。有關終戰宣言的時間和方式,康京和表示,目前不宜透露具體細節。

  • 兩韓與美談終戰 大陸外交部:中方將為此發揮應有作用

    大陸外交部25日記者會上,被問到兩韓與美國能否在沒有中國的參與下達成終戰宣言,發言人耿爽表示,「中方將為此發揮應有作用」。 \n \n記者會上有發問表示,據報導,北韓一直強烈呼籲美方宣布終戰,27日就是終戰紀念日,「你認為中方是否應該參與終戰宣言?你是否認為朝韓美能在沒有中國參與的情況下達成終戰宣言?」 \n \n耿爽回應,結束朝鮮半島戰爭狀態,實現半島停和機制轉換,是政治解決半島問題進程的重要組成部分,也是國際社會的普遍期待。「中方支持有關各方為此所作努力。作為半島問題重要一方和《朝鮮停戰協定》締約方,中方將為此發揮應有作用。」

  • 文在寅訪星 表態力促今年簽兩韓終戰協定

    本月11至13日,南韓總統文在寅赴新加坡國事訪問,南韓《中央日報》12日報導,文在寅在新加坡接受採訪時表示,將力促在今年內簽訂終戰協定。至於大家關心的駐韓美軍是否會撤出半島,文在寅表示,駐韓美軍是美韓同盟之間問題,不是美朝無核化談判的議題。 \n \n文在寅接受《海峽時報》書面採訪時表示:「終戰宣言是一種政治性宣言,旨在表明各方結束敵對關係、發展和平共存關係的共同決心」,認為發表終戰宣言是帶動半島無核化並簽署和平協定、實現永久和平的里程碑,韓國政府的目標是落實板門店宣言內容,在停戰協定簽署65週年的今年年內成功發表終戰宣言。 \n \n4月27日,文在寅與北韓領導人金正恩會晤後,就「年內發表終戰宣言」達成協議;五月,兩人再次會晤,在談及第二次會晤的成果時,文在寅曾再次表示,期待能夠通過進一步舉行韓朝美首腦會談發表終戰宣言。南韓外交部長康京和先前則表示,兩韓元首今秋或在平壤將再次會晤。 \n \n文在寅稱,涉及到發表終戰宣言的時間和方式,韓國需要與北韓、美國等國密切協商。他還稱,現在半島正在發生足以寫入世界歷史的巨大轉折,「歷史的方向已經開始從戰爭轉向和平」,而隨著美朝會談(川金會)6月12日在新加坡舉行,兩國都為半島的和平邁出了重要的一步。 \n \n但是,他也表示,美國與北韓緊張敵對的關係,已經持續70多年,很難一下子解決,當下的關鍵在於,美朝雙方履行好雙方協議內容,即北韓應制定更具體的無核化方案,韓國和美國也應迅速展開相應的綜合措施。

  • 南韓政府:發布終戰宣言是象徵性舉措

    韓國統一部發言人白泰鉉9日在例行記者會上指出,發佈終戰宣言是一項具有象徵意義的措施,期待相關措施在有關當事國互信的基礎上得到落實。 \n \n據韓聯社報導,朝鮮半島停戰協定機制從韓戰停止的1953年以來持續了65年,發佈終戰宣言正是為轉變為和平協定機制發表的一種政治宣言。 \n \n兩韓領導人在今年4月27日簽署併發表的《板門店宣言》中表示,兩韓決定在《停戰協定》簽署65週年的今年宣佈結束戰爭狀態,推進停和機制轉換,為建立牢固的永久性和平機制,努力促成美朝韓三方會談或韓朝美中四方會談。

  • 兩韓實現終戰 還須中美點頭

    兩韓實現終戰 還須中美點頭

     南北韓領袖會談之後,朝鮮半島能否實現終戰達成永久和平,學者指出,需要靠中國與美國同意,不可能今年就終戰;對金正恩而言,他要加強政權維持是最關鍵的,要做到這個,核武已經拿到了,經濟就會成首要任務,沒有與南韓和解不可能做到。 \n 南韓外國語大學客座教授朴泰宇說,那些牽手擁抱等,都只是政客演戲,2000年金大中總統,2007年盧武鉉總統,都前往平壤與北韓領導人金正日會面,都提出終止戰爭、永久和平的訊息,但最終都沒有實現。 \n 朴泰宇認為,光是《板門店宣言》上所說的無核化,就已經是「一個無核化各自表述」,更遑論北韓與美國的定義更會不同。 \n 兩韓不欲大國干預 \n 韓朝之間能否終戰,朴泰宇說,需要靠美國與中國同意,所以不可能如《板門店宣言》當中說的,今年就終戰。南韓不是停戰協定的簽約方。當初以聯合國的名義,韓方是美國指揮官去簽約,朝方是中國指揮官簽約。現在說要終戰只是政治性象徵意義。而即使兩位領導人都同意了,如果川普對金正恩感到不滿意,不可能終戰。 \n 美利堅大學國際關係學院教授趙全勝說,北韓是一人當政,貫徹力很強,但南韓是民主社會,會有不同聲音。從本次峰會過程充滿濃厚朝鮮民族色彩,以及《板門店宣言》的文本看來,雙方是要排除其他大國的干預。說穿了就是不能被大國所操縱,要自己決定自己的命運。 \n 韓朝之間能否終戰,朴泰宇說,需要靠美國與中國同意,所以不可能如《板門店宣言》當中說的,今年就終戰。南韓不是停戰協定的簽約方。當初以聯合國的名義,韓方是美國指揮官去簽約,朝方是中國指揮官簽約。現在說要終戰只是政治性象徵意義。而即使兩位領導人都同意了,如果川普對金正恩感到不滿意,不可能終戰。 \n 美利堅大學國際關係學院教授趙全勝說,北韓是一人當政,貫徹力很強,但南韓是民主社會,會有不同聲音。從本次峰會過程充滿濃厚朝鮮民族色彩,以及《板門店宣言》的文本看來,雙方是要排除其他大國的干預。說穿了就是不能被大國所操縱,要自己決定自己的命運。 \n 中美關係決定大局 \n 趙全勝說,從金正恩來講,他要加強政權的生存,政權維持,這是非常關鍵的。而要做到這個,他已經認為他把核武器拿到了,那自然經濟就會成為首要任務。而這方面沒有跟南韓和解是不可能的。 \n 趙全勝認為需要先解決核武問題,才會談到韓朝和平,最後才是駐韓美軍是否撤離的問題。他認為,或許這個決定並非只關係到南韓與北韓。這些事都還要假以時日,特別也還是取決於中美關係的走向。因為如果中美確實處在一個戰略對手的狀態,那時候如果美國軍隊還留在朝鮮半島,就沒有理由說是防止北韓,而只能說是對著中國的。

  • 文金會落幕 兩韓宣示 邁向終戰、無核化

    文金會落幕 兩韓宣示 邁向終戰、無核化

     南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩27日舉行高峰會談,雙方並發表《板門店宣言》,宣示朝鮮半島終結戰爭狀態,邁向完全無核化。這場歷史性「文金會」,為朝鮮半島和平進展跨出重大的一步,投資人紛紛鼓掌叫好,韓國股匯雙漲,亞歐股市全面走高。 \n 周五上午9點半左右,金正恩跨越軍事分界線,成為首位踏上南韓土地的北韓領導人,南韓總統文在寅握手迎接,留下歷史鏡頭。 \n 在邊境板門店和平之家,金正恩會談開始前在訪客簿題詞稱,「新的歷史從現在開始,和平時代站在新的起點」。下午兩人並在板門店植樹紀念。 \n 會後發表的板門店宣言3大重點分別是,全面改善並發展雙邊關係,緩和半島軍事緊張、消除戰爭風險,以及建構永久和平機制,終結朝鮮半島目前的停戰狀態。 \n 會談中亦敲定,文在寅將於今秋訪問平壤。 \n 文在寅夫婦設晚宴招待後,晚上9時半金正恩夫婦乘車返回北韓,峰會圓滿落幕。 \n 對於這次峰會,美國總統川普在推特發文指出:「韓戰將終結」。日本首相安倍晉三在官邸向記者表示,他認為這是積極發展,對此表示歡迎。 \n 峰會營造出和平氛圍,亞股提前上漲慶祝,香港恆生股市指數收盤大漲0.9%,日本日經指數收高0.7%。 \n 韓國股匯雙升,Kospi指數收盤報2,492.40點,上漲0.7%,韓元報1,076.70兌1美元,升值0.4%。 \n 東海東京總合研究所市場分析師仙石表示:「我們當然還是得有預防負面發展的準備,但從最近北韓釋出的訊息顯示,峰會必將朝和解的方向前進。」 \n 歐洲股市全面走強,英國富時100指數勁揚0.9%,德國DAX指數大漲0.8%,法國股市漲約0.3%,Stoxx 600泛歐股市指數則上漲0.2%。

  • 直播兩韓會談 興大國政所關注國際情勢

    直播兩韓會談 興大國政所關注國際情勢

    南北韓高峰會談今(27)日上午召開,中興大學國際政治研究所特別加開課程,直播兩韓會談,由專精東亞區域結構變遷發展的蔡東杰教授現場講解朝鮮半島情勢,吸引四十多位研究生參與,師生針對此次會談的歷史意義,以及對國際情勢的影響等,展開熱烈討論。 \n \n蔡東杰表示,此次高峰會可視為是兩韓各取所需的過程,北韓在過去六年中到受聯合國八次的經濟制裁,存在相當大的經濟壓力,發展核武有其戰略目的,而平昌冬奧與南韓政權輪替,則為北韓提供了走出來的契機,能否用和平的形象換取到經濟發展的機會,為北韓在此次會談的考量。南韓部分,文在寅在政權輪換後,極需鞏固其政治影響力,此會談有助於他在國內的政黨競爭中,持續發揮個人或政黨的政治影響力。 \n \n而兩韓會談是否發表終戰宣言或非核化協議,蔡東杰指出,目前南韓僅擁有平時指揮權,戰時指揮權在美國,雖然文在寅設定在2020年前拿回戰時指揮權,但南韓與美國針對戰時指揮權的移交時間點尚無共識。因此,兩韓的終戰宣言,事實上缺乏足夠的法律依據,僅能簽署具宣誓性的意向書。而非核化議題,北韓最主要談判的對象為美國,此次會議可視為是五月份「川金會」前的暖身。半島議題,除北韓本身的挑釁之外,美國利用安全議題,提升美涉入亞太事務之正當性,國際關注川普上任後亞洲政策的轉變,而朝鮮半島的和平出現曙光也提供美國改變戰略本質的機會,有助於美國將從過去消耗性的安全戰轉變成經貿戰。 \n \n此外,學生也提出多項疑問,包含日本與俄羅斯在半島議題中是否會被邊緣化、北韓與美談判預期的目標為何等。隨著直播會談畫面的播放,蔡東杰教授也針對會談地點的安排、與人會員的背景介紹、迎賓隊伍的設計等逐一進行解說,即時讓學生瞭解此場國際高度重視的高峰會,解析國際情勢。 \n \n

  • 兩韓終戰大逆轉 兩岸呢

     自2011年底接替金正日上台執政以來,迄今短短6年半時間,金正恩一共指導進行了4次核試與84次飛彈試射,儘管在此同時也面對了總計8次、且一次比一次更嚴厲的聯合國制裁案,北韓仍「無比勇敢地」在東北亞上空持續散布濃不見底的安全陰霾。 \n 直到2017年底,非但平壤看來沒有收手跡象,尤其白宮方面亦從沒停過文攻武嚇,不過,正印證了英國的一句俗諺,國家「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,一切以當下利益為依歸。」情勢在2018年初急轉直下,先是南北韓在2月藉平昌冬奧破冰,3月底金正恩閃電訪問北京,至於川普在拋出美朝高峰會議題的同時,準國務卿蓬佩奧早已秘密去過平壤。最新的發展則是青瓦台證實,在4月27日南北韓高峰會中,雙方可望通過「終戰宣言」,並以此共同朝向半島無核化的目標邁進。 \n 看著這一連串速度堪比川劇變臉的大逆轉,想必許多人不禁瞠目結舌,「到底發生了什麼事?這是真的還是假的?」問題是:面對如此引人注目的議題,尤其牽扯如此多重要大國,無論背景理由為何,想必各方絕非兒戲,一定經過相當程度的深思熟慮。 \n 就半島議題本身來說,我們也未必看得太樂觀,畢竟雙方並非第一次舉辦高峰會(2000年和2007年各有一次),而北韓既不是第一次拋出橄欖枝(例如1991年和南韓簽署以「和解、非核、互不侵犯」為原則的基本協議;2007年接受六方會談以最終棄核為目標的《213共同文件》),過去更曾經數度翻臉撕毀協議(例如2009年片面退出六方會談並再度啟動核試;2013年宣布《停戰協定》與《兩韓基本協議》同時作廢),如今突然發動微笑攻勢,就算不是居心叵測,未來亦勢必「什麼事都可能發生」。 \n 但又反過來說,即便從歷史經驗看來,南北韓關係就像跳探戈一般,時進時退,誰都保不準下階段發展為何,畢竟只要前進就有機會,不是嗎?總比長期僵持或一昧倒退來得好吧。 \n 再以近期美中關係為例,面對雙邊貿易戰不斷升溫加壓,雖然部分人傾向從所謂「新冷戰」角度來預測其發展,實則兩方仍大體維持「競合」互動,也就是競爭與合作並存,遠不到無法溝通或可能撕破臉的地步。相對地,兩岸關係現狀反而更接近「新冷戰」的定義。因為所謂冷戰,本即暗示著雙方對彼此互動採取了意識形態立場,完全缺乏共識。 \n 且不論國家「小事大以智」,就算處理日常瑣事,隨時維持彈性原則並尋求突破的機會,難道不是主事者應有的常識?死抱著某些概念想法不放,自覺只要稍稍讓步就非吃虧不可,難道真是一種理性思考?放棄對過去歷史的某些執念,一起邁向充滿各種可能性的未來,難道不是「民之所欲」?仔細思考如何帶領國家和年輕人衝破逆境,難道不是台灣執政者的當務之急? \n 相對南北韓「守得雲開見月明」,甚至「柳暗花明又一村」,兩岸呢? \n (作者為國立中興大學國際政治研究所教授)

  • 蔡東杰》兩韓終戰大逆轉 兩岸呢

    蔡東杰》兩韓終戰大逆轉 兩岸呢

      \n 自2011年底接替金正日上台執政以來,迄今短短6年半時間,金正恩一共指導進行了4次核試與84次飛彈試射,儘管在此同時也面對了總計8次、且一次比一次更嚴厲的聯合國制裁案,北韓仍「無比勇敢地」在東北亞上空持續散布濃不見底的安全陰霾。 \n 直到2017年底,非但平壤看來沒有收手跡象,尤其白宮方面亦從沒停過文攻武嚇,不過,正印證了英國的一句俗諺,國家「沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,一切以當下利益為依歸。」情勢在2018年初急轉直下,先是南北韓在2月藉平昌冬奧破冰,3月底金正恩閃電訪問北京,至於川普在拋出美朝高峰會議題的同時,準國務卿蓬佩奧早已秘密去過平壤。最新的發展則是青瓦台證實,在4月27日南北韓高峰會中,雙方可望通過「終戰宣言」,並以此共同朝向半島無核化的目標邁進。 \n 看著這一連串速度堪比川劇變臉的大逆轉,想必許多人不禁瞠目結舌,「到底發生了什麼事?這是真的還是假的?」問題是:面對如此引人注目的議題,尤其牽扯如此多重要大國,無論背景理由為何,想必各方絕非兒戲,一定經過相當程度的深思熟慮。 \n 就半島議題本身來說,我們也未必看得太樂觀,畢竟雙方並非第一次舉辦高峰會(2000年和2007年各有一次),而北韓既不是第一次拋出橄欖枝(例如1991年和南韓簽署以「和解、非核、互不侵犯」為原則的基本協議;2007年接受六方會談以最終棄核為目標的《213共同文件》),過去更曾經數度翻臉撕毀協議(例如2009年片面退出六方會談並再度啟動核試;2013年宣布《停戰協定》與《兩韓基本協議》同時作廢),如今突然發動微笑攻勢,就算不是居心叵測,未來亦勢必「什麼事都可能發生」。 \n 但又反過來說,即便從歷史經驗看來,南北韓關係就像跳探戈一般,時進時退,誰都保不準下階段發展為何,畢竟只要前進就有機會,不是嗎?總比長期僵持或一昧倒退來得好吧。 \n 再以近期美中關係為例,面對雙邊貿易戰不斷升溫加壓,雖然部分人傾向從所謂「新冷戰」角度來預測其發展,實則兩方仍大體維持「競合」互動,也就是競爭與合作並存,遠不到無法溝通或可能撕破臉的地步。相對地,兩岸關係現狀反而更接近「新冷戰」的定義。因為所謂冷戰,本即暗示著雙方對彼此互動採取了意識形態立場,完全缺乏共識。 \n 且不論國家「小事大以智」,就算處理日常瑣事,隨時維持彈性原則並尋求突破的機會,難道不是主事者應有的常識?死抱著某些概念想法不放,自覺只要稍稍讓步就非吃虧不可,難道真是一種理性思考?放棄對過去歷史的某些執念,一起邁向充滿各種可能性的未來,難道不是「民之所欲」?仔細思考如何帶領國家和年輕人衝破逆境,難道不是台灣執政者的當務之急? \n 相對南北韓「守得雲開見月明」,甚至「柳暗花明又一村」,兩岸呢? \n(作者為國立中興大學國際政治研究所教授) \n

  • 快評》終結對立? 兩韓峰會將發表「終戰宣言」? 就此春暖花開?

    快評》終結對立? 兩韓峰會將發表「終戰宣言」? 就此春暖花開?

    兩韓峰會27日登場,擬將共同發表「終戰」宣言,這是自1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》後,更進一步往和平靠攏;屆時可能會向全球直播文在寅和金正恩「世紀握手」,宣告解除68年交惡狀態。青瓦臺高層表示,現在正研議,將朝鮮半島的「休戰協定」轉換為「和平體制」的方法,即使未能明確寫出「終結戰爭」,至少也要寫入「禁止敵對行為」。兩韓都能握手言和,全世界可能只剩兩岸還在敵對了?中美態度又是如何?

  • 北韓若變天…美韓擬妥應變戰略

    南韓「聯合新聞通訊社」一日引據南韓政府高階官員報導指出,南韓與美國軍方經過多年諮商後,已擬定代號「作戰計畫五○二九」(Operation Plan 5029,OPLAN 5029)的聯合行動方案,以因應北韓可能出現的政權崩潰等數種內部巨變情勢。 \n消息人士說,「作戰計畫五○二九」係針對北韓可能發生的五種狀況,即突發軍事政變而引爆內戰、對外擴散核生化大規模毀滅性武器、挾持南韓國民、出現大規模難民潮與發生嚴重自然災害。 \n若生巨變 憂核生化技術外流 \n據稱,過去韓美軍方因應北韓內部巨變的方案只停留在「概念計畫」,但李明博總統的政府去年二月底上台後,即積極推動將其發展為「作戰計畫」。 \n消息人士表示,北韓內部一旦發生巨變,韓美聯合採取軍事因應行動勢不可免,而慮及鄰近朝鮮半島的國家,作戰計畫的執行將由南韓軍方主導,但有關解除北韓核武軍備以及摧毀相關設施部分,則將由美國負責。 \n韓美兩國均擔心,北韓內部突發巨變後,恐將導致大規模毀滅性武器與相關科技外流擴散,而落入國際恐怖組織或其他有意研發核生化武器的國家手中。 \n兩韓邊境 兵力部署全球之冠 \n鄰接中國的朝鮮半島,東南隔朝鮮海峽與日本相望。一九四五年第二次世界大戰結束後,依據雅爾達會議的安排,朝鮮半島由美國、蘇聯、英國與中國四國共同託管。一九五○年六月廿五日,分屬美蘇勢力範圍的南、北韓爆發戰爭,美國等國主導聯合國派遣聯軍支援南韓。聯軍支援的南韓與蘇聯和中華人民共和國支持的北韓,最終在一九五三年簽署停戰協定,但兩韓迄今仍未締結終戰和平條約。 \n分隔兩韓的非軍事區目前仍是全球部署最多兵力的邊境地帶,北韓方面約有一百廿萬大軍戍守,而南韓方面有六十五萬五千軍隊駐守,其中包括二萬八千五百名美軍。

回到頁首發表意見