美國務院解密 八一七公報後 美扛壓對台軍售

　美國國務院歷史文獻辦公室美東時間9日公布1981到1988年雷根政府任內的3百多份外交政策文件，文件詳述美中兩國在簽署「八一七公報」之後，北京仍持續向華盛頓施壓，要求迅速終止對台軍售，但國務院政策規畫辦公室仍建議堅定執行對台軍售政策，使得台灣能保持足夠的自我防衛能力。

美前防長籲台提升國防預算、男女皆兵 施正鋒：聽聽就好

美國前國防部長艾斯培日前表示美國的「一中政策」現在沒有用了、應要遠離「戰略模糊」，也建議台灣提升國防預算、增加不對稱戰力、男女皆兵等論點；東華大學教授施正鋒表示，外來的和尚未必會念經，更何況是花錢請來的；花錢當冤大頭事小，國家安全大事不能任於予取予求，聽聽就好。

一中政策 要攤牌了嗎

　「原則」，指的是中國堅持的「一個中國原則」；「政策」，指的是美國強調的「一個中國政策」。從1979年中美建交開始迄今，這兩個貌似相同卻本質有異的「一中」概念，分別被雙方自說自話40多年，終於到了要互見真章、直面攤牌的時刻了。

時論廣場》一中政策 要攤牌了嗎（石齊平）

「原則」，指的是中國堅持的「一個中國原則」；「政策」，指的是美國強調的「一個中國政策」。從1979年中美建交開始迄目前為止，這兩個貌似相同卻本質有異的「一中」概念，分別被雙方自說自話了40多年，終於到了要互見真章、直面攤牌的時刻了。

美將領稱台須提升軍事力量防潛在威脅 陸外交部斥：干涉內政

美國海軍上將邁克爾•吉爾迪日前表示，台灣必須提升武器和訓練等軍事力量來防範來自中國大陸的潛在威脅。大陸外交部發言人汪文斌今天（5月18日）在例行記者會中回應，美方的有關言論違背美方在台灣問題上對中方所做的承諾，干涉中國內政，中方對此堅決反對。

介入台海戰爭 美國未雨綢繆

　美國國務院官網5日更新「美台關係」網頁文字，刪除使用半世紀之久的「台灣是中國一部分」以及經常提到的「美國不支持台獨」兩段文字，且首次將《台灣關係法》置於美中三項「聯合公報」之前，並加上「六項保證」，大幅提升美台關係。

美宣布新一波價值9500萬美元對台軍售 陸外交部強烈譴責

中國大陸外交部發言人趙立堅6日主持例行記者會，對於美方宣布價值9500萬美元對台新一波軍售表示，美國嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》規定，嚴重損害中國主權和安全發展利益，嚴重損害中美關係和台海和平與穩定。中方對此堅決反對，予以強烈譴責。

王毅籲美國 停止虛化掏空一中原則

　中國外交部昨（2月28日）舉行《上海公報》發表50周年紀念大會，中國國務委員兼外交部長王毅透過網路視訊發表講話時強調，台灣問題是《上海公報》的核心，一個中國原則是中美關係的基石，呼籲美國停止掏空一中。陸委會對此反駁，中共任意曲解並對外散布其錯誤的「歷史權利」，台灣絕不接受。

海納百川》《上海公報》的核心是面對世界新格局的大膽調適（達巍）

黃介正：慎防兩岸經貿脫勾、政治脫中

　面對《上海公報》50周年後兩岸關係可能發展，民眾黨國際事務委員會主委趙麟提出，維持現狀反而會被大陸視為走向台獨。追求「統一」讓大陸放心，反而能達到「維持現狀」的目的。追求「急獨」則加速統一。國民黨國際部主任黃介正則觀察到美國一中政策有「異化」現象，華盛頓有批人正醞釀要把一中解釋成「台灣脫中」。

吳釗燮：美中不會出現第四公報

　美國總統拜登與大陸國家主席習近平年底前將舉行線上峰會，國民黨立委江啟臣昨天質疑雙方是否會簽「美中第四公報」損及台灣利益？對此，外交部長吳釗燮肯定地表示，「不會出現第四公報」，美方也向我方保證，與台灣的關係只會愈來愈好。

孫揚明》記取《八一七公報》的歷史教訓

社評／務實檢討傾美抗中策略

　美國拜登政府仍視大陸為最大挑戰，但不再如川普時代極盡挑釁之能事，抗中遏中之勢重回1979年中美建交後的「一中政策」。美國國務院發言人普萊斯答覆詢問時，對「一中政策」做了清晰的表述：美國將繼續支持和平解決海峽兩岸議題，以符合台灣人民的期望與最大利益。美國也將恪守美中三公報、《台灣關係法》與「六項保證」所概述的長期承諾。

旺報社評》務實檢討傾美抗中策略

　美國拜登政府仍視大陸為最大挑戰，但不再如川普時代極盡挑釁之能事，抗中扼中之勢重回1979年中美建交後的「一中政策」。美國國務院發言人普萊斯答覆詢問時，對「一中政策」做了清晰的表述：美國將繼續支持和平解決海峽兩岸議題，以符合台灣人民的期望與最大利益。美國也將恪守美中三公報、《台灣關係法》與「六項保證」所概述的長期承諾。

社論／台灣不是中華人民共和國一部分

　即將卸任的美國國務卿蓬佩奧宣稱「台灣從來就不是中國的一部分」，並說這是美國從雷根政府30年以來的對台政策。蓬佩奧改變美國「一中政策」的一貫說法，在台、美、大陸三方都引起爭議。蓬佩奧新說法符合綠營立場，但民進黨並未見獵心喜，反而顯得左支右絀，正凸顯民進黨在美國政權交替期的尷尬。

對台軍售 中美關係的死結

　在美國大選前，美批准向台出售多項武器，不少兼具攻擊性。回顧美國對台軍售歷史，從鄧小平時代就是中美關係最大爭議，之後成為中美關係打不開的結，美國總統川普上台後，對台軍售的武器無論性能與攻擊性，都大幅提升。對美台而言，這是因應大陸在台海軍事行動升級、軍力不斷提升；對大陸而言，美台軍事合作愈緊密，和平解決台灣問題的機會就不斷下降。

美售台先進武器 國務院已准3項

　路透引述消息人士的話說稱，白宮正在推動對台出售先進武器案，其中3項武器系統獲得國務院同意，並已在近日通知國會，待國會批准。對此，我國防部表示，在接到正式的通知後，會適時的對外公布。

美對台六項「未曾＋不會」的保證

　美國政府日前公布解密1982年對台「六項保證」（6 assurances）的原始文件，以更為「戰略清晰」（strategic clarity）的形式，表明堅定維繫台海均勢及安全。解密文件四個「未曾」（has not），兩個「不會」（will not）的用詞，藉由高調公開，可視為38年後的對台再保證（reassurance）。

別對美戰略彈性太興奮

　美國國務院亞太事務助卿史達偉日前明確指出雷根政府時期對台「六項保證」之內容，而外交關係協會會長哈斯近日與該會研究員合著於《外交事務》之文章更主張，美國應以戰略清晰取代戰略模糊政策，重置嚇阻來確保台海及亞太穩定。

美國戰略清晰依舊模糊

　美國在台協會日前公布雷根總統在1982年簽署《八一七公報》時，對台提出的「六項保證」，同一時間，國務院亞太助卿史達偉在華盛頓公開複述「六項保證」，表示美國對台政策清晰化，蔡總統隔海呼應。美國外交事務季刊同步刊登美國外交關係協會會長哈斯的文章，強調美國的戰略模糊政策已不足以嚇阻中共的武力犯台，應該朝向戰略清晰方向修改。台海危機日急，美國的戰略模糊政策是否應該修改？美國官員講的戰略清晰究何所指？有何影響？